• Nie Znaleziono Wyników

View of Kościół po jezuicki w Krasnystawie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "View of Kościół po jezuicki w Krasnystawie"

Copied!
8
0
0

Pełen tekst

(1)

A L IC J A R U S IŃ S K A - K U R Z Ą T K O W S K A

KOŚCIÓŁ PO -JE Z U IC K I W KRASN YSTAW IE

Początki kościoła jezuickiego w K rasn y staw ie sięgają

roku 1695. Ju ż bowiem w dziesięć lat po przybyciu do tego m ia ­ sta jezuici, głównie dzięki pom ocy K ry sty n y z L ubom irsk ich P o­ tockiej, zebrali odpow iednie fu n du sze na budow ę now ego obszer­ nego kościoła. P la n kościoła w y k on ał a rc h ite k t J a n H uss, sp ro w a­ dzony z W ęgier przez K ry sty n ę o raz jej m ęża F eliksa, P oto c­ kich. Jeszcze w roku 1695 pod k ieru n k iem H ussa rozpoczęto pierwsze prace. W skutek różnych trudności rob oty postępow ały wolno i dopiero w roku 1699 „m ury kościoła 17 m w ysokie stały już pod dachem ”.

Ponieważ kościół jezuitów usytu o w any b y ł naprzeciw n ie ­ istniejącej dziś fa ry 1 będącej jednocześnie k a te d rą , k a p itu ła zo­ bowiązała jezuitów sp ecjaln y m „rew ersem ”, do w zniesienia b u ­ dowli nie przekraczającej w ysokością św iątyn i p a ra fia ln ej. J e ­ zuici nie dotrzym ali jed n a k danego słowa i gdy przystąpiono do budow ania kopuły okazało się, że kościół jezuicki w yższy je s t niż k ated raln y . Wówczas po in te rw e n cji b isk u pa Szem beka je ­ zuici zdecydowali się na podw yższenie w ieży k a te d ra ln e j d re w ­ nianą nadbudów ką, co um ożliw iło im ju ż bez żadnych tru d n o ści w zniesienie na w łasnym kościele okazałej m u row anej kopuły.

W końcu roku 1715 budow a kościoła była już ukończona poza w ieżam i, k tó re wzniesiono dopiero około r. 1730. W ro k u 1723 w n ętrze kościoła ozdobione zostało fresk am i w y konanym i przez franciszkanina A dam a Sw acha. K onsekracja kościoła p od w ezw a­ niem św. F ranciszka K saw erego odbyła się 5 października 1741 roku.

Po kasacie jezuitów kościół zam ieniono w ro k u 1776 na k a ­

1 K. B o n i e w s k i , O pis h is to r y c z n y d ie c e z ji lu b e ls k ie j (kopia)

(2)

1 1 2 A. R U S IŃ S K A - K U R Z Ą T K O W S K A I

ted ra ln y , gdyż d aw n a k a te d ra z pow odu zniszczenia groziła za­ w aleniem . Rów nież sta n kościoła pojezuickiego — ja k świadczą o ty m w izy tacje bisk u p ie z r. 1796 i 1803 — b y ł bardzo zły. Szczególnie podkreślano zniszczenie w n ętrza oraz nakrycia d a­ chowego.

Po przeniesieniu k a te d ry biskupiej do L ublina w roku 1826 kościół pojezuicki został farą. N ie m ając jed n a k stałego probo­ szcza, k tó ry dokonyw ałby ciągłych k ontroli i napraw , nadal niszczał. In w e n ta rz z ro k u 1843 stw ierdza, iż „kościół ten znacz- ney i ry ch łey p o trzeb u ie reperacyi, osobliwie w b ani czyli kopule m urow aney, popękaney, upadkiem grożącey”.

Do g runtow nego rem o n tu kościoła jed n a k nie doszło i w re ­ szcie sku tk iem ciągłego zaciekania wody poprzez dachy 21 m aja 1849 roku zaw aliła się na kościele kopuła. Blachę m iedzianą z k op uły sprzedano na licy tacji a zdobyte fundusze zużytkow ano na rem o n t uszkodzonego w w ielu m iejscach kościoła.

C ałkow itą re sta u ra c ję przeprow adzono dopiero w latach 1879— 1881. R obotam i arch itek ton iczn ym i kierow ał budow niczy B olesław B udyński, m alarsk im i J a n S tru n g e z W arszaw y a n a ­ stęp n ie S tan isław G órski z L ublina. W ówczas to zam alow ana zo­ sta ła częściowo daw na polichronia, odsłonięta dopiero w okresie m iędzyw oj ennym .

Kościół pojezuicki w K rasn y staw ie założony został w raz z p rz y ty k a ją c y m do niego od stron y południow ej czworobokiem kolegium , w obrębie m uró w m iejskich, na południow y-zachód od R ynku. P re z b ite riu m zw rócone jest w k ieru n k u zachodnim . Ko­ ściół jest budow lą jednonaw ow ą z dwom a rzędam i kaplic połą­ czonych przejściam i po bokach, z tra n se p te m nie w ybiegającym poza m u ry m ag istra ln e korp usu i z p rezb iteriu m zam kniętym pół­ koliście. W k ątach, jak ie tw orzą ram iona tra n se p tu z prezbite­ rium , zn ajd u ją się: od stro n y południow ej kaplica, od północnej z ak ry stia ze skarbcem . N aw a kościoła i tra n se p t sklepione są ko­ lebką na g urtach, z lu n etam i w naw ie, p rezbiteriu m zam knięte jest ćw ierćku lą z lun etam i, nad kaplicam i bocznym i sklepienia żaglowe. K rzyż kościoła n a k ry ty jest sklepieniem kopulastym na

(3)

K O S C IO Ł W K R A S N Y S T A W IE j j j

K ra s n y s ta w . K o śció ł p o je z u ic k i. W g Z b i ó r z n a c z n i e j s z y c h b u d o w li , W a rs z a w a 1836, s. 34.

pendentyw ach, u k ry ty ch pod dachem . W zak rystii i kaplicy, s ta ­ nowiącej jej odpow iednik — stropy z fasetą.

Zasadniczą b ry łę kościoła tw orzy naw a głów na z tra n s e p te m i prezbiterium o tych sam ych wysokościach. Pozostałe człony, znacznie niższe, sięgają zaledw ie pierw szej kondygnacji fasady. A kcentem dom inującym nad całością b ry ły kościoła są dw ie wieże w elew acji frontow ej, n a k ry te hełm am i pobitym i blachą m iedzio­ waną, i zwieńczone fig u ram i św. F ranciszka K saw erego i Igna­ cego Loyoli.

W w yglądzie zew nętrznym kościoła głów ny ak cen t stanow i dwuwieżowa elew acja frontow a. Boczne bow iem pozbaw ione są ozdób, a jedynym i elem entam i dekoracyjn y m i są p ro ste o b ra­ m ienia okienne oraz gzym s obiegający naw ę główną, tra n s e p t

(4)

114 A: R U S IŃ S K A - K U R Z Ą T K O W S K A

i p rez b ite riu m na tej sam ej wysokości. Elew acja główna jest trój - k o n d y g n ą c y jn a . Trzecią kondygnację tw orzą ściany wież oraz znajd u jący się m iędzy n im i szczyt. P rzęsło środkowe na całej wysokości podkreślone jest przez lekkie w ysunięcie ku przodowi. K ażda z kondygnacji posiada w łasny cokół, p ilastry i belkow a­ nie, p rzy czym w przęśle środkow ym p ila stry są zdwojone.

(5)

K O Ś C IÓ Ł W K R A S N Y S T A W IE 115

nie tak elew acje boczne jak i głów ną cechuje duża sztyw ność w ujęciu szczegółów. Na specjalną uw agę zasługują hełm y wież i wieńczące je fig ury oraz p p rtal głów ny w yko n any z czarnego dębnickiego1 m arm u ru , o dynam icznych form ach.

B ardziej bogato opracow ane jest w n ę trz e kościoła. Ściany naw y rozczłonkowane są zdw ojonym i, w zględnie pojedynczym i pilastradam i podtrzym ującym i belkow anie. G łów ną ozdobę w n ę­ trza poza kapitelam i pilastrów , gzym sam i, obram ieniam i otw o­ rów okiennych i drzw iow ych, stanow i stiukow a i m alarska d e ­ koracja ścian a przede w szystkim sklepień. D ekoracja stiukow a trzym a się zasadniczych podziałów k o n stru k cy jn y ch . Na skle­ pieniu zaznaczone są stiu k iem linie gu rtó w oraz szwy lu n et — zasadnicze elem enty podziału sklepienia. Poza ty m zakreślone są w stiuku profilow ane ram y zindyw idualizow anych w k sz ta ł­ cie pól, k tó re w yp ełn iają m alow idła. P ow ierzchnie n ieo b ję te m a ­ lowidłami pokryw a dek oracja stiukow a w form ie g irlan d k w ia ­ towych, wstęg, m uszli itp.

Analogiczna dekoracja pokryw ała także zn ajdującą się n ie­ gdyś w krzyżu kościoła kopułę.

Mimo, iż nie ma w zm ianek o w izytow aniu kościoła k rasn o ­ stawskiego w czasie budow y przez g en eraln ego a rc h ite k ta p ro ­ w incji polskiej, posiada on w szystkie cechy, k tó ry c h w ym agali dla swych kościołów jezuici, zarów no w rozplanow aniu w n ętrza jak i w dekoracji.

Rzut św iątyni w K rasn y staw ie naw iązuje — w pew ńym uproszczeniu — do typu zapoczątkow anego rzym skim kościołem S. Ignazio. Z polskich budow li sak araln ych do krasnystaw skiego kościoła jezuitów najbardziej zbliżony je s t piotrkow ski, a szcze­ gólnie pierw szy jego p ro jek t z lat 1695— 1716 2. Założenie na p la ­ nie krzyża łacińskiego oraz n iew y stęp u jący poza m u ry m ag i­ stralne tran sep t łączy kościół w K rasn y staw ie z kościołem je ­ zuitów w Poznaniu.

2 J. Z. Ł o z i ń s k i , K ośció ł ¡e z u ic k i w P io t r k o w i e T r y b u n a l s k i m , „ B iu le ty n H isto rii S z tu k i“ , H. 1954, N r 3, ¡str. 326— 331.

(6)

1 1 6 A. R U S IŃ S K A - K U R Z Ą T K O W S K A

(7)

K O S C IO Ł W K R A S N Y S T A W IE 117

Pew ne elem enty architek to n iczne ma n atom iast w spólne z kościołem św. A nny w K rakow ie, w ybudow anym w latach 1684— 1703 w edług planów T ylm ana z G am m eren, a rc h ite k ta rodu L ubom irskich. Szczególnie b liskie zw iązki d ają się zauw a­ żyć w po rtalach tych kościołów, k tó ry c h i a rc h ite k tu ra i w ię k ­ szość d e ta li jest praw ie identyczna. W silnie skręconych w o lu ­ tach obu p o rta li w ykry ć m ożna w ystępow anie dynam izm u sp rę ­ żystych m a s 3. Również daw na kopuła kościoła w K rasny,staw ie pow tarzała kopułę kościoła św. A nny w K rakow ie, należąc do typu kopuł zaostrzonych. Początek tego rodzaju kopuł pochodził z dw u budowli: kościoła Santa M aria dei F iore o raz z kościoła św. P io tra na W atykanie. W b aroku po raz pierw szy ko p u łę tę zastosowano w kościele S. A ndrea della V alle, skąd bezpośrednio przeniesiona została do Polski, do K rakow a.

Fasadę kościoła w K rasnystaw ie cechuje dążenie do pod­ kreślenia dom inanty, oraz duża harm onia w ypływ ająca z rów no­ w agi linii poziom ych i pionowych. T ym łatw iej m ożna ją n aw ią­ zać do budow li Tylm ana, o k tó ry ch m ów i się, iż są „su ro w e” i „w strzem ięźliw e”, ale rów nież i do innych kościołów jezuickich tego czasu. Jako przy k ład y analogicznych fasad płaskich, o sła ­ bym św iatłocieniu przytoczyć m ożna kościoły jezuitów w P io tr­ kowie, G rodnie i Otm uchow ie. W szystkie one re p re z e n tu ją poza tym ten sam ty p fasad dw u wieżowych, należących jeszcze w po­ łowie X V II w ieku do rzadkości. P óźnym przy k ładem podobnej fasady na Lubelszczyznie jest kościół p o -p ijarsk i w Łukow ie, wzniesiony w latach 1725— 1762, w edług planów A ntoniego Sclariego.

N ależy podkreślić, a rc h ite k tu rę kościoła w K rasny staw ie w arunkow ała obok regu ł zakonnych i indyw idualności a rty s ty

3 T e rm in ilo g ię o d n o szącą się d o a n a liz y s ty lo w e j przejęto, z p ra c y p ro f. d r Piotria B o h d z i e w i c z a , „Z z a g a d n i e ń a r c h i t e k t u r y b a ro k o iv e j'‘ od o . z „ S p ra w o z d a ń z p o sied zeń T o w a rz y s tw a N au k . W a rsz .“, W ydz. II , R. X III, 1943 r. N a p o d o b ie ń s tw o p o r ta li w K ra k o w ie i K ra s n y s ta w ie u w a g ę z w ró ­ c ił m g r inż. H e n ry k G a w a re c k i.

(8)

118 A. R U S IŃ S K A - K U R Z Ą T K O W S K A

rów nież wola fu n d ato rk i, K ry sty n y Potockiej, o k tórej słyszym y, iż przed śm iercią zobowiązała swą rodzinę, „aby kościół w K ras- n ystaw ie ukończony by ł w edług pierw otnych jej zam ysłów ”. N ajobszerniejszych i n ajstarszy ch d anych o Hussie, k tó ry w y­ k o n ał p lan kościoła w K rasn ystaw ie i kierow ał robotam i nad jego w zniesieniem dostarcza Sierpiński: „Budowniczym tego gm achu b y ł J a n H uss (mój p rapradziad), potom ek sławnego te ­ goż im ienia, m ęża, z W ęgier, do k tó ry ch ta fam ilia schroniła się przez Potockich um yślnie sprow adzony, — ofiarow ał on swój pia­ sek i wodę na całą fab ry k ę kościoła, za CO' otrzym ał grób fam ilijny, w k tó ry m pochow any”.

A kta K u rii B iskupiej w L ublinie nie w ym ieniają nazw iska budow niczego. Je d y n y m dowodem archiw alnym , bardzo późnym, jest opis re sta u ra c ji kościoła z lat 1879— 1881, k tó ry wspom ina H ussa jako a rc h ite k ta kościoła. W ydaje się jednak, iz o p a rty on m oże być na w cześniejszym tekście Sierpińskiego. Również zbli­ żone treścią do niego są n o taty o H ussie pozostawione przez Jan a H euricha s ta rs z e g o 4.

D osyć w iarogodnym w y d aje się przypuszczenie, że tw órca kościoła krasnostaw skiego J a n Husis mógł przybyć ze Spiszu. S ta­ rostw o spiskie od 1596 do 1745 r. dziedziczone było przez ród Lubom irskich. F eliks Potocki, pozostający w bliskich stosunkach z L ubom irskim i byw ał praw dopodobnie w Lubow li i może z tych okolic sprow adził H ussa. Huss pracujący dla siostry Stanisław a H erakliusza Lubom irskiego, głównego zleceniodawcy Tylm ana, po przy b y ciu do Polski przypuszczalnie pozostawał z Tylm anem w bliższym kontakcie. W iadom ym jest, że T ylm an zatrudniał p rzy swych licznych p racach m łodych architektów , których na- logii m iędzy kościołem w K rasn ym staw ie a kościołem św. A nny d a je się ty m bardziej praw dopodobne.

4 H e u r i c h J a n m l., H u s s J a n , W i e l k a E n c y k lo p . Powsz.,

Cytaty

Powiązane dokumenty

149 of the Criminal Code: “A mother who kills her child during the period of labour under the influence of its course, shall be subject to the penalty of the deprivation of

Innymi słowy, akceptuje on istnienie drogi od strony Velii przez siodło Łuku Tytusa tylko tak długo, jak długo po dojs´ciu do muru (który, skoro istniał wzdłuz˙

P ogłębiająca się gruźlica przym usiła K azim ira Sw ajaka do udania się na leczenie w 1918 r.. jeg o stan zdrowia katastrofalnie się

Wśród społecznych następstw korepetycji wymienia się zmniejszenie roli rodziny i przebywania w grupie rówieśniczej, jak również dyskryminację tych, których na

Z aludniały owe postaci kosm os duchow y Słow ian, były istotam i pośred n i­ mi, nadzm ysłow ym i w przestrzeni pom iędzy człow iekiem a bóstw am i.. Nie można

Zasadą, na której został zbudowany model relacyjny, jest założenie, iż typowa baza danych składa się z szeregu nieuporządkowanych relacji, którymi można

Celem niniejszej pracy jest zbadanie dynamiki nieliniowego modelu Hicksa ze szczególnym uwzględnieniem atraktorów okresowych i quasi-okresowych, opisanie mechanizmów prowadzących

Kryl, jak wykazano, może ko­ rzystać z różnych rodzajów pokarmu, ale ponie­ waż Euphausia superba dominuje w zooplan- ktonie Antarktyki, głównym pokarmem kryla