Kazimierz Cyran
Przesłanki i perspektywy rozwoju
bezpośrednich kanałów dystrybucji
żywności
Ekonomiczne Problemy Usług nr 74, 21-32
NR 662 EKONOMICZNE PROBLEMY USŁUG NR 74 2011
dr KAZIMIERZ CYRAN
Uniwersytet Rzeszowski
PRZESŁANKI I PERSPEKTYWY ROZWOJU
BEZPOŚREDNICH KANAŁÓW DYSTRYBUCJI ŻYWNOŚCI
Streszczenie
W artykule podjęto problematykę przesłanek i perspektyw rozwoju bezpośrednich kanałów dystrybucji żywności. Jako wyznaczniki szans rozwoju omawianej formy sprzedaży przyjęto charakterystyki dotyczące udziału sprzedaży bezpośredniej w zbycie produktów, oczekiwań producentów w zakresie korzyści wynikających z prowadzenia własnych kanałów jak również opinii w sprawie planów rozwijania tej działalności w przyszłości. Przeprowadzone analizy wskazuj ą, że bezpośrednie kanały dystrybucji spełniaj ą oczekiwania producentów żywności i są ważnym i pożądanym kanałem zbytu produktów, a pozytywne doświadczenia z prowadzenia sprzedaży bezpośredniej skutkują planami przedsiębiorców rozwijania tej działalności w przy szłości.
Wprowadzenie
Decyzje dotyczące kształtu projektowanych kanałów sprzedaży wymagają
precyzyjnego określenia zadań polityki dystrybucyjnej danego producenta, gdyż
użyteczność poszczególnych kanałów z punktu widzenia realizacji specyficz
nych zadań rynkowych w określonych warunkach może być różna. W sytuacji
rynkowej, której wyznacznikami są: z jednej strony ciągłe przeobrażenia syste
mu gospodarczo-społecznego i nasilająca się konkurencja, z drugiej zaś ewolu
ująca struktura podmiotowa przemysłu i handlu, działania producentów w sfe
rze dystrybucji skierowane są na różnicowanie i ciągłe doskonalenie stosowa
nych kanałów sprzedaży. Nadal nie są to bowiem kanały, które producentom
zapewniałyby wystarczaj ącą skuteczność w docieraniu z produktami do rynków
docelowych, a funkcjonuj ącym pośrednikom handlowym oczekiwane rezultaty
z prowadzonej działalności. Sytuacja taka, będąc źródłem rozlicznych konflik
tów między producentami a pośrednikami handlowymi, dostarcza jednocześnie
impulsów do poszukiwania nowych rozwiązań w tym zakresie1. Jednym z ta
kich rozwiązań jest uruchamianie własnych kanałów sprzedaży dla swoich pro
duktów. Za tworzeniem bezpośrednich kanałów dystrybucji przemawia fakt, że
wraz z wyeliminowaniem pośredników handlowych następuje zbliżenie się
producenta i pośrednika. Do najważniejszych korzyści z tego płynących zaliczyć
należy:
- pełną kontrolę producenta nad zbytem, cenami wytworzonych produk
tów i poziomem usług świadczonych finalnym nabywcom,
-
szybki, bezpośredni, niezakłócony, dwukierunkowy przepływ infor
macji rynkowych między producentem a jego klientami,
- możliwość szybkiego dostosowania oferty rynkowej do zmian popytu
w obsługiwanym segmencie rynku,
-
skrócenie czasu przepływu produktów od wytwórców do finalnych na
bywców,
-
relatywnie szybszy przepływ płatności za zakupione produkty,
-
realizację przez producenta pełnego zysku z tytułu sprzedaży produk
tów,
- możliwość nawiązania trwalszych więzi z klientami i ukształtowanie
grupy lojalnych nabywców1
2.
Niniejsze opracowanie zawiera próbę określenia przesłanek i perspektyw
rozwoju dystrybucji bezpośredniej na rynku żywności. Źródłem prezentowa
nych wyników są badania własne przeprowadzone w III kwartale 2010 r. na
grupie 72 małych i średnich przedsiębiorstw zajmujących się produkcją i prze
twórstwem żywności z terenu województwa podkarpackiego.
Znaczenie bezpośrednich kanałów sprzedaży w dystrybucji żywności
Jedno z najważniejszych zadań, jakie w systemie marketingowym pełni
dystrybucja, sprowadza się do zapewnienia zbytu wytworzonych w przedsię
biorstwie produktów. Opisywane w literaturze przedmiotu i potwierdzone wy
nikami badań empirycznych zjawiska wskazuj ą, że producenci wykorzystuj ą
w celu sprzedaży swoich produktów różne kanały dystrybucji. Miarą znaczenia,
jakie poszczególne z nich odgrywaj ą w zbycie produkcji oraz jakie są perspek
tywy ich rozwoju, jest ich znaczenie dla przedsiębiorstwa. Miarę oceny atrak
cyjności poszczególnych kanałów sprzedaży można wyrazić:
1 B. Słomińska, Kształtowanie kanałów dystrybucji jako narzędzia konkurowania producentów, „Marketing i Rynek” 2003, nr 2, s. 24.
- z a i n t e r e s o w a n i e m p o s z c z e g ó l n y m i k a n a ł a m i s p r z e d a ż y w y r a ż o n e l i c z b ą p r z e d s i ę b i o r s t w w y k o r z y s t u j ą c y c h p o s z c z e g ó l n e r o z w i ą z a n i a , - u d z i a ł e m d a n e g o k a n a ł u s p r z e d a ż y w z b y c i e w y r o b ó w d a n e j f ir m y , - i n n y m i k o r z y ś c i a m i w y n i k a j ą c y m i z p r o w a d z e n i a s p r z e d a ż y z a p o ś r e d n i c t w e m d a n e g o k a n a ł u d y s t r y b u c j i . Z b a d a ń p r o w a d z o n y c h p r z e z a u t o r a a r t y k u ł u w y n i k a , ż e w a ż n y m k a n a ł e m z b y t u p r o d u k t ó w ż y w n o ś c i o w y c h w y t w a r z a n y c h p r z e z m a ł e i ś r e d n i e p r z e d s i ę b i o r s t w a z w o j e w ó d z t w a p o d k a r p a c k i e g o j e s t d y s t r y b u c j a b e z p o ś r e d n i a , z a p o ś r e d n i c t w e m k t ó r e j f i r m y t e z b y w a j ą p o n a d 2 0 % s w o je j p r o d u k c j i ( r y s . 1). średnie małe mikro ogółem 0 % 10 % 2 0 % 3 0 %
Rys. 1. Udział dystrybucji bezpośredniej w sprzedaży produktów żyw nościow ych realizowanej przez sektor M ŚP
Źródło: obliczenia na podstawie badań własnych.
S k a l a w y k o r z y s t a n i a b e z p o ś r e d n i c h k a n a ł ó w s p r z e d a ż y u z a l e ż n i o n a j e s t o d w i e l k o ś c i p r z e d s i ę b i o r s t w a . N a j w i ę k s z e z n a c z e n i e o m a w i a n y k a n a ł z b y t u o d g r y w a w s t r u k t u r z e d y s t r y b u c j i m i k r o p r z e d s i ę b i o r s t w , k t ó r e z a p o ś r e d n i c t w e m t e g o k a n a ł u z b y w a j ą p r a w i e 1/3 w y t w o r z o n e j p r o d u k c j i . W r a z z e w z r o s t e m w i e l k o ś c i p r z e d s i ę b i o r s t w o b s e r w u j e s ię z m n i e j s z a n i e u d z i a ł u s p r z e d a ż y r e a l i z o w a n e j z a p o ś r e d n i c t w e m w ł a s n y c h k a n a ł ó w . N a l e ż y j e d n a k z a z n a c z y ć , ż e n a w e t w p r z y p a d k u f i r m ś r e d n i c h , k t ó r e o m a w i a n y m k a n a ł e m z b y w a j ą n a j m n i e j s p o ś r ó d w s z y s t k i c h a n a l i z o w a n y c h f i r m , u d z i a ł t e n j e s t z n a c z ą c y i s i ę g a b l i s k o 1 /1 0 o g ó ł u s p r z e d a ż y . D u ż e z n a c z e n i e f u n k c j o n o w a n i a w ł a s n y c h k a n a ł ó w s p r z e d a ż y p o t w i e r d z a f a k t , ż e z g r u p y p r z e b a d a n y c h p r z e d s i ę b i o r s t w 6 9 ,9 % p r o w a d z i d y s t r y b u c j ę w y k o r z y s t u j ą c w ł a s n e k a n a ł y z b y t u . N a u w a g ę z a s ł u g u j e p r z y t y m b r a k z n a c z ą c y c h r ó ż n i c m i ę d z y w i e l k o ś c i ą p r z e d s i ę b i o r s t w a a f a k t e m p o s i a d a n i a w ł a s n y c h
k a n a ł ó w s p r z e d a ż y . W n i o s k o w a ć m o ż n a z a t e m , ż e b e z p o ś r e d n i e k a n a ł y s p r z e d a ż y p r z y n o s z ą k o r z y ś c i z a r ó w n o m i k r o , m a ł y m j a k i ś r e d n i m p r z e d s i ę b i o r s tw o m . P r z e s ł a n k i o r g a n i z a c j i b e z p o ś r e d n i c h k a n a ł ó w d y s t r y b u c j i R o z w a ż a n i a d o t y c z ą c e p e r s p e k t y w r o z w o j u b e z p o ś r e d n i c h k a n a ł ó w s p r z e d a ż y p o p r z e d z i ć n a l e ż y a n a l i z ą p r z e s ł a n e k , j a k i m i k i e r u j ą s ię p r z e d s i ę b i o r c y p r z y u r u c h a m i a n i u s p r z e d a ż y b e z p o ś r e d n i e j . W y n i k a j ą o n e b o w i e m z o c z e k i w a ń , j a k i m i k i e r u j ą s ię p r z e d s i ę b i o r c y p r z y u r u c h a m i a n i u w ł a s n y c h k a n a ł ó w s p r z e d a ż y . K a ż d y p r o d u c e n t d e c y d u j ą c s ię n a w y b ó r k a n a ł u d y s t r y b u c j i , r o z w a ż a c h a r a k t e r y s t y c z n ą d l a s i e b i e i a n a l i z o w a n e g o k a n a ł u d y s t r y b u c j i k o m b i n a c j ę c z y n n i k ó w , k t ó r e m a j ą w p ł y w n a j e g o d e c y z j e w y b o r u . W c e l u z i d e n t y f i k o w a n i a g ł ó w n y c h p r z e s ł a n e k , k t ó r e m i a ł y w p ł y w n a t o , ż e f i r m y z d e c y d o w a ł y s ię i p r o w a d z ą s p r z e d a ż b e z p o ś r e d n i ą , p o p r o s z o n o r e s p o n d e n t ó w o o c e n ę z n a c z e n i a w y b r a n y c h c z y n n i k ó w , k t ó r e o t y m z a d e c y d o w a ł y . D o o c e n y z n a c z e n i a w y b r a n y c h c z y n n i k ó w p r z e d s t a w i o n o r e s p o n d e n t o m s k a lę o c e n o d 0 - c z y n n i k n i e m a ż a d n e g o z n a c z e n i a d o 5 - c z y n n i k m a b a r d z o d u ż e z n a c z e n i e ( r y s . 2 ).
wyższe marże handlowe p odążanie za konkurencją (konkurencja robi to samo) wzrost sprzedaży promocja oferty firmy możliwoś ć reagowania na postulaty konsumentów i zmiany
ich preferencji
0 1 2 3 4 5
0 - nie ma żadnego znaczenia, 1 - ma bardzo małe znaczenie, 2 - ma małe znaczenie, 3 - ma średnie znaczenie, 4 - ma duże znaczenie, 5 - ma bardzo duże znaczenie
Rys. 2. Znaczenie wybranych czynników jako determ inantów prowadzenia sprzedaży bezpośred niej
Źródło: obliczenia na podstawie badań własnych.
Z p r z e d s t a w i o n y c h r e z u l t a t ó w b a d a ń w y n i k a , ż e s p o ś r ó d p i ę c i u o c e n i a n y c h c z y n n i k ó w , r e s p o n d e n c i w s k a z a l i , ż e j e d e n z n i c h o d e g r a ł d u ż e z n a c z e n i e ,
a t r z y k o l e j n e m i a ł y c o n a j m n i e j ś r e d n i w p ł y w n a d e c y z j e o p r o w a d z e n i u s p r z e d a ż y b e z p o ś r e d n i e j . C z y n n i k i e m n a j w y ż e j o c e n i o n y m o k a z a ł a s ię m o ż l i w o ś ć r e a g o w a n i a n a p o s t u l a t y k o n s u m e n t ó w i z m i a n y i c h p r e f e r e n c j i . N a d r u g i m m i e j s c u w s k a z a n a z o s t a ł a m o ż l i w o ś ć p r o m o c j i f i r m y , j a k ą s t w a r z a j ą w ł a s n e s k l e p y , a n a s t ę p n i e w z r o s t w i e l k o ś c i s p r z e d a ż y . N a u w a g ę z a s ł u g u j e r ó w n i e ż f a k t , ż e p r z e d s i ę b i o r c y n i e k ie r u j ą s ię w s w o i c h d z i a ł a n i a c h t y l k o i w y ł ą c z n i e c z y s t o e k o n o m i c z n y m i k o r z y ś c i a m i , j a k i e m o g ą w y n i k a ć z p r z e j m o w a n i a m a r ż y p o ś r e d n i k ó w i w z r o s t u w i e l k o ś c i s p r z e d a ż y . T r u d n o j e d n a k n i e t r a k t o w a ć n a j w y ż e j o c e n i o n y c h c z y n n i k ó w j a k o t y c h , k t ó r e n i e m a j ą z w i ą z k u z k o r z y ś c i a m i e k o n o m i c z n y m i , z a k ł a d a j ą c , ż e p r z y p r o w a d z e n i u s p r z e d a ż y b e z p o ś r e d n i e j n i e j a k o „ z a d a r m o ” p r o d u c e n t p r o m u j e f i r m ę i p o z y s k u j e i n f o r m a c j e o k o n s u m e n t a c h i i c h p r e f e r e n c j a c h . D z i a ł a n i a t a k i e w i s t o t n y s p o s ó b w p ł y w a j ą n a o b n i ż e n i e k o s z t ó w z w i ą z a n y c h z n a k ł a d a m i n a p r o m o c j ę i b a d a n i a r y n k o w e . P r z e d s t a w i o n e o g ó l n e o c e n y z n a c z e n i a p r e z e n t o w a n y c h c z y n n i k ó w p r z e b i e g a j ą o d m i e n n i e w o d n i e s i e n i u d o r ó ż n y c h f o r m s p r z e d a ż y b e z p o ś r e d n i e j ( r y s . 3 ).
sklep firmowy targowisko, bazar stoisko firmowe s przedaż obwoźna bezpośrednie dostawy w super/hipermarkecie do konsumenta
0 - nie ma żadnego znaczenia, 1 - ma bardzo małe znaczenie, 2 - ma małe znaczenie, 3 - ma średnie znaczenie, 4 - ma duże znaczenie, 5 - ma bardzo duże znaczenie
Rys. 3. Znaczenie wybranych czynników jako determ inantów prowadzenia sprzedaży bezpośred niej według różnych jej form
Źródło: obliczenia na podstawie badań własnych.
P r z e d s t a w i o n e w y n i k i b a d a ń w s k a z u j ą n a i s t o t n e r ó ż n i c e w o c e n i e z n a c z e n i a c z y n n i k ó w , k t ó r e z a d e c y d o w a ł y o u r u c h o m i e n i u i p r o w a d z e n i u s p r z e d a ż y
bezpośredniej w wymienionych formach. Okazuje się, że przedsiębiorcy decy
dujący się na uruchamianie sklepów i stoisk firmowych oraz prowadzenie
sprzedaży obwoźnej oczekują wyższych korzyści z tytułu wzrostu wielkości
sprzedaży, niż ma to miejsce w przypadku dostaw bezpośrednich czy sprzedaży
na targowiskach. Równie duże rozbieżności obserwuje się przy analizie korzy
ści, jakich oczekuj ą producenci z tytułu realizowanych marż handlowych.
W tym przypadku większych profitów spodziewają się przedsiębiorcy prowa
dzący sprzedaż w sklepach firmowych, na targowiskach i bazarach oraz w for
mie sprzedaży obwoźnej. Pytani producenci wskazują również na to, że istotny
wpływ na decyzje wyboru form sprzedaży bezpośredniej wywieraj ą zachowania
konkurencji. Zauważalne jest to szczególnie w odniesieniu do nowych form tej
sprzedaży, jakimi są stoiska firmowe, bezpośrednie dostawy do konsumenta czy
sprzedaż obwoźna. Uwagę zwracaj ą niskie oceny spodziewanych korzyści
z tytułu promocji firm przez punkty sprzedaży detalicznej funkcjonuj ące na
terenie targowisk i bazarów. Związane jest to zapewne z niskim standardem
urządzenia i wyposażenia placów handlowych, na terenie których firmy prowa
dzą sprzedaż. Jak wspomniano wcześniej, ważnym determinantem prowadzenia
sprzedaży bezpośredniej jest możliwość reagowania na postulaty konsumentów
co do zmiany ich preferencji. Oczekiwania te w największym stopniu dotyczyły
dostaw bezpośrednich do konsumenta i sprzedaży w sklepach firmowych. Szan
se na pozyskanie informacji o wymaganiach konsumentów niżej ocenili respon
denci, którzy prowadzą sprzedaż na targowiskach i bazarach oraz stoiskach
firmowych.
Oprócz wskazanych wcześniej różnic dotyczących znaczenia tych samych
czynników, w odniesieniu do poszczególnych form sprzedaży bezpośredniej,
zauważyć można również rozbieżności, jakie występuj ą między przedsiębior
cami reprezentującymi różne działy produkcji żywności (rys. 4).
Z uzyskanych opinii wynika, że dla producentów mięsa i jego przetworów
większe znaczenie niż dla piekarzy odgrywaj ą czynniki związane z korzyściami
ekonomicznymi dotyczącymi sprzedaży, do których zaliczyć należy wzrost
sprzedaży i chęć uzyskania wyższych marż handlowych. Producenci branży
mięsnej wyżej oceniaj ą korzyści w postaci promocji, jaka może być prowadzo
na za pośrednictwem własnych kanałów zbytu. Producenci pieczywa w swoich
opiniach wyższe znaczenie przypisuj ą z kolei konieczności podążania za konku-
rencj ą, jak też korzyściom związanym z pozyskiwaniem informacji o konsu
mentach i ich preferencjach.
wyższe m arże handlow e podążanie za konkurencją
(konkurencja robi to sam o) w zrost sprzedaży
prom ocja oferty firmy m ożliwość reagow ania na
p ostulaty konsumentów i zm iany ich preferencji
0 - nie ma żadnego znaczenia, 1 - ma bardzo małe znaczenie, 2 - ma małe znaczenie,
3 - ma średnie znaczenie, 4 - ma duże znaczenie, 5 - ma bardzo duże znaczenie
Rys. 4. Ocena wpływu, jaki wymienione czynniki wywierały na decyzje prowadzenia sprzedaży bezpośredniej w grupie przetwórców mięsa i producentów pieczywa
Źródło: obliczenia na podstawie badań własnych.
A n a l i z a c z y n n i k ó w d e t e r m i n u j ą c y c h u r u c h a m i a n i e w ł a s n y c h k a n a ł ó w s p r z e d a ż y w s k a z u j e n a r ó ż n o r o d n e o c z e k i w a n i a , j a k i e w s t o s u n k u d o te j s p r z e d a ż y z g ł a s z a j ą p r z e d s i ę b i o r c y . S t o p i e ń z a s p o k o j e n i a t y c h o c z e k i w a ń m o ż e w p ł y w a ć z k o l e i n a p e r s p e k t y w y r o z w o j u s p r z e d a ż y b e z p o ś r e d n i e j w p r z y s z ł o ś c i. W c e l u w e r y f i k a c j i p o d s t a w d o w n i o s k o w a n i a o p e r s p e k t y w a c h r o z w o j u w ł a s n y c h k a n a ł ó w s p r z e d a ż y p o p r o s z o n o p r z e d s i ę b i o r c ó w o o c e n ę s t o p n i a s p e ł n i e n i a o c z e k i w a ń s t a w i a n y c h s p r z e d a ż y b e z p o ś r e d n i e j ( r y s . 5 ). U z y s k a n e w y n i k i w s k a z u j ą , ż e w p o n a d 8 0 % b a d a n y c h p r z y p a d k ó w k o r z y ś c i z e s p r z e d a ż y b e z p o ś r e d n i e j s p e ł n i a j ą o c z e k i w a n i a p r z e d s i ę b i o r c ó w . P o n a d 1/3 b a d a n y c h p r z y z n a j e , ż e u z y s k a n e r e z u l t a t y w d u ż y m s t o p n i u s p e ł n i a j ą i c h o c z e k i w a n i a , a z a l e d w i e 2 % p y t a n y c h n i e s a t y s f a k c j o n u j ą r e z u l t a t y p r o w a d z e n i a d y s t r y b u c j i b e z p o ś r e d n i e j . S t o s u n k o w o d u ż y o d s e t e k p r z e d s i ę b i o r c ó w ( 1 2 % ) n i e m a w y r o b i o n e g o z d a n i a w t y m z a k r e s i e . O c e n a s t o p n i a z a d o w o l e n i a z e f e k t ó w , j a k i e w o p i n i i p y t a n y c h p r z e d s t a w i c i e l i f i r m p r z y n i o s ł a s p r z e d a ż b e z p o ś r e d n i a , w d u ż y m s t o p n i u u z a l e ż n i o n a j e s t o d w i e l k o ś c i p r z e d s i ę b i o r s t w , k t ó r e r e p r e z e n t o w a l i r e s p o n d e n c i ( r y s . 6 ).
brak zdania 12% tak, w dużym stopniu 37% T -tak, ale w ograniczonym stopniu 49%
Rys. 5. Ocena stopnia, w jakim sprzedaż bezpośrednia spełniła oczekiwania przedsiębiorców Źródło: obliczenia na podstawie badań własnych.
Rys. 6. Ocena stopnia, w jakim dystrybucja bezpośrednia spełniła oczekiwania przedsiębiorców reprezentujących przedsiębiorstwa o zróżnicowanej wielkości
Źródło: obliczenia na podstawie badań własnych.
U z y s k a n e w w y n i k u s p r z e d a ż y b e z p o ś r e d n i e j r e z u l t a t y w n a j n i ż s z y m s t o p n i u s p e ł n i ł y o c z e k i w a n i a p r z e d s t a w i c i e l i n a j m n i e j s z y c h p r z e d s i ę b i o r s t w . O d s e t e k w y r a ź n i e z a d o w o l o n y c h z e f e k t ó w te j s p r z e d a ż y r e s p o n d e n t ó w j e s t w te j
g r u p i e n a j n i ż s z y , p r z y j e d n o c z e ś n i e n a j w y ż s z y m u d z i a l e n i e z a d o w o l o n y c h . Z j a w i s k o s ta je s ię o t y l e z a s k a k u j ą c e , ż e w te j g r u p i e f i r m s p r z e d a ż t a o d g r y w a n a j w i ę k s z y u d z i a ł w z b y c i e s p o ś r ó d w s z y s t k i c h b a d a n y c h p r z e d s i ę b i o r s t w . W r a z z e w z r o s t e m w i e l k o ś c i p r z e d s i ę b i o r s t w o b s e r w u j e s ię p o p r a w ę z a d o w o l e n i a z u z y s k i w a n y c h e f e k t ó w p r o w a d z e n i a s p r z e d a ż y b e z p o ś r e d n i e j . K o r z y ś c i p ł y n ą c e z t y c h d z i a ł a ń d l a p r z e d s i ę b i o r s t w ś r e d n i c h s ą n a t y l e w y r a ź n e , ż e ż a d e n z p r z e d s t a w i c i e l i t y c h f i r m n i e p r z y z n a ł s ię , i ż z a w i ó d ł s ię n a t a k i m r o z w i ą z a n i u . J e s t t o p r a w d o p o d o b n i e r e z u l t a t w p ł y w u s k a l i o b r o t u n a o s i ą g n i ę t e k o r z y ś c i . P e r s p e k t y w y r o z w o j u b e z p o ś r e d n i c h k a n a ł ó w s p r z e d a ż y P o z y t y w n e d o ś w i a d c z e n i a p r z e d s i ę b i o r c ó w z w i ą z a n e z p r o w a d z e n i e m d y s t r y b u c j i b e z p o ś r e d n i e j z n a j d u j ą s w o j e o d z w i e r c i e d l e n i e w p l a n a c h d o t y c z ą c y c h r o z w i j a n i a b e z p o ś r e d n i c h k a n a ł ó w s p r z e d a ż y ( r y s . 7 ).
Rys. 7. O pinie producentów dotyczące zam iarów uruchom ienia w przyszłości nowych punktów sprzedaży bezpośredniej
Źródło: obliczenia na podstawie badań własnych.
U c z e s t n i c z ą c y w b a d a n i u p r z e d s i ę b i o r c y w p r z e w a ż a j ą c e j c z ę ś c i z a i n t e r e s o w a n i s ą r o z w i j a n i e m w p r z y s z ł o ś c i w ł a s n y c h k a n a ł ó w d y s t r y b u c j i . N a p o d j ę c i e t a k i c h d z i a ł a ń z d e c y d o w a n y c h w m o m e n c i e b a d a n i a b y ł o b l i s k o 2 0 % p y t a n y c h , a z a l e d w i e 3 , 1 % z d e c y d o w a n i e p r z y z n a ł o , ż e n i e b ę d z i e r o z b u d o w y w a ć w ł a s n y c h k a n a ł ó w s p r z e d a ż y . N a j w i ę k s z ą g r u p ę ( 4 4 ,3 % ) s t a n o w i l i p r z e d s i ę b i o r c y , k t ó r z y r o z w a ż a j ą w p r a w d z i e r o z b u d o w ę w ł a s n e g o s y s t e m u d y s t r y b u c j i , a l e n i e s ą j e s z c z e d o k o ń c a p e w n i s w o i c h d e c y z j i . N a u w a g ę z a s ł u g u j e j e d n a k f a k t , ż e u d z i a ł z a s t a n a w i a j ą c y c h s ię n a d u r u c h o m i e n i e m w ł a s n y c h p u n k t ó w
s p r z e d a ż y b y ł o p o n a d p o ł o w ę w y ż s z y n i ż t y c h , k t ó r z y r a c z e j n i e p l a n u j ą p o d e j m o w a ć t a k i c h d z i a ł a ń . O c e n a p e r s p e k t y w r o z w o j u b e z p o ś r e d n i c h k a n a ł ó w s p r z e d a ż y w d u ż y m s t o p n i u d e t e r m i n o w a n a j e s t w i e l k o ś c i ą p r z e d s i ę b i o r s t w a ( r y s . 8 ). 6 0 % 5 0 % 4 0 % 3 0 % 2 0 % 10% 0%
Rys. 8. Opinie producentów dotyczące zamiarów uruchomienia w przyszłości nowych punktów sprzedaży bezpośredniej z uwzględnieniem wielkości przedsiębiorstwa
Źródło: obliczenia na podstawie badań własnych.
N a j w i ę k s z e z a i n t e r e s o w a n i e u r u c h a m i a n i e m w ł a s n y c h k a n a ł ó w s p r z e d a ż y p r z e j a w i a j ą m a ł e p r z e d s i ę b i o r s t w a . P o n a d 6 5 % w ł a ś c i c i e l i t y c h f i r m p l a n u j e r o z w i j a ć s p r z e d a ż b e z p o ś r e d n i ą w ł a s n y c h w y r o b ó w , z c z e g o o k . 2 4 % p o d j ę ł o j u ż t a k ą d e c y z j ę . Z a m i a r z w i ę k s z a n i a o m a w i a n e j s p r z e d a ż y r o z w a ż a r ó w n i e ż p o d o b n y o d s e t e k f i r m ś r e d n i c h , p r z y c z y m u d z i a ł w y r a ź n i e z d e c y d o w a n y c h n a t a k i e d z i a ł a n i a b y ł d u ż o n i ż s z y i w y n i ó s ł z a l e d w i e 7 ,1 % . Ż a d e n z p r z e d s t a w i c i e li f i r m ś r e d n i c h n i e w y k l u c z y ł j e d n a k k a t e g o r y c z n i e s z a n s n a r o z w i j a n i e s p r z e d a ż y b e z p o ś r e d n i e j , c h o c i a ż u d z i a ł o p i n i i n e g a t y w n y c h n a t e m a t t a k i e j f o r m y b y ł n a j w y ż s z y s p o ś r ó d w s z y s t k i c h b a d a n y c h g r u p p r z e d s i ę b i o r s t w . N a p e r s p e k t y w y r o z w i j a n i a s p r z e d a ż y b e z p o ś r e d n i e j w s k a z u j ą r ó w n i e ż p r z e d s t a w i c i e l e f i r m m i k r o , z k t ó r y c h 1 6 ,2 % z d e c y d o w a n y c h b y ł o n a t a k i e d z i a ł a n i a . G r u p ę m i k r o p r z e d s i ę b i o r s t w c e c h u j e j e d n a k n a j w i ę k s z y u d z i a ł w y r a ź n y c h p r z e c i w n i k ó w r o z w i j a n i a te j s p r z e d a ż y .
R o z k ł a d o p i n i i n a t e m a t p l a n ó w r o z w o j u d y s t r y b u c j i b e z p o ś r e d n i e j w p r z y s z ł o ś c i w d u ż e j m i e r z e u z a l e ż n i o n y j e s t o d t e g o , c z y d a n e p r z e d s i ę b i o r s t w o m a j u ż d o ś w i a d c z e n i a w o r g a n i z o w a n i u w ł a s n y c h k a n a ł ó w z b y t u , c z y t e ż u r u c h a m i a n i e w ł a s n y c h p u n k t ó w b y ł o b y d l a n i e g o z u p e ł n i e n o w y m w y z w a n i e m ( r y s . 9 ).
Rys. 9. D oświadczenia związane z prowadzeniem sprzedaży bezpośredniej a opinie przedsiębior ców na tem at rozw ijania tej działalności w przyszłości
Źródło: obliczenia na podstawie badań własnych.
R y s u n e k 9 p o t w i e r d z a , ż e w y k o r z y s t a n i e b e z p o ś r e d n i c h k a n a ł ó w d y s t r y b u c j i d o s p r z e d a ż y p r o d u k t ó w ż y w n o ś c i o w y c h j e s t d o b r y m r o z w i ą z a n i e m . W y r a z e m t e g o s ą o p i n i e n a t e m a t z a m i a r ó w r o z w i j a n i a te j d z i a ł a l n o ś c i w p r z y s z ł o ś c i . S z c z e g ó l n i e i s t o t n e w y d a j ą s ię o p i n i e p r z e d s t a w i c i e l i p r o d u c e n t ó w , k t ó r z y p o s i a d a j ą j u ż d o ś w i a d c z e n i a z w i ą z a n e z p r o w a d z e n i e m te j d z i a ł a l n o ś c i . B a z u j ą c n a z d o b y t y c h d o ś w i a d c z e n i a c h , r e s p o n d e n c i c i w y ż e j o c e n i a j ą k o r z y ś c i , j a k i e n i e s i e z a s o b ą t a s p r z e d a ż , n i ż d o s t r z e g a j ą t o p r z e d s t a w i c i e l e f i r m n i e p r o w a d z ą - c y c h s p r z e d a ż y b e z p o ś r e d n i e j . Ś w i a d c z y o t y m w y ż s z y o d s e t e k t w i e r d z ą c y c h o p i n i i d o t y c z ą c y c h p l a n ó w r o z w i j a n i a te j d z i a ł a l n o ś c i . Z k o l e i p r z e d s i ę b i o r c y , k t ó r z y n i e p r o w a d z ą s p r z e d a ż y b e z p o ś r e d n i e j , c z ę ś c i e j p r e z e n t u j ą n e g a t y w n e s t a n o w i s k o d o t y c z ą c e p r o w a d z e n i a d y s t r y b u c j i b e z p o ś r e d n i e j w p r z y s z ł o ś c i . B r a k w i e d z y i d o ś w i a d c z e n i a t y c h p r z e d s i ę b i o r c ó w n a t e m a t z n a c z e n i a o m a w i a n y c h d z i a ł a ń d l a r o z w o j u f i r m y , p r z e j a w i a s ię r ó w n i e ż w w i ę k s z y m o d s e t k u
przedsiębiorców niemających wypracowanego poglądu, dotyczącego korzyści
płynących z prowadzenia sprzedaży bezpośrednio na rzecz konsumenta.
Podsumowanie
Przeprowadzona w opracowaniu ocena przesłanek organizowania dystrybu
cji bezpośredniej produktów żywnościowych, uzupełniona opiniami na temat
zamiarów rozwijania tej działalności przez producentów w przyszłości potwier
dza, że sprzedaż bezpośrednia żywności będzie się rozwijać.
Jeśli producenci wywiążą się z deklarowanych obietnic i będą uruchamiać
nowe punkty dystrybucji bezpośredniej, to w konsekwencji zwiększy się ich
liczba, a zarazem dostępność dla konsumentów. Wzrost liczby firmowych pla
cówek sprzedaży przyczyni się może do wzrostu wolumenu zakupów dokony
wanych bezpośrednio u producentów, a tym samym do wzrostu znaczenia bez
pośrednich kanałów zbytu w realizowanej przez nich sprzedaży. Rozwój wła
snych kanałów sprzedaży pozwoli producentom żywności na przynajmniej czę
ściowe uniezależnienie się od pośredników handlowych i przej ęcie kontroli nad
dystrybucj ą swoich produktów. Połączenie wymienionych korzyści z możliwo
ściami oddziaływania marketingowego na konsumenta, jakie daje ta forma
sprzedaży, stanowi podstawę do budowania przewagi konkurencyjnej podmio
tów stosuj ących sprzedaż bezpośrednią.
PREMISES AND PROSPECTS OF DIRECT CHANNELS
OF FOOD DISTRIBUTION
Summary
The paper takes up a subject of premises and prospects of direct channels of food distribu tion. As determinants of growth opportunities of this form of sales were adopted: characteristics of share of direct sales on a product market, expectations of producers relating to benefits stem ming from their own channels as well as opinions on plans of development of this activity in the future. The conducted analyses show that direct distribution channels meet expectations of food producers and are an important and desirable channel of sales, and positive experience from direct sales effects in business plans for developing this business in the future.