Prywatyzacja przedsiębiorstw państwowych w województwie wrocławskim. Stan w dniu 30 VI 1995 r.

URZĄD STATYSTYCZNY

we jj \J

INFORM ATOntUM

Liczb Statystycznych

URZĄD STATYSTYCZNY we Wrocławiu

, , amuOTEKA

w

PRYWATYZACJA

PRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH

W WOJEWÓDZTWIE WROCŁAWSKIM Stan w dniu 30 VI 1995 r.

WROCŁAW 1995 r.

URZĄD STATYSTYCZNY we Wrocławiu

PRYWATYZACJA

PRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH

W WOJEWÓDZTWIE WROCŁAWSKIM Stan w dniu 30 VI 1995 r.

. i i fl*'!':

WROCŁAW 1995 r.

SPIS TREŚCI

UWAGI WSTĘPNE ...

PRYWATYZACJA PRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH ...

TABLICE:

Przedsiębiorstwa państwowe objęte procesem przekształceń własnościowych ...

Efekty procesu przekształceń własnościowych przedsiębiorstw państwowych ...

Przedsiębiorstwa państwowe objęte procesem przekształceń własnościowych wg sekcji EKD ...

Struktura przedsiębiorstw państwowych objętych procesem przekształceń własnościowych ___

Spółki powstałe w wyniku prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych...

Spółki Skarbu Państwa powstałe w wyniku prywatyzacji przedsiębiorstw wg wartości kapitału akcyjnego lub zakładowego ... ...

Przedsiębiorstwa państwowe zlikwidowane wg sposobu rozdysponowania majątku ...

Rozdysponowanie majątku przedsiębiorstw państwowych w okresie 1 VIII1990 - 30 VI1995 r.

Rozliczenia budżetowe z tytułu sprzedaży lub oddania do odpłatnego korzystania z mienia zlikwi­

dowanych przedsiębiorstw państwowych do 30 VI1995 r...

Przychody i koszty w podmiotach gospodarczych objętych procesem prywatyzacji w 1995 r...

Wyniki finansowe oraz obciążenia wyniku w podmiotach gospodarczych objętych procesem prywatyzacji w 1995 r...

Relacje ekonomiczne w pomiotach gospodarczych objętych procesem prywatyzacji w 1995 r....

Majątek obrotowy i zobowiązania w podmiotach gospodarczych objętych procesem prywatyza­

cji w 1995 r...

Pracujący w podmiotach gospodarczych objętych procesem prywatyzacji w 1995 r...

Przedsiębiorstwa państwowe objęte procesem przekształceń własnościowych wg województw ..

Spółki powstałe w wyniku przekształceń przedsiębiorstw państwowych i ich prywatyzacja wg wo­

jewództw ...

Spółki użytkujące majątek zlikwidowanych przedsiębiorstw państwowych wg województw ...

Powierzchnia gruntów włączonych do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa wg woje­

wództw ...

Zagospodarowanie gruntów przez Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa wg województw .

WYKAZY:

Spółki z udziałem Skarbu Państwa ...

Spółki pracownicze powstałe w celu przejęcia mienia zlikwidowanego przedsiębiorstwa ...

Przedsiębiorstwa przekształcone w jednoosobowe spółki Skarbu Państwa ...

Przedsiębiorstwa państwowe znajdujące się w trakcie likwidacji ...

Przedsiębiorstwa państwowe zlikwidowane

Przedsiębiorstwa gospodarki rolnej zlikwidowane i przejęte przez Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa...

Tabl. Str.

X

3

X

8

1 12

2 12

3 13

4 14

5 14

6 15

7 16

8 16

9 17

10 17

11 18

12 18

13 19

14 19

15 20

16 21

17 22

18 23

19 24

X

25

X

26

X

28

X

29

X

29

X

31

WAGI WSTĘPNE. ' U, ..

Prezentowane w niniejszej publikacji informacje charakteryzują proces przekształceń własnościowych przedsię­

biorstw państwowych w naszym województwie jaki miał miejsce w okresie 1 VIII1990 r. - 30 VI1995 r.

, i. .jb-f/OZitSf:'.- : ' • ••• h!-.

Okres obserwacji wyznacza moment wejścia w życie ustawy z dnia 13 lipca 1990 r. o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, tj. 1 sierpnia 1990 r.

Prywatyzacja przedsiębiorstw państwowych jako jeden z istotnych czynników transformacji gospodarczej opiera się na następujących aktach prawnych, które wyznaczają jej kierunek i definiują zasady postępowania, tj. na:

- ustawie z dnia 13 lipca 1990 r. o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych (Dz.U. Nr 51, poz. 298 i z 1991 r. Nr 60, poz. 253),

- ustawie z dnia 19 października 1991 r. o gospodarownniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 107, poz. 464),

- ustawie z dnia 5 lutego 1993 r. o przekształceniach własnościowych niektórych przedsiębiorstw o szczególnym znaczeniu dla gospodarki państwa (Dz.U. z 1993 r. Nr 16, poz. 69),

- ustawie z dnia 30 kwietnia 1993 r. o Narodowych Funduszach Inwestycyjnych i ich prywatyzacji (Dz.U. z 1993 r.

Nr 44, poz. 202).

• Vf; :. - . . "f.. • .

W oparciu o wymienione wyżej akty prawne stosuje się trzy zasadnicze procedury postępowania z przedsiębiorstwa­

mi państwowymi:

1) przekształcenie przedsiębiorstwa państwowego w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa, następnie jej prywaty­

zację poprzez indywidualną sprzedaż akcji lub udziałów, bądź poprzez wniesienie akcji lub udziałów do Narodo- wych Funduszy Inwestycyjnych w celu ich prywatyzacji. Ten rodzaj prywatyzacji nazwany został prywatyzacją kapitałową. Spółki o szczególnym znaczeniu dla gospodarki państwa poddawane są restrukturyzacji i mogą być prywatyzowane indywidualnie na szczególnych warunkach określonych przez Radę Ministrów,

2) likwidację przedsiębiorstwa państwowego w celu sprzedaży jego majątku, wniesienia do spółki lub oddania w odpłatne użytkowanie; jest to tzw. prywatyzacja przez likwidację,

3) likwidację państwowego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej i włączenie jego majątku do Zasobu Własności

\ 1 ■ • •i . ' ... . i

Rolnej Skarbu Państwa celem restrukturyzacji i prywatyzacji, która odbywać się może poprzez sprzedaż, wniesie­

nie do spółki lub oddanie w odpłatne użytkowanie.

... I. , . • ... ' . i . . •

Podstawa prawna prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych uzależniona jest od wielkości przedsiębiorstwa, jego sytuacji finansowej i rynkowej, powiązania z działalnością rolniczą oraz od znaczenia gospodarczego i strategicznego przedsiębiorstwa.

Przedsiębiorstwa diiźe - żhróWno pod względem liczby zatrudnionych jak i posiadanego majątku - o działalności nierolniczej, przekształcane są w jednoosobowe spółki Skarbu Państwa.

Sprzedaż akcji lub udziałów spółek, w które je przekształcono jest jedyną możliwą formą prywatyzacji. Udział w niej biorą pracownicy przedsiębiorstw, menedżerowie, inwestorzy aktywni krajowi lub zagraniczni oraz pozostali obywa­

tele kraju nabywający akcje spółek oferowane w publicznej sprzedaży.

Państwowe przedsiębiorstwa prowadzące działalność rolniczą prywatyzowane są na zasadach określonych w ustawie z

dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa - poprzez włączenie ich

majątku do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa, którym dysponuje Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa.

Prywatyzacja nieruchomości rolnych tym się różni od prywatyzacji przedsiębiorstw nierolniczych, że jej dochody nie zasilają budżetu państwa.

Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa prowadzi samodzielną gospodarkę finansową, a zyski z prywatyzacji przeznacza się na realizację jej zadań m in. na tworzenie warunków racjonalnego wykorzystania posiadanego potencjału produkcyjnego.

Pozostałe przedsiębiorstwa państwowe a więc małe lub średnie, prywatyzowane są poprzez likwidację.

Sposób likwidacji przedsiębiorstwa uzależniony jest przede wszystkim od jego pozycji na tynku i stanu finansowego, może to być więc likwidacja odbywająca się w trybie art. 19 ustawy o przedsiębiorstwach państwowych z dnia 25 września 1981 r. lub art. 37 ustawy o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych z dnia 13 lipca 1991 r.

W myśl art. 19 ustawy o przedsiębiorstwach państwowych likwidacja przedsiębiorstwa może nastąpić, jeżeli:

1) zysk przedsiębiorstwa, po opłaceniu podatku dochodowego, nie wystarcza na opłacenie dywidendy,

2) prawomocnym wyrokiem sądu lub ostateczną decyzją administracyjną zakazano przedsiębiorstwu działania we wszystkich dziedzinach objętych dotychczasowym przedmiotem działania, a przedsiębiorstwo nie podjęło działal­

ności w innej dziedzinie,

3) z wnioskiem takim zwróci się komisja naprawcza; przesłanka ta zakłada, że już wsześniej przedsiębiorstwo było w złym stanie ekonomicznym i z tego powodu poddano je postępowaniu naprawczemu,

4) ponad połowę wartości majątku przedsiębiorstwa łącznie:

- stanowią udziały, inne tytuły uczestnictwa w spółkach lub obligacje, - oddano do używania innym osobom na podstawie umów prawa cywilnego;

przepis ma na celu usunięcie fikcyjnych przedsiębiorstw państwowych, będących faktycznie tylko zarządem tytułów uczestnictwa i mienia oddanego dzierżawcom.

Wszystkie wymienione wyżej przesłanki wiążą się ze złą kondycją ekonomiczną przedsiębiorstwa, a celem likwidacji jest zakończenie bytu przedsiębiorstw zarówno w sensie podmiotowym - jako osoby prawnej, jak i w sensie przedmiotowym - jako zorganizowanej masy majątkowej.

Przedsiębiorstwo postawione w stan likwidacji prowadzone jest w tym stanie do czasu upłynnienia mienia.

Majątek pozostały po likwidacji przedsiębiorstwa (mienie niechciane) przejmuje Skarb Państwa.

O przeznaczeniu tego majątku decyduje organ założycielski, który zgodnie z ustawą o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, może w imieniu Skarbu Państwa wnieść do spółki lub sprzedać mienie pozostałe po likwidacji przedsiębiorstwa lub jego część.

Ustawa o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych stwarza nową przesłankę likwidacji przedsiębiorstwa; jej celem jest przekazanie zorganizowanej masy majątkowej (która ma istnieć nadal w przeciwieństwie do likwidacji przedsię­

biorstw w oparciu o ustawę o przedsiębiorstwach państwowych) nowemu właścicielowi. Likwiduje się więc przed­

siębiorstwo jako osobę prawną w celą zadysponowania jego aktywami.

Art. 37 ust 1 ustawy o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych stanowi, iż organ założycielski, za zgodą Minister­

stwa Przekształceń Własnościowych, może zlikwidować przedsiębiorstwo państwowe w celu:

1) sprzedaży przedsiębiorstwa lub zorganizowanych części jego mienia, 2) wniesienia jako aportu Skarbu Państwa do spółki, ~r, .

3) oddania na czas oznaczony do odpłatnego korzystania. • - -•>; • ■ ■

Zasady, według których mienie po zlikwidowanym przedsiębiorstwie państwowym jest odpowiednio rozdysponowa­

ne określa ustawa o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych. W myśl zawartych tam przepisów:

- zbycie mienia zlikwidowanego przedsiębiorstwa może nastąpić w drodze:

1) przetargu,

2) oferty ogłoszonej publicznie,

3) zawarcia umowy w wyniku rokowań podjętych na podstawie publicznego zaproszenia,

- wniesienie przedsiębiorstwa, lub zorganizowanej części do spółki odbywa się zgodnie z przepisami kodeksu handlowego o wkładach rzeczowych (aportach),

- oddanie na czas oznaczony do odpłatnego korzystania może nastąpić jeżeli:

1) wniosek o likwidację i oddanie mienia do odpłatnego korzystania został uchwalony przez radę pracowniczą, 2) ddanie mienia następuje na rzecz spółki,

3) do spółki przystąpiła większość pracowników likwidowanego przedsiębiorstwa,

4) wspólnikami są wyłącznie osoby fizyczne, chyba że Minister Przekształceń Własnościowych postanowi inaczej,

/i Oj-'

5) wysokość kapitału akcyjnego lub zakładowego nie będzie niższa niż 20% łącznej wartości funduszu założyciel­

skiego i funduszu likwidowanego przedsiębiorstwa.

Oddanie mienia do odpłatnego korzystania odbywa się najczęściej na podstawie umowy, która odpowiada stosowa- nym w innych systemach prawnych umowom typu leasing i pod tą nazwą powszechnie jest znana.

Zawiera w sobie elementy najmu, dzierżawy i sprzedaży. Leasingodawca po spełnieniu warunków określonych w umowie jest zobowiązany do bezwarunkowego przeniesienia praw własności na lasingobiorcę.

Sens ekonomiczny tej umowy polega na tym, że cena sprzedaży jest ustalona w chwili zawarcia umowy. Po dokonaniu spłaty w określonym czasie i na ustalonych warunkach spółka pracownicza (bo taka ma prawo nabyć w tej formie majątek przedsiębiorstwa) zostaje właścicielem majątku, który odpłatnie użytkowała.

Oddanie mienia do odpłatnego korzystania nie stanowi pełnej prywatyzacji, jest natomiast dogodną formą przygoto­

wującą do przeniesienia własności.

Formy zadysponowania nieruchomościami włączonymi do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa określone są w ustawie o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw.

Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa może:

- sprzedać nieruchomości w drodze przetargu ogłoszonego publicznie z uwzględnieniem prawa pierwokupu, sto­

sownie do przepisów kodeksu cywilnego,

- oddać w zarząd państwowym jednostkom organizacyjnym nie posiadającym osobowości prawnej, które ponoszą z tytułu wykonywania zarządu opłaty roczne,

- wydzierżawić lub wynająć osobom fizycznym lub prawnym na zasadzie Kodeksu Cywilnego,

- przekazać, w, drodze umowy, nieodpłatnie na własność gminie, Polskiej Akademii Nauk, szkole wyższej lub jednostce badawczo - rozwojowej na realizację ich zadań statutowych,

- oddać na czas oznaczony administratorowi, który gospodaruje, na podstawie umowy, za wynagrodzeniem, - wnieść mienie lub jego część do spółki.

Zaprezentowana w niniejszym opracowaniu zbiorowość podmiotów gospodarczych to:

- przedsiębiorstwa państwowe objęte zmianami organizacyjno - prawnymi i postępowaniem prywatyzacyjnym w omawianym okresie,

- spółki prawa handlowego powstałe w wyniku tego procesu.

Przedsiębiorstwa państwowe objęte prywatyzacją to te jednostki, które zostały przekształcone w jednoosobowe spółki Skarbu Państwa, postawione w stan likwidacji lub przejęte przez Agencję Własności Skarbu Państwa.

Przedsiębiorstwa te sklasyfikowane zostały według obranej drogi prywatyzacji i sposobu jej realizacji. Są to więc:

1) przedsiębiorstwa państwowe prywatyzowane kapitałowo, czyli przewidziane do przekształcenia w jednoosobowe spółki Skarbu Państwa, w podziale na:

a) przeznaczone do prywatyzacji indywidualnej, b) przeznaczone do prywatyzacji powszechnej, c) przeznaczone do restrukturyzacji,

2) przedsiębiorstwa państwowe prywatyzowane poprzez likwidację pogrupowane według podstawy prawnej likwidacji:

a) postawione w stan likwidacji na podstawie ustawy z dnia 25 września 1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych, b) likwidowane w oparciu o ustawę z dnia 13 lipca 1990 r. o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych,

c) zlikwidowane i przejęte do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa na podstawie ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.

Spółki prawa handlowego powstałe w procesie prywatyzacji to:

1) jednoosobowe spółki Skarbu Państwa utworzone z przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego - pogrupowane według sposobu prywatyzacji w:

a) jednoosobowe spółki Skarbu Państwa przeznaczone do indywidualnej prywatyzacji, b) jednoosobowe spółki Skarbu Państwa przeznaczone do powszechnej prywatyzacji, c) jednoosobowe spółki Skarbu Państwa powstałe w celu restrukturyzacji,

2) spółki sprywatyzowane - powstałe w wyniku sprzedaży akcji lub udziałów spółek jednoosobowych,

3) spółki z udziałem Skarbu Państwa, do których wniesiono majątek po zlikwidowanych przedsiębiorstwach państwowych,

4) spółki pracownicze, powstałe w celu przejęcia w odpłatne użytkowanie, poprzez leasing, majątek zlikwidowa­

nych przedsiębiorstw państwowych.

Efekty prywatyzacji to przede wszystkim:

- liczba sprywatyzowanych jednoosobowych spółek Skarbu Państwa, a więc takich w których ponad 50% akcji lub udziałów zostało wykupionych przez inwestorów krajowych bądź zagranicznych,

- liczba zlikwidowanych, w celu prywatyzacji, przedsiębiorstw państwowych (przedsiębiorstwo jest zlikwidowane gdy właściwy organ założycielski wydał zarządzenie o likwidacji oraz wykreślone zostało z rejestru przedsiębiorstw państwowych),

- wpływy do budżetu, czyli przekazane na rachunek Skarbu Państwa dochody ze sprzedaży akcji lub udziałów Skarbu Państwa oraz ze sprzedaży mienia zlikwidowanego przedsiębiorstwa państwowego jak również spłaty z tytułu użytkowania majątku po zlikwidowanym przedsiębiorstwie,

- zakładany wzrost efektywności gospodarowania nowych podmiotów gospodarczych, wykorzystujących majątek

przekształconych lub zlikwidowanych przedsiębiorstw państwowych.

7

W niniejszej publikacji została zastosowana Europejska Klasyfikacja Działalności (EKD), wprowadzona w opraco­

waniach statystycznych od stycznia 1994 r.

EKD ma charakter klasyfikacji przedmiotowej i jest usystematyzowanym zbiorem rodzajów działalności społe­

czno - gospodarczych występujących w gospodarce narodowej.

Występujący w publikacji zapis "przemysł" ma znaczenie umowne - dotyczy on sekcji "Górnictwo i kopalnictwo",

"Działalność produkcyjna" oraz "Zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz i wodę".

Zamieszczone w tablicy 14 informacje o liczbie pracujących w badanych jednostkach odnoszą się do tych przedsię­

biorstw, w których liczba pracujących przekracza 5 osób.

jS' ' .. .

, ■. .w

1 v; *

* *

Publikacja została opracowana na podstawie:

- sprawozdań statystycznych z przebiegu procesu prywatyzacji przekazanych przez organy założycielskie przedsię­

biorstw państwowych, Ministerstwo Przekształceń Własnościowych i Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa, - informacji Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa,

- systemu REGON,

- bieżącej sprawozdawcześci wpływającej do US.

Opracowanie dotyczy całego obserwowanego okresu prywatyzacji - tak więc tablice 1 - 8 dotyczą okresu od 1.08.1990 r.

do 30.06.1995 r. Tablice 10 -13 prezentują wyniki ekonomiczne grup podmiotów jednorodnych pod względem drogi prywatyzacji w I półroczu 1995 r. Tablice 15 - 19 ukazują dane woj. wrocławskiego na tle Polski i pozostałych województw.

. .1 '

W zbiorze przedsiębiorstw likwidowanych z mocy ustawy o przedsiębiorstwach państwowych umieszczono "Hutę Siechnice", której likwidacja jeszcze trwa a rozpoczęła się w 1989 r. na podstawie Rozporządzenia Rady Ministrów z dn. 30 maja 1988 r. Ponieważ likwidacja przedsiębiorstwa wiązała się również ze złą kondycją ekonomiczną, umownie umieszczono to przedsiębiorstwo w grupie jednostek likwidowanych ze względu na zły stan ekonomiczny w początkowym okresie prywatyzacji, tj. w drugim półroczu 1990 r.

Zmiany zaistniałe w stosunku do danych publikowanych w poprzedniej publikacji spowodowane zastały grupowa­

niem ich według dat likwidacji lub przekształcenia a nie dat przekazania danych do GUS oraz uaktualnieniem baz danych, a także decyzją Ministra Przekształceń Własnościowych zmianami dróg prywatyzacji niektórych przedsię­

biorstw o szczególnym znaczeniu dla gospodarki państwa.

• i v "

;:■■■ -r - \

: \ .tL • ' . . ; ... • , , •

PRYWATYZACJA PRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH

Do końca czerwca 1995 r. poddano procesowi przekształceń własnościowych 187 przedsiębiorstw, tj. 58,8%

wszystkich przedsiębiorstw państwowych, które istniały przed rozpoczęciem procesu prywatyzacji, tzn. w końcu czerwca 1990 r. Najbardziej dynamicznie procesy prywatyzacyjne przebiegały w 1992 roku; włączono wtedy do prywatyzacji 88 przedsiębiorstw, podczas gdy w 1991 r. - 31, w 1993 r. - 24, w roku 1994 - 28 a w I półroczu 1995 r.

-15 przedsiębiorstw.

Wśród przedsiębiorstw państwowych objętych procesem przekształceń własnościowych najwięcej przedsię­

biorstw poddano likwidacji - 56,7%, przedsiębiorstwa o działalności rolniczej, których majątek został włączony do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa stanowiły 25,1%, natomiast 18,2% przedsiębiorstw przekształcono w jednoosobowe Spółki Skarbu Państwa.

STRUKTURA PRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH OBJĘTYCH PROCESEM PRZEKSZTAŁCEŃ WŁASNOŚCIOWYCH

(Stan w dniu 30 VI1995 r.)

Pozostałe 11.7%

Transport, składowanie Rolnictwo

Włączono do zasobów Własności Rolnej Skarbu

Poprzez likwidację 56,7%

WEDŁUG SEKCJI EKD WEDŁUG RODZAJU PRYWATYZACJI

• •' i , •:

Do końca czerwca 1995 r. objęto likwidacją 106 przedsiębiorstw, z czego największą ilość (41 przedsiębiorstw) poddano likwidacji w 1992 roku. WI półroczu 1995 r. objęto likwidacją 13 przedsiębiorstw (w I kwartale - 5, a w II kwartale-8). sM*t**rws

Z objętych likwidacją 106 przedsiębiorstw do końca czerwca 1995 r. proces ten zakończono w 61 przedsiębiorstwach (57,5% przedsiębiorstw likwidowanych).

Spośród zlikwidowanych przedsiębiorstw 18,0% to przedsiębiorstwa likwidowane na mocy ustawy o przedsiębior­

stwach państwowych ze względu na złą sytuację ekonomiczną. Likwidacja ta realizowana jest głównie poprzez

sprzedaż majątku na pokrycie zobowiązań przedsiębiorstw państwowych, w wielu wypadkach kończy się ona

upadłością.

Likwidacja ze względów ekonomicznych jest procesem długotrwałym, toteż do końca czerwca 1995 r. likwidację zakończono w 11 przedsiębiorstwach, co stanowi 22,4% likwidowanych tą drogą przedsiębiorstw.

. ;a ^j v': -• j

Prywatyzacja poprzez likwidację z mocy ustawy o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych jest najszybszą i najskuteczniejszą metodą prywatyzacji. Objęto nią w całym okresie 57 jednostek, z czego w 50 proces ten już został zakończony (87,7% przedsiębiorstw).

Najpopularniejszą formą tej drogi prywatyzacji jest oddanie majątku w leasing spółkom pracowniczym, w efekcie czego powstały 52 spółki pracownicze. W ten sposób przekazano majątek 78,0% przedsiębiorstw zlikwidowanych w celu prywatyzacji, a wartośćjego wynosiła 70628,3 tys. zł. Skarb Państwa wniósł do spółek majątek 3 zlikwidowanych przedsiębiorstw (z mocy ustawy o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych), o wartości 34900,6 tys. zł a sprzedał majątek zlikwidowanych przedsiębiorstw o wartości 1878,5 tys. zł.

Likwidacja objęła głównie takie sekcje gospodarki jak: przemysł, budownictwo, handel i naprawy. Wśród przedsię­

biorstw likwidowanych z celu prywatyzacji dominują przedsiębiorstwa przemysłowe i budowlane (po 26,3%), a wśród przedsiębiorstw likwidowanych ze względów ekonomicznych przedsiębiorstwa przemysłowe (38,8%).

Inną drogą prywatyzacji jest prywatyzacja kapitałowa realizowana poprzez przekształcenie przedsiębiorstw państwowych w jednoosobowe spółki Skarbu Państwa, a następnie sprzedaż tych spółek.

Do końca czerwca 1995 roku przekształcono w jednoosobowe spółki Skarbu Państwa 34 przedsiębiorstwa państwo­

we, z czego najwięcej w roku 1992 (15 przedsiębiorstw).

W celu prywatyzacji indywidualnej przekształcono w spółki 14 przedsiębiorstw, tj. 41,2% spółek powstałych w wyniku przekształceń przedsiębiorstw.

Efektem prywatyzacji indywidualnej jest 5 sprywatyzowanych spółek, z których dwie są z udziałem kapitału zagra­

nicznego.

WARTOŚĆ RYNKOWA ROZDYSPONOWANEGO MAJĄTKU LIKWIDOWANYCH PRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH

W OKRESIE 1 VIII1990 -1 VI1995

3,5%

31,9%

109,4 min zł

64,6%

vy ...

^ wniesienie do spółek Q oddanie do odpłatnego korzystania IM sprzedaż

Wprowadzona w życie ustawa o narodowych funduszach inwestycyjnych i ich prywatyzacji zapoczątkowała Program Powszechnej Prywatyzacji. U podstaw Programu leżała konieczność przyśpieszenia procesu prywatyzacji, obniżenie jego kosztów oraz uwłaszczenie społeczeństwa. Program ten przeznaczony jest przede wszystkim dla przedsiębiorstw dużych i średnich będących w niezłej kondycji finansowo - ekonomicznej, które będą przekształcone w spółki, jak również dla spółek Skarbu Państwa powstałych w celu prywatyzacji powszechnej.

Program zakłada powstanie kilkunastu Narodowych Funduszy Inwestycyjnych (NFI), które będą właścicielami 60% akcji prywatyzowanych przedsiębiorstw i zajmą się ich restrukturyzacją. Akcje poszczególnych spółek uczest­

niczących w Programie rozdysponowane zostaną w następujący sposób.

- 33% otrzyma tzw. wiodący NFI,

- 27% rozdzielonych zostanie między pozostałe NFI, - do 15% akcji dostaną pracownicy spółki,

- do 25% pozostanie w rękach Skarbu Państwa.

NFI będą miały formę spółek akcyjnych z czego 15% akcji pozostanie w rękach Skarbu Państwa, natomiast pozostałe 85% akcji będzie należeć bezpośrednio do obywateli. Zadaniem funduszy, którymi będą zarządzać specjaliści krajowi i zagraniczni będzie pomnażanie posiadanego przez nie majątku, restrukturyzacja i modernizacja przedsiębiorstw, pozyskiwanie preferencyjnych kredytów, nowych źródeł kapitału, pomoc w poszukiwaniu nowych rynków zbytu, ułatwianie dostępu do nowych technologii.

W początkowym etapie realizacji Program Powszechnej Prywatyzacji Skarb Państwa wyemituje Świadectwa Udzia­

łowe, które zostaną udostępnione wszystkim pełnoletnim obywatelom (bez względu na różnice majątkowe czy znajomość zasad obrotu papierami wartościowymi). Po wprowadzeniu akcji Narodowych Funduszy Inwestycyjnych na Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie Świadectwo Udziałowe można będzie wymienić na pakiet zawie­

rający po jednej akcji w każdym z NFI.

Do końca czerwca 1995 roku w woj. wrocławskim utworzono 18 jednoosobowych spółek Skarbu Państwa w celu wniesienia ich akcji do NFI.

Prywatyzacja nieruchomości rolnych realizowana jest przez Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa. Do końca czerwca 1995 r. do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa włączono 47 państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej (tj. 25,1% przedsiębiorstw objętych procesem przekształceń), z których przejęto grunty o powie­

rzchni 148,4 tys. ha; 14,5 tys. ha gruntów przejęto z Państwowego Funduszu Ziemi a 1,8 tys. ha z innych tytułów (ogółem 164,8 tys. ha gruntów). Z przejętych gruntów sprzedano 4,3 tys. ha, w nieodpłatne użytkowanie przekazano 0,5 tys. ha a 0,2 tys. ha wniesiono do spółek.

Z gruntów pozostających własnością Zasobu wydzierżawiono 99,9 tys. ha, przekazano w administrowanie 19,1 tys.

ha a w tymczasowym zarządzie pozostaje 30,2 tys. ha.

Wpływy do budżetu do końca czerwca 1995 roku z tytułu prywatyzacji wyniosły:

- ze sprzedanego mienia 1112,8 tys. zł,

- z tytułu oddanego mienia do odpłatnego korzystania 31380,2 tys. zł, - z tytułu sprzedaży akcji 59924,1 tys. zł.

Zaległości wobec budżetu wyniosły 5015,1 tys. zł i były to głównie zaległości powstałe z tytułu oddania mienia do

odpłatnego korzystania. ... <>:V

Kondycję ekonomiczną podmiotów objętych procesem prywatyzacji wg stanu na koniec czerwca 1995 roku

ilustrują tabele 10 -13.

11

Zostały one opracowane dla przedsiębiorstw i spółek pogrupowanych według rodzajów prywatyzacji.

Przedsiębiorstwa objęte procesem prywatyzacji osiągnęły w końcu czerwca 1995 roku przychody 1622,0 min zł, tj.

32,2% przychodów uzyskanych przez wszystkie podmioty gospodarcze w województwie wrocławskim prowadzące działalność gospodarczą na podstawie ksiąg rachunkowych.

100

RELACJE EKONOMICZNE W PODMIOTACH GOSPODARCZYCH OBJĘTYCH PROCESEM PRYWATYZACJI W 1995 R

Jednoosob. Spółki Spółki

spółki Skarbu sprywatyzowane pracownicze Państwa kapitałowo

,'h

Przedsięb.

państwowe w likwidacji

Jednoosob. Spółki Spółki Przedsięb.

spółki Skarbu sprywatyzowane pracownicze państwowe w

Państwa kapitałowo likwidacji

Największy przychód (69,0% przychodu ogółem) wypracowały jednoosobowe spółki Skarbu Państwa, które stanowiły 25,7% badanej zbiorowości w końcu czerwca. Spółki te miały największy udział w wyniku finansowym netto i stosunkowo dobre wskaźniki ekonomiczne. Wskaźnik poziomu kosztów wynosił 92,1% a wskaźniki rentowności obrotu brutto i netto były najwyższe i wynosiły odpowiednio 8,2% oraz 4,9%. Najgorszymi wskaźnikami ekonomi­

cznymi w końcu czerwca 1995 r. charakteryzowały się przedsiębiorstwa państwowe będące w likwidacji na mocy ustawy o przedsiębiorstwach państwowych. Wskaźnik poziomu kosztów wynosił dla tych przedsiębiorstw -129,1%

a wskaźnik rentowności obrotu brutto i netto odpowiednio minus 27,8% i minus 32,9%.

W podmiotach biorących udział w procesie przekształceń własnościowych i objętych obserwacją w końcu czerwca 1995 r. pracowało 44114 osób, tj. o 4320 więcej niż w końcu 1994 roku.

Informacje o liczbie pracujących zawarte są w tablicy 14.

Najwięcej osób pracowało w jednoosobowych spółkach Skarbu Państwa - 28060 osób (63,6% obserwowanej zbiorowości).

Dużą liczbę osób zatrudniały również spółki pracownicze. W końcu czerwca 1995 r. pracowało w nich 10176 osób.

«r,r

WI półroczu 1995 r. znacznie wzrosła (z.1860 osób do 4909 osób) liczba osób pracujących w spółkach sprywatyzo­

wanych kapitałowo.

£. ! j f •' 0& j - ‘ .

12

TABL. 1 PRZEDSIĘBIORSTWA PAŃSTWOWE OBJĘTE PROCESEM PRZEKSZTAŁCEŃ WŁASNOŚCIOWYCH

STAN Ogółem

Przekształcone wjednooso- bowe spółki

Skarbu Państwa

Poddane likwidacji Włączone

do Zasobu Własności Rolnej Skarbu

Państwa razem

na podstawie ustawy o przedsiębior­

stwach państwowych

o prywatyzacji przedsiębiorstw

państwowych W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH

1990 .... ...31 XII 1 1 / , i 1 - -

1991 .... ...31X11 32 7 25 11 14 -

1992 .... 120 22 66 24 42 32

1993 .... ...30 VI 134 23 72 26 46 39

31 XII 144 26 77 31 46 41

1994 ... ...31 III 154 26 81 35 46 47

30 VI 160 28 85 39 46 47

30IX 168 30 91 42 49 47

31 XII 172 32 93 43 50 47

1995 ... 179 34 98 45 53 47

30 VI 187 34 106 49 57 47

W ODSETKACH

1990 .... ...31 XII 100,0 - 100,0 100,0 - -

1991 .... ...31 XII 100,0 21,9 78,1 ne.- 34,4 43,7 -

1992 .... ...31 XII 100,0 18,3 55,0 20,0 35,0 26,7

1993 .... ...30 VI 100,0 17,2 53,7 19,4 34,3 29,1

31X11 100,0 18,1 53,4 21,5 31,9 28,5

1994 ... ...31 III 100,0 16,9 52,6 22,7 29,9 30,5

30 VI 100,0 17,5 .53,1 24,4 28,7 29,4

_ 100,0 ■„ "US 54,2 25,0 29,1 28,0

31X11 W ' 100,0 18,6 54,1 25,0 27,3

1995 ... 100,0 19,0 54,7 25,1 29,6 26,3

30VI 100,0 18,2 56,7 26,2 30,5 25,1

TABL. 2 EFEKTY PROCESU PRZEKSZTAŁCEŃ WŁASNOŚCIOWYCH PRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH rrf->/D?.rte-"’ ;<•

WYSZCZEGÓLNIENIE Ogółem 1990 1991 1992 1993 1994 1995

V1I-XII I - XII I-XII 1-XII I-VI VII-XII I-X1I I-III IV-VI I-VI

Przedsiębiorstwa objęte procesem

przekształceń własnościowych... 187 1 31 88 24 16 12 28 7 8 15

■t.r

Przekształcone w jednoosobowe spółki

Skarbu Państwa... 34 - 7 15 4 2 4 6 2 - 2

w celu indywidualnej prywatyzacji .. 14 - 5 2 3 - 2 2 2 - 2

w tym sprywatyzowane... 5 - 1 - 2 1 - 1 1 - 1

w celu powszechnej prywatyzacji ... 18 - 1 13 - 2 2 4 - - -

w tym sprywatyzowane... - - - -

w celu restrukturyzacji ... 2 - 1 1 - - " -

Objęte procesem likwidacji ... 106 1 24 41 11 8 8 16 5 8 13

w tym zlikwidowane... 61 - 8 29 13 4 4 8 3 - 3

z mory ustawy o'jtrzerlśiębiorstwach

państwowych ..:... i... 1 10 13 7 8 4 32 ; 2 4 6

w tym zlikwidowane...

z mocy ustawy o prywatyzacji

11 - 2 5 2 1 1 2

V,

przedsiębiorstw państwowych... 57 - 14 28 4 - 4 4 3 4 7

w tym zlikwidowane... 50 - 6 24 11 3 3 6 3 - 3

Włączone do Zasobu Własności Rolnej

Skarbu Państwa... 47 - - 32 9 6 - 6 - - -

13

TABL. 3. PRZEDSIĘBIORSTWA PAŃSTWOWE OBJĘTE PROCESEM PRZEKSZTAŁCEŃ WŁASNOŚCIOWYCH WEDŁUG SEKCJI EKD

WYSZCZEGÓLNIENIE a-30 VI1994

b - 31 XII1994 C-3QVI 1995 d-30 VI1994 = 100

Ogółem

Przekształcone wjednooso­

bowe spółki Skarbu Państwa

Poddane likwidacji Włączone

razem

na podstawie ustawy do Zasobu o przedsię­

biorstwach państwowych

o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych

Rolnej Skarbu Państwa

OGÓŁEM...a 160 28 85 39 46 47

b 172 32 93 43 50 47

c 187 34 106 49 57 47

d 116,9 121,4 124,7 125,6 123,9 100,0

Rolnictwo ...a 47 - - - - 47

b 47 ^- - - - 47

c 47 - - - - 47

d 100,0 - - - - 100,0

Przemysł... a 46 21 25 16 9 -

b 53 24 29 17 12 -

c 60 26 34 19 15 -

d 130,4 123,8 136,0 118,8 166,7 -

Górnictwo i kopalnictwo ... a 2 - 2 2 - -

b 3 1 2 2 - -

c 3 1 2 2 - -

d 150,0 - 100,0 100,0 - -

Działalność produkcyjna ... a 42 19 23 14 9

b 48 21 27 15 12 -

c 55 23 32 17 15 -

d 131,0 121,1 139,1 121,4 166,7 -

Zaopatrywanie w energię elektryczną, -

gaz i wodę ...a 2 2 - - -

b 2 2 - - - -

c 2 2 - - - ^-

d 100,0 100,0 - - - ^-

Budownictwo...a ,, 35 6 29 15 14 _

b 37 7 30 16 14 -

c 40 7 33 18 15 -

d 114,3 116,7 113,8 120,0 107,1 ^-

Handel i naprawy ...a 11 - 11 2 9 ^-

b 13 - 13 4 9 _

c 16 - 16 6 10 _

d 145,5 - 145,5 300,0 111,1 -

Transport, składowanie i łączność ... a 2 1 1 - 1 -

b 2 1 1 - 1 -

c 2 1 1 ^- 1 -

d 100,0 100,0 100,0 - 100,0 -

Pozostałe działy...a 19 - 19 6 13

b 20 - 20 6 14 -

c 22 - 22 6 16

d 115,8 - 115,8 100,0 123,1 -

14

TABL.4. STRUKTURA PRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH OBJĘTYCH PROCESEM PRZEKSZTAŁCEŃ WŁASNOŚCIOWYCH

Przekształco- new jedno-

Poddane likwidacji Włączone

na podstawie umowy do Zasobu Własności Rolnej Sbarbu Państwa

WYSZCZEGÓLNIENIE Ogółem osobowe

spółki Skarbu Państwa

razem o przedsię­

biorstwach państwowych

o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych WEDŁUG SEKCJI EKD

OGÓŁEM ... 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Rolnictwo ... 25,1 ^{- - - -} 100,0

Przemysł... 32,1 76,5 32,1 38,8 26,3 -

Górnictwo i kopalnictwo ... 1,6 2,9 1,9 4,1 - -

Działalność produkcyjna ...

Zaopatrywanie w energię elektryczną

29,4 67,7 30,2 34,7 26,3

gaz i wodę ... 1,1 5,9 - - - -

Budownictwo... 21,4 20,6 31,1 36,8 26,3 -

Handel i naprawy ... 8,6 - 15,1 12,2 17,5 -

Transport, składowanie i łączność ... 1,1 2,9 0,9 - 1,8 -

Pozostałe działy... 11,7 - 20,8 12,2 28,1 -

WEDŁUG RODZAJU PRYWATYZACJI

OGÓŁEM ... 100,0 18,2 56,7 26,2 30,5

Rolnictwo ... 100,0 . - - -

Przemysł...!■: 100,0 43,3 56,7 31,7 25,0

Górnictwo i kopalnictwo... 100,0 33,3 66,7 66,7 -

Działalność produkcyjna ... 100,0 41,8 58,2 30,9 27,3

Zaopatrywanie w energię elektryczną

gaz i wodę ... 100,0 100,0 - - -

Budownictwo... 100,0 17,5 82,5 45,0 37,5

Handel i naprawy ... 100,0 - 100,0 37,5 62,5

Transport, składowanie i łączność ... 100,0 50,0 50,0 - 50,0

Pozostałe działy... 100,0 - 100,0 27,3 72,7

TABL. 5. SPÓŁKI POWSTAŁE W WYNIKU PRYWATYZACJI PRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH W tym w sekcjach

WYSZCZEGÓLNIENIE Ogółem

przemysł budownictwo handel

i naprawy transport

OGÓŁEM... 88 39 21 13

Spółki z udziałem Skarbu Państwa ... 36 27 7 -

powstałe w drodze kapitałowej ... 34 26 7 ^-

w tym sprywatyzowane ... 5 5 - -

w tym z udziałem kapitału zagranicznego ___ 2 2 -

powstałe w drodze likwidacyjnej ... 2 1 - -

Spółki pracownicze powstałe w drodze

likwidacyjnej ... 52 12 14 13

15

TABL. 6. SPÓŁKI SKARBU PAŃSTWA POWSTAŁE W WYNIKU PRYWATYZACJI PRZEDSIĘBIORSTW WEDŁUG WARTOŚCI KAPITAŁU AKCYJNEGO LtJB ZAKŁADOWEGO

WYSZCZEGÓLNIENIE o-ogółem

S.A - spółki akcyjne

z o.o. - spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Ogółem

Spółki o wartości kapitału akcyjnego (zakładowego)3' do

5,0 min zł 5,1 -10,0 10,1 - 50,0 50,1 -100,0 powyżej 100,0 min zł

OGÓŁEM ... o

nv:

36 14 11 8 3

S.A. 33 13 11 6 3 -

Z 0.0. 3 1 - 2 - -

Jednoosobowe spółki Skarbu Państwa przezna-

czone do indywidualnej prywatyzacji ... o 14 7 3 4 _{- -}

S.A 12 7 3 2 - -

Z 0.0. 2 - - 2 - -

w tym spółki sprywatyzowane w wyniku

prywatyzacji kapitałowej ... o 5 2 2 1 - -

SA 5 2 2 1 - -

Z 0.0. - - -

w tym z udziałem kapitału zagranicznego ___o 2 1 1 - - -

SA 2 1 1 - - -

Z 0.0. - - - - -

Jednoosobowe spółki Skarbu Państwa przezna-

czone do prywatyzacji powszechnej ... o 18 5 8 4 1 -

SA 18 5 8 4 1 -

Z 0.0. - - - - - -

Jednoosobowe spółki Skarbu Państwa utworzone

w celu restrukturyzacji ...o 2 - - - 2

SA 2 - - - 2 _-

Z 0.0. - - - - - -

Spółki Skarbu Państwa powstałe w wyniku

likwidacji przedsiębiorstw państwowych ...o 2 2 - - - -

SA 1 1 - - - -

Z 0.0. 1 1 - - - -

i ■

w tym z udziałem kapitału zagranicznego .... o - - - - - -

SA - - - - - -

Z 0.0. - - - - - -

a/ Wartość kapitału w momencie powstania spółki.

>V o«'.

• y>. • '([!.

: v|ż r.-|.)yl

; >: • f.

<: H:. ■

16

TABL. 7. PRZEDSIĘBIORSTWA PAŃSTWOWE ZLIKWIDOWANE WEDŁUG SPOSOBU ROZDYSPONOWANIA MAJĄTKU

WYSZCZEGÓLNIENIE Przedsiębiorstwa, w których dokonano

wyłącznie

mieszanych sposobów

zbycia mienia

przekaza­

nia mienia z innych tytułów a - 31 XII1993 r.

b - 31XII1994 r.

c-30 VI1995 r.

Ogółem

sprzedaży mienia

wniesienia do spółki

oddania do odpłatnego korzystania

W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH

OGÓŁEM...a 50 6 2 33 6

b 58 6 2 36 9

c 61 6 2 39 9

Przedsiębiorstwa państwowe zlikwidowane z mocy usta-

wy o przedsiębiorstwach państwowych... a 9 5 1 - -

b 11 5 1 - -

Przedsiębiorstwa państwowe zlikwidowane z mocy usta-

wy o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych...a 41 1 1 33 6

b 47 1 1 36 9

c 50 1 1 39 9

W ODSErITCACH

OGÓŁEM ...a 100,0 12,0 4,0 66,0 12,0

b 100,0 10,3 ... 3,4 62,1 15,6

• ; ■*'

C 100,0 9,8 ,,, 3,3 63,9 14,8

Przedsiębiorstwa państwowe zlikwidowane z mocy usta-

wy o przedsiębiorstwach państwowych... a 100,0 55,6 11,1 - -

b 100,0 45,5 9,0 - -

c 100,0 45,5 9,0 - -

Przedsiębiorstwa państwowe zlikwidowane z mocy usta-

wy o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych---- a 100,0 2,4 2,4 80,5 14,7

b 100,0 2,1 2,1 76,6 19,2

c 100,0 2,0 2,0 78,0 18,0

3 5 5

3 5

6,0 8,6 8,2

33,3 45,5 45,5

TABL.8. ROZDYSPONOWANIE MAJĄTKU PRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH W OKRESIE 1VIII1990 - 30 VI1995 IŁ Wartość aktywów

zlikwidowanych przedsiębiorstw*

Wartość rynkowa rozdysponowanego majątku

WYSZCZEGÓLNIENIE ogółem sprzedanego wniesionego do

spółek

oddanego do odpłatnego korzystania vs tys. zł (ceny bieżące)

OGÓŁEM... 182818,6 109402,3 3873,4 34900,6 70628,3

Przedsiębiorstwa państwowe zlikwido- wane z mocy ustawy o przedsiębior­

stwach państwowych... 7196,6 1994,9 1994,9 ^{- -}

17

TABL. 9. ROZLICZENIA BUDŻETOWE Z TYTUŁU SPRZEDAŻY LUB ODDANIA DO ODPŁATNEGO KORZYSTANIA Z __________ MIENIA ZLIKWIDOWANYCH PRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH DO 30 VI 1995 R. __________________

Wartość mienia Przekazane na rachunek dochodów

budżetowych wpływy Zaległości wobec budżetu

WYSZCZEGÓLNIENIE

razem sprze­

danego

oddanego do odpłat­

nego korzystania

razem

z tytułu sprzedaży

mienia

z tytułu oddania mienia do odpłatne­

go korzys­

tania

razem

z tytułu sprzedaży

mienia

z tytułu oddania mienia do odpłatne­

go korzys­

tania w tys. zł (ceny bieżące)

OGÓŁEM... 74501,7 3873,4 70628,3 32493,0 1112,8 31380,2 5015,1 62,5 4952,6

Przedsiębiorstwa państwowe zlikwidowane z mocy ustawy o

przedsiębiorstwach

państwowych ... 1994,9 1994,9 64,2 64,2 4,2 4,2

Przedsiębiorstwa państwowe zlikwidowane z mocy ustawy o

prywatyzacji przedsiębiorstw

państwowych ... 72506,8 1878,5 70628,3 32428,8 1048,6 31380,2 5010,9 58,3 4952,6

TABL. 10. PRZYCHODY I KOSZTY W PODMIOTACH GOSPODARCZYCH OBJĘTYCH PROCESEM PRYWATYZACJI**7 W 1995 R.

WYSZCZEGÓLNIENIE -.i 1,

Przychody Koszty uzyskania przychodów

Straty nadzwy­

czajne ogółem

Lf;.,

w tym przychody ze sprzedaży

produktów towarów!

materiałów . ‘m !

razem

w tym koszty sprzedaży produktów oraz wartość sprzedanych towarów i materiałów

Zyski nadzwy­

czajne

w min zł (ceny bieżące)

OGÓŁEM... 1622,0 1531,9 1509,3 755,2 11,0 7,4

w tym:

W jednoosobowych spółkach Skarbu Państwa .. 1119,5 1064,8 1031,5 532,5 9,7 6,4

w tym: i L-•

przeznaczonych do indywidualnej

prywatyzacji ... 228,6 204,7 219,6 103,3 8,3 5,4 przeznaczonych do powszechnej

prywatyzacji... 590,3 563,1 562,9 215,9 1,3 0,8

W spółkach sprywatyzowanych kapitałowo... 196,4 177,8 181,1 72,3 0,0 0,0

W spółkach pracowniczych ... 285,4 275,1 274,4 145,3 0,4 0,2

W przedsiębiorstwach państwowych w likwidacji 13,5 9,0 15,4 4,2 0,9 0,7

z łnocy ustawy o przedsiębiorstwach

państwowych... 7,9 3,4 10,2 0,9 0,9 0,7

z mocy ustawy o prywatyzacji

przedsiębiorstw państwowych... 5,6 5,6 5,2 3,3 - -

a/Bez pgr.

18

TABL. 11. WYNIKI FINANSOWE ORAZ OBCIĄŻENIA WYNIKU W PODMIOTACH GOSPODARCZYCH OBJĘTYCH PROCESEM PRYWATYZACJI3'' W1995 R.

WYSZCZEGÓLNIENIE

Wynik finansowy Obciążenie wyniku finansowego

W tym brutto

(+-)

netto ( + -)

podatek dochodowy

inne obciążenia w min zł (ceny bieżące)

OGÓŁEM... 116,5 66,7 49,8 47,8 2,0

w tym:

W jednoosobowych spółkach Skarbu Państwa 91,4 55,1 36,3 34,6 1,7

w tym: r\ •' . ■ " , >V

przeznaczonych do indywidualnej

prywatyzacji... 11,9 8,4 3,6 2,7 0,9

przeznaczonych do powszechnej

prywatyzacji... 27,8 17,0 10,8 10,4 0,4

W spółkach sprywatyzowanych kapitałowo... 15,3 9,2 6,1 5,9 0,2

W spółkach pracowniczych ... 11,2 4,6 6,6 6,5 0,1

W przedsiębiorstwach państwowych w likwidacji -1,7 -2,4 0,6 0,6 0,0

z mocy ustawy o przedsiębiorstwach

państwowych ... -2,2 -2,6 0,4 0,4 0,0

z mocy ustawy o prywatyzacji

przedsiębiorstw państwowych... 0,4 0,2 0,2 0,2 0,0

a/ Bez pgr.

.Vir ^i'i

. . i!

TART 12. RELACJE EKONOMICZNE W PODMIOTACH GOSPODARCZYCH OBJĘTYCH PROCESEM PRYWATYZACJI3^

W 1995 R.

Wskaźniki poziomu Wskaźniki rentowności obrotu

WYSZCZEGÓLNIENIE kosztów z całokształtu

działalności ^ brutto^ nettod''

w %

OGÓŁEM... 93,1 7,2 "*• 4,1

w tym: iiij-uutłł

W jednoosobowych spółkach Skarbu Państwa...

w tym:

92,1 8^ 4,9

;b doviivXOh.,-

przeznaczonych do indywidualnej prywatyzacji___ 96,1 5,2 i’OfiTvJz. 3,7

przeznaczonych do powszechnej prywatyzacji ... 95,4 : 4,7 ß. 2,9

W spółkach sprywatyzowanych kapitałowo... 92,2 7,8 • ip* ą 7

iV/lp“ libci,.-- W spółkach pracowniczych ... 96,1

; iż' 3,9 1,6

■ „i,

W przedsiębiorstwach państwowych w likwidacji... 114,1 -12,6 -17,8

z mocy ustawy o przedsiębiorstwach państwowych . z mocy ustawy o prywatyzacji przedsiębiorstw

129,1 -27,8 -32,9

państwowych ... 92,9 7,1 3,6

a/ Bez pgr. b/ Relacja kosztów uzyskania przychodów ogółem do przychodów ogółem, c/ Relacja wyniku finansowego brutto (saldo) do przy­

chodów z całokształtu działalności. AJ Relacja wyniku finansowego netto (saldo) do przychodów z całokształtu działalności.

19

TABL. 13. MAJĄTEK OBROTOWY I ZOBOWIĄZANIA W PODMIOTACH GOSPODARCZYCH OBJĘTYCH PROCESEM PRYWATYZACJIa/

Stan w dniu 30 VI1995 r.

W tym Zobowiązania

Majątek obrotowy

w tym

należ- ności i rosz­

czenia

środki

WYSZCZEG ÓLNIENIE zapasy

materiały

produkty

gotowe towary

pieniężne i papiery wartoś­

ciowe

długoter­

minowe

krótkoter­

minowe

w min zł /ceny bieżące/

OGÓŁEM...

w tym:

W jednoosobowych spółkach

968,0 413,2 180,2 79,2 48,3 462,4 615,4 198,3 559,4

Skarbu Państwa...

w tym:

591,6 241,8 111,6 52,8 6,1 298,7 403,1 104,0 373,0

przeznaczonych do indy-

widualnej prywatyzacji... 171,6 64,7 22,0 6,1 2,7 82,3 148,3 79,0 135,5

przeznaczonych do pow- szechnej prywatyzacji ...

W spółkach sprywatyzowanych

308,2 140,2 54,0 46,6 3,3 151,1 196,3 25,0 188,1

kapitałowo ... 161,3 76,7 35,8 16,1 1,2 69,5 73,6 15,6 68,0 W spółkach pracowniczych ...

W przedsiębiorstwach pań-

198,1 91,1 31,7 8,4 40,7 86,9 122,4 76,0 107,9

stwowych w likwidacji... 13,4 1,5 0,9 0,3 0,3 6,3 14,9 1,1 9,3

z mocy ustawy o przedsię- biorstwach państwowych___

z mocy ustawy o prywatyzacji

11,3 0,6 0,3 0,3 5,4 14,6 1,1 9,3

przedsiębiorstw państwowych a/ Bezpgr.

2,1 0,9 0,6 0,3 0,9 0,3

TABL. 14 PRACUJĄCY W PODMIOTACH GOSPODARCZYCH OBJĘTYCH PROCESEM PRYWATYZACJI Stan w dniu 30 VI 1995 r.

WYSZCZEGÓLNIENIE Ogółem

W tym w sekcjach przemysł budownictwo handel

i naprawy transport

OGÓŁEM...

' i ;

44114 31348 9312 1326 897

w tym: . jfr •

W jednoosobowych spółkach Skarbu Państwa ... 28060 23321 3970 - 769

ty

w tym: -

przeznaczonych do indywidualnej prywatyzacji ---- 8553 8381 172 - ^"?!

przeznaczonych do powszechnej prywatyzacji ... 16584 12017 3798 - 769

W spółkach sprywatyzowanych kapitałowo... 4909 4909 - - -

W spółkach pracowniczych ... 10176 2689 5013 1243 -

W przedsiębiorstwach państwowych w likwidacji... 447 35 329 83 -

z mocy ustawy o przedsiębiorstwach państwowych . 444 33 329 82 -

z mocy ustawy o prywatyzacji przedsiębiorstw

państwowych ... 3 2

iSk 1 -

20

TABL. 15. PRZEDSIĘBIORSTWA PAŃSTWOWE OBJĘTE PROCESEM PRZEKSZTAŁCEŃ WŁSNOŚCIOWYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW

Stan w dniu 30 VI1995 r.

WYSZCZEGÓLNIENIE Ogółem

Przekształcone w jednoosobowe

spółki Skarbu Państwa

Poddane likwidacji

Włączone do Zasobu Własności Rolnej Skarbu

Państwa razem

na podstawie ustawy o przedsię­

biorstwach państwowych

(art. 19)

o prywatyzacji przedsiębiorstw

państwowych (art. 37)

POLSKA... v^V 4991 971 2369 1320 1049 1651

Warszawskie... 238 624 54 161 72 89 23

Bialskopodlaskie... 35 5> 2 19 10 9 14

Białostockie ... 78 •fź-/ 16 46 20 26 16

Bielskie... 78 35 39 22 17 4

Bydgoskie... 189 Z?f 37 80 41 39 72

Chełmskie... 28 Tl 3 13 7 6 12

Ciechanowskie... 53 r> 1 35 15 20 17

Częstochowskie... 70 nr 16 46 33 13 8

Elbląskie... 192 4 32 25 7 156

Gdańskie... rv,? 181 35 86 42 44 60

^Gorzowskie... % 128 5 55 38 17 68

Jeleniogórskie ... 79 34 26 13 13 19

Kaliskie... 77 29 33 20 13 15

Katowickie ... ' 410 196 194 113 81 20

Kieleckie... 95 20 57 44 13 18

Konińskie ... .

Hr 34 9 15 10 5 10

Koszalińskie... 153 i?Y 7 57 41 16 89

Krakowskie... 128 37 83 41 42 8

Krośnieńskie... 47 7 24 19 5 16

Legnickie ... 88 10 30 15 . 15 48

Leszczyńskie... 52 3 27 10 17 22

Lubelskie ... 106 22X' 16 72 37 35 18

Łomżyńskie ... 22 2 13 9 4 7

Łódzkie... 162 :?r 36 115 52 63 11

Nowosądeckie ... 29 7 18 12 6 4

Olsztyńskie... 245 ?■ - 14 96 62 34 135

Opolskie... 204 ' > 36 69 36 33 99

Ostrołęckie... ■'--i— , , ^

26 1 16 10 6 9

Pilskie ... r$lQ¥ 107 7 34 31 3 66

Piotrkowskie... 60 fOf 17 30 20 10 13

Płockie ... 56 ft*l ' 8 26 14 12 22

Poznańskie... 195 35 112 57 55 48

Przemyskie... 49 V 8 24 21 3 17

Radomskie... i 55 [$0 17 24 17 7 14

Rzeszowskie... 71 /V- 27 37 17 20 7

Siedleckie ... 44 f; ■ 4 27 10 17 13

Sieradzkie... 27 C>1 7 13 6 7 7

Skierniewickie ... 39 rf 6 21 16 5 12

Słupskie... 119 8 32 22 10 79

Suwalskie ... 122 6 45 27 18 71

Szczecińskie ... 168 ^92 22 62 13 49 84

Tarnobrzeskie ... 35 91 8 21 14 7 6

Tarnowskie... 44 >! 12 23 9 14 9

Toruńskie... 94 1 16 37 22 15 41

Wałbrzyskie ... 100 z,r 23 44 32 12 33

Włocławskie... 45 SfC 4 28 19 9 13

Wrocławskie... !... y 187 3/f 34 106 49 57 47

Zamojskie... 37 8 20 15 5 9

Zielonogórskie... 119 otf 22 55 28 27 42

21

TABL. 16. SPÓŁKI POWSTAŁE W WYNIKU PRZEKSZTAŁCEŃ PRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH I ICH PRYWATYZACJA WEDŁUG WOJEWÓDZTW

WYSZCZEGÓLNIENIE

Spółki powstałe W tym spółki sprywatyzowane

ogółem

w celu prywatyzacji indywidualnej

w celu prywatyzacji powszechnej

w innym

celu razem

wtym z udziałem

kapitału zagranicznego

POLSKA ... 932 416 393 123 140 65

Warszawskie... 61 38 15 8 16 8

Bialskopodlaskie... 2 - 1 1 - -

Białostockie ... 16 5 9 2 3 2

Bielskie... 35 18 14 3 7 2

Bydgoskie... 37 21 13 3 9 5

Chełmskie... 4 2 1 1 - -

Ciechanowskie... 2 2 - - - -

Częstochowskie... 16 7 7 2 - -

Elbląskie... 4 2 1 1 1 1

Gdańskie... 35 27 4 4 4 1

Gorzowskie... 5 2 2 1 1 1

Jeleniogórskie ... 34 17 13 4 6 3

Kaliskie... 29 12 15 2 1 1

Katowickie ... 147 40 77 30 13 5

Kieleckie... 20 10 8 2 3 1

Konińskie ... 9 5 4 - 1 1

Koszalińskie... 7 5 - 2 3 2

Krakowskie... 36 19 14 3 6 2

Krośnieńskie... 7 4 2 1 2 1

Legnickie ... 10 1 8 1 - -

Leszczyńskie... 3 2 1 - -

Lubelskie ... 16 9 4 3 1 1

Łomżyńskie ... 2 - 2 - ... -

Łódzkie... 36 17 12 7 8 3

Nowosądeckie ... 7 2 5 ' - 1 -

Olsztyńskie... 13 7 3 3 2 -

Opolskie... 36 20 14 2 9 5

Ostrołęckie... 1 1 - - - -

Pilskie ... 7 3 3 1 2 1

Piotrkowskie... 17 6 8 3 1 ' '

Płockie... 8 4 3 1 1 ^-

Poznańskie... 36 19 13 4 9 5

Przemyskie... 8 3 5 - 2 2

Radomskie... 17 6 9 2 1 1

Rzeszowskie... 27 9 17 1 1 %

Siedleckie ... 4 1 3 - 1 _

Sieradzkie... 7 4 2 1 1 1

Skierniewickie ... 6 2 3 1 - -

Słupskie... 8 2 4 2 1 1

Suwalskie ... 6 4 2 - 1 . 1

Szczecińskie ... 22 11 8 3 4 2

Tarnobrzeskie ... 9 5 3 1 1 ^-

Tarnowskie... 12 4 6 2 2 -

Toruńskie... 15 5 7 3 2 _

Wałbrzyskie ... 23 6 13 4 2 1

Włocławskie... 4 3 - 1 1 -

Wrocławskie... 34 14 18 2 5 2

Zamojskie... 8 1 6 1 1 ^-

Zielonogórskie... 23 8 11 4 4 2

22

TABL. 17. SPÓŁKI UŻYTKUJĄCE MAJĄTEK ZLIKWIDOWANYCH PRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW

WYSZCZEGÓLNIENIE

Spółki z udziałem Skarbu Państwa

Spółki pracownicze razem

w tym z udziałem kapitału

zagranicznego

POLSKA... 77 34 888

Warszawskie... 6 3 83

Bialskopodlaskie... - - 3

Białostockie... 2 1 23

Bielskie... ^- 13

Bydgoskie... 4 2 34

Chełmskie... - - 11

Ciechanowskie... - - 12

Częstochowskie... - - 7

Elbląskie... 1 - 1

Gdańskie... - , 34

Gorzowskie... 1 - 36

Jeleniogórskie ... 3 1 15

Kaliskie... 2 - 7

Katowickie...,... 1 1 74

Kieleckie...,... 3 - 11

Konińskie ... 2 - ' 4

Koszalińskie... 3 1

Krakowskie... 1 1 41

Krośnieńskie... , - 2

Legnickie ... 3 - 10

Leszczyńskie... 2 1 16

Lubelskie ... ... - 29

Łomżyńskie ... - -

Łódzkie... 1 1 41

Nowosądeckie ... 1 - 2

Olsztyńskie... 2 2 36

Opolskie... ... 2

1 . 2 32

Ostrołęckie... - 2

Pilskie ...

1

Piotrkowskie...,... - 8

Płockie... - 9

Poznańskie... 13 9 55

Przemyskie... ₇ - 3

Radomskie... i - 5

Rzeszowskie... - - 13

Siedleckie... i - 12

Sieradzkie... - - 6

Skierniewickie ... i - 3

Słupskie... ... i - 9

Suwalskie ... ... - - 9

Szczecińskie... 4. 2 46

Tarnobrzeskie ... 3 2 4

Tarnowskie... 1 1 7

Toruńskie... - - 14

Wałbrzyskie ... 4 2 9

Włocławskie... - - 8

Wrocławskie... ... % - 52

Zamojskie... 1 - ' 1.

Zielonogórskie...r... 4 2 25

23

TABL. 18. POWIERZCHNIA GRUNTÓW WŁĄCZONYCH DO ZASOBU WŁASNOŚCI ROLNEJ SKARBU PAŃSTWA WEDŁUG WOJEWÓDZTW

Stan w dniu 30 VI1995 r.

WYSZCZEGÓLNIENIE

Państwowe przedsiębiorstwa gospodarki rolnej przejęte

przez Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa

Powierzchnia gruntów przyjętych

ogółem

z państwo­

wych przed­

siębiorstw gospodarki

rolnej

z Państwowego

Funduszu Ziemi

z innych tytułów

w liczbach

bezwzględnych w % w tys. ha

POLSKA...

' ■ . • .łf.- 1651 100,0 4337,3 3733,8 496,0 107,5

Warszawskie... 23 1,4 13,4 11,2 0,9 1,3

Bialskopodlaskie... 14 0,8 33,4 22,1 11,2 0,1

Białostockie ... 16 1,0 58,4 28,1 24,1 6,2 Bielskie... 4 0,2 5,4 4,2 1,2 0,0 Bydgoskie... 72 4,4 179,8 159,8 7,8 12,2 Chełmskie... 12 0,7 59,2 28,0 31,2 0,0

Ciechanowskie... 17 1,0 46,7 40,0 5,7 1,0

Częstochowskie... 8 0,5 23,6 16,0 7,6 0,0

Elbląskie... 156 9,5 216,6 194,6 21,9 0,1 Gdańskie... 60 3,7 110,0 104,8 5,2 0,0 Gorzowskie... 68 4,1 220,9 188,9 21,3 10,7 Jeleniogórskie ... 19 1,2 82,3 53,7 26,4 2,2 Kaliskie... 15 0,9 49,7 47,1 2,5 0,1 Katowickie ... 20 1,2 45,6 41,6 3,7 0,3 Kieleckie... 18 U 30,4 14,9 14,5 1,0 Konińskie ... 10 0,6 35,8 29,0 6,5 0,3 Koszalińskie... 89 5,4 280,3 256,3 17,7 6,3

Krakowskie... 8 0,5 14,9 13,8 1,1 0,0

Krośnieńskie... 16 1,0 46,3 35,8 6,4 4,1

Legnickie ... 48 2,9 113,2 99,8 9,8 3,6

Leszczyńskie... 22 1,3 95,3 89,2 5,3 0,8

Lubelskie ... 18 1,1 20,4 12,8 7,4 0,2

Łomżyńskie ... 7 0,4 12,3 10,4 1,3 0,6

Łódzkie... 11 0,7 6,3 5,1 0,7 0,5

Nowosądeckie ... 4 0,2 7,3 5,5 1,3 0,5

Olsztyńskie... 135 8,2 396,2 348,6 38,3 9,3 Opolskie... 99 6,0 155,9 147,0 8,1 0,8

Ostrołęckie... 9 0,5 6,9 4,9 2,0 0,0

Pilskie ... 66 4,0 173,4 162,6 6,2 4,6

Piotrkowskie... 13 0,8 16,5 9,1 7,7 0,1

Płockie... 22 1,3 2%5 20,7 1,8 - Poznańskie... 48 2,9 180,0 174,9 4,9 0,2 Przemyskie... ... 17 1,0 58,2 44,9 10,3 3,0

Radomskie... 14 0,8 17,5 8,3 9,2 0,0

Rzeszowskie... 7 0,4 16,9 8,5 7,7 0,7

Siedleckie... 13 0,8 16,4 9,6 6,7 0,1 Sieradzkie... ... 7 0,4 9,5 6,3 2,9 , 0,3

Skierniewickie ... 12 0,7 11,2 8,7 2,5 0,0

Słupskie... 79 4,8 213,0 195,9 12,4 4,7 Suwalskie ... 71 4,3 254,0 221,5 27,4 5,1 Szczecińskie... 84 5,1 368,7 330,5 28,9 9,3

Tarnobrzeskie ... 6 0,4 15,7 8,8 5,0 1,9

Tarnowskie...,... 9 0,5 9,4 6,1 3,2 0,1

Toruńskie ... 41 2,5 74,4 69,6 2,5 2,3

Wałbrzyskie...v... 33 2,0 71,5 70,8 0,4 0,3

Włocławskie... 13 0,8 29,4 23,0 2,6 3,8

Wrocławskie... ... 47 2,9 164,8 148,4 14,6 1,8 Zamojskie... 9 0,5 47,2 35,9 11,2 0,1 Zielonogórskie... 42 2,6 200,2 156,5 36,8 6,9

24

TABL. 19. ZAGOSPODAROWANIE GRUNTÓW PRZEZ AGENCJĘ WŁASNOŚCI ROLNEJ SKARBU PAŃSTWA WEDŁUG WOJEWÓDZTW

Stan w dniu 30 VI1995 r.

Powierzchnia gruntów w tys. ha

na stanie Zasobu Własności Skarbu Państwa

prze- wnie- w za-

w tym­

czaso­

wym zarzą­

dzie

ocze-

WYSZCZEGÓLNIENIE sprze­

danych kaza- nych nieod­

płatnie sło­

nych do spółki

ogółem

dzier­

żawio­

nych

admi­

nistro­

wanych

rządzie iwie czystym użytko-

kujących naza- gospo- daro-

waniu wanie

POLSKA... 173,3 34,2 7,4 4122,4 2383,7 344,5 30,3 924,7 439,2 Warszawskie... 2,0 0,2 0,2 11,0 3,6 1,5 0,0 4,2 1,7 Bialskopodlaskie... 1,6 0,3 0,1 31,4 18,3 3,3 - 1,4 8,4 Białostockie... 2,0 0,6 0,0 55,8 34,3 0,0 0,3 3,7 17,5 Bielskie... 0,2 0,1 0,1 5,0 2,2 0,3 - 1,7 0,8 Bydgoskie... 5,3 2,1 0,1 172,3 121,2 20,2 5,9 20,4 4,6 Chełmskie... 6,6 0,6 0,0 52,0 27,9 1,9 2,8 1,0 18,4 Ciechanowskie... 1,4 0,0 0,1 45,2 30,0 2,8 0,0 10,4 2,0 Częstochowskie... 0,9 0,1 0,1 22,5 14,1 0,0 2,9 53 Elbląskie... 13,2 1,8 0,2 201,4 121,0 1,2 0,1 60,1 19,0 Gdańskie... 10,7 1,0 0,1 98,2 48,7 7,9 0,0 37,9 3,7 Gorzowskie... 4,5 1,1 0,1 215,2 111,8 1,9 1,6 83,9 16,0 Jeleniogórskie ... 2,0 0,2 - 80,1 30,9 0,2 0,0 27,2 21,8 Kaliskie... .1,7 0,3 0,0 47,7 23,7 16,2 0,1 6,5 1,2 Katowickie ... 0,6 0,1 0,0 44,9 23,9 2,2 - 15,7 : 3,i Kieleckie...

Konińskie ...

0,9 0,1 0,0 29,4 12,1 1,4 4,1 ' 11,8

2,7 8,1

0,3 0,1 32,7 19,9

167,0

5,9 0,3 1,7

62,4

4,9 Koszalińskie... ... 1,6 0,1 270,5 21,8 0,6 18,7 Krakowskie... 0,3 0,1 0,1 14,4 9,7 1,3 - 2,5 0,9 Krośnieńskie... 3,4 2,4 - 40,5 9,2 - 33 22,5

5,5

Legnickie ... ... ... 1,0 0,1 0,2 111,9 40,9 5,0 0,1 56,0 9,9 Leszczyńskie ... 3,2 1,2 0,7 90,2 49,3 24,3 0,3 12,2 4,1 Lubelskie ... 1,6 0,1 0,0 18,7 7,0 7,1 0,0 1,0 3,6 Łomżyńskie ... :... 1,1 0,1 0,1 11,0 8,3 0,5 0,1 0,2 1,9 Łódzkie... 0,7 0,1 0,0 5,5 4,9 - 0,1 0,1 0,4 Nowosądeckie ... 0,5 0,4 0,0 6,4 3,0 0,0 0,0 2,3 1,1 Olsztyńskie... 11,7 1,7 0,1 382,7 208,5 39,6 7,0 104,8 ""223 Opolskie... 7,7 0,1 0,2 147,9 85,8 25,5 0,3 31,6 4,7 Ostrołęckie... 0,4 0,0 0,0 6,5 4,2 - 0,0 1,4 0,9 Pilskie ... 10,7 3,6 0,1 159,0 104,1 9,8 0,0 38,1 7,0 Piotrkowskie... 1,2 0,0 0,1 15,6 7,8 0,0 13 6,6 Płockie... 2,6 0,0 0,1 19,8 17,9 0,0 - 0,9 .1,0 Fóznańskie... ... 13,6 5,6 2,6 158,2 104,2 40,9 0,3 10,5 2,3 Przemyskie... 0,6 0,6 0,0 57,0 22,0 5,5 0,1 19,3 10,1 Radomskie... 2,1 0,2 0,0 15,2 7,5 0,9 - 1,5 5,3 Rzeszowskie... 0,5 0,1 - 16,3 6,3 0,8 - 2,1 7,1 Siedleckie... 2,4 0,1 0,1 13,8 5,9 1,7 0,0 1,7 4,5 Sieradzkie... 1,0 0,0 0,0 8,5 6,1 0,0 0,2 0,0 2,2 Skierniewickie ... 1,8 0,0 0,2 9,2 5,8 0,6 0,0 1,7

i8,5 Słupskie... ... 2,9 0,9 0,1 209,1 132,5 8,9 1,8 52,9

Suwalskie ...;... 5,0 1,1 0,1 247,8 187,1 9,7 1,8 30,7

Szczecińskie... 13,2 1,7 0,2 353,6 219,1 6,3 03 37,8 90,2 Tarnobrzeskie ... 0,5 0,0 0,0 15,2 5,4 - 03 4,2 5,1 Tarnowskie... 0,4 0,2 0,0 8,8 4,7 0,1 0,0 1,6 2,4 Toruńskie... 3,8 1,6 0,1 68,9 45,1 14,1 0,8 6,9 2,0 Wałbrzyskie... 1,4 0,2 0,7 69,2 35,9 9,9 0,9 22,1 0,4 Włocławskie... ... V 0,3 0,1 27,5 20,7 0,1 0,6 4,4 1,7

4,3 2,2

0,5 0,2 159,8 44,7

99,9 19,5

19,1 0,1 30,2 2,5

10,5 Zamojskie... 0,3 0,0 15,6 7.1

Zielonogórskie ... 5,6 0,4 0,0 194,2 84,8 8,5 0,1 74,6 "' 26,2

25

SPÓŁKI Z UDZIAŁEM SKARBU PAŃSTWA

1. HUTA "OŁAWA" SPÓŁKA AKCYJNA 2. "ODRATRANS" S A

3. "GRANITEX" SP.Z O.O.

4. ZAKŁADY PRZEMYSŁU ODZIEŻOWEGO "INTERMODA" WE WROCŁAWIU S.A 5. FABRYKA WAGONÓW "PAFAWAG" SP.Z 0.0.

6. ZAKŁAD ENERGETYCZNY WROCŁAW SPÓŁKA AKCYJNA 7. ZAKŁADY ELEKTRONICZNE "ELWRO" S.A

8. KOMBINAT "PZL-HYDRAL" S.A

9. PRZEDS.MONTAŻU ELEKTROWNI I URZĄDZEŃ PRZEM."ENERGOMONTAŻ-ZACHÓD" S.A 10. WROCŁAWSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWNICTWA PRZEMYSŁOWEGO NR 1 S.A 11. ZAKŁADY SPRZĘTU GRZEJNEGO "WROZAMET' S.A

12. ZAKŁADY CHEMICZNE "ROKITA" S.A

13. PRZEDSIĘBIORSTWO PRZEMYSŁU MIĘSNEGO WE WROCŁAWIU SP.Z 0.0.

14. "POLIFARB" WROCŁAW SPÓŁKA AKCYJNA 15. BROWARY DOLNOŚLĄSKIE "PIAST' S.A

16. ZESPÓŁ ELEKTROCIEPŁOWNI WROCŁAW SPÓŁKA AKCYJNA

17. WROCŁAWSKI ZAKŁAD PRZEMYSŁU MASZYNOWEGO LEŚNICTWA "DOLPIMA" S.A 18. ZAKŁADY CHEMICZNE 'VISCOPLAST' S.A

19. PRZEDSIĘBIORSTWO APARATURY SPAWALNICZEJ "ASPA" S.A 20. "ELEKTROMONTAŻ" WRÓCI A W S.A

21. WROCŁAWSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWNICTWA PRZEMYSŁOWEGO NR 2 "WROBIS"S.A 22. CUSSONS,POLSKA,SPÓŁKA AKCYJNA

23. PORT LOTNICZY WROCŁAW S.A WE WROCŁAWIU 24. "HUTMEN" SA.

25. FABRYKA MASZYN "FADROMA" S.A WE WROCŁAWIU 26. FABRYKA AUTOMATÓW TOKARSKICH WE WROCŁAWIU S.A 27. "MOSTOSTAL" WROCŁAW SA.

• > -i • \H " ' 28. "ARCHIMEDES" S.A

29. "WROCŁAWSKIE KOPALNIE SUROWCÓW MINERALNYCH" S.A

. ...

30. FABRYKA MASZYN ROLNICZYCH "AGROMET-PILMET' S.A 31. ZAKŁADY TWORZYW SZTUCZNYCH "ERG" S.A

32. "PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT KOLEJOWYCH I INŻYNIERYJNYCH" S A 33. ZAKŁAD WYKONAWSTWA SIECI ELEKTRYCZNYCH WROCŁAW S.A 34. FABRYKA OBUWIA "ODRA" S.A :' ‘ ’

35. ZAKŁADY SAMOCHODOWE "JELCZ" S.A - ZASADA GROUP

t.

26

SPÓŁKI PRACOWNICZE POWSTAŁE W CELU PRZEJĘCIA MIENIA ZLIKWIDOWANEGO PREDSIĘBIORSTWA (oddanego przez Skarb Państwa do odpłatnego użytkowania)

1. WROCŁ. BIURO PROJEKTOWO-BADAWCZE BUDOWNICTWA PRZEMYSŁ."IDECO" SP.Z O.O.

2. NCE SPÓŁKA AKCYJNA

3. PRZEDSIĘBIORSTWO PROJEKTOWO-USŁUGOWE "NAVICENTRUM" SP.Z 0.0.

4. PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT ELEKTRYCZNYCH "ELTOR" SP.Z 0.0.

5. PRZEDSIĘBIORSTWO GEODEZYJNO-KARTOGRAFICZNE OPGK WROCŁAW SP.Z 0.0.

6. PRZEDS.ROBÓT CHEMOODPORNYCH I ANTYKOROZYJNYCH "CHEMIZOLA" SP.Z 0.0.

7. ZAKŁAD AUTOMATYKI "ELAM” SP.Z 0.0.

8. "HYDROBUDOWA - WROCŁAW" SP.Z 0.0.

9. ZAKŁADY SPRZĘTU OŚWIETLENIOWEGO "POLAM-WROCŁAW" SP.Z 0.0.

10. OŚRODEK TECHNIKI JĄDROWEJ "POLON" SP.Z 0.0.

11. PRZEDS.PROJEKTOWO-WDROŻENIOWE "BIPROSKAL" SP.Z 0.0.

12. WROCŁAWSKIE PRZEDS.ROBÓT INŻYNIERYJNYCH "WPRI-EKO" SPÓŁKA Z 0.0.

13. "ALWRO" S.A ZAKŁADY ODLEWNICZE

14. WROCŁAWSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANE SP.Z 0.0.

15. DOLNOŚLĄSKIE PRZEDS.HANDLU OPAŁEM I MATERIAŁAMI BUDOWL."DOMAT'SP.Z 0.0.

16. "BIURO I SZKOTA CEZAS" SP.Z 0.0.

17. PRZEDSIĘBIORSTWO DOSTAW INWESTYCYJNYCH I EKSPORTOWYCH "NAVIGA" SP.Z 0.0.

18. PRZEDSIĘBIORSTWO EKSPORTU BUDOWNICTWA,USŁUG TECH."BUDEXPOL" SP.Z 0.0.

19. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO USŁUGOWE TECHMA" SP.Z 0.0.

20. PRZEDSIĘBIORSTWO APARATURY ELEKTRONICZNEJ "RADIOTECHNIKA" SP.Z 0.0.

21. WYDAWNICTWO DOLNOŚLĄSKIE SP.Z 0.0. ■ / ./

22. PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWNICTWA UPRZEMYSŁOWIONEGO-WROCŁAW S.A

v,

23. PRZEDSIĘBIORSTWO PROJEKTOWO-USŁUGOWE "PRO-URBF SP.Z 0.0.

24. WROCŁAWSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO INSTALACJI ELEKTRYCZNYCH "WINEL" SP.Z O.O. r 25. PRZEDSIĘBIORSTWO GEOLOGICZNE WE WROCŁAWIU "PROXIMA" S.A

26. INSTALACJE SANITARNE "WINSTAL" SP.Z 0.0.

27. PRZEDS.USŁUG INFORMATYCZNYCH "CUKROBIT' SP.Z 0.0.

28. "POLTEGOR-PROJEKT" SP.Z 0.0.

29. PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-PRODUKCYJNE "CENTROWET1 SP.Z 0.0.

30. WROCŁAWSKA FABRYKA MASZYN I URZĄDZEŃ PRZEMYSŁU SPOŻYWCZEGO"SPOMASZ" S. A 31. PRZEDS.WDRAŻ.I UPOWSZECH.POSTĘPU TECHN. I ORGAN IZ "POSTEOR" SP.Z 0.0.

32. BIURO PROJEKTÓW BUDOWNICTWA KOMUNALNEGO WE WROCŁAWIU 33. PRZEDSIĘBIORSTWO INŻYNIERII WODNEJ I OCHRONY ŚRODOWISKA SP.Z 0.0.

34. "SILANA PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE" SP.Z0.0.

35. ZAKŁAD STOLARKI BUDOWLANEJ "STOLBUD" S.A WE WROCŁAWIU 36. WROCŁAWSKIE ZAKŁADY ZIELARSKIE "HERBAPOL" S A

37. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWO-HANDLOWE "WROBET" S A 38. WYTWÓRNIA POMP HYDRAULICZNYCH "PZL-WROCŁAW" S.A

27

39. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWO-HANDLOWE "MARTOM" SP. Z O.O.

40. PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-PRODUKCYJNO-USŁUGOWE "POL-HANDEL" SP. Z 0.0.

41. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE "CENTROSTAL-WROCŁAW' S.A 42. "AGROMA" PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE SP.ZO.O.

43. HURTOWNIA WIELOBRANŻOWA "SMARTEX" SP.ZO.O.

44. PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-PRODUKCYJNO-USŁUGOWE ’TRAMP" SP. Z 0.0.

45. CENTRUM ZAOPATRZENIA MEDYCZNEGO "CEZAL" S.A

46. PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-PRODUKCYJNO-USŁUGOWE DOM HANDLOWY "ODRA-1" SP. Z 0.0.

47. "MARINO" SP. Z 0.0.

48. DOLNOŚLĄSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE "DOMAR" S A 49. PRZEDSIĘBIORSTWO INNOWACYJNO PRODUKCYJNE "ZREMB" SP. Z 0.0.

50. BIURO STUDIÓW I PROJEKTÓW SŁUŻBY ZDROWIA WE WROCŁAWIU SP. Z 0.0.

51. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWO-HANDLOWE "HYDROMELBUD" SP. Z 0.0.

52. ZAKŁADY PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE "LEADER" SP. Z 0.0.

i' X1U<\

. . i i ■'

A*Vl 1 it '7

. . v t : ■1 ■■

■ł i-.V-l1- ■ t: - i;.

ii A .. ■ ' ' '

"Y.Yi . ii/W.