Od redakcji
Rocznik Muzeum Narodowego w Kielcach 11, 7
OD REDAKCJI
Tom 11 „Rocznika” zdominowała tem atyka historyczna, będąca w większości p r z y padków kontynuacją opracowań, które zamieszczane b y ły w poprzednich tomach. Do ty czy to zwłaszcza artykułów podejmujących w y c in k o w o studia określonych mini-re- gionów Małopolski północnej, t y m razem Chęcin i Koprzyw nicy. Nie m ale ją nasze zainteresowania n ajn ow szym i dziejami Kielecczyzny, którym pośw ięcone są d w a in teresujące opracowania źródłowe Stefana Iwaniaka i Krzysztofa Urbańskiego. Nato miast artykuł Bartłomieja Szyndlera jest w a ż n y m przy czy n kiem do historii w o js k o w e j K ielecczyzny w czasie powstania listopadowego. Jedyne opracowanie z zakresu his torii sztuki jest monografią dawnego dworu i browaru Karscha, jednego z nielicznych już p rzy kładów ginącej arc hitektu ry dziewiętn asto wiecznych Kielc.
Jak p rzy stało na w y d a w n ic t w o muzealne, te j p ro b le m a ty ce w różnych je j a spe k tach poświęconych jest najw ięcej artykułów. Na szczególną uwagę zasługują: charakte rystyka zbio rów etnograficznych muzeum w Sandomierzu i publikacja na te m a t cie kawych listów ze zbio rów działu historii kieleckiego muzeum. Specjalnego znaczenia nabiera prezentacja kolekcji geologicznej Jana Czarnockiego (obecnie w zbiorach naszego m u zeu m ), ze względu na bezcenną wartość naukową i archiwalną wielu eksponatów pochodzących z w y ro b isk górniczych dziś ju ż nie istniejących.
Muzeum N arodowe w Kielcach jest organizatorem dorocznych Muzealirych Prze glądów Filmów — ogólnopolskiego muzealno-film ówego forum dyskusyjnego. Stało się to już dobrym zw yczajem , że oprócz materiałów zw iązanych z tą im prezą trafiają cych na szp a lty „Kronik i m u zealn e j”, pu b lik o w a n e są w „Roczniku” ta k ż e arty k u ły szerzej ujmujące te m a ty k ę określonych Przeglądów. Tom 11 zamieszcza studium na te m at monografii arty sty i jego dzieła w polskim w spółczesn ym filmie o sztuce oraz ciekaw e opracowanie polemiczne „Film w muzeach polskich — obecny?”. Autorka, będąca św ie tn y m znawcą problemu, na podstaw ie ankiet oraz ze branych materiałów krytycznie ocenia wykorzystan ie film ów ośw iatow ych przez muzea polskie. Tom z a m y k a d u ży dział recenzji i omówień, k tó ry p oprze dza ja k z w y k l e w s pom n ian a już „K ronika m u zealna” z e zm ien ion y m nieco układem, w k tó r y m znacznie poszerzone zostały opracowania nowo pozyskanych zaby tków .
Zespół redakcyjny w y ra ża nadzieję, że kolejny tom „Rocznika”, k tó ry pow stał p rzy ży c z li w e j w s p ó łp ra cy krakow skiego W y d a w n ic tw a Literackiego, s p o tk a się z p rzy c h y ln y m p r zy ję c ie m c z y te ln ik ó w zain teresow anych p r o b le m a ty k ą K i e le c c z y z ny i muzealnictw a.
