Varšavskìj Dnevnik G. 16, No 67 (ponedĕl'nik'', 26 marta/7 aprĕlâ 1879) + dod. - Biblioteka UMCS

Л / / / и /

M 67.

о

. f - s у

^ U b O j)

. „ v ^

{ / Ь г У U^aa^ Ш ,уА t-U ,

/ Н О И Е Д Ь Л Ы Ш К Ъ , 2 в М А Р Т А

с

А П Р Е Л Я ) 1 8 7 9 .

J о м / G т

7

М 67.1

МРШАВСК1Я ДИЕВННКЪ

Подписка принимается: въ ВаршавЪ: въ главной

КОНТО1 ^„дакцш ,

на Медо- вой улиц*, «№ 4 8 7 (18), и въ другихъ ея городскпхъ конторахъ; въ МосквЪ:

въ книжномъ магазин^ И . С. Соловьева. ГОДЪ ШЕСТНАДЦАТЫЙ.

Плата за Объявлен^ взимается: За однократное объявлеше 8 к. со строки пе­

тита и

iii

ея мЪсто, за двукратное 14 к., троекратное 20 к. и т. д., а заобъ я-

B.iienia

на первой страниц® и въ У казателе по 15 коп. со строки за первый разъ а по 8 коп. за вс*

npoqie.

— Отдельные номера продаются по 5 кон.

В Ы Х О Д И Т Ъ Е Ж Е Д Н Е В Н О , КРОМ'В ВО С К РЕС Н Ы Х Ъ И Н Р А З Д Н И Ч Н Ы Х Ъ Д Н Е Й .

МЪСТНАЯ ПОДПИСКА.

Безъ доставки:

На г о д ъ ...9 р.

6 мЪсяцевъ 3 мЬсяца .

i ягЬсяцъ .

4 „ 50 к.

2 ,. 25 „ 75 ..

За доставку на домъ платится 5 коп. въ юЪсяцъ.

КАЛЕНДАРЬ ПРАВОСЛАВНЫЙ.

! Понедельник®, 26 марта (7 апреля).— Соб. арх Гавршда.

Вторник, 27 марта (8 апреля). — Мч. Матроны.

Среда, 28 марта (9 апреля). — Пр. Иларюна.

В0СХ0ЖДЕН1Е И ЗАХ0ЖДЕН1Е СОЛНЦА.

Солнце восходить въ 5 чае. 24 мин. утра.

„ заходить въ 6 чае. 42 мин. вечера.

Высота воды на рЪнЪ Бисл® подъ Варшавой.

7 Фуг. 10 д.

КАЛЕНДАРЬ РИМСК0-НАТ0ЛИЧЕСН1Й

Понедельник®, 26 марта (7 апреля). —• Сатурнипа.

Вторникъ, 27 марта (8 апреля). — Дюниия.

Среда, 28 марта (9 апреля). — Марш.

ИНОГОРОДНАЛ ПОДПИСКА.

съ пересылкою по почт®:.

На г о д ъ ...12 р.

„ 6 мАсяцевъ . . . 6 „

„ 3 месяца . . . . 3 „

„ I м®сяцъ . . ■ I „

I! О Д II И С К V НА

„ВА РШ А В Ш Й ДНЕВНИК'Ь“

в ъ 1 8 9 9 г о д у .

Подписная цгъна для варшгвскихъ жителей:

На г о д ъ ... 9 руб.

„ 6 месяцев® . . 4 руб. 50 коп.

„ 3 месяца . . . . 2 „ 25 „ ,, 1 мФсяцъ • • . . ,, 7 о ,, За доставку на домъ доплачивается но 5 кон.

1 Ъ м'Ьсяцъ.

Подписная цгъна для иногородныхъ:

На г о д ъ ... 12 руб.

„ 6 месяцев®. . . . 6 „

„ 3 мЬсяца . . . . 3 „

„ 1 м'Ьсяцъ . . . . 1 „

Подписка принимается въ ВаршавЬ, въ глав­

ной кояторф редакцш „Варшавскаго Дневника'1, на Медовой улиц!® N 487 1.18).

P R E N U ME R A T A

NA

„DZIENNIK WARSZAWSKI”

(„ВАРШАВСК1Й ДНЕВНИКЪ11) w 1§ 7 9 г .

Cena prenumeraty dla mieszkańców W arszawy:

N a r o k ... 9 rs.

„ 6 m ie s ię c y ... 4 rs. 50 kop.

„ 3 miesiące

„ 1 miesiąc

25 75

ОФ И1Ц1А1ЫШ П ОТДТ.ЛЪ,

* Высочайшими приказами по военному ведомству, 20 сего марта:

П е р е в е д е н ъ, 14 уланскаго ямбургскаго Ея Импе-

г»

,

* 9

*/

/*а przesyłkę do domu dopłaca się miesięcznie kopiejek.

Cena prenumeraty zamiejscowej:

Na r o k ... 12 rs.

„ 6 m ie s ię c y ... 6 „

„ 3 m i e s i ą c e ... 3 „

„ 1 m i e s i ą c ...1 „

Prenumerata przyjmuje się w Warszawie, w kantorze głów nym Redakcji „Dziennika W arszaw­

skiego", przy ulicy Miodowej, Nr. 487 (18).

DZ1/VL URZĘDOWY.

* Przez Najwyższe rozkazy w wydziale Wojny, z 20-go marca r. b .:

P r z e n i e s i o n y z o s t a ł , kornet 14-go pułku jam- раторскаго Высочества Великой Княгини Марш Алексан- burskiego ułanów Jej Cesarskiej Wysokości Wielkiej Księ

БИБЛ10ГРАФ1Я.

ОБЗОРЪ ПОЛЬСКОЙ Л И ТЕРАТУРЫ .

Польская ucmopin, ел приложетемъ очерка ucmopiu Га- лицш. Сочинеме проф. Яьеллонскаю университета М и- . хайла Бобржинскаго, сокращенное Михаило.чъ Хилин ( скимъ для высшихл классовъ средних^ учебпыхь шведе- тй, Кракове, издатв Г. Гебетнвра и Комп., 1879. J Dzieje ojczyste, ze szczególnem uwzględnień itm historji Galicji. Dzieło profesora uniwersytetu Jagiellońskiego ( Michała Dobrzyńskiego, do użytku wyższych klas szkół średnich zastosował Michał Chyliński. Kraków, nakła- !

dem^G. Gebethnera i Spółki, 1879.

Профессор® краковскаго университета, Михаил® j БобржинскШ, издалъ недавно „Очерк® польской ис-|

торш“ („Dzieje) Polski w zarysie, Kraków, 1879”), ко­

торый Михаилъ Хилинсюй сократил®, нодъ руковод-]

ствомъ самаго автора, и приложивъ къ нему очеркъ■

исторш Галицш съ 1772 года но настоящее время, и з-;

даль подъ вышеприведеннымъ заглав1емъ для галицш- окихъ среднихъ учебныхъ заведенш.

Исторш Польши для молодаго покояЬшя, основанной на новЬйшихъ научных® изсл®довашяхъ, и притомъ краткой и удободоступной для молодых® умов®, поль­

ская историческая литература до сихъпоръ не им®ла.

Сочинеше Лелевеля, подъ заглав1емъ „Исторш, разска- занная племянникам®" („Historja synowcom opowiedzia­

na”)

въ свое время была хороша, но только за недо­

статком!. лучшей въ томъ-же дух® книги. Сочинение Лелевеля черезъ-чуръ кратко и можетъ считаться

только

конспектом® польской исторш; притомъ слогъ Лелевеля слишкомъ дакониченъ и изложеше самаго предмета не совсЬмъ доступно понятно молодежи;

ваконецъ его взлядъ на политическое развиНе Польши одностороненъ и нын® считается устар®лымъ. Въ свое время большбю популярностно пользовалось со- чинеше Лющана Семинскаго „Вечера подъ липою", („Wieczory pod lipą”). Но книга эта похожа бол®е на ро- манъ, основанный насобылнхъ изъ польской исторш, ч®мъ на самую HCTopiro, такъ какъ собыл'я и люди являются въ ней такими, какими Семинсюй создалъ ихъ въ своеыъ воображенш, а не такими, какими они были въ д®йствительности. Притомъ книга Семинскаго тоже не чужда односторонности и н®которой нащопаль- ной исключительности, а потому не въ состоят'и выдер­

жать серьозной критики.

О другихъ руководствах® польской и сто pin для мо­

лодаго покол®шя нечего и говорить. Въ нпхъ исто-

рш нольскаго народа разсказана по одной неиз- м®нной, условной^ норм®, безъ всякаго критическаго взгляда.

И этому нечего удивляться, такъ какъ и въ нро- странныхъ сочинешяхъ о польской исторш до недав- ннго времени соблюдалась такая же своебразная ус­

ловность. Это происходило отъ незнакомства авторовъ съ требовашями критическаго историческаго метода.

Вс® руководства для мол ода го покол®шн были не что иное, какъ комнилящями болЬе обширныхъ сочнне- Hiii, а эти иослЬднш — компилящями хроникъ, такъ что въ нихъ только воспроизводились взгляды на исторш Кадлубека, Длугоша и Ваповскаго и т. ц.

McTopia двухъ нослЬднихъ в®ковъ существован1я Р®чипос11олптой можетъ похвалиться бол®е осно­

вательными изслЬдовашями, такъ. какъ источни- ковь, относящихся къ тому времени, было вдоволь, и нритомъ польсьче ученые послЬднихъ 30-ти л®тъ съ особенною любовью занимались этимъ пер1одомъ ис­

торш. Но древше в®ка, а именно в®ка юности и раз- виччя нольскаго государства, оставались но ирея;нему аеизел®доваииыми критически. Достаточно со внн мав1емъ прочесть польскую исторш до конца X I I сто лЬНя, въ сочипшпихъ не только Морачевскаго, но и въ новЬйшихъ, какъ наир. Шуйскаго, Шмита и Мо- равскаго, чтобы убЬдиться въ томъ, что это ничто иное, какъ хроники.

Кром® условности, другимъ, не мсн®е важнымъ недостаткомъ нольскнхъ историческихъ сочинен1й, от­

носящихся къ древнимъ временамъ, было игнорн- poBaHie нольскаго законодательства и нолнтичес-

КИХЪ началъ развнт!я государства. Вс® знали u пов­

торяли, что anapxifl погубила Польшу; но отъ чего произошла эта anapxia, какимъ образомъ могло слу­

читься, что хорошо организованное государство Ка- stuipa Великаго и Кази.шра Ягеллона дошло до той степени уничижен1я, въ какой оно находилось въ щцствоваше королей изъ саксонской дннаетш— этого воищеа не разр®шаютъ подобныя сочнншпя. Такъ

дровны полка, корнетъ Брпилоко— въ 14 rycapcBift мн- TaBCKift его королевекаго высочества Принца Прусскаго Альберта полкъ.

— 21 сего марта:

П р о и з в е д е н ы , на основашн приказа по военно­

му ведомству 14 января 1875 г. JtS 12: но м®стнымъ войскамъ: числящ!еся по армейской п®хот®: изъ капита- яовъ въ.уря. i о р и , лодзпнекш уЬздный воинск!й началь- никъ Татариповъ; изъ штабсъ-капитановъ въ к а п и т а - н ы: старппе адъютанты: штаба м®стныхъ войскъ вар­

шавскаго военнаго округа Яковлеве; управлешя келецка- го губернскаго воинскаго начальника Ганг; д®лопроиз- воднтель управлеи1я келецкаго уЬзднаго воинскаго на­

чальника Кабаловстй; изъ поручиковъ въ ш т а б с ъ - к а п и т а н ы , CTapmiii адъютантъ управлен1я с®длецка- го губернскаго воинскаго начальника Гоцъ 2-й— вс® съ оставлешемъ въ настоящихъ должностяхъ и по армейской н®хот®; м®стныхъ команды ндоцкой: изъ штабсъ-капи­

тановъ въ к а п и т а н ы , Старкевичь; изъ поручиковъ въ ш т а б е ъ-к а п и т а н ы, Аидрусовъ; калишской: изъ поручиковъ въ ш т а б с ъ - к а п п т а н ы : Ожизневскш и Гурстй.

Н а з н а ч е нъ, по п®хот®, 28 резервнаго н®хотнаго 6aTaaioHa (кадроваго) подпоручикъ Сулиювскш— началь- никомъ инвалидной команды, при лейбъ-гвард!и волын- скомъ полку состоящей.

II е р е в е д е н ъ, но пЪхот®, командиръ упразднен- наго 25 резервнаго п®хотпаго батал!она, поднолковникъ Кондакове—въ 14 нЬхотный олонецьчй полкъ.

Отъ мироваго съ®зда 2-го округа с®ддецкой гу-

iny Marji Aleksandrówny, Braiłoko — do 14-go pułku mi- tawskiego huzarów jego królewskiej wysokości Księcia Pru­

skiego Alberta.

— Z 21-go marca r. b .:

P o s u n i ę c i z o s t a l i , na zasadzie rozkazu w wy­

dziale Wojny z 14-go stycznia 1875 roku ЛЗ 12: w woj­

skach miejscowych: liczący się w piechocie linjowej: z ka­

pitana na m a j o r a , naczelnik wojskowy powiatu łódz­

kiego Tatarinow; z sztabs-kapitanów na k a p i t a n ó w : starsi adjutanci: sztabu wojsk miejscowych okręgu wojsko­

wego wa rszawskiego Jakowlew; zarządu naczelnika woj­

skowego gubernji kieleckiej Hahn i referent zarządu na­

czelnika wojskowego powiatu kieleckiego Kabalewski; z porucznika na s z t a b s - k a p i t a n a , starszy adjutant zarządu naczelnika wojskowego gubernji siedleckiej Gotz 2-gi, wszyscy z pozo stawieniem przy dotyczasowych obo­

wiązkach i w piechocie linjowej; komend miejscowych: pło­

ckiej : z sztabs-kapitana na k a p i t a n a Starkiewicz; z porucznika na s z t a b s - k a p i t a n a Andrusow; kali­

skiej : z poruczników na s z t a b s - k a p i t a n ó w : Oży- żniewski i Górski.

M i a n o w a n y z o s t a ł , podporucznik 28-go bataljo*

nu rezerwowego (kadrowego) piechoty Suligowski ■— na­

czelnikiem komendy inwalidów przy pułku wołyńskim lejb- gwardji.

P r z e n i e s i o n y z o s t a ł , dowodząca zwiniętego 25-go bataljonu rezerwowego piechoty, podpułkownik Kon- dakow — do 14-go pułku ołonieckiego piechoty.

* Zjazd sędziów pokoju 2-go okręgu gubernji siedle- бернш объявляется во всеобщее св®д®ше, что нредсто- ckiej podaje do wiadomości powszechnej, ze posiedzenie ящее въ анр®л® м®сяц® очередное зас®дан1е мироваго kolejne zjazdu sędziów pokoju rozpocznie się w kwietniu съ®зда начнется, вм®сто 2 анр®ля, 9 числа того-же ы®-

сяца.

г. b., nie 2 (14) kwietnia, lecz 9 (21) tegoż miesiąca.

отъ того, что иольеше историчесюе писатели не обра- какимъ образомъ изъ массы крестьянскаго люда выд®

щали надлежащего вниман1я на общественное разви-! лилось многочисленное сослов1е шляхты, буйной, без- Не народа u на характеръ древняго нольскаго законо- покойной и дерзкой, которая въ царствоваше Владислава дагельства, а интересовались по преимуществу вн®ш- * Локетка устранила преобладан1е германскаго элемента нею политикою Польши. Уже Лелевель, Мац®йовскШ, в® иольскихъ городахъ и потом® играла столь важную, а иотомъ Гельцель указывали въ своихъ сочияешяхъ но вм®ст® съ т®мъ столь гибельную для государства на исторш польскаго законодательства, какъ на самый роль. Впрочемъ, этотъ першдъ не составляетъ нред- надежный ключъ для уразум®шя польской исторш, н о ' мета строго-критическихъ изсл®дованШ профессора только нов®йшая историческая школа осуществила Бобржинскаго. Но съ началомъ XIV в®ка г. Бобр- эту задачу и т®мъ самымъ положила начало новой жипшпй вступаетъ въ эпоху, которою съ большим®

эпох® польской ыгоршграФШ. j усерд1емъ заншяается иовЬйшая историческая шко- На этом® иол® уже явился ц®лый ряд® ученых®:да и которая составляетъ предмет® снещальных®

изсл®дователен, и новый взгляд!, на польскую исторш изсл®довашй профессора Бобржинскаго, о чемъ свид*- состаиляетъ, безъ сомн®н1я, результат® ихъ общихъ уси- 'гельствуютъ мнопе его труды, въ продолжен in н®- .liii. Профессору Михаилу Еобржинскому принадлс- ско.чькихъ л®тъ нечатавш1еся въ разныхъ повремен- жихъ заслуга, что онъ первый объяснилъ всю польскую иыхъ издап1яхъ.

исторш съ точки зр®шя древняго законодательства u Триста л®тъ, со времени смерти Владислава Ло- нодитическнхъ началъ разшпчн государства. Съ этой кетка до конца царствован1я Стефана Baxopia, цред- точки apbuio онъ, вмЬсто прежняго, нерац1ональнаго ставляютъ самую блестящую въ польской исторш д®лешя польской исторш на Польшу „поб®ждающую“, эпоху.

„процв®тающую“, „ягеллонскую" и т. д., разд®лилъ: Подъ вл1яшемъ несчасий, постигшихъ Польшу въ польскую Hcropiio на три перюда. Первый пс]йодъ— ХШ стол®т1и, общественный строй и политичесюя уч- оть начала существовашя Польши до половины ХШ режден1я нольскаго народа совершенно измЬнили свой в®ка; названъ этотъ пер1одъ иатр1архальнымъ, такъ характеръ. Власть князей, бывшихъ до того време- какъвся земля при надлежала королю, который былъ ни неограниченными государями, влад®вшими всею неограниченными государем®, отцом® народа. Во вто- землею, ослаб®ла. Католическая церковь стала выше ром® перюд®, продолжавшемся до конца X V сто.тЬНя, власти князей, и духовенство составило особое поли- Польша д®лается патримошальнымъ государством®, тическое сослов1е, неподлежавшее судебной власти съ среднев®ковымъ строем®, въ котором® каждый | князей и им®вшее свое церковное судопроизводство, класс® народа им®лъ свои опред®ленныя права ц обя- ^Так® же точно не признавали общаго государственна- занносги относительно государства. Въ третьем® пе- го права города и села, населенные н®мецкими ко- р!од® преобладает® стремлеше сд®лать Польшу благо- донистами, управлявшимися магдебургскими законами, устроенным® политическим® государством® въ нын®ш- ■ Дворяне въ своихъ наслЬдственныхъ пом®стьяхъ ста­

нем® смысл®, такъ, чтобы вс® граждане одинаково ■ ли не слушаться расноряженШ княжеских® чиновни- пользовались покровительством® законов®, но чтобы \ кон®, относясь во всЬхъ своихъ д®лахъ непосредствен­

но® несли государственный повинности. Это сгремле-' но къ князю. Таким® образомъ эти три сослов1я npio- Hie замЬнить прежнее патримошальное устройство по !бр®ли н®котораго рода автоном1ю; князья не вм®ши- литическимъ началом®, по образцу нов®йшихъ госу- вались въ ихъ впутреншя д®ла, стараясь поддерживать дарствъ, не только не им® л о усп®ха, но и, вызвало1 только между ними соглаше и равнов®с1е.

бели. j ширныхъ княжеских® пом®стьевъ (patrimonium). Благо-

Мы еще не йм®емъ. под® рукой оригинальнаго со- - даря этому, Вячеслав® чешскШ и Владислав® Локетокъ какт хроники об® этом® умалчивали, то н не изъ чего ] сверх® того, aHapxiro и привело государство къ ги-j Всю силу князей составлял® сельсшй люд® об­

било заимствовать обьяснен1е этого явлешя, которое no.ibctic историческ1е писатели понимали, поэтому, согласщ своим® личным® симпаНямъ или антипа- тЬгмъ. Демократическо-республиканск1е писатели об­

виняли в® этом® королей и магнатов®, а аристокра- тпческочонархичесьче, напротив® того, сваливали всю buhj на своевол1е многочисленнаго класса мелкой шдахты.

чинешя профессора Бобржинскаго, и потом}1 можем®

об® нем® судить только по небольшой книжк®, состав­

ляющей сокращете оригинала, сд®ланное г. Хилин- скимъ, под® руководством® самаго автора.

В® исторш эпохи Пястовъ, до конца ХШ в®ка;

мы нс находим® ничего новаго. Автор® вовсе не объ- Такое ошибочное пониман1е исторш происходило ясняетъ 'самаго важнаго въ этом® перюд® вопроса:

отчасти возстановили прежнюю сильную власть кня­

зей. Въ этом® отношенш еще больше сд®лалъ Ка- зим1ръ Великий, который оказывал® особое покрови­

тельство крестьянскому сословш и городам®, всл®д- ств1е чего государственные доходы значительно уве­

личились.

Присоединен^ Червовой Руси к® Нольш® содЬйство-

s o

Отъ почтоваго департамента.

Согласно увкдомлент итальянская, о почтоваго управ- лен1я, доводится до всеобщаго свЬд'Ьшя, что образчи­

ки шелка, вфсомъ свыше 100 граммовъ, къ пересылке въ Италш не допускаются.

* ПргЬхади въ Варшаву генералъ - лейтенанты: Эрп- ротъ — нзъ С.-Петербурга, Кохановъ — изъ Петрокова;

генералъ-ма1оръ Деппъ—изъ Бреста.

ВНУТРЕННЯЯ ХРОНИКА.

Departament poczt.

Stosownie do zawiadomienia zarządu pocztowego włoskiego podaje siq do wiadomości powszechnej, że' próbki jedwabiu wagi wyższej niż 100 gramów nie mo gą być posyłane do Włoch.

Przyjechali do Warszawy: jenerał-lejtnanci: Ernroh

I могательному 500 руб. и самарскому городскому, на поддержите устроеннаго имъ пршта для дочерей нав- ншхъ воиновъ, по 600 руб. въ годъ, на четыре года, а также определено выдавать на воспиташе сына уби- таго офицера по 120 руб. въ теченш четырехъ лЬтъ и дочери умершаго на войне артиллерШскаго чиновни­

ка, до окоичашя ею курса учешя въ прогимназш, по 200 руб. въ годъ, независимо отъ платы за у ч ет е, ко­

торая также принята насчетъ попечительства. По разсмотркнш доставленныхъ вспомогательному ноне z S.-Peteisbmga, Kochanów z IVtrokowa; jenerałem.-. чительству списковъ нуждающихся семействъ ниж- jor D epp—z Brześcia

этимъ семействами: въ укздныя зем ств управы —■ за­

донскую, Воронежской губернш, 381 руб. и прилук- скую, Полтавской губернш, 173 руб. и укзднымъ ие- нравникамъ: осгрожскому, Волынской губернш, 192 руб. и охааскому, Пермской губернш, 48 руб. Сверхъ того кролевецкой, Черниговской губернш, уездной зем-

| скоп управ]; ассигновано па тотъ же предмета 300 руб.

i Пожертвовашя въ пользу нуждающихся семействъ потерявшихъ зр1ипе во Обеда. црошелъ оживленно и участники его ра:о-

I шлись подъ виечатлкшемъ воспомипапш о двукратюй , борьбе русскихъ еь турками в ь переживаемой шми

(„Голосъ44).

з а г р а н и ч н ы й и ж т т .

Т Е Л Е Г Р А М М Ы

„ВАРШАВСКАГО ДНЕВНИКА.14

Л о н д о н ъ , 6 апреля. — Несмотря на представлежя

Такъ какъ верховный права султана признаны англо- турецкою конвенцш 4 шни, то консулы отстаиваюсь обязательность договора о капитулящяхъ для ино- странцевъ. Боркъ выразили убкж дете, что европей- ешя правительства не будутъ настаивать на этомъ и иредиишутъ своими консульскими представителями принять англШскую юрисдикщю для своихъ поддан- ныхъ. Слкдуетъ, однако, заметить, что конвенщя 4 т н я , признающая верховный права султана, предо­

ставила мусульманами некоторый льготы. Такъ, меж­

ду прочими, они, по некоторыми вопросамъ, хотя от­

части, избавлены отъ исключительной юрисдикцш ан- глшскихъ властей. Подчиняясь безусловно этой юрис­

дикцш, европейсме подданные будутъ находиться въ худшемъ положенш, чкмъ турки. Такими образомъ, вопроси этотъ не такъ проста, какъ представили его Боркъ. Гаркортъ и Джемсъ выразили въ палате сом­

н е т е , чтобы овропейстя правительства согласились отказаться отъ выгодъ каиитулящй и безусловно при­

няли англшскую юриедикцио. Канцлеръ казначейства, говоривши! после этихъ двухъ ораторовь, заявили, что „причины онпозицш для всеобщаго дМсччня ан- глШской юрисдикцш исчезнуть, коль скоро островъ посупитъ подъ британское владычество44. Не думали ли сэръ СтаФордъ Норткотъ сказать этими, что вре­

менное владЬше А н т е ю островомъ Кипромъ, поста­

новленное оивенщею 4 йоня, вскоре обратится въ окончательное присоединете?44

*

Изъ Одессы

пишутъ, отъ 16-го марта въ „ Р у с -: второй половине XIX века, скомъ Инв.44: Обедъ генералъ-адъютангу Тотлебену,; —

11-ю марта пр!ехавшему въ Одессу, съ полевыми шта- ■ * Въ зас$дащ И

аленсандровснаго комитета о ране

б е ш ъ и о т д т а ш . 010, состоялся 13-10 числа и былъ

]„ыхь

22 сего марта, комитетов* принято п о * свое ' , дан* въ одесском* военном* собршш,, п р е д с т а в и т е л я . оф1щсрсКа „ „ Ш _ » 1Ж,„ . ■ в» “ " иошш’ Г

ми всъх* иосявыи* управлеши и частей войск*. На ; „ м а „|„; „азиачеио пспсш, в* головы** "оклада** и • ? * * R' К -1 Рота о«*д* присутствовало бол*е 130 человИк*. Поел* пер-: прибавок* к* „им* 11,424 р -Ó-, 164 лицам*- выдано в* 1-“>. 11 “ ■ » - ваго тоста за здоровое Государя Императора, .о м а ,-1 сдииовремеп.ос посоМе 18 706 руб. 496 липам* в* “ Т * " * " * ’ г“ “ *м шта5а’ “Г"

дую щ й войсками Одссскаго воевпаго округа пропз- i т„м* ,шел* 317-ииж ияго зда.йя; отпущено ирогоп’»»*- п Щ ^ е я т * таможенных* опоров*, неси речь, въ которой указали на заслуги виновника-' на доставлеше двухъ детей рансныхъ ОФИцеровъвъ'

торжества въ минувшую воину, а адмиралъ Спицынъ, учебныя заведены 232 руб. 81 кон.; назначенъ одинъ' участники севастопольской обороны, напомнили о за- j отставной штабъ ОФицеръ на плацъ-маюрскую долж -1 слугахъ генерала Тотлебена въ крымскую компашю. пост:, u помещено въ николаевскую чесменскую всей-1 Во время обеда, командующими войсками округа Ную богадельню пятеро нижнихъ чиновъ. Кроме того, ! были отправлены телеграммы следующего содержала: комитетами ассигновано председателю норховской ! El’0 Императорскому Высочеству Наследнику Це- ‘ уездной земской управы, отставному подпоручику Р а - !

саревичу.^ вичу-Щербо, 3,000 руб., для выдачи iiocoOin ранеными !

„На ооеде, данномъ главнокомандующему apuicu и увечны.мъ, въ минувшую войну, нижними чинами и его сподвижниками, въ одесскомъ военномъ собра- проживающими въ норховскомъ у езде, съ теми, чтобы’ ,

н1и, единодзшпо, восторженно провозглашенъ были таковая выдача была произведена лично г. Равичемъ-

дериавъ, Порта настаиваете на своихъ требовашяхъ

гости за здоровье Вашего Имнераторскаго Высочества, Щербо и чтобы о выдаче этихъ денегъ были представ-

1 относительно продлежя полномочий международной ном-

какъ начальника Рущукскаго отряда, который, руно- лень комитету отчета, съ надлежащями^окументами ^ и Ci и

на одинъ

годъ и

залят/я турецкими гарнизонами

водимый Вашими Высочествомъ, своею стойкостью и | („Прав. В ест.14)

Бургаса, Ихтымана и неноторыхъ другихъ пунктовъ.—

мужествомъ, дали возможность главной армш заста-1 — „Times4-

сообщаете, что державы приняли въ принципе

вить врага смириться нередъ орушемъ вашего добле-; ... Въ П0СлЬднемъ зас4дан1и главНаго ионечитель-

посредничество въ пользу Г рец!и.-В ъ

„Daily News44

со-

стнаго войска4.

|

сгва для uocoCia нуждающимся семействами воиновъ,

001ДайТЪ «зъ Рангуна, что, по случаю норонацж короля

Его Императорскому Высочеству Николаю Нико-' разсматривался вопроси о помощи потерявших ь зРе-

Ьирмы, ожидаютъ Оезпорядковъ

и

волнежй.

лаевичу:

^

:Hie въ прошлую войну нижними чинами u ихъ семей- П а р и ж е ,

6 апреля. — Палаты отсрочили свои

„Н а^беде, данномъ главнокомандующему apniefi стшшъ. Такъ какъ число этихъ чиновъ, по получен-1 зас^Аан‘я- Демокстращи противъ аги гацш еписноповъСанПаго (въ Чили), отъ 19 Февраля, сообщаютъ, что и его сподвижниками, въ одесскомъ военномъ собраяш ,

1 н ы м ъ д0 н а с т л ) я щ а г о в р е и е н ц

све Д£ Н{яш’ ДОСтигаетъ

н е 6 ы л о

’ п^ 0!ЛУ ЧТО правительство, отназавшись

I

чтййшия войска, поддерживаемы я флотомъ, заняли единодушно были провозглашенъ тоста за здоровье ! 800 человйкъ, и нужды п потребности ихъ крайне раз- отвечать на^запросъ въ сенат*, не могло допустить''

Вашего Имнераторскаго Высочества, какъ главноко- нообразны, то попечительство, выражая съ своей сто-; т а ш 0 же запР0Са въ Палат* Депутатовъ. - Зд^ш- мандующаго армшп, которая, руководимая Вашими роны полную готовность содействовать облегчен1ю н'я газеты выражаютъ свое негодован1е про- Высочествомъ, заставила врага смириться нередъ ору- уЧасхи слЪныхъ солдатъ векми зависящими отъ него тивъ Заавлен1я , сдЬланнаго лордомъ Биконсфиль- Ж

1

емъ нашего доблестнаго войска44. денежными и иными средствами, постановило обра- Д°иъ относительно Г р ад и .-,,Memorial Diplomatique44 На эти телеграммы, вчера, генералъ-адъютантъ Се- тцться къ ы4стнымъ учреЖден."ямъ и должностными и ! Утверждаетъ, что кроме Англ1и и Итал1и, век держа- мека получили отвйтныя: 1 частными лицами, съ просьбою о содкйствш попечи- вы’ подписавш|"я берлинежй тр а кта те , отстаиваютъ

„Тронута, что вспомнили, на обЬдк въ одесскомъ; тельству въ этомъ 11Стиин0 чел0в-Ьколюбивомъ дкжЬ Уступку Грещи Янины.- Сенатъ разрешили открытьпра- военномъ собранш, наши дорогой Рущукскш отряди и j какъ непосредственнымъ участемъ въ судьбе ослеп- вительству кредите въ 3 0 0 ,0 0 0 фр. на субсидж воз­

благодарю вскхъ присутствовавшихъ отъ души за шихъ ВОиновъ, такъ u указян1емъ попечительству наи- в11ативишмся ел- СИЛУ ампиетш номмуняламъ.

память44. болке нуждающихся елкныхи солдатъ и снособовъ, ко-1

торымн всего ближе могло бы быть обезнечено ихъ п о -' * Въ газете „Nord44 пишутъ: „Въ палате общинъ

ложеше. : происходили ирешя по поводу отказа евроиейскихъ

Въ томъ же заекдапш, назначено въ nocoGie попечи-' копсуловъ, акредитованыхъ на острове Кипре, нри- тельствамъ: житом!рскому городскому 1,000 руб., Bcifó- нять для ихъ ноддашшхъ англ1йскую юрисдикщю.

„ Цесаревичи Александръ44.

„Душевно благодарю васъ и все общество за па­

мять’1

,Николай44.

вало образовашю новагосослов1я—магнатовъ. Королев- плетя, конФпскащею пмуществъ. Такой ркшитель- свою исполнительную власть, правою рукою которой CKie чиновники, обогащенные обширными, жалованными аьш шагъ подействовали: строптивые магнаты возвра- были старосты. Въ царствовшпс того же короля и безъ имъ отъ королей поместьями, стали выделяться изъ тились въ королевски: совктъ съ готовиосачю онредк- значительнаго съ его стороны соиротивлен1я, дворян- рядовъ обыкновеннаго дворянства и играть нервен- лить размерь податей и указать снособъ ихъ сбора.. ; ство стало притеснять города п крестьянь, лишивъ ствующую въ государстве роль. Благодаря ихъ содей-1 своихъ реФорматорскихъ стре.млшпяхъ, Кази.\н'ръ мкщанъ права владеть землею и поселянъ права лич- CTBiro, Казим1ръ B eauK ifi достигъ того, что его преем-; нашелъ поддерж1:у также и со стороны многочисленнаго ной свободы и заставив-!, этихъ поелкднихъ отправ-

никомъ были назначенъ Людовики венгерски!, вопре-! класса мелкаго дворянства, несшаго государственныя лять повинности въ пользу помещика. Эта барщина, ки волк дворянства, желавшаго видеть наследии коми , тяжести, безь права уча спя въ государственных!, сначала составлявшая одпнъ день въ недклю, но ио- престола Земовнта мазовецкаго. Соединен!е Литвы' дклахъ. Казим!ръ Ягеллонъ установили земск1е, то томъ безмерно увеличившаяся, обогатила дворянъ, но съ Польшею и разгроми ордена меченосцевъ были так- 'есть провннщальные сеймы и, кроме того, одинъ общ1Й разорила крестьянь, лишивъ ихъ вместе съ теми чув- же плодомъ усил!п магнатовъ. сеймъ, въ которомъ принимали учасэте век дворяне, ства любви къ отечеству и едклавъ ихъ равнодушны-

Высшее духовенство тоже занимало почетное сре-

j

^Т0МУ сейму принадлежала высшая законодательная ми къ судьбами Польши,

ди магнатовъ мксто, хотя оно выходило изъ рядовъ ■власть- того времени пало значеше магпатскнхъ Съ ткхъ иоръ дворянство, нмкя достаточный мелкихъ дворянъ, нолучавшнхъ образован!е за грани-! СЪ^3Д°ВЪ> вместо которыхъ быль учрежденъ сената, средства, стало посылать своихъ сыновей учиться въ цею. Эти два сослов!я пршбрктали все большую и боль-1Д В0РВНСТВ0, вмксге съ корэлемь, приступило къ ре- заграничные университеты, гдк они, кроме класеическа- шую власть, не платя никакихъ податей. Богатые го- J Ф0РМ^ государства, на ocHOBaniu общихъ, обязатель- го образован1я, iipioGpkra.in стремленic къ иреобразова- рода тоже не несли никакихъ въ пользу казны повин- i ныхъ 4ЛЯ вс^хь законовъ. Таково было начало новой н!ямъ въ области церкви. Эго дало толчекъ новой про- ностей. Противъ этихъ группъ частныхъ иитересовъ ' 3110X11 въ ucTopiu Польши. граммк иреобразован!!! въ Гечиносполитой. Дворянство образовался, въ царствоваше Казим1ра Ягеллона, кру- i Наследники Казим!ра,Япъ Ольбрахтъ, следовали той стало хлопотать о томъ, чтобы устаповленъ были, подъ жокъ молодыхъ, даровитыхъ, энергическихъ лю дей,;же П0ЛИТИК-^’ С1°тРЕ0ВСКш сеймъ установили судебные предскдательствомъ короля, особый польск!й церков- высоко поставившихъ идею государства. Это не 11ЮРЯДКИ u предписали правила объ огражденш ннте- ный соборъ, въ качестве высшей для всего государ- были мелше дворяне, но потомки знаменитыхъ родовъ:! Ресовъ дворянскаго cocaoBia, которое, изъ благодар- ства церковной власти; стало домогаться, чтобы свя- Рытвянск1е,Остророгп и друг1е,—первоемагвацкое п о -' ности за т0 К0Р0Л1°) установило иодаги со вскхъ со-^ щенпнки были женаты, чтобы и р и ч а т е было колкше въ Польше, которое, не смотря на то, что не !СЛ0В1В- После смерти Ольбрахта магнаты стали стре- принимаемо подъ двумя видами и чтобы литур- посвящало себя духовному саву, получало образова- iмиться къ УстРа11СВ1Ю всЬхъ эгнхъ новыхъ норядковъ rin совершалась на польскомъ языке. Этими n o ­ nie въ итальянскихъ университетахъ. Люди эти счи-1 u вв 1501 году заставили ^короля Александра утвер- вовиедеши.чи сопротивлялось высшее духовенство, тали степень доктора правь большою для себя честью Дить нривиллепю, на основаны которой король быль по низшее оказывало сочувстае. Въ тксной свя-

* По евкдкшямъ газеты „Daily News44, въ дклк при Исандулк погибло, со стороны англичанъ, если включить и не участвовавшихъ въ сражен1и, отъ 800 до 900 туземцевъ, европейцевъ погибло 850. Добыча, доставшаяся непр1ятелю, состояла изъ 128 повозокъ съ

nponiaHTOMb,

стоимостью въ 70.000

Фунт,

стер., изъ 300.000 иатроиовъ, 1,200 ружей системы Мартини, двухъ Армстронговыхъ иушекъ, изъ всего багажа, принадлежавшаго генералу, офицерами и солдатам-!,, состоявшими при штабе, изъ 2,000 воловъ, 300 лоша­

дей и 50 муловъ, а также трехъ повозокъ, запряжен- ныхъ мулами, и кареты генерала съ восьмеркою ло­

шадей; въ общей сложности, стоимость перечислсн- ныхъ предметовъ оценивается, по меньшей мкрк, въ 250.000 фунтовъ стерлинговъ44.

* Война между Боливией и Чили началась. Изъ

АнтоФагасту и заткмъ овладели Караколесомъ и Ме- хитлонесомъ, не встрктивъ сопротивлен1я. Болив1й- ст я власти въ этихъ местностях!, были емкщены. Чи- л1йское военное судно отправлено въ Кобиху, для ока- зшпи покровительства чилМскимъ резидентамъ. При­

чина войны—селитрянныя когш въ АнтоФагастк, на бо- лив1йской TcppuTopiii, который разрабатывали чилш- цы, пользовавш1еся ири этомъ различными иривилле- пями, на основан1и особаго трактата. Hapymeme этихъ привиллеп’й болив1Йски\п> чравчтельствомъ и было причиной настоящей войны.

* РЪчь лорда Биконсфильда объ упадке земледел1я въ Англш.

Въ заскдан!и палаты лордовъ, 28 марта, лордъ Гэнтлей обратилъ внимашс налаты на упадокъ

и заимствовали изъ римскаго законодательства поняНе о необходимости сильной власти государя. Средне­

вековое государство, основанное на привиллепяхъ со- словШ, не могло казаться такимъ людямъ идеаломъ.

Они то помогали королю въ его стремленш ограничить частныя иривиллепи и усилить правительственную власть. Одинъ изъ этихъ новыхъ людей, Янъ Остро- рогъ, начерталъ целую программу новаго устройства государства въ MCMopiajk, составляющемъ одинъ изъ лучшихъ намятниковъдревией польской письменности.

Въ виду почти неизбежной войны съ llpycciero, эти молодые реформаторы предлагали установить законъ, по которому, въ случае угрожающей государству опас­

ности, королю предоставлялось право обложить пода­

тями век сослов1я, и кроме того, обращать на военный надобности церковные капиталы и утварь. Вельможи стараго покроя, какъ члены королевскаго совкга, при­

знавали этотъ законъ икрою опасною, революцюниою, и духовенство тоа;е воспротивилось ей. По Казтпрч, уда­

лил-!, изъ своего совкта строптивыхъ магнатовъ, и ири помощи помянутыхъ молодыхъ людей, едклалъ рас-

только предсъдятелемъ сената, а этому последнему зи съ этими преобразовавший состояли планы об- присвоена была исполнительная власть. Но такое пре- щественныхъ и политических-!, реФормъ.

обладате сената было непродолжительно: но примеру Такъ какъ Сигизмундъ I, во второй половине свое- Ольбрахта, Александръ на ееймахъ въ 1504, 1505 и i-0 царСтйЬван1н, чуждался веякихъ нреобразован1й, то 1506 годахъ отмкнилъ эту нривиллепю, u при помощи Всю свою надежду дворянство возлагало на его сы- дворянства, издадъ уставы о новомъ образе iipauacniH. па, Сигизмунда-Августа, который, еще при жизш На основапш этихъ уставов-!», законодательная власть ^ отца, въ 1530 г., былъ избрать его наелкдникомъ.

принадлежала сейму u королю, а исполнительная—ис-1 Но дворянство обманулось въ своихъ надеждам,, ключительно королю. | Сигизмундъ-Августъ нс об .адалъ сильною волею, ю-

Въ начале своего царствован1я Сигизмундъ I, н а -■ обходимою для осуществлен1я обширныхъ иреобр:зо-

Полыпа не нуждалась въ законодательныхъ преобра- зован1яхъ, такъ какъ она была образцомъ свободы, ос­

нованной на вольномъ избрагпи короля. Высшее д у­

ховенство дало этой парии поддержку, и она востор­

жествовала. Это послужило началомъ anapxin. Прав да, что самъ вииовникъ этого новаго политическаго плана, вел и юн канцлеръ и гетмапъ Ниъ Замойсш'й.

вскоре убедился, что едклалъ ошибку, и пикете съ СтеФаномъ BaTopieMi, хотклъ ее поправить, но преж­

де, ч*мъ достигъ этого, — Baiopifi умерь, а при Си- гизмундк III нельзя было и думать о новыхъ преобра- зовашяхъ. Польша стала клониться къ упадку, и такъ какъ въ продолженш XVII столкий она руково­

дилась по oi’HoiueHiio къ внкшнимъ дкламь самою па­

губною политикою, действующею въ угоду римской к у pi и и австрШскому дому, то катастрофа была неми­

нуема.

Таково содержите сочинешя про®. Бобржинскаго, на сколько можно судить по книге г. Хилинскаго, со­

ставляющей его сокращеше. О другихъ иодробно- стяхъ сочинешя г. Вобржинскаго мы не ыожемъ су­

дить, такъ какъ, новторяемъ, еще не имЬемъ подъ ру­

кой его книги.

Въ конце разбираемой нами книги приложена ис- Topia Галищи со времени перваго раздела Польши, т. е. съ 1772 года, составленная г. Хилинскимъ. Но мы не даемъ разбора этой части кни!’и, какъ представ­

ляющей болке местный интересъ.

За границею изданы въ последнее время еще елк- дующш новыя книги:

Въ Кракош:

„Стахъ изъ Конаропъ, историческая иовбеть вре- менъ К азтпра Справедливаго. Сочинеш'е 1.И. Крашей- скаго. Четыре тома. Краковъ, въ тип. Вл. Л. Анчица и Комп., 1879.“ („Stach z Konar, powieść historyczna z czasów Kazimierza Sprawiedliwego, przez I. J. Kra­

szewskiego. Tomów cztery. Kraków, druk. Wł. L. Am czyca i Sp., 187944). Эта восьмая изъ цикла историчес- кихъ новкстей I. И. Крашсвскаго.

„Кейстутъ. Трагед!я въ пяти дкйетшяхъ, Адама Асныка. Краковъ, 1878.“ („Kiejstut. Tragedja w pię зываемый Старымъ, стремился къ ynjioueniio этого но- ( вагин, и не смотря на высокое образована, не иыблъ

ваго государственнаго строя и въ особенности къ ор- большаго политическаго ума. Известный своею лов- ганизащи постоянной apMin, и сеймъ 1512 года утвер- костпо и эперлЧею кардиналъ Коммендони съумклъ дилъ уставъ новой военной организйцш. Но магнаты ниспровергнуть планъ церковной реформы, и lukcTk воспротивились этому ново введен iio, и -Сигизмундъ I, съ ткмъ рушились век uponie проекты преобразшашй.

изъ onaceiiiя лишиться поддержки со стороны сената, ■ Между ткмъ возникла вь Польше, въ рядасъ то- ciu aktach, przez Adama Asnyka. Kraków, 187844).

едклалъ уступку и новая реформа нала. Кроме того го же дворянства, новая, сильная пар™ , тож; клас- „Переченьболкеизвксгныхъ минералловъ Великаго этотъ мопархъ установилъ, но иаущенш магнатовъ, сически образованная, но заимствовавшая из. образ-

j

Княжества Краковскаго, составленный д-ромъ Стани- должность великаго гетмана, въ качестве главнокоман- цовъ грсческаго и римскаго Mipa не пдео силь- i славомъ Ольшевскнмъ. Оттискъ изъ XIIтома Отчетовъ дующаго всеми вооруженными силами, чкмълишилъ наго государства, а слепое стремлеше к» респу-j Физ1огра®ической комм u ci и. Краковъ, въ тии. Ягел.

предан ихъ комендантов!., т. е. городскихъ старость, блпканскому равенству и свободе. Предстдаителемъ j унив., 1879, въ 8-ую долю, 3 стр.4‘ („Spis minerałów

♦

V

»

кладку податей и сборовъ, грозя, въ случае соироти-- ихъ власти и значегпя. Ткмъ самымъ король ослабиль этой napriii былъ Янъ Замойскш. Но ея юняшмъ, znanych z W. Księztwa Krakowskiego, prze'. d-ra Sta-