• Nie Znaleziono Wyników

WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO"

Copied!
50
0
0

Pełen tekst

(1)

WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO

Wrocław, dnia 23 listopada 2007 r. Nr 276

TREŚĆ:

Poz.:

UCHWAŁA RADY GMINY

3385 – Rady Gminy Grębocice z dnia 23 października 2007 r. w sprawie przyjęcia „Programu

opieki nad zabytkami Gminy Grębocice na lata 2007–2011” ... 24011

3385

UCHWAŁA RADY GMINY GRĘBOCICE z dnia 23 października 2007 r.

w sprawie przyjęcia „Programu opieki nad zabytkami Gminy Grębocice na lata 2nn –2n11”

Na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 9, art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.), art. 87 ust. 1, 3, 4 i 5 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r.

o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2003 r. Nr 162, poz. 1568 ze zm.) Rada Gminy Grębocice uchwala, co następuje:

§ 1

Przyjmuje się do realizacji „Program opieki nad zabyt- kami Gminy Grębocice na lata 2007–2011” stanowią- cy załącznik do niniejszej uchwały.

§ 2

Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Grę- bocice.

§ 3

Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od ogło- szenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolno- śląskiego.

RZEWODNICZĄCY RADY GMINY MARIAN WÓJCIKOWSKI

(2)

Załącznik do uchwały Rady Gminy Grębocice z dnia 23 października 1nn r.

(poz. 3385)

Program Opieki nad Zabytkami Gminy Grębocice na lata 2nn –2n11 I. Wstęp

Dziedzictwo kulturowe to nie tylko dorobek materialny i duchowy poprzednich pokolei, to również dorobek naszych czasów. Dawne materialne i niematerialne dobra kultury stanowią o bogactwie nieodnawialnych źródeł informacji o życiu i działalności naszych przod- ków oraz o potrzebie zachowania tych źródeł dla przy- szłych pokolei.

Zachowanie zabytków, ich ochrona i konserwacja jest działaniem ważnym w interesie publicznym ze względu na znaczenie zabytków w procesie edukacji, oraz kultu- rowej identyfikacji mieszkaiców. Stanowią one również o atrakcyjności ekonomicznej i turystycznej regionu.

Program Opieki nad Zabytkami Gminy Grębocice na lata 2007–2011 jest dokumentem o charakterze uzu- pełniającym w stosunku do innych aktów planowania w gminie (Planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Grębocice, Studium uwarunkowai i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Grębocice).

Nie stanowi aktu prawa miejscowego, lecz jest doku- mentem polityki administracyjnej w zakresie podej- mowanych działai dotyczących inicjowania, wspiera- nia i koordynowania prac z dziedziny ochrony zabyt- ków i krajobrazu kulturowego oraz upowszechniania i promowania dziedzictwa kulturowego.

Program Opieki nad Zabytkami stanowi podwalinę współpracy między samorządem Gminy, właścicielami zabytków i Wojewódzkim oraz Powiatowym Konser- watorem Zabytków. Współpraca ta rozwijana w kolej- nych latach powinna przynieść lokalnej społeczności, i nie tylko, wymierne korzyści – zachowanie naszego dziedzictwa kulturowego dla przyszłych pokolei.

II. Podstawy prawne i główne cele Programu Opieki nad Zabytkami

Podstawą prawną do sporządzenia Programu Opieki nad Zabytkami Gminy Grębocice jest ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2003 r. Nr 162, poz. 1568 z późn. zm.).

Art. 87 stanowi, że:

• Wójt sporządza na okres 4 lat Gminny Program Opieki nad Zabytkami.

• Gminny Program Opieki nad Zabytkami podlega uchwaleniu przez Radę Gminy, po uzyskaniu opinii Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków (w tym wypadku – Wojewódzkiego Urzędu Konserwatora Zabytków we Wrocławiu Delegatura w Legnicy).

• Gminny Program Opieki nad Zabytkami ogłaszany jest w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolno- śląskiego.

• Z realizacji Programu Wójt Gminy sporządza, co dwa lata, sprawozdanie, które przedstawia się Ra- dzie Gminy.

Zgodnie z Ustawą Gminny Program Opieki nad Zabyt- kami ma na celu, w szczególności:

• Włączenie problemów ochrony zabytków do sys- temu zadai strategicznych, wynikających z kon- cepcji przestrzennego zagospodarowania kraju;

• Uwzględnianie uwarunkowai ochrony zabytków, w tym krajobrazu kulturowego i dziedzictwa archeolo-

gicznego, łącznie z uwarunkowaniami ochrony przyrody i równowagi ekologicznej;

• Zahamowanie procesów degradacji zabytków i doprowadzenie do poprawy stanu ich zachowania;

• Wyeksponowanie poszczególnych zabytków oraz walorów krajobrazu kulturowego;

• Podejmowanie działai zwiększających atrakcyjność zabytków dla potrzeb społecznych, turystycznych i edukacyjnych oraz wspieranie inicjatyw sprzyjają- cych wzrostowi środków finansowych na opiekę nad zabytkami;

• Określenie warunków współpracy z właścicielami zabytków, eliminujących sytuacje konfliktowe związane z wykorzystaniem tych zabytków;

• Podejmowanie przedsięwzięć umożliwiających two- rzenie miejsc pracy związanych z opieką nad zabyt- kami.

III. Ochrona dziedzictwa kulturowego i opieka nad za- bytkami

1. Uregulowania formalno-prawne

Podstawą prawną ochrony dziedzictwa kulturowego w Polsce jest ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2003 r.

Nr 162, poz. 1568 z późn. zm.), określająca przed- miot, zakres i formy ochrony i opieki nad zabytkami, zasady tworzenia krajowego programu ochrony zabyt- ków i opieki nad zabytkami, zasady finansowania prac konserwatorskich, restauratorskich i robót budowla- nych przy zabytkach, a także organizację organów ochrony zabytków.

Zgodnie z zapisami ustawy (art. 3, 6).

Zabytek jest to nieruchomość lub rzecz ruchoma, ich część lub zespoły, będące dziełem człowieka lub zwią- zane z jego działalnością i stanowiące świadectwo minionej epoki lub zdarzenia, których zachowanie leży w interesie społecznym ze względu na posiadaną war- tość historyczną artystyczną lub naukową.

• Zabytki nieruchome są to krajobrazy kulturowe, układy urbanistyczne, ruralistyczne i zespoły bu- dowlane, dzieła architektury i budownictwa, dzieła budownictwa obronnego, obiekty techniki, cmenta- rze, parki, ogrody i inne formy zaprojektowanej zie- leni, miejsca upamiętniające wydarzenia historyczne lub działalność wybitnych osobistości bądź instytu- cji.

• Zabytki ruchome są to dzieła sztuk plastycznych, rzemiosła artystycznego i sztuki użytkowej, kolek- cje, numizmaty oraz pamiątki historyczne (militaria, sztandary, pieczęcie, odznaki, madale i ordery), wy- twory techniki, materiały biblioteczne, instrumenty muzyczne, wytwory sztuki ludowej i rękodzieła oraz inne obiekty etnograficzne oraz przedmioty upa- miętniające wydarzenia historyczne bądź działal- ność wybitnych osobistości lub instytucji.

• Zabytki archeologiczne są to pozostałości terenowe pradziejowego i historycznego osadnictwa, cmenta- rzyska, kurhany, relikty działalności gospodarczej, religijnej i artystycznej.

(3)

Ochrona zabytków polega na podejmowaniu przez organy administracji publicznej działai mających na celu zapewnienie warunków prawnych, organizacyj- nych i finansowych umożliwiających trwałe zachowa- nie zabytków oraz ich zagospodarowanie i utrzymanie;

zapobieganie zagrożeniom mogącym spowodować uszczerbek dla wartości zabytków; udaremnianie nisz- czenia i niewłaściwego korzystania z zabytków; prze- ciwdziałanie kradzieży, zaginięciu lub nielegalnemu wywozowi zabytków za granicę; kontrole stanu za- chowania i przeznaczenia zabytków; uwzględnianie zadai ochronnych w planowaniu przestrzennym oraz przy kształtowaniu środowiska.

Opieka nad zabytkiem sprawowana jest przez jego właściciela lub posiadacza i polega w szczególności na zapewnieniu warunków: naukowego badania i doku- mentowania zabytku; prowadzenia prac konserwator- skich, restauratorskich i robót budowlanych przy za- bytku; zabezpieczenia i utrzymania zabytku oraz jego otoczenia w jak najlepszym stanie; korzystania z zabytku w sposób zapewniający trwałe zachowanie jego wartości; popularyzowania i upowszechniania wiedzy o zabytku oraz o jego znaczeniu dla historii kultury. Ustawowej ochronie podlegają również nazwy geograficzne, historyczne lub tradycyjne nazwy obiek- tu budowlanego, placu, ulicy lub jednostki osadniczej.

2. Opis form ochrony zabytków

Ustawa (art. 7) reguluje następujące formy ochrony zabytków:

• wpis do rejestru zabytkówj

• uznanie za pomnik historiij

• utworzenie parku kulturowegoj

• ustalenia ochrony w miejscowym planie zagospoda- rowania przestrzennego.

Rejestr zabytków znajdujących się na terenie woje- wództwa prowadzi Wojewódzki Konserwator Zabyt- ków. Zabytek nieruchomy wpisany zostaje do rejestru zabytków na podstawie decyzji wydanej przez Woje- wódzkiego Konserwatora Zabytków z urzędu, bądź na wniosek właściciela zabytku nieruchomego lub użyt- kownika wieczystego gruntu, na którym znajduje się zabytek nieruchomy. Do rejestru może być również wpisane otoczenie zabytku wpisanego do rejestru, a także nazwa geograficzna, historyczna lub tradycyj- na tego zabytku.

Zabytek ruchomy wpisuje się na podstawie decyzji wydanej przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabyt- ków na wniosek właściciela tego zabytku. Wojewódzki Konserwator Zabytków może wydać z urzędu decyzję o wpisie zabytku ruchomego do rejestru w przypadku uzasadnionej obawy zniszczenia, uszkodzenia lub nie- legalnego wywiezienia zabytku za granicę.

Sposób prowadzenia rejestru oraz ewidencji zabytków określa rozporządzenie Ministra Kultury z dnia 14 maja 2004 r. w sprawie prowadzenia rejestru za- bytków, krajowej, wojewódzkiej i gminnej ewidencji zabytków oraz krajowego wykazu zabytków skradzio- nych lub wywiezionych za granicę niezgodnie z pra- wem (Dz. U. z 2004 r. Nr 124, poz. 1305).

Uznanie za pomnik historii zabytku nieruchomego wpi- sanego do rejestru lub parku kulturowego, o szczegól- nej wartości dla kultury, następuje na drodze rozpo-

rządzenia wydanego przez Prezydenta Rzeczypospoli- tej Polskiej, określającego jego granice, na wniosek ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dzie- dzictwa kulturowego;

Utworzenie parku kulturowego w celu ochrony krajo- brazu kulturowego oraz zachowania wyróżniających się krajobrazowo terenów z zabytkami nieruchomymi charakterystycznymi dla miejscowej tradycji budowla- nej i osadniczej, następuje na podstawie uchwały przy- jętej przez Radę Gminy, po zasięgnięciu opinii Woje- wódzkiego Konserwatora Zabytków. Uchwała określa nazwę parku kulturowego, jego granice, sposób ochrony, a także zakazy i ograniczenia. Dla obszarów, na których utworzono park kulturowy, sporządza się obowiązkowo miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego.

Ustalenia ochrony w miejscowym planie zagospoda- rowania przestrzennego dotyczą w szczególności za- bytków nieruchomych wpisanych do rejestru zabyt- ków i ich otoczenia, innych zabytków nieruchomych znajdujących się w gminnej ewidencji zabytków oraz parków kulturowych. W studium uwarunkowai i kie- runków zagospodarowania przestrzennego Gminy oraz w miejscowym planie zagospodarowania przestrzen- nego ustala się również, w zależności od potrzeb, stre- fy ochrony konserwatorskiej obejmujące obszary, na których obowiązują określone ustaleniami planu ogra- niczenia, zakazy i nakazy, mające na celu ochronę znajdujących się na tym obszarze zabytków.

Na podstawie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami każda gmina prowadzi Gminną Ewiden- cję Zabytków, która stanowi podstawę do sporządze- nia Programu Opieki nad Zabytkami. Ewidencja ta jest prowadzona w formie zbioru kart adresowych zabyt- ków nieruchomych z terenu gminy, objętych Woje- wódzką Ewidencją Zabytków. (Art. 21 i 22, Dz. U.

z 2003 r. Nr 162, poz. 1568 z późn. zm.). Wpis za- bytków nieruchomych do Gminnej Ewidencji Zabytków sam w sobie nie stanowi formy ich ochrony, jednakże – obok zabytków nieruchomych wpisanych do rejestru i ich otoczenia oraz parków kulturowych – stanowi podstawę do objęcia tych zabytków ochroną w formie zapisu w studium uwarunkowai i kierunków zagospo- darowania przestrzennego oraz w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego.

3. Organy ochrony zabytków

Zgodnie z art. 89 ustawy o ochronie zabytków orga- nami ochrony zabytków są:

1. Minister właściwy do spraw kultury i ochrony dzie- dzictwa narodowego, w imieniu którego zadania i kompetencje, w tym zakresie, wykonuje General- ny Konserwator Zabytków;

2. Wojewoda, w imieniu którego zadania i kompeten- cje, w tym zakresie, wykonuje Wojewódzki Kon- serwator Zabytków.

Artykuł 90. ustawy stanowi, że:

1. Generalny Konserwator Zabytków jest sekretarzem lub podsekretarzem stanu w urzędzie obsługującym ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego.

(4)

2. Do zadai wykonywanych przez Generalnego Kon- serwatora Zabytków należy, w szczególności:

• opracowywanie krajowego programu ochrony za- bytków i opieki nad zabytkami;

• realizacja zadai wynikających z krajowego progra- mu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami oraz z koncepcji polityki przestrzennego zagospodaro- wania kraju;

• podejmowanie działai związanych z wspieraniem rozwoju regionalnego i realizacją kontraktów woje- wódzkich w sprawach opieki nad zabytkami;

• prowadzenie krajowej ewidencji zabytków i krajo- wego wykazu zabytków skradzionych lub wywie- zionych za granicę niezgodnie z prawem;

• wydawanie decyzji, postanowiei i zaświadczei w sprawach określonych w ustawie oraz przepi- sach odrębnych;

• organizowanie i prowadzenie kontroli w zakresie przestrzegania oraz stosowania przepisów dotyczą- cych ochrony zabytków i opieki nad zabytkami;

• sprawowanie nadzoru nad działalnością wojewódz- kich konserwatorów zabytków;

• promowanie badai naukowych w zakresie konser- wacji zabytków;

• organizowanie szkolei dla służb konserwatorskich;

• organizowanie konkursów promujących opiekę nad zabytkami, w tym przyznawanie wyróżniei, nagród pieniężnych lub rzeczowych;

• opiniowanie wniosków o nadanie odznaki „Za opie- kę nad zabytkami”;

• współpraca z organami administracji publicznej w sprawach ochrony zabytków;

• organizowanie szkolei w zakresie ochrony zabyt- ków i opieki nad zabytkami;

• podejmowanie działai dotyczących troski o zabytki związane z historią Polski, pozostające poza teryto- rium Rzeczypospolitej Polskiej.

Do zadai wykonywanych przez Wojewódzkiego Kon- serwatora Zabytków należy w szczególności (art. 91.4. ustawy):

• realizacja zadai wynikających z krajowego progra- mu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami;

• sporządzanie, w ramach przyznanych środków bu- dżetowych, planów finansowania ochrony zabyt- ków i opieki nad zabytkami;

• prowadzenie rejestru i wojewódzkiej ewidencji za- bytków oraz gromadzenie dokumentacji w tym za- kresie;

• wydawanie, zgodnie z właściwością, decyzji, po- stanowiei i zaświadczei w sprawach określonych w ustawie oraz w przepisach odrębnych;

• sprawowanie nadzoru nad prawidłowością prowa- dzonych badai konserwatorskich, architektonicz- nych, prac konserwatorskich, restauratorskich, ro- bót budowlanych i innych działai przy zabytkach oraz badai archeologicznych;

• organizowanie i prowadzenie kontroli w zakresie ochrony zabytków i opieki nad zabytkami;

• opracowywanie wojewódzkich plany ochrony za- bytków na wypadek konfliktu zbrojnego i sytuacji kryzysowych oraz koordynacja działai przy realiza- cji tych planów;

• upowszechnianie wiedzy o zabytkach;

• współpraca z innymi organami administracji pu- blicznej w sprawach ochrony zabytków.

Przy ministrze właściwym do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego działa Rada Ochrony Zabyt- ków jako organ opiniodawczo-doradczy w sprawach realizacji polityki Rady Ministrów w zakresie ochrony zabytków i opieki nad zabytkami. Przy Generalnym Konserwatorze Zabytków działa Główna Komisja Kon- serwatorska jako organ opiniodawczy do spraw dzia- łai konserwatorskich podejmowanych przy zabytkach.

Przy Wojewódzkim Konserwatorze Zabytków działa Wojewódzka Rada Ochrony Zabytków jako organ opi- niodawczy w zakresie ochrony zabytków i opieki nad zabytkami. Krajowy Ośrodek Badai i Dokumentacji Zabytków wraz z ośrodkami regionalnymi (dla regionu Dolnego Dląska powołany został Regionalny Ośrodek Badai i Dokumentacji Zabytków we Wrocławiu) – zajmuje się problematyką rozpoznania, dokumentacji i ochrony dziedzictwa kulturowego.

IV. Zgodność programu z dokumentami szczebla kra- jowego i wojewódzkiego

1. Założenia wynikające z Krajowego Programu Ochrony Zabytków i Opieki nad Zabytkami

Zgodnie z zapisem ustawy z dnia 23 lipca 2003 r.

o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, opraco- wanie Krajowego Programu Ochrony Zabytków i Opie- ki nad Zabytkami jest ustawowym obowiązkiem Mini- stra Kultury. Program określa cele i kierunki działai oraz zadania, które powinny być podjęte w szczegól- ności przez organy i jednostki administracji publicznej w zakresie ochrony zabytków i opieki nad zabytkami.

Celem Programu krajowego jest wzmocnienie ochrony i opieki nad tą istotną, materialną częścią dziedzictwa kulturowego oraz poprawa stanu zabytków w Polsce.

W założeniach Program ma również uporządkowanie działai w sferze ochrony zabytków poprzez wskazanie siedmiu podstawowych zasad konserwatorskich:

• zasady primum non nocere,

• zasady maksymalnego poszanowania oryginalnej substancji zabytku i wszystkich jego wartości (ma- terialnych i niematerialnych),

• zasady minimalnej niezbędnej ingerencji (powstrzy- mywania się od działai niekoniecznych),

• zasady, zgodnie z którą usuwać należy to (i tylko to), co na oryginał działa niszcząco,

• zasady czytelności i odróżnialności ingerencji,

• zasady odwracalności metod i materiałów,

• zasady wykonywania wszelkich prac zgodnie z najlepszą wiedzą i na najwyższym poziomie.

Wymienione zasady dotyczą postępowania konserwa- torów – pracowników urzędów, restauratorów dzieł sztuki, architektów, urbanistów, budowlanych, arche- ologów, właścicieli i użytkowników obiektów zabyt- kowych.

W tezach do Krajowego Programu Ochrony Zabytków i Opieki nad Zabytkami wyznaczone zostały następują- ce cele działai:

1. W zakresie uwarunkowai ochrony i opieki nad za- bytkami obejmujących określenie stanu zabytków, służb konserwatorskich, opieki nad zabytkami oraz stanu uregulowai prawnych:

(5)

• Pełna ocena stanu krajowego zasobu zabytków nieruchomych. Określenie kategorii i stopnia za- grożei.

• Pełna ocena stanu krajowego zasobu zabytków ruchomych. Określenie kategorii i stopnia zagro- żei.

• Pełna ocena stanu krajowego zasobu dziedzic- twa archeologicznego. Określenie kategorii i stopnia zagrożei oraz wyznaczenie stref o szczególnym zagrożeniu dla zabytków arche- ologicznych.

• Objęcie skuteczną i zorganizowaną ochroną przynajmniej najcenniejszych zabytków techniki.

• Pełna ocena stanu krajowego zasobu pomników historii i obiektów wpisanych na listę światowe- go dziedzictwa. Określenie kategorii i stopnia zagrożei.

• Ocena stanu służb i możliwości wypełniania ca- łokształtu zadai związanych z ochroną i opieką nad zabytkami.

• Ocena stanu i stopnia objęcia opieką zabytków w poszczególnych kategoriach. Doskonalenie i rozwijanie oraz podnoszenie efektywności i skuteczności instytucjonalnej i społecznej ochrony i opieki nad zabytkami.

• Udoskonalenie warunków prawnych, organiza- cyjnych i finansowych w zakresie ochrony i opieki nad dziedzictwem kulturowym i zabyt- kami.

2. W zakresie działai o charakterze systemowym:

• Powiązanie ochrony zabytków z polityką ekolo- giczną, ochrony przyrody, architektoniczną i przestrzenną, celną i polityką bezpieczeistwa paistwa. Realizacja powszechnych tendencji eu- ropejskich i światowych do rozszerzania pola ochrony na całe dziedzictwo kulturowe obejmu- jące i dobra kultury i natury (World Cultural Heri- tage). Stworzenie warunków pełnoprawnego partnerstwa Polski w strukturach jednostek unij- nych wyspecjalizowanych w ochronie dziedzic- twa i krajobrazu kulturowego.

• Przygotowanie strategii ochrony dziedzictwa kulturowego wytyczającej główne założenia koncepcji ochrony w Polsce. Wprowadzenie jej do polityk sektorowych we wszystkich dziedzi- nach i na wszystkich poziomach zarządzania i gospodarowania. Wypracowanie metod zarzą- dzania dziedzictwem kulturowym, w tym w szczególności obiektami z listy światowego dziedzictwa UNESCO i pomnikami historii oraz parkami kulturowymi. Wypracowanie systemu stałego podnoszenia jakości prac prowadzonych w dziedzinie ochrony i opieki nad zabytkami.

3. W zakresie systemu finansowania:

• Stworzenie sprawnego systemu finansowania ochrony i opieki konserwatorskiej, zasilanego środkami pochodzącymi nie tylko z budżetu, lecz także z odpisów podatkowych, podatków płaco- nych przez użytkowników obiektów zabytko- wych, w tym z usług turystycznych, z kar za niszczenie i nieprawidłowe użytkowanie zabyt- ków i z innych źródeł.

4. W zakresie dokumentowania, monitorowania i standaryzacji metod działania:

• Tworzenie systemu i stale aktualizowanych, elektronicznych baz informacji o zasobach i sta- nie zabytków w Polsce i ich dokumentacji.

Stworzenie warunków do realizacji ustawowego obowiązku dokumentowania wszystkich prac, przy wszystkich grupach i typach obiektów za- bytkowych.

• Gromadzenie stale aktualizowanej wiedzy o sta- nie zachowania, postępach i wynikach prac kon- serwatorskich i restauratorskich, zagrożeniach, prawidłowości zarządzania i bezpieczeistwie użytkowania obiektów zabytkowych oraz o in- nych formach ochrony dziedzictwa.

• Wytworzenie mechanizmów wiążących naukę z praktyką. Wypracowanie i wprowadzenie szcze- gółowych zasad ochrony dziedzictwa w planach zagospodarowania przestrzennego. Wypracowa- nie standardów zagospodarowania i estetyki za- bytkowych przestrzeni publicznych.

5. W zakresie kształcenia i edukacji:

• Utrzymanie i doskonalenie dotychczas wypra- cowanego systemu kształcenia w dziedzinie konserwacji i ochrony. Zorganizowanie systemu podnoszenia kwalifikacji w każdej grupie zawo- dowej pracującej na rzecz ochrony dziedzictwa kulturowego.

• Kształcenie społeczeistwa w duchu poszano- wania dla autentyzmu oraz wartości material- nych i niematerialnych wspólnego, wielokultu- rowego dziedzictwa. Budowanie klimatu spo- łecznego zrozumienia i akceptacji dla idei ochro- ny i dawności zabytków odczytywanych jako źródło tożsamości, wiedzy i dumy z przeszłości, tradycji, wiedzy o sposobie życia i pracy przod- ków.

• Upowszechnianie wśród właścicieli i użytkowni- ków obiektów zabytkowych znajomości zasad konserwatorskich, zasad etyki i profilaktyki kon- serwatorskiej. Tworzenie mechanizmów ekono- micznych sprzyjających prawidłowemu trakto- waniu obiektów zabytkowych.

6. W zakresie współpracy międzynarodowej:

• Wzmocnienie obecności Polski w światowym i europejskim środowisku działającym na rzecz ochrony dziedzictwa kulturowego i promocja polskich osiągnięć w tej dziedzinie.

• Oparcie działai na pojęciu wspólnego dziedzic- twa kultury ludzkości w szczególności „Europy – wspólnego dziedzictwa kultury”, w którym wyzwanie stanowią „obszary dwu- lub wielokul- turowe”. Troska o ochronę polskiego dziedzic- twa kulturowego za granicą.

2. Założenia wynikające z Programu Opieki nad Zabyt- kami Województwa Dolnośląskiego 2nn -2n11 Program Opieki nad Zabytkami Województwa Dolno- śląskiego 2007–2011 przyjęty został uchwałą nr LX/912/2006 Sejmiku Województwa Dolnośląskie- go z dnia 26 października 2006 r. Podstawowym zało- żeniem Programu jest uznanie zasobów regionalnego dziedzictwa kulturowego za zasadniczy czynnik wpły- wający na kształtowanie się tożsamości regionalnej.

Głównym celem Programu jest dążenie do znaczącej poprawy stanu zasobów dziedzictwa kulturowego regionu oraz zachowania krajobrazu kulturowego Dol-

(6)

nego Dląska. Program określa organizacyjne i finanso- we warunki ochrony i opieki nad zabytkami w zakresie leżącym w kompetencjach Urzędu Marszałkowskiego.

Przy opracowaniu Programu oparto się na założeniu, iż dziedzictwo kulturowe Dolnego Dląska jest elementem powszechnie rozpoznawanym przez mieszkaiców, a jednocześnie stanowi coraz silniejszy wyraz kształtu- jącej się tożsamości regionalnej i ponadregionalnej.

W ten sposób program wpisuje się w określoną w Strategii Rozwoju Województwa Dolnośląskiego do 2020 roku misję regionu, zdefiniowaną następująco:

Dolny Dląsk to region, który łączy Polskę z Europą. W Programie zaproponowano przyjęcie konkretnych za- dai dla Urzędu Marszałkowskiego i podległych mu jednostek:

1. Dofinansowanie prac konserwatorskich i zabezpie- czenia zabytków:

• kontynuacja programu prowadzonego przez Wy- dział Kultury Urzędu Marszałkowskiego dofinan- sowania prac konserwatorskich na drodze kon- kursu ofert na realizację zadai publicznych z za- kresu kultury i ochrony dziedzictwa kulturowe- go. Głównym celem jest pobudzenie do działania maksymalnej liczby osób prawnych. Jako priory- tet w przyznawaniu środków w okresie funkcjo- nowania programu przyjmuje się: w zakresie za- bytków architektury i budownictwa prace za- bezpieczające i remontowe przy obiektach znaj- dujących się w udokumentowanym złym stanie technicznym, zagrożonych postępującą destruk- cją, w pierwszej kolejności budowli drewnia- nych, następnie pomników historii i proponowa- nych do uznania za pomniki historii; w zakresie dzieł sztuki i rzemiosła artystycznego konserwa- cja obiektów o udokumentowanym złym stanie zachowania, powstałych do schyłku wieku XVIII, w pierwszej kolejności zabytków sztuki średniowiecznej.

• dofinansowanie na drodze konkursu wykonania i funkcjonowania zabezpieczei przeciwwłama- niowych i przeciwpożarowych w obiektach o cennym wystroju i wyposażeniu, a także w budowlach drewnianych.

2. Wspieranie rozwoju bazy i sieci muzealnej w regio- nie, przede wszystkim w zakresie powstania maga- zynów muzealnych, w tym archeologicznych. Za- kłada się, że istniejąca sieć muzeów nie ulegnie w okresie funkcjonowania programu zmianie. Prowa- dzone obecnie prace wykopaliskowe to w 90d ba- dania ratownicze. Zgromadzony podczas ich pro- wadzenia materiał na mocy ustawy jest własnością Skarbu Paistwa. Stworzenie magazynów z ośrod- kami badawczymi w oparciu o wybrane istniejące muzea pozwoli na zachowanie w regionie tej części dziedzictwa, a jednocześnie wzmocni regionalną sieć muzealną. Warunkiem udziału Urzędu Marszał- kowskiego jest dofinansowanie przedsięwzięcia przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodo- wego.

3. Prowadzenie działai szkoleniowych i promocyj- nych:

• Przeprowadzenie szkolei i wydanie materiałów instruktażowych dla radnych i urzędników samo- rządowych zawierających informacje o sposobie przygotowywania programów opieki nad zabyt-

kami oraz o zakresie i możliwościach opieki i ochrony zabytków przez gminy i powiaty.

Głównym celem jest pobudzenie do działania samorządów zarówno w zakresie opracowania miejscowych planów zagospodarowania prze- strzennego, obligatoryjnych programów opieki nad zabytkami, jak i korzystania z możliwości fi- nansowania przedsięwzięć związanych z ochro- ną zabytków, w tym z programami rewaloryza- cyjnymi.

• Wspieranie, w drodze konkursu ofert, wydaw- nictw i publikacji multimedialnych o zabytkach regionu, zarówno naukowych jak i popularno- naukowych. Zakłada się, że dofinansowanie na drodze konkursu ofert zachęci również mniejsze ośrodki do wydania publikacji o swoich zabyt- kach.

• Organizacja i udział w Europejskich Dniach Dzie- dzictwa jako corocznej imprezy popularyzującej zabytki. Zakłada się, że wypracowana przez Ra- dę Europy formuła Europejskich Dni Dziedzictwa jako imprezy popularnej, o masowym charakte- rze, opartej w zasadzie o działania wolontariu- szy, wymaga ze strony Urzędu Marszałkowskie- go pomocy w zakresie organizacyjnej i promo- cyjnej. Zadanie to zostanie powierzone jednost- ce organizacyjnej Urzędu Marszałkowskiego lub innej samorządowej i zabezpieczone w corocz- nych planach finansowych.

• Stworzenie nagrody Marszałka Województwa dla najlepszego użytkownika zabytku. Nagroda przyznawana będzie w drodze konkursu, przez kapitułę działającą na podstawie regulaminu, który zostanie opracowany przez Wydział Kultu- ry Urzędu Marszałkowskiego.

• Rozwinięcie programów nauczania regionalnego dla uczniów szkół stopnia podstawowego i gim- nazjalnego. Zakłada się wypracowanie, wspólnie z Wydziałem Nauki i Edukacji Urzędu Marszał- kowskiego, założei pozwalających stworzyć program edukacji regionalnej o nazwie Znaki Przeszłości – Znaki Czasu.

4. Tworzenie parków kulturowych:

• Stworzenie koncepcji sieci parków kulturowych jako materiału inicjującego dyskusję nad ich utworzeniem przez lokalne samorządy. Zakłada się przygotowanie przez Krajowy Ośrodek Badai i Dokumentacji Zabytków, filia we Wrocławiu, we współpracy z Zarządem Województwa Dol- nośląskiego opracowai koncepcyjnych, jako ma- teriału studyjnego dla lokalnych samorządów.

Utworzenie parku kulturowego jest zależne je- dynie od woli lokalnego samorządu. W wielu przypadkach brak jednak podstawowych, stu- dyjnych materiałów, które by pozwoliły na pod- jęcie dyskusji o celowości stworzenia parku; jest to szczególnie trudne w wypadku, gdy park miałby swym zasięgiem objąć obszar kilku gmin.

• Opracowanie przez Wojewódzkie Biuro Urbani- styczne studiów określających granice parków kulturowych, które mogą stać się inspiracją dla lokalnych samorządów.

5. Tworzenie sieci tematycznych rowerowych, pie- szych, wodnych i samochodowych szlaków tury- stycznych uzupełniających obecną strukturę. Zakła-

(7)

da się przygotowanie przez interdyscyplinarny ze- spół ekspertów koordynowany przez Zarząd Woje- wództwa Dolnośląskiego opracowai koncepcyj- nych, jako materiału studyjnego dla lokalnych sa- morządów. Zakłada się, że stworzenie proponowa- nych szlaków tematycznych doprowadzi do zwięk- szenia atrakcyjności turystycznej regionu. Głównym celem jest dyslokacja ruchu turystycznego i pobu- dzenie do działai związanych z jego obsługą, rów- nież poprzez renowację i udostępnianie zabytków, maksymalnej liczby osób prawnych. Postuluje się, aby Urząd Marszałkowski powołał interdyscyplinar- ny zespół ekspertów w celu przystąpienia do prac koncepcyjnych nad rowerowymi i samochodowymi szlakami turystycznymi.

6. Wystąpienie do Ministra Kultury i Dziedzictwa Na- rodowego o uznanie za pomniki historii najcenniej- szych obiektów. Zakłada się, że w przyszłości fakt uznania przez Prezydenta Rzeczpospolitej zabytku za pomniki historii będzie miał coraz większe zna- czenie, również finansowe. Głównym celem jest wprowadzenie na listę jak największej liczby naj- cenniejszych w skali kraju zabytków z terenu wo- jewództwa dolnośląskiego. Uznanie za pomniki hi- storii jest warunkiem koniecznym starai o wpis na Listę Dwiatowego Dziedzictwa UNESCO.

7. Tworzenie Parków Krajobrazowych — ochrona dziedzictwa przeszłości. Ze względu na głównie bę- dącą wynikiem działai człowieka fizjografię krajo- brazu Dolnego Dląska należy zwrócić uwagę na to, aby w funkcjonujących Parkach Krajobrazowych zagadnienia związane z ochroną zabytków i krajo- brazu kulturowego, były na równi ważne przy opra- cowywaniu planów ochrony, jak związane z ochro- ną walorów przyrodniczych.

3. Program Opieki nad Zabytkami a „Narodowa Stra- tegia Kultury na lata 2nn4–2n2n”

Ogólne wytyczne do konstruowania programu gmin- nego zawiera przyjęta przez Radę Ministrów w dniu 21 września 2004 r. „Narodowa Strategia Kultury na lata 2004–2013” oraz jej przedłużenie „Uzupełnienie Naro- dowej Strategii Rozwoju Kultury na lata 2004–2020”

przyjęte w 2005 r., będące rządowymi dokumentami tworzącymi ramy dla nowoczesnego mecenatu pai- stwa w sferze kultury, a przede wszystkim dla nowo- cześnie pojmowanej polityki kulturalnej paistwa, funkcjonującej w warunkach rynkowych, a także dla wspólnoty Polski z Unią Europejską. Głównym celem strategii jest działanie na rzecz zrównoważonego roz- woju kulturalnego regionów w Polsce.

Przyjęte zostały następujące priorytety:

• Aktywne zarządzanie zasobem stanowiącym mate- rialne dziedzictwo kulturowe.

Działania realizowane w ramach tego priorytetu mają na celu materialną poprawę stanu zabytków, ich adaptację i rewitalizację oraz zwiększenie do- stępności do nich mieszkaiców, turystów i inwe- storów. Realizacja działai pozwoli na zwiększenie atrakcyjności regionów, a także wykorzystanie przez nie potencjału związanego z posiadanym dziedzictwem kulturowym.

• Edukacja i administracja na rzecz ochrony i zacho- wania dziedzictwa kulturowego.

Dokumentem służącym wdrożeniu Narodowej Strategii Kultury w sferze materialnej spuścizny kulturowej Pol- ski jest Narodowy Program Kultury „Ochrona zabyt- ków i dziedzictwa kulturowego”. Program ten jest zgodny z Narodowym Planem Rozwoju (Ustawa z dnia 20.04. 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju, Dz. U.

z 2004 r. Nr 116, poz. 1206) oraz z założeniami do Krajowego Programu Ochrony Zabytków. Podstawą do sformułowania Narodowego Programu Kultury

„Ochrona Zabytków i dziedzictwa kulturowego” jest uznanie sfery dziedzictwa za podstawę rozwoju kultu- ry i upowszechniana kultury, a także za potencjał re- gionów, służący wzrostowi konkurencyjności regio- nów dla turystów, inwestorów i mieszkaiców. Naro- dowy Program Kultury „Ochrona zabytków i dziedzic- twa kulturowego” ma określony plan działania na lata 2004–2006.

Wytyczone zostały strategiczne cele polityki paistwa w sferze ochrony zabytków:

• przygotowanie skutecznego systemu prawno- finansowego wspierania ochrony i opieki nad za- bytkami;

• podjęcie prac nad kompleksowym systemem edu- kacji na rzecz dziedzictwa;

• poszukiwanie instrumentów wzmacniających efekty działalności służby konserwatorskiej;

• ograniczenia uznaniowości konserwatorów poprzez nałożenie na nich odpowiedzialności za niezgodne z prawem postępowanie.

• intensyfikacja ochrony i upowszechniania dziedzic- twa kulturowego, w tym szczególnie kompleksowa poprawa stanu zabytków nieruchomych.

W dniu 6 września 2005 r. przyjęty został przez Radę Ministrów „Sektorowy Program Operacyjny Rozwój Kultury i zachowanie dziedzictwa kulturowego”, który jest uzupełnieniem powyżej omówionych dokumentów rządowych.

V. Gminny Program Opieki nad Zabytkami a akty pra- wa miejscowego

Program Opieki nad Zabytkami Gminy Grębocice zgodny jest z następującymi dokumentami gminnymi o charakterze strategicznym:

• Strategią Rozwoju Gminy Grębocice na lata 2006–

2014 (przyjętą uchwałą Rady Gminy nr LIV/249/

/2006), będąca podstawowym dokumentem decy- zyjnym władz samorządowych

• Projektem Studium uwarunkowai i kierunków za- gospodarowania przestrzennego Gminy Grębocice

• Inwentaryzacją przyrodniczą Gminy Grębocice opracowaną w 1998 r.

• Planem urządzeniowo-rolnym Gminy Grębocice opracowanym w 2007 r.

• Projektem granicy rolno-leśnej Gminy Grębocice opracowanym w 2007 r.

• Gminną Ewidencją Zabytków opracowaną w 2007 r.

VI. Charakterystyka oraz ocena stanu środowiska kul- turowego Gminy Grębocice

Gmina Grębocice położona jest na obszarze dwóch mezoregionów: Pradoliny Głogowskiej i Wzgórz Dal- kowskich.

Na teranie gminy znajduje się obecnie 21 miejscowo- ści, z których przeważająca większość jest wzmian-

(8)

kowana w źródłach średniowiecznych: Czericzyce, Grodowiec Krzydłowice, Obiszów, Ogorzelec – XII w.;

Bucze, Grębocice, Kwielice, Stara Rzeka, Trzęsów – XIII w.; Duża Wólka, Grodziszcze, Proszówek, Proszy- ce, Retków, Rzeczyca, Wilczyn – XIV w. Wsie za- chowały w większości nienaruszony system komuni- kacyjny i układ urbanistyczny. Można wśród nich wy- dzielić ulicówki: Bucze, Duża Wólka, Obiszów, Ogorze- lec, Retków, Wilczyn oraz wsie o układach wielodroż- nych: Grębocice, Grodowiec, Krzydłowice, Kwielice, Szymocin, Trzęsów.

Budowle sakralne na terenie gminy mają podobną me- trykę średniowieczną jak wsie. Najwcześniej – w XIII w.

wzmiankowana jest parafia i kościół w Grodowcu, jednak obecnie stojąca świątynia powstała w XVIII w.

Zachowane do dzisiaj kościoły to jednonawowe obiek- ty z wieżami, o gotyckiej bryle, noszące ślady licz- nych, późniejszych przebudów. Należą do nich świą- tynie w: Kwielicach (obecny kościół wzniesiony w XIV w. r., przebudowany w 1735 r.), Grębocicach (obecny kościół wzniesiony ok. 1500 r., przebudowa- ny w 1813 r.), Szymocinie (obecny kościół wzniesiony w XIV w., przebudowany 1717 r.), Krzydłowicach (obecny kościół wzniesiony w XIV w., przebudowany 1772 r.). W chwili obecnej nie istnieją już świątynie ewangelickie w Grębocicach oraz Trzęsowie. Obecnie funkcjonujący kościół filialny w Trzęsowie wzniesiony został w latach 80 z przebudowanej XVIII-wiecznej kaplicy nagrobnej Lassowskich. Obiekty sakralne, użytkowane zgodnie z swym pierwotnym przeznacze- niem, zachowane są w dobrym stanie. Systematycznie prowadzone są przy nich prace remontowe i konser- watorskie. Wśród zespołów sakralnych wyróżnia się Sanktuarium Maryjne w Grodowcu. W skład tego ze- społu architektonicznego wchodzą: kościół parafialny p.w. św. Jana Chrzciciela z XVI i XVII w., kaplica Gó- ry Oliwnej z XVIII w., plebania 72 i zabytkowe schody z XVIII w. oraz kalwaria ze stacjami Drogi Krzyżowej z XIX w. Zespół ten został gruntownie odremontowa- ny w latach 1988-1999.

Na terenie obecnej Gminy Grębocice znajdują się także liczne dawne założenia obronne i rezydencjonalne.

Przykładami najstarszych siedzib obronnych są zacho- wane i dobrze czytelne w krajobrazie grodziska: dwa grodziska wczesnośredniowieczne i średniowieczny gródek stożkowaty w Obiszowie, grodziska wczesno- średniowieczne w Bieikowie oraz Grodziszczu. Przy majątkach ziemskich zakładano od XVI w. rezydencje szlacheckie – w Grodziszczu, Dużej Wólce, Dwininie, przebudowywane w XVIII-XIX w. Jednym z najpięk- niejszych pałaców na Dolnym Dląsku był wzniesiony w 1 poł. XVIII w. dwór w Krzydłowicach. W barokowe założenie budowli wpleciono cechy klasycystyczne, zaś fasady mają styl baroku wiedeiskiego. W przecią- gu XIX w. w doskonale prosperujących majątkach- folwarkach wznoszono dworki i pałacyki, m.in. klasy- cystyczny pałac w Czericzycach, eklektyczny pałac Obiszowie oraz dworki w Szymocinie i Proszycach.

Niestety, w okresie II wojny światowej i czasach po- wojennych większość rezydencji popadła w ruinę. Do fundamentów zostały rozebrane pałace w Retkowie, Rzeczycy, Starej Rzece, Trzęsowie, zaś w jako ruiny zachowały się obiekty w Grębocicach, Krzydłowicach

i Grodziszczu. W chwili obecnej użytkowane są tylko dwa pałace w: Czericzycach oraz Dwininie, kolejne trzy w: Proszycach, Dużej Wólce i Szymocinie – nie- użytkowane, popadają w ruinę.

Przy pałacach i dworach powstawały ozdobne ogrody oraz parki funkcjonalnie i planistycznie powiązane z rezydencjami, tworzące razem spójną kompozycję przestrzenną. Niestety, wszystkie założenia parkowe są mocno zdewastowane i wymagają rewaloryzacji.

Dobrze pielęgnowany jest tyko park w Grębocicach.

Duże walory przyrodnicze mają naturalistyczne założe- nia ogrodowe i parkowe z rozbudowanym pierwotnie układem wodnym przy rezydencjach w Grodziszczu, Krzydłowicach oraz Trzęsowie. W najbliższym czasie planuje się przeprowadzić prace renowacyjne parku w Grodziszczu.

Obok parków, zauważalnym elementem w krajobrazie miejscowości są zakładane od pocz. XIX w., już poza granicami siedlisk, cmentarze. W chwili obecnej czy- telne są w swych pierwotnych granicach miejsca pocmentarne w Buczu, Dużej Wólce, Retkowie oraz Dwininie. Niestety, pokrywa je zdziczała roślinność zarastająca zdewastowane pomniki nagrobne, znisz- czone kaplice i ogrodzenia.

Niewątpliwymi atrakcjami turystycznymi gminy jest zespół przyrodniczo-krajobrazowy „Grodowiec” oraz rezerwat „Uroczysko Obiszów”.

Rezerwat „Uroczysko Obiszów”, utworzony w 1972 r., stanowi ochronę fragmentu naturalnego lasu mie- szanego w typie lasu świeżego. Na terenie rezerwatu współistnieją zbiorowiska leśne charakterystyczne dla Wzgórz Dalkowskich. Rośnie w nim około 220 gatun- ków roślin naczyniowych, w tym jeden z najrzadszych w Polsce storczyków – kruszczyk połabski. Na terenie rezerwatu i przyległym kompleksie leśnym poprowa- dzona została ścieżka przyrodnicza udostępniona dla turystów pieszych i rowerowych.

Zespół przyrodniczo-krajobrazowy „Godowiec” usta- nowiono w 1999 r. w celu ochrony walorów przyrod- niczo-krajobrazowych okolicy oraz ze względu na za- bytkową wartość kompleksu kościelno-pątniczego. Na obszarze zespołu przeprowadzono ścieżkę przyrodni- czo-kulurową „Grodowiec” o długości 2,3 km, ozna- kowaną i udostępnioną dla turystów pieszych i rowe- rowych.

Dwie z miejscowości obecnej Gminy Grębocice łączą się z postaciami ważnymi dla historii Dląska. Pierwsza to Kwielice, miejsce urodzenia Eduarda Müllera (1818–1895) wikariusza misyjnego na obszar Barlina, Brandenburgii i Pomorza, posła do Reichstagu. Z kolei w Grębocicach urodził się Hieronim Scultetus (Schultz von Gramschütz, 1460-1552) biskup brandenburski i havelberski.

W miejscowościach na terenie Gminy Grębocice nie obserwuje się intensywnego budowlanego ruchu in- westycyjnego. Powstają nowe budynki jednorodzinne, wznoszone zazwyczaj na wolnych parcelach wśród zabudowy wiejskiej. Nowa zabudowa, powstająca wewnątrz starego siedliska, przeważnie harmonizuje z krajobrazem historycznym oraz nie zaburza histo- rycznej kompozycji przestrzennej. Dopiero w ostatnich latach w Grębocicach można zaobserwować tworzenie

(9)

się kolonii willowej zakładanej poza historycznym sie- dliskiem, na jego granicach.

VII. Ocena szans i zagrożeń dla środowiska kulturo- wego Gminy Grębocice

W Strategii Rozwoju Gminy Grębocice na lata 2006–

–2014 dokonano analizy SWOT Plus, polegającej na rozpoznaniu mocnych i słabych stron Gminy oraz jej szans i zagrożei.

Jako atuty i stymulanty Gminy, mające wpływ na jej dziedzictwo kulturowe, można wymienić:

• materialne, ożywione i nieożywione zasoby naturalne

• walory lokalizacyjne

– położenie w sąsiedztwie Polkowic i Głogowa – położenie w sąsiedztwie szlaków drogowych i

trasy kolejowej o znaczeniu regionalnym, krajo- wym i międzynarodowym

– położenie w sąsiedztwie Odry jako wodnego szlaku komunikacyjnego

– bliskość granicy polsko-niemieckiej

• niski stopiei zanieczyszczenia lokalnego środowi- ska naturalnego (powietrza, wód i gleb)

• wysoka dostępność i jakość infrastruktury tech- nicznej

• gminne jednostki kultury (Gminne Centrum Kultury, wiejskie ośrodki kultury, świetlice wiejskie, Gminna Biblioteka Publiczna z filiami)

• wysoka aktywność mieszkaiców w zakresie kultury

• wysoka jakość władz i administracji samorządowej Gminy

• strumienie finansowania ze źródeł pomocowych trafiające obecnie do samorządu Gminy

• programy edukacyjne, promocyjne, restrukturyza- cyjne, prewencyjne i modernizacyjne realizowane na terenie Gminy przez powiat, organy administracji wojewódzkiej i paistwowej atuty bezpośrednio związane z ochroną zabytków:

• walory turystyczno-rekreacyjne:

– Sanktuarium Maryjne Grodowiec

– rezerwat przyrody „Uroczysko Obiszów”

– Zespół przyrodniczo-krajobrazowy „Grodowiec”

– „Wzgórza Dalkowskie”

– infrastruktura rekreacyjna (sala sportowa, korty, boiska, siłownia, sala fitness)

• potencjał turystyczno-rekreacyjny:

– ścieżki przyrodnicze – szlak rowerowy – pomniki przyrody

– elementy infrastruktury turystycznej

– obiekty zabytkowe – sakralne i pałacowe/dworskie – stanowiska archeologiczne – grodziska: Biei-

ków, Obiszów (3 grodziska) i Grodziszcze – założenia parkowe

Jako problemy i destymulanty Gminy, mające wpływ na jej dziedzictwo kulturowe, można wskazać:

• bezrobocie

• niska atrakcyjność inwestycyjna Gminy

• małe zasoby lokalnego kapitału inwestycyjnego

• zły stan materialny wielu gospodarstw domowych

• braki w infrastrukturze technicznej (drogowej, kana- lizacyjnej, melioracyjnej)

• szkody górnicze i zanieczyszczenia środowiska związane z działalnością górniczą

• brak samorządowego programu pozyskiwania in- westycji zewnętrznych

• zbyt małe zaangażowanie instytucji regionalnych i ponadregionalnych w działania na rzecz rozwoju Gminy

problemy i destymulanty bezpośrednio związane z ochroną zabytków:

• niesatysfakcjonujący system gospodarczej i tury- styczno-rekreacyjnej promocji Gminy

• problemy rozwoju funkcji turystycznych

– brak zdefiniowania określonego produktu tury- stycznego Gminy

– zły stan większości obiektów zabytkowych – niski poziom estetyki wielu obiektów mieszkal-

nych, gospodarskich i gospodarczych

• postrzeganie regionu przez turystów krajowych i zagranicznych jako obszaru o niskiej atrakcyjności turystyczno-rekreacyjnej.

Jako szanse Gminy, mające wpływ na jej dziedzictwo kulturowe, można wskazać:

• wysoką aktywność i doświadczenie władz i admini- stracji samorządowej w pozyskiwaniu środków po- zabudżetowych

• przyjęcie i wdrożenie strategii rozwoju Gminy

• wzrost świadomości ekologicznej mieszkaiców Gminy

• integracja Polski z Unią Europejską – otwarcie ryn- ków zbytu, swobodny przepływ ludzi, kapitału i usług

• przynależność do Związku Gmin Zagłębia Miedzio- wego oraz udział w jego ponadlokalnych przedsię- wzięciach

szanse bezpośrednio związane z ochroną zabytków:

• rozwój ruchu turystycznego

– rosnący zagraniczny i krajowy popyt na usługi ekoturystyczne, agroturystyczne, kulturę wiej- ską, niekonwencjonalne usługi turystyczne i pa- raturystyczne oraz usługi rekreacji weekendowej – stały wzrost popularności rekreacji rowerowej

i konnej

– wzrost zainteresowania osób poszukujących miejsc na wypoczynek tymi miejscowościami, które posiadają bogatą infrastrukturę rekreacyjną i sportową

Jako zagrożenia Gminy, mające wpływ na jej dziedzic- two kulturowe, można wskazać:

• wzrost poziomu bezrobocia

• brak kompleksowego, konsekwentnie realizowane- go programu rozwoju Gminy w zakresie lokalnej po- lityki gospodarczej

• rozwój zjawisk patologii społecznych

• brak identyfikacji mieszkaiców z gminą i regionem zagrożenia bezpośrednio związane z ochroną zabyt- ków:

• degradacja środowiska naturalnego w wyniku nie- prawidłowego rozwoju funkcji turystycznych

• brak programu rozwoju Gminy w zakresie promocji gospodarczej i turystycznej

• zanikanie świadomości i wiedzy na temat dziedzic- twa kulturowego Gminy i regionu.

VIII. Ochrona zabytków w Gminie Grębocice 1. Rejestr zabytków

Obiekty, zespoły i założenia urbanistyczne wpisane do rejestru zabytków objęte są rygorami ochrony konser- watorskiej wynikającymi z ustawy z dnia 23 lipca

(10)

2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.

Rygory te obowiązują niezależnie od położenia obiektu w poszczególnych strefach ochrony konserwatorskiej lub poza strefami. Wszelkie prace remontowe, zmiany własności, funkcji i przeznaczenia obiektu wymagają pisemnego pozwolenia legnickiej Delegatury WUOZ.

Rozporządzenie Ministra Kultury z dnia 9 czerwca 2004 r. w sprawie prowadzenia prac konserwator- skich, restauratorskich, robót budowlanych, badai konserwatorskich i architektonicznych, a także innych działai przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków oraz badai archeologicznych i poszukiwai ukrytych lub porzuconych zabytków ruchomych (Dz. U. z dnia 30.czerwca 2004 r.) precyzuje wymagania względem osób prowadzących prace przy obiektach zabytko- wych oraz tryb postępowania.

Rejestr zabytków z terenu Gminy Grębocice na pod- stawie danych Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Za- bytków we Wrocławiu Delegatura w Legnicy:

1.1. Rejestr zabytków nieruchomych

Obejmuje on 46 obiektów (w tym 1 nieistniejący – spichlerz w folwarku w Krzydłowicach):

1. Czericzyce – park krajobrazowy, nr rej.: 582/L z dnia 10-12-1980 r.; własność: ANRSP

2. Duża Wólka – folwark-pałac, nr rej.: 160/310/L z dnia 15-03-1961 r.; własność: Nadleśnictwo 3. Duża Wólka – park krajobrazowy, nr rej.:

160/310/L z dnia 15-03-1961 r.; własność: Nad- leśnictwo

4. Grębocice – kościół parafialny p.w. Dw. Marcina, nr rej.: 122/303/L z dnia 15-03-1961 r.; wła- sność: wyznaniowa

5. Grębocice – kaplica cmentarna, nr rej.: 683/375/L z dnia 18-12-1963 r.; własność: wyznaniowa 6. Grębocice – cmentarz przykościelny, nr rej.:

766/L z dnia 28-12-1987 r.; własność: wyzna- niowa

7. Grębocice – folwark-pałac, nr rej.: 121/302/L z dnia 23-07-1958 r.; własność: ANRSP

8. Grębocice – folwark-spichlerz, nr rej.: 684/376/L z dnia 18-12-1963 r.; własność: ANRSP

9. Grębocice – folwark-oficyna, nr rej.: 685/377/L z dnia 18-12-1963 r.; własność: ANRSP

10. Grębocice – park krajobrazowy, nr rej.: 576/L z dnia 11-08-1980 r.; własność: ANRSP

11. Grębocice – dom mieszkalny ul. Długa 11, nr rej.:

678/370/L z dnia 18-12-1963 r.; własność: pry- watna

12. Grębocice – dom mieszkalny ul. Długa 29, nr rej.:

679/371/L z dnia 18-12-1963 r.; własność: pry- watna

13. Grębocice – dom mieszkalny ul. Długa 38, nr rej.:

680/372/L z dnia 18-12-1963 r.; własność: pry- watna

14. Grębocice – dom mieszkalny ul. Głogowska 12, nr rej.: 682/374/L z dnia 18-12-1963 r.; własność:

prywatna

15. Grodowiec – kościół parafialny p.w. św. Jana Chrzciciela, nr rej.: 182/332/L z dnia 15-03-1961 r.; własność: wyznaniowa

16. Grodowiec – kaplica p.w. Góry Oliwnej, nr rej.:

2095/438/L z dnia 5-05- 1971 r.; własność: wy- znaniowa

17. Grodowiec – schody prowadzące do kościoła, nr rej.: 2096/438/L z dnia 4-05-1971 r.; wła- sność: wyznaniowa

18. Grodowiec – plebania, nr rej.: 2097/439/L z dnia 5-05-1971 r.; własność: wyznaniowa

19. Grodziszcze, obręb Krzydłowice – pałac myśliw- ski, nr rej.: 574/L z dnia 8-07-1980 r.; własność:

Gmina Grębocice

20. Grodziszcze, obręb Krzydłowice – park dworski, nr rej.: 574/L z dnia 8-07-1980 r.; własność:

Gmina Grębocice

21. Krzydłowice – kościół filialny p.w. św. Marii Mag- daleny, nr rej.: 2089/433/L z dnia 5-05-1971 r.;

własność: wyznaniowa

22. Krzydłowice – cmentarz przykościelny, nr rej.:

591/L z dnia 5-07-1988 r.; własność: wyznanio- wa

23. Krzydłowice – folwark-pałac, nr rej.: 173/223/L z dnia 15-03-1961 r.; własność: ANRSP

24. Krzydłowice – folwark-spichlerz, nr rej.:

382/344/L z dnia 2-04-1963 r.; własność:

ANRSP

25. Krzydłowice – park dworski, nr rej.: 577/L z dnia 11-06-1980 r.; własność: ANRSP

26. Kwielice – kościół parafialny p.w. św. Michała Archanioła, nr rej.: 175/325/L z dnia 15-03-1961 r.; własność: wyznaniowa

27. Kwielice – plebania, nr rej.: 176/326/L z dnia 15-03-1961 r.; własność: wyznaniowa

28. Kwielice – kostnica na cmentarzu przykościelnym, nr rej.: 697/389/L z dnia 18-12-1963 r.; wła- sność: wyznaniowa

29. Kwielice – cmentarz przykościelny, nr rej.: 767/L z dnia 26-12-1987 r.; własność: wyznaniowa 30. Obiszów – folwark-pałac, nr rej.: 712/L z dnia

6-06-1986 r.; własność: prywatna

31. Obiszów – park pałacowy, nr rej.: 579/L z dnia 12-06-1980 r.; własność: prywatna

32. Retków – park dworski, nr rej.: 571/L z dnia 11-06-1980 r.; własność: prywatna

33. Rzeczyca – kościół parafialny p.w. św. Jadwigi, nr rej.: 383/345/L z dnia 2-04-1963 r.; własność:

wyznaniowa

34. Rzeczyca – cmentarz przykościelny, nr rej.: 768/L z dnia 28-12-1987 r.; własność: wyznaniowa 35. Rzeczyca – park dworski, nr rej.: 561/L z dnia

5-06-1980 r.; własność: ANRSP

36. Stara Rzeka – folwark-dom mieszkalny-czworak, nr rej.: 2099/441/L z dnia 5-05-1971 r.; wła- sność: ANRSP

37. Stara Rzeka – folwark-dom mieszkalny-dwojak, nr rej.: 2099/441/L z dnia 5-05-1971 r.; wła- sność: ANRSP

38. Stara Rzeka – folwark-dom mieszkalny, nr rej.:

2099/441/L z dnia 05-05-1971 r.; własność:

ANRSP

39. Stara Rzeka – park dworski, nr rej.: 181/331/L z dnia 15-03-1963 r.; własność: ANRSP

40. Szymocin – kościół filialny p.w. Podwyższenia Krzyża Dwiętego, nr rej.: 573/L z dnia 11-06- 1980 r.; własność: wyznaniowa

41. Dwinino, obręb Duża Wólka – folwark-pałac, nr rej.: 402/354/L z dnia 2-04-1963 r.; własność ANRSP

(11)

42. Dwinino, obręb Duża Wólka – folwark-dom fol- warczny, nr rej.: 402/354/L z dnia 2-04-1963 r.;

własność ANRSP

43. Dwinino, obręb Duża Wólka – folwark-spichlerz, nr rej.: 402/354/L z dnia 2-04-1963 r.; własność ANRSP

44. Dwinino, obręb Duża Wólka – park, nr rej.:

1058/L z dnia 7-06-1996 r.; własność ANRSP 45. Trzęsów – cmentarz przykościelny, nr rej.:

711/403/L z dnia 18-12-1963 r.; własność: pry- watna, wyznaniowa

46. Trzęsów – kaplica nagrobna Lassowskich – obec- nie kościół filialny p.w. Dw. Józefa, nr rej.:

711/403/L z dnia 18-12-1963 r.; własność: wy- znaniowa

47. Trzęsów – park dworski, nr rej.: 575/L z dnia 11-06-1980 r.; własność: prywatna

Wśród zabytków nieruchomych wpisanych do rejestru zabytków znajdują się:

– kościoły – 7 obiektów – kaplice – 3 obiekty – cmentarze – 4 obiekty – plebanie – 2 obiekty – kostnica – 1 obiekt

– schody prowadzące do kościoła – 1 obiekt – pałace i dwory – 6 obiektów

– oficyny dworskie – 5 obiektów – spichlerze – 3 obiekty

– parki – 11 obiektów

– domy mieszkalne – 4 obiekty

Właścicielami zabytków nieruchomych wpisanych do rejestru zabytków są:

– związki wyznaniowe – 17 obiektów

– Agencja Nieruchomości Rolnych Skarbu Paistwa – 16 obiektów

– osoby prywatne – 9 obiektów – Nadleśnictwo – 2 obiekty – Gmina Grębocice – 2 obiekty

1.2. Rejestr zabytków ruchomych obejmuje 8 obiek- tów:

1. Grębocice – wyposażenie i wystrój wnętrza kościo- ła parafialnego p.w. św. Marcina, nr rej.: 1069/40 z dnia 14-12-1971 r.; własność: Parafia Rzymsko- katolicka w Grębocicach

2. Grodowiec – wyposażenie i wystrój wnętrza ko- ścioła parafialnego p.w. św. Jana Chrzciciela, nr rej.: 1070/54 z dnia 4-01-1972 r.; własność: Pa- rafia Rzymskokatolicka w Grodowcu

3. Krzydłowice – wyposażenie wnętrza kościoła filial- nego p.w. Dw. Marii Magdaleny, nr rej.: 426/B/

/03/1-11 z dnia 22-09-2003 r.; własność: Parafia Rzymskokatolicka w Gwizdanowie

4. Kwielice – wyposażenie i wystrój architektoniczny wnętrza kościoła parafialnego p.w. św. Michała Ar- chanioła, nr rej.: 1066/5/B/70 z dnia 26-10-1970 r.;

własność: Parafia Rzymskokatolicka w Kwielicach 5. Rzeczyca – zabytkowy mechanizm zegara wieżo-

wego znajdujący się w kościele p.w. św. Jadwigi, nr rej.: 15/B/00 z dnia 27-03-2000 r.; własność:

Parafia Rzymskokatolicka w Rzeczycy

6. Rzeczyca – zabytkowe elementy wyposażenia ko- ścioła p.w. św. Jadwigi, nr rej.: 14/B/00/1-5 z dnia

27-03-2000 r.; własność: Parafia Rzymskokatolicka w Rzeczycy

7. Rzeczyca – wyposażenie i wystrój architektoniczny wnętrza kościoła parafialnego p.w. św. Jadwigi, nr rej.: 1067/18/B/70 z dnia 2-11-1970 r.; wła- sność: Parafia Rzymskokatolicka w Rzeczycy 8. Szymocin – wyposażenie i wystrój wnętrza kościo-

ła filialnego p.w. Podwyższenia Krzyża Dwiętego, nr rej.: 1068/20/B/70 z dnia 2-11-1970 r.; wła- sność: Parafia Rzymskokatolicka w Grębocicach 1.3. Rejestr zabytków archeologicznych

Obejmuje 17 stanowisk (w tym 2 nieistniejące: grodzi- sko Obiszów, stan. 3 oraz grodzisko Grodo- wiec/Wysoka Cerekiew, stan. 1):

1. Bieików, obręb Duża Wólka – stan. 1 70-20/8 grodzisko, nr rej.: 209/85 KZA-1-V-131/68 z dnia 1-12-1968 r.; własność: Nadleśnictwo

2. Bieików, obręb Duża Wólka – stan. 2 70-20/9 osada, nr rej.: 213/85 KZA-1-V-135/68 z dnia 1-12-1968 r.; własność: Nadleśnictwo

3. Bieików, obręb Duża Wólka – stan. 3 70-20/10 osada, nr rej.: 204/85 KZA-1-V-119/68 z dnia 1-12-1968 r.; własność: prywatna

4. Bucze – stan. 1 69-21/9 cmentarzysko ciałopalne osadniczy, nr rej.: 177/85 KZA-1-V-68/68 z dnia 1-12-1968 r.; własność: Gmina Gręboci- ce/właściciel prywatny

5. Grodowiec – stan. 1 70-20/13 grodzisko, nr rej.:

188/85 KZA-1-V-104/68 z dnia 1-12-1968 r.;

własność: Nadleśnictwo

6. Obiszów – stan. 2 70-20/5 grodzisko, nr rej.:

192/85 KZA-1-V-108/68 z dnia 1-12-1968 r.;

własność: Nadleśnictwo

7. Obiszów – stan. 3 70-20/1 grodzisko, nr rej.:

185/85 KZA-1-V-101/68 z dnia 1-12-1968 r.;

własność: Nadleśnictwo

8. Obiszów – stan. 4 70-20/4 osada, nr rej.: 215/85 KZA-1-V-153/68 z dnia 1-12-1968 r.; prywatna 9. Obiszów – stan. 5 69-20/1 obozowisko, nr rej.:

223/85 KZA-1-V-168/68 z dnia 1-12-1968 r.;

własność: ANRSP

10. Obiszów – stan. 6 70-20/2 grodzisko, nr rej.:

207/85 KZA-1-V-129/68 z dnia 1-12-1968 r.;

własność: Nadleśnictwo

11. Obiszów – stan. 7 70-20/3 osada i cmentarzysko szkieletowe, nr rej.: 186/85 KZA-1-V-102/68 z dnia 01-12-1968 r.; własność: prywatna i wy- znaniowa – użytkownik wieczysty

12. Szymocin – stan. 1 69-21/23 cmentarzysko cia- łopalne, nr rej.: 178/85 KZA-1-V-69/68 z dnia 1-12-1968 r.; własność: prywatna

13. Dwinino, obręb Duża Wólka – stan. 4 70-20/7 cmentarzysko szkieletowe, nr rej.: 237/85 KZA-1- V-193/68 z dnia 10-11-1969 r.; własność:

ANRSP

14. Trzęsów – stan. 1 69-22/30 cmentarzysko ciało- palne, nr rej.: 212/85 KZA-1-V-134/68 z dnia 1-12-1968 r.; własność: Nadleśnictwo

15. Trzęsów – stan. 2 69-22/27 osada, nr rej.:

205/85 KZA-1-V-127/68 z dnia 01-12-1968 r.;

własność: prywatna, Gmina Grębocice, ANRSP 16. Trzęsów – stan. 3 69-21/204 cmentarzysko cia-

łopalne, nr rej.: 183/85 KZA-1-V-99/68 z dnia 1-12-1968 r.; własność: prywatna

(12)

17. Wilczyn, obręb Duża Wólka – stan. 5 70-20/6 osada, nr rej.: 239/85 196/Arch z dnia 1-12- 1968 r.; własność: ANRSP, prywatna – dzierża- wa wieczysta

Wśród zabytków archeologicznych wpisanych do reje- stru zabytków znajdują się:

– grodziska – 5 – cmentarzyska – 5 – osady – 5

– obozowisko – 1

– kompleks cmentarzysko i osada – 1.

Właścicielami zabytków archeologicznych wpisanych do rejestru zabytków są:

– osoby prywatne – 6 obiektów – Nadleśnictwo – 4 obiekty

– Agencja Nieruchomości Rolnych Skarbu Paistwa – 2 obiekty

– współwłasność – 5 obiektów 2. Gminna Ewidencja Zabytków

Zgodnie z art. 21. ustawy z dnia 23 lipca 2003 r.

o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami „ewiden- cja zabytków jest podstawą do sporządzania progra- mów opieki nad zabytkami przez województwa, po- wiaty i gminy”.

Ewidencją zostają objęte zespoły i obiekty o istotnych, lokalnych walorach historycznych, kulturowych i kra- jobrazowych. Obowiązek prowadzenia gminnej ewi- dencji zabytków nieruchomych spoczywa na wójcie Gminy (art. 22 pkt 4 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r.

o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami).

Gmina Grębocice posiada ewidencję, która zgodnie z wymogami ma formę zbioru kart adresowych zawar- tych w komputerowej bazie danych Gminnej Ewidencji Zabytków znajdującej się w siedzibie Urzędu Gminy Grębocice.

W Gminnej Ewidencji Zabytków umieszczone zostały zabytki nieruchome z terenu gminy, objęte równocze- śnie wojewódzką ewidencją zabytków prowadzoną przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.

Gminna ewidencja nie jest dokumentem zamkniętym.

Na bieżąco powinno się uzupełniać i weryfikować jej zawartość. Jej zmiany nie powodują unieważnienia ustalei zawartych w Studium Uwarunkowai i Kierun- ków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Grębo- cice, miejscowych planów zagospodarowania prze- strzennego oraz Programu Opieki nad Zabytkami Gmi- ny Grębocice na lata 2007–2011.

Zabytki archeologiczne zaznaczone zostały na mapach 1:10 000 w Studium uwarunkowai i kierunków zago- spodarowania przestrzennego Gminy Grębocice.

2.1. Gminna Ewidencja Zabytków – zabytki nierucho- me

Z terenu Gminy Grębocice ewidencją objęto 237 obiektów (patrz: Gminna Ewidencja Zabytków – baza danych w Urzędzie Gminy Grębocice). Znalazły się wśród nich obiekty wpisane do rejestru zabytków, oraz obiekty z ewidencji zabytków nieruchomych Urzędu Ochrony Zabytków we Wrocławiu Delegatura w Legnicy. Najliczniejszą grupę stanowią domy miesz- kalne, domy mieszkalno-gospodarcze oraz zabudowa- nia folwarczne – oficyny, stodoły, spichlerze. Szczegó- łowe dane dotyczące zabytków nieruchomych umiesz- czonych w Gminnej Ewidencji Zabytków przedstawio- no w załączniku 1.

2.2. Gminna Ewidencja Zabytków – zabytki archeolo- giczne

Wykaz zabytków archeologicznych w Gminie Gręboci- ce sporządzony został w oparciu o materiały archiwal- ne zawarte w dokumentacji Archeologicznego Zdjęcia Polski (tzn. ogólnokrajowej akcji mającej na celu wery- fikację istniejących oraz poszukiwanie nowych stano- wisk archeologicznych). W chwili obecnej z terenu Gminy Grębocice jest znanych 661 obiektów, przewa- żająca większość z nich (599) posiada dokładnie okre- śloną lokalizację, dalsze 62 to stanowiska, które moż- na zlokalizować w obrębie administracyjnym danej miejscowości.

Zewidencjonowane obiekty można generalnie podzielić na dwa typy: płaskie – głównie pozostałości osad, cmentarzyska, znaleziska luźne oraz stanowiska po- siadające tzw. własną formę krajobrazową — grodzi- ska.

Najstarsze ślady obecności ludzi na tym terenie to pojedyncze znaleziska z okresu mezolitu. Liczniej wy- stępują stanowiska datowane na neolit (tzw. młodsza epoka kamienia – 5000/4500–1800 r. p.n.e.) oraz relikty osadnictwa kultury łużyckiej (ok. 1300–400 r.

p.n.e.), kultury przeworskiej (II wiek p.n.e. – IV wiek n.e.) i z okresu średniowiecza (wczesne średniowiecze VI – początek XIII wieku, późne średniowiecze XIII-XV wiek).

Na terenie Gminy Grębocice zlokalizowano 5 stano- wisk o własnej formie krajobrazowej – są to grodziska zlokalizowane w Obiszowie, stan. 2, 3 i 6, Bieikowie (obręb Duża Wólka), stan. 1 oraz Krzydłowicach, stan.

22. Szczegółowe dane dotyczące zabytków archeolo- gicznych umieszczonych w Gminnej Ewidencji Zabyt- ków przedstawiono w załączniku 2.

2.3. Gminna Ewidencja Zabytków – analiza zasobów Na podstawie analizy danych zgromadzonych Gminnej Ewidencji Zabytków można wyszczególnić:

• Obiekty zabytkowe, których właścicielem jest Gmi- na Grębocice:

1) Bucze – teren pocmentarny

2) Duża Wólka – kaplica nagrobna na terenie poc- mentarnym

3) Duża Wólka teren pocmentarny

4) Grębocice – dom mieszkalny ul. Kościelna 34 (obecnie przedszkole)

5) Grodziszcze – pałac myśliwski 6) Grodziszcze – park dworski

7) Kwielice – figura św. Nepomucena na mostku 8) Retków – teren pocmentarny

9) Dwinino (obręb Wilczyn) – teren pocmentarny

• Obiekty zabytkowe, których właścicielem jest ANR – mogące się znaleźć w ofercie inwestycyjnej gmi- ny:

1) Czericzyce – założenie pałacowo-parkowe 2) Grębocice – założenie pałacowo-parkowe 3) Rzeczyca – park dworski

4) Stara Rzeka – park dworski

5) Dwinino – założenie pałacowo-parkowe 6) Szymocin – założenie pałacowo-parkowe

• Obiekty zabytkowe wskazane do wykreślenia z rejestru zabytków:

Cytaty

Powiązane dokumenty

The polarization is expected to be unstable, but can be stabilized in a ferroelectric capacitor as the metallic elec- trodes provide free charges that fully compensate the

The authors assign the radar data to clear sky, moderate congestus, strong congestus, deep convective, or stratiform clouds and estimate transition probabilities used by Markov

The minimum relative abundance shown is 0.1% (white). The yellow stars indicate the genera from which soda lake isolates were previously characterized that have the ability to

# Code for needed change Indicated by # Code for needed change Indicated by 1 New ways of appraising value [CP; DC; RC; PAP] 21 Pre demolition audit [DC] 2 Formulating circular

This paper reviews the related advances on the use of solubility parameters and free energy theory for the phase behaviour study of modified paving bitumen.. The origin and effects of

Intertidal area disappears under sea level rise: 250 years of morphodynamic modeling in San Pablo Bay, California..

Przenikanie to odnoszone do prawa ad- ministracyjnego, jako gałęzi prawa i nauki prawa administracyjnego jako dyscypliny nauki, można rozpatrywać w kontekście przenikania

Łęczna powierzchnia zasianych upraw postawnych obejmuje powierzchnię zasiewów strączkowych pastewnych, łubinu gorzkiego, okopowych pastewnych i buraków cukrowych na peszę,