Kronika : z życia izb adwokackich

Aleksander Czacki, S. C.

Kronika : z życia izb adwokackich

Palestra 12/6(126), 94-98

N o i co? W łaśnie: nic. L iśc ik , a ż o b ra źliw y w sw o je j lakoniczności, z a ­ k o m u n ik o w a ł m i, że R e d a k c ja nie za m ie ści m o jeg o w e zw a n ia . Dlaczego? K to b y ta m ja k ie m u ś M ile w sk ie m u się tłu m a c zy ł. J a k się W a m to podo­

ba? M n ie a n i trochę. Z a p ro p o n o w a n o m i, ż e b y m n a pisał d y s k u s y jn y a r ty ­ k u ł n a ten. te m a t. D zię k u ję , nie sk o rzy s ta m . O d d zie ck a m ia łe m niechęć do za b a w y polegającej na w y w a la n iu d rzw i o tw a rtyc h . T u d zie ż rzu c a ­ n iu gro ch em o ścianę (...).

A m a te r ia ły do m o jeg o W ie lk ie g o P rzed sięw zięcia ? J a k o ś się zbiorą. S zk o d a , że b ez p om ocy sam o rzą d u i „ P alestry”. Cóż, tru d n o m ó w i się

— i d zia ła d a le j’’. K o m e n ta rz zo staw ia m y czytelnikow i. S. M.

K n O W I K A

1. W d n iu 5 k w ie tn ia 1968 r. odbyło się ro zszerzo n e z e b ra n ie P o d staw o w ej O r­ g an iza cji P a rty jn e j p rz y K adzie A d w o k ack iej w K ato w ic ac h z udziałem p rz e d ­ sta w ic ie li w szy stk ic h P O P sk u p ia ją cy ch a d w o k a tó w z te re n u w ojew ództw a k a to ­ w ickiego. N a ze b ran iu ty m uchw alono re z o lu c ję w zw iązk u z a k tu a ln y m i p ro b le ­ m a m i życia społeczno-politycznego k ra ju , w y ra ż a ją c w niej solidarność i p o ­

p a rc ie d la sta n o w isk a K C PZP R .

R a d a A d w o k a c k a n a p osiedzeniu w d n iu 10 k w ie tn ia 1968 r., so lid ary zu ją c się ze sta n o w isk ie m P O P , p o sta n o w iła po d ać tre ś ć pow yższej re z o lu c ji do w iadom oś­ ci członków Izby.

2. W d n iu 24 k w ie tn ia 1968 r. odbyła się w lo k a lu R ady A d w o k ack iej w K a to ­ w icach a k a d e m ia dla uczczenia Ś w ię ta P ra c y , p o łą cz o n a z re fe ra te m I S e k re ta ­ rz a P O P p rzy R adzie A d w o k ack iej w ic e d z ie k a n a M iłosza C hm ielą, a w dniu 1 m a ja a d w o k a ci-cz ło n k o w ie zespołów ad w o k a ck ic h oraz ad w o k aci i ap lik a n c i za m ie sz k a li w K ato w icach , a ta k że p rac o w n icy b iu ro w i R ad y A d w o k ack iej oraz p ra c o w n ic y k ato w ic k ic h zespołów ad w o k ack ich , w liczbie około 100 osób, w zięli

u d ział w pochodzie i w iecu pierw szom ajow ym .

3. W d n iu 20 k w ie tn ia 1968 r. odbyło się w lo k a lu R ad y A d w o k ack iej w K a to ­ w icach ze b ra n ie o rg a n iz a c y jn e K oła A d w o k ató w -em e ry tó w , n a k tó ry m w y b ra n o pięcioosobow y z a rząd K oła z ad w o k a te m W acław em N ieśw iato w sk im ja k o p rz e ­ w odniczącym .

№ 6 <126) K r o n ik a _9S

4. W d n iu 14 m a ja 1968 r. odbyło się z e b ran ie o rg an iz ac y jn e K oła ZBO W iD-u p rzy W ojew ódzkiej Izbie A d w o k ack iej w K ato w icach , n a k tó ry m w y b ra n o sied ­ m ioosobow y za rząd K oła z adw . K aro le m W y stry ch o w sk im ja k o przew o d n icaą- cy m , k o m isję rew iz y jn ą, ko m isję h isto ry c z n ą i k o m isję so c ja ln o -b y to w ą K oła.

W z e b ra n iu w zięli u dział p rze d sta w ic ie le P re zy d iu m W ojew ódzkiej R ad y N aro d o ­ w e j w K atow icach, O ddziału ZB O W iD -u K ato w ice-Z ach ó d i O k ręg o w ej K om isji W e ry fik a c y jn e j ZBO W iD -u w K atow icach.

W dniu 15 m a ja 1968 r. Z arzą d K oła został p rz y ję ty p rze z członka R ady P a ń ­ s tw a , P rzew odniczącego P re zy d iu m W ojew ódzkiej R ady N aro d o w ej w K a to w i­ cach, P re z e sa Z arzą d u O k ręg u ZB O W iD -u p łk a Je rz eg o Z ię tk a, k tó ry z zadow o­ le n ie m p o d k re ślił f a k t p o w sta n ia K o ła oraz dał w y ra z n ad ziei, że ad w o k aci-czło n - k o w ie ZB O W iD -u w ezm ą czynny u d ział w o rg an izo w an iu sp o tk a ń b. k o m b a ta n ­ tó w ze sp ołeczeństw em i m łodzieżą szkolną n a te re n ie całego w o jew ó d z tw a k a ­ tow ickiego. P rezes Z ię tek w y ra ził jednocześnie życzenie sp o tk a n ia się z ad w o k a - ta m i-c z ło n k a m i ZBOW iD-u.

W d n iu 27 k w ie tn ia 1968 r. odbyło się Z eb ra n ie D elegatów W ojew ódzkiej Izby A d w o k ack iej w K atow icach.

W ze b ran iu w zięło u dział 104 delegatów , w ty m 86 d eleg ató w zespołów ad w o ­ k ac k ic h i 18 d elegatów a d w o k a tó w -ra d c ó w p raw n y ch . W ładze p ań stw o w e , p a r ty j­ n e i sam o rząd o w e re p re z e n to w a n e b y ły p rze z W ice m in istra S p ra w ied liw o śc i K a z i­ m ie rz a ' Z aw adzkiego, zast. P rzew odniczącego P re z y d iu m W ojew ódzkiej R ad y N a ­ ro d o w ej w K atow icach J a n a G rzbielę, p rz e d sta w ic ie la KW P Z P R w K atow icach to w . J a n a K arp iń sk ie g o oraz p rz e d sta w ic ie la N aczelnej R ad y A d w o k ack iej adw. W ito ld a D ąbrow skiego. W z e b ra n iu w zięli n a d to udział p rz e d sta w ic ie le S ąd u W o­ jew ódzkiego, P ro k u r a tu r y W ojew ódzkiej i s tro n n ic tw p olitycznych o ra z W ojew óda-

k ie j K o m isji Z w iązków Z aw odow ych.

Z eb ran iu przew odniczył adw . O tto S ochański.

S p ra w o z d an ie z działalności R ad y A d w o k ack iej za ro k 1967 d o ż y ł d ziek an adw . H e n ry k H olak.

W d y sk u sji n ad sp raw o zd a n ie m R ady A d w o k ack iej z a b ie ra li głosr W icem in ister Z aw ad zk i, p rze d sta w ic ie l NRA adw . W itold D ąb ro w sk i oraz adw .: M otylew - ski, C hęciński, T ra m er, M ilw iw , G uzy i F re lic h , p o ru sz a ją c w sw y ch p rzem ó w ie­ n ia c h za g ad n ie n ia po staw y p o lity cz n ej i społecznej adw o k ató w , d o sk o n a len ia p r a ­ cy zaw odow ej o raz sp ra w y b y to w e (np. w ła śc iw e w y k o rz y sta n ie urlo p ó w i lecze­ n ie sa n ato ry jn e ).

N a w nioseK przew odniczącego K o m isji R e w izy jn ej adw . C hachulskiego zebranie u ch w a liło a b so lu to riu m d la R ad y A d w o k ack iej za o k re s spraw ozdaw czy.

N a w n io sek S k a rb n ik a R ad y A d w o k ack iej adw . Ję d ru s ik a u chw alono w ysokość iw ia d c z e ń a d w o k a tó w n a rzecz Izby oraz p re lim in a rz budżeto w y n a ro k 1968.

N a w n io se k K om isji W nioskow ej ^zebranie uchw aliło szereg p o stu la tó w i z a le ­ ce ń d la R a d y A dw ok ack iej, dotyczących p ra c y zaw odow ej ad w o k ató w , ich p ra c y społecznej oraz sp ra w socjaln o -b y to w y ch .

N a zakończenie po d jęto rez o lu cję o k re śla ją c ą sta n o w isk o a d w o k a tu ry k ato w ic­ k ie j w obec a k tu a ln y c h o sta tn io p ro b lem ó w życia społeczno-politycznego k ra j* , w y ra ż a ją c w niej p o p arcie dla p o lity k i P a r tii i jej k ie ro w n ic tw a z tow . W łady­ sła w em G om ułką n a czele.

I z b a z i e l o n o g ó r s k a

I. 10 k w ie tn ia 1968 r. w lo k a lu R ad y A d w o k ack iej w Z ielonej G órze odbyto się pod p rze w o d n ictw em tow . adw . C zesław a D użyńskiego o tw a rte z e b ran ie P O P P Z P R p rzy R adzie A dw okackiej z ud ziałem ad w o k a tó w -a k ty w istó w spo­ łecznych.

Z eb ran i, po w y słu c h an iu in fo rm a c ji k ie ro w n ik a W ydziału A d m in istra c y jn e g o KW P Z P R tow . P io tr a S tecki i po p rze p ro w ad z o n ej d y sk u sji, u ch w a lili rezo lu cję, so lid ary zu ją c się ze sta n o w isk ie m I S e k re ta rz a KC P Z P R W ład y sław a G om ułki, za ję ty m p rzez niego w przem ó w ien iu z 19.111.1968 r. n a z e b ran iu ak ty w u p a r ty j­ nego W arszaw y. '

II. 30.IV.1968 r. ad w o k aci zielonogórscy w zięli u d ział w ak a d e m ii p ie rw sz o m a jo ­ w ej, zorganizow anej p rze z P O P P Z P R p rz y S ądzie W ojew ódzkim i P O P P Z P R p rz y R adzie A d w o k ack iej. W p re z y d iu m a k a d e m ii z ra m ie n ia a d w o k a tu ry z a ­ siedli: d ziek a n adw . E w ald S oroko i tow . adw . C zesław D użyński.

Po w y słu c h a n iu okolicznościow ego p rze m ó w ie n ia sędziego S ąd u W ojew ódzkiego ■ngra H e n ry k a K u rz aw iń sk ieg o rozpoczęła się p o te m część a rty sty c z n a , w k tó re j w y stą p iły cz ło n k in ie K oła ZMS p ra c o w n ic e S ąd u W ojew ódzkiego i S ąd u P o w ia ­

tow ego w Z ielonej G órze.

III. R a d a A d w o k ack a p rz e k a z a ła ze sw oich fun d u szó w k w o tę 1000 złotych n a P o m n ik — C e n tru m Z d ro w ia D ziecka w W a rsza w ie i za ap e lo w ała do zespołów a d w o k a ck ic h Izby o m a te ria ln e p o p a rc ie te j sz la c h e tn e j i społecznej akcji.

Zespół A d w o k ack i N r 2 w Z ielonej G órze pod k ie ro w n ic tw em adw . S te fa n a C egielskiego p ie rw sz y p rz e k a z a ł na te n cel 1000 złotych i ró w n ież w ez w a ł pozo­ sta łe zespoły Izby zielonogórskiej do p rz e k a z a n ia dalszych kw o t n a budow ę C e n ­ tru m Z d ro w ia D ziecka.

IV. D zięki ożyw ionej działalności K om isji S o cjaln o -B y to w ej p rzy R adzie A dw o­ k ac k ie j pod p rze w o d n ictw em adw . W ojciecha K o ta sa k ilk u n a stu ad w o k ató w w ra z z ro d zin a m i w y jec h ało w o k resie św iąt w ielk an o c n y ch na w czasy do m iejscow ości

podgórskich D olnego Ś ląska.

V. R a d a A d w o k ack a w ezw ała w dniu 23.111.1968 r. zespoły ad w o k ack ie Izb y do u d zielan ia b e z p ła tn ie p o rad p ra w n y c h i do bezp łatn eg o p ro w a d ze n ia s p ra w cy ­ w iln y ch ty m członkom ZBO W iD-u, k tó rzy nie m a ją m ożności uiszczen ia hono­ ra riu m .

D otychczas tego ro d z a ju u słu g i p ra w n e ad w o k a ci Z iem i L u b u sk ie j św iad czy li i n a d a l św iadczą w sp ra w a c h alim e n ta c y jn y c h ja k o pełnom ocnicy n ie za m o żn e j stro n y pow odow ej.

VI. W sob o tę 27 k w ie tn ia 1968 r. odbyło się w gm achu S ąd u W ojew ódzkiego zw yczajne Z gro m ad zen ie D elegatów W ojew ódzkiej Izby A d w o k ack iej w Z ielo n ej

Górze.

S p ra w o z d an ie z d ziałalności R ady A d w o k ack iej złożył d ziek an adw . E w ald Soroko, z działalności W ojew ódzkiej K o m isji D y scy p lin arn ej — je j prez es a d w . A ntoni W ojtow icz, a z działalności K o m isji R e w izy jn ej — je j przew o d n iczący adw . H en ry k P aczkow ski.

W to k u d y sk u sji z a b ie ra li głos adw okaci: Ire n a B arszczew sk a-K o sik , W ład y sław D ębski, C zesław D użyński, L u d w ik G rzybow ski, M a ria n Ja k u b o w sk i, K az im ie rz

№ 6 <126) K r o n ik a ₉₇

K a fa rs k i. Józef Leonow icz, R om an Ł aniecki, H e n ry k P aczkow ski, W a le ria n P io ­ tro w s k i, H e n ry k P łoński, Je rz y S la ta ła , J a n T rudnow ski.

W p rzem ó w ien iach zw rócono uw agę n a m a n k a m e n ty w pisem n y m sp raw o zd an iu R a d y i n a nieuw idocznieńie w nim w n a le ż y ty m sto p n iu z a g ad n ien ia p rac y spo­ łeczn o -p o lity czn ej ad w o k a tu ry . M ów iono rów nież o p om yślnej w sp ó łp racy R ady z m iejsco w y m i czynnikam i p o litycznym i, a p rze d e w szy stk im z P O P P ZP R przy R a d z ie A dw ok ack iej, oraz o zaangażow aniu społeczno-politycznym adw o k ató w Izby. P o d k reślo n o m. in., że P O P P Z P R p rz y R adzie A d w o k ack iej, n a zebraniu o tw a rty m w d niu 10.IV.1968 r. z u d ziałem a d w o k a tó w -a k ty w istó w społecznych, p o d ję ła uchw ałę, so lid a ry z u ją c się w n iej z lin ią p o lity cz n ą P Z P R i te z a m i I S e­ k r e ta r z a KC P Z P R W ład y sław a G om ułki, p rze d staw io n y m i n a ze b ran iu w a r ­ szaw skiego ak ty w u p a rty jn e g o w dniu 19.111.1968 r.

U znano rolę i d ziałalność k ie ro w n ik a zespołu adw ok ack ieg o za w aż n ą i po d ­ sta w o w ą p rz e sła n k ę w k sz ta łto w a n iu uspołecznionej p ra c y członków zespołu.

Z w rócono ró w n ież uw agę n a n a le ż y tą w sp ó łp rac ę ad w o k a tó w z są d am i i p r o ­ k u ra to ra m i, p o d k re śla ją c — d la d o b ra pow agi w y m ia ru sp raw ie d liw o śc i — w a ż ­ kość i niezbędność k u ltu ry osobistej uczestn ik ó w p rocesu n a sa li sądow ej. U zn a­ no, że sp ra w y bieżące i e w e n tu a ln e n ie d o m ag a n ia m ogłyby być o m aw ian e n a w sp ó ln y ch n a ra d a c h sędziów , p ro k u ra to ró w i adw okatów , k tó re w zo rem la t u b ie g ­ ły c h p o w in n y być w znow ione.

P rop o n o w an o p rzy w ró c en ie f e r ii sądow ych.

P ostu lo w an o w zm ożenie i ro zszerzen ie szkolenia zaw odow ego a d w o k a tó w przez o rg an iz o w an ie go n ie ty lk o w Z ielonej G órze, ale ta k ż e w in n y c h m ia sta c h p o w ia ­

tow ych, łączn ie dla k ilk u p o b liskich zespołów adw okackich, a n a d to o rganizow anie ra z do ro k u sym pozjum szkoleniow ego d la w szy stk ich członków Izby.

Zw rócono uw agę n a b r a k od k ilk u la t dopływał m łodzieży p ra w n ic z e j na a p li­ k ac ję ad w o k a ck ą w Izbie, czem u sp rz y ja przep is o konieczności odbycia u p rze d ­ niej a p lik a c ji sądow ej (art. 84 u. o u.a.).

' W zw iązku ze zb liża ją cy m się w listo p ad z ie br. X V -leciem istn ie n ia Izby zielo­ no górskiej p ostanow iono u rzą d zić z tego ty tu łu u ro czy ste sp o tk a n ie byłych i obec­ n y ch członków Izby. Z d an iem d y sk u ta n tó w zespół o rg an izacy jn y , k tó ry został je d ­ nocześnie pow ołany, pow inien zgrom adzić m a te ria ły sta ty sty c z n e i historyczne, d o ­ ty c zą ce ro zw oju a d w o k a tu ry i jej w k ła d u w u g ru n to w a n ie polskości Z iem i L u ­ b u sk ie j, oraz zw rócić szczególną uw agę n a po w sta w a n ie , o rg an izo w an ie i ro z w ija ­ n ie się zespołow ych fo rm p ra c y ad w o k a ck ie j. W yłoniony n a s tę p n ie k o m ite t r e ­ d a k c y jn y pow inien u zy sk an e m a te ria ły posegregow ać, opracow ać i w y d ać w f o r ­ m ie p u b lik a c ji p t. „A d w o k atu ra Z iem i L u b u sk ie j”. P o stu lo w an o także, by z te j o k az ji R a d a A d w o k ack a w y s tą p iła do W ojew ódzkiej K o m isji O dznaczeń z w n io ­ s k a m i o odznaczenie a d w o k a tó w zasłużonych w p ra c y społecznej i d la rozw oju .sam orządu adw okackiego Izby zielonogórskiej.

D elegaci u ch w a lili now y s ta tu t F u n d u szu W zajem nej Pom ocy K oleżeńskiej Izby, którego p ro je k t re fe ro w a ł członek R ady adw . W a le ria n P io tro w sk i, i

M gr Jó z ef B ober z M in isterstw a S p ra w ied liw o śc i ocenił p o zy ty w n ie głosy d y sk u ­ ta n tó w , św iadczące o dużym zaan g ażo w an iu w sp ra w a c h ogólnopolitycznych i s a ­ m o rząd u adw okackiego. M ów ca p o d k reślił, że sam i ad w okaci p rzez su m ien n e sp e ł­ n ia n ie sw oich obow iązków zaw odow ych i zaan g ażo w an ą p o sta w ę społeczną k sz ta ł­ tu ją i p o w in n i n a d a l k sz tałto w ać opinię o a d w o k a tu rz e . Z ty m wiąv ; się z a p o ­ bieganie p o p ełn ian iu p rze w in ień przez ad w o k ató w za pom ocą o d d ziały w a n ia k o le ­ gów oraz n ie zm iern ie w ażna ro la k ie ro w n ik a i zeb ran ia członków zespołu. D

nie do u tw o rz e n ia trzyosobow ych zespołów i lik w id o w a n ie D yżurnych P u n k tó w P o ­ m ocy P ra w n e j je s t praw id ło w e, chodzi bo w iem głów nie o zap ew n ien ie ludności pom ocy p ra w n e j. B yt n iejed n eg o zespołu je s t zależny od p o sta w y jego członków , od należytego w y k o n y w a n ia przez nich zaw odu i ich a u to ry te tu oraz od p ra w id ­ łow o p o ję te j ro li k ie ro w n ik a zespołu. S ta łą tro s k ą R a d y po w in n y być sz k o le n ia zaw odow e ad w o k a tó w i dbałość o w y g ląd i w y p o saż en ie te ch n iczn e lo k a li zespołów adw okackich. M gr B ober p oinform ow ał, że p rze p is art. 84 u. o u.a. został w p ro ­ w adzony n a życzenie organów ad w o k a tu ry , p rzy czym w innych izbach a d w o ­ k ack ich liczba a p lik a n tó w adw o k ack ich je s t dostateczn a.

P rezes S ąd u W ojew ódzkiego m g r M ieczysław P io sik pozytyw nie ocenił w sp ó ł­ p ra c ę ad w o k a tu ry z są d a m i uznając, że e w e n tu a ln e n ie d o m ag a n ia m ogą być o m a ­ w ian e — celem ich u su n ięcia — n a fo ru m Z P P bez konieczności zw o ły w a n ia n a ­ ra d y trz e c h pionów w y m ia ru spraw ied liw o ści. P re ze s P io sik poin fo rm o w ał n a ­ stępnie, że m ożliw e je s t u czestniczenie ad w o k a tó w ja k o słuchaczy w p la n o w a ­ nym 3—4-dniow ym szk o len iu sę d zió w -k arn ik ó w . D opływ m łodzieży p raw n ic zej z sądów w o jew ó d z tw a zielonogórskiego do a p lik a c ji ad w o k a ck ie j n a ra z ie będzie jeszcze u tru d n io n y , p oniew aż n a jp ie rw m uszą być obsadzone w olne w w o jew ó d z­ tw ie e ta ty w sądo w n ictw ie. Z aap elo w ał o w sp ó łp rac ę a d w o k a tó w w p ra c a c h b a ­ daw czych w OKZBH.

P rz e d sta w ic ie l NR A d ziekan adw . J a n C h m ieln ik o w sk i w y ra ził za d o w o len ie z ożyw ionej d y sk u sji, p o d k re ślił w agę sa m o k sz ta łc e n ia zaw odow ego ad w o k a tó w , zw rócił uw agę n a m ożliw ość i konieczność szerszego an g a żo w a n ia się ad w o k ató w w różnego ro d z a ju p ra c a c h społecznych. W celu po g łęb ien ia i ro zsz erze n ia św ia ­ to p o g ląd u p olitycznego a d w o k a tó w p ro p o n o w ał o rg an iz o w an ie k lu b ó w dysk u sy jn y ch z u d ziałe m o dpow iednich p relegentów . K w estia t a je s t szczególnie a k tu a ln a obec­ n ie w o k resie ożyw ienia politycznego w naszym k ra ju . W iele u w agi p o św ięcił m ów ca d ziałaln o ści zespołów ad w okackich i w spółodpow iedzialności k ie ro w n ik ó w

i członków zespołów za ich p ra w id ło w ą p ra c ę i rozw ój.

D ziekan R ad y adw . E w ald S oroko podzięk o w ał d y sk u ta n to m za ich w y p o w ie­ dzi, podał, że w sz y stk ie głosy i k ry ty c z n e u w ag i z o sta n ą p rz e z R adę s k r u p u la t­ n ie p rze an alizo w a n e, i za p ew n ił zeb ran y ch , że po d n iesio n e k w e stie pozw olą Radzie- u n ik n ą ć w y tk n ię ty c h n ie d o m ag a ń i u ła tw ią je j p rzy sz łą pracę.

D elegaci z a tw ie rd z ili w y d a tk i R ad y i u d zielili R adzie a b so lu to riu m za ro k 1967 o raz u ch w a lili b u d ż e t R ad y n a ro k 1968.

N a p ro p o zy cję K o m isji W nioskow ej d elegaci u ch w a lili rezo lu cję n a s tę p u ją ­ cej tre śc i:

„Z grom adzenie D elegatów so lid a ry z u je się całkow icie z u ch w a łą P O P P Z P R p rz y ra d z ie A d w o k ack iej w Z ielonej G órze, p o d ję tą n a o tw a rty m z e b ra n iu P O P i ak ty w u w d n iu 10.IV.1968 r., i odcina się zdecydow anie od in sp ira to ró w w y p a d ­ ków m a rc o w y ch oraz zgłasza p ełn e p o p a rc ie dla p o lity k i P a r tii i R ządu. Je d n o cz eś­ n ie a d w o k a tu r? zielo n o g ó rsk a zobow iązuje się p o sta w ą, p r a c ą zaw odow ą i sp o łe c z ­ n ą u m a cn ia ć p raw o rz ąd n o ść i polskość n a Z iem i L u b u sk ie j”.