• Nie Znaleziono Wyników

NEO ROBOTICS ONE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa ul. Józefa Kostrzewskiego Kraków

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "NEO ROBOTICS ONE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa ul. Józefa Kostrzewskiego Kraków"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Kraków, dnia 11 marca 2021 roku NEO ROBOTICS ONE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa ul. Józefa Kostrzewskiego 47

30 – 437 Kraków

Zawiadomienie/informacja o rozstrzygnięciu postępowania Nr 3.1/2021 dotyczącego wyłonienia dostawcy

materiałów jednorazowych do zabiegów operacyjnych.

1. Nazwa Zamawiającego:

NEO ROBOTICS ONE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa

ul. Józefa Kostrzewskiego 47 30 – 437 Kraków

Charakter Zamówienia:

Zamawiający wskazał, że ze względu na potrzeby Zamawiającego wynikające z uwarunkowań projektowych i realizacyjnych, asortyment objęty przedmiotem zamówienia został usystematyzowany w pakiety asortymentowe – dalej łącznie:

„Pakiety” o numerach: II, VI, VII, X, XI, XIV, XV, XVI, XVII i XXI.

Zamawiający dopuścił składanie ofert częściowych na realizację przedmiotu zamówienia na Pakiety jako całość. W związku z powyższym możliwe jest złożenie przez jednego Wykonawcę w ramach jednej oferty, oferty obejmującej jeden lub więcej Pakietów, jak również wszystkie Pakiety. Zamawiający nie przewiduje podziału na części w ramach poszczególnych Pakietów.

2. Wykaz złożonych Ofert:

Oferta Nr 1 złożona przez:

Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe ANMAR Spółka z o. o. Sp. K.

ul. Strefowa 22 43-100 Tychy

na asortyment Pakiet XXI:

Cena netto: 398,97 zł Cena brutto: 430,87 zł

(2)

Oferta Nr 2 złożona przez:

SKAMEX Sp. z o.o. spółka jawna ul. Częstochowska 38/52

93-121 Łódź

na asortyment Pakiet II:

Cena netto: 1 978,00 zł Cena brutto: 2 136,24 zł

na asortyment Pakiet XVI:

Cena netto: 495,36 zł Cena brutto: 534,99 zł

Oferta Nr 3 złożona przez:

F.H.U PROMED Urszula PROCHAL ul. M. Samozwaniec 33

31-711 Kraków

na asortyment Pakiet X:

Cena netto: 935,00 zł Cena brutto: 1 009,80 zł

na asortyment Pakiet XI:

Cena netto: 1 631,10 zł Cena brutto: 1 760,55 zł

na asortyment Pakiet XVI:

Cena netto: 688,00 zł Cena brutto: 743,04 zł

na asortyment Pakiet XVII:

Cena netto: 4 465,74 zł Cena brutto: 4 822,99 zł

(3)

Oferta Nr 4 złożona przez:

4-MED. Sp. z o.o.

ul. Powstańców 50/9 31-422 Kraków

na asortyment Pakiet X:

Cena netto: 918,00 zł Cena brutto: 991,44 zł

na asortyment Pakiet XI:

Cena netto: 1 616,50 zł Cena brutto: 1 748,10 zł

na asortyment Pakiet XVI:

Cena netto: 1 044,04 zł Cena brutto: 1 127,56 zł

na asortyment Pakiet XVII:

Cena netto: 4 646,76 zł Cena brutto: 5 032,30 zł

3. Oferty wykluczone, oferty odrzucone:

Oferta Nr 3 złożona przez:

F.H.U PROMED Urszula PROCHAL ul. M. Samozwaniec 33

31-711 Kraków

na asortyment Pakiet XVII:

Cena netto: 4 465,74 zł Cena brutto: 4 822,99 zł

Oferta została odrzucona na podstawie Pkt XXVII.1 Zapytania Ofertowego.:

Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli:

1) jej treść nie odpowiada treści zapytania ofertowego

Oferent złożył ofertę w sposób niezgodny z treścią Zapytania Ofertowego i dokumentacji towarzyszącej postępowaniu, czyli Załącznika nr 1 / Szczegółowa specyfikacja techniczna przedmiotu zamówienia Nr 3.1/2021 w pozycji 4 przekraczając w ofercie wymagane ilości asortymentu ponad dwukrotnie od wymaganej ilości.

Wobec powyższego Ofertę należało odrzucić. Brak jednoznacznego wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu, do którego doszło wskutek złożenia oferty niezgodnej z przedmiotem zamówienia skutkuje odrzuceniem Oferty.

(4)

4. Ocena ofert, wyniki i uzasadnienie wyboru.

Po przeprowadzeniu oceny ofert pod kątem ich zgodności z treścią ogłoszenia, dokonano wyliczenia punktacji złożonych ofert częściowych na poszczególne Pakiety materiałów jednorazowych ustalonych w Zapytaniu Ofertowym, spełniających warunki udziału w postępowaniu:

Oferty złożone na asortyment Pakiet II

Oferta Kryteria Oceny Liczba punktów

Oferta Nr 2 złożona przez:

SKAMEX Sp. z o.o. spółka jawna

Cena 100% / Max 100 pkt 100

Oferty złożone na asortyment Pakiet X

Oferta Kryteria Oceny Liczba punktów

Oferta Nr 3 złożona przez:

F.H.U PROMED Urszula PROCHAL

Cena 100% / Max 100 pkt 98,18

Oferta Nr 4 złożona przez:

4-MED. Sp. z o.o.

Cena 100% / Max 100 pkt 100

Oferty złożone na asortyment Pakiet XI

Oferta Kryteria Oceny Liczba punktów

Oferta Nr 3 złożona przez:

F.H.U PROMED Urszula PROCHAL

Cena 100% / Max 100 pkt 99,29

Oferta Nr 4 złożona przez:

4-MED. Sp. z o.o.

Cena 100% / Max 100 pkt 100

Oferty złożone na asortyment Pakiet XVI

Oferta Kryteria Oceny Liczba punktów

Oferta Nr 2 złożona przez:

SKAMEX Sp. z o.o. spółka jawna

Cena 100% / Max 100 pkt 100

Oferta Nr 3 złożona przez:

F.H.U PROMED Urszula PROCHAL

Cena 100% / Max 100 pkt 72,00

Oferta Nr 4 złożona przez:

4-MED. Sp. z o.o.

Cena 100% / Max 100 pkt 47,44

(5)

Oferty złożone na asortyment Pakiet XVII

Oferta Kryteria Oceny Liczba punktów

Oferta Nr 4 złożona przez:

4-MED. Sp. z o.o.

Cena 100% / Max 100 pkt 100

Oferty złożone na asortyment Pakiet XXI

Oferta Kryteria Oceny Liczba punktów

Oferta Nr 1 złożona przez:

Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe ANMAR Spółka z o.

o. Sp. K.

Cena 100% / Max 100 pkt 100

Oferty najkorzystniejsze otrzymały największą ilość punktów tj. 100 pkt. W wyniku oceny ofert częściowych złożonych w postępowaniu Zamawiający stwierdził, iż oferta złożona przez:

SKAMEX Sp. z o.o. na asortyment Pakiet II jest ofertą najkorzystniejszą w tej części zamówienia, spełniając wszystkie warunki zamówienia;

4-MED. Sp. z o.o. na asortyment Pakiet X jest ofertą najkorzystniejszą w tej części zamówienia, spełniając wszystkie warunki zamówienia;

4-MED. Sp. z o.o. na asortyment Pakiet XI jest ofertą najkorzystniejszą w tej części zamówienia, spełniając wszystkie warunki zamówienia;

SKAMEX Sp. z o.o. na asortyment Pakiet XVI jest ofertą najkorzystniejszą w tej części zamówienia, spełniając wszystkie warunki zamówienia;

4-MED. Sp. z o.o. na asortyment Pakiet XVII jest ofertą najkorzystniejszą w tej części zamówienia, spełniając wszystkie warunki zamówienia;

Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe ANMAR Spółka z o. o. Sp. K. na asortyment Pakiet XXI jest ofertą najkorzystniejszą w tej części zamówienia, spełniając wszystkie warunki zamówienia.

Podpis Zamawiającego:

Józefa Job

NEO ROBOTICS ONE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa

Cytaty

Powiązane dokumenty

W przypadku, w którym konieczne do wprowadzenia będą zmiany w procesie produkcyjnym, w wyniku których nie będzie możliwe zamontowanie przedstawionych opon,

inna niezgodność Produktów z Zamówieniem nie dały się z zewnątrz zauważyć przy odbiorze, Kupujący zobowiązany jest zgłosić reklamację ACO nie później niż do

Książka jest przeznaczona dla adwokatów, radców prawnych, przedsiębiorców, pracowników spółek (księgowych, pracowników działów handlowych, windykacji), a przede wszystkim osób

- W celu usunięcia zaprogramowanej stacji radiowej, użyj przycisków kierunkowych (lewo / prawo) (b) na pilocie zdalnego sterowania, aby wybrać numer, który chcesz

Oświadczam, iż podmiot składający ofertę nie jest powiązany osobowo lub kapitałowo z Zamawiającym. Przez powiązania kapitałowe lub osobowe rozumie się wzajemne

Zamawiający zastrzega możliwość zmiany umowy z Wykonawcą w zakresie terminu realizacji w przypadku, gdy dotrzymanie pierwotnego terminu realizacji umowy jest

• udzielona gwarancja, ocena polega na obliczeniu ilorazu oferowanego terminu gwarancji do terminu najdłuższego, gdzie oferta z najdłuższym terminem otrzyma 1

[r]