Kazimierz Lipiński
[Z mocy art. 17]
Palestra 2/12(12), 94
1958
O D P O W IE D Z I
f » f * 4 1WHIE
I
P Y T A N I E :
Z m ocy a rt. 17 d e k re tu z dnia 6 w rześnia 1944 r. o przeprow adzeniu refo rm y rolnej (Dz. U. z 1945 r. N r 3, poz. 13) w yw łaszczeni w łaściciele lub w spółw łaściciele nieruchom ości ziem skich, k tó rzy nie skorzystali z praw a otrzym ania gospodarstw a zastępczego, m ają praw o do zaopa trzen ia w wysokości uposażenia u rzęd n ik a państw ow ego VI grup y.
C z y z a i n t e r e s o w a n y m o ż e d o c h o d z i ć t e j n a l e ż n o ś c i w d r o d z e s ą d o w e j ?
C z y r o s z c z e n i e o p o w y ż s z e z a o p a t r z e n i e p o d l e g a p r z e d a w n i e n i u ?
O D P O W I E D Ź :
W edług stałego orzecznictw a Sądu N ajw yższego ro zstrzyganie w sp ra w ach zw iązanych z w ykonaniem refo rm y rolnej nie należy do drogi są dow ej (por. uchw ałę składu 7 sę d z ió w z dnia 13.X.1951 r. — OSN zesz. 1/1953, poz. 1). P rzyzn anie zaopatrzenia, o k tó ry m m ow a w pytaniu, stan o w i „w ykonanie refo rm y ro ln e j”, należy przeto do k om peten cji or ganów adm inistracji. D roga sądow a zarów no o w ypłatę zaopatrzenia, jak
i o ustalenie jego w ysokości jest w yłączona. W nioski o p rzyznanie zao p atrzen ia przew idzianego w a rt. 17 d e k re tu o przeprow adzeniu reform y ro ln ej rozpoznają w I in sta n c ji w ydziały rolnictw a i leśnictw a prezydiów w ojew ódzkich rad narodow ych m iejsca położenia nieruchom ości przejętej na cele refo rm y rolnej.
Roszczenie o powyższe zaopatrzenie nie podlega przedaw nieniu.
(opracow ał K azim ierz Lipiński)
II
P Y T A N I E :
J a k n a l e ż y r o z u m i e ć p o j ę c i e „ z o r g a n i z o w a n e j ” g r u p y p r z e s t ę p c z e j ”, o k t ó r e j m o w a w a r t . 1 § 3 l i t . b d e k r e t u z d n i a 4 m a r c a 1 9 5 3 r. o w z m o ż e
