Ad. 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.

(1)

Protokół Nr XIII/2012

obrad XIII sesji Rady Powiatu Brzeskiego z dnia 26 stycznia 2012 roku odbytego w sali obrad Starostwa Powiatowego w Brzesku przy ul. Głowackiego 51.

Ad. 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.

Rada Powiatu Brzeskiego w składzie:

1. Marek Antosz;

2. Kazimierz Brzyk;

3. Ewa Cierniak - Lambert;

4. Kazimiera Glonek;

5. Robert Gładysz;

6. Jarosław Gurgul;

7. Tomasz Gurgul;

8. Tadeusz Kanownik;

9. Wiesław Kozłowski;

10. Tomasz Latocha;

11. Ryszard Ożóg;

12. Stanisław Pacura;

13. Sławomir Pater;

14. Andrzej Potępa;

15. Krzysztof Rembiasz;

16. Anna Rogóż;

17. Piotr Tota;

18. Tadeusz Zych.

Radny nieobecni usprawiedliwieni:

1. Grzegorz Gołąb;

2. Krzysztof Kęder;

3. Jarosław Zachara.

Ponadto w sesji udział wzięli:

1. Renata Dziedzic - Sekretarz Powiatu;

2. Lucyna Haus – Skarbnik Powiatu;

3. Wiesław Budzik - Radca Prawny;

4. Grzegorz Wołczyński – Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w Brzesku;

5. Dariusz Pęcak – Komendant Powiatowy Państwowej Straży Pożarnej w Brzesku;

6. Robert Biernat – Komendant Powiatowy Policji w Brzesku;

7. Andrzej Mleczko - Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Brzesku;

8. Łukasz Wrona – Redaktor Radia Dobra Nowina Małopolska;

9. Stanisław Lambert - Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie

(2)

w Brzesku;

10. Józefa Szczurek - Żelazko - Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Brzesku;

11. Adam Smołucha – Zastępca Dyrektora ds. Lecznictwa w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Brzesku

12. Andrzej Surówka - Geodeta Powiatowy; Dyrektor Wydziału Geodezji, Kartografii, Katastru i Gospodarki Nieruchomościami w Starostwie Powiatowym w Brzesku;

13. Małgorzata Kociołek – p.o. Kierownika Referatu Gospodarki Nieruchomościami i Ochrony Gruntów Rolnych i Leśnych w Wydziale Geodezji Kartografii,

Katastru i Gospodarki Nieruchomościami w Starostwie Powiatowym w Brzesku;

14. Krzysztof Klimek – Dyrektor Wydziału Rozwoju, Promocji i Inwestycji w Starostwie Powiatowym w Brzesku;

15. Janina Motak - Dyrektor Wydziału Edukacji w Starostwie Powiatowym w Brzesku;

16. Alicja Syty – Samodzielne Stanowisko ds. Zdrowia w Starostwie Powiatowym w Brzesku.

17. Bogusława Słupska – Szapel – Prokurator Rejonowy w Brzesku;

18. Bożena Urbaniec – Powiatowy Lekarz Weterynarii w Brzesku;

19. Jacek Leszczyński – Starszy Informatyk w Starostwie Powiatowym w Brzesku.

Listy obecności stanowią załączniki nr 1 i 2 do protokołu.

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk otworzył obrady XIII sesji Rady Powiatu Brzeskiego witając uczestników, a następnie potwierdził, że sesja została zwołana zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym (Dz. U. Nr 91 poz. 578). Na podstawie listy obecności stwierdził, że na sali znajduje się wystarczająca liczba radnych, aby Rada mogła obradować i podejmować uchwały.

Ad. 2. Wnioski w sprawie zmiany porządku obrad.

Porządek obrad stanowi załącznik nr 3 do protokołu.

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk zapytał o propozycję zmian porządku obrad.

Wicestarosta Ryszard Ożóg zaproponował w pkt. 12 wprowadzenie dwóch apeli.

Pierwszego w sprawie utrzymania statusu Sądu Rejonowego w Brzesku a drugiego w sprawie utrzymania Rejonowego Oddziału Nadzoru Urządzeń w Brzesku wchodzącego w skład Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie.

Z powyższą zmianą porządek obrad przyjęto jednogłośnie (15 głosów za).

Porządek obrad:

(3)

1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.

2. Wnioski w sprawie zmiany porządku obrad.

3. Przyjęcie protokołu ostatniej sesji rady.

4. Interpelacje i zapytania radnych.

5. Wnioski i zapytania do Posłów, Senatorów, Radnych Sejmiku Małopolskiego i zaproszonych gości.

6. Sprawozdanie Starosty Brzeskiego z prac Zarządu Powiatu Brzeskiego w okresie od 30.12.2011 r. do 25.01.2012 r.

7. Sprawozdanie Starosty Brzeskiego z wykonania uchwał Rady Powiatu Brzeskiego podjętych na sesji w dniu 29.12.2011 r.

8. Informacja o złożonych interpelacjach i udzielonych odpowiedziach.

9. Sprawozdania z prac komisji Rady Powiatu Brzeskiego.

10.Sprawozdanie Starosty Brzeskiego z działalności Komisji Bezpieczeństwa i Porządku za rok 2011.

11. Podjęcie uchwały budżetowej Powiatu Brzeskiego na rok 2012.

1) odczytanie projektu uchwały Budżetowej Powiatu,

2) odczytanie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie Zespół w Tarnowie, 3) odczytanie propozycji zmian projektu budżetu zaakceptowanych przez Komisję Budżetu i Finansów Rady Powiatu Brzeskiego,

4) odczytanie autopoprawek Zarządu Powiatu Brzeskiego do projektu budżetu Powiatu,

5) dyskusja i zgłaszanie pozostałych wniosków komisji i radnych, 6) głosowanie.

12. Podjęcie uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Powiatu Brzeskiego na lata 2012 – 2029.

13. Podjęcie uchwał w sprawach:

a) przekazania środków dla policji,

b) wyrażenia zgody na zawarcie kolejnych umów dzierżawy,

c) wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy najmu w trybie bezprzetargowym;

d) przekształcenia Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Brzesku, e) zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Brzeskiego na 2012 rok.

14. Podjęcie apeli w sprawach:

a) utrzymania statusu Sądu Rejonowego w Brzesku,

b) utrzymania Rejonu Nadzoru Urządzeń wchodzącego w skład Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie.

15. Wolne wnioski, zapytania i informacje.

16. Zakończenie obrad.

Ad.3. Przyjęcie protokołu ostatniej sesji rady.

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk powiedział, że wpłynęła jedna poprawka od radnego Sławomira Patera dotycząca nazewnictwa dróg. Radny napisała, że nie ma drogi Uście Solne – Niedzieliska, tylko Strzelce Wielkie Niedzieliska.

(4)

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk poinformował, że poprawka zostanie uwzględniona w protokole. Więcej uwag nie wniesiono, zatem Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk zarządził głosowanie w sprawie przyjęcia protokołu ostatniej sesji.

Protokół XII sesji rady przyjęto jednogłośnie (15 głosów za).

Radny Krzysztof Rembiasz poprosił o skontaktowanie się z Dyrekcją Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Brzesku, celem udzielenia odpowiedzi na pytanie w sprawie pobytu krwiobusu przy szpitalu w Brzesku. Do radnego dotarła bowiem informacja, że przez najbliższy kwartał nie jest planowany pobyt tego krwiobusu przy szpitalu w Brzesku.

Ad.4. Interpelacje i zapytania radnych.

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk poinformował, że ww. stanowisko radnego Krzysztofa Rembiasza zostanie uwzględnione. Będzie można skontaktować z dyrekcją Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Brzesku, aby udzieliła odpowiedzi na nurtujące radnego pytanie.

Radny Stanisław Pacura powiedział, że w sprawozdaniu z posiedzenia Zarządu Powiatu pojawiało się hasło odstąpienia od zawartego porozumienia przez Oddział Małopolski Południowej Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.

Porozumienie miało dotyczyć sfinansowania łącznika od ulicy Zagrodzkiej w Morzyskach do łącznika autostradowego w Brzesku. Ta droga oprócz roli łącznika miała również spełniać funkcję obwodnicy Mokrzysk i alternatywy dla drogi

wojewódzkiej prowadzącej przez Morzyska, która jest w złym stanie. Istnieje tam zagrożenie ze względu na generujący się ruch w związku z budową autostrady. Radny wystąpił do posła, o skierowanie zapytania w tej sprawie do Ministra Infrastruktury.

Wystąpił również do radnej wojewódzkiej, aby wystąpiła z zapytaniem do Zarządu Województwa Małopolskiego, jakie on zamierza podjąć kroki w tej sprawie. Zapytał, czy oprócz tego, że Zarząd Powiatu zapoznał się ze stanowiskiem zrobił coś w tej sprawie, lub planuje zrobić.

Starosta Andrzej Potępa zwrócił się, aby przyjąć taką formułę, że Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Brzesku odpowie na pytanie pod koniec sesji, gdyż będzie obecna przy podejmowaniu uchwały dotyczącej Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Brzesku.

W odpowiedzi na pytanie radnego Stanisława Pacury dotyczące łącznika drogi poinformował, że był z Dyrektorem Zarządu Dróg Powiatowych w Brzesku Grzegorzem Wołczyńskim w Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Krakowie, gdzie trwają uzgodnienia dotyczące przebiegu ww. drogi. Byli tam również przedstawiciele innych samorządów z terenu Powiatu Brzeskiego, których sprawa dotyczy.

Wszystkie uwagi samorządów przez projektujących zostały wzięte pod uwagę.

Odstąpienie od przedmiotowego porozumienia oznacza brak finansowania tej drogi.

Poinformował, iż Wicemarszałek Województwa Małopolskiego Roman Ciepiela powiedział, że prawdopodobnie wystąpi na drogę sądową z Generalną Dyrekcją Dróg

(5)

Krajowych i Autostrad. Województwo miało zaplanowane środki i planowało wykup gruntów, a w tej sytuacji nie wiadomo, co z tym robić. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad twierdzi, że nie ma na to środków.

Radny Sławomir Pater pytał, czy Starostwo Powiatowe w Brzesku interweniowało u Wojewody Małopolskiego w sprawie podziału środków popowodziowych na odbudowę dróg popowodziowych w Brzesku. Środki w łącznej wysokości 23 mln. zł otrzymało kilka sąsiednich powiatów, a Powiat Brzeski nic. Czy w związku z tym lista dróg Powiatu Brzeskiego, które miały być remontowane z tych środków jest aktualna?

Starosta Andrzej Potępa odpowiedział na powyższe, że zmieniał się Wojewoda Małopolski, a wraz z tą zmianą zmienił się pogląd na tę sprawę. Poprzednio wszystkie powiaty otrzymywały po trochę środków. W Województwie Małopolskim jest 22 powiaty, a dofinansowanie otrzymało 5. Powiat Nowotarski otrzymał aż 9 mln. zł.

Środki otrzymały te powiaty, które faktycznie najbardziej ucierpiały podczas powodzi.

Na konwencie Starostów będzie wysłane do Wojewody Małopolskiego stanowisko 17 Starostów Powiatów, które nie otrzymały tych środków. Nie były to stricte środki powodziowe. Pochodziły z tzw. Funduszu Solidarności. Starostowie będą apelować,

aby te środki były sprawiedliwiej rozdzielane.

Radny Sławomir Pater pytał, czy coś się zmieniło w sprawie zagospodarowania budynku zajmowanego przez Zespół Szkół w Czchowie przez ww. szkołę wspólnie z Gimnazjum Publicznym w Czchowie.

Starosta Andrzej Potępa odpowiedział na powyższe, że sprawa jest ujęta w sprawozdaniu z pracy Zarządu Powiatu, dlatego odpowie na pytanie w punkcie dotyczącym tego sprawozdania.

Ad.5. Wnioski i zapytania do Posłów, Senatorów, Radnych Sejmiku Małopolskiego i zaproszonych gości.

Wniosków ani zapytań do ww. osób nie zgłoszono.

Ad.6. Sprawozdanie Starosty Brzeskiego z prac Zarządu Powiatu Brzeskiego w okresie od 30.12.2011 r. do 25.01.2012 r.

Radni otrzymali w materiałach przedmiotowe sprawozdanie - załącznik nr 4.

Starosta Andrzej Potępa przedstawił sprawozdanie z ostatniego posiedzenia Zarządu Powiatu, jakie odbyło się po rozesłaniu materiałów na sesję do radnych, nie ujętego w konspekcie.

Radny Sławomir Pater kontynuował pytanie co proponuje Gmina Czchów w swoim piśmie odnośnie zagospodarowania budynku szkoły.

(6)

Starosta Andrzej Potępa odpowiedział, że gmina proponuje to, co proponowała wcześniej. Były niejasności dotyczące spraw własnościowych, które zostały wyjaśnione. Powiat podtrzymał swoje stanowisko i teraz czeka na odpowiedź gminy.

Przedłużanie tej sprawy może spowodować, że młodzież z gimnazjum do tego budynku szkoły nie wejdzie, a planowano, że ma wejść od września.

Radny Sławomir Pater zauważył, iż stanowiska samorządów się usztywniły. W związku z tym nie wiadomo, czy nie trzeba będzie znów około czerwca zwoływać w tej sprawie komisji w Czchowie.

Starosta Andrzej Potępa odpowiedział, że Powiat Brzeski wykazuje w tej sprawie maksimum dobrej woli i ma nadzieję, że Burmistrz Czchowa to doceni, bo propozycja powiatu jest świetna. Rozwiązanie proponowane przez powiat jest korzystne dla obu stron. Gmina planuje tam również umieszczenie przedszkola, co Starosta uważa za dobry pomysł.

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk poinformował, że obie szkoły zaakceptowały stanowisko proponowane przez Powiat Brzeski.

Radna Ewa Cierniak – Lambert pytała o Powiatowy Program Ochrony Zdrowia Psychicznego.

Wicestarosta Ryszard Ożóg odpowiedział, że ww. programu nie ma. Jest tylko komisja do jego tworzenia.

Radny Sławomir Pater pytał o treść pisma w sprawie mostu na Leksandrówce i sprawę odprowadzenia wód z zastoisk przy drodze Zaborów - Pojawie. Ponadto podniósł, że jeden z mieszkańców Zawady Uszewskiej skarżył się mu, że pisze pisma do Starosty Brzeskiego, a odpowiada na nie Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w Brzesku. Ów mieszkaniec skarżył się na zmianę stosunków wodnych po przeprowadzonych pracach drogowych przy drodze powiatowej w Zawadzie Uszewskiej. Radny pytał, czy na prowadzenie tych robót było potrzebne pozwolenie wodno – prawne i sygnalizował, że szykuje się ewentualnie kolejna skarga do Rady Powiatu. Zapytał, czy można zmienić ww. praktykę odpowiadania na pisma.

Starosta Andrzej Potępa odpowiedział na pytanie w sprawie sytuacji dotyczącej zastoisk wodnych przy drodze – Zaborów – Pojawie. Ponadto wyjaśniał, że most na potoku Leksandrówka jest w złym stanie, a droga na której jest most nie może być zamknięta na czas remontu, więc wystąpiono o 50 % dofinansowanie z rezerwy ogólnej na budowę nowego mostu. Wniosek o dofinansowanie ma być złożony w lutym 2012 r. Wkład Powiatu Brzeskiego ma wynieść 1150 tys. zł.

Ponadto wyjaśnił, że pisma dotyczące spraw drogowych opracowuje i podpisuje Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w Brzesku Grzegorz Wołczyński, który dysponuje fachową wiedzą. Jeśli mieszkańcowi Zawady Uszewskiej zależy na odpowiedzi Starosty, może ją otrzymać.

(7)

Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w Brzesku Grzegorz Wołczyński udzielił szczegółowej odpowiedzi na temat dotyczący odwodnień przy drodze Zaborów – Pojawie, wyjaśniając możliwe rozwiązania techniczne i informując o wymaganych pozwoleniach. Poinformował, że w Zawadzie Uszewskiej roboty były prowadzone w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Odbudowy II w pasie drogowym.

Zostały tam pogłębione rowy. Nie ma żadnych naruszeń stosunków wodnych, ani własnościowych. Powiedział, że wniosek aplikacyjny o dofinansowanie mostu na potoku Leksandrówka ma być złożony do 17 lutego 2012 r. Natomiast praktyka dotycząca odpowiedzi przez niego na pisma ma umocowanie w uchwale Zarządu Powiatu Brzeskiego, która daje pełnomocnictwo Dyrektorowi Zarządu Dróg Powiatowych w Brzesku do reprezentowania Zarządu Powiatu Brzeskiego w sprawach technicznych.

Ad. 7. Sprawozdanie Starosty Brzeskiego z wykonania uchwał Rady Powiatu Brzeskiego podjętych na sesji w dniu 29.12.2011 r.

Radni otrzymali w materiałach przedmiotowe sprawozdanie - załącznik nr 5.

Ad.8. Informacja o złożonych interpelacjach i udzielonych odpowiedziach.

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk powiedział, że od ostatniej sesji nie

wpłynęła żadna interpelacja, w związku z tym nie udzielano też żadnej odpowiedzi.

Ad.9.Sprawozdania z prac komisji Rady Powiatu Brzeskiego.

Przewodnicząca Komisji Zdrowia, Opieki Społecznej i Rodzinnej Ewa Cierniak – Lambert powiedziała, że komisja od ostatniej sesji spotkała się raz. Omówiono i pozytywnie zaopiniowano projekty uchwał przygotowane pod obrady rady na najbliższą sesję. Przyjęto wniosek, aby wystąpić do Przewodniczącego Zespołu ds.

Orzekania o Niepełnosprawności w Brzesku Jerzego Gorzelańskiego o udzielenie komisji informacji na temat sprawy wydawania legitymacji dla osób z orzeczonym stopniem niepełnosprawności tj. jaki jest jej wzór i jakie uprawnienia przysługują z tytułu jej posiadania oraz czy jest możliwe umieszczenie na legitymacji identyfikatora osoby niepełnosprawnej (logo), aby była również honorowana poza obszarem

Rzeczpospolitej – Polskiej. Komisja przyjęła plan pracy na rok 2012.

Przewodnicząca Komisji Prawa, Porządku Publicznego, Ochrony Środowiska, Gospodarki Komunalnej i Rolnictwa Anna Rogóż poinformowała, że komisja od ostatniej sesji spotkała się raz. Zaopiniowano pozytywnie projekty uchwał przygotowane pod obrady Rady Powiatu na sesję.

Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Robert Gładysz poinformował, że ww.

komisja spotkała się od ostatniej sesji raz. Zaopiniowano pozytywnie projekty uchwały Rady Powiatu przygotowane na najbliższą sesję. Przyjęto protokół pokontrolny z kontroli Młodzieżowego Ośrodka Socjoterapii w Łysej Górze.

(8)

Ponadto przedłożył Przewodniczącemu Rady Powiatu Kazimierzowi Brzykowi roczne sprawozdanie z kontroli przeprowadzonych przez Komisję Rewizyjną w roku 2011 r. i poinformował, że radnym zostanie ono przesłane drogą elektroniczną.

Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki, Promocji i Integracji Europejskiej Tomasz Gurgul poinformował, że ww. komisja od ostatniej sesji spotkała się raz. Pozytywnie zaopiniowała projekty uchwał Rady Powiatu na najbliższą sesję. Zapoznano się z informacją dotyczącą średnich wynagrodzeń nauczycieli w szkołach ponadgimnazjalnych i placówkach oświatowych w Powiecie Brzeskim i wstępną informacją dotyczącą planów rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych na rok szkolny 2012/2013. Zapoznano się z aktualnym stanem spraw dotyczących przeniesienia Gimnazjum Publicznego w Czchowie do Zespołu Szkół w Czchowie oraz przejęcia do prowadzenia od Powiatu Brzeskiego gimnazjum w Łysej Górze przez Gminę Dębno. Komisja przyjęła plan pracy na 2012 rok.

Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Tadeusz Kanownik powiedział, że od ostatniej sesji komisja odbyła jedno posiedzenie na którym omówiono i zaopiniowano pozytywnie projekty uchwał na najbliższą sesję Rady Powiatu Brzeskiego. Rozpatrzono pismo Prezesa Zarządu Okocimskiego Klubu Sportowego w Brzesku Czesława Kwaśniak w sprawie rozłożenia na raty płatności w kwocie 5.298,00 zł za obóz sportowy zorganizowany w Szkolnym Schronisku Młodzieżowym w Brzesku dla grupy juniorów Okocimskiego Klubu Sportowego w lipcu 2011 r. i nie naliczania odsetek z tytułu niezapłaconej faktury, wyrażając opinię, aby ww. płatność rozłożyć na raty i naliczać odsetki z tytułu niezapłaconej faktury.

Ad.10. Sprawozdanie Starosty Brzeskiego z działalności Komisji Bezpieczeństwa i Porządku za rok 2011.

Sprawozdanie stanowi załącznik nr 6 do protokołu.

Radny Stanisław Pacura pytał, czy w Powiecie Brzeskim również odnotowuje się tak drastyczny wzrost przemocy w szkołach gimnazjalnych i ponadgimnazjalnych wśród uczniów, jaki ma miejsce na terenie kraju, a o czym donoszą media.

Wicestarosta Ryszard Ożóg odpowiedział, że ww. zjawisko jest zjawiskiem ogólnopolskim. Tendencji wzrostowych w Powiecie Brzeskim w tym zakresie nie zanotowano.

Radna Ewa Cierniak - Lambert zapytała czy w roku 2011 w Powiecie Brzeskim były ogniska zachorowań na wściekliznę, które stanowiłyby zagrożenie dla ludzi, gdyż wie, że były przypadki wścieklizny na terenie Powiatu Nowosądeckiego i w gminach

Czchów oraz Iwkowa wprowadzono obostrzenia.

Powiatowy Lekarz Weterynarii Bożena Urbaniec Urbaniec odpowiedziała, że od roku ubiegłego nie było na terenie Powiatu Brzeskiego wścieklizny u zwierząt. W Powiecie Nowosądeckim były dwa przypadki laboratoryjne wścieklizny u lisów. Tworzy

(9)

się okręgi ochronne i przeprowadza akcje szczepienia psów. Nie szerzy się to dalej.

Ad.11. Podjęcie uchwały budżetowej Powiatu Brzeskiego na rok 2012:

1) odczytanie projektu uchwały Budżetowej Powiatu,

Skarbnik Powiatu Lucyna Haus zgłosiła uwagę, iż Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk odczyta projekt uchwały Budżetowej Powiatu Brzeskiego w wersji przygotowanej na dzień 15 listopada 2011 r. Należy uwzględnić zmiany kwot ujęte w autopoprawkach Zarządu Powiatu.

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk odczytał przedmiotowy projekt uchwały.

2) odczytanie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie Zespół w Tarnowie,

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk odczytał powyższą opinię.

3) odczytanie propozycji zmian projektu budżetu zaakceptowanych przez Komisję Budżetu i Finansów Rady Powiatu Brzeskiego,

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk odczytał ww. propozycje zmian.

4) odczytanie autopoprawek Zarządu Powiatu Brzeskiego do projektu budżetu Powiatu Brzeskiego,

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk odczytał powyższe autopoprawki.

5) dyskusja i zgłaszanie pozostałych wniosków komisji i radnych,

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk otworzył dyskusję nad projektem uchwały Budżetowej Powiatu Brzeskiego na rok 2012.

Dyskusja:

Starosta Andrzej Potępa powiedział, że po autopoprawkach Zarządu Powiatu zmienia się struktura budżetu powiatu i poziom zadłużenia. W projekcie budżetu który radni otrzymanie pierwotnie był zaplanowany kredyt w wysokości 11 mln. zł w celu zbilansowania zadłużenia powiatu. Poziom zadłużenia wynosił wtedy 55,36 %.

Po autopoprawkach związanych z tym, że udało się pozyskać z rezerwy ogólnej Skarbu Państwa ponad 3 mln. zł, poziom zadłużenia wynosi 43, 73 % i jest to prawie 13 % spadek w stosunku do planu. Na początek ubiegłego roku planowany deficyt wynosił prawe 51 %. W ciągu tego roku w związku ze skutecznym pozyskiwaniem różnorakich środków i prowadzeniem inwestycji prawie wyłącznie ze środków zewnętrznych poziom zadłużenia na koniec roku obniżył się z planowanych blisko

(10)

51% do 37, 96 % i jest 2 % niższy niż zadłużenie w 2010 r. Gospodarowanie środkami w tym roku przy zbiegu różnych okoliczności związanych z pozyskaniem środków zewnętrznych jest bardzo dobre. Niemal wszystkie posiadane środki kieruje się na obniżenie kredytu, który udało się sporo obniżyć. Nie ma zaplanowanych żadnych inwestycji, poza tymi które muszą być tj. most na Leksandrówce, schetynówka, rozbudowa ulicy Leśnej w Brzesku, po to żeby maksymalnie obniżyć poziom zadłużenia.

Radny Sławomir Pater pytał o poziom zadłużenia na koniec 2010 i na koniec 2011 r. Stwierdził, że z wypowiedzi Starosty można odnieść wrażenie, że poziom zadłużenia nominalnie się obniżył. Pytał też, czy budżet państwa który ma być uchwalony może drastycznie zmienić stan finansów Powiatu Brzeskiego.

Skarbnik Powiatu Lucyna Haus poinformowała, że poziom zadłużenia Powiatu Brzeskiego na koniec 2010 r. wynosił ponad 27 mln. zł, a na koniec 2011 r. ponad 29 mln. zł. Wyjaśniła, że zadłużenie nominalnie wzrosło o 2 mln. zł, natomiast dynamika zadłużenia zmalała w stosunku do przyrostu dochodów. Odnosząc się drugiego pytania, wyjaśniała, że dopiero po uchwaleniu ustawy budżetowej i przekazaniu ostatecznych danych przez wojewodę można dokonać zmian w budżecie powiatu, co nastąpi około początku marca, a na razie opierała się na danych, jakie otrzymała w październiku ubiegłego roku w zakresie subwencji i dotacji.

Starosta Andrzej Potępa wyjaśniał, żeby nie zapominać, że w ostatnich latach powiat zaciągał kredyty na spłatę kredytu, jeśli zaciągał kredyt na inwestycję, to nie w całej kwocie, ale również na spłatę kredytu. Kredyt który zaciąga w tym roku jest kredytem wynikającym z dwunastoletniego bagażu i konieczności zbilansowania budżetu, a nie z tego że powiat chce inwestować.

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk zaproponował skupić się przy projekcie budżetu powiatu na stronie wydatków, na którą radni mają wpływ, gdyż na stronę dochodów mają niewielki. Dochody można jedynie przewidywać na podstawie zadłużenia z lat poprzednich.

Radny Tadeusz Kanownik zwracając się do Starosty zaproponował, aby kiedy radni debatują tu nad finansami publicznymi, czyli nad budżetem powiatu - mówili pewne dane wprost, a nie ubierali tego w jakieś wskaźniki, bo one są wskaźnikami sztucznymi. Parametrów do określania ekonomii można wymyślić codziennie kilka i posługiwać się nimi, tak jak się robi też na poziomie kraju – pokazywać tylko te pozytywne, a ukrywać negatywne. Zdaniem radnego progresja Powiatu Brzeskiego jest tylko w dziale zadłużenia. Na koniec roku zadłużenie wzrośnie o 4 mln. zł. Nie ma co mówić, że powiat coś spłaca. W ciągu roku stan zadłużenia powiększy się o 4 mln. zł. Na koniec roku 2011 mamy stan zadłużenia ok. 29 mln. zł, a będziemy mieć na koniec 2012 roku ok. 33 mln. zł. Mówienie, że coś spłacimy jest mijaniem się z prawdą. Powiat w pewnym sensie prowadzi działalność gospodarczą, gdzie trzeba zbilansować dochody i wydatki. Kondycja powiatu zależy od dochodów bieżących.

Dochody powiatu w roku 2012 w stosunku do roku 2011 są o 10 mln. zł mniejsze. Tu

(11)

trzeba się zastanowić, co z tą sprawą zrobić, żeby budżet powiatu się domykał, ale nie w ten sposób, że zaciągamy kredyt lub wprowadzamy wolne środki. Powiedział, że chciałby ściągnąć mit z wolnych środków. Powiat nie wygospodarował ich w wyniku jakichś przemyślanych działań. Te wolne środki to kredyty zaciągnięte w latach przeszłych, które w wyniku jakichś złych szacowań, czy niedoszacowań pozostały.

Pytał o przeznaczenie w budżecie kwoty na odwodnienie Specjalnego Ośrodka Szkolno - Wychowawczego w Złotej w związku z przyjętym przez Komisję Budżetu i Finansów wnioskiem w tej sprawie. Ponadto pytał jakiej wielkości będą podwyżki dla pracowników Starostwa Powiatowego w Brzesku, a także o plany sprzedaży lokalu powiatu zajmowanego przez aptekę przy szpitalu w Brzesku, bo nie przypominał sobie, aby Rada Powiatu w sprawie sprzedaży tego lokalu podejmowała uchwałę, a kwota z jego sprzedaży została w budżecie zaplanowana.

Starosta Andrzej Potępa odpowiedział, że wskaźnik zadłużenia o którym mówił nie jest jakąś manipulacją, tylko jest taki sam w całym kraju i wszystkie samorządy są zobowiązane w taki sam sposób pokazać poziom zadłużenia, które nie może przekroczyć 60 % dochodu. Początkowo w Powiecie Brzeskim kredyty były zaciągane na inwestycje, a później już na zrównoważenie budżetu. Tylko większe dochody i spłata zobowiązań może poprawić sytuację. Kwoty pozyskane z zewnątrz do budżetu poprawiają sytuację, ale one są na konkretny cel i trudno powiedzieć, czy w tym roku w ww. zakresie będzie tak samo. Kwota podwyżki pracowników starostwa wynosi średnio brutto 290 zł na osobę. Pracownicy, którzy nie mają stanowisk funkcyjnych mają niskie zarobki i zrezygnowali z nagród na koniec roku (bo były symboliczne) kosztem podwyżki wygrodzeń zasadniczych. Jeśli chodzi o sprawę odwodnienia w Specjalnym Ośrodku Szkolno - Wychowawczym w Złotej, to środki na oświatę są ograniczone. Były i jeszcze będą podwyżki wynagrodzeń nauczycieli. Wysokość subwencji oświatowej się nie zmieniła, a uczniów w szkołach jest mniej. Nie wiadomo, czy oświaty nie dotknie redukcja kadrowa. Wszystkie inwestycje oświatowe zostały zawieszone. Zarząd Powiatu na odwodnienie przy Specjalnym Ośrodku Szkolno - Wychowawczym w Złotej będzie szukał środków w ciągu roku, nie jest to natomiast pokazane w budżecie.

Przewodniczący Kazimierz Brzyk stwierdził, że pieniądze w oświacie nie zostały zmarnotrawione, tylko zostały spożytkowane na inwestycje. Nie spotkał się też z możliwością zwiększenia strony dochodowej powiatu. Powiat nie prowadzi działalności gospodarczej. W roku ubiegłym zainwestował w 50 km nowych nawierzchni dróg. Nie jest to inwestycja z której można czerpać jakieś dochody. Może to przynieść natomiast rozwój przedsiębiorczości i dochody z podatków PIT i CIT.

Wicestarosta Ryszard Ożóg odpowiedział, że sprzedaż lokalu zajmowanego przez aptekę przy szpitalu w Brzesku wpisano do projektu budżetu powiatu, ale powiat może ten lokal sprzedać lub nie.

Radny Stanisław Pacura stwierdził, że dobrze, iż wskaźnik zadłużenia w budżecie uległ zmniejszeniu, bo Stowarzyszenie Miłośników Ziemi „Kopaliny” może zablokować

(12)

inwestycję tymczasowego zjazdu z autostrady przez ulicę Leśną w Brzesku i pozbawiać powiat dochodu w wysokości 11,5 mln. zł. Podobnie może być ze zjazdem w kierunku północnym. Zapytał co Zarząd Powiatu Brzeskiego zakłada, jeśli taki scenariusz się spełni.

Starosta Andrzej Potępa odpowiedział, że widzi zagrożenie w działalności ww.

stowarzyszenia co do planów Powiatu Brzeskiego, ale ma nadzieje, iż uda się zrealizować tymczasowy zjazd z autostrady ulicą Leśną w Brzesku.

Radny Wiesław Kozłowski odnosząc się do wypowiedzi Wicestarosty tj. że najpierw dochód ze sprzedaży lokalu powiatu zajmowanego przez aptekę przy szpitalu wpisze się do budżetu, a późnej się lokal sprzeda lub nie, stwierdził, że można wiele rzeczy wpisać i potem nie zrealizować. Ciekawe jak by to wyglądało na końcu roku? Jeśli się nie sprzeda, to dochody spadną. Ponadto podniósł, że w autopoprawkach do budżetu jest wpisana kwota 6 tys. zł na realizację Programu Autostrada. Radny powiedział, że myślał, że Komendant Powiatowy Policji w Brzesku będzie obecny na sesji, ale był i wyszedł. Zapytał jak fizycznie będzie wyglądała realizacja ww. programu tj. czy ktoś będzie tam stał, czy dojeżdżał. Z tego co Komendant Powiatowy Policji w Brzesku mówił, to ma za mało ludzi do obstawienia wszystkich czynności. Radny nie wie, czy zatrudni kogoś, bo ludzi mu chyba nie przybędzie. Za te 6 tys. zł, które Powiat Brzeski przeznacza na ten cel, radny wątpi, aby kogoś można było zatrudnić. Poza tym zawsze Komendant Powiatowy Policji w Brzesku mówił, że nie ma taboru, czyli samochodów. Jak odda samochód, to gdzieś tego samochodu będzie mu brakowało.

Radny powiedział, że nie wie, czy ktoś mu odpowie na te pytania, jeśli nie odpowie, to prosi, żeby Komendant Powiatowy Policji w Brzesku odpowiedział mu na piśmie.

Wicestarosta na posiedzeniu komisji mówił, że to będzie jakaś umowa zlecenie, ale między kim, a kim - też nie wiadomo.

Pytał ponadto jaką kwotą zamknął się rok 2011 w zakresie wydatków na Radę Powiatu oraz o wydatki na promocję powiatu, bo nie widzi z tej promocji żadnych korzyści, tylko same wydatki.

Wicestarosta Ryszard Ożóg powiedział, że propozycja, aby Komendant Powiatowy Policji w Brzesku odpowiedział radnemu Wiesławowi Kozłowskiemu na piśmie jest bardzo sensowna.

Starosta Andrzej Potępa wyjaśniał, że pieniądze z promocji są potrzebne na nową strategię i na stronę internetową Powiatu Brzeskiego, ale jest możliwość, że ta druga sprawa zostanie zrealizowana z programu samooceny CAF do którego przystąpiło starostwo. Co do zysków z promocji, to nie wie czy którekolwiek jednostki samorządu mają zysk na promocji, a na rzeczy z promocji środki wydaje się bardzo oszczędnie.

Wiceprzewodniczący Rady Tomasz Latocha zauważył, że środki na promocję nie zawsze przynoszą zysk. Środki przeznaczone na stowarzyszenia nie przynoszą zysku do budżetu, ale korzyści dla mieszkańców.

Radny Wiesław Kozłowski stwierdził, że promocja powinna przynosić zyski, przyciągać inwestorów, lub turystów, natomiast kupno kwiatków, czy pucharów dla

(13)

np. szkoły nie jest promocją.

Radny Sławomir Pater pytał o scalanie gruntów na obiekcie Rajsko – Szczurowa - Niedzieliska i czy opinia środowiskowa przy nim jest konieczna.

Starosta Andrzej Potępa odpowiedział, że opinia jest konieczna. Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska nakazała jej sporządzenie. Jest to wydatek ok. 12 tys. zł. Z tego powodu nie będzie można składać wniosków do pierwszego rozdania środków, a dopiero do drugiego.

Radny Sławomir Pater pytał od kiedy weszły uregulowania dotyczące sporządzenia opinii środowiskowej przy scaleniach i czy Starostwo Powiatowe zdąży z tą opinią do drugiego rozdania środków, a jeśli nie, to czy wydanie tych ok. 12 tys zł nie będzie traktowane przez Regionalną Izbę Obrachunkowa jako niegospodarność.

Starosta Andrzej Potępa odpowiedział, że dodatkowa opinia środowiskowa uzależniona jest od poglądu na tę sprawę Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska.

Dyrektor Wydziału Ochrony Środowiska Starostwa Powiatowego w Brzesku zrobił rozeznanie wśród firm, które te prace wykonują i termin zakończenia prac nie jest zagrożony. Są tylko dodatkowe prace i koszty.

Radny Sławomir Pater powiedział, że jeśli nie zostanie to oprotestowane, to powiat zdąży.

Starosta Andrzej Potępa stwierdził, że o środowisko trzeba dbać i opinia środowiskowa podlega konsultacjom społecznym.

Radny Tadeusz Kanownik zauważył, że scalenia są dodatkowym obciążeniem dla Starostwa Powiatowego w Brzesku, bo trzeba m.in. zatrudniać dodatkowych

pracowników. Pytał, kto może wnioskować o wszczęcie scalenia, bo jeśli wójtowie mogliby, to zaproponowałby, aby to robili. W pierwotnym projekcie budżetu jest kwota 1 200 tys. zł na bieżące utrzymanie dróg. Jest to kwota mniejsza o 1 mln. zł niż w roku ubiegłym. Dodatkowo w autopoprawkach do projektu budżetu ściąga się kwotę 400 tys. zł na słuszną inwestycję - budowę mostu na Leksandrówce. Zapytał co powiat jest w stanie zrobić na drogach za pozostałe 800 tys. zł i co tak drastycznie wzrasta w zakresie bieżącego utrzymania Starostwa Powiatowego w Brzesku, bo kwota na ten cel wzrosła o około. 15 % tj. o 900 tys. zł oraz czy w tej kwocie nie można zawrzeć podwyżek wynagrodzeń pracowników Starostwa Powiatowego w Brzesku.

Starosta Andrzej Potępa odpowiedział, że w tej chwili zmieniły się przepisy dotyczące scaleń i z zewnątrz jest finansowane scalenie, zagospodarowanie

poscaleniowe i operat. Kwota 12,5 tys. zł za operat zostanie zwrócona. Są też koszty po stronie Starostwa Powiatowego tj. pracownicy którym trzeba zapłacić. Wyjaśnił, że pierwsze scalenia wszczynał Naczelnik Gminy, następnie Wójt Gminy, a później Wójt Gminy wnioskował o scalenie. Teraz scalenie wszczyna starosta, przy czym Starostwo

(14)

Powiatowe w Brzesku nie wszczynało żadnego scalenia z własnej inicjatywy, tylko był mocny nacisk Wójta Gminy Szczurowa w tym zakresie. Jeśli chodzi o wydatki na drogi, to powiat będzie jak najmniej wydawał środków własnych. Są jeszcze zweryfikowane drogi popowodziowe i tu liczy na pozyskanie środków. W zakresie budowy chodników są deklaracje gmin i na ten cel powiat przeznacza 1 mln. zł.

Więcej nie można zaplanować, bo trzeba byłoby zwiększyć kredyt.

Skarbnik Powiatu Lucyna Haus odpowiadając na pytanie w sprawie wydatków na Radę Powiatu poinformowała, że plan był na kwotę 200 tys. zł. Różnica między wykonaniem, a planem wynosi 23 tys. zł. Wydatki na promocję powiatu w ubiegłym roku zamknęły się kwotą 127 595 zł, czyli 7 tys. zł mniej niż planowano. Na rok bieżący na promocję planowane jest 170 tys. zł. Co do zwiększonych wydatków na Starostwo Powiatowe, to część pracowników wykonujących zadania rządowe trzeba było przesunąć do działu „Starostwa Powiatowe”. Ponadto realizacja scaleń gruntów wymaga dodatkowych pracowników, starostwo wymaga dodatkowych radców prawnych oraz ponosi inne większe koszty. Największe znaczenie mają koszty osobowe.

Radny Tadeusz Kanownik stwierdził, że należałoby się zastanowić nad kwotą 1 mln. zł na chodniki przy drogach powiatowych i czy nie wprowadzić bardziej

restrykcyjnych zasad współfinansowania ich z gminami, gdyż na drogi przeznacza się 800 tys. zł, a na chodniki 1 mln. zł. Jeśli chodzi o pracowników i przesunięcie z

administracji państwowej do samorządowej, to nie powoduje żadnego wzrostu, stąd nie widzi skąd taka różnica.

Skarbnik Powiatu Lucyna Haus powiedziała, że te zmiany były już wcześniej wprowadzane, dlatego ich nie widać. Trzeba byłoby się cofnąć do wcześniejszego budżetu.

Radny Tadeusz Kanownik pytał, czy musi być tak duży wzrost wydatków bieżących starostwa - 900 tys. zł i stwierdził, iż szkoda, że nie ma budżetu zadaniowego i nie widać na co te wydatki są przeznaczone.

Starosta Andrzej Potępa mówił, że gminy już nie będą realizowały budowy chodników, tylko przekażą powiatowi na ten cel 50 % udziału. Podkreślił, że jest przekonany, iż powiat nie wyda na chodniki kwoty 1 mln. zł, bo widać już po pismach gmin, że są biedniejsze. Pozostałą z tego zadania kwotę będzie można przesunąć na utrzymanie bieżące dróg. Zarówno w Gminie Iwkowa jak i Gminie Czchów drogi powiatowe zostały w bardzo dużym procencie wykonane. Pozostały tylko niewielkie odcinki do wykonania, aby były wykonane w 100 %. Powiat będzie wykonywała jakieś odcinki dróg z tych zweryfikowanych do ubiegania się o środki popodziowe.

Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w Brzesku Grzegorz Wołczyński wymienił odcinki dróg z trzech gmin, które wymagają interwencji i podał ich długości.

Podkreślił, że podczas istnienia powiatu wykonano 165 km dróg. Nie mniej jednak nic nie ma stałej formy - wszystko się zużywa, ale generalnie powiat wyszedł z tzw.

(15)

dołka. Ponadto poinformował, że zweryfikowano do realizacji chodniki i wymienił zaplanowane do realizacji w gminie Brzesko. Poinformował też o deklaracji poszczególnych gmin w zakresie współfinansowania budowy chodników przy drogach powiatowych.

Radny Tadeusz Kanownik zapytał Skarbnika Powiatu Lucynę Haus, czy z subwencji oświatowej dla powiatu finansuje się jeszcze jakąś inną działalność powiatu i czy coś z subwencji oświatowej zostaje.

Skarbnik Powiatu Lucyna Haus odpowiedziała, że z subwencji oświatowej finansuje się dwa działy: „Oświata i Wychowanie” i „Edukacyjna Opieka

Wychowawcza”. Jest też ustalona rezerwa dla oświaty w wysokości 250 tys. zł. Co roku robi się podsumowanie subwencji oświatowej i wykonania jednostek. Oblicza się, czy wystarcza, czy trzeba dołożyć. Do tej pory nie było zachwiania, jeśli chodzi o dopłatę przez powiat do subwencji oświatowej. Są dopłaty do Programu Leonardo Da Vinci i zwrot dochodów do schroniska.

Starosta Andrzej Potępa stwierdził, że z subwencji oświatowej na pewno nic nie zostaje. Dyrektorzy szkół mają nakazane ograniczanie budżetów. Na chwilę obecną to się domyka, ale nie wiadomo, czy tak będzie do końca roku.

Kwota subwencji oświatowej obejmuje podwyżki dla nauczycieli z roku ubiegłego i planowane na wrzesień tego roku.

Dyrektor Wydziału Geodezji Kartografii Katastru i Gospodarki Nieruchomościami w Starostwie Powiatowym w Brzesku Andrzej Surówka odpowiedział na pytania związane ze scaleniami. Wyjaśnił, iż scalenia gruntów w Powiecie Brzeskim odbywają się na terenie gminy Szczurowa. Wnioski o scalenia wpływały do Urzędu Gminy w Szczurowej, a następnie były kierowane do Starostwa Powiatowego w Brzesku. Trzeba było spełnić kryterium obszarowe albo 50 % uczestników. Po spełnieniu kryteriów Starosta z urzędu wszczął postępowanie scaleniowe. Ustawa przewiduje konieczność uzyskania decyzji środowiskowej od roku 2010. Pod uwagę jest brane kryterium powierzchni scaleń. Te scalania są finansowane przez Skarb Państwa ze środków Unii Europejskiej, natomiast scalenia wokół autostradowe finansuje Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.

Radny Sławomir Pater zauważył, że z budżetu powiatu w tej chwili trzeba wydać 12, 5 tys. zł na opłacenie decyzji środowiskowej. Czy te środki zostaną zwrócone, jeśli Starostwo Powiatowe w Brzesku nie zdąży z uzyskaniem opinii środowiskowej do drugiego naboru wniosków.

Dyrektor Wydziału Geodezji, Kartografii, Katastru i Gospodarki

Nieruchomościami Andrzej Surówka odpowiedział, że to są koszty kwalifikowane i zostaną zwrócone. Jeśli scalenie nie zostanie skończone, to trzeba zwrócić środki. W Barczkowie nie było żadnego odwołania, nie wiadomo czy będą odwołania w

Strzelcach Wielkich.

(16)

Radny Sławomir Pater pytał, czy w przypadku odwołań mieszkańców i wydłużenia procedury, kiedy pieniądze okażą się wydane niecelowo na opinię środowiskową, będzie to naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

Dyrektor Wydziału Geodezji Kartografii Katastru i Gospodarki Nieruchomościami Andrzej Surówka odpowiedział, że Starostwo Powiatowe musi zdążyć do drugiego naboru, natomiast nie ulega wątpliwości, że zagrożenie jeśli chodzi o tę kwotę jest. Opinia środowiskowa dotyczy obiektu Rajsko - Szczurowa – Niedzieliska, gdzie jeszcze nie wszczęto postępowania scaleniowego, dopiero Starostwo Powiatowe w Brzesku zbiera materiały, żeby je wszcząć. Ona nie dotyczy Barczkowa, ani Strzelc Wielkich. Dotyczy nowego obiektu. Kwestia tego, czy powiat na to stać już była rozpatrywana na sesji.

Skarbnik Powiatu Lucyna Haus powiedziała, że to nie podlega pod dyscyplinę finansową, ponieważ jest na to plan wydatków, który będzie realizowany. Pozostaje kwestia ryzyka, że te pieniądze nie zostaną zwrócone. Inną sprawą jest, iż jest to zadnie Starosty z zakresu administracji rządowej.

Radny Tadeusz Kanownik pytał, czy scalenie jest wszczynane z urzędu, czy na wniosek strony.

Radny Sławomir Pater skierował zapytanie do prawników, czy jeśli postępowanie scaleniowe nie zostanie wszczęte, to powiat wyda pieniądze na coś czego nie było i nie będzie.

Skarbnik Powiatu Lucyna Haus odpowiedziała, że Starostwo Powiatowe w Brzesku na razie zbiera dokumentację. Prawdopodobnie jest zapis, że Inspektor z Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska może żądać raportu o stanie środowiska.

Starosta Andrzej Potępa powiedział, że tak dzieje się w przypadku wielu inwestycji przy aplikowaniu o środki. Wydaje się pieniądze na dokumentację, nie mając

gwarancji, że to wszystko zostanie dofinansowane.

Przewodniczący Rady Brzyk stwierdził, że dyskutuje się tu o szczegółach sprawy, która była sygnalizowana na poprzednich sesjach. Jeśli powiat chce coś robić, musi ponosić ryzyko.

Radny Wiesław Kozłowski pytał ile jest przeznaczone w subwencji oświatowej na Młodzieżowy Ośrodek Socjoterapii w Łysej Górze.

Skarbnik Powiatu Lucyna Hasu powiedziała, że dokładne kwoty będą znane w marcu lub kwietniu.

Dyrektor Wydziału Edukacji Janina Motak wyjaśniała, że subwencja jest ujęta na 48 wychowanków Młodzieżowego Ośrodka Socjoterapii w Łysej Górze. Trudno

określić ww. kwotę. Może być to 2 mln. 300 tys. zł. Kwota będzie znana w marcu lub

(17)

kwietniu.

Zgłaszanie pozostałych wniosków radnych:

Radny Sławomir Pater złożył wniosek, aby zmniejszyć kwotę przeznaczoną na promocję Powiatu Brzeskiego o 60 tys. zł i przesunąć ją do Powiatowego

Publicznego Zakładu Opiekuńczo - Leczniczego w Brzesku, pozostawić kwotę 300 tys.

zł na Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Brzesku i zrealizować jego wniosek złożony do budżetu w październiku 2011 r. o przekazanie dla Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Brzesku kwoty 800 tys. zł – przekazując 500 tys. zł, bo 300 tys. zł już zostało zaplanowane na zabezpieczenie

przeciwpożarowe dla tej jednostki, przy czym ta kwota zmalała w autopoprawkach do budżetu do 240 tys. zł.

Starosta Andrzej Potępa stwierdził, że w zasadzie te wnioski do budżetu z

października 2011 r. zostały zrealizowane, gdyż sprawy przeciwpożarowe w szpitalu w Brzesku zostały załatwione. Jeśli uda się uzyskać decyzję środowiskową i załatwić sprawę wycinki drzew, to sprawa lądowiska helikopterów dla Szpitalnego Oddziału Ratunkowego w Brzesku zostanie załatwiona, gdyż to zadanie ma zostać

sfinansowane ze środków zewnętrznych.

Przewodniczący Radny Kazimierz Brzyk podkreślił, że sytuacja szpitala jeśli chodzi o kredyt jest daleko lepsza niż powiatu, gdyż szpital szybciej może go spłacić i na lepszych warunkach. Jeśli powiat się obciąży zablokuje sobie możliwości kredytowania.

Skarbnik Powiatu Lucyna Haus powiedziała, że wniosek o środki dla szpitala wymaga sfinansowania kredytem w wysokości 500 tys. zł (300 tys. zł już jest zaplanowane). Na dzień dzisiejszy nie ma już wolnych środków. Jest to zwiększenie deficytu i wymaga zgody Zarządu Powiatu.

Radny Sławomir Pater zwrócił się o przegłosowanie najpierw wniosku w sprawie środków na Powiatowy Publiczny Zakład Opiekuńczo - Leczniczy, bo jeśli ich nie będzie, to wnioskuje o przesunięcie na Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Brzesku kwoty 560 tys. zł, a nie kwoty 500 tys. zł.

Radny Tomasz Gurgul zauważył, że trzeba sprecyzować na co mają być

przeznaczone środki dla Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Brzesku tj. na zabezpieczenie przeciwpożarowe, czy na coś innego, gdyż jest to znaczna różnica.

Radny Sławomir Pater stwierdził, że może przeprofilować swój wniosek – o przeznaczenie ww. środków na zadania inwestycyjne np. na wykonanie chodników koło szpitala w Brzesku..

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk poddał pod głosowanie wniosek o przesunięcie kwoty 60 tys. zł z promocji Powiatu Brzeskiego na Zakład Opiekuńczo –

(18)

Leczniczy w Brzesku.

Wniosek upadł w głosowaniu (5 głosów za, 12 przeciw).

Skarbnik Powiatu Lucyna Haus przypomniała, że kolejny wniosek wymaga zgody Zarządu Powiatu i zasugerowała, że jeśli będą inne wnioski wymagające zgody Zarządu Powiatu, to zasadne byłoby, aby Zarząd Powiatu zastanowił się nad wszystkimi wspólnie, aby nie było konieczności zarządzania kolejnych przerw.

Radny Wiesław Kozłowski pytał o kwestie proceduralne, dotyczące tego jakie wnioski byłoby powiększeniem deficytu i wymagały zgody Zarządu Powiatu.

Skarbnik Powiatu Lucyna Haus odpowiedziała szczegółowo na powyższe.

Radny Tadeusz Kanownik złożył cztery wnioski o zmianę w budżecie Powiatu Brzeskiego na 2012 rok nie zwiększające deficytu opisane niżej.

1) Wniosek o ściągnięcie kwoty 140 tys. zł z Działu 750 Administracja Publiczna Rozdział 750 20 Starostwa Powiatowe - wydatki bieżące Starostwa Powiatowego w Brzesku i przeznaczenie jej na odwodnienie przy Specjalnym Ośrodku Szkolno – Wychowawczym w Złotej.

2) Wniosek o zmniejszenie z Dz. 600 Transport i Łączność Rozdział 600 14 Drogi publiczne i powiatowe kwoty przeznaczonej na budowę chodników przy drogach powiatowych z 1 mln. zł do 500 tys. zł i przeznaczenie kwoty 500 tys. zł na spłatę kredytu.

3) Wniosek o zmniejszenie w dz. 750 Administracja Publiczna Rozdział 750 75 Promocja jednostek samorządu terytorialnego - kwoty 170 tys. zł przeznaczonej na promocję powiatu do 70 tys. zł i przeznaczenie kwoty 100 tys. zł na spłatę kredytu.

4) Wniosek o przesunięcie kwoty 250 tys. zł przeznaczonej na „poprawę stanu nawierzchni” drogi do budynku powiatu na ulicy Piastowskiej 2 na spłatę kredytu.

Starosta Andrzej Potępa wyjaśniał, że nie chodzi tu o remont drogi, tylko wykonanie nowej drogi dojazdowej do budynku powiatu przy ulicy Piastowskiej 2 w Brzesku. Powiat bez tej drogi nie ma właściwie żadnej drogi dojazdowej. To nie jest remont dojazdu, tylko wykonanie nowego dojazdu. Planowane jest wykonanie nowej bramy, wycięcie drzew i wykonanie miejsc parkingowych. Jest to konieczność.

Wiceprzewodniczący Rady Tomasz Latocha przytoczył kilka ważniejszych celów promocji, gdyż nie zostały wystarczająco mocno pokreślone tj. budowa tożsamości terytorialnej, integracji mieszkańców oraz prezentacja historycznych miejsc.

Radna Ewa Cierniak – Lambert stwierdziła, że nie zgadza się z wnioskiem radnego Tadeusza Kanownika dotyczącym obcięcia środków na budowę chodników przy

(19)

drogach powiatowych, gdyż dzięki ich budowie m.in. poprawił się wizerunek wsi. W sprawie środków na promocję powiatu twierdziła, że jeśli powiat nie będzie się promować, to może zniknąć z mapy powiatów. Uważała, że powiat ma się czym pochwalić.

Starosta Andrzej Potępa przypomniał, że już w ubiegłym roku gminy otrzymały sygnał o planowanym obcięciu przez powiat środków na budowę chodników przy drogach powiatowych, ale spotkało się to z ich protestem. Okazało się, że jest to ważna dla nich sprawa. Stworzyła się taka praktyka i gminy na ten cel chętnie wykładają środki. Obcięcie środków na ten cel spowoduje zburzenie dobrego klimatu, który przy współbudowie chodników był stworzony.

Członek Zarządu Powiatu Jarosław Gurgul odniósł się do sprawy wniosków radnych złożonych do budżetu Powiatu Brzeskiego na 2012 r. Powiedział, że trzeba powiedzieć wprost, że chodzi o obcięcie podwyżek wynagrodzeń w starostwie o 140 tys. zł i nie bawić się w jakieś zawoalowane sprawy. Średnie wynagrodzenie w starostwie sporo odbiega od wynagrodzeń w sąsiednich gminach. To nie jest sprawa rzucona at hock, tylko była analizowana. Niektóre osoby mają problem z zaciągnięciem kredytu z powodu za niskiego wynagrodzenia. Zarząd Powiatu wyjaśniał Dyrektor Specjalnego Ośrodka Szkolno - Wychowawczego z Złotej Bożenie Barwiołek, jak widzi realizację odwodnienia przy tym budynku. Uważa, że Zarządowi Powiatu uda się znaleźć na ten cel środki w ciągu roku. W budżecie jest kilka niejasnych pozycji. Co do budowy chodników przy drogach powiatowych zaproponował, aby powiat najpierw w pełni oszacował co jest do zrobienia, a potem dopiero ciął, to czego nie uzna. Zauważył, że inne rzeczy nie budzą takich kontrowersji jak promocja powiatu. Niedawno odbyło się w starostwie spotkanie z dyrektorami centrów kultury i przedstawicielami lokalnych grup działania z terenu Powiatu Brzeskiego, na którym podjęto szereg inicjatyw, w tym opracowanie informatora powiatowego w wersji elektronicznej. Powiat Brzeski przystąpił wraz z kilkoma gminami do projektu ministerialnego CAF - Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji. We wnioskach o dofinansowanie z tego projektu zapisano najbardziej bolące wydatki, w tym te na budowanie stron internetowych. Jeśli wniosek uzyska dofinansowanie z tego projektu, to będą oszczędności. Ponadto powiat cały czas ma za sobą widmo nierealizowanej rozbudowy ulicy Leśnej w Brzesku. Może budżet powiatu zostanie zweryfikowany po raz wtóry. Stwierdził, iż przy dyskusji radnych nad budżetem powiatu ma wrażenie „kruszenia kopii” nie w tych miejscach, gdzie by należało. Wyjaśnił, że chodzi o to, że skończył się dobry okres dla oświaty, ale nikt tego tematu nie podjął - bo jest trudny. Tymczasem demografia jest nieubłagana. Z problemami w oświacie się radni się zderzą. Podkreślił, że to jest plan wydatków, a

weryfikacja w ciągu roku pewnie będzie.

Radny Tadeusz Kanownik powiedział, że jego wniosek należy interpretować w ten sposób, żeby zdjąć środki z wydatków bieżących starostwa. Stwierdził, że cieszy się, iż starostwo przystępuje do jakiegoś partnerstwa, które może pomniejszyć wydatki bieżące. Podkreślił również, że nie mówił o całkowitej rezygnacji z budowy chodników przy drogach powiatowych. Jeszcze wczoraj powiat nie miał wpływu na jakość, cenę i

(20)

lokalizację budowy chodników. Ten wpływ pewnie będzie. Radny uważa, że powinien być konkurs na budowę tych chodników. Komisja powołana przez radę lub pracownicy starostwa powinni mieć wpływ na ich lokalizację.

Radny Sławomir Pater podniósł, że ani wnioski o zwiększenie deficytu, ani wnioski o zmniejszenie kredytu nie znajdują uznania.

Złożył kolejny wniosek o przeznaczenie swojej rocznej diety radnego

powiatowego tj. ok. 7 tys. zł Komendzie Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Brzesku, jednak pod warunkiem, że nie straci mandatu radnego powiatu z powodu nie złożenia oświadczenia majątkowego za rok 2012. Zadeklarował, że nie złoży oświadczenia majątkowego jeśli nie utraci mandatu radnego, a utraconą dietę z powodu nie złożenia ww. oświadczenia prosił przekazać na ww. cel. Radny zwrócił się o opinię w przedmiotowej sprawie do Radcy Prawnego.

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk stwierdził, że dietę pobrać należy, a na co radni ją przeznaczą - to ich sprawa.

Radny Sławomir Pater powiedział, że osoba prywatna nie może przekazać środków np. na Fundusz Wsparcia Policji, gdyż wzbudziłoby to podejrzenie o korupcję.

Radny Tadeusz Kanownik stwierdził, iż nie złożenie oświadczenia majątkowego grozi utratą mandatu.

Starosta Andrzej Potępa powiedział, że jeśli wnioski radnych złożone do budżetu nie zostały zaakceptowane przez Zarządu Powiatu, to z tej przyczyny, że w tej chwili nie ma na to środków. Jeśli wnioski złożone przez radnych nie zostaną przegłosowane, to nie znaczy, że nic w tej sprawie w ciągu roku nie będzie robione.

Radny Tadeusz Kanownik stwierdził, że skoro przewidziane jest zrealizowanie odwodnienia przy budynku Specjalnego Ośrodka Szkolno - Wychowawczego w Złotej, to nie ma powodu, aby z wydatków bieżących starostwa nie ściągnąć środków, a potem w ciągu roku ich dołożyć. Ponadto nadmienił, że Specjalny Ośrodek Szkolno - Wychowawczy w Złotej ma również obowiązek zamontowania hydrantu.

Starosta Andrzej Potępa wyjaśnił, że jest wycena wykonania odwodnienia przy Specjalnym Ośrodku Szkolno - Wychowawczym w Złotej, która opiewa na kwotę 120 tys. zł. Następnie złożył obietnicę w imieniu Zarządu Powiatu, że to odwodnienie będzie wykonane. Natomiast jeśli z bieżących wydatków starostwa środki zostaną ściągnięte, to podwyżki wynagrodzeń w starostwie, które miały zafunkcjonować od stycznia lub z z wyrównaniem od lutego zostaną odsunięte w czasie.

Radny Tadeusz Kanownik powiedział, że chodzi mu o wydatki bieżące.

Skarbnik Powiatu Lucyna Haus stwierdziła, że radny Tadeusz Kanownik faktycznie mówi o grupie wydatków statutowych. Wolą radnych jest, czy tego chcą. Starostwo będzie musiało się dostosować.

(21)

Wicestarosta Ryszard Ożóg skonkludował, że samorząd nie może kreować swojej działalności jak przedsiębiorstwo. Sytuacja budżetowa powiatu wynika z ustrojowego układu. Powiat chcąc realizować inwestycje, musi posiłkować się kredytem. Stąd zadłużenie. W Powiecie Brzeskim pieniądze nie zostały zmarnotrawione. Można się zastanawiać, czy były słusznie wydatkowane.

Starosta Andrzej Potępa zaproponował przeprowadzić głosowania nad wszystkimi wnioskami o zmiany w budżecie po spotkaniu Zarządu Powiatu, gdyż to czy Zarząd Powiatu podzieli zdanie radnego Sławomira Patera ma znaczenie ogólnie dla finansów i dalszych decyzji.

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk ogłosił przerwę w obradach.

Skarbnik Powiatu Lucyna Haus zabierając głos po przerwie w obradach w imieniu Przewodniczącego Zarządu Powiatu Brzeskiego – Starosty Brzeskiego Andrzeja Potępy poinformowała radnych, że Zarząd Powiatu nie wyraził zgody na zmianę zaproponowaną przez radnego Sławomira Patera powiększającą deficyt budżetowy.

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk zarządził głosowanie nad wnioskami złożonymi do budżetu przez radnego Tadeusza Kanownika.

1) Wniosek o ściągnięcie kwoty 140 tys. zł z działu 750 Administracja Publiczna rozdział 750 20 Starostwa Powiatowe - wydatki bieżące Starostwa Powiatowego w Brzesku i przeznaczenie jej na wykonanie odwodnienia w Specjalnym Ośrodku Szkolno - Wychowawczym w Złotej upadł w głosowaniu (5 głosów za, 9 przeciw).

2) Wniosek o zmniejszenie deficytu budżetowego o 500 tys. zł kosztem inwestycji na chodnikach przy drogach powiatowych upadł w głosowaniu (1 głos za, 10 przeciw, 4 wstrzymujące się).

3) Wniosek o zmniejszenie deficytu o 100 tys. zł kosztem promocji Powiatu Brzeskiego upadł w głosowaniu (5 głosów za, 11 przeciw).

4) Wiosek o ściągnięcie kwoty 250 tys. zł przeznaczonej na wykonanie drogi dojazdowej do Szkolnego Schroniska Młodzieżowego w Brzesku i innych instytucji powiatowych przy ul. Piastowej 2 w Brzesku i przeznaczenie ww. kwoty na spłatę kredytu upadł w głosowaniu (2 głosy za, 13 przeciw, 2 wstrzymujące).

Uchwałę Budżetową Powiatu Brzeskiego na 2012 rok wraz z autopoprawkami Zarządu Powiatu podjęto (12 głosów za, 5 przeciw).

Uchwała Nr XIII/120/2012 - załącznik nr 7.

Ad. 12. Podjęcie uchwały w sprawie wieloletniej prognozy

finansowej Powiatu Brzeskiego na lata 2012 – 2029.

(22)

Skarbnik Powiatu Brzeskiego zreferowała dokonane zmiany w projekcie wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2012 -2029 zgodnie z zaleceniami Kolegium Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie.

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk odczytał uchwałę Składu Orzekającego Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie w sprawie opinii do projekty uchwały Rady Powiatu Brzeskiego w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Powiatu Brzeskiego na lata 2012 – 2029. Opinia Składu Orzekającego Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie była pozytywna z zastrzeżeniem.

Radny Sławomir Pater pytał w związku z zapisem w projekcie budżetu uchwały dotyczących dochodów ze sprzedaży majątku powiatu, co z tego majątku jest planowane do sprzedaży oraz o cenę wywoławczą przy sprzedaży budynku powiatu przy ulicy Wyszyńskiego 6 w Brzesku, a także jaka jest kwota minimalna, przy której Zarząd Powiatu zrezygnuje z jego sprzedaży.

Starosta Andrzej Potępa odpowiedział, że sprzedaż budynku przy ul. Wyszyńskiego 6 w Brzesku planowana jest na kwiecień za cenę 3 500 tys. zł. Jeśli nie dojdzie do tej sprzedaży, wówczas Zarząd Powiatu będzie się zastanawiał nad kwestią o którą radny pytał. Cena wywoławcza do przetargu nie może być niższa od wartości wyceny, czyli 2100 tys. zł. Poza tym nie może odpowiadać jednoosobowo za cały Zarząd Powiatu.

Przewodniczący Kazimierz Brzyk powiedział, że brano pod uwagę w dyskusji m.in.

czasowy wynajem, ale decyzję podejmuje cały Zarząd Powiatu.

Radny Tadeusz Kanownik pytał dlaczego Zarząd Powiatu się nie odniósł w projekcie uchwały do zakwestionowanych przez Regionalna Izbę Obrachunkową kwot wydatków bieżących.

Skarbnik Powiatu Lucyna Haus udzieliła odpowiedzi na powyższe, informując szczegółowo z jakich powodów nie korygowała tych wydatków. Sprawa była złożona.

Uchwałę w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Powiatu Brzeskiego na lata 2012 – 2029 podjęto (11 głosów za, 3 przeciw, 1 wstrzymujący).

Ad.13. Podjęcie uchwał w sprawach:

a) przekazania środków dla policji,

Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk poddał projekt uchwały pod głosowanie.

(23)

Uchwałę przyjęto (13 za, 1 wstrzymujący);

b) wyrażenia zgody na zawarcie kolejnych umów dzierżawy,

Uchwałę podjęto (15 głosów za);

c) wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy najmu w trybie bezprzetargowym;

d) przekształcenia Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Brzesku,

Radny Stanisław Pacura poinformował, iż wyraził obawy związane z redukcją ważnych przychodni w szpitalu w Brzesku na posiedzeniu komisji i wtedy pytał, czy istnieją zakontraktowane, prywatne usługi tego typu. Usłyszał wówczas, że ich nie ma. W związku z tym zwrócił się z zapytaniem, czy można w najbliższej okolicy z tego typu usług skorzystać.

Zastępca Dyrektora ds. Lecznictwa w Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Brzesku Adama Smołucha powiedział, że opieka stomatologiczna dla dzieci i młodzieży jest prowadzona poza szkołą. Ponadto chociaż Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Brzesku przygotował ofertę i zgromadził kadrę do prowadzenia Poradni Onkologicznej, to w wyniku postępowań konkursowych prowadzonych przez Narodowy Fundusz Zdrowia nie uzyskał kontraktu.

Wicestarosta Ryszard Ożóg pytał o procedurę ponownej rejestracji poradni.

Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Brzesku Józefa Szczurek - Żelazko i Zastępca Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Brzesku ds. Lecznictwa Adam Smołucha wyjaśnili szczegółowo tę kwestię wynikającą z ustawy.

Radna Ewa Cierniak – Lambert pytała, czy któryś z podmiotów prywatnych na terenie powiatu ma kontrakty na Poradnię Ortodontyczną, Poradnię Leczenia Wad

(24)

Postawy i Poradnie Leczenia Bólu.

Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Brzesku Józefa Szczurek – Żelazko powiedziała, że Poradnia Wad Postawy była

kontraktowana w subregionie czyli powiatach: tarnowskim, dąbrowskim, bocheńskim i brzeskim. Prowadzi ją podmiot niepubliczny w Wojniczu.

Zastępca Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Brzesku ds. Lecznictwa Adam Smołucha odpowiedział, że Poradnia Ortodontyczna jest w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej na terenie Brzeska. Prowadzi ją lekarka, która prowadziła ją w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Brzesku. Poradnia Leczenia Bólu w Brzesku istniała przez dwa lata, lecz była mała i nie uzyskała tyle punktów w ostatnim postępowaniu kontaktowym, ile poradnie z ośrodków wielkomiejskich, bo decydował ranking. Takie poradnie są w dużych miastach. Poprzednie zasady kontraktacji były inne. Wtedy Narodowy Fundusz Zdrowia kierował się polityką wypełniania białych plam na mapie w zakresie usług medycznych i zakładał, żeby w każdym powiecie taka poradnia była.

Radna Ewa Cierniak - Lambert powiedziała, że taka polityka kontraktacji jest dla niej niezrozumiała, bo nikt nie pojedzie do subregionu tj. Tarnowa lub Krakowa po taką poradę. Lekarze z Poradni Leczenia Bólu w Brzesku docierali bezpośrednio do łóżka pacjenta.

Radny Krzysztof Rembiasz pytał o perspektywy związane z zakontraktowaniem Poradni Leczenia Bólu przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Brzesku oraz czy apel Rady Powiatu nie pomógłby przy kolejnej kontraktacji.

Stwierdził, iż trudno sobie wyobrazić, aby lekarze z Krakowa dojeżdżali tu do chorego. Pytał też - co z Poradnią Zdrowia Psychicznego dla Dzieci.

Zastępca Dyrektora ds. Lecznictwa w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Brzesku Adam Smołucha powiedział, że apel Rady Powiatu nie pomógłby w zmianie decyzji przy postępowaniu konkursowym Narodowego Funduszu Zdrowia jeśli chodzi o Poradnię Leczenia Bólu w Samodzielnym Publicznym Zakładem Opieki Zdrowotnej w Brzesku. Jedynym decydentem, który mógłby coś zmienić poza Prezesem Narodowego Funduszu Zdrowia wydającym zarządzenie szczegółowego zakresu oceny ofert jest Minister Zdrowia. Stwierdził, że nie zna żadnego przypadku w którym decyzja po przeprowadzonym postępowaniu konkursowym zostałaby zmieniona w wyniku odwołań i protestów. Poradnia Zdrowia Psychicznego dla Dzieci była w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Brzesku, ale specjalistka z tej dziedziny zaprzestała realizacji pracy w tej specjalizacji, a innego lekarza do tej pory nie pozyskano.

Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Brzesku Józefa Szczurek - Żelazko wyjaśniała, że ww. lekarka miała drugą specjalizację neonatologa w której się realizuje.

(25)

Uchwałę podjęto (13 głosów za, 3 wstrzymujące się);

e) zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Brzeskiego na 2012 rok.

Ad.14. Podjęcie apeli w sprawach:

a) utrzymania statusu Sądu Rejonowego w Brzesku.

Projekt apelu w powyższej sprawie został radnym rozdany na sesji.

Starosta Andrzej Potępa wygłosił komentarz na temat założeń reformy wymiaru sprawiedliwości i planów restrukturyzacji sądów. Poinformował, że z rozmów z parlamentarzystami dowiedział się, że Sąd Rejonowy w Brzesku prawdopodobnie będzie utrzymany, jako sąd główny, a sąd bocheński jako filia, ale prawdopodobne jest także, że status obu tych sadów zostanie utrzymany. W projekcie apelu Rada Powiatu Brzeskiego zwraca się o utrzymanie statusu Sądu Rejonowego w Brzesku w obecnej strukturze.

Przewodniczący Rady Kazimierz Brzyk poddał projekt apelu pod głosowanie.

Apel podjęto (15 głosów za).

Apel nr XIII/7/2012 stanowi załącznik nr 14.

b) utrzymania Rejonu Nadzoru Urządzeń w Brzesku wchodzącego w skład Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie.

Projekt apelu w powyższej sprawie został radnym rozdany na sesji.

Apel dotyczył utrzymania Rejonu Nadzoru Urządzeń w Brzesku wchodzącego w skład Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie i był skierowany do Zarządu Województwa Małopolskiego oraz Sejmiku Województwa Małopolskiego.

Apel podjęto (15 głosów za).

Apel nr XIII/8/2012 stanowi załącznik nr 15.

Ad. 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.