• Nie Znaleziono Wyników

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach"

Copied!
13
0
0

Pełen tekst

(1)

`

Płock, 21 stycznia 2022 r.

WKŚ-I.6220.30.2021.KK

DECYZJA

o środowiskowych uwarunkowaniach

Na podstawie art. 104 ustawy z dnia z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., zwana dalej KPA) oraz art. 72 ust. 1, pkt. 1, art. 73 ust. 1, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 82 ust.1 pkt.1, art. 84, art. 85 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2021 r., poz. 2373 zwaną dalej ustawą ooś”), a także § 3 ust.1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. z 2019 r., poz. 1839, zwanego dalej rozporządzeniem) po rozpatrzeniu wniosku Energa – OPERATOR S.A. z siedzibą w Gdańsku ul. Marynarki Polskiej 130, 80-557 Gdańsk w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach,

orzekam

I. brak konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia pn.: „Budowa odcinków napowietrznych linii elektroenergetycznych 110 kV RAF 1, RAF 2 i RAF 3, w mieście Płock, powiat M. Płock, woj. mazowieckie”.

II. Konieczność ustalenia warunków i wymagań, o których mowa w art. 82 ust. 1 pkt 1 lit. B ustawy ooś, z uwzględnieniem następujących elementów:

1. Prace budowlane należy wykonywać przy użyciu urządzeń i sprzętu posiadającego zabezpieczone (szczelne) układy hydrauliczne i napędowe w celu niedopuszczenia do zanieczyszczenia środowiska gruntowo - wodnego substancjami ropopochodnymi.

2. Lokalne place budowy i place postojowe środków transportu lokalizować na szczelnej, utwardzonej nawierzchni, w odległości powyżej 50 m od linii brzegowej cieku Brzeźnica, od zbiorników wodnych, poza obszarami podmokłymi, bagiennymi, o wysokim stanie wody, łąk i pastwisk.

3. W celu neutralizacji ewentualnych wycieków substancji ropopochodnych należy na bieżąco usuwać je z wykorzystaniem sorbentów, których odpowiednia ilość powinna być stale zagwarantowana na terenie robót.

4. Organizując lokalne place budowy, winno się uwzględnić doprowadzenie na ich teren wody do celów technologicznych i sanitarnych.

5. Ścieki socjalno-bytowe na etapie budowy inwestycji odprowadzać do szczelnych zbiorników bezodpływowych (np. przewoźnych toalet), zbiorniki te systematycznie opróżniać przez uprawnione podmioty (nie dopuszczać do ich przepełnienia).

6. Prace ziemne prowadzić bez konieczności prowadzenia prac odwodnieniowych, a w przypadku stwierdzenia konieczności odwodnienia wykopów, prace odwodnieniowe prowadzić bez konieczności trwałego obniżania poziomu wód gruntowych, zgodnie z obowiązującymi przepisami; czas odwodnienia wykopu ograniczyć do minimum, ograniczyć wpływ ww. prac do terenu działki inwestycyjnej.

7. Słupy elektroenergetyczne posadowić w bezpiecznej odległości od cieku wodnego Brzeźnica.

8. Na etapie realizacji niezanieczyszczone wody opadowe i roztopowe z terenu zaplecza budowy odprowadzać do gruntu; odprowadzanie ww. wód prowadzić w sposób nie powodujący zalewania terenów sąsiednich oraz nie zmieniając stanu wody na gruncie, a zwłaszcza kierunku i natężenia odpływu ww. wód znajdujących się na gruncie.

9. Wszystkie wytworzone odpady należy zbierać selektywnie i przekazać wyspecjalizowanym podmiotom, które posiadają zezwolenia na prowadzenie działalności w tym zakresie.

(2)

10. Przed przystąpieniem do jakichkolwiek działań należy dokonać oględzin terenu pod kątem występowania gatunków chronionych i ich siedlisk oraz analizy planowanych prac w kontekście przepisów dotyczących w szczególności dziko występujących zwierząt objętych ochroną gatunkową. Analiza winna być prowadzona również w kontekście możliwości uzyskania decyzji zezwalającej na odstępstwa od zakazów obowiązujących w stosunku do ww. formy ochrony przyrody.

11. Bezpośrednio przed rozpoczęciem robót oraz w trakcie prowadzenia prac budowlanych prowadzić kontrolę terenu na obecność zwierząt, a gdy zaistnieje taka konieczność należy umożliwić im wyjście z terenu budowy, a w przypadku braku takiej możliwości, zwierzęta należy przenieść do odpowiednich siedlisk poza rejon objęty inwestycją.

12. Podczas prowadzenia prac należy zabezpieczyć wykopy w sposób uniemożliwiający wpadanie do nich zwierząt.

13. Wycinkę drzew i krzewów należy prowadzić poza okresem lęgowym ptaków (który przypada od 1 marca do 31 sierpnia), w przypadku konieczności podjęcia prac w ww. okresie należy prowadzić je pod nadzorem przyrodniczym w zakresie ornitologicznym. Wycinkę z terenu Zespołu Przyrodniczo - Krajobrazowego Jaru Rzeki Brzeźnicy uzgodnić z organem sprawującym nadzór na tym Zespołem.

14. Na odcinkach linii 110 kV RAF 1, RAF 2 i RAF 3, zlokalizowanych w Zespole Przyrodniczo Krajobrazowym Jaru Rzeki Brzeźnicy oraz w jego bezpośrednim sąsiedztwie, należy zastosować odstraszacze dla ptaków w postaci spiralnych znaczników ostrzegawczych o długości do 50 cm, zamontowanych na przewodzie odgromowym, w odległości co około 30 m. Zawieszenie znaczników ostrzegawczych należy wykonać w następujących lokalizacjach:

− Linia RAF 1 - pomiędzy słupem zlokalizowanym na działce nr 54 obręb Trzepowo oraz słupem zlokalizowanym na granicy działek o nr ew. 23/2 i 24/2, obręb Trzepowo;

− Linia RAF 2 - pomiędzy słupem zlokalizowanym na działce o nr ew. 30/3, obręb Trzepowo oraz słupem zlokalizowanym na działce o nr ew. 68/8, obręb Trzepowo;

− Linia RAF 3 - pomiędzy słupem zlokalizowanym na działce o nr ew. 30/3, obręb Trzepowo oraz słupem zlokalizowanym na działce o nr ew. 68/8 obręb Trzepowo.

UZASADNIENIE

Energa – OPERATOR S.A. z siedzibą w Gdańsku ul. Marynarki Polskiej 130, 80-557 Gdańsk w dniu 26.10.2021 r. wystąpił do Prezydenta Miasta Płocka z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn.: „Budowa odcinków napowietrznych linii elektroenergetycznych 110 kV RAF 1, RAF 2 i RAF 3, w mieście Płock, powiat M. Płock, woj.

mazowieckie”.

Do wniosku załączone zostały:

 4 egzemplarze karty informacyjnej przedsięwzięcia wraz z jej zapisem w formie elektronicznej,

 poświadczona przez właściwy organ kopia mapy ewidencyjnej obejmująca przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz obejmująca przewidywany obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie,

 mapa w skali zapewniającej czytelność przedstawionych danych z zaznaczonym przewidywanym terenem, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz z zaznaczonym przewidywanym obszarem, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie, wraz z zapisem mapy w formie elektronicznej.

Rodzaj, parametry techniczne oraz zasięg potencjalnego oddziaływania na środowisko przedmiotowej inwestycji zaliczają ją do grupy przedsięwzięć wymienionych § 3 ust.1 pkt 7 rozporządzenia, tj.: „napowietrzne linie elektroenergetyczne o napięciu znamionowym nie mniejszym niż 110kV inne niż wymienione w § 2 ust. 1 pkt 6”.

Planowane przedsięwzięcie zgodnie z art. 71 ust. 2 pkt 2 ustawy ooś zalicza się do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko i zgodnie z art. 72 ust. 1 pkt. 1 wymaga uzyskania decyzji przed uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na budowę.

Organ prowadzący postępowanie w dniu 26.10.2021 r. wszczął postępowanie administracyjne informując strony postępowania zawiadomieniem z dnia 03.11.2021 r.

Wypełniając zapisy art. 64 ust. 1 pkt. 1, 2, 4 ustawy ooś w dniu 03.11.2021 r. pismami znak WKŚ- I.6220.30.2021.KK, organ prowadzący postępowanie wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie, Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Warszawie oraz Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie – Dyrektor Zarządu Zlewni we Włocławku z prośbą o wydanie opinii co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania tego przedsięwzięcia na środowisko i określenia ewentualnego zakresu raportu.

(3)

Mazowiecki Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Warszawie w opinii znak ZS.7040.454.2021.KB z dnia 19.11.2021 r. (data wpływu do tut. Urzędu 29.11.2021 r.) stwierdził, że nie ma potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na budowie odcinków napowietrznych linii elektroenergetycznych 110 kV RAF 1, RAF 2 i RAF 3 w mieście Płock, powiat M. Płock, woj. mazowieckie.

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Dyrektor Zarządu Zlewni we Włocławku pismem znak WA.ZZŚ.7.435.1.377.2021.WŁ z dnia 19 listopada 2021 r. wyraził opinię, że dla ww.

przedsięwzięcia nie istnieje potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i określił warunki realizacji przedsięwzięcia, które zostały uwzględnione w sentencji niniejszej decyzji.

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska opinią znak WOOŚ-I.4220.1828.2021.IP z dnia 23.11.2021 r. wyraził opinię, że dla przedsięwzięcia pn.: „ Budowa odcinków napowietrznych linii elektroenergetycznych 110 kV RAF 1, RAF 2 i RAF 3 w mieście Płock, powiat M. Płock, woj.

Mazowieckie” istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i określił zakres raportu o oddziaływaniu na środowisko zgodnie z art.66 ustawy ooś ze szczególnym nieuwzględnieniem opisu elementów przyrody.

W dniu 06.12.2021 r. Inwestor złożył do tut. organu uzupełnienie do karty informacyjnej przedsięwzięcia w zakresie przyrodniczym.

W związku z powyższym Prezydent Miasta Płocka pismem znak WKŚ-I-ZŚ.6220.30.2021.KK z dnia 9.12.2021 r. wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie o ponowną opinię co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania tego przedsięwzięcia na środowisko i określenia ewentualnego zakresu raportu, załączając kartę informacyjną przedsięwzięcia wraz z przedłożonym uzupełnieniem.

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska opinią znak WOOŚ-I.4220.2060.2021.IP z dnia 21.12.2021 r. wyraził opinię, że dla przedsięwzięcia pn.: „ Budowa odcinków napowietrznych linii elektroenergetycznych 110 kV RAF 1, RAF 2 i RAF 3 w mieście Płock, powiat M. Płock, woj. Mazowieckie” nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i określił warunki realizacji przedsięwzięcia, które zostały uwzględnione w sentencji niniejszej decyzji.

Po przeprowadzeniu analizy zgromadzonego materiału dowodowego w sprawie oraz wiedzę własną organu, a także uwzględniając uwarunkowania określone w art. 63 ust. 1 ustawy „ooś” oraz biorąc pod uwagę powyższe opinie, tutejszy organ postanowił stwierdzić brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko, zważywszy na:

1. Rodzaj i charakterystykę przedsięwzięcia, z uwzględnieniem:

a) skali przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji, a także istotnych rozwiązań charakteryzujących przedsięwzięcie:

Planowane przedsięwzięcie dotyczy zamierzenia polegającego na budowie odcinków napowietrznych linii elektroenergetycznych 110 kV RAF 1, RAF 2 i RAF 3, w mieście Płock, powiat M. Płock woj. Mazowieckie.

Przedmiotem przedsięwzięcia jest realizacja robót budowlano-montażowych napowietrznych linii elektroenergetycznych o napięciu znamionowym 110 V, polegających na:

− posadowieniu fundamentów pod projektowane konstrukcje słupowe,

− montażu nowych konstrukcji wsporczych,

− montażu przewodów fazowych i odgromowych,

− regulacji zwisów przewodów,

− montażu ochrony przeciwdrganiowej na przewodach.

Dane odcinki linii służyć będą do dystrybucji energii elektrycznej.

W ramach planowanego zamierzenia inwestycyjnego przewiduje się realizację trzech odcinków napowietrznych linii elektroenergetycznych 110 kV:

− odcinek RAF 1: od słupa zlokalizowanego na dz. nr 54 obręb Trzepowo, gmina M. Płock, do słupa zlokalizowanego na dz. nr 31 obręb Kombinat, gmina M. Płock o długości 0,94 km;

− odcinek RAF 2: od słupa zlokalizowanego na dz. nr 30/3 obręb Trzepowo, gmina M. Płock, do słupa zlokalizowanego na dz. nr 32 obręb Kombinat, gmina M. Płock o długości 0,86 km;

− odcinek RAF 3: od słupa zlokalizowanego na dz. nr 30/3 obręb Trzepowo, gmina M. Płock, do słupa zlokalizowanego na dz. nr 32 obręb Kombinat, gmina M. Płock o długości 0,84 km.

Inwestycja przebiega przez tereny objęte ustaleniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, z wyjątkiem niewielkiego jej fragmentu – linii RAF 1 na odcinku od słupa zlokalizowanego na dz. nr 54 obręb Trzepowo, do granicy obszaru objętego ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

W miejscach planowanej realizacji przedsięwzięcia akty prawa miejscowego przewidują odpowiednio:

- uchwała Nr 836/XLIX/2014 Rady Miasta Płocka z 24 czerwca 2014 roku w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Trzepowo" w Płocku, tereny produkcyjno-usługowe

(4)

i energetyki (1PU/E i 2PU/E) oraz tereny zieleni urządzonej (ZP),

- uchwała Nr 203/XI/2015 Rady Miasta Płocka z dnia 29 września 2015 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Linii 400 kV" na osiedlu Trzepowo w Płocku, tereny zieleni naturalnej (1Z).

Na wymienionych tu terenach zieleni urządzonej i terenach zieleni naturalnej, akty te dopuszczają realizację przedmiotowego przedsięwzięcia.

b) powiązań z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć realizowanych i zrealizowanych, dla których została wydana decyzja o

środowiskowych uwarunkowaniach, znajdujących się na terenie, na którym planuje się realizacje przedsięwzięcia, oraz w obszarze oddziaływania przedsięwzięcia lub których oddziaływania mieszczą się w obszarze oddziaływania planowanego przedsięwzięcia w zakresie, w jakim ich oddziaływania mogą prowadzić do skumulowania oddziaływań z planowanym przedsięwzięciem :

W sąsiedztwie planowanego przedsięwzięcia, zlokalizowane są cztery dodatkowe linie elektroenergetyczne 110 kV, położone równolegle wobec siebie. Projektowane odcinki napowietrznych linii elektroenergetycznych 110 kV RAF 1, RAF 2 i RAF 3 będą krzyżować się w kilku miejscach z liniami istniejącymi. W związku z powyższym może wystąpić oddziaływanie skumulowane w zakresie pól elektromagnetycznych oraz emisji hałasu.

Oddziaływanie skumulowane w zakresie pola elektromagnetycznego.

Ocena oddziaływania skumulowanego została przeprowadzona w miejscu, w którym projektowane odcinki linii 110 kV przebiegają równolegle i gdzie przewidywane oddziaływanie rozważanego przedsięwzięcia może się kumulować.

Natężenie pola elektrycznego pod projektowanymi liniami 110 kV, w miejscach, w których może wystąpić potencjalne kumulowanie się oddziaływania (tj. na wysokości do 2 m n.p.t.) nie przekroczy wartości 2,81 kV/m.

Natężenie pola magnetycznego w otoczeniu rozważanych linii 110 kV w miejscu, w których może wystąpić potencjalne kumulowanie się oddziaływania, nie przekroczy wartości 25,83 A/m.

Na podstawie przeprowadzonych w kip analizach dotyczących oddziaływania projektowanych linii 110 kV w zakresie oddziaływania pola elektromagnetycznego stwierdzono, iż w żadnym z rozważanych przypadków nie wystąpi przekroczenie wartości dopuszczalnej pola elektrycznego 50 Hz (o wartości 10 kV/m) oraz wartości dopuszczalnej pola magnetycznego 50 Hz (o wartości 60 A/m) dla terenów i miejsc dostępnych dla ludności.

Oddziaływanie skumulowane w zakresie emisji hałasu.

Podobnie jak w przypadku oddziaływania pola elektromagnetycznego, miejsce, w którym może zachodzić potencjalne kumulowanie się oddziaływania obiektów elektroenergetycznych, to przede wszystkim miejsce, w którym następuje zbliżenie planowanych do budowy odcinków napowietrznych linii elektroenergetycznych 110 kV RAF 1, RAF 2 i RAF 3 z czterema istniejącymi liniami 110 kV, zlokalizowanymi w obszarze, w którym ma zostać zrealizowane przedsięwzięcie.

Zgodnie z analizą przeprowadzoną w kip stwierdzono, że podczas dobrej pogody poziom hałasu w otoczeniu linii praktycznie nie wyróżnia się z tła i zawiera się w przedziale 25,5 – 31,5 dB.

W czasie niekorzystnych warunków atmosferycznych (mżawka, deszcz) poziom oddziaływania akustycznego w otoczeniu badanych linii nie przekracza 33,5 dB. Na podstawie ww. Pomiarów stwierdzono, że poziom hałasu pochodzącego od linii napowietrznych 110 kV, nie przekracza 33,5 dB, niezależnie od typu linii i warunków pogodowych.

Biorąc pod uwagę rozkład przestrzenny poszczególnych linii 110 kV, bardzo niski poziom emitowanego hałasu, nie przekraczający 33,5 dB (co należy podkreślić w newralgicznych miejscach i warunkach pracy linii), a przede wszystkim znaczą odległość linii względem najbliższych terenów chronionych przed hałasem, należy uznać, iż nie zachodzi tu zjawisko negatywnego skumulowanego oddziaływania.

c) różnorodności biologicznej, wykorzystywania zasobów naturalnych, w tym gleby, wody i powierzchni ziemi:

Przedsięwzięcie nie wpłynie również istotnie negatywnie na bioróżnorodność, gdyż:

 nie przyczyni się do trwałej utraty siedlisk cennych i rzadkich gatunków, jak również nie wpłynie na możliwość swobodnego przemieszczania się gatunków,

 nie wpłynie na wymieranie gatunków,

 nie wpłynie na zmniejszanie zróżnicowania genowego w populacjach (nie spowoduje ograniczenia wielkości populacji zwierząt, roślin i grzybów, nie wpłynie na możliwość wymiany genów między osobnikami i populacjami).

W ramach planowanej budowy odcinków napowietrznych linii elektroenergetycznych 110 kV RAF 1, RAF 2 i RAF 3 nastąpi zużycie materiałów takich jak stal, aluminium, miedź, beton, polimery (stalowe słupy, stalowo - aluminiowe przewody, betonowe fundamenty i izolatory kompozytowe).

Przedsięwzięcie polegać będzie praktycznie na montażu nowych, gotowych, wytworzonych w zakładach produkcyjnych, elementów.

(5)

Dla potrzeb realizacji przedsięwzięcia nie przewiduje się bezpośredniego wykorzystywania wody jako surowca. Jej pewna ilość zostanie zużyta bezpośrednio włącznie na potrzeby własne pracowników na cele socjalno-bytowe (około 50 m3). Źródłem zaopatrzenia w wodę będzie lokalna sieć wodociągowa zlokalizowana w pobliżu inwestycji lub odpowiedni pojazd przystosowany do tego celu (np. beczkowóz).

Ścieki gromadzone będą w pojemnikach toalet typu „toi–toi” i okresowo wywożone do najbliższej oczyszczalni ścieków przez wyspecjalizowaną firmę.

Podczas realizacji przedsięwzięcia nastąpi wykorzystanie oleju napędowego wykorzystywanego przez sprzęt na placu budowy oraz energii elektrycznej dla zasilenia elektronarzędzi i drobnego sprzętu budowlanego. Szacowana ilość paliwa (ON – ogółem) to ok. 10 Mg, natomiast szacowana ilość energii elektrycznej to ok. 80 kWh/dzień.

Ilość pozostałych materiałów wykorzystywanych podczas realizacji przedsięwzięcia:

− aluminium (przewody) w ilości nie przekraczającej 40 Mg,

− drewno (deski do ewentualnego utwardzania tymczasowych dojazdów) w ilości ok. 20 m3,

− stal (słupy kratowe, przewody) w ilości ok. 35 Mg.

W czasie realizacji przedsięwzięcia nie przewiduje się wykorzystania innych surowców poza wymienionymi powyżej oraz energii elektrycznej pochodzącej bezpośrednio z sieci.

W czasie eksploatacji odcinków napowietrznych linii elektroenergetycznych 110 kV RAF 1, RAF 2 i RAF 3 nie przewiduje się wykorzystania żadnych surowców, materiałów, paliw, energii, ani odprowadzania ścieków dla potrzeb utrzymania obiektu budowlanego.

Na etapie likwidacji przedsięwzięcia przewiduje się jedynie wykorzystanie oleju napędowego przez sprzęt rozbiórkowy i transportowy oraz energii elektrycznej do zasilenia elektronarzędzi i drobnego sprzętu rozbiórkowego, a także wody na potrzeby własne pracowników, realizujących przedsięwzięcie.

d) emisji i występowania innych uciążliwości:

Faza realizacji

Zanieczyszczenie powietrza wystąpi jedynie w trakcie realizacji inwestycji. Źródłami emisji będą pojazdy samochodowe i maszyny drogowe uczestniczące w pracach budowlanych. Emisja wystąpi krótkotrwale, będzie niewielka i rozproszona. Ze względu na umiarkowaną skalę prac budowlanych nie będzie stanowić istotnego oddziaływania na środowisko.

Przewiduje się, że głównymi emitorami zanieczyszczeń podczas fazy realizacji inwestycji, będą:

− spaliny pochodzące z pracujących maszyn budowlanych i sprzętu transportowego,

− pył powstający w trakcie pracy maszyn i urządzeń wykonujących roboty ziemne.

Emisja zanieczyszczeń do powietrza w tym gazów cieplarnianych na etapie realizacji będzie miała charakter oddziaływania bezpośredniego, krótkoterminowego i chwilowego w związku z tym nie przyczyni się do zmian klimatu.

Emisja hałasu powstającego w fazie realizacji przedsięwzięcia związana jest z pracami budowlanymi, pracą maszyn oraz urządzeń budowlanych. Wszelkie tego typu oddziaływania będą dotyczyły okresu, w którym prowadzone będą roboty budowlano-montażowe odcinków napowietrznych linii elektroenergetycznych. Oddziaływania te będą miały charakter tymczasowy, a ich wpływ na okoliczną ludność będzie nieznaczny. Na etapie realizacji emitowany hałas będzie odznaczać się dużą zmiennością czasową. Rozkład czasowy emitowanego hałasu będzie przede wszystkim skoncentrowany w porze dnia.

Na etapie realizacji przedsięwzięcia nie przewiduje się występowania pól elektromagnetycznych.

Ścieki bytowe będą powstawać wyłącznie na etapie budowy i będą związane z funkcjonowaniem zaplecza placu budowlanego. Inwestor zakłada, że zostaną ustawione toalety przenośne i zostanie zapewniony sukcesywny wywóz ścieków z przenośnych toalet przez firmy zajmujące się wywozem nieczystości.

Na etapie budowy nie przewiduje się powstawania wód opadowych zanieczyszczonych, dlatego wody opadowe będą odprowadzane na grunt.

Odwadnianie wykopów pod fundamenty słupów - ewentualne odwadnianie będzie miało miejsce w gruntach, gdzie poziom wód gruntowych występuje powyżej poziomu posadowienia fundamentów.

Możliwe jest zastosowanie następujących sposobów odwodnień wykopów, o ile zaistnieje taka uzasadniona technicznie potrzeba:

- pompowanie wody bezpośrednio z dna wykopu (odwodnienie powierzchniowe);

- obniżenie poziomu wody metodami wgłębnymi (odwodnienie wgłębne).

W obu przypadkach odprowadzenie wody nastąpi z powrotem do gruntu w otoczeniu inwestycji.

Dopuszcza się również zastosowanie technologii z wykorzystaniem tymczasowych ścianek szczelnych „Larsena", wyłącznie w sytuacji występowania intensywnego przesiąkania wody do wykopu.

(6)

Faza eksploatacji

Na etapie eksploatacji przedsięwzięcia, tj. podczas normalnej pracy linii elektroenergetycznych nie występują żadne zanieczyszczenia emitowane do powietrza.

Odcinki napowietrznych linii elektroenergetycznych 110 kV mogą być jedynie źródłem bardzo niewielkich ilości ozonu i tlenków azotu, które uwalniane są podczas zjawiska ulotu, szczególnie przy znacznym jego nasileniu, czyli na ogół podczas wilgotnej pogody. Jednak ilości tych substancji są pomijalnie małe.

Głównym źródłem hałasu (szumu akustycznego) wytwarzanego przez odcinki linii elektroenergetycznych są: ulot oraz wyładowania powierzchniowe na przewodach i elementach układu elektroizolacyjnego. Poziom hałasu wytwarzanego przez wspomniane elementy zależy od ich konstrukcji, w szczególności zaś od rodzaju zastosowanych przewodów fazowych i warunków pogodowych. Poziom hałasu znacznie wzrasta w czasie niekorzystnych warunków atmosferycznych (opady, duża wilgotność), natomiast przy dobrych warunkach atmosferycznych (brak opadów) napowietrzne linie elektroenergetyczne są praktycznie niesłyszalne.

W sąsiedztwie inwestycji zlokalizowane są tereny rolnicze z rozproszoną zabudową mieszkaniową.

Tereny chronione akustycznie zidentyfikowane na podstawie faktycznego wykorzystania zlokalizowane najbliżej inwestycji, to przede wszystkim tereny mieszkaniowe zabudowy jednorodzinnej oraz zabudowy zagrodowej, położone w odległości około 100 - 130 m.

Biorąc pod uwagę powyższe, a także odległość projektowanych linii do najbliższych terenów mieszkaniowych, nie przewiduje się ponadnormatywnej uciążliwości emisji hałasu.

Napowietrzne linie elektroenergetyczne 110 kV, są źródłem powstawania - przede wszystkim w bezpośrednim sąsiedztwie torów wysokonapięciowych i wielkoprądowych dwóch czynników fizycznych:

− pola elektrycznego,

− pola magnetycznego.

Na wartość maksymalną oraz rozkład natężenia pola elektrycznego E w otoczeniu urządzeń będących pod napięciem wpływają następujące parametry:

− napięcie robocze;

− odległość od ziemi przewodów pod napięciem;

− rodzaj stosowanych konstrukcji (typ i seria słupów).

Przy określonej konstrukcji linii (seria i typ słupów) oraz założonej przez projektanta konfiguracji faz, a także przy ustalonej wartości napięcia roboczego, natężenie pola elektrycznego w jej otoczeniu zależy przede wszystkim od odległości >przewody fazowe – ziemia<.

Natężenie pola elektrycznego pod projektowanymi liniami, w miejscach dostępnych dla ludzi (tj. na wysokości do 2 m n.p.t.), nie przekroczy wartości 2,75 kV/m (przęsło słupów ON160 – ON120 -

odcinek dwutorowy). Wartość graniczna natężenia składowej elektrycznej E pola elektromagnetycznego o częstotliwości 50 Hz (pola elektrycznego) dopuszczalna w środowisku, w miejscach dostępnych dla ludzi wynosi 10 kV/m. Na obszarach zabudowy mieszkaniowej natężenie pola elektrycznego nie może przekroczyć wartości 1 kV/m.

Maksymalna szerokość obszaru, na którym wartość natężenia pola elektrycznego przekroczy 1 kV/m wynosi nie więcej niż 18,9 m (odcinek jednotorowy przęsło słupów P – ON120) oraz 37,3 m (przejście z dwóch linii jednotorowych na linię dwutorową).

Natężenie pola magnetycznego w otoczeniu projektowanych linii, w miejscach dostępnych dla ludności (tj. na wysokości do 2 m n.p.t. ), nie przekroczy wartości 26,24 A/m (odcinek jednotorowy

przęsło słupów P – ON120). Dopuszczalną wartością graniczną pola magnetycznego o częstotliwości 50 Hz dla miejsc dostępnych dla ludności oraz terenów przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową jest 60 A/m.

Na podstawie przeprowadzonych analiz oddziaływania projektowanych linii w zakresie emisji pola elektromagnetycznego stwierdzono, iż nie wystąpi przekroczenie wartości dopuszczalnej pola elektrycznego 50 Hz (10 kV/m) oraz wartości dopuszczalnej pola magnetycznego 50 Hz (60 A/m) dla terenów dostępnych dla ludności.

Na etapie eksploatacji nie będzie pobierana woda oraz nie będą wytwarzane ścieki. Przedmiotowa linia jest bezobsługowa.

Na etapie eksploatacji wody opadowe i roztopowe z linii oraz słupów będą trafiać bezpośrednio do gruntu.

e) ocenionego w oparciu o wiedzę naukową ryzyka wystąpienia poważnych awarii lub katastrof naturalnych i budowlanych, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii, w

tym ryzyka związanego ze zmianą klimatu:

Planowane przedsięwzięcie nie stwarza ryzyka wystąpienia poważnej awarii, w tym przemysłowej.

Zagrożeniem mogącym wystąpić podczas eksploatacji jest możliwość wystąpienia pożaru.

(7)

Sytuacja taka może być spowodowana czynnikiem ludzkim lub też awarią urządzeń. Przestrzeganie przepisów z zakresu ochrony przeciwpożarowej, zabezpieczenie urządzeń przed dostępem osób trzecich oraz przeszkolenie w zakresie BHP powinno zagwarantować bezpieczeństwo pracy oraz bezawaryjne funkcjonowanie obiektu.

Słupy projektowanych odcinków linii 110 kV RAF 1, RAF 2 i RAF 3, znajdować się będą głównie na terenach rolnych, pozbawionych zainwestowania. Sytuacja skrajna, czyli przewrócenie słupa, może spowodować zniszczenia lub uszkodzenia drzew i innych roślin w zasięgu uszkodzonego słupa (słupów) oraz w miejscu opadnięcia przewodów.

Awarie elektryczne nie stanowią bezpośredniego zagrożenia dla ludzi, zwierząt i roślin, gdyż w przypadku ich zaistnienia, napięcie na linii jest natychmiast automatycznie wyłączane w związku z zadziałaniem automatyki zabezpieczeniowej.

Realizacja i eksploatacja planowanego przedsięwzięcia polegającego na budowie napowietrznych linii elektroenergetycznych 110 kV RAF 1, RAF 2 i RAF 3, nie będzie się wiązało z ryzykiem poważnej awarii lub katastrofy naturalnej (np. osuwiska).

Zastosowane w procesie budowy materiały i sprzęt nie będą zawierały substancji niebezpiecznych mogących być przyczyną awaryjnego zanieczyszczenia środowiska. Także projektowany zakres robót budowlanych nie stwarza ryzyka katastrofy budowlanej w rozumieniu ustawy – Prawo budowlane.

Przedsięwzięcie, biorąc pod uwagę jego charakter oraz zastosowane rozwiązania techniczne, technologiczne i organizacyjne, minimalizuje potencjalne ryzyko wystąpienia poważnej awarii lub katastrofy naturalnej i budowlanej.

f) przewidywanych ilości i rodzaju w ytwarzanych odpadów oraz ich wpływu na środowisko, w

przypadkach gdy planuje się ich powstawanie

Na etapie prac realizacyjnych wytwarzanie odpadów związane będzie głównie z montażem nowych słupów, a także z użytkowaniem pojazdów dowożących materiały budowlane i funkcjonowaniem zaplecza socjalnego dla pracowników (druga faza prac).

Na etapie realizacji przedsięwzięcia odpady należy magazynować selektywnie, w wyznaczonym i przygotowanym do tego celu miejscu, w sposób uniemożliwiający negatywne oddziaływanie na środowisko, w tym przenikanie ich do środowiska. Odpady wytworzone w trakcie drugiej fazy prac będą na bieżąco przekazywane, nie dopuszczając do ich nadmiernego nagromadzenia, odpowiednim jednostkom posiadającym aktualne zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gospodarki odpadami, w celu poddania ich procesom odzysku lub unieszkodliwiania. Powstałe w trakcie realizacji robót budowlanych odpady będą w miarę możliwości przygotowane do ponownego użycia (wtórnie wykorzystywane).

Bezobsługowa eksploatacja linii minimalizuje ilość wytwarzanych odpadów. Powstające odpady związane będą głównie z serwisowaniem oraz naprawą urządzeń. Zagospodarowanie tych odpadów nastąpi zgodnie z obowiązującymi przepisami.

g) zagrożenia dla zdrowia ludzi w tym wynikającego z emisji:

Jak wynika z karty informacyjnej przedsięwzięcia, prace budowlane odbywać się będą z wykorzystaniem nowoczesnych technologii budownictwa energetycznego, ze szczególnym uwzględnieniem wymogów ochrony środowiska oraz bezpieczeństwa i ochrony zdrowia ludzi.

2. Usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego – uwzględniające:

a) obszary wodno – błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych , w tym siedliska łęgowe oraz ujścia rzek:

W rejonie inwestycji nie występują obszary wodno-błotne, obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych, ujść rzek oraz siedlisk łęgowych.

b) obszary wybrzeży i środowisko morskie :

Planowana inwestycja położona będzie poza obszarami wybrzeży.

c) obszary górskie lub leśne:

Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami górskimi i leśnymi.

d) obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych:

Z karty informacyjnej przedsięwzięcia wynika, że inwestycja nie znajduje się na obszarach ochronnych ujęć wody.

e) obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt

(8)

lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody:

Najbliżej położone obszary Natura 2000, obszar mający znaczenie dla Wspólnoty Kampinoska Dolina Wisły PLH140029 oraz obszar specjalnej ochrony ptaków Dolina Środkowej Wisły PLB140004, znajdują się w odległości około 5,4 km od planowanej inwestycji.

Inwestycja zostanie również zlokalizowana na niewielkiej części obszaru Zespołu Przyrodniczo – Krajobrazowego Jaru Rzeki Brzeźnicy. Zgodnie z przyjętym i koniecznym do realizacji zakresem inwestycji, przekroczenie granic ww. zespołu przyrodniczo-krajobrazowego nastąpi w jednym przęśle należącym do odcinka napowietrznej linii elektroenergetycznej 110 kV RAF 1, usytuowanym pomiędzy słupem zlokalizowanym na działce oznaczonej numerem ewidencyjnym 54 obręb Trzepowo oraz słupem zlokalizowanym na granicy działek oznaczonych numerami ewidencyjnymi 23/2 i 24/2 obręb Trzepowo (słupy projektowane zlokalizowane poza zespołem przyrodniczo- krajobrazowym). Przy granicy zespołu, na działce oznaczonej numerem ewidencyjnym 30/3 obręb Trzepowo, zlokalizowany jest również projektowany słup odcinka napowietrznej linii elektroenergetycznej 110 kV RAF 2. Planowane do wykonania działania prowadzące do jego realizacji (budowy) nie spowodują ingerencji w zespół przyrodniczo-krajobrazowy. W odległości ok. 15 m od granicy zespołu przyrodniczo-krajobrazowego Jaru Rzeki Brzeźnicy, na działce oznaczonej numerem ewidencyjnym 30/3 obręb Trzepowo, zlokalizowany jest także projektowany słup odcinka napowietrznej linii elektroenergetycznej 110 kV RAF 3. Słup zlokalizowany na działce nr 54 obręb Trzepowo (słup istniejący) znajduje się na granicy obszaru, na którym zlokalizowany jest zespół przyrodniczo-krajobrazowy. Przyjęte na etapie projektowania oraz realizacji przedsięwzięcia rozwiązania technologiczne oraz koncepcja lokalizacji nowej konstrukcji wsporczej (słupa) w miejscu lokalizacji istniejącego słupa linii 110 kV, spowodują, że ewentualna ingerencja w zespół przyrodniczo-krajobrazowy będzie minimalna.

Słupy zlokalizowane na działce nr 30/3 obręb Trzepowo znajdują się przy granicy zespołu przyrodniczo-krajobrazowego w odległościach odpowiednio ok. 5 i 15 m od tego obszaru. Przyjęte na etapie projektowania oraz realizacji przedsięwzięcia rozwiązania technologiczne, pozwolą na uniknięcie ingerencji w zespół przyrodniczo-krajobrazowy.

W związku z powyższym, w ramach planowanego zamierzenia inwestycyjnego, nie nastąpi w praktyce naruszenie zespołu przyrodniczo-krajobrazowego i celów ochrony, dla których został on wyznaczony.

W tym celu wyklucza się również możliwość lokalizacji zaplecza budowy i dróg dojazdowych w granicach zespołu przyrodniczo-krajobrazowego, a także wskazuje konieczność nadzoru przyrodniczego na etapie realizacji robót budowlanych prowadzonych na odcinku przebiegającym od słupa zlokalizowanego na działce nr 54 obręb Trzepowo do słupa zlokalizowanego na granicy działek nr 23/2 i 24/2 obręb Trzepowo oraz na etapie wykonania (budowy) słupa zlokalizowanego na działce nr 30/3 obręb Trzepowo.

Na potrzeby niniejszej inwestycji zachodzi konieczność przekształcenia terenu wyłącznie w zakresie wykonania odcinka linii napowietrznej pomiędzy słupami zlokalizowanymi na: działce nr 54 obręb Trzepowo oraz na granicy działek nr 24/2 i 23/2 obręb Trzepowo, która jest możliwa w myśl ww. uchwały Rady Miasta Płocka oraz w myśl art. 45 ust. 2 pkt 2 ustawy o ochronie przyrody, gdyż:

− działania wynikają z realizacji inwestycji celu publicznego,

− w sprawie brak jest rozwiązań alternatywnych – z uwagi na lokalizację słupa na działce 54 obręb Trzepowo bezpośrednio na granicy zespołu przyrodniczo-krajobrazowego nie jest możliwe dowiązanie do niego linii napowietrznej w taki sposób, aby zapewnić wykluczenie jej przebiegu w granicach ww. zespołu (nie jest możliwe ominięcie zespołu przyrodniczo - krajobrazowego).

f) obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone:

Z przedłożonej dokumentacji nie wynika, że na terenie planowanego przedsięwzięcia zostały przekroczone standardy jakości środowiska.

g) obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne:

Planowana inwestycja będzie realizowana poza obszarami o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne.

h) gęstość zaludnienia:

Gęstość zaludnienia w mieście Płocku wynosi 1 356,2 osób/km².

i) obszary przylegające do jezior:

W zasięgu oddziaływania inwestycji i w jej najbliższej okolicy nie występują jeziora i inne naturalne zbiorniki wód stojących.

j) uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej:

W rejonie realizacji przedsięwzięcia brak jest uzdrowisk i obszarów ochrony uzdrowiskowej.

(9)

k) wody i obowiązujące dla nich cele środowiskowe:

Przedmiotowe przedsięwzięcie zlokalizowane jest w dorzeczu Wisły w obszarze jednolitej części wód powierzchniowych PLRW 20001727529 - Brzeźnica zaliczonym do regionu wodnego Środkowej Wisły. Dla JCWP Brzeźnica stan określono jako zły, a osiągnięcie celów środowiskowych uznano za zagrożone. Dla przedmiotowej JCW wyznaczono derogację 4(4) - 1, na podstawie art. 4 ust. 4 i 5 Ramowej Dyrektywy Wodnej, tj. Dyrektywy 2000/60/WE, którą uzasadnia się w następujący sposób: W zlewni JCWP występuje presja rolnicza. W programie działań zaplanowano wszystkie możliwe działania mające na celu ograniczenie tej presji tak, aby możliwe było osiągnięcie wskaźników zgodnych z wartościami dobrego stanu. Z uwagi jednak na czas niezbędny dla wdrożenia działań, a także okres niezbędny aby wdrożone działania przyniosły wymierne efekty, dobry stan będzie mógł być osiągnięty do roku 2027.

Ponadto dla przedmiotowego JCW wyznaczono derogację 4(7) na podstawie art. 4 ust. 7 ww. Dyrektywy którą uzasadnia się następująco: Rzeka Brzeźnica - zapewnienie odpowiedniej przepustowości koryta w km 10+000-17+524 gm. Radzanowo, Stara Biała.

Uznać należy, iż powyższe rozwiązania techniczne pozwolą zabezpieczyć środowisko gruntowo- wodne przed emisją substancji ropopochodnych do wód podziemnych. Teren realizacji przedsięwzięcia zlokalizowany jest w granicy jednolitej części wód podziemnych o europejskim kodzie PLGW200048, która charakteryzuje się dobrym stanem ilościowym oraz chemicznym. Stan wód jest monitorowany, a ocena ryzyka nieosiągnięcia celów środowiskowych tj. utrzymanie obecnego stanu ilościowego i chemicznego wód jest niezagrożona.

Nie przewiduje się bezpośredniego wpływu przedsięwzięcia na stan jakościowy i ilościowy wód powierzchniowych.

3. Rodzaj i skala możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt 1 i 2 wynikających z:

a) zasięgu oddziaływania – obszaru geograficznego i liczby ludności, na którą przedsięwzięcie może oddziaływać:

Zasięg przestrzenny oddziaływania przedsięwzięcia ograniczy się do najbliższego otoczenia miejsca jego realizacji.

b) transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze:

Ze względu na rodzaj planowanej inwestycji oraz jej lokalizację nie wystąpi transgraniczne oddziaływanie na środowisko.

c) charakteru wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej:

Na podstawie przedłożonej dokumentacji można stwierdzić, że w związku z realizacją i eksploatacją przedmiotowego przedsięwzięcia nie wystąpią oddziaływania o znacznej wielkości lub złożoności.

Planowane przedsięwzięcie nie będzie znacząco negatywnie oddziaływać na środowisko.

d) prawdopodobieństwa oddziaływania:

Informacje zawarte w przedłożonej dokumentacji potwierdzają wystąpienie oddziaływań na etapie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia. Bezpośrednie oddziaływania będą miały jedynie zasięg lokalny, ograniczony do najbliższego obszaru realizacji inwestycji.

e) czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania:

Na podstawie przedłożonej dokumentacji można stwierdzić, że oddziaływania powstające na etapie realizacji przedsięwzięcia będą krótkotrwałe i ustąpią po zakończeniu prac budowlanych.

Oddziaływania powstałe na etapie eksploatacji przedsięwzięcia będą nawiązywały swoją częstością i czasem trwania do okresu funkcjonowania planowanej inwestycji.

f) powiązań z innymi przedsięwzięciami w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć realizowanych zrealizowanych dla których została wydana decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach znajdujących się na terenie. na którym planuje się realizację przedsięwzięcia.

oraz w obszarze oddziaływania przedsięwzięcia lub których oddziaływania mieszczą się w obszarze oddziaływania planowanego przedsięwzięcia, w zakresie. w jakim ich oddziaływania mogą prowadzić do skumulowania oddziaływań z planowanym przedsięwzięciem:

Biorąc pod uwagę charakter i skalę przedmiotowego przedsięwzięcia, a także informacje zawarte w przedłożonej dokumentacji, nie przewiduje się wystąpienia istotnych oddziaływań skumulowanych.

g) możliwości ograniczenia oddziaływania :

Na etapie realizacji i eksploatacji inwestycji planuje się zastosowanie rozwiązań minimalizujących

(10)

wpływ planowanego przedsięwzięcia na środowisko. Biorąc powyższe pod uwagę stwierdza się, iż realizacja i eksploatacja planowanej inwestycji nie będzie negatywnie wpływać na jakość środowiska.

Zgodnie z art. 10 Kpa strony niniejszego postępowania zostały poinformowane zawiadomieniem Prezydenta Miasta Płocka z dnia 22.12.2021 r. o wydaniu decyzji w przedmiotowej sprawie oraz możliwości zapoznania się ze zgromadzoną dokumentacją, w tym z opiniami: Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie, Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego oraz Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie.

Biorąc pod uwagę powyższe oraz zapisy art. 84 ustawy „ooś” orzeczono jak w sentencji.

Informacje o wniosku oraz decyzji zostały umieszczone w prowadzonym przez Prezydenta Miasta Płocka publicznie dostępnym wykazie danych o dokumentach zawierających informacje o środowisku i jego ochronie.

POUCZENIE

Od niniejszej decyzji służy stronie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku ul. Kolegialna 20b za pośrednictwem Prezydenta Miasta Płocka w terminie 14 dni od daty jej otrzymania. Przed upływem terminu do wniesienia odwołania decyzja nie ulega wykonaniu, a wniesienie odwołania w terminie wstrzymuje wykonanie decyzji.

W czasie biegu terminu do wniesienia odwołania strona może zrzec się prawa do wniesienia odwołania. Z dniem doręczenia organowi administracji oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania przez ostatnią ze stron postępowania decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Decyzji takiej nie można zaskarżyć do sądu administracyjnego.

Załącznik - charakterystyka przedsięwzięcia stanowiąca integralną część niniejszej decyzji.

Z up. Prezydenta Miasta Płocka Sławomir Milik

Kierownik

Referatu Ochrony Środowiska /podpis elektroniczny/

Otrzymują:

1. Wnioskodawca, 2. Strony postępowania*, 3. WKŚ-I aa

*Strony, których interesu prawnego dot. postępowanie w ilości powyżej 10 (zgodnie z art. 74 ust. 3 ustawą ooś oraz art. 49 Kpa) zostały poinformowane zawiadomieniem umieszczonym na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta Płocka i na stronie internetowej BIP Urzędu Miasta Płocka.

Do wiadomości:

1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie,

2. Mazowiecki Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Warszawie,

3. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Dyrektor Zarządu Zlewni we Włocławku, 4. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie,

(11)

Załącznik do decyzji Prezydenta Miasta Płocka znak WKŚ-I.6220.30.2021.KK z dnia 21.01.2022 r.

CHARAKTERYSTYKA PRZEDSIĘWZIĘCIA

Planowane przedsięwzięcie polegało będzie na budowie trzech odcinków napowietrznych linii elektroenergetycznych 110 kV RAF 1, RAF 2 i RAF 3.

Przedmiotem przedsięwzięcia jest realizacja robót budowlano-montażowych napowietrznych linii elektroenergetycznych o napięciu znamionowym 110 V, polegających na:

− posadowieniu fundamentów pod projektowane konstrukcje słupowe,

− montażu nowych konstrukcji wsporczych,

− montażu przewodów fazowych i odgromowych,

− regulacji zwisów przewodów,

− montażu ochrony przeciwdrganiowej na przewodach.

Dane odcinki linii służyć będą do dystrybucji energii elektrycznej.

Zastosowane zostaną słupy serii E111 (słupy jednotorowe) z trójkątnym układem zawieszenia przewodów oraz słupy serii E211 (słupy dwutorowe) z beczkowym układem zawieszenia przewodów.

Konstrukcje słupów zostały zaprojektowane jako stalowa kratownica przestrzenna złożona z kątowników. Podstawowym materiałem są kątowniki równoramienne gorącowalcowane.

Łączna ilość słupów wynosi 13 szt., w tym:

• odcinek linii RAF 1 – słupy jednotorowe – 5 szt.

• odcinki linii RAF 2 i RAF 3 słupy jednotorowe – 4 szt.

• odcinki linii RAF 2 i RAF 3 słupy dwutorowe – 4 szt.

Długość poszczególnych odcinków linii:

− odcinek RAF 1: od słupa zlokalizowanego na dz. nr 54 obręb Trzepowo, gmina M. Płock, do słupa zlokalizowanego na dz. nr 31 obręb Kombinat, gmina M. Płock o długości 0,94 km,

− odcinek RAF 2: od słupa zlokalizowanego na dz. nr 30/3 obręb Trzepowo, gmina M. Płock, do słupa zlokalizowanego na dz. nr 32 obręb Kombinat, gmina M. Płock o długości 0,86 km,

− odcinek RAF 3: od słupa zlokalizowanego na dz. nr 30/3 obręb Trzepowo, gmina M. Płock, do słupa zlokalizowanego na dz. nr 32 obręb Kombinat, gmina M. Płock o długości 0,84 km.

Na odcinku o długości 0,6 km linia RAF 2 i RAF 3 zostanie poprowadzona na wspólnych konstrukcjach wsporczych (słupy dwutorowe).

Wysokość słupów: od 23,5 m do 35 m.

Napięcie znamionowe wynosić będzie 110 kV.

Przewody fazowe:

• odcinek linii RAF 1 – linka stalowo aluminiowa (AFL),

• odcinek linii RAF 2 – ACSS/TW Hawk,

• odcinek linii RAF 3 – ACSS/TW Hawk.

Przewody odgromowe:

• odcinek linii RAF 1 – OPGW (przewód skojarzony ze światłowodem)

• odcinek linii RAF 2 – OPGW (przewód skojarzony ze światłowodem)

• odcinek linii RAF 3 – OPGW (przewód skojarzony ze światłowodem).

Przedsięwzięcie realizowane będzie na gruncie niezabudowanym. Praktycznie cały obszar, na którym przebiegać będą napowietrzne linie elektroenergetyczne 110 kV to grunty pokryte roślinnością niską – segatalną i ruderalną.

W przebiegu projektowanych odcinków linii elektroenergetycznych w pasie o szerokości około 60 metrów i długości około 1 km pod względem użytkowania terenu zdecydowanie dominują powierzchniowo użytki rolne, zwłaszcza grunty orne. Pozostałe rodzaje użytkowania mają mały lub znikomy udział:

• tereny zadrzewione i zakrzewione – odcinki linii o łącznej długości około 0,12 km, co stanowi około 12,6 % łącznej długości; występują w rejonie przebiegu linii nad zespołem przyrodniczo- krajobrazowym Jar Rzeki Brzeźnicy oraz zachodniej części inwestycji;

• użytki rolne, w tym grunty orne (R) i łąki (Ł) – odcinki linii o łącznej długości ok. 0,83 km, co stanowi około 87,4 % łącznej długości występują praktycznie na pozostałym obszarze inwestycji;

• cieki (W) – krzyżowanie z linią napowietrzną o szerokości ok. 2 m. - w odcinku występującym nad zespołem przyrodniczo-krajobrazowym Jar Rzeki Brzeźnicy.

Planowane zamierzenie inwestycyjne zostanie zrealizowane z wykorzystaniem (zastosowaniem) nowoczesnych urządzeń, spełniających wymagania norm i obowiązujących przepisów.

Przy realizacji inwestycji należy uwzględnić następujące zalecenia:

− w celu eliminacji tymczasowego zajmowania terenów, planowane jest nieorganizowanie baz składowych ani zapleczy budowy (w tym miejsc parkowania, tankowania oraz obsługi pojazdów i maszyn wykorzystywanych na etapie budowy). Materiały wymagające magazynowania składowane będą na terenie przekształconym antropogenicznie, w możliwie największej odległości od zabudowy

(12)

mieszkaniowej;

− plan robót zostanie opracowany i wdrożony, aby urządzenia emitujące hałas o dużym natężeniu, w pobliżu zabudowań mieszkalnych nie pracowały jednocześnie oraz tak, aby zoptymalizować wykorzystanie sprzętu budowlanego i środków transportu (np. poprzez zoptymalizowanie transportów do niezbędnego minimum);

− prace budowlane należy wykonywać poza godzinami nocnymi (22.00 – 6.00), w celu niepogarszania warunków życia ludzi;

− należy wprowadzić logistykę transportu ograniczającą przejazdy, a tym samym zużycie paliwa i zmniejszenie emisji do środowiska motoryzacyjnych zanieczyszczeń powietrza, hałasu i drgań podłoża;

− nie pozostawiać na biegu jałowym urządzeń i pojazdów wykorzystywanych w trakcie realizacji inwestycji;

− do transportu materiałów budowlanych, odpadów i ludzi wykorzystać w jak największym stopniu istniejącą sieć dróg publicznych, zakładowych, leśnych i prywatnych; w przypadku ich braku okresowe dojazdy do stanowisk słupowych wyznaczyć na jak najkrótszych odcinkach;

− w trakcie prowadzenia prac budowlanych zostaną ograniczone do minimum skutki wtórnego zapylenia poprzez zachowanie wysokiej kultury robót, a w szczególności poprzez: systematyczne sprzątanie placu budowy, zraszanie wodą placu budowy (przy zaistnieniu takiej potrzeby), ograniczenie prędkości jazdy pojazdów samochodowych w rejonie budowy;

− rozwieszenie nowych przewodów na słupach, w miarę możliwości technicznych wnioskodawcy, wykonać metodą bezdotykową w stosunku do powierzchni terenu (zastosowanie wciągarek oraz hamowników), eliminującą zagrożenie negatywnego oddziaływania na powierzchnię terenu i na szatę roślinną;

− planowane słupy posadowić poza ciekami wodnymi (rowami melioracyjnymi) oraz zbiornikami wodnymi, a także w sposób pozwalający na ograniczenie ewentualnej wycinki zadrzewień (drzew i krzewów);

− zapewnienie wdrożenia systemu gospodarowania odpadami na etapie robót wykonawczych, stosowne do wymogów prawa; na etapie budowy prowadzenie robót budowlanych zostanie odpowiednio zorganizowane, a odpady, które powstaną na terenach lokalnych placów budowy będą selekcjonowane, zabezpieczane i odpowiednio systematycznie usuwane (przekazane do odzysku lub unieszkodliwiania firmom do tego uprawnionym);

− prowadzenie prac budowlanych z zachowaniem ostrożności, w celu zapobiegania przedostawania się zanieczyszczeń do wód powierzchniowych, podziemnych i gleb;

− lokalne place budowy oraz ewentualne zaplecze budowy wyposażone zostaną w środki do neutralizacji rozlanych substancji ropopochodnych i syntetycznych (sorbenty do strącania zanieczyszczeń); w przypadku awaryjnego zanieczyszczenia gruntu substancjami ropopochodnymi zanieczyszczony grunt należy niezwłocznie usunąć i przekazać do utylizacji podmiotowi posiadającemu stosowne uprawnienia w tym zakresie;

− lokalne place budowy i zaplecza techniczno-socjalne zostaną wyposażone w pojemniki (kontenery) zapewniające selektywną zbiórkę odpadów w zależności od ich rodzajów oraz możliwości dalszego zagospodarowania czy przetworzenia;

− ścieki sanitarne będą gromadzone w przenośnych zbiornikach bezodpływowych (np. przenośne toalety) i wywożone (przez podmioty posiadające stosowne uprawnienia odpowiednimi pojazdami) do najbliższej oczyszczalni ścieków;

− wykonanie wycinki drzew i krzewów, jeżeli taka konieczność wystąpi, poza okresem lęgowym ptaków, tj. poza okresem od 1 marca do 31 sierpnia, lub w tym okresie, po uprzednim przeprowadzeniu kontroli przez ornitologa drzew i potwierdzeniu, że na drzewach nie występują stanowiska ptaków;

− odpadowe masy roślinne – części zielone – zostaną rozdrobnione i wykorzystane do urządzenia terenów zielonych zniszczonych wokół lub przekazywane uprawnionym odbiorcom;

− prowadzenie prac budowlanych bez naruszania koron, pni i korzeni drzew oraz krzewów - zabezpieczenie drzew znajdujących się w bliskim sąsiedztwie miejsc robót i dojazdów (deskami lub matami słomianymi) przed potencjalnymi uszkodzeniami;

− prowadzenie bieżącej kontroli wykopów pod słupy i miejsc budowy ewentualnych dojazdów do nich poza drogami, w zakresie występowania zwierząt naziemnych, w tym w szczególności gatunków chronionych – w przypadku ich stwierdzenia przenoszenie w bezpieczne miejsca;

− po zakończeniu prac teren inwestycji zostanie oczyszczony, odpowiednio ukształtowany i zrekultywowany;

− w przypadku malowania słupów teren zostanie odpowiednio zabezpieczony poprzez wyścielenie powierzchni pod słupami przeznaczonymi do malowania.

Przy eksploatacji inwestycji należy uwzględnić następujące zalecenia:

- w toku eksploatacji przedsięwzięcia nie będą powstawać odpady jak też nie wystąpi emisja gazów bądź pyłów do powietrza, z wyjątkiem niewielkich ilości związanych z bieżącą konserwacją

(13)

lub usuwaniem awarii. Prace serwisowe prowadzone będą przez wyspecjalizowane firmy, a zagospodarowanie tych odpadów nastąpi zgodnie z obowiązującymi przepisami.

- sprzęt wykorzystywany do okresowych prac remontowych będzie nowoczesny, sprawny technicznie.

- urządzenia zostaną oznakowane zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie normami i przepisami.

Z up. Prezydenta Miasta Płocka Sławomir Milik

Kierownik

Referatu Ochrony Środowiska /podpis elektroniczny/

Cytaty

Powiązane dokumenty

Projektowana jest budowa zbiornika małej retencji w ramach ogólnokrajowego programu pn.:.. „Kompleksowy projekt adaptacji lasów i leśnictwa do zmian klimatu – mała

Zgodnie z art. 3 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na

W celu zminimalizowania uciążliwości, związanych z etapem realizacji przedsięwzięcia, prace ziemne powinny być prowadzone wyłącznie w godzinach dziennych (6 00

Centrum Wynajmu Nieruchomości 5 S.A ul. Kościuszki lc, 44-100 Gliwice, do Burmistrza Janowa Lubelskiego o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia

Organ wydający decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji, bada maksymalne parametry przedsięwzięcia (najgorszy

Inwestycja w fazie eksploatacji nie przyczyni się do utraty siedlisk zapewniających sekwestrację CO 2 (utraty powierzchni biologicznie czynnej) oraz nie będzie wpływać

Dla terenu , na kt6rym zlokalizowana jest przedmiotowa inwestycja gmina i miasto Koziegtowy nie ma miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Warunki lokalizaeji

wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Sokołowie Podlaskim o opinię w sprawie