• Nie Znaleziono Wyników

Akta śledcze tajnego towarzystwa "Fraternitas" zawiązanego w Chełmie w 1840 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Akta śledcze tajnego towarzystwa "Fraternitas" zawiązanego w Chełmie w 1840 r."

Copied!
18
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)

M A T E R I A Ł Y

F R A N C IS Z K A R A M O TO W SK A

Akta śledcze tajnego towarzystwa ’’Fraternité zawiązanego w Chełmie w 1840 r.

O ru ch ach p atrio ty czn y ch w K rólestw ie P olskim la t trzy dziestych i czterdziestych X IX w. w iedzieliśm y dotychczas n a d e r m ało. Skąpe dane pochodzące z lite r a tu r y p am iętn ik arsk iej i szczątkow ych a k t śledczo- sądow ych podsum ow ali przed kilkom a la ty trz e j history cy: S tefan K r ó l , Janu sz B e r g h a u z e n i B olesław Ł o p u s z a ń s k i 4 P óźniejsze po­

szukiw ania arch iw aln e, prow adzone głów nie w arch iw ach radzieckich, przyniosły nieoczekiw ane rez u lta ty . W łodzim ierz D j а к o w znalazł w C e n tra ln y m P ań stw o w y m A rchiw um W ojskow o-H istorycznym w Mos­

kwie, w zespole a k t A u d y to ria tu Polow ego W ojsk A rm ii C zynnej, stacjo ­ nującej w K ró lestw ie Polskim , bardzo cenne m a te ria ły śledczosądow e, dotyczące ru ch ó w p olitycznych i społecznych n a ziem iach polskich w epo­

ce paskiew iczow skiej. R ozszerzają one i k o ry g u ją w znacznym stopniu dotychczasow ą w iedzę o działalności tzw . „przestępców polityczn ych”

owych czasów. N ie m iejsce tu n a c h a ra k te ry sty k ę i ocenę m ery to ry czn ą o d k ry ty ch m ateriałó w . N a ich po dstaw ie W. D jako w opracow ał książkę poświęconą spiskow i chłopskiem u ks. P io tra Ś c ieg ien n eg o 2. H istory cy radzieccy i polscy przy g o to w u ją do d ru k u serię tom ów , zaty tu ło w an ą

„R uchy społeczno-polityczne i życie litera c k ie w K ró lestw ie P olskim w lata ch 1833— 1855” . S eria obejm ow ać m a ro zp ra w y history czne oraz w ybór d o ku m en tów z w ym ienionego zespołu a k t A u d y to ria tu Polowego.

Tom I serii pośw ięcony S tow arzyszeniu L udu Polskiego w K rólestw ie Polskim (działalność G u staw a E h re n b erg a i Sw iętokrzyżców ) ju ż się u k a ­ zał; tom II, z a ty tu ło w an y „K o nspiracje w K ró lestw ie P olskim w latach 1840— 1844” je s t w przygotow aniu.

W A rch iw um G łów nym A k t D aw nych, w zespole szczątkow ym a k t Stałej K om isji Śledczej u tw orzonej p rz y G łów nodow odzącym A rm ii C zyn­

nej i N am iestn ik u w K ró lestw ie Polskim , znaleziono bardzo ciekaw e m a­

teriały dotyczące tajn e g o to w arzy stw a zw anego „ F ra te rn ita s ”, k tó re po­

w stało n a początku 1840 r. w S em in ariu m D iecezjalnym G reckokatolic­

kim w C h e łm ie 3. Z badaczy k o rzystał z n ich ty lk o S. K ról i to pod k ą ­ tem in te resu jąc y c h go w ięźniów C ytadeli w arszaw skiej. D otychczasow e nocje n a te m a t owego to w a rz y stw a b y ły fra g m en ta ry c z n e i bałam utne.

M ateriały, k tó re stan ow ią przedm iot niniejszego w y daw nictw a, u ja w - niają genezę organizacji, je j tło polityczno-społeczne i w yznaniow e, po­

1 S. K r ó l , C y ta d e la W a r s z a w s k a X P a w ilo n — c a rs k ie w ię z ie n ie p o lity c z n e (1833— 1856), W arszaw a 1969; J. B e r g h a u z e n , R u ch p a tr io ty c z n y w K r ó le s tw ie P o lsk im (1833— 1850), W arszaw a 1974; B . Ł o p u s z a ń s k i , S to w a r z y s z e n ie L u d u P o lsk ieg o (1835— 1841). G e n e za i d z ie je , K ra k ó w 1975.

2 W. D j a k o w , P io tr Ś c ie g ie n n y i je g o sp u ś c izn a , W arszaw a 1972.

3 A G A D , S ta ła K o m isja Ś led cza , n r 7, kart 48.

P R Z E G L Ą D H IS T O R Y C Z N Y , T O M L X X , 1979, Z E S Z . 2

(3)

302

F R A N C I S Z K A R A M O T O W S K A

w iązania z inny m i środow iskam i, skład, zasady i p ro g ram działania. Do­

w iad u jem y się z n ich m .in., że tow arzystw o pow stało w atm osferze groź­

b y narzucenia u n ito m praw o sław ia oraz oporu duch ow ień stw a i w iern y ch wobec ty ch prób. T ow arzystw o naw iązyw ało do tra d y c ji ta jn y c h zw iąz­

ków akadem ickich w W ilnie z la t dw udziestych, m iało pow iązania ze spiskiem m łodzieży g im n azjaln ej i urzędniczej w Łukow ie, zdekonspiro- w an ym i ro zb ity m w 1840 r., zostało też w y k ry te podczas śledztw a p ro ­ w adzonego w spraw ie tegoż zw iązku łukow skiego. Śledztw o nie w y ja ś­

niło całkow icie p ro g ram u działania to w arzystw a (sta tu tu w a k ta c h brak).

Z zeznań w ynika, że m iało ono założenia sam okształceniow e i dydakty cz- no-m oralne, a jego g łów nym celem była sam oobrona p rzed p raw osław iem i ru sy fik ac ją oraz przygotow anie się w tym duchu do p rac y w przyszłości (już n a stano w isk ach d uszpasterskich) w śród ludu. Z analogii zaś do p ro ­ gram ó w in n y ch w spółczesnych kół i związków tajn y c h , zwłaszcza w zm ian­

kow anego w cześniejszego zw iązku łukow skiego i późniejszego chłopskiego spisku ks. P io tra Ściegiennego w olno wnosić, iż zw iązkow i k lery k ów chełm skich przyśw iecały także idee i cele wolnościow e i dem okratyczne.

P od ty m w zględem nie bez znaczenia była zapew ne św iadom ość działaczy niepodległościow ych, iż duchow ieństw o g reckokatolickie m ogło odegrać w ru ch u narodow ow yzw oleńczym dużą rolę. W diecezji chełm skiej liczono w te d y około 250 tys. unitów . L udność ta fak tycznie b y ła zagrożona przez praw osław ie; w om aw ianym okresie, po kasacie w 1839 r. u n ii na L itw ie i Rusi, p resja rząd u n a u n itó w w K ró lestw ie P olskim znacznie się zw ięk­

szyła 4. P ozyskanie ich w tak iej sy tu acji dla ru c h u wolnościow ego i idei dem o k raty czn y ch było sp raw ą bardzo isto tn ą ty m b ard ziej, że ludność ta zam ieszkiw ała w schodnie rubieże k raju .

S taw iająca sobie tak ie zadania ta jn a organ izacja k lery k ó w unickich niew iele zdążyła zdziałać. Podobnie ja k in n e zw iązki m łodzieżow e tego ok resu została zdekonspirow ana, a jej członkow ie aresztow ani i pociąg­

nięci do odpowiedzialności.

P ublikow ane poniżej a k ta policyjnośledcze ilu s tru ją ponadto m ech a­

nizm fu n k cjo n o w ania a p a ra tu rep resy jn eg o w K ró lestw ie doby paskiew i- czow skiej. N iesłychana gorliw ość carskich organów ścigania spraw ia w r a ­ żenie, że oprócz celów p rew en cy jn y ch , w y rażający ch się w u p raw ia n iu polityki strach u, p rag n ę ły one także dać dow ody swej niezbędności w zdo­

b y ty m i n ieu stan n ie g o tu jący m się do „ b u n tu ” k ra ju . Do ran g i w ielk ich

„p rzestęp stw polity czny ch” podnoszono n a w e t czytanie tzw. lite ra tu ry zakazanej, do k tó re j zaliczano w szelkie u tw o ry o treści p atrio ty czn o -n a- rodow ej, filozoficznej, politycznej i społeczno-dem okratycznej, a n a w e t uczestnictw o w rozm ow ach n a te te m a ty a także różne fo rm y sam okształ­

cenia, za k tó re ferow ano b ardzo surow e w yroki. Za rzeczone „p rzestęp ­ s tw a ” w ym ierzano często k a ry bez sądu, w try b ie ad m in istracy jn y m .

W tak im w łaśnie try b ie zostali osądzeni członkow ie to w arzy stw a „ F ra ­ te rn ita s ”. N a p rzechow yw aną w A rchiw um G łów nym A kt D aw nych do­

k u m en ta cję aktow ą ich sp ra w y sk ład ają się n a stę p u jąc e m ateriały:

1. k o respondencja m iędzy K om isją Śledczą i w ładzam i polityczno-po- licy jn y m i K ró lestw a Polskiego;

2. zeznania śledcze jednego z zaprzysiężonych kleryk ów , A n drzeja Szym ańskiego, dek o n sp iru jące całą organizację;

4 Zob. m .in. E. L i k o w s k i , H isto ria u n ii k o ścio ła ru s k ie g o z k o śc io łe m r z y m ­ s k im , P ozn ań 1875, s. 187 nn.

(4)

T A J N E T O W A R Z Y S T W O „ F R A T E R N I T A S ”

3. ro ta przysięgi członków stow arzyszenia;

4. donos n a „ n iep raw o m y śln ą” działalność duchow ieństw a unickiego w Chełm ie;

5. ra p o rty K om isji Śledczej dla n am iestn ik a i w ojennego g u b e rn a to ra w arszaw skiego o przebieg u i w y n ik ach śledztw a;

6. pism o K a n c e la rii N am iestnik a in fo rm u jące K om isję Śledczą o w y ­ ro k u w y d an y m w try b ie a d m in istra c y jn y m n a członków tow arzystw a.

In ex te n so p u b lik u je m y d o k u m en ty n ajisto tn iejsze, w ym ienione w p u n k tac h 2, 3, 4 i 6. T reść pozostałych pism p rzek azu jem y w d okład­

ny ch regestach. Całość p rzed staw ia pod w ó jn y w alo r poznawczy: a) odsła­

n ia jed n o z ta jn ie d ziałających u g ru p o w ań m łodzieży K ró lestw a epoki paskiew iczow skiej; b) u k azu je działanie zaborczego a p a ra tu represyjneg o .

N a a k ta sk ład ają się o ry g in ały i odpisy pism przychodzących do K o­

m isji Śledczej oraz b ru lio n y , odpisy i m in u ty pism w y sy łan y ch przez jej kancelarię. N ajb ard ziej nas tu in te resu jąc e ory g in ały zeznań A n d rzeja Szym ańskiego, Józefa Śm igielskiego i F ilem ona D jakow skiego, oryginał ra p o rtu K om isji Śledczej, zestaw iający w szystkie w iadom ości zeb rane przez K om isję n a te n te m a t a tak że o ry g in a ln a ro ta przysięgi i s ta tu t stow arzyszenia zostały p rzesłane w raz z in n y m i doku m en tam i tejże sp ra ­ w y (razem 90 k a rt) do K an celarii N am iestnika. A k ta tej K an celarii p rze ­ chow yw ane przed II w o jn ą św iatow ą w A rch iw u m A k t D aw nych u leg ły praw ie w całości zagładzie podczas pow stania w arszaw skiego. W sw ej re g is tra tu rz e K o m isja Śledcza zatrzy m ała 48 a k t dotyczących sto w arzy ­ szenia chełm skiego. Z n a jd u ją się one w zespole szczątkow ym a k t S tałej K om isji Śledczej w poszycie n r 7 (sy g n a tu ra d aw n a 4). Pochodzące z tej jed no stki arc h iw a ln e j d o k u m en ty oraz re g e sty p u b lik u jem y w układ zie chronologicznym (nie przestrzegano chronologii ty lk o p rzy załącznikach do pism).

K ró tk ie in fo rm a c je o członkach stow arzyszenia w y stę p u ją także w su- m ariuszu im ienn ym S ta łe j K om isji Śledczej, n r 1. S tanow ią one w yciąg treści a k t będący ch podstaw ą niniejszej p u b lik acji i jak o ta k ie nie w noszą now ych elem en tó w do spraw ; z tego pow odu zostały tu ty lk o zasygnali­

zowane.

W w y daw n ictw ie pom inięto także zachow ane w szczątku arch iw u m K o nsystorza G reckokatolickiego w C hełm ie pism o b isk up a chełm skiego F elicjan a Szum borskiego do księdza O nufrego K ozłowskiego, kano nik a ho­

norow ego, pisarza k onsystorskiego g en eralnego chełm skiego z 20 lipca 1841 r. polecające ad resatow i „p ro to k o larn e ” zbadanie zachow ania się n iek tó ry ch „zuchw ałych, b u rzliw y ch i n ieu leg ły ch nauczycielom swoim [kleryków ], n a czele k tó ry c h być m ają H oroszew icz i S tark iew icz” . Z te ­ n o ru pism a m ożna sądzić, że sp raw a ta m iała ja k iś zw iązek z w y k ry ty m przez w ładze ta jn y m tow arzy stw em „ F ra te rn ita s ”. B iskup akcentow ał je d n a k ty lk o b ra k su b o rd y n acji w śród kleryk ó w , nie czyniąc żadnych a lu z ji politycznych. C hciał się przekonać — ja k pisał — „o istocie rz e ­ czy” i zapobiec „złem u dalszem u, aby i d ru d zy nie poszli za ich p rzy k ła ­ dem , w idząc pobłażającą [s] im sw oją zw ierzchność” 5.

R ap o rtu księdza O. Kozłowskiego w e w zm iankow anym a rch iw u m brak.

S p raw a nie znalazła odzw ierciedlenia w p rzechow yw anym w A rchiw u m G łów nym A k t D aw nych su m ariu szu im ien nym a k t S tałej K om isji S led-

5 B Jag., rkps 6310 IV, fra g m en ty a r c h iw u m K on sy sto rza G reck o k a to lick ieg o w C h ełm ie z la t 1812— 1886, t. III, k. 381.

(5)

304

czej, co w skazyw ałoby n a n ien ad aw an ie jej znaczenia politycznego. B y ła p raw dopodobnie ty lk o echem areszto w ania członków „ F ra te rn ita s ” i w ią­

zała się z rea k c ją sem in arzy stó w na te n fakt.

i

W a r sza w a , 15/27 sie rp n ia 1840. Z e zn a n ia k le r y k a A n d r z e ja S z y m a ń s k ie g o w s p r a ­ w ie ta jn e g o to w a r z y s tw a z w . „ F ra te r n ita s”, za ło żo n eg o w s ty c z n iu 1840 r. w S e ­ m in a r iu m D ie c e z ja ln y m G r e c k o k a to lic k im w C h ełm ie.

A G A D , S ta ła K o m is ja Ś le d c z a , n r 7, k. 34— 38v, k o p ia .

D ziało się n a p o sied zen iu K o m isji Śled czej w W arszaw ie dnia 15/27 sierp n ia 1840 roku.

S ta w io n y przed K om isją A n d rzej S zy m a ń sk i, k lery k , za p y ta n y co do b ie g u sw eg o ży cia , p od ał do p rotok ołu co n a stęp u je:

N a zy w a m się A ndrzej S zy m a ń sk i, lat m am 20 sk oń czon ych , r e lig ię w y zn a ję g reck o -u n ick o -k a to lick ą , u rod ziłem się w e w s i H o leszo w ie, ob w . rad zyń sk im , gub.

p o d la sk iej; jestem syn em M a g d a len y i Jana m a łżo n k ó w S zy m a ń sk ich . R odzice m oi dotąd ży ją i m ieszk a ją w e w s i D ob ratyczach gub. p o d la sk iej. O jciec m ój jest k s ię ­ dzem w y zn a n ia g reck o -u n ic k o -k a to lic k ie g o i jest proboszczem p rzy k o śc ie le para­

fia ln y m w D obratyczach. Z ro d zeń stw a m am d w óch braci i cztery sio stry , jako to:

1) J a n a S zy m a ń sk ieg o la t 26 liczą ceg o , który od la t 3 w z ię ty do w o jsk a słu ż y w p u łk u p iech o tn y m In germ an łan d sk im .

2) P a w ła S zy m a ń sk ieg o la t 17 liczą ceg o , który dotych czas u częszcza ł do szk ó ł w Ł u k o w ie i u k oń czył k la s ę IV .

3) D om in ik ę, zam ężną za k sięd zem H a n n y tk iew iczem . 4) A n n ę

5) J u lię i

6) T e k lę — p a n n y przy rod zicach zosta ją ce.

N a u k i p o czą tk o w e p o b iera łem w b ia lsk ic h szk ołach , a n a stę p n ie w G im n azju m G u b ern ia ln y m w Ł u k o w ie, g d zie w r.z. 1839 u k o ń czy łem k la s ę 8, a po w a k a cja ch t.r. w stą p iłe m do S em in a riu m w C h ełm ie l. P ie r w sz e m n ie jsz e ś w ię c e n ia o d eb ra łem w S em in a riu m ch ełm sk im .

P rzy się g i h om agialn ej n a w iern o ść N a jja śn iejszem u P a n u i jeg o n a stą p cy n ie w y k o n a łem , n ie m ając w y ż sz y c h ś w ię c e ń k a p ła ń s k ic h 2.

P rotok ół n in ie jsz y m a ją c so b ie o d czytan y, w dow ód p rzy jęcia w ła sn o ręczn ie p od p isu ję.

(podpisano) A n d rzej S zy m a ń sk i W d a lszy m ciągu p o sied zen ia K o m isji Ś led czej w W arszaw ie dnia 15/27 sie r p ­ n ia 1840 r. A ndrzej S zy m a ń sk i k lery k S em in a riu m ch ełm sk ieg o , p rzy w o ła n y przed K o m isję i po n a le ż y ty m u p o m n ien iu do w y zn a n ia szczerej p raw d y, b ad a n y m b y ł ja k n astęp u je:

W iadom o jest, iż m ięd zy d u ch o w n y m i w y zn a n ia g r e c k o -u n ic k o -k a to lic k ie g o w C h ełm ie is tn ie je ta jn e to w a rzy stw o , k tóre m a za cel trw a ć w r e lig ii g reck o k a to ­ lic k ie j do śm ierci m im o n a jw ię k s z e p rześlad ow an ia ze stron y rządu, m asz w ię c szczerze w y zn a ć, co ci je s t w iad om o o istn ie n iu teg o ta jn eg o to w a r z y stw a , a m ia ­

1 B y ło to S e m in a riu m D ie c e z ja ln e G te c k o k a to lic k ie .

2 P r z y s ię g ę ta k ą m u s ie li sk ła d a ć w s z y s c y u r z ę d n ic y p a ń s tw o w i i d u c h o w n i.

(6)

T A J N E T O W A R Z Y S T W O „ F R A T E R N I T A S ”

305

n o w icie: z czego on o i k ie d y w z ię ło sw ó j p oczątek , k to p ie r w sz y p od ał m y śl zało­

żen ia onego, k to w ię c e j do te g o to w a r z y stw a n a leża ł, ja k ie b y ły zasad y i w a ru n k i oraz ja k i c e l teg o ż to w a r z y stw a , rota p rzy sięg i i zn ak i, p o k tó ry ch c zło n k o w ie to w a rzy stw a m o g li p ozn aw ać się.

O p o czątk u ta jn eg o to w a r z y stw a pod n azw ą F r a te r n ita tis to m i je s t w iad om o:

Józef Ś m ig ie ls k i8, F ile m o n D ja k o w s k ib i ja z je c h a liśm y s ię po św ię ta c h B o żeg o N arodzenia r. 1840 [s] do C h o r o sz c z y n k i3, do d om u k s[ięd za] K a liń s k ie g o 4, jak o n aszego k rew n eg o , m a ją c sta m tą d n a jed n ej fu rze udać s ię do C h ełm a, g d z ie ta k ż e zn ajd ow ał s ię u k s[ię]d za K a liń sk ie g o k siąd z d ziek a n B o ja r s k i5. T en że k s[iądz]

K a liń sk i z to n u r ozm ow y, k tórej szczeg ó łó w n ie p a m ięta m , w sp o m n ia ł o to w a ­ rzy stw ie n ieg d y ś is tn ie ć m a ją cy m m ięd zy a k a d em ik a m i w ile ń s k im i, p od n a zw ą B raci S p rzym ierzon ych , k tó reg o c zło n k ó w poznać m ożn a b y ło po k ok ard zie u c h u st­

ki, na b ok u zrobionej 6. W drodze ro zm a w ia ją c o ty m p rzy szło n a m n a m y ś l u tw o ­ rzyć w S em in a riu m n a szy m w C h ełm ie to w a r z y stw o , a p ie r w sz y m k tó ry t ę m y śl podał b y ł Ś m ig ie lsk i J ó zef. S ły s z ą c ta k że tam że, to je s t w C horoszczyn ce o z a ­ m iarach rządu p rzy w ró cen ia n a s u n itó w n a obrządek g reck o -ro sy jsk i, o czym ju ż i d aw n iej gad an o, w z ię liś m y za c e l prócz in n y ch pozostać w r e lig ii, w k tórej zro­

dzeni zo sta liśm y i k tórej ś w ię t e za sa d y od d zieciń stw a b y ły w n a s w p a ja n e i n ie p rzystaw ać m im o n a jw ię k s z e p rześla d o w a n ia , je ż e lib y te ze stro n y rząd u w y d a rzy ć się k ied y m ogły, n a o b rząd ek g reck o -ro sy jsk i. C złon k ów te g o to w a r z y stw a w edług.

p r a w 7 n ie w ię c e j ja k d w u n a stu b yć m ogło, b y ło zaś ic h w is to c ie ty lk o 9, to jest archifrater J ó zef Ś m ig ie lsk i, a d iu tor arch ifratris F ile m o n D ja k o w sk i, fra ter m ajor A ndrzej S zy m a ń sk i, Jan S ie r o c iń sk i, T ą k iel J ó zef, Ig n a cy Ż e la w sk i, A lek sa n d er Górski, Jan Ś m ig ie lsk i i M iron M osiew icz.

P raw a F ra tern ita tis b y ły u J ó zefa Ś m ig ielsk ieg o , u Ja n a Ś m ig ielsk ieg o , u m n ie i u M osiew icza M irona.

Z asadą tego to w a r z y stw a b yły: m iło ść, n a d zieja i sta ło ść.

W arunki teg o to w a r z y stw a b yły: ab y s ię k och ać w z a je m n ie m iło ścią b ra tersk ą , popraw iać b łęd y je d e n dru giego, m od lić się za sie b ie , w sp iera ć n a w z a je m radą

a P iso w n ia te g o n a z w is k a w a k ta c h je s t zm ie n n a : Ś m ig ie lsk i, S z m ig ielsk i, P rzy - ję liś m y b r z m ie n ie p ie r w s z e , w y s tę p u ją c e w ze z n a n ia c h i a k ta c h K o n s y s to r z a G re c ­ k o k a to lic k ie g o w C h e łm ie (B Jag. r k p s 6310 IV , t. 1—III). b W a k ta c h p is o w n ia p olska — D y a k o w s k i, r o s y js k a — D ’ja k o w s k i. W w y d a w n ic tw ie p is o w n ię z m o d e r ­ n izo w a liśm y .

3 C h o ro szc zy n k a , w ie ś , p o w . b ia lsk i. P o m y łk a w d a ta c ji. W in n o b y ć 1839 r.,.

g d y ż to w a r z y s tw o za ło żo n o n a p o c z ą tk u 1840 r. P o r. ze z n a n ie n a stę p n e .

4 K s. Jan M ik o ła j K a liń s k i, p re k o n iz o w a n y z o s ta ł p r z e z p a p ie ż a 16 m a rc a 1863 r. (po ś m ie rc i a d m in is tr a to r a d ie c e z ji c h e łm s k ie j b is k u p a b e łz k ie g o k s. Jana T e ra sz k ie w ic za ) n a b is k u p a c h e łm sk ie g o i k o a d iu to ra , z p r a w e m n a s tę p s tw a po ks. T e r a s z k ie w ic z u . Z a p a tr io ty c z n ą p o s ta w ę i o p ó r p r z e c iw k o p r a w o s ła w iu rzą d nie d o p u śc ił do je g o k o n s e k r a c ji. 3 p a ź d z ie r n ik a z o s ta ł a r e s z to w a n y i w r a z z częścią k a p itu ły k a te d r a ln e j c h e łm s k ie j z e s ła n y do W ia tk i, g d zie w k r ó tc e z m a r ł w w ie k u 68 la t, ja k o b is k u p n o m in a t. P or. „ T y g o d n ik K a to lic k i”, 1866, s. 428, 435, 452;

E. L i k o w s k i , op. cit., s. 195-—199.

6 W „ K a le n d a r z y k u p o lity c z n y m ” n a r. 1841 w y m ie n io n y je s t ks. M ich a ł B o ­ ja rsk i, k a n o n ik g r e c k o u n ic k ie j k a p itu ły k a te d r a ln e j c h e łm s k ie j.

6 Id z ie n ie w ą tp liw ie o T o w a r z y s tw o F ilo m a tó w , d z ia ła ją c e w W iln ie w la ta ch 1817— 1825. S a m a n a z w a to w a r z y s tw a „ F ra te r n ita s”, ja k r ó w n ie ż je g o z a s a d y m o - r a ln o -d y d a k ty c z n e i cele p a tr io ty c z n e n a w ią z y w a ły do z a s a d i c e ló w to w a r z y s tw a F ilo m a tó w o ra z je g o „ sto p n i n iż s z y c h ”, a w szc ze g ó lo n śc i F ila r e tó w i F ila d e ljis tó w , w k tó r y c h u ż y w a n o ty t u la t u r y b ra cia . Z ob. S. P i e t r a s z k i e w i c z ó w n a , D zie ­ je F ilo m a tó w w z a r y s ie , K r a k ó w 1912; A r c h iw u m F ilo m a tó w , cz. II; M a te r ia ły d o h isto rii T o w a r z y s tw a F ilo m a tó w t. I—II, w y d . S. S z p o t a ń s k i , S. P i e t r a s z ­ k i e w i c z ó w n a , K r a k ó w 1920— 1921 i t. III, w y d . S. P i e t r a s z k i e w i c z ó w n a ; S. P i g o ń , G ło sy s p r z e d w ie k u . S z k ic e do d z ie jó w p ro c e s u fila re c k ie g o , W iln o 1924;

H. M o ś c i c k i , P ro m ie n iś c i, F ilo m a ci, F ila reci, w y d . 3, W a r sza w a 1928; A. W i t ­ k o w s k a , R ó w ie ś n ic y M ic k ie w ic z a , W a r sza w a 1963.

7 P ra w „ F r a te r n ita tis ” w a k ta c h śle d c z y c h b ra k .

(7)

306

F R A N C I S Z K A R A M O T O W S K A

i uczyn n ością, koresp on d ow ać z sobą i n ieść p om oc siero to m stow arzyszon ego. K a ż­

dy z p om ien io n y ch osób w y k o n a ł p rzy sięg ę w e d łu g ro ty p rzez n a s trzech ułożon ej, a k tóra oprócz za ch o w a n ia p ra w p rzep isa n y ch zo b o w ią zy w a ła do tr w a n ia do śm ierci w r e lig ii g r e c k o -u n ic k o -k a to lic k ie j m im o n a jw ię k sz e p rześla d o w a n ia , je ż e lib y te k ied y ś n astąp ić m i a ły 8. W cza sie p o b y tu w C h ełm ie m ie liśm y k ilk a s e s ji m a ją cy ch n a celu p op raw ę w za jem n ą , jak oż ja m ia łem d w ie m ó w ek [s] do braci, z k tórych w jed n ej w y ty k a łe m b łęd y T ą k iela Jó zefa , p rzy jm u ją c go do teg o to w a rzy stw a i prosząc o pop raw ę, w d rugiej zaś zach ęca łem b raci do a k u ra tn eg o p ełn ien ia p raw to w a r z y stw a i n ie osty g a n ia w m iło ści w za jem n ej. T e m ó w k i są u Jó zefa Ś m i­

g ielsk ieg o .

To ta k że w y zn a ć m u szę, iż lu b o cel teg o to w a r z y stw a b y ł n ie p rzystaw ać na obrządek g reck o -ro sy jsk i, m im o n a jw ię k s z e p rześla d o w a n ia , n ie m ie liśm y n a w z g lę ­ d zie tego, aby sp rzeciw ia ć się w id o k o m rządu, lecz p och od ziło to je d y n ie z g o r liw o ś­

ci do relig ii, której św ię te za sa d y w y ssa w sz y n ieja k o z p ie r si m a tek n a szy ch z w ie ­ k ie m w n ic h u tw ie r d z iliśm y się, go tu ją c się w z g lę d n ie do p o w o ła n ia przed aw ać je pok olen iom n a stęp n y m i w p a ja ć je w lud, któ ry k ie d y ś m a b yć n am p ow ierzon y.

Znaki, k tó re b y ły w ty m je d y n ie c elu p o sta n o w io n e, ab y k ażd y od d zielon y je d e n od d rugiego, patrząc n a n ie, n ie o sty g a ł w w y k o n a n iu p ra w i p rzyp om in ał zasad ę to w a rzy stw a m iło ści, n a d z ie i i stałości; b y ły to k rzy ży k i n a m a n k iecie m ię ­ dzy dw om a g u ziczk am i, w e w n ą tr z u lew eg o ręk a w a w y sz y te jed w a b iem p otrójnym , to jest różow ym , n ie b ie sk im i zielo n y m , k tóre to k olory m ia ły p rzyp om in ać zasad ę to w a rzy stw a . U a rch ifratra pod k rzy ży k iem , dla o d różn ien ia b y ło trzy b elek , u ad iu tora d w ie, a u fra tra m ajora 1, n ieb iesk im je d w a b ie m w y s z y t e 9.

Za szczerość p o w y ższeg o zezn a n ia p rzysiąc je ste m g otów .

(pod p isan y) A . S zy m a ń sk i

2

W a r sza w a , 19 lis to p a d a /l g ru d n ia 1840. Z e zn a n ie A n d r z e ja S zy m a ń s k ie g o w s p r a w ie ta jn e g o to w a r z y s tw a z w . „ F ra te rn ita s”, za ło żo n e g o w s ty c z n iu 1840 r.

w S e m in a riu m D ie c e z ja ln y m G r e c k o k a to lic k im w C h ełm ie.

A G A D , S ta ła K o m is ja Ś le d c z a , n r 7, k. 38v— 41, k o p ia .

W d a lszy m ciągu p o sied zen ia K o m isji Śled czej w W arszaw ie 19 listo p a d a /l g ru d ­ n ia 1840 r.10 p o w o ła n y przed K o m isję A ndrzej S zy m a ń sk i i b ad an y sto so w n ie do p rzed m iotu w o b ja śn ien iu p o p rzed n ich sw y c h zezn ań d od ał jeszcze to co n astęp u je:

W m [iesią ]cu sty czn iu r.b. ja i D ja k o w sk i z je c h a liśm y się do C horoszczynki, g d zie z n a jd o w a ł się J ó z e f Ś m ig ie lsk i, m ając zam iar udać się n a jed n ej bryczce do C hełm a. Tam oprócz gosp od arza k s[ię]d za K a liń sk ieg o b y li m oi rod zice i ks[iądz]

d ziek an B ojarsk i. P o zw y k ły c h p r zy w ita n ia ch za częli się p y ta ć co sły ch a ć w C h eł­

m ie? M y p o w ie d z ie liśm y o przezn aczen iu fu n d u sz u n a szk o łę d iak ów , tu d zież na restau racją k o ścio łk a n a c erk ie w greck o -ro sy jsk ą w C h ełm ie. S tą d p oszła rozm ow a o żąd an iu jw . S z y p o w a 11, ab y b is k u p 12 czterech k le r y k ó w p rzesła ł do K ijow a,

8 Por. n iż e j n r 3.

9 Co d o z n a k ó w z e w n ę tr z n y c h c z ło n k ó w „ F ra tern ita s" m o ż n a b y ło b y się te ż d o p a tr y w a ć w p ły w ó w m a so ń sk ic h .

10 Z w r a c a u w a g ę d łu g i o d s tę p cza su m ię d z y ze z n a n ia m i A . S zy m a ń sk ie g o . 11 S ie r g ie j S z ip o w , d y r e k to r g łó w n y p r e z y d u ją c y w K o m is ji R z ą d o w e j S p ra w W e w n ę tr z n y c h i D u c h o w n y c h . .

12 B is k u p d ie c e z ji g r e c k o k a to lic k ie j c h e łm s k ie j F ilip F e lik s S z u m b o rsk i, k tó r y z a r z ą d z a ł tą d ie c e z ją w la ta c h 1830— 1851.

(8)

T A J N E T O W A R Z Y S T W O „ F R A T E R N I T A S ”

307

tu d zież o p rzezn a czen iu k sią g c e r k ie w n y c h g reck o -r o sy jsk ie g o ob rząd k u do u ży tk u n aszego i ja k b isk u p n a je d n o i n a d ru gie o d p o w ie d z ia ł13. D alej m ó w io n o o panu N iczeh eń ce p rofesorze w C h ełm ie 14 i o jco w ie u trzy m y w a li, że to w sz y stk o zakraw a na zap row ad zen ie u n a s obrządku tegoż. Sądzono, iż b isk u p n ie zdoła się tem u oprzeć, jak o te ż u b o lew a n o n ad sm u tn ą p rzy szło ścią , to je s t g d y b y w przyp ad k u p ow yżej w sp o m n ia n ej zm ia n y n ie p rzy sta li n a w y z n a n ie g r e ck o -ro sy jsk ie, czego im przek on an ie o p r a w d z iw o śc i r e lig ii sw o jej w zb ra n ia ło , b y lib y w y s ta w ie n i na u tratę b en eficjó w . W sp om n iał ta k ż e ks[iąd z] K a liń sk i o ty m , że za B u g iem d aw an o po 300 ru b li d ob row oln ie p rzy stęp u ją cy m , a po 100 w sz y stk im n a s u k n i e ω. Ż ad n ych zaś n a m ó w an i za m ia ró w n ie czyn ion o, lecz m ó w io n o o ty m , ja k s ię z w y k le m ó w i i p ow ierza za u fa n y m osob om sw o je ob aw y. Ta rozm ow a b y ła przed kolacją. D o n iej n a le ż e li m ój ojciec, ks[iądz] K a liń sk i, J ó zef Ś m ig ie lsk i, ja, a n a jm n iej D ja - k o w sk i. K s[iądz] d ziek an p ra w ie się n ie o d zy w a ł. N a stęp n ie m ó w io n o o Ż y p o w - sk im , którego w ty m w ła ś n ie cza sie b isk u p od b e n e fic ju m od sąd ził i na rek o lek cje sk azał do L iszk o w a 16, a k tó reg o (jak sam m ó w ił) m ia ł bronić jw . S zy p ó w i sądzono, iż z teg o p ow od u za jd zie n iep o ro zu m ien ie m ięd zy b isk u p em a jw . S zyp ow em , tu d zież czytan o w yrok , któ ry k s[iąd z] B o ja rsk i m ia ł z sobą 11.

P rzy k o la c ji w to k u ro zm o w y w sp o m n ia ł k s[iąd z] K a liń sk i o Jan k o w sk im , k tó ­ ry b y ł jeg o k u zy n em . T en b y ł u czn iem U n iw e r sy te tu W ileń sk ieg o w roku podobno

1816 czy 18 i n a le ż a ł do p ew n eg o polity czn eg o to w a r z y stw a z a w ią za n eg o w W iln ie i sk a za n y n a S y b ir, ta m ż y c ia d ok on ał ω. M iew a ł k o resp o n d en cje z K a liń sk im i m ia ł go do teg o to w a r z y stw a n a m a w ia ć , lecz ten od teg o p o tra fił się u su n ą ć. O za m ia ­ rach i cela c h teg o to w a r z y stw a n ic ks[iądz] K a liń sk i n ie m ó w ił, p o w ie d z ia ł ty lk o , że czło n k ó w jeg o poznać m ożna b y ło po ch u stce czarnej z k u k ard ą n a bok u . M y w drodze r o zm a w ia liśm y o ty m i Ś m ig ie lsk i w sk u te k ro zm ów sły sz a n y c h w C ho- roszczyn ce c, o k tó ry ch w y ż e j w sp o m n ia łem , p od ał m y ś l do założen ia to w a rzy stw a . Jak oż p rzy jech a w szy do C h ełm a u ło ży liśm y p ra w a o b ad w a i gd y p rzyszło do u k ła ­

d ania roty p rzy sięg i, Ś m ig ie lsk i w n ió sł, a b y u m ieścić i te n w aru n k „żyć do śm ierci w r e lig ii g reck o k a to lick iej e tc .”, n a co ja p rzy sta łem i D ja k o w sk i. W p rzy jm o w a n iu do to w a rzy stw a F r a te r n ita tis od czytan o n o w em u b ra tu p ra w a (co do m n ie n ależało) i ten w y k o n y w a ł p rzy sięg ę. D zia ło s ię z w y k le to na s e s ji w sta n c ji Ś m ig ielsk ieg o .

(podpisano) A. S zy m a ń sk i

c W o ry g in a le b łę d n ie — Z aroszczynce.

13 Bp. S z u m b o r s k i o d r z u c ił p o n a ra d z ie ze s w o im k o n s y s to r z e m w e z w a n ia S z i- p o w a ; n ie w y s ła ł 4 a lu m n ó w u n ic k ic h do se m in a riu m p r a w o sła w n e g o w K ijo w ie i n ie z m ie n ił m s z a łu g re c k o k a to lic k ie g o , p r z y p is a n e g o p r z e z S y n o d Z a m o jsk i w 1720 r., n a m s z a ł p r a w o s ła w n y , w y d a n y w M o s k w ie w 1831 r. (E. L i к o w s к i,

op. c it., s. 187 nn.). . .

14 N ie c ze h e ń k o b y ł p ro fe s o r e m ję z y k a r o s y js k ie g o w S e m in a riu m G re c k o k a to lic ­ k im w C h ełm ie. P or. n iż e j n r 8.

15 K a s a ta u n ii n a L it w i e i R u si n a s tą p iła w 1839 r.

“ L is z k ó w , w ie ś w p o w . se jn e ń s k im . Z n a jd u ją c y się t u g m a ch p o k la s z to r n y , d o m in ik a ń s k i b y ł do 1849 r. m ie js c e m ze s ła n ia d la k s ię ż y s k a z a n y c h p r z e z w ła d z e d u ch o w n e.

17 S p r a w y n ie u d a ło s ię w y ja ś n ić ; w z m ia n k a o m o ż liw o ś c i s p r z e c iw u S z ip o w a w o b e c w y r o k u k o n s y s to r z a n a k s. Z y p o w s k ie g o w s k a z y w a ła b y , i ż m ó g ł b y ć on p r z y c h y ln y p r a w o s ła w iu i rz ą d o w i.

a J a n J a n k o w s k i w y s tę p u j e w s p is ie c z ło n k ó w Z g ro m a d z e n ia F ila r e tó w („ n iż­

szeg o s to p n ia ” T o w a r z y s tw a F ilo m a tó w ) do 16 lis to p a d a 1822 r. P r z y j ę ty z o s ta ł z o d d zia łu lite r a c k ie g o U n iw e r s y te tu W ile ń sk ie g o d o Z w ią z k u B łę k itn e g o 2 s t y c z ­ n ia 1821 (M a te ria ły d o h is to r ii T o w a r z y s tw a F ilo m a tó w , t. III, s. 250). W y r o k ie m z a tw ie r d z o n y m p r z e z c e sa r za 14/26 sie rp n ia 1824 z e s ła n y z o s ta ł d o W o ło g d y. Z ło ż y ł ze zn a n ia o b c ią ż a ją c e w s p ó łto w a r z y s z y . P or. t e ż M . J a n i k , D z ie je P o la k ó w n a S y ­ b e rii, K r a k ó w 1928, s. 101.

(9)

308

F R A N C I S Z K A K A M O T O W S K A

3

B .d. R o ta p r z y s ię g i c z ło n k ó w ta jn e g o s to w a r z y s z e n ia z w . „ F r a te r n ita s ”.

A G A D , S ta ła K o m is ja Ś le d c z a , n r 7, k . 48, p r z e k ła d z j ę z y k a p o lsk ie g o .

Кпатвенное обещание поступающего в общество Fraternitatis

В присутствии твоем господи и вашем здесь члены общества (братья) я N .N . обещаюсь свято исполнять прочитанныя мне теперь правила19 вести жизнь добродетельную, сохра­

нить любов братнюю и единомыслие во’всем. Обещаюсь также в святой и истенной вере, которой научает нас Греческо-Римская церков пребыть до смерти, не смотря на величайшия преследования, если бы, таковыя могли возникнуть. Да помоги мне в том Пресвятая Троица и не допусти отступить от принятых под присягою правил. Амин.

4

W a r sza w a , 4/16 m a r c a 1841. R a p o rt K o m is ji Ś le d c z e j u tw o r z o n e j p r z y G łó w ­ n o d o w o d z ą c y m A r m ii C z y n n e j i N a m ie s tn ik u w K r ó le s tw ie P o ls k im d la w o je n n e g o g u b e rn a to ra w a r s z a w s k ie g o gen. le jtn a n ta se n a to ra [A le k s a n d r a ] P isa r ie w a .

A G A D , S ta ła K o m is ja Ś le d c z e , n r 7, к. 1, b ru lion .

R egest. W ia d o m o ści o ta jn y m to w a r z y s tw i e z w a n y m B r a c tw e m ( f r a t e r n i t a s ”), k tó r e za ło żo n e z o s ta ło w ś r ó d k le r y k ó w S e m in a riu m G re c k o u n ic k ie g o w C h ełm ie.

Z z e z n a ń zło żo n y c h p r z e d K o m is ją Ś le d c z ą p r z e z c zło n k ó w to w a r z y s tw a , k le r y k ó w : J ó z e fa Ś m ig ie lsk ie g o , F ilem o n a D ja k o w s k ie g o i A n d r z e ja S z y m a ń s k ie g o w y n ik a , ż e w c za s ie ich b y tn o ś c i w s ty c z n iu 1840 r. w e w s i C h o ro sz c zy n c e , p o w . b ia ls k i, u k s. [J a n a ] K a liń s k ie g o r o z m a w ia n o n a te m a t p la n o w a n e g o p r z e z r z ą d c a r s k i w p r o w a d z e n ia do k o śc io ła g re c k o k a to lic k ie g o o b r z ą d k u p r a w o s ła w n e g o ; g o sp o d a r z p r z y p o m n ia ł w ó w c z a s , ż e w r. 1816 lu b 1818 is tn ia ło w ś r ó d a k a d e m ik ó w w ile ń s k ic h ta jn e to w a r z y s tw o p o d n a z w ą B ra c ia S p r z y m ie r z e n i, do k tó r e g o n a le ż a ł ta k ż e je g o k r e w n y n ie ja k i J a n k o w s k i з®. C z ło n k o w ie to w a r z y s tw a p o z n a w a li s ie b ie p o k o k a r ­ d z ie u k r a w a ta w ią z a n e j p o le w e j stro n ie . K o m is ja Ś le d c z a p ro s i w o je n n e g o g u ­ b e r n a to r a w a r s z a w s k ie g o o w y d a n ie ro z k a z u zb a d a n ia n a m ie js c u k s. J. K a liń ­ s k ie g o w s p r a w ie ta jn e g o „ B r a c tw a ” w S e m in a riu m c h e łm sk im .

5

W a r sza w a , 18/30 m a rc a 1841. R a p o rt K o m is ji Ś le d c z e j u tw o r z o n e j p r z y G łó w n o ­ d o w o d z ą c y m A r m ii C z y n n e j i N a m ie s tn ik u w K r ó le s tw ie P o ls k im d la te g o ż n a ­ m ie s tn ik a k się c ia Iw a n a P a s k ie w ic z a .

A G A D , S ta ła K o m is ja Ś le d c z a , n r 7, k. 2— 13, bru lio n .

R eg est. N a r o z k a z n a m ie s tn ik a z 7119 w r z e ś n ia 1840 r. K o m is ja p r z e p r o w a d z iła ś le d z tw o w s p r a w ie ta jn e g o z w ią z k u , w y k r y te g o w ś r ó d u c z n ió w g im n a z ju m łu k o w ­ sk ie g o w g u b . p o d la s k ie j. W to k u ś le d z tw a u ja w n io n o , ż e n ie z a le ż n ie od ta jn e g o z w ią z k u u c zn ió w łu k o w s k ic h , p o w s ta ło n a p o c z ą tk u 1840 r., w ś r ó d k le r y k ó w S e m i-

10 P r a w s to w a r z y s z e n ia w a k ta c h b ra k . 20 Por. w y ż e j d o k u m e n t n r 2, p r z y p . 18.

(10)

T A J N E T O W A R Z Y S T W O „ F R A T E R N IT A S ”

309

n a riu m G re c k o u n ic k ie g o w C h e łm ie o d d zie ln e ta jn e to w a r z y s tw o p o d n a z w ą „ B ra c­

tw a ” („ F ra te rn ita s”), k tó r e m ia ło s ta tu t i r o tę p r z y s ię g i. D o k u m e n ty t e zn a le zio n o w p a p ie ra c h A n d r z e ja S z y m a ń s k ie g o , k le r y k a w y m ie n io n e g o S e m in a riu m , k tó r y z o s ta ł a r e s z to w a n y w r a z z in n y m i „ m ło d y m i lu d ź m i”, ja k o p o d e jr z a n y o k o n ta k ty z u c zn ia m i łu k o w s k im i 21. S z y m a ń s k i p r z y z n a ł się do u d z ia łu w u tw o r z e n iu ta jn e g o to w a r z y s tw a , u ja w n ił je g o s k ła d o so b o w y , cele , z a s a d y i d zia ła ln o ść , a ta k ż e w y ­ p o w ie d z i ks. Jan a K a liń s k ie g o na te m a t p o lity k i w y z n a n io w e j rz ą d u „za B u g ie m ” o ra z ta jn e g o z w ią z k u a k a d e m ik ó w w ile ń s k ic h z la t 1816— 1818 (s tr e s z c z e n ie z e z n a ń A . S zy m a ń sk ie g o ). K le r y k ó w sa m n a s z y w a ł o zn a k i c zło n k o m to w a r z y s tw a , w y ­ g ło s ił d w a p rz e m ó w ie n ia w ła sn e g o a u to r s tw a , k tó r e n a s tę p n ie p r z e k a z a ł k le r y k o w i [J ó z e fo w i] Ś m ig ie lsk ie m u . T e n o sta tn i sp a lił j e p o a r e s z to w a n iu A . S z y m a ń sk ie g o . D a lej p r z y to c z o n a j e s t w p r z e k ła d z ie n a j ę z y k r o s y js k i r o ta p r z y s ię g i c z ło n k ó w

„ F ra te r n ita s”.

W z w ią z k u z z e z n a n ia m i A . S z y m a ń sk ie g o K o m is ja z b a d a ła w t y m s a m y m cza sie k le r y k ó w : J ó ze fa Ś m ig ie ls k ie g o i F ilem o n a D ja k o w s k ie g o , k tó r z y p o tw ie r ­ d z ili ze zn a n ia A . S z y m a ń s k ie g o , p r z y z n a li się, że n a le ż e li do ta jn e g o to w a r z y s tw a

„ F ra te rn ita s” i z ło ż y li p r z y s ię g ę . P o w ie d z ie li te ż , że oprócz zn a n y c h K o m is ji 9 osób n ik t w ię c e j do B r a c tw a n ie n a leża ł.

K o m is ja p o sia d a j u ż d o s ta te c z n e w ia d o m o śc i o to w a r z y s tw i e „ F ra te r n ita s” o d tr z e c h g łó w n y c h je g o tw ó r c ó w i n ie w id z i k o n ie c zn o śc i s p r o w a d z a n ia d o W a r s z a w y p o zo s ta ły c h sz e ś c iu k le r y k ó w , za p r z y s ię ż o n y c h c zło n k ó w „ B r a c tw a ”. W sze la k o u zn a ­ ją c za n ie z b ę d n e p o sia d a n ie ich z e z n a ń na te m a t z w ią z k u , z w r ó c iła się d o w o je n ­ nego g u b e rn a to ra w a r s z a w s k ie g o z p ro śb ą (p r z e s y ła ją c m u je d n o c z e ś n ie w y p is y z ze z n a ń A . S zy m a ń sk ie g o , J. Ś m ig ie lsk ie g o i F. D ja k o w sk ie g o ), a b y w y d a ł r o z k a z zb a d a n ia na m ie js c u o w y c h 6 k le r y k ó w i p rz e s ła n ia K o m is ji ich z e z n a ń w o r y g i­

nale. C h o d ziło o: Ja n a S ie r o c iń sk ie g o , J ó zefa T ą k ie la , Ig n a ceg o Ż e la w s k ie g o , A le k ­ sa n d ra G ó rsk ieg o , Ja n a Ś m ig ie ls k ie g o (b r a ta J ó zefa ) i M iro n a M o sie w ic za . P o n a d to K o m is ja za le c iła , a b y w o je n n y g u b e rn a to r w a r s z a w s k i ro z k a z a ł w ła d z o m m ie js c o ­ w y m ro z to c z y ć n a d w y m ie n io n y m i k le r y k a m i n a d zó r a ż d o z a k o ń c z e n ia s p r a w y . K le r y c y ci z o s ta li z b a d a n i n a m ie js c u , a ich z e z n a n ia p rz e s ła n e K o m i s j i 22 W y n ik a z n ich , ż e w s z y s c y oni f a k ty c z n ie n a le ż e li do ta jn e g o „ B r a c tw a ” i z o s ta li z a p r z y ­ siężen i. O to co ze z n a li:

A le k s a n d e r G ó rsk i, p r z e c z y ta w s z y d a n e m u p r z e z k le r y k a Ś m ig ie lsk ie g o s ta tu t („p ra w id ła " ) to w a r z y s tw a i r o tę p r z y s ię g i p o c z ą tk o w o n ie ch cia ł doń w s tą p ić , j e d ­ nak po n a m o w a c h te g o ż Ś m ig ie ls k ie g o (co m ia ło m ie js c e n a d ru g i d z ie ń u te g o o sta tn ie g o , u k tó r e g o z a s ta ł k ilk u k le r y k ó w , c z ło n k ó w „F r a te r n ita s ”) z ł o ż y ł p r z y ­ sięg ę i w s tą p ił d o „ B r a c tw a ”. N o sił ta k ż e je g o z n a k . O o k o lic zn o śc ia c h u tw o r z e n ia to w a r z y s tw a , a u to ra c h je g o s ta tu tu i r o t y p r z y s ię g i n ic ze g o n ie w ie d z ia ł, a n i t e ż tego, że b y ło ono za k a z a n e .

Jan Ś m ig ie ls k i p o w ie d z ia ł, ż e po p r z e c z y ta n iu u b r a ta sw e g o J ó ze fa s ta tu tu i r o ty p r z y s ię g i to w a r z y s tw a , p o c z ą tk o w o ta k ż e n ie c h cia ł n a le ż e ć do n ieg o . D o p ie ro po w y ja ś n ie n ia c h u d z ie lo n y c h m u przez teg o ż brata i to w a rzy szy w s tą p ił d o „ B ra c­

tw a ”, z ło ż y ł p r z y s ię g ę i n o sił zn a k . Z ja k ic h p o w o d ó w j e u tw o rz o n o n ie w ie d z ia ł.

Jan T ą k ie l p o p r z e c z y ta n iu u Ś m ig ie lsk ie g o s ta tu tu i r o ty p r z y s ię g i o d r a z u zg o d ził się n a le ż e ć do z w ią z k u , z ło ż y ł p r z y s ię g ę w o b ecn o ści w s p ó łto w a r z y s z y i n o ­ sił zn a k i; je d n a k ż e w k r ó tk im cza sie p o k łó c ił się z e Ś m ig ie ls k im , z n is z c z y ł p r z e p i­

sa n y p r z e z sie b ie te k s t s ta tu tu i zn a k i o d tą d n ie n a le ż a ł j u ż do „ B r a c tw a ”.

Jan S ie r o c iń sk i ta k ż e n a jp ie r w p r z e c z y ta ł u Ś m ig ie lsk ie g o s ta tu t to w a r z y s tw a , a n a stę p n ie z ło ż y ł p r z y s ię g ę , co o zn a c za ło w s tą p ie n ie do t e j o rg a n iza c ji; z n a k u j e d ­ n ak n ie c h cia ł n osić. O p o c zą tk a c h z w ią z k u n ic m u n ie b y ło w ia d o m o .

21 A . S z y m a ń s k i u k o ń c z y ł w 1839 r. G im n a z ju m G u b e rn ia ln e w Ł u k o w ie . 22 Z e zn a ń ty c h w K o m is ji Ś le d c z e j b ra k .

(11)

310

F R A N C I S Z K A R A M O T O W S K A

Ig n a c y Z e la w s k i w s tą p ił do to w a r z y s tw a n a s k u te k n a m o w y Ś m ig ie lsk ie g o , z ł o ż y ł p r z y s ię g ę , zn a k u n ie m ia ł; o k o lic zn o śc i u tw o r z e n ia o rg a n iza c ji n ie zn ał.

M iro n M o s ie w ic z p o w ie d z ia ł, iż d o „ B ra c tw a ” zo s ta ł w c ią g n ię ty p r z e z J ó zefa Ś m ig ie lsk ie g o i z ło ż y ł p r z y s ię g ę .

P erso n a lia w y m ie n io n y c h 9 c z ło n k ó w sto w a r z y s z e n ia :

A n d r z e j S z y m a ń s k i, la t 20, p o c h o d zi z gub. p o d la s k ie j, z e w s i H o le szó w , o b w . r a d z y ń s k i, s y n p ro b o s zc za ze w s i D o b r a ty c z e , p o w . b ia lsk i. W 1839 r., u k o ń c z y w s z y g im n a z ju m łu k o w s k ie , w s tą p ił d o S e m in a riu m G re c k o u n ic k ie g o w C h e łm ie . M iał p ie r w s z e ś w ię c e n ia (m in ores).

J ó z e f Ś m ig ie ls k i, la t 23, p o c h o d zi z g u b. p o d la s k ie j, z e w s i D o b r a ty c z e , s y n k s ię d z a . W 1836 r., ja k o a b s o lw e n t g im n a z ju m łu k o w sk ie g o , w s tą p ił d o S e m in a riu m c h e łm sk ie g o , g d z ie w 1840 r. u k o ń c z y ł n a u k ę i o tr z y m a ł p ie r w s z e ś w ię c e n ia (m i­

n ores).

F ilem o n D ja k o w s k i, la t 23, p o c h o d zi z gub. lu b e ls k ie j, z e w s i W a k io w ic e [v e l.

W o ła jo w ic e , p o w . h ru b ie s z o w s k i], s y n k s ię d za . W 1836 r. u k o ń c z y w s z y sz k o łę h ru ­ b ie s z o w s k ą , w s tą p ił d o S e m in a riu m ch e łm sk ie g o . W 1837 r. o tr z y m a ł p ie r w s z e ś w ię c e n ia (m in ores). W 1840 r. u k o ń c z y ł n a u k ę i o p u śc ił S e m in a riu m ; p r z e b y w a u s w e g o b r a ta k s ię d z a T eo d o ra D ja k o w s k ie g o w e w s i W a k io w ic e [sic!] w o c z e k i­

w a n iu n a ś w ię c e n ia w y ż s z e .

A le k s a n d e r G ó rsk i, la t 20, r o d e m z gub. p o d la s k ie j, z e w s i K o d e n c a [ v e l K o d e - n iec, p o w . r a d z y ń s k i] , s y n k s ię d z a , k le r y k S e m in a riu m c h e łm sk ie g o .

J a n Ś m ig ie lsk i, la t 21, z g u b . p o d la s k ie j, z e w s i R a d zin in , k le r y k S e m in a riu m c h e łm sk ie g o .

J a n T ą k ie l, la t 22, z g u b . p o d la s k ie j, z e w s i P a w ło w ic e (?) M, s y n k s ię d z a . P o u k o ń c ze n iu S e m in a riu m c h e łm sk ie g o w 1840 r. o tr z y m a ł c z t e r y ś w ię c e n ia m ło d s z e , ż o n a ty , m ie s z k a w g u b . lu b e ls k ie j, w e w s i C z e rn ic zy n .

J a n S ie r o c iń sk i, la t 22, r o d e m z gu b. lu b e ls k ie j z m ia s ta U ch a n ia (p o w . h ru ­ b ie s z o w s k i), k le r y k S e m in a r iu m c h e łm sk ie g o .

I g n a c y Z e la w s k i, la t 23, r o d e m z g u b. lu b e ls k ie j, z e w s i N o w o s ie lk i. W 1840 r.

u k o ń c z y ł S e m in a riu m c h e łm sk ie .

M iro n M o s ie w ic z, la t 23, r o d e m z g u b. p o d la s k ie j, z e w s i M ircze. W 1840 r.

u k o ń c z y ł S e m in a riu m c h e łm sk ie .

K o m is ja Ś le d c z a , r o z p a tr z y w s z y w s z y s tk ie o k o lic zn o śc i s p r a w y o r a z z b a d a w ­ s z y w in n y c h i p o d e jr z a n y c h , u w a ż a ś le d z tw o z a za k o ń c zo n e . Z e b ra n e w ia d o m o śc i w s k a z u ją , ż e tw ó r c a m i to w a r z y s tw a , zw a n e g o „ B r a c tw e m F r a te r n ita s ” b y li: J ó ze f Ś m ig ie ls k i i A n d r z e j S z y m a ń s k i. S ą on i o b w in ie n i:

1. J ó ze f Ś m ig ie ls k i — a) o w y s u n ię c ie p ie r w s z e j m y ś li u tw o r z e n ia w y m ie n io ­ n e g o to w a r z y s tw a m ię d z y s w y m i k o le g a m i w C h e łm ie ; b) o je g o a k ty w n e r o z s z e ­ rz a n ie ; с) o o p ra c o w a n ie d la „ B r a c tw a ” s ta tu tu i r o t y p r z y s ię g i; d ) o p r z y ję c ie do to w a r z y s tw a sz e ś c iu k le r y k ó w i s k ło n ie n ie ich do zło że n ia p r z y s ię g i.

2. A n d r z e j S z y m a ń s k i — a) o g o r liw e w s p ó łd z ia ła n ie p r z y o p r a c o w y w a n iu s ta ­ t u t u i r o t y p r z y s ię g i d la to w a r z y s tw a o ra z o r o z s z e r z a n ie go; b ) o p r z e k o n y w a n ie s w y c h w s p ó łto w a r z y s z y w p r z e m ó w ie n ia c h w y g ła s z a n y c h n a n a ra d a c h , b y u tw ie r ­ d z i li się w za sa d a c h z a w a r ty c h w s ta tu c ie i ro c ie p r z y s ię g i; с) o n a le ż e n ie , n ie z a ­ le ż n ie o d s to w a r z y s z e n ia z w a n e g o „ B r a c tw e m F r a te r n ita s ”, d o s p r a w y ta jn e g o z w ią z k u p o lity c z n e g o , is tn ie ją c e g o w ś r ó d u c z n ió w g im n a z ju m łu k o w s k ie g o , k tó r e g o c e le m b y ło r o z p o w s ze c h n ia n ie c z y ta n ia u tw o r ó w p is a n y c h w d u c h u d e m o k r a ty c z ­ n y m , a o tr z y m y w a n y c h z za g r a n ic y .

23 W o ry g . — P a w ło w ic z e . W d o k u m e n c ie n r 8 (A n o n im o w y donos): P a w łó w , o b w . b ia lsk i.

(12)

T A J N E T O W A R Z Y S T W O „ F R A T E R N IT A S ”

311

D o „ B r a c tw a ” n a le ż e li r ó w n ie ż : 3. F tlem on D ja k o w sk i; 4. J a n Sieroctńskt;

5. J ó z e f T ą k ie l; 6. I g n a c y Z e la w s k i; 7. A le k s a n d e r G ó rsk i; 8. J a n Ś m ig ie ls k i; 9. M i­

ron M o sie w ic z.

Z n ic h F. D ja k o w s k i n ie b y l w p r a w d z ie a k ty w n y w r o z s z e r z a n iu z w ią z k u , a le zn a la zł s ię w lic z b ie je g o tw ó r c ó w i z ł o ż y ł p r z y s ię g ę , z o b o w ią z u ją c s ię d o w s p ó ł­

p ra cy. P o zo sta łe s z e ś ć o só b s ą o b w in io n e o n a le ż e n ie d o to w a r z y s tw a i zło ż e n ie p rz y się g i.

K o m is ja Ś le d c z a p ro p o n u je : J ó ze fa Ś m ig ie lsk ie g o , p o p o z b a w ie n iu s ta n u d u ­ ch o w n eg o , o d d a ć w so ld aty; A n d r z e ja S z y m a ń sk ie g o , b io rą c p o d u w a g ę sz c z e r e w y ­ ja w ie n ie p r z e z n ieg o za s a d to w a r z y s tw a i w y m ie n ie n ie c zło n k ó w , s k ie r o w a ć do słu żb y w o js k o w e j z p r a w e m w y s łu g i. C o do p o z o s ta ły c h s ie d m iu osób, ja k o m n ie j w in n y c h , K o m is ja , u w z g lę d n ia ją c ich sz c z e r e z e z n a n ia i k a ja n ie się , u w a ż a ła b y za m o żliw e : F ilem o n a D ja k o w s k ie g o (po za lic ze n iu m u na p o c z e t k a r y tr z y m ie s ię c z n e g o p o b y tu w a re szc ie ), Jan a S ie r o c iń sk ie g o , J ó ze fa T ą k ie la , Ig n a ceg o Z e la w sk ie g o , A le k sa n d r a G ó rsk ieg o , J a n a Ś m ig ie lsk ie g o i M iron a M o sie w ic za , k tó r z y z o s ta li w c ią g n ięci do w y m ie n io n e g o to w a r z y s tw a n a s k u te k le k k o m y ś ln o ś c i i b ra k u d o ­ św ia d c ze n ia w s z y s tk ic h s ie d m iu p o z b a w ić sta n u d u c h o w n e g o i w y s ła ć n a m ie js c e za m ie sz k a n ia ( w o d w o r it’ n a ż itie ls tw o ) z ty m , a b y k a ż d y z n ic h w y b r a ł so b ie p r y w a t­

ny tr y b ż y c ia o ra z zo b o w ią z a ł się p o d p is e m , ż e na p r z y s z ło ś ć n ie b ę d z ie n a le ż a ł do ża d n e g o ta jn e g o z w ią z k u i ż e o k u p i o b ecn e s w e „ p r z e s tę p s tw o ” p r z y k ła d n y m p ro w a d ze n ie m się ; p o n a d to u s ta n o w ić n a d n im i w cią g u d w ó c h la t m ie js c o w y n adzór p o lic y jn y .

(P rzek reślo n o te k s t tr e ś c i n a s tę p u ją c e j: po w z ię c iu od o sk arżon ych p isem n eg o zo-.

b ow iązan ia, że w p rzy szło ści b ęd ą p row ad zić się p rzy k ła d n ie, p o zo sta w ić ic h w s t a ­ nie d u ch ow n ym , z ty m jed n a k , a b y na okres d w ó ch la t u sta n o w io n y b y ł n ad n im i przez zw ierzch n ictw o d u ch ow n e o stry n adzór i a b y n ie z o sta li d op u szczen i do ś w ię ­ ceń d u ch ow n ych d opóki sw o im p ro w a d zen iem się i p o g lą d a m i n ie u czy n ią się teg o godnym i i d opóki n ie w y je d n a ją n a to z e zw o len ia w ła d z y w y ż sz e j).

K om isja p rzed sta w ia ją c n in ie jsz ą o p in ię W aszej Ś w ia tło ś c i do ła sk a w eg o r o z­

patrzenia, m a h onor z ałączyć 90 k art a k t d o ty czą cy ch w y m ie n io n y c h w y ż e j dzie-.

w ięciu k le r y k ó w S e m in a r iu m ch ełm sk ieg o , z k tó ry ch trzech tr zy m a n y ch je s t w C y­

tad eli, a sześciu p rzeb y w a n a w o ln o śc i p od n ad zorem w ła d z y m ie jsc o w e j, aż do.

zakończenia sp raw y.

6

W a r sza w a , 18/30 m a r c a 1841. P ism o K o m is ji Ś le d c z e j u tw o r z o n e j p r z y G łó w n o -, d o w o d zą c y m A r m ii C z y n n e j i N a m ie s tn ik u do k o m e n d a n ta C y ta d e li g e n .m jra B a-, ry szn ik o w a .

A G A D , S ta ła K o m is ja Ś le d c z a , n r 7, k . 13v , b ru lio n .

R egest. K o m is ja z a w ia d a m ia , ż e za k o ń c z y ła ś le d z tw o w s p r a w ie tr z e c h k le r y ­ k ó w z S e m in a riu m G re c k o u n ic k ie g o w C h e łm ie , p r z e tr z y m y w a n y c h w C y ta d e li, o m ia n o w ic ie : J ó ze fa Ś m ig ie ls k ie g o , F ilem o n a D ja k o w s k ie g o i A n d r z e ja S z y m a ń ­ skiego i p r z e k a z a ła ją n a m ie s tn ik o w i p r z y ra p o r c ie z 18/30 m a r c a 1841 r.

7

W a r sza w a , 18/30 m a r c a 1841. P ism o Z a rzą d u W a r s z a w s k ie g o W o je n n e g o G u ~ b ern a to ra , W y d z ia ł 1, R e fe r a t 1 d o K o m is ji Ś le d c z e j u tw o r z o n e j p r z y G łó w n o d o -.

w o d z ą c y m A r m ii C z y n n e j i N a m ie s tn ik u w K r ó le s tw ie P o lsk im .

(13)

312

F R A N C I S Z K A R A M O T O W S K A

A G A D , S ta ła K o m is ja Ś le d c z a , n r 7, k. 14, o ryg in a ł.

R egest. N a c ze ln ik w o je n n y g u b. p o d la s k ie j p r z y s ła ł k o p ię p ism a , don o szą ceg o o p o g lą d a ch d u c h o w ie ń s tw a g re c k o u n ic k ie g o z t e j ż e g u b e rn i n a te m a t p la n o w a n e g o

„ ja k o b y ” p r z e z rz ą d p o łą c ze n ia u n itó w „ tu te js z e g o k r a ju ” z c e r k w ią p ra w o sła w n ą , g r e c k o r o s y js k ą (zob. n r n a s tę p n y ). Z g o d n ie z r o z k a z e m n a m ie s tn ik a p r z e s y ła się p r z y n in ie js z y m K o m is ji o w ą k o p ię p is m a do e w e n tu a ln e g o w y k o r z y s ta n ia p r z y b a d a n iu w y m ie n io n y c h w n im tr z e c h k le r y k ó w S e m in a riu m c h e łm sk ie g o , k tó r z y tr z y m a n i są w C y ta d e li z p o w o d u ich z w ią z k u ze s p r a w ą w y k r y te g o ta jn e g o to w a r z y s tw a p o d n a zw ą „ B ra c tw a ” . P ro śb a o n a ty c h m ia s to w e in fo r m a c je o d a ls z y m b ieg u s p r a w y .

P o d p isa n i: g e n .-le jtn a n t se n a to r A . P isa r ie w , „ p ra w itie l" k a n c e la r ii A . K o z a c z - k o w s k ij.

3

N a d b u że, 1/13 s ty c z n ia 1841. A n o n im o w y don os na „ n ie p r a w o m y ś ln ą ” d z ia ła l­

n ość d u c h o w n y c h g r e c k o k a to lic k ic h .

A G A D , S ta ła K o m is ja Ś le d c z a , n r 7, k. 14— 17, k o p ia u w ie r z y te ln io n a ja k o z a łą c z ­ n ik do p is m a p o p rze d n ie g o .

Do

J a śn ie W ielm ożn ego g en era ła m ajora Ł a d y zeń sk ieg o

gu b ern atora w o jen n eg o g u b ern i p od lask iej 24, k a w a lera ord erów

B ęd ą c o sta tn ią razą w S ie d lc a c h , p od p isan y w id zą c JW g en era ła zatrudnionego, n ie m ia łem sto so w n ej pory o św ia d c z y ć rzeczy n a stęp u ją cej:

D a w n o za w ia d a m ia łem ju ż JW G en erała o ty m , że w gub. p o d la sk iej są ta cy k się ż a u n iccy, k tórzy ze stro n y JW B isk u p a C h e łm s k ie g o 25 i w ła d z y całej d ie c e ­ z ja ln e j w p a ja ć i w y czerp n ą ć [s] u siłu ją , co k się ż a m y ślą i ż eb y sta ły m i b y li przy u n ii z k o ścio łem rzym sk im . Jakoż p rzez w z ię c ie w ro k u z e sz ły m 3 k le r y k ó w z S e ­ m in ariu m ch ełm sk ieg o do C y ta d e li W a r sz a w sk ie j26 ju ż d o w ied zia ł się JW G en.

A lb e r tó w , g u b ern ator c y w iln y lu b e l s k i27 o 25 k sięża ch w L u b elsk iem , k tórzy są w m y śli w y jśc ia do A u str ii w ra zie p odobnym , je ż e li n a stą p i tu ta j ta k ja k w L i­

t w i e 28. M am b o w ie m p o d ejrzen ie na 4 k się ż y w P o d la sk ie m p od ob n ie m y ślą cy ch , a o ty c h d o w ied zieć s ię m ożn a ty m sp osob em , po w z ię c iu S z m y g ie lsk ie g o [s], k le ­ r y k a 29, k sięża M azan ow sk i L u d w ik p roboszcz J ab łon ia, A d a m J a n k o w sk i proboszcz Ito li, E u fty m i S k a lsk i p rob oszcz O pola z o b w o d u ra d zy ń sk ieg o , a 4 k sią d z K a liń sk i

24 G en. m j r N ik o ła j Ł a d y z e n s k i b y ł n a c z e ln ik ie m w o je n n y m g u b . p o d la s k ie j, a n ie g u b e rn a to re m w o je n n y m t e j g u b ern i.

25 B isk u p a F ilip a F e lik sa S zu m b o rsk ie g o .

26 M o w a o k le r y k a c h : A n d r z e ju S z y m a ń s k im , J ó z e fie Ś m ig ie ls k im i F ilo m a cie D ja k o w s k im . P or. n r y 1, 2, 4 i 11.

27 G en. M a re k A lb e r tó w b y ł g u b e r n a to r e m c y w iln y m lu b e ls k im w la ta c h 1837— 1852.

28 C h o d zi o p rz e ś la d o w a n ia u n itó w i k a s a tę w 1839 r. u n ii n a L it w i e i R u si.

N ie k tó r z y u h ic i z K r ó le s tw a P o lsk ie g o , w t y m r ó w n ie ż d u c h o w n i w o b a w ie o s w ó j lo s sz u k a li sch ro n ien ia p o d za b o rem , a u s tria c k im , g d z ie w y z n a n ie g re c k o k a to lic k ie b y ło p r z e z r z ą d to le ro w a n e . 1

и J ó ze fa Ś m ig ie lsk ie g o .

Cytaty

Powiązane dokumenty

[r]

W niosek adwokata lub radcy prawnego, ustanowionego dla stro­ ny zwolnionej od kosztów sądowych w całości lub w części, o zasą­ dzenie od Skarbu Państwa kosztów

Dlatego też pojaw ił się problem , do jakiej skali przestrzennej i urbanistycznej należy odnosić kryteria zrów now ażonego rozwoju środow iska m ieszkaniow

(1991) kwamen voor Rotterdam tot de conclusie dat 17 procent van de totale leegstand uit kleine zelfstandige kantoren bestaat. aan de hoge kant. In gemeentelijke

Choć Ateny przez cały okres hellenistyczny pozostaną głównym ośrodkiem życia teatralnego, przyciągającym twórców z całej oikumene, przedstawienia i agony

schronienia na wyspach 140. Zmiany urbanistyczne są czytelne w sekwencjach archeologicznych miast post- antycznych, zwłaszcza w tych, w których zachowała się siatka ulic wytyczona

W dotychczasowych rozważaniach na temat funkcjonowania przedsiębior­ stwa w gospodarce rynkowej przyjmowano różne stanowiska, które są celami jego działalności:

Podsumowując, można stwierdzić, że do najdynamiczniej rozwijających się w ostatnim dziesięcioleciu gmin należą dwie gminy powiatu bydgoskiego: Bia- łe Błota i