Marian Żurowski
"De vita per consilia evangelica
consecrata", Johannes Beyer, Roma
1969 : [recenzja]
Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 13/3-4, 378-379
378 D okum enty, rec en zje, sp raw o zd a n ia [14]
Johannes Beyer SI. De vita per consilia evangelica consecrata, Roma 1969, s. 322, in 8 °, wyd. Libreria Editrice Unïversita Gregoriana.
Z n an y ze sw ych p u b lik a c ji — dotyczących w p rzew ażającej m ierze p ra w a -zakonnego — J a n B eyer, d ziekan W ydziału. P ra w a K anonicz nego U n iw e rsy te tu G regoriańskiego, w y d ał ostatn io p rac ę pt.: O ży ciu przez ra d y ew angeliczne pośw ięconym . Z eb rał w n iej w je d n ą całość opublikow ane w okresie posoborow ym liczne sw oje artykruły, k tó re dotyczą odnow y życia zakonnego w m yśl K o n sty tu c ji dogm a tycznej Lumen Gentium i d e k re tu soborow ego Perfectae Caritatis. U w zględnił rów nież d ostępne je m u m a te ria ły przygotow aw cze do w y żej w spom nianych d okum entów soborow ych. W y korzystał dyskusję O jców n a d odnośnym i te m a ta m i w au li soborow ej, dołączając do tego często w łasn y k o m e n tarz, aby m yśl soborow a została jaśn iej uw yp u k lo n a. W te n sposób czytelnik m a przed oczym a obraz d o jrze w a n ia rozw iązań [pewnych problem ów . 1 '
P u b lik a c ja ta je s t cen n a d la w szystkich zain tereso w an y ch , alb o w iem um ożliw ia całościow e spojrzenie n a p ro b lem aty k ę odnow y ży cia zakonnego w m yśl założeń soborow ych. K o m en tarze a u to ra o p arte są' n a bogato zeb ran y m m a te ria le d o k u m en taln y m , u m o żliw iają skon fro n to w a n ie w yciąganych w niosków .
B eyer szeroko om aw ia zag ad n ien ia dotyczące rea liza cji poszczegól nych ra d ew angelicznych w społecznościach tego się podejm ujących. W y ra źn ie zaznacza rozm aitość form stosow anych w życiu poszcze gólnych in sty tu tó w . J a k o w niosek n a rz u c a się konieczność, by każdy in s ty tu t zakonny zachow ał w łasn e i odręb n e pow ołanie, ja k rów nież fo rm y dążen ia do doskonałości. A u to r w y k az u je jednocześnie, że 'jed n o lite zbyt szczegółowe p ra w o pow szechne dla całego Kościoła nie pom aga, a raczej przeszkadza w p ełnym okazaniu bogactw a życia, ja k ie w te j dziedzinie w K ościele się objaw ia.
W n ik ając k o le jn o w a rg u m e n ta c ję a u to ra i śledząc te k sty przez niego przy taczan e, dochodzi się do przek o n an ia, że niem ożliw ą już je s t'r z e c z ą n a d a l stosow ać podziały czy k ry te ria , k tó re n aro sły w K o ściele n a sk u te k historycznego rozw oju fo rm życia zakonnego, a raczej trz e b a zw rócić uw ag ę n a to, co p rzy rea liza cji poszczególnych ra d ew angelicznych je s t isto tn e i stanow i w łaściw ą c h a ra k te ry sty k ę d a nego in sty tu tu .
W sposób szczególny a u to r w y k az u je w zajem n y sto su n ek fo rm r e a lizacji ra d ew angelicznych w in sty tu ta c h św ieckich i w zgrom adze niach zakonnych. T u ta j ulega m oże p ew n e j te n d en c ji p rze ak ce n to - w y w a n ia n a korzyść ty c h pierw szych. S ta ra się bow iem udow odnić, że m ożliw a je s t u nich p ełn a re a liz a c ja ra d ew angelicznych, cho ciaż w odm iennej form ie. W cień o d su w ają się m im o w oli w y p ró b o w an e w artości. N ad p ew nym i w ięc sfo rm u ło w an iam i m ożna by
[15] M a teria ły do h isto rii n a u k i i lite r a tu r y p ra w a kan. 879 d yskutow ać. W p rze w a ża jąc ej je d n a k części a rg u m e n ta c ją je st słuszna.
W n astęp n e j części sw ojej p u b lik a c ji a u to r om aw ia n ie k tó re n o r m y odnow y posoborow ej, m iędzy in n y m i odnoszące się do k la u z u ry i do u b io ru zakonnego, do łączenia ju ż istn iejący ch in sty tu tó w zakonnych, w zględnie za k ła d a n ia now ych. W reszcie p orusza za g ad n ie n ie k o n feren c ji w yższych przełożonych oraz o m aw ia problem y, k tó re w dek recie nie są poruszone. Z ro zw ażań całościow ych n a końcu w y ciąg a pew ne w nioski i fo rm u łu je postulaty.
P a trz ą c całościow o n a tę p u b lik a cję, należy ją ocenić p ozytyw nie. D aje ona bow iem m ożliw ość lepszego zo rie n to w an ia się w k ie ru n k ac h , w ja k ic h p raw o d aw stw o poszczególnych rodzin zakonnych w in n o być odnaw iane, rozpracow yw ane. W artość je j podnosi fak t, że _tego ro d za ju p u b lik a cji w te j chw ili je st b ard z o niew iele. F ra g m e n ta ry c zn e om aw ianie poszczególnych zagadnień, k tó re ■ znaleźć m ożna w w ielu a rty k u ła c h , n ie d a je ob razu całości, k tó ry tu ta j zn a jd u je się w fo rm ie p rzy stęp n ej i dobrze u d o k u m en to w an ej.
M arian Ż u ro w sk i
M a u t h é L o u i s , L’acte positif de volonté contre les biens du m a riage dans la jurisprudence rotale (Etude historico-canonique de la Décision III, coram Many, en 1911). Excerpta ex dissertatione ad lauream in Facultate Juris Canonici Pontificiae U niversitatis Gre-
gorianae. M oulins 1966, s. X 59 nlb. 2.
K siążk a pow yższa została n a p isa n a dla u zy sk an ia sto p n ia d o k to ra p r a w a kanonicznego. O brona te j p rac y m ia ła m iejsce pod koniec la t pięćdziesiątych. W ydanie tezy n a stą p iło bodaj siedem la t póź niej. Nie cała d y se rta c ja została w y d ru k o w a n a, ale ty lk o jej część. 0 w y d a n ie d ru k iem jego p racy zatroszczył się sam A utor, żeby o trzy m a ć dyplom doktorski.
U k ład k siążk i je st n astęp u jący : a) S pis treśc i w y d an e j części, b) W prow adzenie pośw ięcone zaznajo m ien iu cz y teln ik a z p rzedm iotem d y se rta c ji, a w części końcow ej p odziękow aniu d la M onsignora C h a r- lesa L e fe b u re ’a, A u d y to ra R oty R zym skiej, k to w ie, czy nie in s p ira to ra te m a tu p ra c y , i P ro fe so ra P e te ra H u izin g a S J, w la ta c h s tu diów A u to ra D ziekana W ydziału P ra w a K anonicznego P apieskiego U n iw e rsy te tu G regoriańskiego w Rzym ie, c) T ek st se n ten c ji w s p ra w ie o niew ażność m a łżeń stw a X — Y z d n ia 21’ stycznia 1911 ro k u co ra m M any, ale nie pełny: n u m e ry początkow e 1—5 i końcow e 17—21. d) B ib lio g rafia podzielona n a trz y części: źródła, k siążki 1 arty k u ły , lis ta orzeczeń analizow anych lu b cytow anych, a m ia n o
