• Nie Znaleziono Wyników

Formacja numulityczna w Zachodnich Karpatach fliszowych

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Formacja numulityczna w Zachodnich Karpatach fliszowych"

Copied!
45
0
0

Pełen tekst

(1)

T o m ( V o l u m e ) X X X V I I I — 1968 Z e s z y t ( F a s c i c u l e ) 2—3 K r a k ó w 1968

FRANCISZEK BIEDA

FORMACJA NUMULITYCZNA W ZACHODNICH KARPATACH FLISZOWYCH

(Tabl. X X II—XXIV)

Formation nummulitique dans le Flysch des Karpates Occidentales

(PI. X X I I — X X I V )

T r e ś ć . W obszarze fliszow ym Karpat Zachodnich (Polska, Czechosłowacja) w ystęp u ją w osadach fliszow ych w apienie egzotyczne zawierające duże otwornice w iek u paleoceńskiego i eoceńskiego. Egzotyki te pochodzą z osadów form acji nu- m u litycznej, która tw orzyła się synchronicznie z fliszem . Na podstaw ie sk am ien ia­

łości określono, że egzotyki te należą do:* paleocenu, dolnego eocenu, dolnej części środkowego eocenu i do górnego eocenu. Przeprowadzono porów nanie tych egzo­

tyk ów z poziomami dużych otworndc w e fliszu. Znane są także egzotyki z eocenu tatrzańskiego, który przedstawia form ację num ulityczną zachowaną in situ. Facja w apien i num ulitow ych, która przedstaw ia fację typow ą form acji num ulitycznej, tw orzyła się w płytkim morzu, już to przybrzeżnym, już to na płyciznach z dala od brzegu. Do form acji num ulitycznej należą także inne osady w y stępu jące wśród fliszu trzeciorzędowego, jak nip. m argle globigerynowe, osad głębszego morza. Osady facji w apieni num ulitow ych z fliszu karpackiego ulegały szybkiej diagenezie i szyb­

ko były niszczone. Paleogeograficzny obraz morza karpackiego w czasie trzecio­

rzędu należy określić jako m orze z archipelagami.

WSTĘP

W obszarze fliszowych K arp at Zachodnich, w Polsce i Czechosłowacji, w ystępują w starszym trzeciorzędzie liczne e g z o t y k i tak krystalicz­

ne, jak i skał osadowych różnego wieku. Wśród tych ostatnich szczególnie interesujące są egzotyki wapieni numulitowych, a to dlatego, że pochodzą one ze skał s y n c h r o n i c z n y c h utw orom fliszowym, które to skały nie zachowały się in siitu w obszarze fliszowym.

Egzotyki wapieni num ulitow ych są pozostałością odm iennej od fli­

szowej formacji, którą nazwiem y f o r m a c j ą n u m u l i t y c z n ą ; na obszarze karpackim w trzeciorzędzie występowały obok siebie dwie różne formacje. Określenie num ulityczny pochodzi od n u m u l i t i k u (nu- muliticum). W prawdzie ten term in obok znaczenia sedymentologiczne- go — tu zastosowanego — m iewał także znaczenie stratygraficzne, m ia­

nowicie w nauce francuskiej przez nazwę n u m m u 1 i t i c u m od czasu R e ine v i e r a pojmowano starszy trzeciorzęd. Jednak poza F rancją właściwie ten term in stratygraficzny się nie przyjął, a ostatnio także i we F rancji został uznany za nieodpowiedni (Lexique stratigraphique in te r­

national, Europe, tom I, fasc. 4 a VII).

(2)

Przez określenie num ulitik należy rozumieć form ację w znacznej mierze węglanową, zaw ierającą na ogół liczne i różnego rodzaju skam ie­

niałości, wśród których w ysuw ają się na pierwszy plan num u lity (a także inne duże otwornice) jako organizm y skałotwórcze, spełniające także rolę dobrych skamieniałości przewodnich. Bogactwo życia organicznego jest jedną ,z istotnych różnic między form acją num ulityezną a fliszową.

F orm acja num ulityezną dobrze rozwinięta jest w obszarze alpejsko- -środziem nomorskim i dalej k u wschodowi (Egipt, Azja Mniejsza i różne części południowej Azji). W Europie środkowej w ystępuje ona m. in. po południowej stronie obszaru fliszowego K arpat, czyli zajm uje położenie obokległe w stosunku do fliszu. Na polskim terenie jej niewielki frag­

m ent stanowią osady eocenu tatrzańskiego.

W yniki badań paleontologicznych egzotyków form acji num ulitycznej stanowią główną i istotną część niniejszego opracowania. M ateriały po­

chodzą od wielu geologów żyjących i zm arłych z Polski i Czechosłowacji.

Będą oni w ym ienieni dalej przy omawianiu poszczególnych znalezisk. Na tym m iejscu pragnę złożyć Im serdeczne podziękowanie za współpracę.

Panom prof. M. K s i ą ż k i e w i c z o w i i prof. H. Ś w i d z i ń s k i e m u dziękuję za cenne i pożyteczne uwagi odnośnie do różnych ustępów. P an u drow i D. B o u 1 a n g e r o w i z P aryża dziękuję za kontrolę językową te k ­ stu francuskiego. Szczególnie wdzięczny jestem p. doc. W. P a r a c h o - n i a k o w i za podjęcie się opracowania petrograficznego egzotyków, w y ­ niki badań nad niektórym i egzotykami są zamieszczone poniżej, pełne ich opracowanie będzie podane w osobnej publikacji tego autora. Również fotografie zamieszczone w niniejszej pracy wykonał p. doc. W. P a r a -

c h o n i a k .

Opracowanie egzotyków jest pierwszą próbą szerszego w ykorzystania tego rodzaju m ateriałów z K arpat. Miałem do dyspozycji m ateriały zbie­

ran e raczej ubocznie, niektóre odkrywki z egzotykami nie zostały w pełni wyeksploatowane. Obecne już rozpoznanie egzotyków form acji num u- litycznej nasuw a pew ne pytania, n a k tóre trzeba spróbować dać odpo­

wiedź. Są to pytania:

1) W jakich w arunkach obok form acji fliszowej pow staw ały skały ta k odmienne od niej?

2) Dlaczego nie zachowały się in situ w obszarze w ystępowania fliszu skały m acierzyste egzotyków?

3) W jaki sposób dostaw ały się egzotyki do osadów fliszowych?

Próbę odpowiedzi na powyższe p ytania będzie można dać w końcowej części pracy po rozpatrzeniu składu faunistycznego oraz krótkich infor­

macji co do w ykształcenia petrograficznego egzotyków. P rzed p rzy stą­

pieniem do właściwego tem atu trzeba wpierw dokonać przeglądu dotych­

czasowych rezultatów badań dużych otwornic w K arpatach, rozpatrzyć zagadnienie w ystępowania tych otwornic n a w tórnym złożu i zapoznać się z dotychczasową lite ra tu rą o egzotykach num ulitow ych u nas.

DOTYCHCZASOWE REZULTATY BADAŃ NAD DUŻYMI OTWORNICAMI NA OBSZARZE FLISZOWYM KARPAT ZACHODNICH

Niewiele m am y wiadomości o dużych otwornicach w obszarze K arp at Zachodnich w literatu rze starszej, tj. mniej więcej sprzed 1920 roku. N aj­

ważniejsze prace dotyczą obszaru pozafliszowego, eocenu tatrzańskiego, i:'órym zajmował się W. K u ź n i a r w latach 1907— 1910. W ostatnich

(3)

40 latach dużymi otw ornicam i fliszu karpackiego i eocenu tatrzańskiego zajmowali się: F. B i e d a, M. d e C i z a n c o u r t i O. P a z d r o w a . Po ostatniej wojnie włączyli się do tych badań także paleontolodzy słowac­

cy: E. K o e h l e r i M. V a ń o v a oraz radzieccy ( na obszarze K arp at Wschodnich): G. I. N i e m k o w , B. T. G o l e w , K. Ł. C h ł o p o n i n .

Badania te .pozwoliły ustalić — łącznie z badaniam i nad m ałym i otwornicam i — stratygrafię poszczególnych serii fliszowych. Nie wszy­

stkie jednak problem y stratygraficzne mogły być w yjaśnione w dosta­

tecznej mierze; dla przykładu wspomnieć trzeba o spornym zagadnieniu wieku w arstw m enilitowyeh i w arstw krośnieńskich, które to zagadnienie wiąże się z możliwością w ystępowania dużych otw ornic n a w tórnym złożu. P rzy w ykorzystaniu dużych otwornic dla określenia w ieku w arstw ważne są jeszcze różne kwestie zaobserwowane w nauce nie tylko u nas, ale i gdzie indziej, a które w różny sposób rz u tu ją na wnioski przedsta­

wione w pracach stratygraficznych.

1. Fauny dużych otwornic, a szczególnie num ulitów w ystępujące we fliszu są z reguły ubogie, źle zachowane, w zasadzie w ystępuje tylko form a m akrosferyczna o mniejszej wartości przy oznaczaniu gatunków.

Na zjawisko to zwraca także uwagę D. A n d r u s o v (1966, str. 337).

2. W nauce spotykam y się z różnicami w ujm owaniu granic gatu n ­ ków. Jedni, jak J. B o u s s a c (1911), u jm u ją gatunki num ulitów bardzo szeroko, inini jak np. ostatnio H. S c h a u b (1951 e t seq.) bardzo wąsko.

Szczególne trudności zachodzą przy oznaczaniu m ałych prążkow anych num ulitów.

3. P rz y rozpatryw aniu gatunków dużych otw ornic z fliszu są liczne wątpliwości, k tóre z nich są praw dziw ym i gatunkam i przewodnimi. Dzi­

siaj już wiemy, że nie wszystkie gatunki m ają jednakow ą w artość dla stratygrafii, jedne bowiem są krótko wieczne, a więc one są dobrymi skamieniałościami przewodnimi, inne żyły dłużej (tabela 1), wobec tego m ają mniejsze znaczenie; przykładem takiej długowiecznej form y jest N u m m u lites partschi, form a stosunkowo pospolita we fliszu.

4. Z powyższym stw ierdzeniem wiąże się jeszcze inne, mianowicie przy wyciąganiu wniosków co do w ieku utw orów fliszowych należy szczególnie ostrożnie postępować z uwagi na zjawiska redepozyeji.

5. Podnieść trzeba, że praca oznaczania dużych otw ornic w ym aga szczególnej staranności, konieczne jest bowiem w ykonyw anie przekrojów, dla geologa potrzebującego szybkiego oznaczania nie jest to dobry m ateriał.

Z dotychczasowych badań wynika, że w utw orach fliszowych K arpat Zachodnich można wyróżnić szereg poziomów dużych otwornic. Z prac poprzednich (F. B i e d a , 1946, 1963 a) wynika, że istnieje 7 odrębnych p o z i o m ó w od m astry ch tu zaczynając po oligocen. Okazało się (F. B i e d a, 1963 b), że poziom 5 (górnolutecki) w T atrach da się podzie­

lić n a trzy mniejsze jednostki nazwane h e m e r a m i , razem więc m a­

my 9 ogniw stratygraficznych w obszarze K arp at Zachodnich w czasie m astrycht-oligocen. Zdaniem D. A n d r u s o v a i E. K o e h l e r a (1963) jest 10 poziomów.

Najbogatszą w duże otwornice okazała się seria m agurska. Liczni nasi geolodzy, a przede wszystkim M. K s i ą ż k i e w i c z, odkryli wiele stanowisk z tym i faunam i, a taki poziom jak piaskowiec pasierbiecki (Atlas Geol. Polski, 1962) okazuje się poziomem całkowicie łatw ym do stw ierdzenia w drodze faunistycznej. W serii m agurskiej wszędzie jest

(4)

taka sam a kolejność poziomów dużych otwornic; mimo tak silnego zróż­

nicowania facjakiego istnieje w yraźna zgodność poziomów oitwornico- wych z w ydzieleniam i litostratygraficznym i (F. B i e d a , 1966;

M. K s i ą ż k i e w i c z , 1966; F. B i e d a et al., 1967). Ja k na razie, nie napotkano innych, niezgodnych z ustaloną kolejnością, w ystępowań faun dużych otwornic we fliszu serii m agurskiej.

W innych seriach fliszowych K arp at polskich są w ystępowania faun dużych otwornic, co do których zachodzą różnego rodzaju wątpliwości.

Jedno z takich w ystępow ań m am y w Skaw inkach n a wschód od Lanc­

korony. M. K s i ą ż k i e w i c z znalazł (1951) tu ta j w w arstw ach, które określił jako w arstw y podrogowcowe, wkładkę, w któ rej miejscami znaj­

dują się praw ie wyłącznie otwornice. Tymczasowe opracowanie (F. B i e ­ da , 1946) wykazało, że są tu następujące gatunki:

N um m ulites distans N um m ulites laevigatus Discocyclina num m ulitica Asterocyclina Stella

Obecność N. laevigatus świadczy, że m am y tu do czynienia z 4 pozio­

mem dużych otw ornic wieku dolnoluteckiego. Istnieje zatem niezgodność co do wieku, ponieważ według przyjętego' (F. B i e d a et al., 1963) w straty g ra fii fliszowej poglądu w arstw y podro,gowcowe są młodsze — górnoeoceńskie. Tak na podstawie badań przeprow adzonych przez M. K s i ą ż k i e w i c z a (l.c.), jak i w łasnych obserw acji m usi isię w y ­ kluczyć możliwość występowania tej w kładki organogenicznej na w tór­

nym złożu. Według otrzym anych ustnych inform acji od p ro f. M. K s i ą ż - k i e w i c z a określenie podane w r. 1951 tych w arstw jako ,,pod£ogow- cowe”, należy inaczej potraktow ać, m ianowicie chodziło tu autorow i o pozycję tvch osadów jako niżej leżących w stosunku do w arstw rogow­

cowych. Je st zatem możliwe, że te w arstw y ,,podrogowcowe” rep rezen ­ tu ją jakiś starszy oddział w arstw hieroglifowych. Bliskie położenie tej wkładki w stosunku do w arstw rogowcowych można by także tłumaczyć albo tektonicznym i rucham i (wyciśnięcie górnej części w arstw hieroglifo­

wych) albo erozją itych ostatnich.

Możliwość, że w Skaw inkach m am y przykład wtórnego złoża, tj. prze­

niesienia zespołu dolnoluteckiego do górnego eocenu, a k tóra teoretycznie jest do przyjęcia możliwa, jest chyba nieprawdopodobna, chociażby ze względu ina dość znaczne rozprzestrzenienie tej wkładki, k tóre zaobser­

wował M. K s i ą ż k i e w i c z (l.c.). Przem ycie m usiałoby nastąpić w sta­

dium jeszcze nie skonsolidowanego osadu.

W związku z problem em w kładki organogenicznej w Skaw inkach można wysunąć jeszcze jedną hipotezę. F ak t — powyżej w yraźnie pod­

kreślony — jej zupełnie odmiennego iSkładu od utw orów fliszowych, jest ona zbudowana praw ie z sam ych organizmów, nasuw a przypuszcze­

nie, że m am y tu zachowaną in situ form ację num ulityczną. Na płyciźnie fliszowej n astały w pew nym momencie, inp. w czasie ruchu podnoszącego, odpowiednie w arunki dla rozwoju dużych otwornic. Widocznie jednak ruch podnoszący nie trw ał długo, nastąpił ruch odw rotny i z pow rotem nastąpiła sedym entacja fliszowa, chociaż tru d n o konkretnie się wypo­

wiedzieć, czy ona napraw dę była fliszowa. Spraw a w arstw rogowcowych stanowi także problem sam w sobie — do jakiej form acji je trzeba zali­

czyć.

(5)

HISTORIA BADAŃ N AD EGZOTYKAMI NUMULITYCZNYMI W KARPATACH

Zagadnienie wtórnego złoża dużych otwornic było już przedm iotem dyskusji w innej pracy (F. B i e d a , 1963 a). Tutaj rozpatrzym y jedynie występowanie egzotyków zaw ierających duże otwornice, gdyż 'tu m am y niewątpliwe dowody w tórnego złoża. W k ilku zdaniach trzeba wspom­

nieć, jak isię przedstaw ia znajomość takich egzotyków w literatu rze k a r ­ packiej.

V. U h l i g podał (1890) o -egzotykach z łupków m enilitowyeh w Mal- czyo. W. K u ź n i a r (1910) podał o egzotycznych w apieniach num ulito- wych we fliszu podhalańskim Szaflar. W r. 1931 opracowałem dw a znaleziska egzotyków num m ulitow ych, jedno znalezisko J. N o w a k a (1927) z Wańkowej, drugie B. Ś w i d e r s k i e g o z Lu czy koło Jabłono­

wa, K arp aty Wschodnie. Ten ostatni egzotyk pochodzi z w arstw zlepieńca słobódzkiego.

Po ostatniej wojnie w związku z .systematycznymi badaniam i nad d u ­ żymi otwonnicami wzrosła także ilość stanowisk z egzotykami n um uli­

tycznymi, przy czym biorą udział ta k polscy, jak i czechosłowaccy geolo­

dzy. O niektórych w ystępowaniach są już inform acje w literatu rze geolo­

gicznej K arpat. B. B o u ć e k i A. P r i b y l podali w r. 1954 moje oznaczenia faun egzotyków z Bystric nad Olzą. W notatce z r. 1959 poda­

łem inform acje o egzotykach zebranych przez d ra B. Lesko z V el’ka Causa koło Handlowej w Słowacji.

Opracowanie dużych otw ornic eocenu tatrzańskiego (F. B i e d a, 1963 b) pozwoliło stwierdzić dość częste w ystępowanie egzotyków wa­

piennych, a także luźnych okazów dużych otw ornic n a w tórnym złożu, ta k w skałach samego eocenu tatrzańskiego, jak i fliszu podhalańskiego.

Bogate m ateriały egzotyków z dużymi otw om ioam i z w arstw dolnokroś- nieńskich z okolic Baligrodu zebrał A. Ś 1 ą c z k a, opracowanie paleon­

tologiczne podałem w r. 1963 a.

W zespołowej pracy (F. B i e d a et a l., 1963) znajduje się kilka list faun pochodzących z egzotyków, w ty m fau n a z egzotyków z Gilowic koło Żywca znalezionych przez J. B u r ' t a n i S. S o k o ł o w s k i e g o .

W niniejszym opracowaniu zostały zebrane wszystkie inform acje 0 wyżej wymienionych wy stępów ani ach egzotyków num m ulitycznych 1 dołączono kilka nowych opracowań m ateriałów zebranych przez geolo­

gów: z kilku miejscowości n a Morawach, skąd otrzym ałem m a teriały od prof. V. P o k o r n e g o , dr a V. P e s 1 a i dr a E. M e n c i k a . Z K arp at polskich mogłem jeszcze dołączyć oznaczenia z m ateriałów doc. J. B u r -

t a n, d ra A. S 1 ą c z k i i d ra R. U n r u g a .

W sumie dotychczasowe zbiory egzotyków num ulitycznych z obszaru fliszowego K arpat Zachodnich obejm ują 12 stanowisk. Dla uzupełnienia podaję ponadto inform acje o w ątpliw ych egzotykach z kilku odsłonięć oraz o bardzo drobnych egzotykach, niew ątpliw ie z form acji num ulitycz- nej, iktóre zostały napotkane w czasie opracowywania niektórych faun dużych otw ornic z fliszu karpackiego.

Nie będziem y się zajm owali egzotykami num ulitycznym i znalezio­

nym i w młodszych od fliszu utworach. O jednym takim egzotyku, m ia­

nowicie z Luczy ze zlepieńca słobódzkiego, powyżej była mowa. O statnio F. S z y m a k o w s k a dostarczyła mi egzotyki num ulityczne z miocenu Mszanki około Gorlic. .

(6)

GRUPY SKAŁ EGZOTYCZNYCH Z FORMACJI NUMULITYCZNEJ

W obecnej chwili mam y różne m ateriały 'Skał egzotycznych z dużymi otwoirnicami; jedne pochodzą z form acji num ulitycznej w ystępującej in situ, a więc których pochodzenie jest znane, inne natom iast są egzoty­

kam i zebranym i z obszaru w ystępowania fliszu, są to więc egzotyki z n ie ­ znanego źródła. Poniżej zostaną wymienione te odlsłonięcia z dodatkiem występowań w ątpliwych.

1 grupa egzotyków, których skała m acierzysta jest znana: obszar eocenu tatrzańskiego, Szaflary;

2 grupa egzotyków, których .sikała m acierzysta inie jest znana: Her- śpice, V el’ka Causa, Bystrice, Grójec, Moszczanica, Gilowice, Sopotnia Mała, Stróża, Kobyle-Gródek, Karlików, okolice Baligrodu, Wańkowa;

3 grupa —■ w ątpliw e egzotyki: Sulimov, Zopy, Chomyż, Wilkowisko.

Fauny dużych otwornic z egzotyków num ulitycznych z powyżej w y ­ mienionych odkryw ek są podane, w niektórych w ypadkach jeist więcej list gatunków z jednej miejscowości. Na listach b ra k jest nazwisk auto­

rów gatunków, te inform acje znajdują się ina tabeli 1, n a której jest podane również występowanie wiekowe każdego gatunku. Wiele rodza­

jów (Nummulites, Assilina, Operculinoides, Grzybowskia) w ystępują w dwu generacjach: makrosferycznej (A) i mikroisferyeznej (B). Dla uproszczenia zastosowano postępowanie, że podano formy, jeżeli są one obydwie lub tylko form a B; b ra k wyszczególnienia form y dymorficznej rozumieć należy, że jest tylko form a A; jak wiadomo, osady fliszowe rzadko zaw ierają obydwie formy.

E g z o t y k i p i e r w s z e j g r u p y — s k a ł a m a c i e r z y s t a z n a n a

Do grupy pierw szej zostały zaliczone egzotyki, k tórych skałę m acie­

rzystą da się stwierdzić, gdyż zachowała się in situ. Są to egzotyki z eocenu tatrzańskiego zebrane ta k z w arstw samego eocenu, jak i z niższej części fliszu podhalańskiego, tj. z dolnej części w arstw zakopiańskich przy T atrach oraz z odpowiadających im w arstw szaf la r s'k ich w Szaflarach przy południowym brzegu Pienińskiego Pasa Skałkowego.

W eocenie tatrzańskim zostało zbadanych (F. B i e d a , 1963ib) 31 p ro ­ filów n a obszarze Polski i Słowacji, ponadto jeden profil (XXXII) znaj­

duje się już poza obszarem tatrzań sk im — tj. odkrywka w Cichem. Zo­

stały wyróżnione 4 jednostki stratygraficzne nazw ane hem eram i. Z nich trzy dolne (I—III) wiekowo przynależą do górnego lutetu, odpowiadają więc piątem u poziomowi dużych otwornic. H em era IV rep rezentuje górny eoeen, czyli pokryw a isię właściwie z szóstym poziomem znanym z fliszu.

Pierw szym i osadam i form acji num ulitycznej tatrzańskiej są zlepieńce podstawowe albo dolne (E. P a s s e n d o r f e r , 1958; S. S o k o ł o w s k i , 1959; F. B i e d a , 1963 b). Wieku tych zlepieńców leżących na triasie nie znamy, b ra k w nich skamieniałości, ale jako uitwór związany z tra n s ­ gresją środkowego eocenu, nie mogą być starsze. Na zlepieńcach leżą silnie w apniste piaskowce, w których miejscami w ystępuje pierw sza fauina dużych otwornic — I hem era z N um m ulites brongniarti. F auna ta po­

chodzi z południa z oceanu Tetydy, gdyż tam są właśnie rozwinięte n a j­

większe form y numulitów.

W następnym etapie w T atrach tworzą się skały o zdecydowanej

(7)

T a b e l a 1 (Tableau 1) W ystępow anie w iek o w e cytow anych gatunków

Repartition verticale des especes citees

1

OJG Oc

r—i0) PU:d

O) '(D .0 £ CJ O

ł—H

Ph

Eocen (Eocene)

>>

r— Ha

T3O

£o

T3o

‘■mSn

u3 P 'u'D G G 'Ou

UQ 3ui

C!aj CJo

bo

Nu mmul ite s pernotus Sc h a u b

Numm ulite s pernotus paraburdigalensis S c h a u b

Num-.'iulites globulus L e y m e r i e

Nu m m ul ite s globulus granulatus S c h a u b Nu m m ul ite s praelucasi D o u v i l l e

Num mul ite s praecursor ornatus S c h a u b N um mulite s semicostatus ( K a u f m a n n) Nu mmul ite s variolarius ( L a m a r c k ) Nu mmul ite s rotularius D e s h a y e s N um m ul ite s atacicus L e y m e r i e

N um m ul ite s incrassatus d e l a H a r p e Nu mmul ite s incrassatus incrassatus

d e l a H a r p e

Nu mmul ite s incrassatus ramondiformis d e 1 a H a r p e

Nu m m ul ite s vascus J o l y e t L e m e r i e Num mul ite s solitarius d e l a H a r p e Nu m m ul ite s nitidus d e l a H a r p e

N um mulite s bolcensis M u n i e r - C h a l m a s Nu m m ul ite s exilis D o u v i l l e

Nu mmul ite s vonderschmidti S c h a u b N um m ul ite s orbignyi ( G a l e o - t t i ) N um mulite s bouillei d e l a H a r p e N um mulite s pulchellus H a n t k e n N um m ul ite s budensis H a n t k e n Nu mmul ite s striatus pannonicus

R o z l o z s n i k

N um mulite s discorbinus ( S c h l o t h e i m ) Nu mmul ite s anomalus d e l a H a r p e

(8)

cd. tabeli 1

Nu mmul ite s planulatus ( L a m a r c k ) N um m ul ite s irregularis D e s h a y e s N um m ul ite s distans D e s h a y e s

Nu mmul ite s murchisoni R u t i m e y e r ( B r u n n e r )

Nu m m ul ite s subdistans d e l a H a r p e Nu mmul ite s subplanulatus

H a n t k e n e t M a d a r a s z N um mul ite s millecaput B o u b e e N um mulite s pustulosus D o u v i l l e

Num mul ite s burdigalensis d e l a H a r p e N um mulite s bactchissaraensis R o z l o z s n i k N um mulite s partschi d e l a H a r p e

N um m ul ite s gallensis H e i m

N um mulite s garnieri d e l a H a r p e Nu m m ul ite s perforatus (M o n t f o r t)

Numm ulite s praetuberculatus R o z l o z s n i k N um mul ite s aąuitanicus B e n o i s t

N um m ul ite s laevigatus (Bruguiere) N um mulite s brongniarti d ’A r c h i a c

e t H a i m e

N um m ul ite s fabianii P r e v e r

N um m ul ite s problematicus T e 11 i n i Assilina placentula ( D e s h a y e s ) Assilina laxispira ( d e l a H a r p e ) Assilina douvillei A b r a r d e t F a v r e Assilina reicheli S c h a u b

Assilina praespira D o u v i l l e Assilina exponens ( S o w e r b y ) Operculinoides nassauensis C o l e Grzybowskia m u l t i f i d a B i e d a Spiroclypeus carpaticus ( U h l i g) Operculina complanata ( D e f r a n c e ) Operculina parva D o u v i l l e

Operculina couizaensis D o n c i e u x Operculina alpina D o u v i l l e

(9)

Discocyclina seunesi D o u v i 11 e

Discocyclina archiaci (S c h 1 um b e r g e r) Discocyclina scalaris ( S c h l u m b e r g e r ) Discocyclina douvillei ( S c h l u m b e r g e r ) Discocyclina trabayensis N e u m a n n Discocyclina robe rti D o u v i l l e

Discocyclina m art hae ( S c h l u m b e r g e r ) Discocyclina n u m m u liti ca ( G ii m b e 1) Discocyclina varians ( G i i m b e l ) Discocyclina aspera (G ii m b e 1) Discocyclina strophiolata ( G i i m b e l ) Discocyclina augustae

v a n d e r W e i j d e n

Discocyclina p r a tt i (M i c h e 1 i n) Asterocyclina s t e l l a ( G i i m b e l ) Alv eo lina bosci (D e f r a n c e) Alveolina oblonga d’O r b i g n y

O b j a ś n i e n i e

E x p l i c a t i o n :

z a s i ę g p i o n o w y g a t u n k u p e w n y z a s i ę g p i o n o w y w ą t p l i w y

R e p a r t i t i o n v e r t i c a l e c e r t a i n e d e 1’e s p e c e R e p a r t i t i o n v e r t i c a l e d o u t e u s e d e 1’espfece

przewadze składników organicznego pochodzenia — w apienie num uli- towe, z których szczególnie charakterystyczna jest sikała zwana „jarcem ”, złożona praw ie wyłącznie ze skorup gatunku N um m ulites perforatus, je st to II hem era.

Osady III hem ery (z N um m ulites millecaput) zajm ują położenie p rzej­

ściowe między środkowym a górnym eocenem; są one silnie zróżnicowane petrograficznie, także i skład organizmów jest bogaty, pojaw iają się licznie litotam nia. Są tu skały od praw ie czystych wapieni, wśród których są w apienie złożone praw ie wyłącznie z Discocyclinidae (wapienie dysko- cyklinowe), aż po zlepieńce nazwane zlepieńcami górnymi, które też zaw ierają otwornice. Najwyższa część eocenu tatrzańskiego jest także dość w ybitnie zróżnicowana, jest to IV hem era igónnoeoceńiska z N u m m u ­ lites fabianii.

Wszystkie osady n um ulitiku tatrzańskiego pow stawały w morzu p ły t­

kim, przybrzeżnym . W niektórych m iejscach w ystępują jednak inne skały, osadizone n a lądzie lub pochodzenia lądowego, są to piaskowce i łupki piaszczyste z florą w profilach Furkasiki i Hrubego Regla (W. K u ź n i a r , 1910) i niedawno o dkryte w profilu Chłabówki (W. S z a f e r , 1958).

(10)

Nie są to osady form acji fliszowej, przem aw ia przeciw — występowanie bogatej flory, (skamieniałości we fliszu w zasadzie inie spotykanych.

Na obszarze tatrzańskim zetknięcie się form acji fliszowej (flisz pod­

halański) z form acją num ulityczną widać tylko w niektórych, raczej rzad­

kich, profilach. Zdaniem S. S o k o ł o w s k i e g o (1959) jest to kontakt n a tu ry tektonicznej; widać go np. dobrze w odsłonięciu u w ylotu Małej Łąki. Szczególnie silna dyslokacja odgranicza te dwie form acje na prze­

strzeni od doliny Filipki po dolinę Białki, flisz styka się tu z triasem.

Szczegółowego rozpatrzenia w ym aga obszar graniczny między fliszem a eocenem tatrzańskim na odcinku od łomu pod Capkami po dolinę Białego. W profilu Białego eocen tatrzański kończy .się na II hemerze, której w arstw y w ykazują zaburzenia, do nich przyty k ają niezgodnie w a r­

stw y fliszu podhalańskiego reprezentow ane przez ciemmoisine łupki ilaste z cienkimi ławiczkami drobnoziarnistych zlepieńców, wśród których są małe egzotyki num ulitow e oraz luźne okazy dużych otwornic. Te otw or- nice nie są — przynajm niej w części ■—■ na w tórnym złożu, gdyż można było na ich podstawie wyróżnić dwie górne hem ery -— III i IV. Natom iast w drobnych egzotykach są okazy N um m ulites perforatus, a zatem II h e­

m ery; egzotyki te są dobrze obtoczone. Zdaje się zatem, że na tym od­

cinku zaczęła się wcześniej sedym entacja fliszowa, pod koniec środkowego eocenu.

Zagadnienie stosunku fliszu do eocenu tatrzańskiego na om awianym odcinku jest przedstawione w pracy A. S t a r c z e w s k i e j - K o z i o- ł o w e j z r. 1961. Opracowała ona odsłonięcie zrobione przy pracach nad budową skoczni, m niej więcej w środku między łomem pod Capkami a doliną Białego. Nie miałem możliwości uwzględnić tego profilu, praca z roku 1963 była oddana do druku w r. 1959. A utorka podaje, że flisz przytyka bezpośrednio do dolomitów triasowych, ale w jednym miejscu (l.c. str. 210) stwierdza: „transgredujące na dolomicie triasow ym utw ory środkowego eocenu pod postacią zlepieńców i w apienia num ulitow ego”.

B rak danych paleontologicznych uniemożliwia rozpoznanie osadów trz e ­ ciorzędowych, i trudno powiedzieć, czy są tu ta j utw ory prawdziwego fliszu, czy jakieś w arstw y przejściowe między fliszem a eocenem ta trz a ń ­ skim.

Problem, czy m am y w arstw y przejściowe między tym i dwoma for­

macjami, jest problem em dyskusyjnym tak w danym przypadku, jak i w ogóle. Dlatego trzeba poświęcić m u nieco uwagi. S. S o k o ł o w s k i (1959, str. 209) w yraża się n a ten tem at w następujących słowach: „Stop­

niowe przejścia od w apieni num ulitow ych do łupków czy piaskowców fliszowych nie zostały jeszcze w ystarczająco udokum entow ane przez ob­

serwacje bezpośrednie, chociaż istnienie ich w ydaje isię praw dopodobne”.

Je st jeszcze drugi przykład, jak w ygląda bezpośredni związek między form acją fliszową a eocenem tatrzańskim , mianowicie S. S o k o ł o w s k i stwierdził, że w w ierceniu na Antałówce w Zakopanem flisz leży na osadach III hem ery, co m iałem możność isam stwierdzić na podstawie m ateriałów dostarczonych m i przez wyżej wymienianego. We fliszu, w w arstw ach dolnych, są fauny IV hem ery ( = 6 poziom dużych otwornic).

Czy można mówić o w arstw ach przejściowych, w sensie sedym enta­

cyjnym, m iędzy fliszem a eocenem tatrzańskim w w ierceniu na A nta­

łówce? Do basenu fliszowego, w k tórym osadzały się łupki, dostawały się m ateriały zlepieńcowate z blisko znajdującego się obszaru innej sedy­

m entacji — num ulitycznej, czyli zlepieńce we fliszu to produkt norm alnej

(11)

we fliszu redepozycji; dany więc przykład nie stanow i wyraźnego p rzy ­ kładu w arstw przejściowych, o których powyżej była mowa.

Na obszarze przytatrzańskim , na którym tw orzyła się form acja num u- lityczna, zapanowały w nielicznych najpierw miejscach (dolina Białego, Antałówka), a potem ina całym terenie odmienne w arunki oceanografi­

czne, dzięki którym zaczęła się osadzać form acja fliszowa. Wspomnieć trzeba, że w górnej części eocenu tatrzańskiego w łomie pod Capkami, między III a IV hem erą, w ystępują łupki określane przez autorów (F. B i e d a , 1963 b) jako fliszowe; jednakowoż ich wygląd i zawartość a e try tu su roślinnego isą odmienne od łupków w ystępujących w dolnej części w arstw zakopiańskich.

Zestawim y poniżej różnice między osadami num ulitiku tatrzańskiego- a fliszu podhalańskiego:

Eocen tatrzański Flisz podhalański

Silne zróżnicowanie osadów Jednostajność osadów: łupki i pias­

kowce

Przew aga skał bogatych w węglany Przew aga skał ilasto-kw arcowych Bogate życie organiczne B rak życia (nie licząc skam ienia­

łości n a w tórnym złożu)

Wody, w których tw orzył się flisz podhalański, nie przedstaw iały odpowiednich w arunków dla rozwoju życia tak dennych, jak i plankto- niczinych organizmów; b rak w nich m ałych otwornic, k tó re zostały stwierdzone w eocenie tatrzańskim (S. A 1 e x a n d r o w i c z, S. G e- r o c h , 1963). Być może, że w najwyższych w arstw ach wody utrzy m y ­ wało się jakieś życie, je d n ak A. R a d o m s k i (informacja ustna), nie znalazł żadnego nannoplaniktonu we fliszu podhalańskim; nie jest jasna inform acja podana przez H. B y s t r i c k ą (1964), że w w arstw ach cho­

chołowskich, określonych prizez nią jako górnoeoceńskie, bez podania do­

kładniejszej lokalizacji, znalazła Coccolithophoridae.

W szeregu profili eocenu tatrzańskiego oraz dolnych w arstw zakopiań­

skich w ystępują egzotyki tego eocenu, skład petrograficzny i faunistycz­

n y pozwala rozpoznać m acierzyste w arstw y, tj. hem ery n um ulitiku ta ­ trzańskiego.

Najważniejsze w ystępowania tych egzotyków są podane na tabeli 2, bliższe szczegóły w pracy F. B i e d y (1963 b).

T a b e l a 2 Nazwa profilu nr profilu hem era eocenu

tatrzańskiego

egzotyki z hem ery

D olina Olczyska X' IV I

D olina B iałego XIV III (flisz) II

D olina K ościeliska X X IV IV I, II

Potok Jaroniec X X V IV II, III

D olina Lejowa X X V I IV II

D olina Chochołowska X X IX III, IV I

Szaflary (flisz) IV II

Z tabeli 2 widać, że starsze w arstw y eocenu tatrzańskiego (hemery I i II), a wyjątkowo młodsze (hemera III) ulegały miejscami erozji i w po­

staci egzotyków dostaw ały się do w arstw młodszych — przew ażnie do

6*

(12)

w arstw n um ulitiku (lub fliszu podhalańskiego) hem ery IV, a rzadko do num ulitiku hem ery III. S tratygrafia eocenu tatrzańskiego jeist bardzo dobrze rozpoznana i dlatego możemy 'tutaj uchwycić różnicę wiekową między w arstw am i m acierzystym i a warstwam i, do k tórych dostały się

egzotyki. ,

Egzotyki eocenu tatrzańskiego :są ważne dla zdania sobie spraw y z szybkości procesu diagenezy. Egzotyki przedstaw iają — z nielicznymi w yjątkam i — tw arde skały wapienne. Również obserw acja osadów fo r­

m acji numuilitycznej w T atrach dała możność stw ierdzenia istnienia dość szybkich ruchów podłoża. N ajpierw zapadanie — transgresja m orza n u ­ m ulitiku, potem w ypiętrzenie — w arstw y z florą, znowu zapadanie, zdaje się naw et gwałtowne i o dużej amplitudzie — osady fliszu.

Można przypuścić, że form acja num ulityczną tatrzańska sięgała daleko ku północy — może aż do Pasa Skałkowego Pienińskiego'. Dowodem, cho­

ciaż niezbyt pewnym , są egzotyki typow ych w apieni eocenu tatrzańskiego (II hem era) w e fliszu w arstw szafilarskich w ieku IV hem ery (tabela 2).

Trudno przyjąć, że m ógłby zachodzić tran sp o rt rzeczny tych egzotyków z Tatr, skoro w górnym eocenie między T atram i a Pasem 'Skałkowym było głębokie morze. A jeszcze trudniej przychodzi podać sposób transportu wielkiego bloku w apienia num ulitow ego (III hemera), któ ry został stw ier­

dzony w Cichem. Je st to w ielki olistolit osadzony w brzegowej części morza fliszowego. O statnio stw ierdzili L. K o s z a r s k i i W. S i k o r a (1966) bardzo wielkie olistolity eocenu wśród fliszu w arstw zakopiańskich w Jaszczurówce.

E g z o t y k i d r u g i e j g r u p y — s k a ł a m a c i e r z y s t a n i e z n a n a

Do drugiej grupy zostały zaliczone egzotyki, których pochodzenia, tj.

skały m acierzystej nie znamy, przynajm niej nie została ona dotychczas stw ierdzona w obszarze fliszowym, w k tó ry m te egzotyki w ystępują.

Należy tu liczny dział egzotyków. K ierując się potrzebą poznania także składu petrograficznego egzotyków przekazałem m a teriały docentowi drowi W. P a r a c h o n i a k o w i , który z pełną gotowością podjął się takiego opracowania i rezu ltaty tegoż zamierza podać w osobnej publi­

kacji. Obecnie z jego upoważnienia podam inform acje o niektórych ska­

łach razem z fotografiam i płytek cienkich.

Poniżej podane są krótkie inform acje o egzotykach i listy dużych otwornic; w niektórych odsłonięciach z bogatszymi m ateriałam i jest kilka list otwornic. Na podstawie składu faunistycznego został określony wiek skały w edług prac autora (1946, 1963 a) o poziomach dużych otwornic.

P rzeglądu egzotyków dokonam y idąc od zachodu.

H e r ś p i c e

Od prof. V. P o k o r n e g o z P ra g i otrzym ałem z Herśpic koło S:lav- kova dw a fragm enty skały, które przedstaw iają znaleziska ze zlepieńców z w arstw -niemczyćkich facji hustopecko-żdanickiej, tj. z w arstw h iero­

glifowych serii podśląskiej.

O k a z 1 zawiera:

N um m ulites planulatus, form y A i B

Discocyclina pratti (2)

O k a z 2 zawiera:

N um m ulites globulus, form a B

(13)

N um m ulites planulatus N um m ulites pustulosus

N um m ulites partschi (3)

N um m ulites praetuberculatus N um m ulites aquitanicus Assilina placentula

Assilina laxispira, form y A i B Discocyclina sip. ind.

Fauny z Herśpic reprezen tu ją 3 poziom. Bliższe inform acje o osadach zaw ierających egzotyki podał V. P o k o r n y (1953).

V e l ’k a C a u s a

Egzotyki z tej miejscowości 'były przedm iotem osobnej publikacji (F. B i e d a , 1959), pow tórzym y ważniejsze rezultaty. W ystępowanie tych egzotyków było przedm iotem odm iennych poglądów autorów słowackich.

Zdaniem V. Ć e c h o v i ć a nie m a się tu do czynienia z egzotykami, jak to tw ierdzi B. L e s k o , lecz z konkrecjami. W danym wypadku podzie­

lam y pogląd B. L e s k i widząc tutaj pewne podobieństwa do w ystępo­

w ania w Bystricach; w ygląda na to-, że w obydwóch miejscowościach na w tórnym złożu są tak luźne okazy otwornic, jak i egzotyki z takim i sa­

mym i otwornicami.

Z inform acji otrzym anych od wyżej wym ienionych geologów, a głów­

nie od B. L e s k i, straty g ra fia w arstw w V. Ćausie (koło H andlovej) przedstaw ia się następująco:

góra. 1. w arstw y z egzotykami, fauna górnoeoceńska tak w egzoty­

kach, jak i w spoiwie;

2. m argle z globigerynami;

3. w w ierceniu CC-4 utw ory zawierające także faunę górnoeoceńską (wśród niej N um m ulites brongniarti,? w tórne złoże).

W ydaje się, że fauna z górnego poziomu w ystępuje na w tórnym złożu, pochodzi zaś z w arstw napotkanych w w ierceniu CC-4 leżących pod m arg- lam i globigerynowymi.

F auna iz w iercenia CC-4 z głębokości 247—268,8 m, razem zebrana, składa się z następujących gatunków:

N um m ulites semicostatus, form y A i B N um m ulites variolarius

N um m ulites rotularius N um m ulites atacicus

N um m ulites incrassatus, form y A i B N um m ulites pulchellus

N um m ulites budensis

N um m ulites striatus pannonicus N um m ulites discorbinus

N um m ulites anomalus

N um m ulites cf. garnieri (4)

N um m ulites brongniarti N um m ulites fabianii

Operculinoides nassauensis Grzyb owskia m ultifida Spiroclypeus carpaticus Discocyclina num m ulitica Discocyclina aspera

6 Rocznik P T G t. XXXVIIiI, z. 2—3

(14)

Fauny z poziomu górnego:

a) F a u n a ze spoiwa:

N um m ulites semicostatus N um m ulites atacicus N um m ulites incrassatus N um m ulites orbignyi

N um m ulites pulchellus, form y A i B (5)

N um m ulites cf. garnieri

N um m ulites fabianii, form y A i B Operculinoides nassauensis

Operoulina alpina

b) F a u n a z egzotyków, są to piaskowce, zawiera:

N um m ulites variolarius N um m ulites incrassatus N um m ulites pulchellus

N um m ulites fabianii (6)

Spiroclypeus carpaticus Operculina alpina

Discocyclina pratti

Wszystkie powyżej podane zespoły: (4), (5), (6), :są wieku górnoeoceń- skiego — 6 poziom dużych otwornic. Nie m a zasadniczej różnicy między fauną w dole (4) a w górze (5) i (6); dość znaczny odstęp czasowy — prze­

gradzają m argle globigerynowe — przem aw ia za tym, że ibyły w ahania poziomu m orza i że starsze osady mogły ulegać przemyciu.

Trzeba zaznaczyć, że oprócz N um m ulites brongniarti, form y nie spo­

tykanej w górnym eocenie, a więc chyba tutaj występującej n a w tórnym złożu, także nie jest jasna spraw a z N. rotularius i N. atacicus. Okazuje się, że N. rotularius i N. atacicus isą gatunkam i długowiecznym i — na pewno od dolnego eocenu do końca środkowego, a jeist możliwość, że przechodzą one do dolnej części górnego eocenu; w skazuje n a to m. in.

występowanie tych gatunków w III hem erze eocenu tatrzańskiego (F. B i e d a, 1963 to), tj. w w arstw ach granicznych m iędzy środkowym a górnym eocenem, a N. rotularius został inawet stwierdzony w IV h e­

merze.

B y s t r i c e

Z tej miejscowości położonej w pobliżu granicy polsko-czechosłowac­

kiej n a d Olzą zebrał prof. B. B o u c e k fauny z dwóch poziomów.

W górnym, piaskowcowo-zlepieńcowatym są sam e egzotyki, w dolnym zaś jest w arstw a z luźnym i okazami otwornic. Mamy tu do czynienia z w a rs t­

wami hieroglifowym i i B. B o u c e k i A. P r i b y 1, k tó rzy ogłosili (1954) w yniki swoich badań te j serii w raz z oznaczeniami otw ornic przeprow a­

dzonymi przeze mnie, są zdania, że obydw a poziomy z otwornicami są ściśle związane, a zatem że i fauny dolnego poziomu są n a w tórnym złożu.

Z poziomu dolnego m iałem trzy próbki, fauna ich podana została przez wyżej wymienionych autorów niekom pletnie w jednej liście, dla przykładu zespołów podaję fauny z dwóch próbek.

P r ó b k a 1, określona jako bazalna w kładka zlepieńcowata z num u- litami, zawiera:

N u m m u lites pernotus N um m ulites burdigalensis N um m ulites partschi

(15)

Assilina douvillei

Assilina praespira (7)

Operculina couizaensis Discocyclina varians Discocyclina strophiolata P r ó 'b k a 2 zawiera:

N um m ulites pernotus

N um m ulites globulus granulatus N um m ulites praecursor ornatus N um m ulites vonderschmidti N um m ulites burdigalensis N um m ulites partschi

N um m ulites aquitanicus (8)

Assilina placentula Assilina douvillei Assilina praespira Discocyclina archiaci Discocyclina varians Discocyclina strophiolata

Trzecia próbka zaw iera w zasadzie te same co w próbce 2 gatunki num ulitów, z w yjątkiem N. globulus granulatus, oraz te same gatunki assilin. Obok w ym ienionych w tej próbce gatunków Discocyclina są jesz­

cze w 3 próbce: D. scalaris i D. nummulitica. Zupełnie nową formą, w po­

przednich próbkach nie występującą, je st Alveolina bosci.

Z jednego egzotyka pochodzącego z górnego poziomu (tabi. XXIII fig. 1) oznaczono następujący zespół, jest on w całości cytowany w pracy B o u ć k a i P r i b y l a , ale podaje się go tu taj ponownie, dla uwidocz­

nienia pew nych różnic:

N um m ulites praelucasi, form a B N um m ulites pustulosus, form y A i B N um m ulites partschi, form y A i B N um m ulites aquitanicus„ form y A i B

Assilina douvillei, form y A i B (9)

Assilina reicheli

Discocyclina num m ulitica Discocyclina varians Discocyclina aspera Alveolina oblonga

Powyżej wymienione zespoły mimo pew nych różnic są tego samego wieku ■—■ 3 poziom, przy czym ze względu na w ystępowanie w nich n u ­ m ulitów brodaw kow a tych i siatkowatych można je zaliczyć (F. B i e d a,

1959) do poziomu 3/II, tj. do górnej części dolnego eocenu. Trzeba n ato ­ m iast zwrócić uwagę na fakt, że zespoły z poziomu dolnego m ają tylko form y m akrosferyczne numulitów, gdy zespół z egzotyką zaw iera oby­

dwie formy. Inne jeszcze zapytanie się nasuwa, mianowicie jak w ytłu m a­

czyć, że ta sam a fauna, a zatem trzeba ją określić jako równowiekową, jest reprezentow ana w dolnym poziomie przez luźne okazy otwornic, a w igórnym znajduje się w egzotyku.

W yjaśnienie tych dwóch zjawisk można by podać jak następuje. Osad pierwotny, o pewnej, raczej większej, miąższości, uległ diagenezie w dol­

nej części tylko. Po w ynurzeniu część górna, nie zestalona, dostarczyła luźnych okazów do dolnego poziomu, a dopiero potem osad zdiagene-

6*

(16)

zowany ulegając niszczeniu dostarczył egzotyków do górnej warstwy.

Egzotyk przedstaw ia skałę, w której zachował isię nie zmieniony skład form dymorficznych num ulitów , czyli obydwie formy, natom iast w czasie transportu okazów luźnych nastąpiła w tó rn a selekcja, okazy m ałe (for­

m a makrosferyczna) mogły być przeniesione dalej, do zbiornika sedy­

m entacyjnego, okazy duże (forma mikrosferyczna) wcześniej zostały od­

dzielone, jeszcze w strefie wód ruchliw ych, i zapewne uległy zniszczeniu.

G r ó j e c

Na południowym szczycie góry Grójec w Żywcu znaleźli J. B u r t a n i S. S o k o ł o w s k i (1956) liczne egzotyki w piaskowcu grójeckim ( = piaskowiec ciężkowicki). Są tu także egzotyki form acji [numulitycz- nej, w których w ystępuje tylko jeden gatunek: Discocyclina seunesi, for­

m a paleoceńska. Na tej podstawie form acja num ulityczną tu napotkana, jest w ieku paleoceńskiego — 2 poziom dużych otwornic. Piaskowiec ciężkowicki obejm uje paleocen i dolny eocen (F. B i e d a , 1946; F. B i e ­ d a et al. 1963).

M o s z c z a n i c a

W tej miejscowości znaleźli J. B u r t a n i S. S o k o ł o w s k i (1956) jeden egzotyk w w arstw ach dolno krośnieńskich. W niewielkiej odległości ku wschodowi jest bogata w egzotyki odkryw ka w Gilowicach, ale egzo­

ty k z Moszczanicy jest zupełnie inny od tam tych. Główną masę jego sta ­ nowią litotam nia, z otw ornic został stw ierdzony tylko jeden gatunek:

N um m ulites bouillei, form a w ystępująca właściwie tylko w górnym p ria- bonie, zatem w iek skały egzotycznej to 6 poziom, a więc nie widać róż­

nicy wiekowej między inim a osadami, w których został znaleziony.

G i l o w i c e

W Gilowicach na N od Żywca znaleźli J. B u r t a n i S. S o k o ł o w - s k i (1956) w w arstw ach dolnokrośnieńskich serii śląskiej liczne egzo­

tyki, w śród nich także z dużymi otwornicami. Pierw szą wzmiankę o ich faunie podano w pracy F. B i e d a et a l. 1963.

Docent W. P a r a c h o n i a k określa ich Skład następująco: ,,Na pod­

staw ie przeglądu 5 preparatów mikroskopowych analizowane skały o kre­

ślić można jako wapienie, w których sporadycznie w ystępuje domieszka detrytycznych kw arców i kwarcytów, o wielkości dochodzącej do 3 mm.

Tylko w jednym preparacie zaobserwowano ziarno doskonale obtoczone (wyłącznie jedno), pozostałe ziarna nie w ykazują śladów obtoczenia.

W jednym z preparatów stwierdzono obecność k ilku ziarn glaukonitu”.

Na tablicy XXIII fig. 2 jest fotografia jednej z cienkich płytek z p rze­

krojam i osiowymi num ulitów .

Lista oznaczonych n a razie gatunków przedstaw ia się:

N um m ulites atacicus N um m ulites distans N um m ulites partschi

N um m ulites gallensis (10)

Assilina sp.

Discocyclina varians Asterocyclina stella

Są tu inne otw ornice z rodzajów Operculina, Alveolina, ponadto ko­

rale, mszywioły, małżoraczki. Obecność licznych litotam niów wskazuje na środowisko płytkiego morza.

(17)

B rak jest przewodnich gatunków i trudno jest określić w iek tej fau­

ny. N. atacicus, N. distans i N. partschi w ystępują w dolnym i środkowym eocenie, N. gallensis w środkowym. Discocyclina varians znana jest w łaś­

ciwie od dolnej części lutetu, można więc z zastrzeżeniem przyjąć, że mógłby to być 4 poziom, ale b ra k dużych num ulitów typowych dla tego poziomu {N. laevigatus).

S o p o t n i a M a ł a

W r. 1965 znalazł d r R. U n r u g trzy okazy egzotyków w piaskowcu pasierbieckim serii m agurskiej w Sopotni Małej n a S od Żywca. Lokali­

zacja odkryw ki według inform acji dra Unruga: „Mały dopływ ucho­

dzący do potoku Sopotnia Mała przy leśniczówce „Jan y w k a”, druga ła­

wica zlepieńca idąc w górę potoku. W zlepieńcu tym są liczne egzotyki skał krystalicznych (dużo łupków chlorytowych) i egzotyki skał w apien­

nych”. Inform acje o tej odkryw ce podają W. S i k o r a i K. Ż y t k o (1960).

Powierzchnia egzotyków num ulitycznych jest nierówna, widać n a niej wyniosłości i zagłębienia (tabi. XXII, fig. 1, 2). Takie nierówności po­

w stały raczej w czasie w ietrzenia skały n a lądzie, po jej w ynurzeniu i pokruszeniu. Dwa okazy zostały poddane badaniom paleontologicznym i petrograficznym . W ynik tych ostatnich w edług docenta W. P a r a c h o - n i a k a brzm i: „Oba analizowane p rep araty rep rezen tu ją stosunkowo czyste wapienie, z licznymi otwornicam i i w ogóle szczątkam i organicz­

nymi. W węglanowym tle skalnym rozpoznawalne są pojedyncze duże obtoczone lub ostrokraw ędziste ziarna kw arcu i kw arcytów ido 4 m m średnicy. Miejscami dają się zaobserwować skupienia ziarnek pirytu, które równocześnie w ystępują też w ew nątrz otw ornic”.

O k a z w i ę k s z y (tabi. XXIII, fig. 3) zawiera:

N um m ulites exilis N um m ulites anomalus N um m ulites planulatus

N um m ulites murchisoni (11)

N um m ulites subdistans N um m ulites subplanulatus N um m ulites partschi

Assilina sp.

Discocyclina trabayensis

Z innych orgapnizmów są tu: mszywioły i kolce jeżowców.

O k a z . m n i e j s z y dostarczył właściwie oznaczalnych tylko sam ych dyskocyklin:

Discocyclina archiaci

Discocyclina douvillei (12)

Discocyclina augustae

Większy egzotyk reprezentuje niewątpliwie 3 poziom dużych otwror- nic, a zdaje się ta k i sam wiek m a też fauna mniejszego egzotyka. Jest tu ta j podobieństwo biofacji napotykanych w egzotykach z Sopotni Małej do biofacji iprezu w Akwitanii, gdzie M. N e u m a n n (1958) stw ierdziła występowanie zespołów z licznymi dysko cyklinami w sąsiedztwie zespo­

łów z N. planulatus.

S t r ó ż a

W Stróży n a S od Myślenic w przysiółku Klaklino znalazła J. B u r ­ i a n w piaskowcu ciężkowickim serii m agurskiej między różnym i egzo­

(18)

tykam i jeden niewielki kaw ałek wapienia detrytycznego; w spoiwie są nieliczne okazy, k tóre można było oznaczyć jako Discocyclina cf. seunesi.

Zatem jest prawdopodobieństwo, że te n egzotyk odpowiada egzotykom z Grójca tak co do w ieku (2 poziom), jak i co do w ykształcenia p etro­

graficznego.

W arto dodać, że w śród m ałych fragm entów egzotycznych, będzie o nich mowa poniżej, napotkałem w m ateriałach zebranych przez M.

K s i ą ż k i e w i c z a w Trzebuni w piaskowcu ciężkowickim niewielkie ziarno w apienia z num ulitem , który można było określić w przybliżeniu jako N um m ulites cf. solitarius. G atunek ten jest paleoceński i okazuje się, że w paleoeenie tw orzyły się n a obszarze karpackim osady — n ie ­ które wapienne — potem zniszczone.

K o b y l e - G r ó d e k

W tej miejscowości n a N od Nowego Sącza, nad jeziorem Rożnowskim, znalazł d r A. Ś l ą c z k a liczne egzotyki w 3-metrowej ławicy w dolnej części 30^metrowego kom pleksu piaskowca ciężkowiokiego (seria śląska), określonego przez tego geologa jako I piaskowiec ciężkowicki. Wśród tych egzotyków są skały krystaliczne, wapienie sztram berskie, wapienie kalpionellowe i liczne egzotyki num ulityczne.

Otrzym ałem trzy dość duże okazy dobrze obtoczonych skał, na ich powierzchni jest rdzaw o-żelazista powłoka zwietrzeliny. Poniżej podaję inform acje docenta W. P a r a c h o n i a k a przy każdym egzotyku i skład fauny.

E g z o t y k 1 (KG1): „Na podstawie przeglądu 5 sztuk preparatów m ikroskopowych analizowane skały można określić jako wapień num u- litowy. W zasadniczym kalcytow ym tle skalnym, zbudowanym z licznych dobrze zachowanych otwornic widoczne są sporadycznie ostrokraw ędzi- ste ziarna kwarcu, o zm iennych w ym iarach, oraz odróżniające się ciem­

niejszym zabarwieniem również bardzo zm iennych rozm iarów oolity. J a ­ ko ośrodki oolitów isą bądź drobne ziarna kw arcu, bądź fragm enty otw or­

nic. W niektórych prep aratach rozpoznawalne są drobne okruchy pia­

skowca drobnoziarnistego o spoiwie węglanowym. Sporadycznie są drob­

ne ziarna glaukonitu”.

Szlif o k a z u KG1 jest podany n a taibl. XXIV, fig. 1. Jego f a u n a składa się z:

N um m ulites pernotus

N um m ulites globulus, form y A i B N um m ulites subplanulatus, form a B N um m ulites pustulosus, form y A i B N um m ulites burdigalensis, form y A i B

N um m ulites aquitanicus (13)

Assilina placentula Assilina laxispira Operculina parva Discocyclina archiaci Discocyclina augustae

O k a z 2 (KG2) — tabi. XXIV, fig. 2. O p i s p e t r o g r a f i c z n y :

„Na podstawie przeglądu 7 preparatów mikroskopowych analizowane skały można określić jako silnie zapiaszczone wapienie. W zasadniczym węglanowym tle skalnym widoczne są liczne ostrokraw ędziste (bez w i­

docznych oznak obtoczenia) detrytyczne ziarna kw arcu, o zmiennych rozm iarach, od 0,5 do 0,05 mm. Sporadycznie spotyka się drobne blaszki

(19)

m uskow itu (długości do 0,8 mm). W niektórych partiach skały udział m a­

teriału detrytycznego jest ta k znaczny, że skałę określić można jako pia­

skowiec o obfitym spoiwie węglanowym. W m ateriale detrytycznym , oprócz ziarn kwarcu, spotyka się również okruchy kw arcytów ”.

Z f a u n y stwierdzono tylko dwa gatunki:

N um m ulites exilis (14)

Assilina laxispira

O k a z 3 (KG3) — tabi. XXIV, fig. 3. O p i s p e t r o g r a f i c z n y :

„Na podstaw ie przeglądu 6 sztuk cienkich płytek analizowane skały można określić jako wapienie pochodzenia organicznego, częściowo 0 strukturze detrytycznej, w zm iennym stopniu zapiaszczone. M ateriał detrytyczny nie węglanowy reprezentow any jest przez ziarna kwarcu, z reguły ostrokrawędziste, a tylko w yjątkowo w ykazujące pewien sto­

pień obtoczenia. Skała jest źle sortowana, co przejaw ia się współwystę- powaniem ziarn kw arcu lub kw arcytów o średnicy powyżej jednego mm 1 zupełnie drobnych ziarnek frakcji pelitycznej. Stopień zapiaszczenia w poszczególnych p reparatach jest zmienny. Ze względu n a bardzo nie­

rów nom ierne rozmieszczenie ziarn kwarcu, uniemożliwiające dokonanie pomiarów planim etrycznych, udział tego składnika można określić tylko w przybliżeniu n a 2—3%”.

S k ł a d f a u n y okazu KG3:

N um m ulites globulus N um m ulites exilis N um m ulites planulatus

N um m ulites partschi (15)

Discocyclina scalaris Discocyclina douvillei Discocyclina varians Alveolina bosci

Z innych organizmów nierzadkie isą fragm enty małżów.

Zespoły wszystkich trzech okazów z egzotyków Kobylego-Gródka re ­ prezentują 3 poziom dużych otwornic.

K a r l i k ó w

W tej miejscowości w sąsiedztwie Bukowska, w okolicach Szczawne- go, docent J. B u r t a n zebrała, obok innych egzotyków m ały kaw ałek — wielkości większego orzecha włoskiego — wapienia num ulitycznego w w arstw ach dolnokrośnieńskich. Skała składa się praw ie wyłącznie z otwornic, w tym m ałym kaw ałku w ystępują:

N um m ulites semicostatus, formy A i B N um m ulites variolarius

N um m ulites pulchellus (16)

N um m ulites problematicus N um m ulites jabianii

Operculina alpina

F auna ta reprezentuje 6 poziom. Tak fauna, jak i rodzaj sikały odpo­

w iadają całkowicie m ateriałom pochodzącym z odkrywek w okolicach Ba­

ligrodu, o których jest mowa poniżej.

O k o l i c e B a l i g r o d u

W r. 1963 zostały opisane egzotyki (A. S l ą c z k a , 1963; F. B i e d a , 1963 a) zebrane przez d ra A. Ś 1 ą c z k ę z poziomu e g zo tyko w ego w w a r­

stwach dolnokrośnieńskich w okolicach Baligrodu w kilku miejscowo­

(20)

ściach (Kalnica, Kielczawa, Roztoki Dolne). Podaję listy skamieniałości ogłoszone w pracy cytowanej:

E g z o t y k z K i e l c z a w y (nr 2 'b):

N um m ulites problematicus, form y A i B

Grzybowskia m ultifida (17)

Alveolina sp.

E g z o t y k z R o z t o k D o l n y c h (nr 5 'b):

N um m ulites semicostatus

N um m ulites variolarius, form y A i B (18)

N um m ulites pulchellus, form y A i B N um m ulites problematicus, form y A i B

W egzotyku zebranym przez O. G a m s s a w okolicach Baligrodu, brak dokładnej lokalizacji odkryw ki i(F. B i e d a , 1963 a, n r 12):

N um m ulites semicostatus

N um m ulites variolarius, forma B

N um m ulites incrassatus incrassatus, form y A i B N um m ulites incrassatus ramondiformis, form y A i B

N um m ulites pulchellus (19)

N um m ulites budensis Operculinoides sp.

Operculina alpina

Oprócz egzotyków z dużym i otw ornicam i w zbiorach m am okazy in ­ nych egzotyków dostarczone mi przez prof. M. K s i ą ż k i e w i c z a, w których w ystępują wyłącznie małe otwornice. Szlif tej skały jest po­

dany — obok szlifów egzotyków z dużym i otwornicami, w pracy z ro­

ku 1963 a.

Wszystkie wyżej wymienione fauny egzotyków z okolic Baligrodu należą do 6 poziomu. W odkryw kach zaw ierających egzotyki oraz w in­

nych w ystępują otwornice izolowane; jedne z nich — o faunie zgodnej co do składu z fauną egzotyków mogą 'być także na w tórnym złożu. Na­

tom iast fauny z innych odkryw ek ze względu na pojawienie się nowego gatunku N um m ulites vascus, w zasadzie charakterystycznego dla oligo- cenu, można zaliczyć do 7 poziomu, jakkolwiek z zastrzeżeniem. Spraw a ta jest wyczerpująco przedstaw iona w pracy z r. 1963 a. Ważne jest dla nas występowanie n a stosunkowo dużym oibszarze (włączając tu i od­

kryw kę z egzotykiem z Karlikowa) form acji num ulitycznej górno- eoceńskiej.

W a ń k o w a

Egzotyk został znaleziony przez Ja n a N o w a k a (1927) w okolicy Wańkowej. A utor ten mówi o występowaniu tu taj oddziałów dolnego i górnego w arstw hieroglifowych ( = pstrych łupków), jednak bez bliż­

szego wyjaśnienia, z którego oddziału pochodzi znaleziony egzotyk; jest tylko wzm ianka o występowaniu zlepieńca nieznacznej miąższości. Na podstawie w ieku zespołu faunistycznego egzotyka można powiedzieć, że pochodzi on z górnych w arstw hieroglifowych.

Egzotyk (tabi. XXIV, fig. 4) m a według docenta W. P a r a c h o n i a - k a następujący s k ł a d p e t r o g r a f i c z n y : „Na podstawie prze­

glądu 4 preparatów mikroskopowych skała reprezentuje w apień o s tru k ­ turze organogenicznej z rozpoznawalnym i licznymi otwornicami. W w ęg­

lanowej masie skalnej, nieco zailonej, widoczne są bardzo nieliczne, ostro- kraw ędziste ziarna kw arcu i kwarcytów , o średnicy dochodzącej do

1,2 m m ”.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Współczesne oblicze kobiety jako punkt wyjścia do projektowania rozwiązań. biznesowych w oparciu o tradycyjne wartości

Stawów Polskich wyraźna poprawa warunków klimatycz- nych, wyrażająca się całkowitym zanikiem lodowców gruzo- wych oraz ostatecznym wytopieniem brył martwego lodu w

issledowanij żizni w

Powodem jest zwo|nienie z tego obowiązku transformatorow grupy

This species is also very rare in other ranges of the Beskidy Zachodnie and Beskidy Środkowe (Beskid Śląski, Beskid Wysoki, Beskid Wyspowy, Gorce, Beskid Niski) and

W  przypadku  owoców  rokitnika  znaczną  część  składników  mineralnych  stanowią  pierwiastki  bio-

– ró¿nego typu wody mieszane (M), wynikaj¹ce czêsto z mieszania siê wód W i G; w tej grupie mog¹ znajdowaæ siê tak¿e wody czêœciowo zasilane na najwy¿szych wzniesie- niach

może być to, w Palaeodictyum w większości przypadków spotykane jest w powiązaniu z formami tego typu, co Spirataphe, Cosmoraphe, Belo- raphe oraz innymi, które