OPERAT WODNOPRAWNY. INWESTOR: ZARZĄD WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO UL. EMILII PLATER OLSZTYN w imieniu którego występuje:

(1)

65-364 Zielona Góra

Załącznik nr 1 do Wniosku o wydanie pozwolenia wodnoprawnego.

EMAIL: biuro@buganik.pl TEL: 503 578 785 NIP: 924-161-81-66 REGON: 080483192

OPERAT WODNOPRAWNY

ROZBIÓRKA STAREGO I BUDOWA NOWEGO MOSTU NAD RZEKĄ WKRĄ, W KM 56+321 DROGI NR 544 K/M. DZIAŁDOWO

WRAZ Z WYKONANIEM MOSTU OBJAZDOWEGO ORAZ WYLOTU, OBNIŻENIEM DNA RZEKI I LIKWIDACJĄ SIECI TELEKOMUNIKACYJNEJ

INWESTOR: ZARZĄD WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO UL. EMILII PLATER 1

10 - 562 OLSZTYN

w imieniu którego występuje:

ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W OLSZTYNIE UL. PSTROWSKIEGO 28B

10 - 602 OLSZTYN

PROJEKTANT:

mgr inż. Grzegorz Buganik nr ewid. upr LBS/0012/PWOM/14

ASYSTENT:

mgr inż. Marcin Kurzawa

Zielona Góra, luty 2019 r.

(2)

MOSTU OBJAZDOWEGO ORAZ WYLOTU, OBNIŻENIEM DNA RZEKI I LIKWIDACJĄ SIECI TELEKOMUNIKACYJNEJ

1

SPIS ZAWARTOŚCI OPERATU WODNOPRAWNEGO

I. Część opisowa. str. 3-32

II. Część graficzna str. 33

1. Plan urządzeń wodnych 2. Rysunek ogólny mostu

3. Rysunek ogólny mostu tymczasowego 4. Inwentaryzacja mostu

5. Profil podłużny rzeki

6. Przekroje poprzeczne koryta - stan istniejący 7. Wylot

8. Schemat funkcjonalny

(3)

2

1. OZNACZENIE ZAKŁADU UBIEGAJĄCEGO SIĘ O WYDANIE POZWOLENIA WODNOPRAWNEGO ... 3

2. INFORMACJE PODSTAWOWE ... 3

2.1. Cel i zakres zamierzonego korzystania z wód ... 3

2.2. Rodzaj urządzeń pomiarowych oraz znaków żeglugowych ... 4

2.3. Stan prawny nieruchomości usytuowanych w zasięgu oddziaływania planowanych do budowy urządzeń ... 4

2.4. Obowiązki ubiegającego się o wydanie pozwolenia wobec osób trzecich ... 5

2.5. Strony w postępowaniu... 6

3. CHARAKTERYSTYKA WÓD OBJĘTYCH POZWOLENIEM WODNOPRAWNYM ... 8

3.1. Rzeka Wkra ... 8

3.2. Jednolite części wód ... 8

3.3. Dane hydrologiczne ... 11

3.3.1. Przepływy miarodajne most stały i most tymczasowy ... 11

3.3.2. Wielkość średniego niskiego przepływu z wielolecia. ... 11

3.3.3. Wielkość przepływu nienaruszalnego. ... 11

3.4. Określenie ilości, stanu i składu odprowadzanych do wylotu wód opadowych ... 12

4. STAN ISTNIEJĄCY ... 15

5. CHARAKTERYSTYKA PROJEKTOWANYCH URZĄDZEŃ WODNYCH ... 16

5.1. Most stały ... 16

5.2. Most tymczasowy ... 16

5.3. Wylot... 16

Podstawowe parametry techniczne urządzenia wodnego: ... 17

5.4. Sieć telekomunikacyjna ... 17

5.5. Roboty w zakresie cieku ... 17

5.6. Wymagane materiały ... 17

5.7. Roboty wykończeniowe ... 17

5.8. Wymagania administratora rzeki ... 17

6. WARUNKI PRZEPŁYWU W CZASIE WYKONYWANIA ROBÓT I PO ICH ZAKOŃCZENIU ... 17

6.1. Założenia, dane wyjściowe i wyniki obliczeń hydraulicznych most stały ... 17

6.1.1. Dane wyjściowe ... 18

6.1.2. Obliczenia przepływów ... 18

6.1.3. Sprawdzenie światła mostu ... 19

6.1.4. Spiętrzenie ... 19

6.2. Założenia, dane wyjściowe i wyniki obliczeń hydraulicznych most tymczasowy ... 19

6.2.1. Dane wyjściowe ... 19

6.2.2. Obliczenia przepływów ... 19

6.2.3. Sprawdzenie światła mostu ... 20

6.2.4. Spiętrzenie ... 20

7. WPŁYW PRZEWIDYWANEJ EKSPLOATCJI URZĄDZEŃ NA WODY POWIERZCHNIOWE I PODZIEMNE ... 20

8. USTALENIA WYNIKAJĄCE Z PLANU GOSPODAROWANIA WODAMI NA OBSZARZE DORZECZA I WARUNKÓW KORZYSTANIA Z WÓD REGIONU WODNEGO ... 21

9. USTALENIA WYNIKAJĄCE Z PLANU ZARZĄDZANIA RYZYKIEM POWODZIOWYM ... 25

10. USTALENIA WYNIKAJĄCE Z PLANU PRZECIWDZIAŁANIA SKUTKOM SUSZY ... 28

11. SPOSÓB POSTĘPOWANIA W PRZYPADKU ROZRUCHU, AWARII, ZATRZYMANIA DZIAŁANOŚCI ... 28

12. INFORMACJE O FORMACH OCHRONY PRZYRODY ... 29

13. WNIOSKI ... 32

(4)

3

I. CZĘŚĆ OPISOWA

1. OZNACZENIE ZAKŁADU UBIEGAJĄCEGO SIĘ O WYDANIE POZWOLENIA WODNOPRAWNEGO

Zakładem ubiegającym się o pozwolenie wodnoprawne jest:

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO UL. EMILII PLATER 1

10 - 562 OLSZTYN w imieniu którego występuje:

ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W OLSZTYNIE UL. PSTROWSKIEGO 28B

10 - 602 OLSZTYN

w którego imieniu na podstawie pełnomocnictwa działa:

Grzegorz Buganik ul. Kożuchowska 20A/3 65 - 364 Zielona Góra tel. 503 578 785 2. INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1. Cel i zakres zamierzonego korzystania z wód

W ramach inwestycji w ciągu drogi wojewódzkiej nr 544 projektowane są rozbiórki i wykonania następujących urządzeń wodnych:

1. Wykonanie nowego mostu stałego, 2. Rozbiórka istniejącego mostu stałego, 3. Wykonanie mostu tymczasowego, 4. Rozbiórka mostu tymczasowego, 5. Wykonanie wylotu wód opadowych, 6. Likwidacja sieci telekomunikacyjnej.

Celem zadania zlokalizowanego na działkach geodezyjnych o numerach ewidencyjnych 1812;

1813; 1820; 1970 obręb nr 1 Miasto Działdowo jednostka ewidencyjna Miasto Działdowo oraz działkach geodezyjnych o numerach ewidencyjnych 128; 550/1; 681; 769 obręb nr 9 Kisiny jednostka ewidencyjna Działdowo, jest uzyskanie dobrego stanu technicznego obiektu o nośności klasy A zgodnie z PN-85/S-10030 Obiekty mostowe Obciążenia oraz uzyskanie parametrów geometrycznych obiektu zgodnego z obowiązującymi przepisami prawa.

Współrzędne mostu stałego XETRF2000 = 596820 YETRF2000 = 579467 Współrzędne mostu tymczasowego X ETRF2000 = 596812 Y ETRF2000 = 579455 Współrzędne wylotu X ETRF2000 = 596837 Y ETRF2000 = 579469 Współrzędne sieci telekomunikacyjnej:

przecięcie z granicą działki wodnej nr 1970:

Początek: X ETRF2000 = 596822 Y ETRF2000 = 579460 Koniec: X ETRF2000 = 596815 Y ETRF2000 = 579465 przecięcie z granicą działki wodnej nr 128:

Początek: X ETRF2000 = 596815 Y ETRF2000 = 579465 Koniec: X ETRF2000 = 596809 Y ETRF2000 = 579469 Zakres robót obejmuje rozbiórkę istniejącego mostu i budowę w tym samym miejscu nowej konstrukcji o ustroju nośnym z belek sprężonych z żelbetowymi przyczółkami masywnymi. Obiekt

(5)

4 będzie posiadał ciąg pieszo-rowerowy, chodnik dla pieszych oraz wyposażony zostanie w bariery ochronne i krawężniki kamienne. Minimalna rzędna spodu mostu stałego wynosić będzie 151,35 m n.p.m. Projektuje się zastosowanie zorganizowanego odwodnienia mostu i odprowadzenie wód opadowych wylotem do rzeki Wkry.

Na czas trwania robót ruch drogowy prowadzony będzie drogą objazdową przez obiekt tymczasowy zlokalizowany w bezpośrednim sąsiedztwie stałego obiektu. Obiekt tymczasowy będzie wykonany w postaci konstrukcji stalowej o długości nie zawężającej światła cieku.

Parametry pokazano w części rysunkowej opracowania.

Projektowana budowa obiektu zapewni spełnienie obowiązujących obecnie wymagań w zakresie rozwiązań technicznych zapewniających bezpieczeństwo ruchu pojazdów, a także odpowiedniej nośności obiektu.

W ramach inwestycji planuje się likwidację nieczynnego kabla telekomunikacyjnego podwieszonego do istniejącego obiektu w rurze osłonowej.

Zakres wnioskowanego pozwolenia Wnioskowane pozwolenie dotyczy:

1. Rozbiórki istniejącego urządzenia wodnego - mostu stałego o ustroju nośnym z betonu sprężonego

2. Wykonania urządzenia wodnego - w postaci mostu o ustroju nośnym z belek prefabrykowanych o przyczółkach betonowych,

3. Wykonania i rozbiórki urządzenia wodnego w postaci mostu tymczasowego dla drogi objazdowej na czas rozbiórki i budowy obiektu stałego,

4. Wykonania wylotu wód opadowych,

5. Odprowadzania wód opadowych do wód w ilości 249,21 m³ rocznie na okres 30 lat,

6. Regulacja cieku poprzez korektę wysokości dna, korektę brzegów oraz usunięcie pozostałości po dawnej konstrukcji zgodnie z wymaganiami administratora cieku.

7. Likwidacja sieci telekomunikacyjnej.

Zakres przedstawiono graficznie na planie urządzeń wodnych w skali 1:500.

2.2. Rodzaj urządzeń pomiarowych oraz znaków żeglugowych

Ze względu na charakter i lokalizację inwestycji nie przewiduje się urządzeń pomiarowych oraz znaków żeglugowych.

2.3. Stan prawny nieruchomości usytuowanych w zasięgu oddziaływania planowanych do budowy urządzeń

W obrębie projektowanych robót znajdą się nieruchomości położone w obrębach ewidencyjnych:

nr 0001 Miasto Działdowo jednostka ewidencyjna Miasto Działdowo, oraz obręb nr 0009 Kisiny jednostka ewidencyjna Działdowo należące do następujących właścicieli:

Lp. NR

DZIAŁKI OBRĘB WŁAŚCICIEL WŁADAJĄCY

1. 1812

0001 Miasto Działdowo

Zbigniew Zellma; ul. Okrężna 7 13-200 Działdowo Joanna Zellma; ul. Okrężna 7

13-200 Działdowo

-

2. 1813 Miasto ⁰⁰⁰¹ Działdowo

Województwo Warmińsko-Mazurskie ul. Emilii Plater 1; 10-562 Olsztyn

Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w Olsztynie; ul. Pstrowskiego 28 B;

10-602 Olsztyn

(6)

5 3. 1820 ^Miasto⁰⁰⁰¹

Działdowo

Gmina Miasto Działdowo; ul. Zamkowa 12;

13-200 Działdowo -

4. 1970 Miasto ⁰⁰⁰¹ Działdowo

Skarb Państwa

Marszałek Województwa Warmińsko-Mazurskiego ul. Emilii Plater 1; 10-562 Olsztyn

5. 128 _Kisiny⁰⁰⁰⁹ Skarb Państwa

Marszałek Województwa Warmińsko-Mazurskiego ul. Emilii Plater 1; 10-562 Olsztyn

6. 550/1 _Kisiny⁰⁰⁰⁹ Województwo Warmińsko-Mazurskie ul. Emilii Plater 1; 10-562 Olsztyn

Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w Olsztynie; ul. Pstrowskiego 28 B;

10-602 Olsztyn

7. 681 _Kisiny⁰⁰⁰⁹ Gmina Miasto Działdowo; ul. Zamkowa 12;

13-200 Działdowo -

8. 769

0009

Kisiny Skarb Państwa

Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w Olsztynie;

ul. Bartosza Głowackiego 6; 10-448 Olsztyn

Usytuowanie granic poszczególnych działek przedstawiono na planie urządzeń wodnych w skali 1:500. Zasięg oddziaływania planowanych do wykonania urządzeń wodnych zawiera się na obszarze działek wymienionych powyżej.

2.4. Obowiązki ubiegającego się o wydanie pozwolenia wobec osób trzecich Do obowiązków Zakładu ubiegającego się o pozwolenie będzie należało:

 uzyskanie prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane,

 dokonanie uzgodnienia i uzyskanie pozwolenia na tymczasowe wejście w teren,

 uzyskania pozwolenia budowlanego na wykonawstwo inwestycji,

 wykonanie inwestycji zgodnie z projektem i warunkami technicznymi wykonania robót,

 wypłacenie odszkodowań za zniszczenia spowodowane w trakcie wykonawstwa robót i za czasowe zajęcie terenów należących do osób trzecich,

 nie składanie materiałów i urządzeń związanych z budową mostu w korycie cieku,

 w przypadku wystąpienia stanów powodziowych, zabezpieczenie robót oraz współdziałanie z powołanym komitetem przeciwpowodziowym, w celu niedopuszczenia do powstawania strat,

 utrzymywanie mostu, wylotu, umocnień skarp w obrębie obiektu oraz drogi w należytym stanie technicznym poprzez wykonywanie konserwacji, przeglądów oraz niezbędnych napraw.

W celu zabezpieczenia prawidłowego funkcjonowania kanalizacji odbierającej wody opadowe z terenu jezdni zaleca się:

 regularne oczyszczanie wpustów mostowych, przynajmniej 2 razy w roku i po ulewnych deszczach

 systematyczne sprawdzania stanu szlamu osadu tak, aby w sytuacja ulewnych deszczy oraz podniesionych stanów wód gruntowych zminimalizował oddziaływanie na osoby trzecie,

 systematyczne oczyszczania urządzeń osadczych, tak aby zapewnić swobodny przepływ wody i swobodne odprowadzanie wód opadowych po każdych deszczach ulewnych i długotrwałych,

 uzupełnianie ubytków w ubezpieczeniach wylotu zaobserwowanych w trakcie eksploatacji urządzeń,

 wykonywanie przeglądów eksploatacyjnych instalacji i wylotów przeprowadzanych przez osoby przeszkolone z zakresu gospodarki wodno-ściekowej, co najmniej 2 razy do roku.

Wszelkie nieprawidłowości stwierdzone podczas przeglądów eksploatacyjnych będą usuwane na bieżąco,

 w przypadku nieprawidłowej eksploatacji urządzeń wodnych lub odprowadzania wód opadowych. Użytkownik podejmie działania na swój koszt w celu przywrócenia prawidłowej eksploatacji,

(7)

6

 minimalizowania oddziaływania inwestycji,

 podjęcia działań w przypadku wystąpienia awarii,

 nie odprowadzania do kanalizacji opadowej innych ścieków poza wodami opadowymi.

 Ustawa z dnia 27 kwietnia 2000 r. Prawo Ochrony Środowiska z późniejszymi zmianami (Dz.U.2001.62.627 z poź. zm) określa:

Art. 138

1. Eksploatacja instalacji oraz urządzenia zgodnie z wymaganiami ochrony środowiska jest, z zastrzeżeniem art. 139, obowiązkiem ich właściciela, chyba że wykaże on, iż władającym instalacją lub urządzeniem jest na podstawie tytułu prawnego inny podmiot.

Art. 141.

1. Eksploatacja instalacji lub urządzenia nie powinna powodować przekroczenia standardów emisyjnych.

2. Oddziaływanie instalacji lub urządzenia nie powinno powodować pogorszenia stanu środowiska w znacznych rozmiarach lub zagrożenia życia lub zdrowia ludzi.

Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001r., ustawa o odpadach z późniejszymi zmianami (Dz. U. 2001.62.628) definiuje m.in., w art. 3.3., kto w rozumieniu ustawy jest wytwórcą odpadów.

Zgodnie z cytowanym przepisem:

– rozumie się przez to każdego, którego działalność lub bytowanie powoduje powstawanie odpadów oraz każdego, kto przeprowadza wstępne przetwarzanie, mieszanie lub inne działania powodujące zmianę charakteru lub składu tych odpadów; wytwórcą odpadów powstających w wyniku świadczenia usług w zakresie budowy, rozbiórki, remontu obiektów, czyszczenia zbiorników lub urządzeń oraz sprzątania, konserwacji i napraw jest podmiot, który świadczy usługę, chyba że umowa o świadczenie usługi stanowi inaczej;

2.5. Strony w postępowaniu

Zgodnie z Art. 401 Ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo Wodne (Dz.U.2017.1566,2180) stronami w postępowaniu o wydanie pozwolenia wodnoprawnego są:

I. Wnioskodawca:

Zarząd Województwa Warmińsko - Mazurskiego ul. Emilii Plater 1

10-562 Olsztyn

w imieniu którego występuje:

Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w Olsztynie;

ul. Pstrowskiego 28 B 10-602 Olsztyn

II. Podmioty, na które będzie oddziaływać zamierzone korzystanie z wód oraz podmioty znajdujące się w zasięgu oddziaływania planowanych do wykonania urządzeń wodnych:

1. Właściciel oraz władający działką nr 1812, obręb nr 0001 Miasto Działdowo:

Właściciel:

Zbigniew Zellma; ul. Okrężna 7 13 - 200 Działdowo

Joanna Zellma; ul. Okrężna 7 13 - 200 Działdowo

2. Właściciel oraz władający działką nr 1813 obręb nr 0001 Miasto Działdowo:

Właściciel:

Województwo Warmińsko-Mazurskie

(8)

7 ul. Emilii Plater 1

10 - 562 Olsztyn Władający:

Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w Olsztynie ul. Pstrowskiego 28 B

10 - 602 Olsztyn

Właściciel:

Gmina Miasto Działdowo ul. Zamkowa 12

13 - 200 Działdowo

Właściciel:

Skarb Państwa Władający:

Marszałek Województwa Warmińsko-Mazurskiego ul. Emilii Plater 1

10 - 562 Olsztyn

5. Właściciel oraz władający działką nr 128 obręb nr 0009 Kisiny:

Właściciel:

Marszałek Województwa Warmińsko-Mazurskiego ul. Emilii Plater 1

10 - 562 Olsztyn

6. Właściciel oraz władający działką nr 550/1 obręb nr 0009 Kisiny:

Właściciel:

Województwo Warmińsko-Mazurskie ul. Emilii Plater 1

10 - 562 Olsztyn Władający:

Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w Olsztynie ul. Pstrowskiego 28 B

10 - 602 Olsztyn

Właściciel:

Gmina Miasto Działdowo ul. Zamkowa 12

13 - 200 Działdowo

Właściciel:

Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w Olsztynie;

ul. Bartosza Głowackiego 6 10 - 448 Olsztyn

(9)

8 3. CHARAKTERYSTYKA WÓD OBJĘTYCH POZWOLENIEM WODNOPRAWNYM

3.1. Rzeka Wkra

Wkra stanowi prawy dopływ Narwi, swoje źródło posiada w okolicach miasta Nidzica i dalej przepływa przez północno-wschodnią Polskę. Ujście rzeki znajduje się za miejscowością Pomiechowo. Bieg Wkry podzielony jest na 3 odcinki: górny bieg – Nida, zlokalizowany od źródeł do ujścia Szkotówki, środkowy bieg – Działdówka, zlokalizowany od ujścia Szkotówki do ujścia Swojęcianki oraz dolny bieg – Wkra, od ujścia Swojęcianki do ujścia Narwi.

Od źródeł rzeka płynie na południowy wschód, a następnie na południowy zachód. Szkotówka, największy dopływ Nidy, uważany za jeden z cieków źródłowych wypływa na wysokości około 186 m n.p.m. z południowego krańca jeziora Szkotowskiego, we wsi Szkotowo i płynie ku południu. Łączy się z Nidą na wysokości 152 m n.p.m., około 5 km powyżej miasta Działdowo.

Działdówka przepływa poprzez Wzniesienia Mławskie szeroką na ok. 3 km doliną do wsi Biernaty i Nowy Dwór, po czym zmienia kierunek na południowy i dalej płynie w głębokiej i wąskiej dolinie Poniatowa. Od wsi Lubowidz rozpoczyna się dolny bieg rzeki Wkry i przepływa w kierunku południowo-wschodnim, utrzymując ten kierunek do ujścia. Od ujścia Ładyni, Wkra płynie przez Wysoczyznę Ciechanowską, na granicy z Wysoczyzną Płońską. W jej obrębie Wkra silnie meandruje, podcinając zbocza dolin. Około 10 km przed ujściem płynie skrajem Lasów Pomiechowskich. Ujście zlokalizowane jest na wysokości około 69 m n.p.m. w obrębie Kotliny Warszawskiej. Jest czystą rzeką o charakterze nizinnym, płynącą przeważnie przez kręte tereny łąkowe, sporadycznie zmieniające się w lasy porastające nawet kilkumetrowe burty. Atrakcyjność Wkrze dodają liczne jazy, elektrownie oraz młyny(zarówno czynne jak i zniszczone), kamieniste bystrza i malownicze, złociste płycizny, niekiedy poprzecinane różnorodnymi wysepkami.

Nad rzeką żyje wiele gatunków zwierząt. Spośród ssaków wodnych można tu wymienić bobry (Castor fiber) oraz wydry (Lutra lutra). Głownie występujące gatunki ryb na większości odcinków Wkry to boleń(Leuciscus aspius), brzana(Barbus barbus), leszcz(Abramis brama), kleń(Squalius cephalus), jaź(Leuciscus idus), szczupak(Esox lucius), okoń(Perca fluviatilis), płoć(Rutilus rutilus), ukleja(Alburnus alburnus) i kiełb(Gobio gobio).

Dopływy Wkry:

 Szkotówka,

 Luta,

 Mławka,

 Topielica,

 Wisiołka,

 Rosica,

 Łydynia,

 Raciążnica,

 Płonka,

 Sona,

 Turka,

 Naruszewka,

 Nasielna.

Parametry rzeki: Długość: 249 km, Powierzchnia zlewni: 5322 km² 3.2. Jednolite części wód

Przedsięwzięcie zlokalizowane jest w obszarze dorzecza Wisły w następujących jednolitych częściach wód:

JEDNOLITE CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH:

(10)

9 JEDNOLITE CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH (JCWP)

Charakterystyka Kod RW20001926839

RZGW Warszawa

Nazwa Wkra od połączenia ze

Szkotówką do Mławki bez Mławki

Typ Rzeka nizinna piaszczysto-

gliniasta (19) Ostateczny status

hydromorfologiczny z uzasadnieniem

naturalna część wód nd

Wykaz wód powierzchniowych przeznaczonych

Do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia

nie

Do celów rekreacyjnych, w

tym kąpieliskowych nie

Cel środowiskowy Stan/potencjał ekologiczny umiarkowany stan ekologiczny

Stan chemiczny dobry stan chemiczny Ocena ryzyka

nieosiągnięcia celów środowiskowych

Monitoring monitorowana

Aktualny stan JCWP zły Ryzyko nieosiągnięcia celu

środowiskowego zagrożona

Przedłużenie terminu osiągnięcia

celu/ustalenie celów mniej rygorystycznych dla JCWP

Odstępstwo tak

Typ odstępstwa przedłużenie terminu osiągnięcia celu Termin odstępstwa 2021

Uzasadnienie odstępstwa

Brak możliwości

technicznych. W zlewni JCWP występuje presja komunalna. W programie działań zaplanowano działania podstawowe, obejmujące uporządkowanie gospodarki ściekowej, które są wystarczające, aby zredukować tą presję w zakresie wystarczającym dla osiągnięcia dobrego stanu.

Z uwagi jednak na czas niezbędny dla wdrożenia działań, a także okres niezbędny aby wdrożone działania przyniosły

wymierne efekty, dobry stan będzie mógł być osiągnięty do roku 2021.

(11)

10 JEDNOLITE CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH (JCWP)

Charakterystyka Kod RW200023268321

RZGW Warszawa

Nazwa Kanał Młyński

Typ Potok organiczny (23)

Ostateczny status hydromorfologiczny z uzasadnieniem

naturalna część wód nd

nie

Do celów rekreacyjnych, w

tym kąpieliskowych nie

Cel środowiskowy Stan/potencjał ekologiczny słaby stan ekologiczny Stan chemiczny dobry stan chemiczny Ocena ryzyka

Aktualny stan JCWP zły Ryzyko nieosiągnięcia celu

środowiskowego zagrożona

Przedłużenie terminu osiągnięcia

celu/ustalenie celów mniej rygorystycznych dla JCWP

Odstępstwo tak

Typ odstępstwa przedłużenie terminu osiągnięcia celu Termin odstępstwa 2021

Uzasadnienie odstępstwa

Brak możliwości

technicznych. W zlewni JCWP występuje presja komunalna. W programie działań

zaplanowano działania podstawowe, obejmujące uporządkowanie gospodarki ściekowej, które są

wystarczające, aby zredukować tą presję w zakresie wystarczającym dla osiągnięcia dobrego stanu. Z uwagi

jednak na czas niezbędny dla wdrożenia działań, a także okres niezbędny aby wdrożone działania

przyniosły

wymierne efekty, dobry stan będzie mógł być osiągnięty do roku 2021.

(12)

11 JEDNOLITE CZĘŚCI WÓD PODZIEMNYCH:

JEDNOLITE CZĘŚCI WÓD PODZIEMNYCH (JCWPd)

Charakterystyka Kod GW200049

RZGW Warszawa

tak

Cel środowiskowy Stan chemiczny dobry stan chemiczny Stan ilościowy dobry stan ilościowy Ocena ryzyka

Stan chemiczny dobry

Stan ilościowy dobry

Ryzyko nieosiągnięcia celu

środowiskowego niezagrożona 3.3. Dane hydrologiczne

3.3.1. Przepływy miarodajne most stały i most tymczasowy

Na podstawie Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000r.

w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 63 z 03.08.2000r.) - dalej [A*], projektowany most zlokalizowany jest w ciągu drogi wojewódzkiej nr 544 zaliczonej do klasy G, dla której należy przyjąć przepływy miarodajne o prawdopodobieństwie przekroczenia równym:

1. Dla mostu stałego = 0,5%, 2. Dla mostu tymczasowego = 3%.

Przepływy miarodajny wyznaczono na podstawie obliczeń hydrologicznych metodą obszarowego równania regresji:

1. Przepływ miarodajny most stały = Qm = Q0,5% = 39,55 m³/s,

2. Przepływ miarodajny most tymczasowy = Qm = Q3% = 27,58 m³/s.

3.3.2. Wielkość średniego niskiego przepływu z wielolecia.

Wielkość średniego niskiego przepływu z wielolecia wyznaczono na podstawie obserwacji prowadzonych przez Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej - Państwowy Instytut Badawczy na posterunku Brudnice w latach hydrologicznych 1981-2010 dla którego SNQ określono na poziomie 3,40 m³/s.

SNQ dla rozpatrywanego przekroju wyznaczono ze wzoru:

SNQnk=(Ank/Ak)*SNQk

gdzie:

SNQnk - przepływ średni niski w przekroju niekontrolowanym, Ank - powierzchnia zlewni powyżej profilu niekontrolowanego, Ak - powierzchnia zlewni powyżej profilu kontrolowanego, SNQk - przepływ średni niski w przekroju kontrolowanym.

stąd:

SNQ = (495,65/910,97)*3,40 = 1,85 m³/s 3.3.3. Wielkość przepływu nienaruszalnego.

Dla rozpatrywanej Jednolitej Części Wód Powierzchniowych (PLRW20001926839) zgodnie z rozporządzeniem nr 5/2015 Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2015 r. w sprawie ustalenia warunków korzystania z wód regionu

(13)

12 wodnego Środkowej Wisły (Dziennik Urzędowy Województwa Warmińsko Mazurskiego Olsztyn, dnia 10 kwietnia 2015 r. Poz. 1408), Załącznik Nr 7 - wartość współczynnika „k” wynosi 0,90.

stąd:

Qnn = 0,9*1,85 m³/s = 1,67 m³/s

3.4. Określenie ilości, stanu i składu odprowadzanych do wylotu wód opadowych

Obecnie na obiekcie nie występuje zorganizowana kanalizacja deszczowa, a wody opadowe odprowadzane są poprzez wpusty bezpośrednio do rzeki pod mostem oraz częściowo na skarpy przy obiekcie ściekami prefabrykowanymi. Wody opadowe z nowego obiektu poprzez wpusty zostaną kolektorem odprowadzone do separatora, a następnie przez wylot trafią do rzeki Wkry.

Projektuje się odwodnienie pomostu realizowane grawitacyjnie przez spadki poprzeczne i podłużne pomostu. Pomiędzy żeliwnymi wpustami osadzono sączki z tworzyw sztucznych.

W osi odwodnienia zaprojektowano dren z geowłókniny otoczonej grysem bazaltowym. Wpusty i sączki odprowadzają wodę z pomostu do kolektora fi 200mm skąd po podczyszczeniu w separatorze trafią do wylotu. Nie przewiduje się odprowadzania wód opadowych lub roztopowych do systemu kanalizacji zbiorczej.

Na podstawie analizy klimatu dla miejscowości Działdowo szacuje się, że odprowadzanie wód opadowych lub roztopowych będzie następowało 162 dni w roku.

Do obliczeń spływów wód opadowych zastosowano formułę:

𝑄 = 𝐹 ∙ 𝜓 ∙ 𝜑 ∙ 𝑞[𝑑𝑚³/𝑠]

gdzie:

𝐹 - powierzchnia odwadniana [ha]

𝜓 - współczynnik spływu [-]

𝜑 - współczynnik opóźnienia odpływu [-]

𝑞 - natężenie miarodajne opadu [dm³/s·ha]

Przyjęto:

F = 426m² = 0,0426 ha

𝜓 – 0,90 (nawierzchnia bitumiczna, betonowa) 𝜑 = 1

gdzie:

Natężenie miarodajne opadu q oblicza się według wzoru ogólnego:

𝑞 = 15,347 ∙ 𝐴 𝑡_𝑚^0,667 gdzie:

A - wartość stała, wyznaczana z tablicy

𝑡𝑚 - czas miarodajny trwania opadu wyrażony w [s]

Wartość stałej A dla średniej rocznej sumy opadów H i prawdopodobieństwa deszczu miarodajnego p p[%] Częstotliwość opadu –

C*[lata] H≤800mm H≤1000mm H≤1200mm H≤1500mm

5 20 1276 1290 1300 1378

10 10 1013 1083 1136 1202

20 5 804 920 980 1025

50 2 592 720 750 796

100 1 470 572 593 627

* – częstotliwość opadu – C wyprowadzono z zależności C=100/p

(14)

13 Przyjęto:

A = 592

Dla p = 50% dla dróg klasy G 𝑡_𝑚 = 15 min

𝑞 = 15,347 ∙ ⁵⁹²

900^0,667 = 97,25 dm³/s·ha

𝑄 = 0,0426 ∙ 0,9 ∙ 1 ∙ 97,25 = 3,73[𝑑𝑚³/𝑠]= 0,00373 m³/s

Godzinowa maksymalna objętość wód opadowych z mostu Qmax.h.

Qmax.h. = 13,43 m³

Średnia dobowa objętość wód opadowych Qśr.d.

Qśr.d.= 0,76 m³

Średnia roczną objętość wód opadowych z mostu Qr max określono według wzoru:

Qr max = H F0 [m³ / rok]

gdzie:

Qr max – średnia roczna objętość wód opadowych [m³/rok], H – średnia roczna wysokość opadów [m/rok],

F0 - powierzchnia szczelna drogi (zredukowana) [m²], Przyjęto:

H - 0,650 m/rok, F0= 𝜓F

𝜓 - współczynnik redukcyjny [-] - 𝜓 = 0,90 (nawierzchnia bitumiczna, betonowa), F - powierzchnia odwadniania [m²] - 426,0 m²

stąd:

F0= 𝜓F = 0,9 · 426,0 = 383,4 m² stąd:

Qr max = 0,650·383,4= 249,21 m³/rok

W celu przybliżonego określenia stężenia zawiesin oraz węglowodorów ropopochodnych w wodach opadowych i roztopowych spływających z analizowanego odcinka drogi można posłużyć się normą PN-S-02204 „Odwodnienie Dróg”, wydaną przez Polski Komitet Normalizacyjny. Bazuje ona na wynikach badań zanieczyszczenia spływów z dróg przeprowadzone w krajach wysoko rozwiniętych oraz wyniki badań zanieczyszczenia ścieków opadowych z terenów miejskich i dróg w Polsce. Stężenia zawiesin w spływach z dróg określone na podstawie formuł przedstawionych w normie PN-S-022004 są z reguły znacznie zawyżone w stosunku do obecnie obserwowanych stężeń zanieczyszczeń. Wynika to w szczególności z poprawy stanu dróg i pojazdów. Dlatego w celu określenia wartości zbliżonych do wartości badań laboratoryjnych w niniejszym opracowaniu posłużono się nowszą metodą zaproponowaną w opracowaniu „Wytyczne prognozowania stężenia zawiesin ogólnych i węglowodorów ropopochodnych w ściekach z dróg krajowych” wprowadzonych zarządzeniem nr 29 Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 30 października 2006 r.

Na podstawie wyników badań dla wylotów kanalizacji różnych typów bez stosowania urządzeń podczyszczających uzyskano zależność pomiędzy stężeniem zawiesin ogólnych w spływach powierzchniowych z dróg, a natężeniem ruchu. Zależność ta może być opisana wzorem:

SZO = 0,718·Q^0,529 [mg/dm³] gdzie:

SZO – stężenie zawiesiny ogólnej w spływach z dróg krajowych [mg/l],

Q – dobowe natężenie ruchu (SDR) w zakresie 1000 do 17500 pojazdów na dobę [P/d],

(15)

14 Powyższa formuła ma zastosowanie dla dróg poza obszarami zabudowanymi, dla SDR<17500 poj./d.

Znając zawartość zawiesin można prognozować zawartości pozostałych zanieczyszczeń w wodach opadowych stosując różne formuły obliczeniowe, zawarte w opracowaniu PN-S- 022004; Osmulska-Mróz, 1993; Zasady ochrony środowiska w drogownictwie, 1999. Prognozując zawartość substancji ekstrahujących się z eterem naftowym posłużono się zależnością:

SSEEN = 0,08·SZO

W poniższej tabeli przedstawiono prognozowane stężenia zanieczyszczeń w wodach opadowych i roztopowych z analizowanego odcinka drogi.

Tabela. Prognozowane stężenia zanieczyszczeń w wodach opadowych i roztopowych wraz z ich ilościami.

Odcinek SDR

Stężenie zawiesin

SZO

[mg/dm³]

Stężenie ekstrahujących się

eterem SSEEN

[mg/dm³]

Ilość wód opadowych

[m³/rok]

Most w ciągu drogi wojewódzkiej nr 544 nad

rzeką Wkrą

6740 76,12 6,09 249,21

Ze względu na brak formuł obliczeniowych pozwalających określić stężenie węglowodorów ropopochodnych trudno dokładnie ustalić prognozowane stężenie tego zanieczyszczenia.

Konieczne jest rozdzielenie pojęć „substancji ropopochodnych” i „substancji ekstrahujących się eterem naftowym”. Należy pamiętać, że węglowodory ropopochodne stanowią jedynie część substancji ekstrahujących się eterem (do 80%). Biorąc pod uwagę, że prognozowane stężenie SEEN wyniesie 6,09 mg/dm³, stwierdza się że stężenia węglowodorów ropopochodnych w wodach opadowych z analizowanej drogi nie przekroczą 6,09 mg/dm³ (sytuacja najmniej korzystna – całość SEEN to węglowodory ropopochodne). W związku z powyższym stwierdza się, że nie nastąpią przekroczenia wartości dopuszczalnych ustalonych dla węglowodorów ropopochodnych 15 mg/dm³.

Zgodnie z wymienionym wcześniej zarządzeniem nr 29 z dnia 30 października 2006 roku

„Wytyczne prognozowania stężenia zawiesin ogólnych i węglowodorów ropopochodnych w ściekach z dróg krajowych" należy podkreślić, że pomiary wykonane w 2005 roku przez Oddziały GDDKiA wykazały marginalne znaczenie benzyn i olejów w ogólnym stężeniu węglowodorów. Oznacza to, że wykonane do tej pory analizy substancji ropopochodnych mogą mieć odniesienie do węglowodorów ropopochodnych. Przeprowadzone badania wykazały, że w 298 wynikach pomiarów (spośród 1403), stężenia substancji ropopochodnych były większe od granicy oznaczalności - 0,005 mg/dm³ (pozostałe wyniki kształtowały się poniżej tej wartości).

Wartości te nie przekroczyły jednak wartości dopuszczalnej 15 mg/dm³. W związku z powyższym wg „Wytycznych...” należy przyjmować, że w prognozach dla odcinków dróg krajowych przy małej wrażliwości terenu i odbiorników, stężenie węglowodorów ropopochodnych jest mniejsze niż wartość dopuszczalna.

Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi, oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz. U. 2014 poz. 1800) mówi, że Wody opadowe lub roztopowe, ujęte w otwarte lub zamknięte systemy kanalizacyjne, pochodzące z zanieczyszczonej powierzchni szczelnejmogą być wprowadzane do wód lub do ziemi, o ile

(16)

15 nie zawierają substancji zanieczyszczających w ilościach przekraczających 100 mg/l zawiesin ogólnych oraz 15 mg/l węglowodorów ropopochodnych.

Zastosowane metody prognozowania jakości wód opadowych i roztopowych wskazują, że wody odprowadzane z powierzchni mostu na drodze wojewódzkiej nr 544 nie będą przekraczać dopuszczalnych norm zawiesiny i węglowodorów ropopochodnych w związku z tym nie zachodzi konieczność ich oczyszczania przed odprowadzeniem do odbiornika.

Nie mniej ze względu na ochronę jakości wód powierzchniowych i gruntowych, zastosowano separator zabezpieczający przed wprowadzaniem zanieczyszczonych wód opadowych i roztopowych do cieku.

Zgodnie z prawem budowlanym do stosowania w budownictwie dopuszczone są separatory i osadniki, dla których dokonano oceny zgodności i wydano deklarację zgodności z normą PN- EN 858-1 i 2: 2005, aprobatą techniczną Instytutu Ochrony Środowiska.

4. STAN ISTNIEJĄCY

Istniejący most jest konstrukcją monolityczną, kablobetonową, jednoprzęsłową o rozpiętości 21,00 m z dwoma wspornikami o długości po 5,00 m każdy. Przęsło mostu podparte jest na filarach w formie czterech słupów sześciokątnych zamocowanych w ławie fundamentu i przegubowo połączonych z ustrojem nośnym. Przęsło składa się z dwóch konstrukcji skrzynkowych o stałej wysokości konstrukcyjnej o całkowitej szerokości każdej z nich wynoszącej 2,70 m. Skrzynki mają środniki szerokości 0,30 m o rozstawie 2,40 m oraz płytę dolną gr. 0,15 m oraz płytę górną gr. 0,16 m. Odległość w świetle między sąsiednimi skrzynkami wynosi 2,10 m.

Wnętrze skrzyń podzielone są na długości mostu przeponami o grubości 0,20 m, które wyprowadzone są w przestrzeń między skrzyniami, tworząc w ten sposób między nimi układ poprzecznic. Poprzecznice umiejscowiono tylko w obrębie przęsła nurtowego. Most został zaprojektowany z jezdnią o szerokości ok. 6,95 m oraz obustronnymi chodnikami zmiennej szerokości, całkowita szerokość obiektu wynosi ok. 9,90 m. Nawierzchnia jezdni na obiekcie i dojazdach jest bitumiczna. Obiekt wyposażony jest w balustrady w postaci siatek stalowych w ramkach z kątowników, które zamocowane są do słupków betonowych o rozstawie ok. 2,00 m.

Wg dostępnych materiałów archiwalnych obiekt wybudowano w 1957 roku w miejscu tymczasowego mostu drewnianego, który powstał po wojnie po usunięciu zniszczonej w 1939 roku konstrukcji mostu żelbetowego. Przy budowie istniejącego mostu wykorzystano istniejące fundamenty mostu przedwojennego.

Podstawowe parametry istniejącego obiektu:

1. Długość całkowita obiektu 33,15 [m];

2. Rozpiętość teoretyczna 21,00 + 2x5,00 [m];

3. Szerokość obiektu ok. 9,90 [m];

4. Szerokość kap (1,34-1,58) + (1,38+1,62) [m];

5. Szerokość jezdni (6,93-6,95) [m]

Wody opadowe z istniejącego obiektu odprowadzane są do wpustów zlokalizowanych na obiekcie, a następnie do cieku pod mostem.

Bezpośrednio przez most prowadzona jest sieć telekomunikacyjna. W otoczeniu obiektu zlokalizowane są sieci elektroenergetyczne, telekomunikacyjne, kanalizacyjne oraz wodociągowe. Nie wyklucza się występowania innych urządzeń podziemnych nie wykazanych w inwentaryzacji.

(17)

16 5. CHARAKTERYSTYKA PROJEKTOWANYCH URZĄDZEŃ WODNYCH

5.1. Most stały

1. Nośność obiektu klasa obciążenia „A” wg PN-85/S-10030;

2. Szerokość całkowita 15,70 [m];

3. Szerokość jezdni 2 x 3,50 + 2 x 0,50 = 8,00 [m];

4. Szerokość ciągu pieszego 2,00 [m];

5. Szerokość ciągu pieszo-rowerowego 3,50 [m];

6. Długość obiektu 40,80 [m];

7. Ukos konstrukcji 90 [°].

8. Rzędna spodu konstrukcji 151,35 [m n.p.m.]

Po wykonaniu projektowanych robót most będzie posiadał nośność klasy A zgodnie z PN-85/S 10030 Obiekty mostowe Obciążenia.

Projektowany most położony jest w km 215+929,73 rzeki Wkry. Jest to jednoprzęsłowy most o konstrukcji belki wolnopodpartej. Rozpiętość teoretyczna przęsła wynosi 26,20 [m]. Konstrukcję mostu stanowią strunobetonowe belki prefabrykowane typu „T” o długości L = 27 m, które zostały zespolone z żelbetową płytą o minimalnej grubości 24 cm. Podpory stanowią masywne przyczółki żelbetowe ze skrzydłami zatopionymi w nasypie drogowym, Przyczółki połączone są z żelbetową ławą fundamentową stanowiącą oczep dla pali, będących posadowieniem obiektu. Na obiekcie i dojazdach projektuje się montaż systemu barier i barieroporęczy zgodnie z Zarządzeniem Nr 31 Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 23.04.2010r. oraz zgodnie z normą PN-EN 1317. Jezdnia w obrębie obiektu ograniczona jest krawężnikami kamiennymi. Projektuje się na obiekcie ciąg pieszy o szerokości 2,00 m oraz ciąg pieszo-rowerowy o szerokości 3,50 m.

Odwodnienie nawierzchni na obiekcie zrealizowano jako powierzchniowe poprzez układ spadków poprzecznych płyty pomostu pod jezdnią, chodnikiem i ciągiem pieszo-rowerowym oraz spadki podłużne przęseł wynoszące 0,5% z odprowadzaniem wód opadowych poprzez wpusty do kolektora, a następnie przez separator do wylotu. Na odcinkach dojazdowych zostanie przebudowana konstrukcja nawierzchni w celu dostosowania wysokościowego do nowej niwelety obiektu.

5.2. Most tymczasowy

Most tymczasowy stanowi przeprawę przez rzeką dla drogi objazdowej o ruchu wahadłowym na czas trwania robót, po wykonaniu robót budowlanych związanych z budową nowej konstrukcji zostanie rozebrany, a teren przywrócony do pierwotnego stanu. Zaprojektowano konstrukcję stalową kratownicową z jazdą dołem z jednostronnym chodnikiem dla pieszych o szerokości 1,50 m. Założono, że konstrukcja mostu tymczasowego posiada światło nie mniejsze, niż światło istniejącego mostu stałego.

Podstawowe parametry mostu objazdowego:

1. Nośność obiektu klasa obciążenia „B” wg PN-85/S-10030;

2. Szerokość jezdni 3,00 [m];

3. Szerokość ciągu pieszego 1,50 [m];

4. Ukos konstrukcji 90 [°].

5. Rzędna spodu 151,25 [m n.p.m.

Dopuszcza się zastosowanie innej niż przedstawiona w dokumentacji projektowej konstrukcji mostu tymczasowego przy zachowaniu powyższych parametrów.

5.3. Wylot

Wody opadowe i roztopowe odprowadzane będą z powierzchni mostu za pomocą układu spadków poprzecznych i podłużnych nawierzchni poprzez wpusty kolektorem Ø200 [mm]

(18)

17 do separatora w nasypie drogowym, a następnie do wylotu Ø200 [mm] umieszczonego na skarpie. Od wylotu wody prowadzone będą umocnieniem w postaci prefabrykatów betonowych do podstawy nasypu, gdzie wprowadzone zostaną do cieku.

Podstawowe parametry techniczne urządzenia wodnego:

1. Średnica wylotu Ø200 [mm];

2. Rzędna wylotu 150,22 [m n.p.m.]

5.4. Sieć telekomunikacyjna

W rurze osłonowej, podwieszonej do istniejącego mostu od strony dolnej wody znajduje się nieczynna sieć telekomunikacyjna. W wyniku planowanej inwestycji przewiduje się jej likwidacje.

Przebieg sieci pokazano w części graficznej operatu na Planie Urządzeń Wodnych.

5.5. Roboty w zakresie cieku

W wyniku realizowanej inwestycji planuje się usunięcie pozostałości po konstrukcji dawnego mostu, które zalegają w cieku od strony górnej wody. Z tego powodu, konieczne jest wykonanie korekty wysokościowej (wyrównanie) dna rzeki Wkry wraz z korektą brzegów na odcinku przestawionym w części rysunkowej. Na odcinku objętym inwestycją planuje się trapezowy przekrój koryta rzecznego, o obustronnym nachyleniu skarp 1:1,5 wraz z umocnieniem w postaci materaców gabionowych gr. 30 [cm]. Zastosowane rozwiązania pozwolą zlikwidować spiętrzenie wody występujące w miejscu pozostałości starej konstrukcji. Szczegółowe rozwiązanie korekty cieku pokazano w części graficznej operatu wodnoprawnego (Rysunek nr 2 Rysunek ogólny mostu, Rysunek nr 5 - Profil podłużny rzeki).

5.6. Wymagane materiały

Wszystkie materiały zastosowane podczas budowy urządzenia wodnego muszą posiadać certyfikat lub deklaracje zgodności z PN lub aprobatą techniczną. Wszystkie wymagania dotyczące wbudowywanych materiałów zawierają Szczegółowe Specyfikacje Techniczne stanowiące integralną część projektu wykonawczego.

5.7. Roboty wykończeniowe

Skarpy i wszelkie miejsca po wykopach gdzie nie planuje się innych robót wykończeniowych należy zahumusować i obsiać trawą. Teren budowy należy uprzątnąć i przywrócić stan pierwotny.

5.8. Wymagania administratora rzeki

Zgodnie z uzyskanymi dla inwestycji warunkami:

 Inwestor zawrze z administratorem cieku umowę na użytkowanie gruntu pod wodę płynącą w części zajętej przez most i jego umocnienia,

 Należy utrzymywać most tymczasowy w stanie, który zapewni swobodny przepływ wody w rzece przez cały okres funkcjonowania budowli, a po rozebraniu obiektu koryto rzeki przywrócić do stanu pierwotnego/projektowanego,

 Koryto rzeki w rejonie projektowanego mostu należy oczyścić z gruzu, kamieni i elementów drewnianych, stanowiących pozostałości po wcześniej istniejących w tym miejscu budowlach,

 W trakcie wykonywania robót należy zapewnić swobodny przepływ wody w rzece,

 Administrator rzeki zostanie powiadomiony o rozpoczęciu robót oraz dokona ich końcowego odbioru.

6. WARUNKI PRZEPŁYWU W CZASIE WYKONYWANIA ROBÓT I PO ICH ZAKOŃCZENIU 6.1. Założenia, dane wyjściowe i wyniki obliczeń hydraulicznych most stały

Sprawdzenie światła mostu stałego do przeprowadzenia wody miarodajnej o prawdopodobieństwie p = 0,5% wykonano w oparciu o warunki Rozp. Ministra Transportu

(19)

18 i Gospodarki Morskiej w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie, Dz.U.00.63.735 z dnia 30 maja 2000 r. [A*]. Wielkości Qm0,5% przyjęto na podstawie obliczeń hydrologicznych.

6.1.1. Dane wyjściowe

Qm0,5% = 39,55 m³/s

6.1.2. Obliczenia przepływów

Poziom wody w rozpatrywanym przekroju określono przy pomocy wzoru Manninga na prędkość przepływu:

V=Rh2/3I^1/2/n gdzie:

Rh - promień hydrauliczny

I - uśredniony spadek dna cieku na rozpatrywanym odcinku wynosi 0,35 ‰ n - współczynnik szorstkości 0,025

PRZEPŁYWY MOST STAŁY

Poziom [m.n.p.m.]

Przekrój czynny

F [m²]

Obwód zwilżony

L [m]

Promień hydraul.

R [m]

Prędkość [m/s]

Przepływ [m³/s]

146,65 1,56 15,81 0,10 0,16 0,25

146,75 3,15 16,17 0,19 0,25 0,79

146,85 4,77 16,53 0,29 0,33 1,57

146,95 6,42 16,89 0,38 0,39 2,50

147,05 8,10 17,25 0,47 0,45 3,65

147,15 9,81 17,61 0,56 0,51 5,00

147,25 11,55 17,97 0,64 0,56 6,47

147,35 13,32 18,33 0,73 0,61 8,13

147,45 15,12 18,69 0,81 0,65 9,83

147,55 16,95 19,06 0,89 0,69 11,70

147,65 18,81 19,42 0,97 0,73 13,73

147,75 20,70 19,78 1,05 0,77 15,94

147,85 22,62 20,14 1,12 0,81 18,32

147,95 24,57 20,50 1,20 0,85 20,88

148,05 26,55 20,86 1,27 0,88 23,36

148,15 28,56 21,22 1,35 0,91 25,99

148,25 30,60 21,58 1,42 0,95 29,07

148,35 32,67 21,94 1,49 0,98 32,02

148,45 34,77 22,30 1,56 1,01 35,12

148,55 36,90 22,66 1,63 1,04 38,38

148,59 37,76 22,80 1,66 1,05 39,55

Maksymalny przepływ Q0,5% = 39,55 m³/s spowoduje wypełnienie koryta w przekroju mostowym do rzędnej 148,59 m n.p.m.

(20)

19 6.1.3. Sprawdzenie światła mostu

Lmin= Qm/(μhvd) W przekroju mostu:

μ = 0,86 (z tab. 3.5 [A*]) h = 2,04 m,

vd = vnr*h^0,2,

vnr = 1,2 m/s (tab 2.2. [A*] – przyjęto jak dla glin zwięzłych) stąd:

vd = 1,2*2,04^0,2= 1,38 m/s

Lmin= 39,55/(0,86*2,04*1,38) = 16,34 m < Lproj. = 25,20 m 6.1.4. Spiętrzenie

Z uwagi na fakt iż Qm0,5% = 39,55 m³/s jest mniejsze od obliczonego możliwego przepływu w świetle mostu należy stwierdzić że spiętrzenie wody z powodu budowy mostu nie nastąpi a przyjęte światło obiektu pozwala na swobodny przepływ wód o wartości odpowiadającej Qm0,5%. 6.2. Założenia, dane wyjściowe i wyniki obliczeń hydraulicznych most tymczasowy

Sprawdzenie światła mostu tymczasowego do przeprowadzenia wody miarodajnej o prawdopodobieństwie p = 3% wykonano w oparciu o warunki Rozp. Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie, Dz.U.00.63.735 z dnia 30 maja 2000 r. [A*]. Wielkości Qm3% przyjęto na podstawie obliczeń hydrologicznych.

6.2.1. Dane wyjściowe

Qm3% = 27,58 m³/s,

6.2.2. Obliczenia przepływów

Poziom wody w rozpatrywanym przekroju określono przy pomocy wzoru Manninga na prędkość przepływu:

V=Rh2/3I^1/2/n gdzie:

Rh - promień hydrauliczny

I - uśredniony spadek dna cieku na rozpatrywanym odcinku wynosi 0,35 ‰ n - współczynnik szorstkości 0,025

PRZEPŁYWY MOST TYMCZASOWY Poziom

[m.n.p.m.]

Przekrój czynny

F [m²]

Obwód zwilżony

L [m]

Promień hydraul.

R [m]

Prędkość [m/s]

Przepływ [m³/s]

146,65 0,41 11,08 0,04 0,09 0,04

146,75 1,68 13,83 0,12 0,18 0,3

146,85 3,17 16,05 0,2 0,26 0,82

146,95 4,86 17,58 0,28 0,32 1,56

147,05 6,64 18,09 0,37 0,39 2,59

147,15 8,46 18,59 0,46 0,45 3,81

147,25 10,32 19,1 0,54 0,50 5,16

(21)

20

147,35 12,23 19,61 0,62 0,54 6,60

147,45 14,20 20,11 0,71 0,60 8,52

147,55 16,2 20,62 0,79 0,64 10,37

147,65 18,25 21,13 0,86 0,68 12,41

147,75 20,35 21,63 0,94 0,72 14,65

147,85 22,5 22,14 1,02 0,76 17,10

147,95 24,69 22,65 1,09 0,79 19,51

148,05 26,92 23,15 1,16 0,83 22,34

148,15 29,21 23,66 1,23 0,86 25,12

148,24 30,99 24,07 1,29 0,89 27,58

Maksymalny przepływ Q3% = 27,58 m³/s spowoduje wypełnienie koryta w przekroju mostowym do rzędnej 148,24 m n.p.m.

6.2.3. Sprawdzenie światła mostu

Lmin= Qm/(μhvd) W przekroju mostu:

μ = 0,86 (z tab. 3.5 [A*]) h = 1,67 m,

vd = vnr*h^0,2,

vnr = 1,2 m/s (tab 2.2. [A*] – przyjęto jak dla glin zwięzłych) stąd:

vd = 1,2*1,67^0,2= 1,33 m/s

Lmin= 27,58/(0,86*1,82*1,33) = 13,25 m

6.2.4. Spiętrzenie

Z uwagi na fakt iż Qm3% = 27,58 m³/s jest mniejsze od obliczonego możliwego przepływu w świetle mostu należy stwierdzić że spiętrzenie wody z powodu budowy mostu tymczasowego nie nastąpi a przyjęte światło obiektu tymczasowego pozwala na swobodny przepływ wód o wartości odpowiadającej Qm3%.

7. WPŁYW PRZEWIDYWANEJ EKSPLOATCJI URZĄDZEŃ NA WODY POWIERZCHNIOWE I PODZIEMNE

Charakter przeprowadzanej inwestycji wskazuje, że eksploatacja mostu stałego jak również mostu tymczasowego na czas realizacji inwestycji, w stosunku do stanu istniejącego nie spowoduje spiętrzeń, a przez co nie pogorszy warunków przepływu rzeki Wkry na rozpatrywanym odcinku. W związku z tym, że w obrębie terenów przyległych do rozważanego mostu wody podziemne pozostają w ścisłym związku ze stanami wód w rzece, nie przewiduje się zmian dotychczasowych warunków hydrologicznych.

Projektowane technologie wykonawcze, zabezpieczenia konstrukcji oraz zastosowane materiały nie stwarzają żadnych zagrożeń dla wód powierzchniowych i podziemnych.

Nowa konstrukcja mostu w ciągu drogi wojewódzkiej nie obniża reżimu przepływowego, zachowane jest odpowiednie światło mostu oraz parametry geometryczne. Zawartości ewentualnych zanieczyszczeń w wodach opadowych powstających na terenie zlewni są uzależnione od rodzaju zagospodarowania terenu, a także natężenia ruchu pojazdów.

Na moście brak jest obiektów, które mogłyby powodować negatywny wpływ na jakość odprowadzanych wód opadowych i roztopowych. Wody opadowe i roztopowe przed

(22)

21 odprowadzeniem do cieku będą podczyszczane w separatorze. Po uruchomieniu wylotu należy wykonać badania chemiczne odprowadzanych wód deszczowych, aby potwierdzić brak przekroczenia dopuszczalnych norm dotyczących zawiesiny i substancji ropopochodnych. Tak funkcjonujące odprowadzenie wód opadowych nie będzie stanowiło zagrożenia dla wód gruntowych i powierzchniowych.

8. USTALENIA WYNIKAJĄCE Z PLANU GOSPODAROWANIA WODAMI NA OBSZARZE DORZECZA I WARUNKÓW KORZYSTANIA Z WÓD REGIONU WODNEGO

Według Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2006 r. w sprawie przebiegów granic obszarów dorzeczy i regionów wodnych rozpatrywany teren znajduje się na obszarze dorzecza Wisły, region wodny Środkowej Wisły, którego administratorem jest Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie.

Plan gospodarowania wodami na rozpatrywanych obszarach zostały zatwierdzone na posiedzeniu Rady Ministrów dnia 18.10.2016 r.. Warunki korzystania z wód regionu zostały ustalone w Rozporządzeniu Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2015 r. w sprawie ustalenia warunków korzystania z wód regionu wodnego Środkowej Wisły

PLAN GOSPODAROWANIA WODAMI NA OBSZARZE DORZECZA WISŁY

W ramach charakterystyki obszaru dorzecza, zgodnie z art. 5 RDW w Polsce dokonano analizy mającej na celu identyfikację znaczących oddziaływań antropogenicznych (presji) na wody oraz oceny wpływu działalności człowieka na środowisko wodne. Prace te miały na celu dostarczenie informacji niezbędnych do wykonania oceny ryzyka nieosiągnięcia celów środowiskowych przez jednolite części wód na obszarze dorzecza. Do identyfikacji znaczących oddziaływań antropogenicznych wykorzystano m.in. dane gromadzone w jednostkach administracji w zakresie użytkowania wód, w tym pobory wody, zrzuty ścieków komunalnych i przemysłowych, wielkość nawożenia, hodowlę zwierząt. Uwzględniono również dostępne dane z monitoringu wód w zakresie poszczególnych wskaźników fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych.

Na obszarze dorzecza Wisły zidentyfikowano następujące rodzaje presji:

I. Punktowe źródła zanieczyszczeń

Głównymi czynnikami sprawczymi punktowych źródeł zanieczyszczeń, mających wpływ na JCWP mogą być:

 Gospodarka komunalna (w tym oczyszczalnie ścieków);

 Przemysł;

 Wody opadowe i roztopowe;

 Hodowla ryb (stawy rybne wg art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. g ustawy - Prawo wodne);

 Składowiska odpadów;

 Zrzuty wód związanych z działalnością człowieka (wody zasolone, chłodnicze);

 Porty.

Na obszarze dorzecza Wisły punktowe źródła zanieczyszczeń związane są w przeważającym stopniu ze zrzutami ścieków bytowych pochodzących z gospodarki komunalnej. Wprowadzanie do wód substancji biogennych, zawartych w ściekach komunalnych jest czynnikiem znacząco przyśpieszającym eutrofizację wód.

Zanieczyszczenia, które oddziałują na obszar dorzecza Wisły pochodzą również z przemysłu (m. in. zakładów chemii, produkcji papieru, przemysłu tekstylnego, hutnictwa, produkcji żywności oraz stoczni). Wprowadzane do wód ścieki przemysłowe, oprócz nasilających eutrofizacje substancji biogennych mogą zawierać substancje wysoce toksyczne dla organizmów wodnych.

(23)

22 Obecne na obszarze dorzecza Wisły zanieczyszczenia ze stawów rybnych, są źródłem substancji biogennych oraz substancji toksycznych pochodzących z produktów weterynaryjnych.

Potencjalnym zagrożeniem dla JCWP są również tzw. wody odciekowe z niezabezpieczonych składowisko odpadów. Należy jednak nadmienić, iż tylko niewielka część takich składowisk nie posiada wystarczającego zabezpieczenia przed przedostawaniem się odcieków do wód.

Poza substancjami biogennymi ww. odpady mogą być źródłem substancji toksycznych dla organizmów wodnych.

Wody z odwadniania kopalń zawierają znaczne ilości zawiesiny i powodują zwiększenie zasolenia. Zrzut wód chłodniczych wpływa na stan wód pośrednio, poprzez zmniejszenie ilości tlenu w wodzie oddziałuje na szereg procesów biochemicznych.

II. Rozproszone i obszarowe źródła zanieczyszczeń

Głównymi czynnikami sprawczymi rozproszonych i obszarowych źródeł zanieczyszczeń mogą być:

 Działalność rolnicza;

 Zrzuty ścieków komunalnych z terenów nieobjętych kanalizacją sanitarną;

 Depozycja atmosferyczna;

 Naturalne procesy

Powierzchnia obszarów rolnych stanowi 64,2% obszaru dorzecza, w związku z tym zanieczyszczenia pochodzące z powszechnie stosowanych nawozów oraz hodowli zwierząt, przedostające się do wód powierzchniowych przez spływ powierzchniowy, erozję gleby, system melioracji oraz wymywanie, mogą być jedną z istotnych przyczyn eutrofizacji wód powierzchniowych.

Ścieki pochodzące od ludności nie korzystającej z systemu kanalizacji zbiorczej są kolejnym ze źródeł zanieczyszczeń. Przeważnie dotyczy to rozporoszonej zabudowy wiejskiej oraz rekreacyjnej położonej w zlewni bezpośredniej JCWP. Zanieczyszczenia te mają znaczny wpływ na eutrofizację wód.

Depozycja atmosferyczna, będąca źródłem fosforu i potasu prowadzi do zakwaszenia wód powierzchniowych, a przez to jest główną przyczyną zanieczyszczania wód przez WWA (Wielkopierścieniowe węglowodory aromatyczne) pochodzące z tak zwanej niskiej emisji.

III. Zmiany hydromorfologiczne

Główną przyczyną zmian hydromorfologii JCWP jest działalność człowieka służąca między innymi:

 Ochronie przeciwpożarowej, w tym ochronie brzegów morskich;

 Retencjonowaniu wód;

 Żegludze;

 Energetyce wodnej;

 Rolnictwu;

 Turystyce i rekreacji;

 Poborom kruszywa;

 Zagospodarowaniu dolin cieków i brzegów zbiorników;

 Poborom wód;

Do głównych zmian hydromorfologicznych należą:

 Zabudowa podłużna cieków polegająca głównie na zmianie profilu poprzecznego i podłużnego cieków;

 Zabudowa brzegów jezior;

 Umocnienie i zabudowa brzegów morskich;

 Obwałowania;

(24)

23

 Zabudowa poprzeczna;

 Sztuczne zbiorniki wodne;

 Tory wodne;

 Melioracje.

Zabudowa podłużna cieków (głównie zmiana profilu poprzecznego i podłużnego rzeki), powoduje zmiany struktury dna i brzegów, reżimu hydrologicznego oraz warunków fizykochemicznych, co w konsekwencji wywiera wpływ na stan wód płynących. Wpływa negatywnie na warunki życia organizmów wodnych poprzez zmianę warunków siedliskowych. W przypadku wód jeziornych, zmiany hydromorfologiczne tego typu dotyczą zmian w zakresie przekształcania strefy brzegowej jezior. Wiąże się to z likwidacją nadbrzeżnej i wodnej roślinności, a w związku z tym zmianą warunków siedliskowych.

Zabezpieczenie brzegów wód przejściowych i przybrzeżnych skutkuje zmianą struktury strefy wpływów, ekspozycji na fale oraz kierunku dominujących prądów, co powoduje zmiany warunków siedliskowych, likwidację roślinności nadbrzeżnej i wodnej oraz zmiany w składzie gatunkowym.

Obwałowania nie ingerują wprawdzie bezpośrednio na koryto cieku, jednak powodują odcięcie części doliny od naturalnych wezbrań i jednocześnie odcięcie zasilania cieku wodą z obszaru zlewni. Może być to przyczyna zmiany poziomu wód gruntowych obszarów zalewowych, prowadzić to może do zaniku ekosystemów podmokłych, a co za tym idzie zmniejszenia stopnia bioróżnorodności.

Zabudowa poprzeczna, obejmująca budowle przegradzające koryto cieku, zwłaszcza niewyposażone w urządzania typu przepławki, stanowi poważną przeszkodę, uniemożliwiającą migrację organizmów, w szczególności ryb. Powoduje to też zmiany reżimu hydrologicznego oraz warunków fizykochemicznych, przyczyniających się do zmian siedlisk oraz pogorszenia warunków bytowych organizmów wodnych.

Sztuczne zbiorniki wodne na ciekach redukują lub modyfikują naturalne wezbrania powodziowe, ograniczają naturalną zmienność przepływu poniżej zbiornika oraz trwale likwidują fragmenty doliny cieku.

WARUNKI KORZYSTANIA Z WÓD REGIONU WODNEGO ŚRODKOWEJ WISŁY

Rozporządzenie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2015 r. w sprawie ustalenia warunków korzystania z wód regionu wodnego Środkowej Wisły reguluje zasady korzystania z wód regionu. W rozdziale 2 ustanowiono szczegółowe wymagania dotyczące stanu wód, wynikające z celów środowiskowych ustalonych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły:

I. Wprowadzanie ścieków do wód powierzchniowych musi uwzględniać konieczność zaniechania lub stopniowego eliminowania emisji do wód powierzchniowych substancji priorytetowych oraz substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego.

II. Wprowadzanie ścieków do wód powierzchniowych o stanie lub potencjale ekologicznym co najmniej dobrym nie może powodować przekwalifikowania ich stanu lub potencjału do gorszego.

III. Wprowadzanie ścieków do wód o stanie poniżej dobrego nie może pogarszać w miejscu zrzutu zanieczyszczeń wartości tych parametrów fizykochemicznych i substancji priorytetowych, które zdecydowały o złym stanie wód, a warunki wprowadzania ścieków muszą uwzględniać potrzebę poprawy stanu tych wód.

IV. Wprowadzanie ścieków do JCWP, które nie były objęte badaniami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska w okresie 3 lat poprzedzających wydanie pozwolenia wodnoprawnego na korzystanie z wód, wymaga prowadzenia badań wód odbiornika