Kronika : z życia izb adwokackich
Palestra 6/7(55), 97-98
HnOIMBH/1
1. I OGÓLNOPOLSKI KURS USTAWODAWSTWA GOSPODARCZEGO W dniu 28 maja 1962 r. w lokalu Zrzeszenia Prawników Polskich w Warsza w ie odbyło się otwarcie I Ogólnopolskiego Kursu Ustawodawstwa Gospodarcze go dla radpów i referentów prawnych.
Po zagajeniu prz-cz Kierownika Kursu, adw. Przymusdńskiego, otwarcia Kursu referat inauguracyjny na temat „O prawie gospodarczym” wygłosił dr Jan To- piński, Prezes Głównej Komisji Arbitrażowej i Sekretarz Generalny Zarządu Głównego Zrzeszenia Prawników Polskich.
Na kurs zapasało się 1 400 osób.
W sfinansowaniu kursu wzięła wydatny udział Naczelna Rada Adwokacka, któ ra doceniając jego zinacz&nia dla adwokatów i aplikantów adwokackich — bądź będących radcami 'prawnymi, bądź pragnących objąć stanowiska radców praw nych — zgłosiła na kurs 281 uczestników.
2. Z ŻYCIA IZB ADWOKACKICH I iż b a w a r s z a w s k a
1. W y n a g r o d z e n i e w b. s p r a w a c h s ą d u w o j e w ó d z k i e g o . W związku z nadsyłanymi do Rady zapytaniami dotyczącymi wysokości w yna grodzenia w sprawach karnych, Które poprzednio należały do właściwości sądów wojewódzkich, Rada postanowiła wyjaśnić, że w sprawach, które przed 1.1.1962 r. należały w pierwszej instancji do właściwości sądów wojewódzkich, a od tej daty 'należą do właściwości sądów powiatowych, należy za czynności obrończe w-pierwszej instancji pobierać stawki wynagrodzeniowe według § 22 pkt 4, a za czynności w drugiej instancji — według § 22 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dinia 22.IV.1961 r. w sprawie wynagrodzenia adwokatów za wykonywanie ictzynności zawodowych.
2. K o r z y s t a n i e z z a s t ę p s t w a p r z e z a p l i k a n t ó w . W prak tyce sądowej zespołów powstawały wątpliwości co do korzystania iz zastępstwa aplikantów adwokackich. W związku z powyższym Rada wyjaśniła, co następuje:
Wyznaczony przez kierownika zespołu lub w drodze uchwały zespołu patron powinien — w porozumieniu z kierownikiem zespołu — kierować pracą aplikan ta, maijąc na względzie możliwie wszechstronne zapoznanie go z zajęciami i obo wiązkami adwokata. Z tego powodu korzystanie z zastępstwa przez aplikanta po winno mieć miejsce za wiedzą i zgodą aktualnego patrona oraz następować w porozumieniu z kierownikiem zespołu. Wobec tego że zastępstwo adwokata pro wadzącego kancelarię indywidualną przez adwokata-członka zespołu jest dopusz czalne, adwokat-patron może udzielić dalszej substytucji swemu aplikantowi do takiego zastępstwa. Natomiast bezpośrednia substytucja adwokata spoza danego zespołu na rzecz aplikanta jest eieidiopuszcżalna.
3. K o n t r o l a n a d w y k o n y w a n i e m z a w o d u . Rada Adwokacka, doceniając ważność włożonego na nią obowiązku ustawowego kontrolowania pra cy zawodowej adwokatów, oraz dążąc do podniesienia zaufania do pracy zawo
98 K r o n i k a N r 7 (55)
dowej adwokatów, postanowiła uzupełnić dotychczasowe metody kontroli. W tym celu uchwalono powołać instytucję s.peejainego stałego wizytatara-kon- sultanta do badania pracy zawodowej adwokatów. Obowiązki wizytatora-konsui-
tanta będą obejmować następujące zadania:
a) przeglądanie aikt sądowych w ustalonych przez. Prezydium Rady Adwokac kiej granicach, ia w razie dostrzeżenia (na tle całokształtu sprawy) rażą cych 'braków luto uchybień w .pismach (procesowych adwokatów — składa nie Radzie Adwokackiej odpowiednich isprawozdań i wniosków;
b) zbadanie na zlecenie Rady akt konkretnej sprawy w razie otrzymania od powiedniego zawiadomienia od sądów lub urzędów oraz w razie złażenia skarg przez klientów i innych osób na złą pod względem fachowym pracę adwokata, a następnie składanie na tle całokształtu sprawy swej opinii; c) udzielanie porad i pomocy kolegom adwokatom w ich pracy zawodowej —
na życzenie zainteresowanych.
Na razie powołano jednego tylko wizytatora-konsultanta do spraw karnych. Jednocześnie .zobowiązano Prezydium Rady Adwokackiej do (przedstawienia kan dydata na to (stanowisko oraz do rozważenia kwestii powołania ponadto specjal nej Komisji do Spraw Kontroli Pracy Zawodowej Adwokatów.
