• Nie Znaleziono Wyników

Niezdobiony naszyjnik brązowy z haczykowatym zapięciem ze zbiorów Państwowego Muzeum Archeologicznego w Warszawie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Niezdobiony naszyjnik brązowy z haczykowatym zapięciem ze zbiorów Państwowego Muzeum Archeologicznego w Warszawie"

Copied!
13
0
0

Pełen tekst

(1)

BULLETIN ARCHÉOLOGIQUE POLONAIS

WIADOMOŚCI

AR CHE OLO GICZ NE

PAŃSTWOWE MUZEUM ARCHEOLOGICZNE

w

Warszawie

WARSZAWA 2006 VARSOVIE

TOM (VOL.) LVIII

(2)

r

WIADOMOSCI

ARCHEOLOGICZNE

(3)

Redaguj

e

zespó?

1 Editorial staff:

mgr Jacek

Andrzejowski

(sekretarz

redakcji

1

managing

editor),

dr

Wojciech

Brzezi?ski

(redaktor

naczelny

1 editor in

chief),

prof.

dr hab. Teresa D?browska

(zast?pczyni

redaktora

naczelnego

1

subeditor),

mgr

Gra?yna

Orli?ska,

mgr Rados?aw Prochowicz, mgr

Andrzej

Jacek Tomaszewski, doc. dr hab. Teresa

W?grzynowicz

T?umaczenia 1 Translations:

Anna Kinecka, Marta

Stasiak-Cyran,

Andrzej

Jacek Tomaszewski

Jacek Andrzejowski

Sk?ad i ?amanie 1 Layout:

]R]

Rycina

na ok?adce: emaliowana

zapinka

br?zowa

z

Babiego

Do?u-Borcza, pow. Kartuzy (rys. L.

Kobyli?ska)

Cover

picture:

enamelled bronze disc brooch

from Babi Dó?-Borcz, distr. Kartuzy

(drawn

by

L.

Kobyli?ska)

© Pa?stwowe Muzeum

Archeologiczne

w Warszawie, 2006

©

Autorzy,

2006

Pa?stwowe Muzeum

Archeologiczne

jest

instytucj?

kultury

finansowan? przez

Urz?d Marsza?kowski

Województwa

Mazowieckiego

Sprzeda?

detaliczna

publikacji

Pa?stwowego

Muzeum

Archeologicznego,

w tym

egzemplarzy

archiwalnych,

prowadzona

jest

w salach

wystawowych

muzeum, ul.

D?uga

52

(Arsena?),

00-241 Warszawa. P?atno??

gotówk?;

wystawiamy

rachunki i

faktury.

Ponadto nasze ksi??ki i

czasopisma

mo?na zamawia? w PMA, tel. +48

(22)

831 3221-25/110 lub

pod

adresem

internetowym

wydawnictwapma@pma.pl

Cennik

wydawnictw,

wykaz

publikacji

i

pe?en

spis

zawarto?ci

czasopism

PMA:

http://www.pma@pma.pl/wydawnictwa

Adres

redakcji

1 Editorial office: Pa?stwowe Muzeum

Archeologiczne

ul.

D?uga

52

(Arsena?),

00-241 Warszawa

(4)

,

WIADOMOSCI

ARCHEOLOGICZNE

Tom

(VoI.)

LVIII

SPIS

TRE?CI

Contents

ROZPRAWY

El?bieta C i ep i ele w s k a,

Schy?kowopaleolityczne

i

mezolityczne

materia?y

krzemienne z bada?

powierzchniowych

w

mi?dzyrzeczu

Pilicy

i

Wis?y

3

Final Paleolithic and Mesolithic :flint materials from surface surveys between the Pilica and Vistula rivers

Barbara B a rg ie

?,

Kultura

strzy?owska

w ?wietle znalezisk

grobowych

The Strzy?ów Culture in the light of burial finds

65

Jan S chu s te r, O

pó?nych

zapinkach

kapturkowych

(A 1141)

Late spring-cover brooches (A II 41)

101

MISCELLANEA

Anna D r z e w icz,

Niezdobiony

naszyjnik

br?zowy

z

haczykowatym

zapi?ciem

ze zbiorów

Pa?stwowego

Muzeum

Archeologicznego

w Warszawie 121

Bronze plain neck ring with hooked terminal sfrom the collection of the State Archaeological Museum in Warsaw

Anna St r o b in,

P?setka

br?zowa

z

cmentarzyska

kultury

oksywskiej

w

Wyczechowie,

pow. kartuski

Bronze tweezers from Oksywie Culture cemetery at Wyczechowo, distr. Kartuzy

127

Magdalena

M ?c z y

?

sk a,

Agnieszka

U rb a n i

ak,

Prowincj

onalnorzymska

zapinka

tarczowata z

cmentarzyska

kultury

wielbarskiej

w Babim

Dole-Borczu,

pow. kartuski 145

Provincial Roman disc brooch from Wielbark Culture cemetery at Babi Dó?

-Borcz, distr. Kartuzy

Magdalena

M ?c z y

?

sk a,

Uwagi

o

niektórych

typach

zapinek

II grupy serii

wschodniej

Oscara

Almgrena

On selected variants of Oscar Almgren group II, eastem series, brooches

159

Jacek A ndr z

ej

ow s

ki,

?ukasz

Maurycy

S tan a s z

ek,

Hanna Ma?k ow sk a- Pl i

s zk a,

Mod?a,

grób

169

-pierwsza

trepanacj

a czaszki z okresu

wp?ywów

rzymskich

z ziem

polskich

185

Mod?a, grave 169

-first skull trepanation from the Roman Period at the territory of Poland

Aleksandra ? ó r a w sk a, Grób

kultury

wielbarskiej

z

cmentarzyska

z

wczesnej

epoki

?elaza w

Tynwa?dzie

na

Pojezierzu

I?awskim 201

AWielbark Culture grave from an Early Iron Age cemetery at Tynwa?d in Ilawa Lake District

MATERIA?Y

Andrzej

Jacek T o m as z e w s

ki,

Schy?kowopaleolityczne

i

mezolityczne

materia?y

krzemienne z

cmentarzyska

kultury

grobów

kloszowych

w Wieliszewie 209

Final Paleolithic and Mesolithic :flint materials from a Cloche Grave Culture cemetery at Wieliszew

Teresa W ? g r zy n o wi cz,

Cmentarzysko

kultury

grobów

kloszowych

w

Wieliszewie,

pow.

legionowski

Cemetery of Cloche Grave Culture at Wieliszew, distr. Legionowo

215

Rados?aw P r o c h o wi cz, Osada z

m?odszego

okresu

przedrzymskiego

i okresu

rzymskiego

w

Strzy?owie,

pow.

hrubieszowski,

w ?wietle bada? z lat 1935-1937 i 1939 265

Late Pre-Roman and Roman Period settelment from Strzy?ów, distr. Hrubieszów. Insights from investigation

(5)

Andrzej

Ma ci a?o w i cz,

Cmentarzysko

kultury

przeworskiej

z

m?odszego

okresu

przedrzymskiego

w

Suchodole,

pow. sochaczewski 283

Przeworsk Culture cemetery from Late Pre- Roman Period at Suchodó?, distr. Sochaczew

ODKRYCIA

Marek Z ale w s k

i,

Rogowy

harpun

z rzeki

Wilgi

An antler harpoon from the Wilga river

371

Jerzy

L ib e r a,

Niecodzienny

zabytek

z Polesia

Lubelskiego

An unusual artefact from Polesie Lubelskie

372

Jerzy

L ib e r a, Barbara Ma tr a s z e

k,

Znaleziska

grobowe

(?)

kultury

mierzanowickiej

na Mazowszu

Burial finds (?) from the Mierzanowice Culture in Mazowsze

374

Tadeusz W i ?

n ie w s k

i,

Unikatowy

zabytek

spod

Starachowic

Auniqe find near Starachowice

375

Marek F lor e

k,

Siekierka

br?zowa

z

miej

scowo?ci

Senis?awice,

pow. kazimier ski

Bronze axe from Senis?awice, distr. Kazimierza Wielka

377

Miros?awa A ndr z

ej

o w s k a, ?ukasz

Maurycy

St a n a s z e

k,

Groby

kloszowe na

warszawskiej

Sadybie

Cloche graves from Sadyba in Warsaw

378

Rados?aw Pr o ch o w ic z,

Szpila

holszty?ska

ze stanowiska 4 w

Tomaszach,

pow.

ostro??cki

Holstein pin from Tomasze, distr. Ostro??ka, site 4

384

Zbigniew

N o w ako w s k

i,

Nowe znaleziska z

Kamie?czyka,

pow.

wyszkowski

New finds from Kamie?czyk, distr. Wyszków

388

Piotr ?u c z k i e w i cz,

Perespa

-kolejne

cmentarzysko

z okresu

rzymskiego

ze

wschodniej

Lubelszczyzny?

390

Perespa

-apreviously unknown Roman Period cemetery from the eastem Lublin Region?

Renata

Madyda-Legutko,

Judyta

Rodzi?ska-Nowak,

Joanna

Zagórska-Telega,

Prusiek,

pow.

sanocki,

stan. 25. Pierwsze

cmentarzysko

ludno?ci

kultury

przeworskiej

w

polskich

Karpatach

Prusiek, distr. Sanok, site 25. The first Przeworsk Culture cemetery recorded in the Polish Carpathians

394

Jacek An dr z

ej

ow s

ki,

?ukasz

Maurycy

St an a s z e

k,

Andrzej

Gr

zymkow

s

ki,

Nieznane

cmentarzyska

z okresu

wp?ywów

rzymskich

w

?mijewie

Ko?cielnym

i

?mijewie

Gajach,

w pow. m?awskim 401

New cemeteries from the Roman Period at

?mijewo

Ko?cielne and

?mijewo

Gaje, distr. M?awa

Aleksandra Rz e s z o ta r sk a -N

o w a k ie w icz,

Cezary

S o b c z a

k,

A?urowa

zapinka

ze wsi

Szczeberka,

pow.

augustowski

-import

czy na?ladownictwo? 407

Openwork brooch from Szczeberka, distr. Augustów: import or imitation?

Marek F lor e

k,

Wczesno?redniowieczny

pochówek

szkieletowy

z Sandomierza

Early Medieval inhumation burial from Sandomierz

410

(6)

s

c

A

A

M

I

E

L

L

N

E

Wiadomo?ci

Archeologiczne,

t. LVIIL 2006

ANNA DRZEWICZ

NIEZDOBIONY

NASZYJNIK

BR?ZOWY

Z

HACZYKOWATYM

ZAPI?CIEM

ZE

ZBIORÓW

PA?STWOWEGO

MUZEUM

ARCHEOLOGICZNEGO

W

WARSZAWIE

BRONZE PLAIN NECK RING WITH HOOKED TERMINALS FROM THE COLLECTION OF THE STATEARCHAEOLOGICALMUSEUM INWARSAW

W zbiorach

Pa?stwowego

Muzeum

Archeologicznego

(PMA)

w Warszawie

znajduje

si?

uszkodzony

niezdo-biony

naszyjnik

br?zowy

z

haczykowatym

zapi?ciem

(nr

inw.

PMAlIII/5930).

Zabytek

ten wchodzi? w sk?ad

ko-lekcji

Józefa Tomasza

Przyborowskiego

(1823-1896),

filologa,

historyka

i

bibliotekarza,

profesora

Szko?y

G?ównej,

a tak?e redaktora

"Wiadomo?ci

Archeologicz-nych"

w latach

1873-18821•

Nie wiadomo

jednak,

kiedy

i w

jaki

sposób

omawiana ozdoba trafi?a do

jego

zbiorów.

Nie s? równie? znane

okoliczno?ci,

czas i

miejsce

jej

znalezienia. Mo?na

jedynie

przypuszcza?,

?e

-podobnie

jak

wi?kszo??

wyrobów

br?zowych

z

kolekcji

J. T.

Przy-borowskiego

-pochodzi

ona z terenu

pó?nocnej

lub

?rodkowej

Wielkopolski'.

Po ?mierci

kolekcjonera

ca?y

nale??cy

do

niego

zbiór

zabytków

archeologicznych

zosta? na mocy testamentu

ofiarowany

Muzeum

Przemy-s?u i Rolnictwa

(MPR)

w Warszawie.

Naszyjnik

zainwen-taryzowano

tam

pod

numerem MPR 900 razem z

innymi

wytworami

br?zowymi

z

nieznanych

miej

scowo?ci '.

W 1928 roku Dzia?

Wykopalisk

Przedhistorycznych

MPR,

wraz z

ca?o?ci?

dokumentacji

i

zabytkami,

wcielo-no do

Pa?stwowego

Muzeum

Archeologicznego

w

War-szawie

(R.

Jakimowicz

1935,

s.

273).

.c::, /)/ / / / / /" / / / / / / / / / / / / I / / / I / / / / I I I I I I I I I I f I I I,

Zgodnie

z

opisem

z

pocz?tku

XX wieku

prezento-wany

naszyjnik

(

...

)jest

okr?g?y

i ma tak?e

okr?g?y

przekrój.

Ko?cejego,

z

którychjeden

tylko

ocala?

(dru-gi

zosta?

zagubiony)

zagi?te

by?y

haczykowato

i

zacze-pione

o siebie.

Z?amany

na boku zreperowany zosta?

(

...

)

..

:??Y>?.

"c

:???I •,." .; '" . . o 3cm .' -

-Ryc. l. Niezdobiony naszyjnik br?zowy zhaczykowato zagi?tymi

ko?cami zkolekcji J. T. Przyborowskiego.

Lini? przerywan? zaznaczono fragment obecnie zaginiony

(rekonstrukcja na podstawie materia?ów archiwalnych ze zbiorów

Walerego Przyborowskiego, Archiwum Miasta Sto?ecznego Warszawy, Zb. Przyb. XXXIII: 147). Rys. B. Karch

l

Przyborowski Józef Tomasz (Polski S?ownik Biograficzny,

tom XXXIX, z. 1,1986, s. 76-79 [Ro?cis?aw Skr?t]). 2

Katalog kartkowy Dzia?u Wykopalisk Przedhistorycznych Muzeum

Prze-mys?u i Rolnictwa, nr MPR 830-1052 (z zapisu J. T. Przyborowskiego),

Pracownia Inwentaryzacji i Ruchu Muzealiów PMA.

Fig. 1. Bronze plain neck ring with ahook-like fastening from

the collection of J. T. Przyborowski. Stroke line marks the missing part

(reconstruction based on the archival records from the collection 3Pod numerem MPR 900 zainwentaryzowano: Karton naszytych fragmen-tów br?zowych: naszyjników, bransolet drucikowatych, 3spirale br?zowe (Katalog kartkowy ... ).

of Walery Przyborowski, State Archive of the Capital City of Warsaw,

(7)

przez oblanie metalem

(A.

Karpi?ska

1925,

s.

27).

Po-wierzchnia

wyrobujest

dok?adnie

wyg?adzona

i

wy?wie-cona,

barwy

ciemnoz?otej

,

miej

scami

pokryta

plamami

ciemnozielonej

patyny

szlachetnej.

Obecnie oba ko?ce

zabytku

s? od?amane. Zachowa?a

si?

tylko

jego

?rodko-wa

cz???

ze ?ladem naprawy w

postaci

starannie

opra-cowanej

"?aty",

która sta?a

si?

zapewne elementem

de-koracyjnym

tej

niezbyt

efektownej

ozdoby.

?rednica

analizowanego

przedmiotu

wynosi

17,0

cm, a

pr?-ta

-0,5-0,55

cm

(Ryc.

1).

(1

egz.),

oraz

B?dzinie-?agiszy,

pow.

b?dzi?ski

(grób

222

-1

egz.),

u?ytkowanych

w V okresie

epoki

br?zu

i w okresie halsztackim C

(F.

Hufnagel1941,

ryc. 24:

1;

T.

Kubiczek,

L. Malicki

1948,

s.

41,

ryc.

4:7;

T.

Malino-wski

1961a,

s.

231;

1961b,

s.

169-172;

M.

Ged11962,

s.

104,

281;

W. Galasi?ska-Hrebendowa

1989,

s.

90,

tabl.

LXXe

), j

ak równie? w

Nadziej

ewie,

pow. ?redzki

(1 egz.),

Gorszewicach,

pow. szamotu?ski

(grób

XLI

-1

egz.),

?odzi-Rudzie

Pabianickiej

,pow. ?ódzki

(grób

44-1

egz.),

Laskowicach

Ma?ych,

pow. kluczborski

(groby

IV,

VIII,

XXI

-po 1

egz.),

Brudzewie,

pow. kaliski

(2 egz.),

Gu-?owie,

pow. strzeli?ski

(1 egz.)

i

?wibiu,

stan.

16,

pow.

gliwicki

(groby

71,

181,

209

-po 1

egz.),

wi?zanych

z wczesn?

epok?

?elaza

(K.

Koehler

1900,

s.

28,

tabl.

XXXIII:3;

Z.

Pieczy?ski

1954,

s.

118,

ryc.

27:2;

H. A.

Z?bkiewicz-Kosza?ska

1958,

s.

255-256,283;

T.

Malino-wski

1961a,

s.

175;

E.

Dobrza?ska,

M.

Ged11962,

s.

124,

126,

133,

161-162;

L.

D?ugopolska

1968,

s.

280,293,

ryc.

20b.e;

H. Wiklak

1972,

s.

77,

tabl.

X:4;

M.

W?grzyn-Langer

1977,

s.

225-226,238-239,243,

tabl. XXV:

10,

XXVI:2,

XXVII:

5;

J. Pietrzak

1983,

s.

142;

G. Bieli?ska

1989,

s.

128,

tabl. XXV:

16).

Egzemplarz

z

Nowego

Kisielina,

pow.

zielonogórski,

prawdopodobnie

tak?e

pochodzi

z

cmentarzyska

(E.

Petersen

1929,

s.

204,

tabl.

XV:

11),

a okoliczno?ci znalezienia

zabytku

ze

Z?otoryi,

pow.

z?otoryjski,

nie s?znane

(G.

Bieli?ska

1989,

s.

209,

tabl.

LXIII:2).

Jeden

wyrób

tego

typu

wchodzi? równie?

w sk?ad grupy ozdób

br?zowych

z

Kruchowa,

pow.

gnie-?nie?ski,

datowanej

na

pó?ny

okres

epoki

br?zu

i okres

halsztacki C

(A.

Drzewicz2005).

Reasumuj?c:

10

naszyj-ników stwierdzono w

skarbach,

18 na

cmentarzyskach,

1

by?

cz??ci?

zestawu

wytworów

br?zowych

o

nieusta-lonym

charakterze,

a o warunkach

odkrycia

1 okazu

ma-my

?adnych

informacji.

Niezdobione

naszyjniki

br?zowe

z

haczykowatym

zapi?ciem,

wykonane

z

pr?ta

o

przekroju

okr?g?ym

lub

owalnym,

nie

nale??

do znalezisk

zbyt

cz?stych.

By?

mo?e z

tego

powodu

dotychczasowa

literatura

przedmio-tu

traktuje

je

do?? lakonicznie.

Wyroby

takie uwa?ane s?

w

polskim

pi?miennictwie

za

form?

typow?

dla terenów

pó?nocnych,

po?o?onych

na zachód od

Odry.

Szczegó?o-wa analiza

dost?pnych

?róde?

wykaza?a,

?e na

wspomnia-nym obszarze

skupiaj?

si?

one

g?ównie

na

wyspach

du?skich

-Zelandii,

Fionii i Lollandii

-oraz wschodnim

wybrze?u

pó?wyspu

Jutlandzkiego.

Zapewne

nale?a?oby

wi?c

uzna?

naszyjniki

znalezione na ziemiach

polskich

za

importy

z

tego

w?a?nie

regionu

(G.

Kossinna

1917,

s.

33;

H. Ch. Broholm

1946;

W. Szafra?ski

1955,

s.

151;

E.

Sprockhoff

1956,

s.

159;

J.-P. Schmidt

1993a,

s.

58;

1993b,

s.

3,72,218;

J. Jensen

1997,

tabl.

51:8.9,

52:7-10,

56:8-11,57:2,59:2,61:1.2,65:1,66:2,85:2,90:15.16,

93:1-3).

Omawiane

ozdoby

zwykle

datowane s? na

schy?ek

V okresu

epoki

br?zu

i

pocz?tek

okresu

hal-sztackiego"

(M.

Kaczmarek

2002,

s. 172-173

-tam

lite-ratura).

Wydaje

si?,

?e

analizowany

zabytek

równie? mo?na umieszcza? w takich

samych

ramach

chronolo-gicznych.

Analogiczne

naszyjniki

na ziemiach

polskich

znane

s? ze skarbów': z

W?adys?awowa-Wielkiej

Wsi

I,

pow.

pucki

(l?

egz.),

i

Buku,

pow.

policki

(2 egz.),

pochodz?-cych

z

pó?nego

okresu

epoki

br?zu

(G.

Kossinna

1919,

s.

163,

tabl.

XIX:32a;

R. Maraszek

1998,

s.

124,

poz.

B17:5),

ze

S?upów,

pow. aleksandrowski

(4 egz.),

i

??ki,

pow.

??czycki

(1 egz.),

datowanych

na okres halsztacki

C

(W.

Szafra?ski

1955,

s.

152,

ryc.

328,330-332;

D.

Dur-czewski

1961,

s.

55-57,

ryc.

50-52;

H. A.

Z?bkiewicz--Kosza?ska

1966,

s.

134,146,

tabl.

111:1),

orazU?cików-ca, pow. obomicki

(2

egz.),

??czonego

z V okresem

epoki

br?zu

i

(lub)

okresem halsztackim C

(L.

J. ?uka

1953,

s.

63,

68,

ryc.

4h.i;

W. Szafra?ski

1955,

s.

153,

ryc.

419;

W.

Blajer

2001,

s.

62,

357,

poz.

49;

M. Kaczmarek

2002,

s.

198,

tabl. 55

:28).

Wszystkie

znane z terenu Polski niezdobione

naszyj

ni-ki

br?zowe

z

haczykowatym

zapi?ciem,

wykonane

z

pr?ta

o

okr?g?ym

lub

owalnym

przekroju

poprzecznym,

s?pod

wzgl?dem

formy

niemal

identyczne.

Ich ?rednice

wahaj?

si?

w

granicach

8,0-18,3

cm, a

grubo??

pr?ta

wynosi

od

0,3

do

1,2

cm. Jednak nawet ma?e

egzemplarze

mo?na

uzna? za

ozdoby

szyi,

a nie

r?k,

j

ak

wskazuj

? znaleziska

z

grobów

szkieletowych,

np. ze

?wibia,

Laskowic

Ma-?ych

czy

B?dzina-?agiszy.

Prezentowany

w

tym

artykule

wyrób

nale?y

do okazów

wi?kszych,

ale

wyprodukowa-nych

z

relatywnie

cienkiego

pr?ta.

Zachowany

na nim

?lad

reperacji

nie

jest

zjawiskiem

wyj?tkowym.

Napra-wy

uszkodzonych

przedmiotów

br?zowych

zdarza?y

4

WHammoor, Kr. Stormam (Niemcy), naszyjnik tego typu wyst?pi?jed-nak w zespole (grób 1) prawdopodobnie pochodz?cym zIV okresu epoki br?zu (J.-P. Schmidt 1993a, s. 58; 1993b, s. 72, kat. 105).

Kilka okazów

znalezionych

zosta?o tak?e na

cmenta-rzyskach

ludno?ci

kultury

?u?yckiej:

w

?rodzie

Wielko-polskiej,

pow. ?redzki

(1

egz.),

wykorzystywanym

w

schy?kowych

okresach

epoki

br?zu

i okresie halsztackim

(T.

Malinowski

1961b,

s.

200-201;

A. Mirek

1992,

s.

334-335,

tabl.

CLVII);

w Strzelcach

Opolskich-Adamo-wicach,

pow. strzelecki

(1 egz.),

Katowicach-Szopieni-cach,

pow. katowicki

(1 egz.),

Korzekwicach,

pow.

nyski

5

Wtym miejscu chcia?abym podzi?kowa? prof. dr. hab. Wojciechowi Blajerowi za pomoc w poszukiwaniu analogii, oraz prof. dr. hab. Janowi

Chochorowskiemu, dyrektorowi Instytutu Archeologii Uniwersytetu

Ja-giello?skiego, za pozwolenie na wykorzystanie niepublikowanych prac

magisterskich, znajduj?cych si? wArchiwum lA UJ. Do analizy wybrano

wy??cznie niezdobione naszyjniki o okr?g?ym b?d? owalnym przekroju

poprzecznym, pomijaj?c egzemplarze wykonane z pr?tów o przekroju

wielobocznym, cho? ich pochodzenie i dystrybucja wydaj? si? zbli?one.

(8)

o 100km

--====--===--Ryc. 2. Znaleziska g?adkich naszyjników br?zowych z haczykowato zagi?tymi ko?cami na ziemiach polskich na tle sieci domniemanych

wa?niejszych szlaków wymiany ponadregionalnej u schy?ku epoki br?zu iwe wczesnej epoce ?elaza (na podstawie L. J. ?uka 1959; F. Horst 1990; J. Fogel 1993; Z. Bukowski 1998): sugerowany przebieg szlaków handlowych (a), hipotetyczne w?z?y komunikacyjne (b). Rys. B. Karch.

Fig. 2. Bronze plain neck rings with ahook-like fastening in the territory ofPoland, against abackground of anetwork of suspected prior interregional

trade routes during the cIose ofBronzeAge and Early IronAge (based on L. J. Luka 1959; F. Horst 1990; J. Foge11993;

Z. Bukowski 1998): suggested course oftrade routes (a), hypothetical route junctions (b). Drawn by B. Karch.

1- Buk, pow./distr. Police; 2

-W?adys?a wowo -WieI ka Wie?

I, pow./distr. Puck; 3

-Go rszewic e, pow./distr. Szamotu?y;

4 - U

?c i k ów iec, pow./distr. Oborniki; 5 - N

adziej e wo, p ow./di str. ?roda Wielkopolska; 6 - ?

rod a Wi el k opolska, p ow./di str. loco;

7

-Kruchowo, pow./distr. Gniezno; 8

-S?upy, pow./distr. Aleksandrów Kujawski; 9

-Brudzew, pow./distr. Kalisz; 10

-?? ka, pow./distr. ??czyca; ll-?ód?-Ruda Pabian icka, m-to ?ód?; 12

-Nowy Ki si elin, pow./distr. Zielona Góra; 13

-Z?otoryj a, pow./distr. loco;

l4

-Gu?ów, pow./distr. Strzelin; l5 - Kor

zekwice, pow./distr. Nysa; 16 - L

a sk o wic e Ma?e, pow./distr. Kluczbork;

l7

-Strze lc e Op olskie, pow./distr. loco; 18 - ?wi

bie, pow./distr. Gliwice; 19 - B

?dzin-?agi sza, m-to B?dzin;

20 - K

ato wic e-Szo

p ie n ic e, m-to/town Katowice

si?

W

pradziejach

do??

cz?sto.

W taki sam

sposób,

jak

omawiany

wytwór,

zreperowano na

przyk?ad

datowane na

pó?ny

okres

epoki

br?zu

naszyjniki

z

Szadka,

pow.

kaliski,

Be?dowa,

pow.

zgierski,

czy Ostrowa nad

Go-p?em,

pow. inowroc?awski

(A.

Karpi?ska

1925,

s.

27,

ryc.

4;

W.

Blajer

2001,

s.

341,

348),

a

uszkodzon?

ozdob?

tego

rodzaju

ze skarbu z U?cikówca

naprawiono

przez

owini?cie

miejsca

z?amania

ta?m?

br?zow?

(L.

J. ?uka

1953,

s.

69).

polskich,

w literaturze

przedmiotu

uwa?ane s? za

impor-ty

z obszarów

zaj?tych

przez

kultur?

nordyjsk?.

Przyjmu-j?c

t?

hipotez?

mo?na

przypuszcza?,

?e ich

nap?yw

móg?

by?

efektem

wyra?nej

intensyfikacji

stosunków

handlo-wych

mi?dzy

mieszka?cami terenów

nadodrza?skich,

a

ludno?ci?

wschodniej

Jutlandii i wysp

du?skich,

która

nast?pi?a

od

pó?nych

okresów

epoki

br?zu.

Dopuszcza

si?

przy

tym

mo?liwo??

wykorzystywania

w

owych

kon-taktach nie

tylko

dróg

l?dowych,

ale i

morskich,

wiod?-cych

ze

Skandynawii

a? do

uj?cia

Odry

(Z.

Bukowski

1998,

s.

67-69,

261).

Rozmieszczenie

omawianych

Jak

ju?

wcze?niej

zauwa?ono,

niezdobione

naszyjni-ki z

haczykowatym

zapi?ciem,

znalezione na ziemiach

(9)

ozdób na terenie

Polski6

równie?

wykazuje

pewien

ich

zwi?zek

przestrzenny

z

przebiegiem

domniemanych

g?ównych

szlaków

wymiany

ponadregionalnej

(Ryc.

2),

funkcjonuj?cych

u

schy?ku

epoki

br?zu

i we

wczesnej

epoce ?elaza

(L.

J. ?uka

1959,

s.

84-85,

mapa

4;

F. Horst

1990,

ryc.

2;

J.

Fogel

1993,

s.

142-144,

ryc.

lA,

1B;

Z. Bukowski

1998,

s.

358-361,

ryc.

178,

179).

Wi?kszo??

z

tych

znalezisk zlokalizowana

jest

bowiem w

zasi?gu

b?d?

w

pobli?u

hipotetycznych

w?z?ów

komunikacyj-nych

lub

sugerowanych

tras

handlowych.

Miejsca

odkry-cia

pozosta?ych

okazów

maj?

za?

dogodne

po??czenie,

g?ównie

wodne,

z

owymi

szlakami. Widoczna

jest

te?

kumulacja

analizowanych

naszyjników

w

rejonie

?rod-kowych

dorzeczy

Warty

i

Odry,

a

skarby

je zawieraj?ce

znane s?

wy??cznie

z terenów

wybrze?a

Ba?tyku

i

?rod-kowego

dorzecza

Warty.

okre?li? ?ród?a

g?ównych

komponentów

tego

stopu

(por.

J.

Fogel

1988,

s.

47-51;

Z. Bukowski

1998,

s.

47-51,

368-371

-tam dalsza

literatura).

Pewien niewielki

przy-czynek

do

tocz?cej

si?

dyskusji

stanowi? mog?

wyniki

analiz

chemicznych

kilku z

omawianych

naszyjników.

Zgodnie

bowiem z

podzia?em

grup

stopowych

Z.

Hen-sla

-opracowanym na

podstawie

znalezisk z

Kujaw

Inowroc?awskich

(importów

i

wytworów

miejscowych)

-br?z,

z

którego

wyprodukowano

egzemplarz

z Kruchowa

nale?a?oby

zaliczy?

do grupy

Cla7•

Sugeruje

to,

?e z?o?a

wchodz?cej

w

jego

sk?ad

rudy

miedzi

znajdowa?y

si?

za-pewne na

po?udniu

Europy,

najprawdopodobniej

w

o?-rodku

ba?ka?sko-karpackim.

Okazy

ze

S?upów

wykona-no natomiast ze

stopów

nale??cych

do grupy

Bla,

a

wi?c

z

rudy

przypuszczalnie

wywodz?cej

si?

z obszarów

al-pejskich

(por.

Z.

Hense11996,

s.

137-138,

s.

165,

170,

ryc.

10;

A. Drzewicz

2005).

Pozosta?e

ozdoby

wspomnia-nego

typu

nie

zosta?y

poddane

badaniom

metalograficz-nym

b?d?

opublikowano

je

w

sposób

uniemo?liwiaj?cy

okre?lenie grupy

surowcowej

(np.

H. A.

Z?bkiewicz--Kosza?ska

1966,

s.

143,

tab.

1,

poz.

4).

Wkontek?cie stosunków

wymiennych

warto równie?

zauwa?y?,

?e w czterech z

pi?ciu

skarbów ze

wspomnia-nymi

zabytkami

(S?upy,

U?cikówiec,

Buk,

W?adys?awo-wo-Wielka

Wie?)

znajdowa?y

si?

-oprócz

licznych

wytworów

gotowych

-tak?e

przedmioty

niedoko?czone

lub

uszkodzone,

oraz surowiec

br?zowy

(G.

Kossinna

1919,s.

163;W.

Szafra?ski

1955,

s.

200-204,210-217;

R. Maraszek

1998,

s.

124,

poz.

B17).

Niewykluczone

wi?c,

?e

pierwotnie

mog?y

one stanowi? w?asno??

w?-drownych

metalurgów,

a zarazem

kupców

-by?

mo?e

niekiedy

wywodz?cych

si?

z

pó?nocy

lub

pó?nocnego-zachodu

-którzy

nie

tylko

rozprowadzali

wyroby,

ale

tak?e

produkowali

je

na

miejscu,

a

ponadto

skupowali

z?om i surowiec w

ró?nej

postaci.

W

takiej

sytuacji

mie-liby?my

do

czynienia

nie

tyle

z

faktycznymi

importami,

co

raczej

z

przeniesieniem

w nowe ?rodowisko kulturo-we wzorów

obcych

(Z.

Bukowski

1998,

s.

90,

376).

W?wietle

wy?ej

przedstawionych

informacji

prezen-towany

naszyjnik

rysuje

si?

jako

zabytek

interesuj?cy

i do?? rzadki na ziemiach

polskich.

Analiza

pochodzenia

i

dystrybucji

tego

typu

wyrobów

stanowi natomiast

cie-kawy

przyczynek

do

problematyki

dalekosi??nej

wymia-ny na

prze?omie

epoki

br?zu

i

wczesnej

epoki

?elaza,

zw?aszcza w obliczu coraz

cz?stszego

przypisywania

obr?czowym

ozdobom

szyi

nie

tylko

funkcji

dekoracyj-nych,

ale te? roli

pieni?dza

przedmiotowego

(W.

Blajer

2001,

s.

165).

Podstawowym

problemem

nordyjskich

centrów

me-talurgii

br?zu

by?o

zaopatrzenie

w

rud?

miedzi,

niedo-st?pn?

na

miejscu

w

wymaganej

ilo?ci.

Zagadnieniu

jej

pochodzenia

po?wi?cono

ju?

szereg

publikacji,

próbuj?c

Mgr

Anna Drzewicz

Pa?stwowe Muzeum

Archeologiczne

w Warszawie

ul.

D?uga

52 00-241 Warszawa

BIBLIOGRAFIA

Bieli?ska, G. Dobrza?ska, E., Gedl, M.

1989

Naszyjniki

kultury

?u?yckiej

z

m?odszych

okresów

epoki

br?zu iwczesnej

epoki

?elaza na terenie Polski

po?udniowo--zachodniej,

m-pis

pracy

magisterskiej

w

Instytucie

Archeo-logii

Uniwersytetu

Jagiello?skiego.

1962

Cmentarzysko

kultury

?u?yckiej

w Laskowicach

Ma?ych,

pow. Olesno, "Silesia

Antiqua"

IV, s. 121-164.

Blajer,

W. 6

Niewykluczone, ?e wymienione wartykule naszyjniki nie s? wszystkimi

okazami omawianego typu, znalezionymi na terenie Polski, niemniej

znane mi egzemplarze odzwierciedlaj? chyba generaln? tendencj? ich

rozmieszczenia, atak?e zasi?g ich wyst?powania na

?l?sku,

w Wielkopol-sce ina pobrze?u Ba?tyku.

2001

Skarby

przedmiotów

metalowych

z

epoki

br?zu iwczesnej

epoki

?elaza na ziemiach

polskich,

Kraków.

Broholm, H. Ch.

1946 Danmarks bronzealder, t. III, Kobenhavn. 7

Nierównomiemy rozk?ad sk?adników chemicznych wstopach oraz ró?nice

wynikaj?ce z odmienno?ci stosowanych metod analitycznych sk?aniaj?

jednak do pewnej ostro?no?ci wbezpo?rednim porównywaniu konkretnych

analiz i wnioskowaniu na ich podstawie (Z. Hensel 1996, s. 132).

Okre?lenie proweniencji rud miedzi utrudnia tak?e to, ?e pradziejowi

metalurdzy potrafili eliminowa? niepo??dane sk?adniki, awskutek

wielo-krotnego przetapiania z?omu zmniejsza? si? te? stopie? jego

zanieczysz-czenia (J. Fogel 1983, s. 144).

Bukowski, Z.

1998 Pomorze w epoce br?zu w?wietle

dalekosi??nych

kontak-tów

wymiennych,

Gda?sk.

D?ugopolska,

L.

1968

Cmentarzysko

kultury

?u?yckiej

w Brudzewie, MS XI, s.

259-302.

(10)

?uka, L. J.

Drzewicz, A.

2005

Ozdoby

br?zowe z Kruchowa, pow.

gnie?nie?ski,

woj. 1953 Skarb

br?zowy

z V okresu

epoki

br?zowej

z U?cikówca

wpow. obornickim, PArch. IX, s. 52-71.

wielkopolskie,

WALVII, 2004-2005, s. 101-110.

1959 Importy italskie i

wschodnio-alpejskie

oraz ich

na?ladow-nictwa na obszarze

kultury"

?u?yckiej"

okresu

halsztackie-go w Polsce, "Slavia

Antiqua"

VI, 1957-1959, s. 1-99.

Durczewski, D.

1961

Skarby

halsztackie z

Wielkopolski,

PArch. XIII, s. 58-162.

Fogel,

J.

1983 Mied? imetale

pochodne,

[w:] Cz?owiek i?rodowisko w

pra-dziejach

(red.

1. K. Koz?owski, S. K.

Koz?owski),

Warszawa,

s. 141-152.

Malinowski, T.

1961 a

Katalog

cmentarzysk

ludno?ci

kultury

?u?yckiej

w Polsce,

tom I, Warszawa.

1988 "Import"

nordyjski

na ziemiach

polskich

u

schy?ku

epoki

br?zu, Pozna?.

1961 b

Katalog

cmentarzysk

kultury

?u?yckiej

w Polsce, tom II,

Warszawa.

1993 Uwagi o

niektórych

faktorach

iszlakach wymiany

ponad

re-gionalnej

na Pomorzu na

prze?omie

epoki

br?zu i?elaza,

[w:] Miscellanea

archaeologica

Thaddaeo Malinowski dedicata quae Franciscus Ro?nowski

redigendum

curavit,

S?upsk-Pozna?,

s. 137-146.

Maraszek, R.

1998

Spdtbronzezeitliche

Hortfunde

entlang

der Oder,

Univer-sitatsforschungen

zur Prahistorischen

Archaologie

49,

Bonn.

Mirek, A.

Galasi?ska-Hrebendowa, W.

1992 Pó?no br?zowe i halsztackie

naszyjniki

z obszaru Ziemi

Lubuskiej,

Wielkopolski,

Kujaw iPolski

?rodkowej,

m-pis

pracy

magisterskiej

w

Instytucie

Archeologii

Uniwersyte-tu

Jagiello?skiego.

1989

Materia?y

z

cmentarzyska

kultury

?u?yckiej

w

B?dzinie-?a-giszy, Rocznik Muzeum

Górno?l?skiego

w

Bytomiu,

Ar-cheologia

12, Bytom, s. 1-258.

Gedl, M.

1962 Kultura

?u?ycka

na Górnym

?l?sku,

Wroc?aw. Petersen, E.

1929 Neue

Ergebnisse

iiber die

friihgermanische

Kultur in

Schlesien, .Altschlcsien" 2, s. 196-240.

Hensel, Z.

1996

Produkcja

vtyrobów

ze stopów miedzi na

Kujawach

w

?wie-tle bada?

chemicznych,

[w:] Aleksandra

Cofta-Broniew-ska

(red.),

Metalurgia

br?zu

pradziejowych

spo?ecze?stw

Kujaw, Studia i

Materia?y

do

Dziejów

Kujaw

7, Pozna?,

s. 129-193.

Pieczy?ski,

Z.

1954

Cmentarzysko

z wczesnego okresu

?elaznego

(700-400

przed

n.

e.)

w Gorszewicach, wpow. szamotulskim, FAP

IV, 1953, s. 10 1-152.

Horst, F. Pietrzak, J.

1989 Zur Geschichte und Kultur der

jungbronzezeitlichen

Stdm-me im unteren

Odergebiet,

[w:]

Problemy

kultury

?u?yckiej

na Pomorzu

(red.

T.

Malinowski),

S?upsk,

s. 89-98.

1983

Sprawozdanie

wojewódzkiego

konserwatora ds.

zabytków

archeologicznych

na woj. katowickie za rok 1981, "Silesia

Antiqua"

25, s. 141-144.

Hufnagel,

F.

Schmidt, J.-P.

1941 Die

friiheisenzeitlichen

Graberfelder

von Gross

Strehlitz--Adamowitz und

Tschammer-Ellguth

im Kreise Gross

Strehlitz, .Altschlcsicn" X, s. 54-105.

1993a Studien zur jiingeren Bronzezeit in

Schleswig-Holstein

und dem nordelbischen

Hamburg,

Teil1: Text und Karten,

Uni-vcrsitatsforschungen

zur Prahistorischen

Archaologie

15,

Bonn.

Jakimowicz, R.

1935

Sprawozdanie

z dzia?alno?ci Pa?stwowego Muzeum

Ar-cheologicznego

za 1928 rok, WA XIII, s. 232-278.

1993b Studien zur jiingeren Bronzezeit in

Schleswig-Holstein

und dem nordelbischen

Hamburg,

Teil 2:

Katalog

und

Tafeln,

Universitatsforschungen

zur Prahistorischen

Archaologie

15, Bonn.

Jensen, J.

1997 Fra Bronze- til Jernalder

-en

kronologisk

undersogelse,

Nordiske Fortidsminder B/15, Kobenhavn.

Sprockhoff,

E.

Kaczmarek, M.

1956

Jungbronzezeitliche

Hortfunde

der Siidzone

(Periode

V),

tom I, Mainz.

2001

Zachodniowielkopolskie

spo?eczno?ci

kultury

?u?yckiej

w epoce br?zu, Pozna?.

Szafra?ski, W.

Karpi?ska,

A.

1955

Skarby

br?zowe z

epoki

wspólnoty

pierwotnej

(IV

i Vokres

epoki

br?zowej)

w

Wielkopolsce,

Warszawa-Wroc?aw.

1925 Reparacje

prehistoryczne

wPolsce, PArch. II, 1922-1924,

s.25-37.

W?grzyn-Langer, M.

Koehler, K.

1977

Naszyjniki

grupy

górno?l?sko-ma?opolskiej

kultury

?u?yc-kiej,

m-pis

pracy

magisterskiej,

Instytut

Archeologii

Uni-wersytetu

Jagiello?skiego.

1900 Album

zabytków

przedhistorycznych

Wielkiego

Ksi?stwa

Pozna?skiego

zebranych

wMuzeum Towarzystwa

Przyja-ció? Nauk wPoznaniu, z. II, Pozna?.

Wiklak, H.

Kossinna, G.

1972 Pó?niejsze stadia rozwojowe

?rodkowopolskiej

grupy

kultury

?u?yckiej,

PMMAE 19, s. 15-172.

1917 Die

goldenen

.Jiidringe"

und die jiingere Bronzezeit in

Ostdeutschland, .Jvlannus" VIII, s. 1-133.

1919 Meine Reise nach West- und Ostpreussen und meine

Beru-fung

zu

Generalfeldmarschall

von

Hindenburg

im August

1915, .Jvlannus" IX

(1917),

s. 119-195.

Z?bkiewicz-Kosza?ska, H. A.

1958

Cmentarzysko

ludno?ci

kultury

?u?yckiej

w ?odzi-Rudzie

Pabianickiej,

PArch. X, 1954-1956, s. 237-285.

1966 Skarb ozdób

br?zowych

kultury

?u?yckiej

z okresu

halsz-tackiego

z ??ki ko?o Pi?tku, pow. ??czyca, PMMAE 13,

s. 131-159.

Kubiczek, T., Malicki, L.

1948

Zabytki

z

cmentarzyska

"?u?yckiego"

z Szopienic, pow.

Katowice, ZOW XVII/3--4, s. 34--42.

(11)

BRONZE PLAIN NECK RING WITH HOOKED TERMINAL S FROM THE COLLECTION

OF THE STATE ARCHAEOLOGICAL MUSEUM IN WARSAW

SUMMARY

The State Archaeological Museum in Warsaw has in its collection a

dam-aged bronze plain neck ring with ahook-like fastening (Fig. l), formerly

owned by historian, philologist and collector Józef Tomasz Przyborowski

(1823-1896).

of Poland as a result of increasing trade exchange, also by sea routes,

between the areas on the Odra River and areas ofDenmark named above,

registered starting from late periods of the Bronze Age. Most neck ring

finds may be traced to areas which are thought to have lain on or close to

junction points of communication routes. Others occurred in locations

found within easy reach of these routes.

According to adescription made early in the 20th cent. the neck ring is:

'circular, with acircular cross-section. Both its terminals, of which one is

at present missing, were :flexed into hooks for fastening. Acrack in its side,

was repaired (... ), also by coating with metal' (A. Karpi?ska 1925, p. 27).

The neck ring has acarefully smoothed and polished surface, dark gold in

hue, with specks of dark green noble patina. At present, both terminal s are

missing, only the middle section with traces of repair survives. Diameter

ofneck ring: 17.0 cm, diameter ofbronze rod: 0.5-0.55 cm.

Results of metallography analysis made of some of these neck ring s

indicates that the copper ore present in the bronze alloy may originate

from the Alpine region (neck ring from S?upy) and the Balkan -C arpathian

centre (neck ring from Kruchowo ). This is interesting given the debate

ongoing in Iiteraturc on sources of raw materials which were used in

Nordic centres ofbronze metallurgy.

In Polish archaeologicalliterature this kind of neck ring sis considered

typical for the Nordic environment (particularly, eastern Jutland and

Dan-ish islands

-Zealand, Fyn and Lolland) and is dated to the close of the

Bronze Age and onset of Hallstatt C. In Poland they are relatively rare

(Fig. 2): 10 neck ring s were noted in 5hoards, 18 occurred at 13 gravefields, l is a stray find and another belonged to a set of bronze ornaments of

unknown character. Neck rings presumably found their way to the area

The unprovenanced neck ring from State Archaeological Museum

collection is a striking ornament, rare in Poland; analysis of origin and

distribution of this class of finds could shed more light on the question

of distant trade exchange during the period of transition from the Bronze

Age to Early Iron Age.

t?um. A. Kinecka

(12)

WYKAZ

SKRÓTÓW

TYTU?ÓW

CZASOPISM

I

WYDAWNICTW

WIELOTOMOWYCH

LIST OF ABBREVIATIONS OF PERIODICALS AND SERIAL PUBLICATIONS

"Acta

Archaeologica

Carpathica",

Kraków

"Acta

Archaeologica

Academiae Scientiarum

Hungaricae",

Budapest

"Materia?y

Zachodniopomorskie"

, Szczecin

.Pamatky

archeologicke"

(wcze?niej:

.Pamatky

archeologick?

a

mistopisn?"),

Praha

AAC AAHung.

MZP

PA

.Arbeits- und

Forschungsberichte

zur sachsichen

AFB PArch.

PMMAE

"Przegl?d

Archeologiczny",

Pozna?

Bodendenkmalpfiege",

Berlin

(Stuttgart)

"Archeologia

Polski", Warszawa

"Prace i

Materia?y

Muzeum

Archeologicznego

i

Etnograficznego

w ?odzi. Seria

Archeologicz-na", ?ód? APolski

AR

"Archeologicke

rozhledy",

Praha

- British

Archaeological

Reports, International

Series, Oxford

B.A.R. Int. Series

PomAnt .Pomorania

Antiqua",

Gda?sk Prahistoria ziem

polskich

-Prahistoria ziem

polskich,

tom I: Paleolit

imezolit

(red.

W. Chmielewski, W.

Hensel),

Wroc-?aw- Warszawa- Kraków-Gda?sk 1975; tom II:

"Bericht der Romisch-Gcrmanischen

Kommis-sion", Frankfurt a.M.-Berlin BerRGK

BJahr. BMJ

.Bonner Jahbucher", Koln/Bonn

.Bodcndcnkrnalpflcgc

in

Mecklenburg-

Vorpom-mern", Lubstorf

(wcze?niej:

.Bodcndcnkmal-pfiege

in

Mecklenburg.

Jahrbuch ... ", Schwerin/

Rostock! /Ber

lin)

Neolit

(red.

W. Hensel, T.

Wi?la?ski),

Wroc?aw--Warszawa-Kraków-Gda?sk 1979; tomIl!:

Wcze-sna epoka br?zu

(red.

A. Gardawski, J.

Kowal-czyk),

Wroc?aw- Warszawa-Kraków-Gda?sk 1978;

tom IV: Od

?rodkowej

epoki br?zu do

?rodkowego

okresu late?skiego

(red.

J. D?browski, Z.

Rajew-ski),

Wroc?aw- Warszawa- Kraków-Gda?sk 1979;

tom V: Pó?ny okres late?ski iokres

rzymski

(red.

J.

Wielowiejski),

Wroc?aw-

Warszawa-Kraków--Gda?sk 1981

Corpus

der romischen Funde im

europaisohen

Barbaricum CRFB

"F ontes

Archaeologici

Posnanienses"

(wcze?niej:

.Fontes

Praehistorici"),

Pozna?

FAP

Inf.Arch. "Informator

Archeologiczny.

Badania rok ... ",

Warszawa

InvArch. .Juventaria

Archaeologica,

Pologne",

Warszawa--?ód?

"Sitzungsberichte

der

Altertumsgesellschaft

Prussia"

(pó?niej:

.Prussia, Zeitschrift fur

Heimat-kunde"),

Konigsberg

i.Pr.

Prussia

"J ahresschrift fur mitteldeutsche

Vorgeschichte",

Halle/Saale

JmV

.Praehistorische Zeitschrift" , Berlin-New York

.Recherches

Arch?ologiques",

Kraków "Rocznik Bia?ostocki",

Bia?ystok

PZ

RArch. RB RO

"Jahrbuch des Romisch-Gcrmanischcn

Zentral-museums Mainz" ,Mainz

JRGZM

"Kwartalnik Historii

Kultury

Materialnej",

War-szawa

KHKM

"Rocznik

Olszty?ski",

Olsztyn

SJahr. SIA SovArch

"Saalburg

Jahrbuch", Berlin-New York

"Slovenska

archeológia",

Bratislava

"Sovetskafi

Arheologia"

(CoBeTCKa5I

apxeono-rM5I),

Moskva

- Kratkie soob?enia

Instituta

arheologii

Akademii

nauk SSSR

(KpaTKMe

C006rn;eHM5I IIHcTMTyTa

apXeOJIOrMM AKa,IJ;eMMM nayx

CCCP),

Moskva KSIA

-Materialy

iisslcdovania po

arheologii

SSSR

(Ma-TepMaJIbI MMCCe,IJ;OBaHM5I no apXeOJIOrMM

CCCP),

Moskva MIA

SprArch.

SprPMA

WA ZNUJ

"Sprawozdania

Archeologiczne",

Kraków

"Sprawozdania

P.M.A.", Warszawa

"Wiadomo?ci

Archeologiczne",

Warszawa

"Zeszyty Naukowe

Uniwersytetu

J

agiello?skie-go", Kraków MatArch.

MS MSiW

"Materia?y

Archeologiczne",

Kraków

"Materia?y

Staro?ytne",

Warszawa

"Materia?y

Staro?ytne

i W

czesno?redniowie-czne", Warszawa

"Z otch?ani wieków", Warszawa

ZOW

"Materia?y

i

Sprawozdania

Rzeszowskiego

O?-rodkaArcheologicznego",

Rzeszów-Krosno-San-domierz- Tarnów

(-Przemy?l/Tarnobrzeg)

MSROA

(13)

Pa?stwowe Muzeum

Archeologiczne.

Warszawa 2006.

Wydanie

I. Nak?ad 500 egz. Druk i oprawa: DRUKARNIA Janusz

Bieszczad,

ul. Moszczenicka

2,

03-660 Warszawa

Cytaty

Powiązane dokumenty

Wyrazem skłonności do syntetyzowania jest opracowanie tek ­ stu do 3-tom owego dzieła „Pomniki Kra­ kow a“ (1904), zawierającego rysunki z kra­ kowskiej rzeźby

W analizowanym przypadku zwraca uwagę zmiana lokalizacji bólu oraz dołączenie się dodatko- wych objawów, które jednak nie zaniepokoiły chorej i nie skłoniły jej do

[r]

Należy także pamiętać, że szczytowa masa kostna, osiągana przez mężczyzn jest znamiennie wyższa w porównaniu do kobiet, oraz, że w odróżnieniu od kobiet, u których

48 Особенностью польских работ по религиозной социали- зации, как мы уже отмечали, является их прикладной характер, что можно объяснить не только

Specific corners need to be stiffened temporarily during the unfolding stage using the steel leg that fold out from the floor and one extra cable (Figure 3) The legs remain in

Wydaje mi się, że jest to jak­ by ucieczka do przodu: teoria strun jest jak gdyby kwantową teorią pola tyle, że na nieskończeniewymiarowej przestrzeni.. A zatem: gdy w

Należą do nich: konstytuowanie się kolejnych poziomów reprezentacji poznawczych wraz z poziomem zewnętrznej reprezentacji językowej jako interpretacji poznania zmysłowego