• Nie Znaleziono Wyników

Dział Zabytków Ruchomych ODZ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Dział Zabytków Ruchomych ODZ"

Copied!
15
0
0

Pełen tekst

(1)

Bolesław Bielawski

Dział Zabytków Ruchomych ODZ

Ochrona Zabytków 24/4 (95), 245-258

(2)

BOLESŁAW BIELAWSKI

DZIAŁ ZABYTKÓW RUCHOMYCH ODZ*

O k re śle n ie „z a b y tk i ru c h o m e ” je s t b ardzo ro z­ leg łe i m im o, iż było u ży w an e w różn ych a k ta c h p ra w n y c h m a n ie z b y t p re c y z y jn ie o k re ślo n e g ran ice. G ra n ice te łatw iej uchw ycić w p o ró w n a n iu z z a b y tk a m i n ie ru c h o m y m i. J e ­ żeli do ty c h o sta tn ic h zaliczam y szeroko p o ję ­ tą u rb a n is ty k ę i a r c h ite k tu rę — o b ie k ty o rg a­ n iz u ją c e p rz e strz e ń , k u b a tu ro w e , n ie m ogące być d o ra źn ie p o ru sz o n e lu b przen iesio n e, to do z a b y tk ó w ru c h o m y c h zaliczam y o b iek ty bąd ź to zw iązan e b ez p o śred n io z a r c h ite k tu rą , choć „ ru ch o m o ść” ich je s t p ro b lem a ty c zn a, np. p o rta le , m a la rstw o ścienne, bądź stan o w iąc e je j w y posażenie, np. m eble, obrazy, czy też w reszcie o b ie k ty zu p ełn ie n iezależne, ja k tk a ­ n in y , n a c zy n ia, w y ro b y z m e ta li sz lac h etn y ch i w szelk ie in n e m obilia.

Od m o m e n tu p o w s ta n ia O śro d k a do chw ili obecnej, D ział Z a b y tk ó w R u ch o m y ch ro z w ija działalność w dw óch za sadniczy ch k ie ru n k a c h : d o k u m e n ta c y jn y m i k o n se rw a to rsk im . P ie rw ­ szy z w y m ien io n y ch za k resó w czy nn ości — p rz ech o w y w an ie, o p ra co w y w a n ie i u d o s tę p n ia ­ n ie m a te ria łó w d o k u m e n ta c y jn y c h , d o ty czą­ cych z a b y tk ó w ru c h o m y c h — je s t o czy w isty i c h a ra k te ry s ty c z n y d la p ra c całego O środka. D ziałalność w za k resie k o n serw acji, o k re ślo n a przez re g u la m in o rg a n iz a c y jn y O śro d k a z dn ia 31 sie rp n ia 1962 r., ja k o p ro w a d z e n ie p ra c w zakresie „m eto do lo gii i tech n o lo g ii k o n se rw a c ji za b y tk ó w ” , je s t sp ecy ficzn e je d y n ie d la D ziału Z ab y tk ó w R uch om ych.

D O K U M E N T A C J A EWIDENCJA ZABYTKÓW RUCHOMYCH

E w id e n c ja z a b y tk ó w ru c h o m y c h p o d ję ta zosta­ ła jeszcze p rz e d p o w stan iem O środ ka D o k u ­ m e n ta c ji Z ab y tk ó w , n a to m ia s t p e łn e i w łaści­ w e jej ro zw in ięcie łączy się ściśle z p o w sta ­ n iem i działalnością O środka.

Z in ic ja ty w ą ak c ji ew id e n cji w y stą p ił W oje­ w ódzki K o n se rw a to r Z a b y tk ó w w Rzeszow ie. M gr J. T u r i m g r J. Ż u ra w sk i n a k o n fe re n c ji k o n se rw a to ró w w 1958 r. w B ieczu p rz e d sta w ili p r o je k ty o rg a n iz acji e w id e n cji zab y tk ó w r u ­ ch o m y ch ze w s tę p n y m i k o szto ry sa m i i in s tru k ­ cjam i. Z e b ra n ie to pow ołało czteroosobow ą ko­ m isję w składzie: m g r H. G aw areck i, m g r J. Ż u ra w sk i, m g r J. S am ek i d r S. S zym ański, k tó ra w y m ien io n e w yżej p ro je k ty p rz e p ra c o ­ w ała, p rz e d sta w ia ją c o statec zn y w zó r k a r ty ew id e n cy jn ej oraz in s tru k c ję jej w y p e łn ian ia . P ra c e te ukończono w 1960 r. Tegoż ro k u o p ra ­ cow ano ce n n ik i całość m a te ria łó w p rz ek az an o

W ojew ódzkim K o n se rw a to ro m do d y sk u sji. Na p o d staw ie je j w y n ik ó w w 1961 r. p rz e p ro w a ­ dzono p ró b n ą ew id en cję, o b ejm u jąc n ią w szy­ stk ie w o jew ó d ztw a oprócz biało sto ckieg o, k ie­ leckiego i opolskiego o raz m ia st w yd zielo ny ch . R e z u lta ty tej p ró b y zostały p o d su m o w an e 16 m arc a 1962 r. n a ze b ra n iu w Z arząd z ie M u­ zeów i O c h ro n y Z ab y tk ó w . O d tego m o m e n tu dalsze p ra c e n a d ew id e n cją p rz e ją ł ju ż bezpo­ średn io O śro d ek D o k u m e n ta c ji Z ab y tk ó w . D nia 27 m a ja 1962 r. O śro d ek D o k u m e n ta c ji Z a­ b y tk ó w p rz e k a z a ł Z arząd o w i M uzeów i O ch ro ­ n y Z ab y tk ó w pism o z o b sze rn ą an alizą d o ty c h ­ czasow ego s ta n u ew id en cji, p la n d z ia ła n ia n ie ty lk o n a ro k n a stę p n y , lecz z p e rs p e k ty w ą do 1965 r., oraz ro z d zieln ik b u d ż e tu c e n tra ln e g o n a ew id e n cję w 1962 r.

Z arów no k a r ta e w id e n c y jn a ja k i in s tru k c ja jej w y p e łn ia n ia p o zo stały zasadniczo bez zm ian. N ow ością było o p arcie całej ak c ji ew id e n cji n a

* Na samym w stępie chciałbym wyjaśnić współudział dwóch auto,rów przy opracowaniu niniejszego artyku­ łu. Rozdział „Zagadnienia konserwatorskie w działal­ ności działu” napisał ibyły kierownik tego działu, dr L e c h K r z y ż a n o w s k i , z którego nazwiskiem wiąże ,się większość dotychczasowych akcji w zakre­

sie konserwacji [Przeprowadzonych przez -Ośrodek. Rozdział n a temat zabytkowego złotnietwa napisał mgr M i c h a ł G r a d o w s k i , główny inicjator i m e­ rytoryczny współpracownik działu w tej dziedzinie. Obydwóm Autorom serdecznie dziękuję za owocną, współpracę.

(3)

1. P rzy kła d k a r ty ew id e n cyjn ej z a b y t k ó w ruc hom y ch, strona głów na i odwrocie 1. Sp ec im en of a su rv e y sheet for m ovable m o n u m en ts; fr ont and back

Nr z

YIXIWIV

U| Ï IS I RI PIOINI Ml Ł 11.1К ! Л i I II G I: i'll)

с

В IA

18, S ia n z a c h o w a n ia i p o trz e b y k o n s e r w a to r s k ie D o b r y , D a ta i s ta n o w is k o d o k o n u ją c e g o u tp isu I97I Г . mg r M a r i a P u c h a l s k a 19. P rz e p ro w a d z o n o p ra c e W ym ontowanie z X IX - w ie c z n y c h ram ; o d c z y s z c z e n ie i z e s t a w ie n ie k w a te r w e d łu g w ła ś c iw e g o sch e m a tu ik o n o g r a f ic z n e g o . C z a s t r w a n i a 1 9 6 3 r . W y k o n a w c a p r o f . J . D u t k i e w i c z 22. Sprainiził dnia 20. U tu a g i ^ M . V ; a l i c k i , W k w e s t i i f l a m i z m u w m a l a r s t w i e c e c h o w y m k r a k o w s k i m XV i X V I w . , / w : / ’’P r z e g l ą d H i s t o r i i S z t u k i ” , I I I / 1 9 3 3 / » s * 1 7 n n ; t e n ż e , S t i l s t u f e n d e r g o t i s c h e n T a f e l m a l e r e i i n P o l e n i m X V , J a h r h u n d e r t , W a r s z a w a 1 9 3 3 » s * 2 7 n n ; t e n ż e , P i e r w o w z o r y g r a ­ f i c z n e s z t u k i p o l s k i e j XV i X V I w . , W a r s z a w a 1 9 5 5 » s . 1 Ó ; t e n ż e , P o l i p t y k o l k u s k i i p r o b l e m j e g o a u t o r s t w a , / w : / K s i ę g a p a m i ą t k o w a k u c z c i L e o n a P i n i ń s k i e g o , t . I I , Lwów 1 9 З6, s .3 9 5- З5 2; t e n ż e , La p e i n t u r e d ' a u t e l s e t d e r é t a b l e s e n P o l o g n e a u t e m p s d e s J a g e l l o n s , P a r i s 1 9 3 7 » s , 2 0 ; t e n ż e , M a l a r s t w o p o l s k i e XV w . , W a r s z a w a 1 9 3 8 , s . 1 9 2 , 1 5О; B e h r e n s » S p a e t g o t i s c h e M a l e r e i i n P o l e n , / w : / ’’D e u t s c h e K u l t u r i m L e b e n d e r V o e l k e r ” , X V / 1 9 9 0 / , s , 2 7 2 ; t e n ż e A l t d e u t s c h e K u n s t a u s K r a k a u u n d K a r p a t h e n l a n d , K r a k a u 1 9 9 2 , n r 2 8 , s . 3 9 » T . D o b r z e n i e c k i , J . B u s z c z y c ó w n a , Z . I T i e s i o ł o w s k a - B o t h e r o w a , S z t u k a s a k r a l n a w P o l s c e , s . 3 9 1 . M a l a r s t w o . W a r s z a w a 1 9 5 8 » M . W a l i c k Ł , M a l a r s t w o p o l s k i e . G o t y k , r e n e s a n s , w c z e s n y m a n i e r y z m , W a r s z a w a 1 9 6 1 , s . 2 8 , 5 1 4 ; P r z y b y s z e w s k i , P o l i p t y k o l k u s k i . P o w s t a n i e i a u t o r s t w o , . / w : / ’’F o l i a H i s t o r i a e A r t i u m ’’ , I I / 1 9 6 5 / , s . 8 5 - 9 55 K a t a l o g Z . S z t . , t . I , s , 5 9 8 21. Z a ło ż y ł k a r lę ' mgr M a ria P u c h a ls k a

(4)

now ej u sta w ie k o n se rw a to rsk ie j z 1962 r. oraz w p ro w a d z e n ie now ego ty p u ew idencji, n a k a r ­ ta c h bez zdjęć, o p a rte j n a in fo rm a c ji za w arte j w K a ta lo g a c h Z a b y tk ó w IS PA N . Ta o sta tn ia zm ian a w y n ik ła z chęci p rz y sp ie szen ia i p o ta ­ n ie n ia ew id en cji. W p ra k ty c e je d n a k n ie zdała eg z am in u i ju ż w n a stę p n y c h la ta c h porzucono ją n a rzecz p ełn o w a rto ścio w y ch k a r t p ełn y ch i ad reso w y ch ze zdjęciam i.

W la ta c h 1963— 1965, d zięki ciągłej k o n tro li O śro d k a n a d jak o ścią w y k o n y w a n e j ew id en cji oraz w y d a w a n y c h p rz ez ZM iO Z n a w niosek O śro d k a zarządzeń , u sta lił się zasadniczo o p ty ­ m a ln y p ro fil ew id e n cji za b y tk ó w ruchom ych, a k tu a ln y — z m a ły m i zm ian a m i — do d n ia dzi­ siejszego. W sk ró c ie p rz e d s ta w ia się on n a s tę ­ pująco. A k c ja je s t fin a n so w a n a zarów no z b u ­ d że tu c e n tra ln e g o p rz ez M in iste rstw o K u ltu ry i S ztu k i, ja k i iz b u d że tó w te re n o w y c h poszcze­ g ó ln y ch ra d n a ro d o w y c h n a łączną sum ę ok. m ilio n a zło ty ch rocznie. N a w n io sk i w o jew ó d z­ kiego K o n se rw a to ra Z a b y tk ó w O środek sp o rz ą­ dza p ro je k t ro z d zieln ik a fu n d u sz y z b u d że tu c e n tra ln e g o p rz ezn a czo n y c h n a ew idencję, p rz e d sta w ia ją c go do z a tw ie rd z e n ia ZM iOZ. O śro d e k je st g łów nym o rg a n iz a to re m ew id e n ­ cji, n a d z o ru je je j p rz eb ieg i a n a liz u je w yniki. W te re n ie p rz e p ro w a d z a ją ew id e n cję poszcze­ gólni k o n se rw a to rz y zabytków , k tó rz y pow o­ łu ją odp o w ied n ie ek ip y w ykonaw ców , rozlicza­ ją ich p ra ce, p o w o łu ją k o m isje o dbioru k a r t oraz sk ła d a ją sp ra w o z d a n ia O środkow i. E w i­ d e n c ja w y k o n y w a n a je s t w dw óch egzem pla­ rz ach , z czego je d e n zo staje w zbiorach W o je­ w ódzkiego K o n se rw a to ra , a d ru g i je s t p rz ech o ­ w y w a n y w c e n tra ln e j k a rto te c e O środka. O b ję ­ te są n ią w szy stk ie z a b y tk i ru c h o m e n a t e r e ­ n ie całego k ra ju , z w y łąc zen iem zbiorów i m u ­ zeów. P rz e w id u je się, że w m o m encie zakoń­ czen ia całej a k c ji b ęd ziem y dysp o n o w ali 150000 k a r t. O becny s ta n p o sia d a n ia w y n o si ok. 100000, z czego w yn ik a, że 2/3 ew id en cji je s t ju ż w y ­ k o n an e .

K a r ty ew id e n c y jn e w c e n tra ln e j k a rto te c e O ś­ ro d k a p rz e c h o w y w a n e są w m eta lo w y c h sza­ fa c h szu flad o w y ch . O gólny u k ła d k a r t o p a rty je s t n a p odziale a d m in is tra c y jn y m P o lsk i w g p o rz ą d k u alfa b ety cz n eg o (w ojew ództw a, a w ich ra m a c h p o w ia ty i m iejscow ości). W ra m a ch poszczególnych m iejscow ości u k ła d k a r t o p a r­ ty je st, z n ie w ie lk im i m o d y fik ac ja m i, n a s y s te ­ m ie k atalo g ó w z a b y tk ó w IS P A N . W D ziale Z a b y tk ó w R u c h o m y ch p rz e d sta w ia się on n a ­ stęp u jąc o : W stę p n y m klu czem p o d ziału je st m ie jsc e p rz e c h o w y w a n ia o b iek tu w u stalo n ej k o lejn o ści b u d o w li (A neks I A.); w ra m a c h po ­ szczegó ln ych b u d o w li k a r ty ew id e n c y jn e u k ła ­ d a n e są w ed łu g w łasn eg o k lu cza (A neks I B.). K a r ta e w id e n c y jn a z a b y tk ó w ru c h o m y c h (il. la, b) d ru k o w a n a je s t w fo rm a cie 21 X 30 cm n a b ia ły m k a rto n ie , s tą d często o k re śla n a je s t ja k o „ k a r ta b ia ła ” w o d ró żn ien iu od „ k a rt zielo­ n y c h ” , n a k tó ry c h e w id e n c jo n u je się z a b y tk i

a rc h ite k tu ry . K a r ta m a o b u s tro n n ie rozlo k o ­ w ane 22 ru b ry k i, w k tó ry c h w p isu je się p o ­ szczególne d an e o z a b y tk u . (A neks II). N a aw ersie je s t m iejsce n a fo to g ra fie fo r m a tu 6 X 6 lu b 6 X 9 cm. N a g ó rn y m m a rg in e sie k a r ty w y ­ d ru k o w a n y je s t o b u stro n n ie sk o ro w id z — 26 lite r a lfa b e tu od A do Z — n a k tó re n a k le ja się b a rw n e p ask i p a p ie ru , o b ejm u jące o b u s tro n ­ nie g ó rn y g rz b ie t k a rty . S y g n a liz u ją o n e cechy sty lo w e za b y tk u , jego ro d z aj oraz o k re śla ją w łasność. (A neks III). S y ste m b arw n eg o ozn a­

czania k a r t n a p ie rw s z y r z u t oka um o żliw ia szyb ką o rie n ta c ję w z a w arto śc i d an ej s z u fla ­ dy, a p rz y zn ajo m ości u k ła d u k a r t p o zw ala n a szy b k ie o d n alez ien ie zew id en cjo n o w an eg o o biektu lu b g ru p y o biek tó w . Od 1968 r. k a r ty w y p e łn ia n e są w y łąc zn ie n a m aszyn ie. P r z e ­ ciętn ie d la o b iek tó w je d n o ro d n y c h , ja k np. m o n s tra n c ja lu b o braz sztalu g o w y , w y k o n u je się je d n ą k a r tę z je d n y m lu b w ięcej zdjęciam i. D la o biektów n ie je d n o ro d n y c h , n p. ołtarze,, m a lo ­ w id ła ścienne, w y k o n u je się zespół k a r t, z je d ­ n ą k a r tą u jm u ją c ą cały z a b y te k i k a r ta m i dla poszczególnych w a ż n ie jsz y c h detali.

J u ż w tra k c ie p rz e p ro w a d z a n ia e w id e n cji za­ b y tk ó w ru c h o m y c h a u to rz y d o k o n u ją ich w stęp n e j k la sy fik a c ji. P o le g a o na n a p odziale zab y tk ó w n a c z te ry g ru p y (A neks IV). N a p o d ­ staw ie te j k la sy fik a c ji w y k o n u je się k a r ty dw o ­ jak ieg o ro d z a ju — tzw . k a r ty p e łn e i k a r ty adresow e. R óżnica p o leg a n a liczbie w y p e łn io ­ n y ch ru b ry k . K a r ty p e łn e m a ją w y p e łn io n e w szy stk ie r u b r y k i i w y k o n u je się je zasadniczo je d y n ie d la za b y tk ó w z a k la sy fik o w a n y c h do g ru p y I i II. K a rty ad reso w e m a ją w y p e łn io ­ ny ch je d y n ie 10 r u b r y k 1 i w y k o n u je się je d la zab y tk ó w g ru p y III i IV. Z d jęcie o b o w iązu je p rz y o b y d w u ro d z a ja c h k a rt.

W edług obecnego ce n n ik a k o szt w y k o n a n ia k a rty w dw óch eg z em p larz ach w yn osi d la k a r ­ ty p ełn ej 84 zł, d la ad reso w ej 40 zł.

Po zak oń czen iu ew id e n cji p o w iatu n a s tę p u je k o m isy jn a o cena i odb iór k a r t od w y k o n a w ­ ców. N a stę p n ie W ojew ó dzk i K o n s e rw a to r Z a­ b y tk ó w p rz y w sp ó łu d ziale O śro d k a p o w o łu je W ojew ódzką K o m isję K la sy fik a c ji Z a b y tk ó w R uchom ych, liczącą od 3 do 5 osób, re p re z e n ­ tu ją c y c h ró żn e sp ec ja liz acje z z a k re su z a b y t­ ków ru c h o m y c h , szczególnie o b ez n an y ch z ew i­ d en c jo n o w an y m te re n e m . P ra c a k o m isji p o le­ ga n a d o k ład n y m zap o zn an iu się z d a n y m i za­ w a rty m i w k a rc ie i d o k o n an iu ich m e ry to ry c z ­ nej o cen y — zaliczeniu z a b y tk u do je d n e j z c z te re c h g ru p w g zasad p o d a n y c h w in s tr u k ­ cji (A neks IV). G ru p ę z a b y tk u u m ieszcza się w p ra w y m g ó rn y m ro g u a w e rsu k a r ty w po­ staci c y fry ara b sk ie j, o p atrz o n ej p o dp isem oso­ b y k la sy fik u ją c e j. P o n a d to z p o sied zen ia K o ­ m isji sp o rz ąd za się p ro to k ó ł, k tó re g o je d e n eg zem p larz o trz y m u je O środek. D oty chczas

1 Rubryki: 1—7, 11, 1'2, 21.

(5)

2. Przydonica, pow. N o w y Sq.cz, kościół par., Grupa siepaczy ze sceny zabójstw a św. Stanis ła wa — fra g ­ m e n t polichromii południow ej ściany prezbiteriu m, koniec X V I w. (fot. Z. K a m y k o w s k i)

2, Przydonica, N o w y Sącz district, the parish c h u r c h ; a group of assassins fro m the scene of St. Stanis la w's assassination, fra g m e n t of the south ern polychromed wall in sanctuary, late 16th centu ry '

sk la sy fik o w a n o e w id e n c je n a s tę p u ją c y c h w o je ­ w ó d ztw : b iało sto ck ie (1966— 1967), szczecińskie (1965), w ro c ła w sk ie (1963— 1967), k o szaliń sk ie (1968), zielo n o g ó rsk ie (1968— 1970), g d a ń sk ie (1970). W tra k c ie k la s y fik a c ji są woj. b y d g o s­ k ie i rzeszow skie.

P o d su m o w u ją c p o k ró tc e d o ty ch czaso w y s ta n e w id e n c ji n a le ż y stw ierd z ić , że p o d w zg lęd em ilości m a te r ia łu zab y tk o w eg o znacznie p rz e ­ w y ższa ona K a ta lo g Z a b y tk ó w IS P A N . T akże ilość in fo rm a c ji o p o szczególnych o b ie k ta c h je s t w iększa. W zależności od w y k o n a w có w ew i­ d e n c ji w a rto ść m e ry to ry c z n ą k a r t je s t w iększa lu b m n ie jsz a d la poszczególnych p o w iató w czy n a w e t w o jew ó d ztw ; n ie je s t też m ożliw e u ję c ie za p ie rw sz y m ra z e m 100% z a b y tk ó w e w id e n ­ cjonow aneg o te re n u . D lateg o n a stę p n y m , d r u ­ gim e ta p e m p ra c zw ią zan y c h z ew id e n c ją b ę­ dzie je j u z u p e łn ie n ie i w e ry fik a c ja .^ W w oj. w ro c ła w sk im p o d ję to ju ż tego ro d z a ju p race. E w id e n c ja z a b y tk ó w ru c h o m y c h — chociaż ju ż obecnie sta n o w i n ie z w y k le b o g aty i ce n n y m a­ te ria ł — będ zie s ta le u le p sz a n a i a k tu a liz o w a ­ na. N iem n iej je s t o na je d y n ie m a te ria łe m w y j­

ściow ym dla dalszych, b ard ziej szczegółow ych d o k u m e n ta c ji, ja k ie ju ż p o d jęto w D ziale i j a ­ k ie w p rzy szło ści b ęd ą coraz b ard ziej ro z w i­ ja n e .

DOKUM ENTACJA WYBRANYCH ZAGADNIEŃ P rz y w y b o rz e te m a tó w szczegółow ych d o k u ­ m e n ta c ji dla o k re ślo n y c h g ru p za b y tk ó w k ie ­ ro w a n o się n a s tę p u ją c y m i g łó w n y m i m o ty w a ­ m i: w a rto ścią, sta n e m zach o w an ia i p o trz e b a m i k o n s e rw a to rs k im i d an e j g ru p y obiektów , za­ aw an so w a n ie m b a d a ń n a d ty m i o b iek tam i p rzez h isto ry k ó w sztu k i, oraz m ożliw ościam i fin a n ­ so w y m i ODZ. W y b ieran o te g ru p y zaby tkó w , k tó ry c h p o trz e b y w w y m ien io n y ch zak resach b y ły n a jb a rd z ie j piln e. Za ta k ie uznano: m a la rstw o ścienne, z a b y tk o w e o rg a n y i p ro sp e k ty organow e, za b y tk o w e zło tn ictw o. M a la rstw o ścien n e w P olsce P ra c a n a d ty m te m a te m je s t w fazie w stę p n y c h p rz y g o to w a ń . P ie rw sz y w zorcow y tom k o rp u ­ su m a la rstw a ściennego m a być o p ra co w an y d la te re n u w oj. k ra k o w sk ieg o . O śro d ek o trz y m a ł p ro p o z y c je w y k o n a w c ó w całości to m u, ja k i p o ­ szczegó ln ych h aseł. P r o je k ty te w y m a g a ją k o ­ re k ty . O gólnie rzecz b io rąc są za o bszerne, za szczegółow e, co p o w o d u je, że w p rz elicze n iu n a całość m a te ria łu w o jew ó d ztw a — n ie m ów iąc 0 k r a ju — p ra c a trw a ła b y zb y t długo (woj. k r a ­ k o w sk ie 15 lat!), a pod w zględ em fin an so w y m O śro d e k a b s o lu tn ie n ie je s t w sta n ie p o d jąć się ich re alizac ji. D lateg o w n a jb liż sz y m czasie p ro je k ty te zo stan ą p rz ep ra co w an e . N iem niej ju ż o becnie p rz y g o to w u je się m a te r ia ł fo to g ra ­ ficz n y z w y ty p o w a n y c h ob iek tó w m a la rs tw a ścien n eg o w oj. k ra k o w sk ieg o (il. il. 2, 3). Z a b y tk o w e o rg a n y i p ro s p e k ty o rg an o w e

w P o lsce .

P ra c e n a d ty m te m a te m rozpoczęto w 1968 r., p o cz y n ając od w y sele k cjo n o w an ia m a te ria łó w z te j d zied zin y ze zbiorów d o k u m e n ta c y jn y c h O śro d k a D o k u m e n ta c ji Z ab y tk ó w . B y ły to g łó w n ie k a r ty ew id e n cji z a b y tk ó w ru ch o m y ch , d o ty czą ce p ro sp e k tó w o rg an ow ych , oraz zd ję­ cia p ro sp e k tó w , w cho dzące w sk ład fo to te k i ODZ. W n a s tę p n y m e ta p ie p rz y stą p io n o do g ro ­ m a d z e n ia m a te ria łó w ze zbiorów in n y ch in s ty ­ tu c ji, np. IS P A N , M K Z, W K Z oraz od osób p ry w a tn y c h . D okonano też w y pisów d o ty czą­ cych z a b y tk o w y c h o rg a n ó w i p ro sp e k tó w o rg a­ n o w y c h z k a ta lo g ó w i in w e n ta rz y z a b y tk ó w 1 in n y c h — n ie s te ty b ard zo n ieliczn y c h u n as — p u b lik a c ji i a rty k u łó w n a te n te m a t. Z aczęto g ro m ad zić ry s u n k i p o m iaro w e oraz d o k u m e n ­ ta c je k o n se rw a to rsk ie p ro sp e k tó w o rg ano w ych , d o k u m e n ta c je fo to g ra ficzn e (il. 4) i opisow e o rg anó w , a ta k ż e p rz y s tą p io n o do m ik ro film o ­ w a n ia isto tn ie jsz y c h m a te ria łó w a rch iw aln y ch , d o ty czą cy ch w ażn iejszy ch in stru m e n tó w . D la ty c h szybko ro s n ą c y c h m a te ria łó w d o k u m e n ta ­ c y jn y c h założono s p e c ja ln ą k a rto te k ę , k tó ra je s t n a bieżąco u z u p e łn ia n a . .

(6)

W tra k c ie ty c h prac d o k u m e n ta c y jn y c h o k a­ zało się, że jeszcze p iln ie jsz ą sp ra w ą je s t n a ­ ty c h m ia sto w e zo rgan izo w an ie o ch ro n y k o n s e r­ w a to rsk ie j za b y tk o w y ch organów , szczególnie ich m ech anizm ó w , p oniew aż n a s k u te k niezd a- w a n ia sobie sp ra w y z w a rto ści ty c h in s tru m e n ­ tó w zaró w n o p rz ez u ży tk o w n ik ó w , ja k i o rg a n - m istrz ó w i słu żb ę k o n se rw a to rs k ą w iele ce n ­ n y c h in s tru m e n tó w zostało bądź ro z e b ra n y c h bądź k o m p le tn ie p rzeb u d o w an y c h . 22 listo p a d a 1968 r. O śro d ek zo rg an izo w ał sp o tk an ie 10- -osobow ej g ru p y m uzykologów i o rg an istó w z p rz e d sta w ic ie la m i słu żb y k o n se rw a to rsk ie j,

n a k tó ry m po ra z p ierw szy zapoznał się d o k ład ­ niej ze stan em , i p ro b le m a ty k ą k o n se rw a c ji za­ b y tk o w y ch o r g a n ó w 2. J e d n y m z w ażn iejszy ch re z u lta tó w tego z e b ra n ia było n a w ią z a n ie k o n ­ ta k tó w z o rg a n m istrz am i. P r z y w sp ó łp ra cy ze Z w iązkiem Izb R zem ieślniczych O śro d ek D o­ k u m e n ta c ji Z a b y tk ó w zorganizow ał zjazd o r- g an m istrzó w w W arszaw ie dn ia 24 lu teg o 1969 r., n a k tó ry m p rz e d sta w io n o im obow iązki sp oczyw ające n a n ich z ra c ji u sta w y o och ro­ nie d ó b r k u ltu r y i o m u zeach z 1962 r .3

W szystkie te d ziała n ia zm ierzały do ochrony, 2 B. B i e l a w s k i — Sprawozdanie z konferencji do­

tyczącej z a b y tk o w y c h organów i prospektó w organo­ w y c h w Polsce. „O chrona Z abytków ” X X II (1969) z. 1, s. 68.

3 B. B i e l a w s k i — Działalność ODZ w 1969 r. w zakresie d o kum e ntacji i konserw acji z a b y tk o w y c h or­ ganów i prospektów organowych w Polsce. „O chrona Z abytków ” X X III (1970) z. 2, s. 1.22.

3. Orawka, pow. N ow y Targ, kościół par., poli­ chromia prezbiteriu m ok. 1650 r. (fot. Z, Ka- m y k o w s k i)

3. Orawka, N o w y Targ district, the parish church; polychrom y in sanctuary, about 1650

(7)

ът

тт

я

4. Pelplin, pow. T czew , katedra, p rospe kt organow y z lat 1674—80 w y k o n a n y przez Macieja Szollera z G niew a (fot. J. Szandom irski)

4. Pelplin, T c ze w district, Cathedral; a n organ pros­ pect dating fro m 1674—80, built by Maciej Szoller of

Gniew

4 H. P o l c y n — Czy brak rodzim y ch k o n s erw atorów organów. „O chrona Z ab y tk ó w ” X X III :(il970) z. 2, s. 127; B. B i e l a w s k i — Odpowie dź na notatk ę Haliny Polcyn, tam że.

5 J. G o ł o s — Z historii ochrony i konserw acji z a ­ b y t k o w y c h organów w Polsce. „O chrona Z ab y tk ó w ” X X II (ИЭб-Э) z. 2, s. 144; M. D o r a w a — Potrzeba

szczególnie p ra w n e j, za b y tk o w y ch organów , ale ró w n ie p a lą c y m za g ad n ien iem b yło zorg anizo­ w a n ie ich p ra w id ło w e j k o n serw acji. C hodziło o w y p ra c o w a n ie od po w ied n ich m e to d k o n s e r­ w a to rs k ic h d la te j sp ecyficznej dziedziny , spo­ sob ów d o k u m e n ta c ji p ra c k o n se rw a to rsk ic h , w y szk o le n ie facho w có w — o rg a n m istrz ó w k o n ­ se rw a to ró w , stw o rz e n ie ra m o rg a n iz a c y jn y c h itd .4 D la za z n a jo m ie n ia się z d o ro b k iem in n y ch k ra jó w w ty m z a k resie p rz e d sta w ic ie l O środ ka u c z e stn ic z y ł w m ięd zy n a ro d o w ej k o n fe re n c ji n a te m a t o ch ro n y i k o n se rw a c ji za b y tk o w y ch org an ó w , k tó ra m ia ła m iejsce w S zto k h o lm ie w 1970 r.

W w y n ik u p o d ję ty c h p rz e z O śro d ek ak c ji oraz p o p u la ry z a c ji za g a d n ie n ia n a łam ac h „O ch ro n y Z a b y tk ó w ” 5 od 1970 ro k u n aw ią z a ła się ścisła w sp ó łp ra c a m ięd zy O śro d k iem a P ra c o w n ia m i K o n se rw a c ji Z ab y tk ó w . D zięki in ic ja ty w ie P K Z o raz p e łn eg o p o p a rc ia D y re k c ji tej in ­ s ty tu c ji p o w sta n ie w K ra k o w ie p ie rw sz a w P o l­ sce P ra c o w n ia K o n s e rw a c ji Z ab y tk o w y c h O r­ gan ów . R ów nocześnie z ty m i p ra c a m i o rg a n iz acy jn y m i, k tó r e w y m a g a ły w iele p ra c y i energ ii, n ie z a ­ p rz e sta n o d alszy c h p ra c d o k u m e n ta c y jn y c h . N a p rz e ło m ie 1969/1970 r. O śro d ek zred ag o w a ł w y ­ d ru k o w a ł i za p o śre d n ic tw e m k u rii d iecezial- n y c h ro z e sła ł do w szy stk ich kościołów a n k ie tę (ok. 8000 sztu k ) d o ty czą cą org an ó w (A neks V). W y n ik i tej a n k ie ty są o becnie w o p ra co w y w a­ n iu , a w p o łącz en iu ze z n a jd u ją c ą się w O środ ­ ku K a rto te k ą z a b y tk o w y c h o rg an ó w i p ro s p e k ­ tó w o rg a n o w y ch stan o w ić będ ą p ie rw sz y o rie n ­ ta c y jn y spis za b y tk o w y c h org an ó w w P olsce. N a p o d sta w ie tego sp isu m ożna b ędzie p rz y g o ­ to w ać d łu g o falo w y p la n k o n serw acji, ja k ró w ­ n ież p o d jąć szczegółow ą in w e n ta ry z a c ję n a jb a r ­ dziej w a rto ścio w y ch in stru m e n tó w . P rz y g o to ­ w a n ie m do ta k ie j in w e n ta ry z a c ji b ędzie o b sz e r­ na, b o gato ilu s tro w a n a p ra c a d r J a n a C h w ałk a pt. „B u d o w a o rg a n ó w — w p ro w ad ze n ie do in ­ w e n ta ry z a c ji z a b y tk o w y c h o rg an ó w w P o l­

sce” «. '

Z a b y tk o w e zło tn ictw o w P olsce **

D o ty ch czaso w e b a d a n ia n au k o w e n a d po lsk im z ło tn ic tw e m za b y tk o w y m p o zo stały daleko w ty le za o p ra c o w a n ia m i d oty czący m i in n y ch dzied zin sztu k i. P u b lik a c je d o ty czące tego p rz e d m io tu są n ieliczne, w zn a k o m itej w ię k ­ szości p rz y c z y n k a rsk ie , a p ró b y u ję c ia p ew n y ch p ro b le m ó w całościow o z d a rz a ją się zgoła sp o ra­ dy cz n ie i n ie k ie d y p o zo staw ia ją spo ro do ży­ czenia. T en s ta n rz ecz y n ie je s t w y n ik ie m ani b ra k u z a in te re so w a n ia p ro b lem e m ani, ty m

ochrony i konserw acji za b y tk o w y c h organów. „O chro­ na Z ab y tk ó w ” X X III (1970) z. 2, s. 1'25.

6 B iblioteka M u zealnictw a i O chrony Z abytków , seria „B” to m X X X I, W arszaw a 1970.

** Rozdział opracow any przez mgr. M i c h a ł a G r a ­ d o w s k i e g o .

(8)

b a rd z ie j, b ra k u o b iek tó w g o d nych ta k ic h b a ­ dań. M im o liczn y c h k atak lizm ó w , k ra j nasz o b fitu je w z a b y tk i zło tn ictw a, k tó re zarów no k la są a rty sty c z n ą , ja k i n ie je d n o k ro tn ie d o sto j­ n y m w iek iem m ogą zadow olić n a w e t w y b re d ­ n ego badacza. G dzież w ięc szukać p rz y c z y n y obecnego s ta n u rzeczy? D laczego n a w e t p o d ­ rz ę d n a a r c h ite k tu ra czy m a la rstw o b y w a ją p rz e d m io te m dociek ań n au k o w y ch , n a to m ia st zło tn ictw o , re p re z e n tu ją c e n ie je d n o k ro tn ie w y ­ b itn e o siągnięcia n a w e t w sk a li św iato w ej, n ie je s t p rz e d m io te m szerzej z a k ro jo n y c h b adań? N ie je d n o k ro tn ie odpow iedzią n a te p y ta n ia b y ­ w a stw ie rd z e n ie , że b ra k je s t z a in te reso w a n ia tą d y sc y p lin ą sz tu k i n a w yższy ch uczelniach , a p rz y c z y n ia się do tego n ie d o sta te k o d pow ied ­ n ic h w y k ład ó w i ćw iczeń. N ie w y ja ś n ia to je d ­ n a k k w e stii. R ozw iązanie zagadki leży gdzie indziej ■— b ra k po p ro s tu p o d staw o w ej bazy b ad aw czej. Z aró w n o p o c z ą tk u ją c y m a g is tra n t h is to rii sztuki, ja k i sam o d zie ln y badacz w do­ ciek a n iach sw oich n ie m a ją k łopotów z n o m e n ­ k la tu rą , d o ty czącą poszczególnych części sk ła ­ d o w y ch b u d o w li czy obrazu. D la nikogo n ie je s t ta je m n ic ą , ja k w y g lą d a tech n o lo g ia w y k o n a n ia s ta lo ry tu , fre s k u czy o b ró b k a k am ien ia; n a z w isk a i n o ty b io g rafic zn e znaczn iejszy ch m istrz ó w p ęd z la czy a rc h ite k tó w m o żn a zn a­ leźć w liczn y ch p u b lik a c ja c h . W tej sy tu a c ji m o żn a sobie pozw olić n a ( b ard ziej złożone do­ c ie k a n ia n au k o w e. Cóż je d n a k m a zrobić h isto ­ r y k s z tu k i s ta ją c p rz e d z n a k o m ity m o b iek tem złotniczy m , o p a trz o n y m n ie z n a n y m i m u „ p u n ­ c a m i” (albo i bez nich) za b y tk ie m w y k o n a n y m n ie z n a n ą m u te c h n ik ą w n ie z n a n y m śro d o w is­ ku, o b iek tem m a ją c y m być m oże ja k ie ś analo­ gie w n ie z n a n y m sk a rb c u k ościelny m ? Do m o­ m e n tu , k ied y bad acz n ie będzie dy sp o n o w ał o d p o w ied n ią b azą n au k o w ą, p o zo staje m u ty l­ ko sz u k a n ie po om acku, o d k ry w a n ie w szy st­ kiego od początk u , la ta żm u d n ej p ra c y lu b w y ­ ra ż e n ie n iem ego p o dziw u d la k u n s z tu d aw n y ch m a js tró w i p o w ró t n a u ta r te ścieżki d o ty ch ­ czasow ych rozw ażań. C hcąc p o p ra w ić is tn ie ją ­ cą sy tu a c ję O śro d ek D o k u m e n ta c ji Z a b y tk ó w p o d ją ł t r u d u tw o rz e n ia b az y n au k o w e j, k tó ra sta ć się m oże s ta rto w ą p la tfo rm ą dla p rz y szły ch b a d a czy zab y tk o w eg o zło tn ictw a. W ty m celu p o d ję to szereg p ra c k o n c e n tru ją c y c h się w D ziale Z a b y tk ó w R uchom ych, idących w ró ż­ n y c h k ie ru n k a c h , k tó re zo stan ą s c h a ra k te ry z o ­

w a n e pon iżej.

K o r p u s z a b y t k ó w z ł o t n i c t w a w P o l s c e m a n a celu d o k ład n e z in w e n ta ry ­ zo w anie w szy stk ich d o s tę p n y c h o b ie k tó w złot­ n ic tw a z n a jd u ją c y c h się p o za m uzeam i. K ażdy z a b y te k będzie m iał p rz y n a jm n ie j je d n o zdjęcie o raz n o tę z a w ie ra ją c ą szczegółow e d an e in w e n ­ ta ry z a c y jn e 7 (il. 5). O p ra co w a n ie to będzie

7 Nota będzie zawierała: nr (kolejny, nr ilustracji, określenie obiektu, miejsce przechowywania, krótki opis, m ateriał i technika wykonania, wymiary, znaki złotnicze (warsztatowe, miejskie, próby, inne),

napi-w y k o n y napi-w a n e d la każdego napi-w o jenapi-w ó d ztnapi-w a od­ dzieln ie i p o d ział te n zachow a. O b iek ty będ ą ułożone w g ru p y ro d zajo w e, a w ra m a c h ty c h g ru p chro no log icznie. R ozpoczęto ju ż w stę p n e rozm ow y z a u to ra m i o p ra co w ań o b iek tó w z k il­ k u w o jew ó d ztw i m o żn a m ieć n ad z ie ję, że p r a ­ ce ru s z ą w n a jb liż sz y m czasie. R e d a k to re m ca­ łości jes^ a u to r n in ie jsz e j n o ta tk i. P rz e w id u je się, że w ciąg u 7 la t p ra c a zo stan ie uk ończona. Z g ro m ad zo n y w te n sposób i u d o stę p n io n y m a ­ te ria ł da p e łn e ro z ezn a n ie w całości zasobów za b ytk ow eg o z ło tn ic tw a i ju ż n a w stę p ie poz­ w oli w y o d rę b n ić n ie z b a d a n e do te j p o ry śro d o ­ w isk a tw ó rcze, ich zasięg o d d ziały w a n ia i r a n ­ gę a rty sty c z n ą .

S ł o w n i k t e r m i n o l o g i c z n y z ł o t - n i с t w a będ zie za w ierać n az ew n ictw o odno­ szące się do p oszczeg ó ln y ch o biek tó w do ich części sk ład o w y ch , ja k też n a z e w n ic tw o te c h ­ nolog iczn e i ty p o lo g ic zn e sto so w an e w zło t- n ictw ie. O p ra co w a n ie to m a n a celu u s ta le n ie dość p ły n n e j d oty chczas, a częściow o n iezn a n ej ogółow i bad aczy, term in o lo g ii. P iln a p o trz e b a tego ro d z a ju o p ra c o w a n ia w y ło n iła się w zw ią­ zku z p rz y g o to w y w a n ie m re d a k c y jn y m w yżej om ów ionego k o rp u su . W w y p a d k u o p u b lik o ­ w a n ia sło w n ik a w je d n y m z w y d a w n ic tw ODZ u m o żliw i się k o rz y s ta n ie z zeb ran eg o ta m m a ­ te ria łu p ra c o w n ik o m słu żb y m u z e a ln e j i k o n ­ se rw a to rsk ie j. M ożna m ieć n ad zieję, że p rz y ­ n a jm n ie j częściow o pozw oli to u n ik n ą ć ró ż n y ch n iep o ro z u m ie ń czy niejasn o ści, ja k ie z d a rz a ją się n a z b y t często w n ie k tó ry c h d o ty ch czaso ­ w ych p u b lik a c ja c h . S ło w n ik je s t o p ra co w y w a­ n y p rzez a u to ra n in iejszeg o ro zd ziału i p rz e d e w e n tu a ln y m w y d a n ie m będ zie k o n su lto w a n y w g ro n ie sp ec ja listó w . Z ak o ńczenie p ra c p rz e ­ w id u je się w ro k u 1972.

T e c h n i k a i t e c h n o l o g i a w d a w n y m z ł o t n i c t w i e . O śro dek p o d p isał um ow ę a u to rsk ą n a p u b lik a c ję p o d p o w y ższym t y t u ­ łem z. M. G ra d o w sk im i J. R ochackim . P rz e ­ w id u je się, że u k a ż e się ona w ra m a c h naszego w y d a w n ic tw a B M iO Z se ria ,,B ” jeszcze w ro k u 1972. T a dość o b sze rn a p ra c a (ok. 100 s tro n m aszyn op isu i 20 p la n sz ry su n k o w y c h ) m a objąć ta k ie za g ad n ien ia, jak : m a te r ia ły u ż y w a ­ ne w zło tn ictw ie, p ro je k to w a n ie , o b rób kę w stę p n ą i w y k o ń czen io w ą, m on taż, ro b o ty sp ec ja ln e (złocenie, em alie itp.) o raz p o d s ta ­ w ow ą b ib lio g rafię p rz e d m io tu . B ra k tego ro ­ d za ju o p ra co w an ia u tru d n ia ł b a d a n ia i pow o­ dow ał sze reg n iep o ro z u m ie ń .

K a r t o t e k i z ł o t n i k ó w i z n a k ó w z ł o t n i c z y c h w P o l s c e . D o tych czasow y b ra k w P olsce o dp o w ied n ik ó w ta k ic h o praco­ w ań, ja k M. R o sen b erg a, u n iem o żliw iał id en

-sy cytowane in extenso oraz herby i inne oznakowa­ nia fundacyjne, czas powstania i styl, stan zachowa­ nia i przeróbki, bibliografia.

(9)

5. Przy kład n o ty in w en ta ry za c yjn e j z a b y tk ó w z ł o t ­

nictwa. ' N r X K i e l i c h

— Wieliczka, pow. K r a k ó w kościół par. p.w. św. K l e ­

m ensa.

— Stopa p okryta orn a m e n te m m a łż o w in o w y m i roś­

lin n y m , z popiersiami śś. Piotra, Pawła i Jana Ewangelisty. Nodus w kształcie ażurow ej gruszki pow stałej z pięciu esownic ozdobionych głó w kami. K oszyczek o dekoracji ch r zą stk o w o -m a łżo w in o w ej, pięcio płatkow y.

— Blacha srebrna, pozłacana; stopa i koszyc zek re pu-

sowane, nodus odlany.

— Wys. 25,5 cm.

— Z n a k ó w w a r szta to w yc h i m iejskich brak. Na obrze­

ż u stopy austriacki z n a k k o n t r y b u c y jn y z lat 1806-07 p r z y b ity w probierni k r a k o w s k ie j (poz.

X X ) oraz austriacki z n a k zwolnienia z lat 1809-10

poz. x x x ) .

— Na spodzie stopy r y t y napis: „A L B E R T 9 K R V P K A

PREPTg W IEL IĆ : EĆCLE: SPONDE (...) D O N A V IT A. D. 1649”.

— W y k o n a n y , w 1649 r. lub na k r ó tk o przedtem ,

wczesnobar okowy.

— S tan bardzo dobry, pow tórnie pozłocony przed 1939 r.

— Bibl.: 1. L. Lepszy, Skarbiec Wielicki „Czas” X L

(1887)1 nr 230; 2. K Z S t I, z. 6, s. 33.

ty fik a c ję zn ak ó w złotniczych, a d an e b io g ra­ ficz n e n a w e t w y b itn y c h m istrzó w p o zo staw ały często k ro ć n iezn a n e. N ie d o sta te k te n m ogą w p rzy szło ści u z u p e łn ić d an e gro m ad zo n e w O śro d k u w fo rm ie k a rto te k i. J e s t to p rz e d ­ sięw zięcie o ty le jeszcze w ażniejsze, że a rty ś c i zło tn icy n ie są u w z g lę d n ie n i w S ło w n ik u A r­ ty s tó w P o lsk ic h o p ra co w y w a n y m p rz e z IS P A N . D a n e d o ty czące d ziałaln o ści i życiorysó w po szczeg ó ln y ch z ło tn ik ó w gro m ad zi się n a r a ­ zie z ro z p ro szo n y ch w z m ian e k d ru k o w a n y c h ; w p rz y szło ści zo sta n ą ró w n ie ż p rz e b a d a n e w zw ią zk u z ty m zasoby arc h iw a ln e . Z n a k i zło t­ n icze, m a ją c e ■— choć w y c in k o w e — o p raco ­ w a n ia d la ziem zach o d n ich i p o łu d n io w y ch , n a te r e n ie P o ls k i c e n tra ln e j i w sch od niej z W a r­ sz a w ą w łączn ie s ta n o w ią p rz y sło w io w ą „ziem ię n ie z n a n ą ” . P ie rw s z y w ięc n acisk położono n a g ro m a d z e n ie d an y c h z teg o te re n u , a m iejscem p o sz u k iw a ń m a te r ia łu są — obok zbiorów m u ­ ze aln y ch — sto łeczn e a n ty k w a ria ty , sk ład n ica zło m u i k o le k c je p ry w a tn e . R ów nież i k a r to ­ te k a zło tn ik ó w w p ierw szej sw ej fazie p o w sta ­ n ia o b e jm u je m a te r ia ł odnoszący się do te r e ­ n ó w n a jm n ie j p rz e b a d a n y c h . O becne, w stę p n e sta d iu m g ro m a d z e n ia m a te ria łu w obu k a r to ­ te k a c h n ie m oże jeszcze d o starczy ć d an y c h do s z e rsz y c h b ad a ń , lecz s ta ły ich p rz y ro s t p o zw a­ la m ieć n a d z ie ję , że w n ie d łu g im czasie będą o n e z a w ie ra ły d o sta te c z n ie o b fity zasób in fo r­ m a c ji, by m óc sta ć się re a ln ą pom ocą w s tu ­ d ia c h n a d p o lsk im zło tn ictw em . Z g ro m ad zen ie w ięk sz ej ilości m a te ria łu pozw oli w przyszło ści n a p rz y g o to w a n ie o dp ow ied niej p u b lik a c ji, co zn a k o m ic ie u ła tw i b ad an ia.

W yżej om ów ione in ic ja ty w y O środka, w y ch o ­ d zące n a p rz e c iw nieco z a n ie d b an ej dziedzinie b a d a ń n a d s z tu k ą p olską, stw o rz ą — m ie jm y n a d z ie ję — o d p o w ied n ią p la tfo rm ę do p rz y sz ­ ły c h szero k ich stu d ió w . J a k m ożn a p rz y p u sz

-5. S p e c im e n of an in v en to r y note for a piece of ancient

g o ld sm ith ’s art: No. X C h a l i c e

— Wieliczka, Cracow district, St. C lem ent parish church

— Foot covered w ith sh ell-like and floral ornaments

w i t h the busts of St. Peter, St. Paul and St. John. K n o p in fo rm of an o p e n - w o r k pear made of five S -sh a p ed bars ending w i t h heads. Fiv e-peta l bas­ k e t w ith shell and copula-like orn amentation

— S ilv er sheet, gilt; foot and basket embossed, knop

cast

— H eig h t 25.5 cm

— W orkshop and to w nhall m a r k s missing. On the foot

r i m an A u stria n contrib ution m a r k dating back to 1806— 1807 stam ped in Cracow assay office (item x x ) and an A u stria n release m a rk fro m 1808— 1810

(item x x x )

— On the foot bottom an engraved inscription, reading:

„A L B E R T 9 K R U P K A PREPTg W IE LIC : ECCLE: SPONDE (...) D O N A V I T A.D. 1649”

— E xe cu te d in 1649 or shortly before that date, early

Baroque style

— S ta te of preservation: very good; gilt again prior

to 1939

— Bibliography: (1) L. L epszy, Skarbiec Wielicki (Wie­

liczka Treasury), „Czas” X L (1887), 230; (2) K Z S I vol., iss. 6, p. 33

(10)

czać, n ie k tó re z p u b lik a c ji będ ą m ia ły tak że zn aczen ie d la o ch ro n y tego ty p u zabytków . O p u b lik o w an ie k o rp u su n ie w ą tp liw ie w p ły n ie n a w iększe, n iż dotychczas, p o szanow anie bez­ ce n n y c h n ie k ie d y za b y tk ó w sztu k i złotniczej p rz e c h o w y w a n y c h często w n ieod p o w ied n ich w a ru n k a c h lu b b e z cerem o n ialn ie „ re m o n to w a ­ n y c h ” . M ożna bow iem śm iało stw ierd zić, że — zw łaszcza n a p ro w in c ji — c e n n y za b y te k je s t jeszcze bardzo często u w a ż a n y za sta ro m o d n y ru p ieć , a ty lk o s ta tu s n a c z y n ia litu rg ic zn eg o za­ p e w n ia m u łask aw e sc h ro n ie n ie w z a k a m a r­ k ac h z a k ry s tii lu b p leb an ii.

■INNE PRACE DOKUMENTACYJNE

Do w a żn iejszy ch p ra c z tego za k resu n ależy ucz estn ictw o d ziału w p ra c a c h fo to te k i ODZ,

Z A G A D N I E N I A K O

K o n c ep cja p ra c y działu w za k resie k o n se rw a ­ to rsk im w y n ik ła z k ilk u p rz esłan ek . Jed n o o so ­ bow e S am o d zieln e S tan o w isk o d/s Z ab y tk ó w R u ch o m y ch Z a rz ą d u M uzeów i O ch ro n y Z a­ b y tk ó w n ie je s t w sta n ie p o d ejm o w ać szerzej z a k ro jo n y c h in ic ja ty w w te j m ierze. B ra k też ' p e rs p e k ty w n a po w o łan ie in s ty tu tu k o n se rw a ­

to rsk ieg o . W tra k c ie p o w sta w a n ia O śro d k a Do­ k u m e n ta c ji Z a b y tk ó w is tn ia ła zatem p iln a po­ trz e b a in sp iro w a n ia i k o o rd y n a c ji b ad a ń , śro d ­ ków i m eto d k o n se rw a to rsk ic h , d ziała n ia w k ie ru n k u szk o len ia k o n serw ato ró w . W p rz y ­ p a d k a c h szczególnie sk o m p lik o w an ej p ro b le ­ m a ty k i k o n se rw a c ji w y b itn y c h zab y tk ó w r u ­ ch o m ych w y ła n ia ła się konieczność ang ażo w a­ n ia n a jle p sz y c h sił k ra jo w y ch , k o n su lta c ji spec­ ja listó w zag ran iczn y ch , p o d ejm o w an ia d o d a t­ k o w y c h e k sp e rty z i b adań. Z ad a n ia te, leżące w k o m p e te n c ja c h w ojew ódzkich i m iejsk ic h k o n se rw a to ró w zab y tk ó w , ła tw ie j było w p ra k ­ ty ce ro z w iązy w a ć w e w sp ó ln y m d ziałan iu te ­ re n o w y c h o rg an ó w k o n se rw a to rsk ic h i D ziału Z a b y tk ó w R uchom ych. N iem niej w ażne w y d a ­ w ało się u czestn iczen ie w k o m isja ch k o n se rw a ­ to rsk ich , zw iązan y ch z u sta le n ie m p rocesu k o n ­ se rw a to rsk ie g o i o dbiorem po k o n serw acji n a j­ w y b itn ie jsz y c h dzieł w k ra ju .

P ra c a działu w o m aw ian y m o kresie polegała zatem n a re a liz a c ji k ilk u podstaw o w y ch zało­ żeń. N ależą do nich:

1. o rg a n iz o w an ie ogólnopolskich k o n fe re n c ji n a u k o w o -k o n se rw a to rsk ic h z ud ziałem w szy st­ kich w zasadzie k ra jo w y c h k o n se rw a to ró w za­ b y tk ó w , p rz e d sta w ic ie li o rg an ó w k o n se rw a to r­ skich, za in te re so w a n y c h in s ty tu tó w badaw czo­ -n a u k o w y c h oraz gości zagranicznych ,

2. o rg a n iz o w an ie p osiedzeń (z zasady w te r e ­ nie) sp e c ja listó w w sp ra w ie szczególnie w aż­ n y c h zag rożonych z a b y tk ó w oraz k o o rd y n a cja zabiegów k o n se rw a to rsk ic h , realizo w an y c h w w y n ik u zespołow o p o d ejm o w an y c h decyzji,

*** Rozdział opracowany przez dr. L e c h a K r z y ­ ż a n o w s k i e g o.

szczególnie p rz y p ro g ra m o w a n iu i re a liz a c ji m o n o g rafii fo to g ra ficzn y c h w a żn iejszy ch zes­ połów z a b y tk o w y ch w z a k resie za b y tk ó w r u ­ chom ych (k a te d ra w P e lp lin ie , zespoły k lasz­ to ru i kościoła w Im b ram o w icach , M iechow ie i in.).

Z d o k u m en tac ją , a szczególnie z ew id e n cją za­ b y tk ó w ru c h o m y c h ściśle w iąże się s p ra w a w p isy w a n ia ru c h o m y c h d ó b r k u ltu r y do r e ­ je s tru zab y tk ó w . D ział g ro m ad zi odpisy decy zji 0 ty ch w pisach z te re n u całego k ra ju w sp ec­ ja ln e j k a rto te c e , k tó re j u k ła d p o k ry w a się w zasadzie z u k ła d e m k a rto te k i ew id en cji z a b y t­ ków ru c h o m y c h , z w y ją tk ie m o d s tą p ie n ia od u k ła d u p o w ia ta m i w w o jew ó d ztw ie n a rzecz u k ła d u alfa b ety cz n eg o m iejscow ości od ra zu dla całego w o jew ó d ztw a.

S E R W A T O R S K I E***

3. p o d ejm o w an ie b a d a ń k o n se rw a to rsk ic h ce- \ lem p rz e d s ta w ia n ia ich n a k o n fe re n c ja c h , sy m ­ p ozjach i celem p u b lik a c ji w y ników ,

4. o rg an izo w an ie sy m p o zjó w w w ą sk im g ro ­ nie, n a w y b ra n e te m a ty k o n se rw a to rsk ie , 5. dążen ie do z a o strzen ia k ry te rió w w z a k re ­ sie ty p o w a n ia za b y tk ó w do k o n serw acji, do ko ­ m isy jn eg o u s ta la n ia za k re su zabiegów i odbio­ ru dzieł po zak o ń czen iu p ra c ,

6. opiniow anie, a od 1970 ro k u p rz y g o to w y w a ­ n ie ce n tra ln e g o p la n u k o n se rw a c ji zab y tk ó w ru ch o m y c h i p rz e d s ta w ia n ie go do z a tw ie rd z e ­ n ia Z arząd o w i M uzeów i O c h ro n y Z ab y tk ó w . 1. KONFERENCJE NAUKOWO-KONSERWATOR­ SKIE K o n fe re n c ja „ Z a g a d n ie n ia k o n se rw a c ji d re w ­ n a ” zo rg an izo w an a w 1961 ro k u p rzez Z arząd M uzeów i O ch ro n y Z a b y tk ó w w y z n acz y ła m o ­ del o rg a n iz acy jn y , k tó ry u zn a n o za d ob ry . Co rok, a n ie rzad ziej niż co 2 la ta , organizow an o ta k ie k o n fe re n c je p rz y u d ziale w szy stk ich uczelni k o n se rw a to rsk ic h , P ra c o w n i K o n se r­ w acji Z a b y tk ó w i p ra c o w n i o raz la b o ra to rió w m u zealn y ch . S ta ra n o się p rz y ty m w ciąg n ąć do ak ty w n e g o u d ziału in s ty tu ty n au k o w o -b a d a w ­ cze in n y ch re so rtó w , c e le m .p o z y sk iw a n ia coraz szerszej g ru p y n au k o w có w z ró ż n y ch dziedzin d la za g ad n ień k o n s e rw a c ji i och ro n y z a b y t­ k ó w 8. O rg a n iz a c ja k o n fe re n c ji p o leg ała n a p rz e d sta w ia n iu w tra k c ie o b rad d w u d z ie stu k ilk u re fe ra tó w i k o m u n ik a tó w zam ów ionych 1 sfin an so w a n y ch p rz e z ODZ, a za ak ce p to w a­ n y ch p rz ez k o m isję n a u k o w o -o rg an iza cy jn ą. N ie je d n o k ro tn ie zlecano b ad a n ia , k tó re n a s tę p ­ n ie p rz e d sta w ia n o w fo rm ie re fe ra tó w . Z za­ sady k o n fe re n c jo m to w a rz y sz y ły w y sta w y i p o ­ k azy k o n se rw a to rsk ie . W szy stk ie m a te ria ły o p u bliko w an o w B ib lio tece M u ze aln ictw a i O ch ro n y Z ab y tk ó w . O gółem o d b y ły się n a

-8 Przedstawiciele następujących instytucji, nie zw ią­ zanych bezpośrednio z konserwacją, wygłaszali

(11)

re-stę p u ją c e k o n f e r e n c je 9: Z agadnienia k o nser­ w a c ji d re w n a , K o n se rw a c ja zabytków m etalo­ w y ch , Z a g a d n ie n ia k o n se rw a c ji zabytkow ych tk a n in i s k o r y , Z a g a d n ie n ia technologiczne k o n s e rw a c ji m a lo w id e ł ściennych, K onserw acja k a m ie n ia w a r c h ite k tu rz e i rzeźbie, K onserw a­ c ja p a p ie r u i p e rg a m in u , K onserw acja m a la r­ s tw a sztalu g o w eg o . L iczb a uczestników ko nfe­ re n c ji d o ch o d z iła do 260. N ajw iększy udział gości z a g ra n ic z n y c h (w ty m referentów ) m iał m ie jsc e n a k o n fe re n c ji o sta tn ie j — 23 osoby. K o n fe re n c je p rz e d s ta w ia ły sta n badań, k ry ty k ę m e to d i śro d k ó w k o n s e rw a to rs k ic h oraz pop u ­ la ry z a c ję osiągnięć, p o d su m o w y w ały n ajn o w ­ szą b ib lio g rafię. P o z a c h a ra k te re m szkolenio­ w y m k o n fe re n c je spo w o d o w ały w ym ianę po­ glądów , n ie je d n o k ro tn ie p rz y czy n iały się do w p ro w a d z e n ia n o w y c h m eto d i środków k o n ­ se rw a to rsk ic h , bąd ź też do zaniechania p rz e ­ s ta rz a ły c h lu b szk o d liw y ch . P ozw oliły one n a ­ szy m k o n se rw a to ro m poznać w szystkie k o n ser­ w a to rs k ie o śro d k i k ra ju , d o k o n ały oceny do­ ro b k u śro d o w isk a i p o b u d za ją co w pły n ęły n a rozw ój n aszej k o n se rw a c ji zabytków .

2. POSIEDZENIA KONSERWATORSKIE

N a jb a rd z ie j p iln e i sk o m p lik o w an e p roblem y k o n se rw a to rs k ie k r a ju s ta ły się przedm iotem liczn y c h p o sied zeń sp ec ja listy cz n y ch , n a k tó ­ ry c h z in ic ja ty w y ODZ i w ojew ódzkich lub m ie jsk ic h k o n s e rw a to ró w z a b y tk ó w p rz e d sta ­ w ian o o p ra c o w a n ia d o ty czą ce m eto d i środków k o n se rw a to rsk ic h , p o d ejm o w an o w gronie n a j­ b a rd z ie j k o m p e te n tn y c h sp ec ja listó w decyzje d oty czące p o stę p o w a n ia k o n s e rw a to rs k ie g o 10.

feraty i komunikaty w trakcie konferencji (cyt w układzie chronologicznym): Katedry Chemii Stosowa­ nej, Chemii Ogólnej, Chemii Fizycznej oraz Zakład Syntezy Gazowej U niw ersytetu im. Adama Mickie­ wicza w Poznaniu. Katedra M etaloznawstwa Politech­ niki Poznańskiej, Instytut Obróbki Plastycznej Mi­ nisterstwa Przemysłu Ciężkiego. Katedra M etalo­ znaw stwa Politechniki Warszawskiej. Katedra Historii Techniki i Nauk Technicznych Akademii Górniczo­ -Hutniczej w Krakowie. Laboratorium 'Badawcze In­ stytutu Historii Kultury Materialnej Polskiej A ka­ demii Nauk. Instytut W łókiennictwa w Łodzi. Insty­ tut Przemysłu Skórzanego w Warszawie. Laborato­ rium Mikrobiologiczne Instytutu Przemysłu Organicz­ nego w Warszawie. Katedra Wykończalnictwa Przę­ dzy i Tkanin oraz Katedra Surowców Włókienniczych Politechniki Łódzkiej. Główne Laboratorium Zakła­ dów Jedwabiu Naturalnego w Milanówku. Centralny Instytut Ochrony Pracy w Warszawie. Wyższa Szkoła Rolnicza w Krakowie. Szkoła Główna Gospodarstwa W iejskiego w Warszawie. Politechnika Krakowska. Instytut Celulozowo-Papierniczy w Łodzi. Katedra Chemii i Technologii M ateriałów Budowlanych Po­ litechniki Warszawskiej. Zakład Badań i D oświad­ czeń Przem ysłu Kamienia Budowlanego w Krako­ w ie. Pracownia Mikrostruktur Instytutu Techniki Bu­ dowlanej w Warszawie. Katedra Mineralogii i Geo­ chem ii U niwersytetu Warszawskiego.

J M ateriały opublikowane w następujących tomach Biblioteki M uzealnictwa i Ochrony Zabytków serii „B” (numeracja w g kolejności podanej w tekściQV III, V, IX, XI, X IX , XXIV, XXVI. Niezależnie od publikacji pełnych m ateriałów poszczególnych konfe­ rencji wraz z obszernym streszczeniem dyskusji,

pra-W te n sposób an a liz o w an o i ro z strz y g a n o n a ­ stę p u ją c e za g ad n ien ia k o n se rw a to rsk ie : D rz w i G n ieźn ień sk ich , konsoli z p o p iersiem M ojżesza w ko ściele P a n n y M arii w T o ru n iu , p o rta lu ołbiń sk ieg o w e W ro cław iu , p ły ty w iślick iej. J a k w y k a z a ła p ra k ty k a , te n sposób ro z w iązy ­ w a n ia s k o m p lik o w a n y c h za g ad n ień je s t słu sz­ ny , a w y n ik i p o d ję ty c h zabiegów p o zy ty w n e . W y ją tk ie m s p ra w a k o n s e rw a c ji p ły ty w iślic­ k iej, k tó ra n a d a l n ie zo stała d o p ro w a d zo n a do p o zy ty w n e g o zako ńczenia, m im o sze reg u z a p ro ­ p o n o w a n y c h ro zw iązań.

3. b a d a n i a Śr o d k ó w k o n s e r w a t o r s k i c h

B a d a n ia n a d sp ra w d z e n ie m śro d k ó w i m eto d k o n s e rw a to rs k ic h bądź też n a d p rz y c z y n a m i ro z p a d u dzieł sztu k i, lu b n a d o p ra co w an ie m n o w y c h śro d k ó w p o d ejm o w an o w m ia rę n a p ły ­ w a ją c y c h p o s tu la tó w śro d o w isk a k o n s e rw a to r­ skiego i fin a n so w y c h m ożliw ości ODZ. P o d ję to b a d a n ia n a d sk u tecz n o ścią sto so w an ia żyw ic o rg a n ic zn y ch w k o n s e rw a c ji k am ien ia, a u z y s­ k a n e w y n ik i o p u b lik o w an o u . W d ru k u z n a j­ d u ją się w y n ik i b a d a ń n a d k o ro z ją za b y tk ó w w y k o n a n y c h z m iedzi i je j s to p ó w 12. N a u k o ń ­ czeniu są b a d a n ia n a d u z y sk a n ie m zm o d y fik o ­ w an eg o d la celów k o n s e rw a to rs k ic h p o lio ctan u w i n y l u n . Z o sta n ą one o p u b lik o w an e, a o p ra ­ co w an a m e to d a p ro d u k c ji w ie lk o la b o ra to ry j- n ej tego śro d k a p o zw ala spodziew ać się p o d ję ­ cia p ro d u k c ji. W dalszy m ciągu ODZ je s t p rz y ­ g o to w an y do p o d jęcia za a k c e p to w a n y c h p rzez sp e c ja listó w tem ató w , m a ją c n a w zględzie p rz e d sta w ie n ie n asz y m k o n se rw a to ro m n o w y ch m e to d i śro d k ó w k o n se rw a to rsk ic h 14.

cownicy działu publikowali notatki informacyjne na temat tych konferencji w „Ochronie Zabytków”. 10 К . M a l i n o w s k i , T rzy konferencje w sprawie

konserw acji czołow y ch z a b y tk ó w rzeźby rom ańskiej i gotyckiej. „Ochrona Zabytków ” XVI (1963) z. 4, s. 55;

L. K r z y ż a n ó w s к i, Decyzja konserw acji portalu

ołbińskiego w e Wrocławiu. „Ochrona Zabytków” X X

'(1.967) iz. 1, s. 68; L. K r z y ż a n o w s k i , Konferencja

w sprawie konserw acji ry to w a n e j posadzki ro m a ń ­ skiej kolegiaty w Wiślicy. „Ochrona Zabytków” X X

(119617) z. 3, s. 58. i

u Badania podjęto w związku z pracą W. Domasłow- skiego, „Badania :nad strukturalnym wzmacnianiem kam ieni roztworem żywic epoksydowych”, BMiOZ, seria „B”, t. XV, 1906. Wyniki badań opublikowano w: J. Gilewicz, M. Kranz, J. Lehmann „Żywice orga­ niczne w konserwacji zabytków kam iennych”, BMiOZ,

seria „B”, t. XXV, 1969.

12 J. L e h m a n n , „Badania zabytków z miedzi i jej stopów w ekspozycji zewnętrznej w Polsce”, przygo­ towane do druku w BMiOZ seria „B”.

13 R. B i l i ń s k i , „Metoda uzyskiwania specjalnych typów polioctanu w inylu dla celów konserwacji za­ bytków ”, przewidziane do publikacji w BMiOZ, seria „B”.

14 Przygotowuje się do druku w BMiOZ, seria „B” pracę H. Jędrzejewskiej, „Zagadnienia techniczne w m uzealnictw ie”, podsumowujące stan badań i doświad­ czeń muzealnictwa światowego w zakresie ochrony profilaktyki i konserwacji zbiorów muzealnych.

(12)

4. SYMPOZJA KONSERWATORSKIE

S y m p o z ja o w y b ra n e j te m a ty c e d o ty czy ły za­ g a d n ie ń e ste ty c z n y c h w k o n serw acji m alo w id eł ścien n y c h , w te j bow iem k w e stii w y stę p o w a ły szczególnie isto tn e rozbieżności w p oglądach i p ra k ty c e k o n se rw a to rsk ie j 15. P rz y u d ziale k o n se rw a to ró w , h isto ry k ó w sztuki, k ry ty k ó w , k o n se rw a to ró w dok o n an o dw óch objazd ów te ­ re n o w y c h i d y sk u sji, k tó re p o b u d ziły śro d o ­ w isko k o n se rw a to rs k ie do szerokiej d y sk u sji w p ra co w n iac h , n a posied zen iach S ek cji K o n ­ s e rw a c ji Z P A P itp. P o d k re ślić n a le ż y duży w k ła d S ekcji K o n se rw a c ji Z P A P szczególnie w o rg a n iz acji d ru g ieg o sym p o zju m . S koro ju ż w sp o m n iałem o S ekcji, w y p a d a zw rócić u w agę n a b ard zo a k ty w n y je j u d z ia ł w u ła tw ia n iu k o n se rw a to ro m u c z e stn ic tw a w k o n fe ren c ja ch . O dpow iednio p rz y g o to w a n e m a te ria ły , tra f n ie d o b ra n y zespół u cz estn ik ó w sym pozjów i p u ­ b lik a c ja w y n ik ó w d y sk u sji w „O chronie Z a ­ b y tk ó w ” n ie w ą tp liw ie p rz y c z y n iły się do a k ty ­ w iza cji śro d o w isk a k o n serw ato rsk ieg o , do p rz e ­ m y śle ń i re w iz ji p o sta w e stety c zn y ch ta k b a r ­ dzo w a ż n y c h w p ra k ty c e zaw odow ej, a d ec y ­ d u ją c y c h o p ro cesach k o n se rw a to rsk ic h .

5. KONTROLA PRAC KONSERWATORSKICH

W ty m zak resie udało się u zy sk ać stosunkow o n ik łe w y n ik i. S zczu p ła o b sad a działu o g ra n i­ czała m ożliw ość p e n e tra c ji te re n o w e j. S zcze­ gólną u w ag ę zw rócono n a n ie zaw sze n a le ż y ­ cie docen ian e p rz y g o to w y w a n ia m a te ria łó w w y jścio w y c h do k o n serw acji, stan o w iąc y ch p o d sta w ę p o d ję c ia decy zji o k ie ru n k u zabiegów (b a d an ia technologiczne, k o m isy jn e d y sk u sje z u c z e stn ic tw e m za p ra sz a n y c h rzeczoznaw ców ). T akże i w a ru n k i od b io ru dzieł po ko n serw acji, a p rz e d e w sz y stk im w d ro ż en ie zasady p rz y j­ m o w a n ia o b iek tu ra z e m z p e łn ą d o k u m en tac ją , znalazło się w c e n tru m uw agi. N ie udało się, z b ra k u o d p o w iednich p o d sta w p ra w n y ch , p o ­ w ołać zespołu rzeczoznaw ców d/s zab y tk ó w r u ­ ch o m y ch p rz y O śro d k u D o k u m e n ta c ji Z a b y t­ ków . N a d zieję p o k ład an o w w ielo k ro tn ie po ­ s tu lo w a n y m p o w o łan iu K o m isji K o n se rw a to r­ skiej d/s Z a b y tk ó w R u ch o m y ch p rz y Z arządzie M uzeów i O c h ro n y Z ab y tk ó w . M im o u siln y ch s ta ra ń , p rz e d sta w ie n ia p ro je k tó w odpow ied­ n ich a k tó w p ra w n y c h , a n a w e t u za sad n ien ia o d p o w ied n ich k a n d y d a tu r n a członków K o ­ m isji, n ie zostało to u w ień czo n e sukcesem .

6. -CENTRALNY PLAN KONSERWACJI

O p iniow anie, a n a stę p n ie o p raco w y w an ie ce n ­ tra ln y c h p la n ó w k o n se rw a c ji za b y tk ó w ru c h o ­ m y c h stw a rz a ło w iele p ro b lem ó w . P rz y ję to za­

15 Por. L. K r z y ż a n o w s k i , K o lo k w iu m pośw ięco­

ne e s te ty c z n y m problem om konserwacji malowideł śc iennych, 4— 6 października 1965 r., „Ochrona

Zabyt-sadę o p in io w an ia n a jw a ż n ie jsz y c h za b y tk ó w n a p o d staw ie au to p sji, a ta k ż e g ro m ad z en ia m oż­ liw ie p ełn ej d o k u m e n ta c ji fo to g ra ficzn e j i opi­ sow ej s ta n u zach ow ania. W znacznej m ierze pom o cną je s t C e n tra ln a K a rto te k a Z ab y tk ó w R u cho m y ch, k tó ra p o zw ala do k o n y w ać w s tę p ­ nej selek c ji i rozp o zn an ia. P e łn a re a liz a c ja za­ sad y p o z n a w a n ia z a u to p s ji za b y tk ó w zgłasza­ n y ch do p la n u k o n se rw a to rsk ie g o w y m a g a o r­ g an izo w an ia ob jazd ów w e w szy stk ich w o je ­ w ó d z tw ach (doty chczas ty lk o n ie k tó rz y w o je ­ w ódzcy k o n s e rw a to rz y z a b y tk ó w o rgan izo w ali ta k ie objazdy). T ak że i sk ro m n a o b sada d ziału stoi n a przeszk o d zie p e łn e j re a liz a c ji tego słu sz­ nego założenia.

S zereg p ra c w y k o n y w a n y c h w d ziale nie m ie ś ­ ci się w p ow y ższy m om ów ieniu. M iędzy in n y m i k iero w an o u z u p e łn ia n ie m F o to te k i O śro dka pod k ą te m g ro m a d z e n ia n e g a ty w ó w zab y tk ó w szczególnie ce n n y ch a zagrożonych. W te n sp o ­ sób, p rz y w sp ó łu d ziale w o jew ó d zk ich i m ie j­ skich k o n se rw a to ró w zab y tk ó w , p o w sta ła k a r ­ to te k a z a b y tk ó w rz e ź b y k a m ie n n e j. S ta n o w i ona u n ik a ln ą i w a żn ą d la sp e c ja listó w d o k u ­ m e n ta c ję s ta n u zag ro żen ia po lsk iej rz e ź b y k a ­ m ien n ej. D użą u w a g ę zw rócono n a p u b lik o w a ­ n ie m ożliw ie p e łn y c h in fo rm a c ji o d ziałalno ści działu. W k ro n ic e „O ch ro n y Z a b y tk ó w ” , w n o ­ ta tk a c h a tak że i w śró d a rty k u łó w o s ta tn ic h la t dziesięciu z n a jd u ją się liczne m a te ria ły m ó w ią­ ce o p ra c y D ziału Z a b y tk ó w R u ch o m y ch . Z w ró ­ cono ta k ż e u w a g ę n a re cen z o w an ie b ąd ź in fo r­ m o w anie n a łam ac h „O ch ro n y Z a b y tk ó w o n o ­ w ych w y d a w n ic tw a c h k o n se rw a to rsk ic h .

P rz e d sta w io n e w yżej ze sta w ien ie g łó w n ych p rac d z ia łu Z a b y tk ó w R u ch o m y ch w za k resie zag ad n ień k o n s e rw a to rs k ic h p o zw ala w y ciąg ­ nąć n a s tę p u ją c e w n io sk i n a tu r y ogólnej: P o d ję cie te m a ty k i k o n se rw a to rsk ie j, m im o p r y ­ m a tu za d ań d o k u m e n ta c y jn y c h , było ze w szech m ia r słu szn e.

O pisaną w yżej d ziałalno ść m ożna uzn ać za o p ty m a ln ą w a k tu a ln y c h m o żliw ościach ODZ i n ależy ją k o n ty n u o w ać .

Istn ie je p o trz e b a ro z w aże n ia w iększego, niż dotychczas, u d z ia łu in n y ch in s ty tu c ji w re a li­ zacji zad ań p o d ejm o w an y c h p rzez O D Z w za­ k re sie k o n se rw a c ji z a b y tk ó w ru c h o m y c h , p rz y czym O śro d ek za jm o w a łb y pozy cję k o o rd y n a ­ to ra ró ż n y c h in ic ja ty w , c e n tra ln e g o ich d y sp o ­ n en ta, zach o w u jąc sw ą p o zy c ję p o d b u d o w a n ą p o w ażn y m d ziesięcio letn im d o rob kiem .

mgr Bolesław Bielawski

kierownik Działu Zabytków Ruchomych ODZ

ków ” X IX (1966) z. 2, s. ®4; L. K r z y ż a n o w s k i ,

Dyskusja o konserw acji malowideł ściennych, „Ochro­

na Zabytków” XXI (Ш&8) z. 3, s. 67.

(13)

ANEKS I A. M iejsce przechowywania zabytków ruchomych B u d o w l e s a k r a l n e (w zakresie jednego typu obowiązuje kolejność alfabetyczna wezwań)

1. kościoły katolickie

— kościoły par. (skarbiec, kaplica cmentarna, cmentarz kościelny, plebania)

— kościoły filialne

— kościoły klasztorne wraz z klasztorem

— kościoły lub kaplice cmentarne (samodzielne) 2. kościoły ew angelickie

3. kościoły innych wyznań 4. bożnice

B u d o w l e ś w i e c k i e (w przypadku kilku budowli jednego rodzaju układ chronologiczny)

1. zamki wraz z otoczeniem: ogród, budynki gospo­ darcze itp.

2. fortyfikacje 3. ratusze

4. budynki użyteczności publicznej, m iejskie i p o ­ wiatowe

5. pałace wraz z otoczeniem

6. domy m ieszczańskie (w m iejscowościach dużych ulice w układzie alfabetycznym, w ich obrębie •wg numeracji domów; w m iejscowościach małych kolejno — rynek, ulice przyrynkowe, przedm ie­ ścia, w ich obrębie wg num eracji domów) 7. dwory wraz z otoczeniem

8. zajazdy, karczm y

9. chałupy

10. chłopskie spichrze i inne budynki gospodarcze C m e n t a r z e K a p l i c z k i F i g u r y pi r z y d r o ż n e P o m ni i к i S t u d n i e M u z e a

B. Podział zabytków7 ruchomych W y p o s a ż e n i e

1. ołtarz głów ny (ikonostas): tabernakulum (carskie wrota), obraz główny, obraz w zwieńczeniu i inne, rzeźby, antepedium, vota itd.

2. ołtarze boczne w kolejności przęseł nawy głów ­ nej i później naw bocznych od prezbiterium (ewentualnie w porządku alfabetycznym wezwań); poliptyki i ich fragm enty

3. nieużywane tabernakulum 4. cyboria, sakramentaria 5. balustradka („stół Pański”) 6. ambona

7. chór muzyczny (o ile nie (jest częścią składową architektury) wraz z dekoracją

8. organy / 9. chrzcielnice 10. kropielnice 11. trony 1.2. stalle 13. ławki 14. konfesjonały 15. umeblowanie zakrystii 16. katafalki 17. skarbonki 18. szafki na oleje

19. drzwi z okuciami i zamkami 20. schody

21. stropy bez polichromii 22. posadzki drewniane

23. sprzęty procesyjne: baldachimy, chorągwie fere­ trony, krzyże, lam py

24. sgraffita 25. mozaiki

2(6. malarstwo ścienne 27. stropy polichromowane

28. obrazy (niezwiązane z ołtarzami ani epitafiami)' religijne i św ieckie, portrety trumienne

29. m iniatury 30. grafika 31. ilum inatorstwo

32. plastyka architektoniczna: portale, tympanony, obramienia okien, sztukaterie, kominki, posadzki niedrewniane, tralki, piece kaflowe (kompletne) 33. rzeźby, snycerka (ramy, konsole itp.)

34. plastyka nagrobna 35. tablice fundacyjne 36. tablice erekcyjne N a c z y n i a i s p r z ę t y 37.' m onstrancje 38. kielichy 39. pateny 40. puszki " 4)1. pacyfikały 42. relikw iarze 43. krzyże ołtarzowe

44. lic h ta rz e i św ieczniki stojące 45. ampułki i tace pod ampułki 46. lavabo (lawaterz)

47. dzbany 48. m isy 49. kociołki 50. kadzielnice

51. łódki do kadzielnic itp.

52. m isy chrzcielne (jeśli nie stanowią kompletu z chrzcielnicami)

53. wota

54. sukienki z obrazów (jeśli nie stanowią kompletu z obrazami)

55. świeczniki wiszące: lampy wieczne, żyrandole, kinkiety

56. kraty 57. balustrady

58. chorągiewki na wieży

59. okucia (jeśli nie stanowią kompletu z drzwiami, 1 meblami itp.)

60. zamki (jeśli nie stanowią kompletu z drzwiami, m eblami itp.)

61. zawiasy (jeśli nie stanowią kompletu z drzwiami, meblami itp.)

62. instrumenty muzyczne: bębny, dzwonki, itd. 63. zegary i samodzielne werki

64. broń 65. plakietki 66. numizmaty 67. pieczęcie 68. ceramika 69. witraże 70. szkło 71. lustra S z a t y l i t u r g i c z n e 72. ornaty wraz z kompletem 73. dalmatyki

74. kapy

75. części z kompletu do ornatu 76. vela

77. umbraculum

78. inne tkaniny: makaty, gobeliny, kilim y, dywany

K s i ę g i 79. rękopisy

80. starodruki '

81. oprawy . ' ■

Cytaty

Powiązane dokumenty

Wśród wyborców Koalicji Obywatelskiej, Polski 2050 Szymona Hołowni, ale również wśród wyborców Lewicy zdecydowanie dominuje przekonanie, że państwo powinno dążyć do tego,

nazwę przedmiotu, imię/imiona i nazwisko słuchacza studiów podyplomowych, oceny oraz datę i podpis osoby zaliczającej przedmiot oraz kartach osiągnięć słuchacza

Dla realizacji Umowy Zespół zobowiązuje się do dołożenia wszelkich starań by zapewnić Przyjmującemu zamówienie pełny i nieodpłatny dostęp do środków i aparatury

Student definiuje wszystkie wymagane ogólne zasady prawa unijnego dotyczące stosowania prawa UE przez organy administracji publicznej, ale nie potrafi ocenić.. konsekwencji

EPK1 Student po zakończeniu kształcenia rozumie potrzebę uczenia się przez całe życie w obszarze nauk technicznych, ze zmieniającymi się szybko

- dotacje celowe otrzymane z budżetu państwa na realizację zadań bieżących z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych gminie (związkom gmin,

Utrata praw obejmuje prawo do sprzedaży produktów Kyäni oraz prawo do otrzymywania przyszłych prowizji, premii i innych przychodów ze sprzedaży i innych działań byłej

cyjnej. Informacji można uzyskać dużo. Do udzielania tych informacji utworzony je st specjalny dział tzw. pierwszy kontakt, w którym pracują dwie osoby, które tylko i