• Nie Znaleziono Wyników

Gleby kopalne i reliktowe wydm okolic Warszawy

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Gleby kopalne i reliktowe wydm okolic Warszawy"

Copied!
32
0
0

Pełen tekst

(1)

R O C Z N IK I G L E B O Z N A W C Z E T. X X X III, N R 3—4, W A R SZ A W A 1982

KRYSTYNA KONECKA-BETLEY

GLEBY K O PA LN E I RELIK TO W E WYDM OKOLIC W ARSZAW Y

Instytut Gleboznawstwa SGGW-AR w Warszawie

WSTĘP

P odstaw ą badań glebow o-ekologicznych do c h a ra k te ry sty k i środow i­ ska geograficznego w późnym plejstocenie i holocenie na obszarach w y d ­ m ow ych są s tre fy nagrom adzenia su b stan cji organicznej, zabarw ione czarno lub szaro. S tre fy te są różnorodne i w y stęp u ją albo jako pozio­ m y kopalne, albo na a k tu a ln ej pow ierzchni w ydm jako poziom y a k u m u ­ lacyjne, reliktow e, często poligenetyczne. Łącznie z leżącym i poniżej p o­ ziom am i genetycznym i um ożliw iają rozpoznanie procesów glebotw ór- czych, a co za ty m idzie, rozpoznanie typologiczne śródw ydm ow ych gleb k opalnych o różnej randze wiekow ej.

G leby kopalne i relikto w e na obszarach w ydm ow ych okolic W arsza­ w y [7, 11] i w Polsce [15, 16] w iążą się ściśle z pow staw aniem lub zani­ k aniem procesów eolicznych, czyli z ocieplaniem lub oziębianiem k lim a ­ tu, a co za ty m idzie, z rozw ojem różnych zbiorow isk roślinnych. P ew ną praw idłow ością w ty ch glebach jest to, że górne poziom y lub s tre fy n a ­ grom adzania su b stan cji organicznej są m łodsze od dolnych, pom ijając poziom y organiczne z przep ływ em wód grun to w ych, k tó re m ogą odm ła­ dzać głębsze w a rstw y organiczne. G leby te m ogą się tw orzyć z m a te ria ­ łu m ineralnego jak i organicznego, co daje dużą różnorodność typów i podtypów glebow ych. P iaszczysty su b stra t na w ydm ach, niezależnie od klim atu, ogranicza jednak w ystępow anie n aw et w optim um k lim aty cz­ nym holocenu lasów liściastych rosnących głów nie na siedliskach żyz­ nych, zasobnych w składniki pokarm ow e. D latego n a w ydm ach tw orzą się głów nie gleby z klasy gleb bielicoziem nych.

W niniejszy m opracow aniu przedstaw iono rozw ój procesów glebo- tw órczych i c h a ra k te ry sty k ę śródw ydm ow ych gleb k opalnych i re lik to ­ w ych okolic W arszaw y [9, 1] w oparciu o kilka zbadanych podstaw ow ych odsłonięć, jak n r 1 — stanow isko Cięciwa, n r 2 — stanow isko W

(2)

82 K. Konecka-Betley

na, n r 3 — stanow isko W iązow na-Piekiełko, n r 4 — stanow isko C ałow a­ nie, n r 5 — stanow isko N a rt i n r 6 — rez e rw a t G ranica. W badanych odsłonięciach w ykonano z poziom ów g enetycznych analizy granulom e- tryczne i m ineralogiczne, analizy n iek tó ry ch w łaściw ości fizykochem icz­ nych, frak cjon o w aną analizę sub stan cji organicznej oraz datow an ia ra- diowęglem . Zw rócono rów nież uw agę na analizy palinologiczne p rze p ro ­ wadzone przez specjalistów na ty m obszarze. Na tej podstaw ie staran o się skorelow ać procesy glebotw órcze zachodzące w w ydm ach na p r a ­ w ym i lew ym brzegu W isły pod koniec p lejstocen u i w holocenie w celu re k o n stru k c ji k rajo b raz u geochem icznego oraz wnioskow ać o dłuższej lub krótszej stabilności ówczesnych ekosystem ów .

STRATYGRAFIA WYDM

Piaski, k tó re tw orzą w ydm y K otlin y W arszaw skiej, pow stały ze zni­ szczenia i redepozycji starszy ch piasków czw artorzędow ych. Są to głów ­ nie piaski pochodzenia fluw ialnego i fluw ioglacjalnego. Ich fra k c ja cięż­ ka zaw iera przede w szystkim m in erały pochodzące z w ietrzenia n a rz u ­ tow ych skał k rystalicznych, k tó re ulegały w ielokrotn em u przem ieszcza­ niu.

Głów ne w łaściw e fazy w ydm otw órcze okolic W arszaw y p rzy p ad ają w edług К o b e n d z i n y [8] na n ajstarszy , a szczególnie starszy dryas, czyli na schyłek p lejstocenu. A u to rk a ta uważa, że w ydm y pow stają na dwóch tarasach : starszym nadzalew ow ym i m łodszym zalewow ym .

W edług R ó ż y c k i e g o [17] w ydm y K o tliny W arszaw skiej p o w sta­ łe u sch y łk u p lejsto cen u w y stęp u ją na różnych wiekowo tarasach Wisłjy, a m ianow icie na tarasie otw ockim lic, tarasie falenickim Ilb oraz p ra s ­ kim Ha. Za Różyckim podobne oznaczenia późnoglacjalnych tarasów w dolinie W isły stosuje w swej p racy N o w a k [14] oraz U r b a n i a k - - B i e r n a c k a [20]. Tw orzenie się ta ra su lic otwockiego przy pad a na okres schyłkow y fazy pom orskiej, a być może i w cześniej, aż do n a js ta r ­ szego dryasu. T aras falenicki Ilb (nazyw any rów nież niekiedy przez Ró­ życkiego praskim ) w y tw orzy ł się w Bollingu, a ta ra s p rask i Ha, w w y ­ niku dalszego w cinania się W isły, w A llerodzie [14].

Biorąc pod uw agę datow anie radiow ęglem su b stan cji organicznej i badania archeologiczne [18, 19, 9, 1] oraz koncepcje tw orzenia się i w ie­ ku tarasów , m ożna w yrazić pogląd, że w K otlinie W arszaw skiej na róż­ n y ch wiekowo tara sac h p o w sta w a n ie 'w y d m późnego plejstocenu i w czes­

nego holocenu, a następ n ie gleb odbyw ało się w ty m sam ym okresie. W okresie najstarszeg o dryasu, klim acie su b ark ty czn y m ze średnią lipca poniżej 10°C, k tó ry jest początkiem pow staw ania w ydm u schyłku glacjału, tw o rzy ły się niskie form y w ydm ow e. W znosiły się one od 1 do

(3)

Gleby kopalne wydm okolic Warszawy 83

3 m nad p o w ie rz c h n ię -ta ra su m adowego. F orm y te nie objęte procesam i glebotw órczym i m ogły być źródłem m ate ria łu do w yw iew ania i p óźn iej­ szego tw orzenia się n a stęp n ej g en eracji w ydm . W niek tó ry ch p rzy p a d ­ kach m u łk i ta ra su m adow ego m ogły rów nież być su b stra te m dla po w sta­ w ania in icjaln y ch gleb.

O cieplenie k lim atu w in te rsta d ia le B0lling spowodowało w kroczenie lasotundry. Na obszarze K o tlin y W arszaw skiej w dotychczas znanych stanow iskach nie stw ierdzono jednoznacznie na m ate ria le m in eraln y m in icjaln ej gleby tego okresu. Istn ieją jed n ak przypuszczenia, że zacho­ w ała się ona w w ydm ach w form ie bardzo cienkiego poziom u organicz­ nego [10, 1]. Podobne rozpoznanie podaje W a s y l i k o w a [21] dla s ta ­ now iska N art, opierając się na m ateriałach palinologicznych B o r ó w - k o - D ł u ż a k o w e j [2].

W starszy m d ryasie k lim at oziębia się i zostaje w znow iona dzia­ łalność w ydm otw órcza o różnym nasileniu. P row adzi to do zniszczenia, jeżeli były, in icjaln y ch gleb poprzedniego in terstad iału . Miąższość w ydm prado lin y W isły dochodzi do 10-15 m wysokości, a w edług K obendziny naw et i wyższych. A u to rk a ta widzi w starszy m dryasie zakończenie działalności w ydm otw órczej na obszarze Puszczy K am pinoskiej. Na w ydm ach w y stęp u ją w tedy pojedyncze rośliny drzew iaste, k tó re jed n ak w bardzo m ałym stopniu w p ły w ają na tw orzenie się gleb.

O cieplanie k lim atu w in te rsta d ia le A llerod ze średn ią te m p e ra tu rą lipca 16°C pow oduje p rzerw an ie działalności w ydm otw órczej i p o jaw ie­ nie się zw artej roślinności drzew iastej. W pierw szej fazie tego okresu w y stęp u ją lasy brzozowe, a w d rugiej brzozow o-sosnowe, z bogatszą roś­ linnością zielną. Rozpoczyna się now y cykl tw orzenia gleb zarów no na utw orach piaszczystych w ydm ow ych, jak i w terenach, gdzie w y stęp u ją bogatsze skały lub u tw o ry organiczne [8, 2, 3, 19].

P ew n e oziębienie k lim atu i zubożenie zbiorow isk roślin ny ch po in ­ tersta d iale A llerod w okresie m łodszego d ry asu prow adzi do w zno­ w ienia działalności w ydm otw órczej. P rzyczynia się do tego rów nież k li­ m at dość suchy, ze średnią lipca około 12°C, o cechach kontynentalnych. W ystępują w ty m okresie ru ch y w ody w jeziorach, k tó ry ch poziom ob­ niża się ostatecznie w środkow ej i o statn iej fazie m łodszego dryasu. W jeziorach tw o rzy się w ty m czasie niezb y t m iąższy poziom gytii.

Ogólnie p rzy jm u je się, że w środkow ej Polsce w okresie m łod­

szego d ry asu działalność w ydm otw órcza nie jest zbyt silna. W ysokość w ydm dochodzi do 3-5 m. Nie wszędzie n a tu ra ln a działalność w ydm o­ tw órcza zanika w ostatniej fazie młodszego d ry asu [22, 14], na n ie ­ któ ry ch obszarach ponaw ia się ona jeszcze w okresie p reb o realn y m i bo- realn ym .

P ow stałe w y dm y opanow uje ponow nie roślinność, w kraczają bory so­ snowe i rozpoczyna się na nowo grom adzenie su b stan cji organicznej, in i­

(4)

84 K. Konecka-Betieÿ

cjujące rozpoczęcie się na piaskach młodszego d ryasu procesów glebo- tw órczych. N asilenie ty ch procesów przy pad a na okres a tla n ty c k i i trw a plus m inus do okresu subborealnego.

Od okresu subborealnego pow staw anie w ydm jest zw iązane z n a si­ lającą się antropogenizacją środow iska, pow odow aną działalnością czło­ wieka. W okresie subborealnym , c h a ra k te ry z u ją c y m się ochłodzeniem klim atu, n a stęp u je w ylesienie n iek tó ry ch w ydm lub całych zespołów w ydm ow ych. U ruchom ione przez człow ieka piaski prow adzą do p o w sta­ w ania w ydm antropogenicznych. Z jaw iska te w y stęp u ją jed n ak lokalnie i trw a ją przez su b a tla n tik u m do dnia dzisiejszego.

ROZWÓJ PROCESÓW GLEBOTWORCZYCH

Różnow iekowe gleby kopalne i reliktow e okolic W arszaw y p o w sta­ ły głów nie na piaszczystych utw orach m ineraln ych , a w nielicznych przypadkach — na utw o rach organicznych. Tw orzyły się one, w n a w ią ­ zaniu do s tra ty g ra fii w ydm , w okresach in te rsta d ia ln y ch w czasie ocie­ plenia się k lim atu oraz w kraczania i um acniania się roślinności. Miało to m iejsce w in te rsta d ia c h Bolling i A llerpd oraz we w szystkich okresach holocenu. Na m in eraln y m m ateriale piaszczystym pow stały gleby in i­ cjalne lub słabo w ykształcone o poziom ach (A)C lub AC, potem gleby b a r­ dzo dobrze rozw inięte o poziom ach genetycznych A a— A 2— B H— Bś— С (rys. 1).

G leb w ytw orzonych w in te rsta d ia le Bolling i starszych na utw orach m ineraln ych najstarszego d ry asu jednoznacznie dotychczas nie s tw ie r­ dzono. Można jed n ak przypuszczać na podstaw ie m orfologii i n iek tóry ch właściwości fizykochem icznych, że w y stęp u ją (stanow isko 2 — W iązow ­ na p rzy szosie). P rzypuszczalna gleba z B ollingu w y stęp u je w postaci ciągłego poziom u organicznego o m iąższości 1-2 cm z dość dużą ilością sub stan cji organicznej nie shum ifikow anej. J e st to gleba in icjaln a jed ­ nopoziomowa, w ytw orzona z p ły tk ich utw orów piaszczystych z aleg ają­ cych na m ułkach. Proces glebotw órczy zw iązany z roślinnością nie w p ły ­ wa decydująco na p rzem ian y m ate ria łu w yjściow ego. Jeżeli gleba ta tw orzy się na osadzie pyłow ym , w yk azu je cechy oglejenia.

Na w ydm ach starszego d ry asu stw ierdzono w ystępow anie gleb m i­ n eraln ych z in te rsta d ia łu A llerod typologicznie różnych: słabo w y k ształ­ conych bielicow anych, glejow ych lub m urszow o-glejow ych, a niekiedy w ystępujący ch w form ie k ilku n iezbyt m iąższych w arstw organicznych. Na utw o rach organicznych tw orzą się gleby torfow e w ytw orzone z to r­ fów torfow isk niskich (stanow isko 4 — Całow anie i 5 — N a rt [19, 13]). W specyficznych sytu acjach geom orfologicznych mogą pow staw ać rów nież gleby glejow e silnie rozw inięte, k tó ry ch początek m ożna od­

(5)

Gleby kopalne wydm okolic Warszawy 85

nieść do in te rsta d ia łu B0lling. Być może są to gleby starsze od Bollingu. Spotyka się je u podnóży w ydm na u tw o rach alu w ialn y ch W isły lub na m ułkach brzeżnej części zastoiska w arszaw skiego. Ma to m iejsce na przykład w odsłonięciu 3 — W iązow na—Piekiełko, gdzie z podnóża w ydm y n ajpraw dopodobniej starszego d ry asu w y stęp u je dw uczłono­ wy osad organiczny silnie oglejony. G órna część tego osadu jest d ato w a­ na m etodą radiow ęgla n a 10 430 B.P. (Lod-32) [1]. D atow anie dolnej części osadu jest w toku.

Gleba słabo wykształcona bielicowana, gleba rdzaw a i bielica żelazisto-próch-niczna

Eakly formed podzolized soil, rust-coloured soil and ferruginous-humous podzol

Na w ydm ach młodszego dryasu, a być może na pew nych obsza­ rach m łodszych procesy glebotw órcze wiążą się ściśle z w kraczającą na

(6)

86 K. Konecka-Betley

w ydm y roślinnością wczesnego holocenu. W okresach gdy roślinność d rzew iasta nie opanow ała jeszcze całych pow ierzchni w ydm ow ych, p rz e ­ w ażają procesy intensyw nego w ietrzenia, przede w szystkim fizycznego. Nie sprzyjało to w w a ru n k a ch dość suchych pow staw an iu dużych ilości su b stan cji organicznej i w tw o rzeniu ru ch liw y ch kw asów fulw ow ych prow adzących do bielicow ania. P o w stają w ted y poziom y gleb rdzaw ych intensyw nie zabarw ione uw olnionym żelazem , tzw. poziom y rd zaw ie­ nia, jak to m a m iejsce w odsłonięciu Cięciwa. O panow anie w ydm przez bory i w iększe grom adzenie su b stan cji organicznej kw aśnej prow adzi do powolnego bielicow ania gleb rdzaw ych.

W pew nych sytu acjach geom orfologicznych gleba rdzaw a w y tw orzo ­ na z piasków młodszego^ d ry asu na przełom ie okresu preborealnego i borealnego została p rz y k ry ta m ało m iąższą w arstw ą piasku albo z lo­ kalnego przew iew ania, albo w w y n ik u w znow ionej działalności w ydm o­ tw órczej w d ru g iej fazie okresu preborealnego. W ty m drugim p rz y ­ p a d k u początek tw orzenia się m łodszej od borealnej gleby kopalnej lub reliktow ej przy p ad a na okres atlan ty ck i, co potw ierdza d ata 14C 7150 B.P. (Lod-47) u stalona dla poziom u B H bielicy.

O kres a tla n ty c k i — optim um k lim atyczne — odznacza się średnią roczną te m p e ra tu rą o 2°C wyższą od obecnej. P rz y jm u je się, że w części nizinnej E uropy i w Polsce w ystępow ał w ted y las m ieszany z lipą, d ę­ bem i w iązem . Na w ydm ach jed n a k dom inu ją bory. J a k podaje В o - r ó w k o - D ł u ż a k o w a [4] na podstaw ie badań palinologicznych p rz e ­ prow adzonych w K oninie, w optim um k lim atyczn ym holocenu (7585 ± 70 B.P.) w y stęp u ją rów nież zbiorow iska leśne z przew agą sosny i brzozy oraz sporadycznie pojaw ia się św ierk. K om ponenty lasów liściastych, jak podaje powyższa autorka, nie osiągają łącznie 20% ogólnego udziału.

W okolicach W arszaw y na w ydm ach w ytw orzonych z piasków młodszego dry asu lub m łodszych z glebam i rdzaw ym i lub rdzaw ym i bie- licow anym i w początkow ej fazie a tla n tik u m n a stę p u je nasilenie procesu bielicow ania. Tw orzą się w ted y bielice próchniczne lub bielice żelazisto- -próchniczne, w n iek tó ry ch obniżeniach terenow ych zwieńczone w s tro ­ pie m łodszym p ły tk im torfem . Św iadczyć to może o zw ilgoceniu k li­ m atu. Rozwój w yżej w spom nianego to rfu został zaham ow any u schyłku okresu atlantyck ieg o na n iek tó ry ch obszarach ze w zględu na w y stę p u ją ­ cą w iększą suchość k lim atu oraz praw dopodobnie na uruchom ienie a n ­ tropogeniczne w ydm i p rzy krycie to rfu piaskiem .

M ożna przypuszczać, że w A tlan tik u m na obszarze środkow ej P o l­ ski klim aksow ym zbiorow iskiem ro ślin ny m dla w ydm piaszczystych był bór albo bór m ieszany. N atom iast klim aksow e lasy liściaste lub lasy m ie­ szane holocenu w ystępow ały głów nie na piaskach gliniastych m ocnych zwałowych, na glinach i na najm łodszych lessach — skałach m acierzy ­ stych gleb odznaczających się znacznie w iększą żyznością.

(7)

Gleby kopalne wydm okolic Warszawy 87

MORFOLOGIA I NIEKTÓRE WŁAŚCIWOŚCI FIZYKOCHEMICZNE GLEB KOPALNYCH

M orfologia b ad anych odsłonięć przed staw ia się następująco:

S t a n o w i s k o 1 — C i ę c i w a

0 - 1,00 m — seria wydmowa antropogeniczna w stropie z glebą inicjalną, częściowo aktualnie rozwiewaną, niekiedy jej miąższość docho­

dzi do 2 m;

1.00- 1,15 m — A qM — poziom zmurszałego torfu barwy ciemnoszarej, prze-warstwiony trzykrotnie 1-2-tfnilimetrową warstewką piasku. Dolną część torfu datowano metodą radiowęgla na 6155Ż270 B.P. ((Lod-31); zawartość węgla wynosi 27,1%, pH 3,4;

1,15- 1,20 m — A ± — poziom akumulacji związków organicznych słabo rozłożo­ nych barwy ciemnoszarej, o zawartości węgla 1,16%, składzie granulometrycznym piasku słabo gliniastego, pH 3,4;

1,20- 1,30 m — A ±A 2 '— poziom akumulacyjno-eluwialny barwy szarej do jas­ noszarej, o zawartości węgla 1,13%, przechodzący w spągu w poziom jasnoszary eluwialny o składzie mechanicznym piasku słabo gliniastego, pH 3,3;

1,30- 1,40 m — A 2 '— białawy poziom eluwialny być może okresowo objęty procesami odgórnego oglejenia, o składzie granulometrycznym piasku luźnego, zawartość węgla 0,32%, pH 3,5;

1,40- 1,50 m — BH — poziom iluwialno-próchniczny barwy brązowej, niekiedy z konkrecjami żelazistymi scementowanymi związkami kom­ pleksowymi próchniczno-żelazisto-glinowymi o zawartości węgla

1,55% i dość znacznej zawartości wolnego żelaza (w porównaniu z poziomami nadległymi), o składzie granulometrycznym piasku słabo gliniastego, pH 4,2. Datowanie tego poziomu metodą ra­ diowęgla wynosi 7150±350 (Lod-47);

1.50- 1,60 m — Bg — słabiej zaznaczony poziom iluwialny jasnobrązowy o skła­ dzie granulometrycznym piasku luźnego, z nagromadzeniem większych ilości glinu o małej ilości żelaza; zawartość węgla wynosi 0,31%, pH 4,4;

1.60- 2,50 m — С — skała macierzysta barwy żółtej o składzie granulometrycz­ nym piasku luźnego, pH 4,5 (w niektórych odsłonięciach tego stanowiska już na głębokości 2 m występuje poziom Br); 2.50- 3,00 m — Br — poziom rdzawy intensywnego wietrzenia o składzie gra­

nulometrycznym piasku słabo gliniastego, w niektórych przy­ padkach luźnego;

3.00- 5,60 m — (niekiedy do 5,80 m) piasek luźny barwy żółtej wydmy najmłod­ szego dryasu, prawdopodobnie przewiewany;

5.60- 5,70 m (Aj) .— poziom akumulacyjny próchnicy bardzo słabo wykształ­ cony w formie szarych plam i smug, zawierający niekiedy roz­ proszone węgielki drzewne, zawartość węgla 0,16%, pH 3,8. Wę­ gielki tego poziomu datowano metodą radiowęgla na 11150 lat ±1300 B.P. (Lod-30);

5,70- 5,85 m — słabo wykształcone poziomy eluwialno (A2) — iluwielne (B) w y­ stępują w postaci poziomów nieciągłych, brązowobiaławych plam w różnych miejscach kilkudziesięciometrowego odsłonięcia o różnym nasileniu barwy;

poniżej 5,85 m — jasnożółty poziom piasku wydmy starszego dryasu wykazujący warstwowanie, ponieważ proces glebotwórczy nie trwał tu zbyt długo i nie sięgał zbyt głęboko. Wykształcona z tego piasku

(8)

gle-88 К. Konecka-Betley

ba od stropu ku dołowi jest poprzecinana fibrami żelazistymi o poziomym, lecz nieregularnym iprzebiegu. Prawdopodobnie są to zjawiska późniejsze w stosunku do gleby. Ich powstawanie jest związane z przemywnym typem gospodarki wodnej, a miej­ sca wytrącenia żelaza — ze zmianami składu granulometryczne- go.

W przed staw iony m odsłonięciu, k tó re należy trak to w ać jako stra to - typ dla gleb kopalnych okolic W arszaw y, w y stęp u ją trz y gleby kopalne:

— n a jsta rsz a gleba słabo w ykształcona bielicow ana z in te rsta d ia łu A llerod, w ytw orzona z piasków starszego dryasu,

— m łodsza gleba rdzaw a ze zniszczonym poziom em po w staw a­

nie jej należy w iązać najpraw d o po d o b niej z przełom em okresu boreal-nego i preborealboreal-nego; jest to gleba w ytw orzona z piasków m łodszego dryasu,

— bielica żelazisto-próchniczna lub bielica próchniczna p rz y k ry ta lo ­ kalnie zm urszałym torfem , w ytw orzona z przew iew anych piasków n a j­ młodszego d ry asu lub z piasków w ydm ow ych drugiej fazy okresu p reb o ­ realnego. Początek tw orzen ia się tej gleby należy odnieść albo do okresu borealnego albo do początku A tlan tik um .

S t a n o w i s k o 2 — W i ą z o w n a

0 - 2,00 m — warstwowany jasnożółty piasek nad wydmą środkowego dry­ asu o składzie granulometrycznym piasiku luźnego, pH 5,2; 2,00- 2,04 m — — inicjalny poziom gromadzenia substancji organicznej bar­

wy szarobrązowej, przewarstwiony wstawką żelazistą o bar­ wie brunatnej, pH w KC1 4,5; zawartość węgla w stropie tego

poziomu wynosi 0,405, a w spągu 0,226%; jest to piasek słabo gliniasty z małą ilością części grubszych, ale z dużą domieszką pyłu (17-20%);

2,04- 2,19 m — poziom С — białożółty o składzie mechanicznym piasku luźne­ go -pylastego (29% pyłu), z bardzo drobnymi wstawkami sub­ stancji organicznej; w całym materiale zawartość węgla wynosi 0,08%, pH w KC1 4,3;

2,19- 2,39 m — poziom D skały podścielającej o składzie granulometrycznym otworu pyłowego zwykłego (tzw. mułki), oglejony, barwy nie- bieskoszarej, pH 4,2;

2,39- 2,55 m — warstwa piasku słabo gliniastego barwy szarej, pH 4.5; poniżej 2,55 m — warstwa pyłowa z przewagą piasku drobnego i 13% części ko­

loidalnych, pH 3,8.

Je st to gleba in icjaln a (słabo rozw inięta) początkow ego stad ium roz­ wojowego. W okresie badań nad glebą in icjaln ą w ystępow ał piasek w a r­ stw ow any aż do obecnej pow ierzchni.

K ilkadziesiąt m etrów dalej od b adanych profilów 1 i 2 w ty m sam ym odsłonięciu na piaskach w ydm y młodszego d ry asu w y stępow ała dob­ rze w ykształcona bielica, najpraw d o po d ob n iej z okresu atlantyckiego i późniejszych, k tó rą porów nać m ożna z analogiczną glebą z Cięciw y (stanow isko 1) i W iązow ny-Piekiełka (stanow isko 3).

S t a n o w i s k o 3 — W i ą z ó w n a - P i e k i e ł k o

(9)

Gleby kopalne wydm okolic Warszawy 89

2 - 6 cm — A 2 — młody poziom eluwialny wielokrotnie przewiewany o skła­ dzie granulometrycznym piasku luźnego, pH 3,1;

6 -20 cm — A 1!A2 — poziom akumulacji próchnicy z zaznaczającym się pro­ cesem wymywania eluwialnym, o składzie granulometrycznym piasku luźnego, pH 3,1; jest to poziom najprawdopodobniej at­ lantyckiej bielicy;

20 -35 cm - A2 — poziom eluwialny jasnoszary, o składzie granulometrycz­ nym piasku luźnego, pH 3,4;

35 -55 cm — BHs — poziom iluwialny próchniczno-żelazisty bąrwy ciemno­ brązowej ze słabo wykształconymi rudawcami; skład granulo- metryczny — piaseik luźny, pH 4,3;

55 -90 cm — BC — poziom iluwialny przechodzący w skałę macierzystą bar­ wy jasnobrązowej, o składzie granulometrycznym piasku luźne­ go, pH 4,4;

90 -120 cm — jasnożółty piasek luźny, pH 4,5;

1,20-17,80 m — jasnożółty piasek wydmowy o składzie granulometrycznym pia­ sku luźnego;

17,80-18,00 m — spąg wydmy, jasnożółty piasek luźny o przewadze piasku drob­ nego, pH 6,4;

18.00-18,10 m — warstwowany poziom A1 gromadzenia substancji organicznej, ciemnoszary, w stropie z widocznymi wytrąceniami związków żelaza, wytworzony z piasku drobnoziarnistego. Zawartość w ę­ gla organicznego wynosi 2,09% w stropie tego poziomu i zmniej­ sza się w głąb profilu, pH 6,5;

18,10-18,27 m — poziom A 1 (bez wytrąceń żelazistych) słabiej zaznaczony, o skła­ dzie granulometrycznym piasku, lecz z domieszką do 20% pyłu, barwy szaroniebieskiej, zawartość węgla 0,42%;

18,27-18,50 m — warstwa piasku drobnoziarnistego jasnoszarego w części stro­ powej z przewarstwieniami mułków, pH 6.2;

18,50-18,69 m — drugi poziom A 1 ciemnoszary pylasty, w stropie z domieszką piasku, w spągu przechodzący w utwór ilasty oglejony; zawar­ tość węgla 0,78%, pH 6,5;

18,69-18,74 m — wstawka warstwowanego utworu pyłowo-piaszczystego przecię­ ta smugą rdzawą powstałą najprawdopodobniej w wyniku pod- siąku żelaza i procesów oksydacyjnych;

18,74-19,00 m — piasek barwy białoszarej, w części stropowej barwy żóHej; 19.00-19,58 m — utwór pyłowo-ilasty barwy szarobiałej, z dość silnie zaznaczo­

nymi procesami oksydacyjnymi podkreślonymi wstawkami że­ la zisty mi, pH 6,7;

19,58-19,80 m — jasnoszary piasek luźny o przewadze piasku średniego, z nie­ wielką domieszką piasku grubego, pH 6,4.

J e st to gleba glejow a dw upoziom ow a. Dla górnego poziom u organicz­ nego tej gleby lub kom pleksu glebowego otrzym ano radiow ęglem d atę 10 430 ± 450 (Lod-32). D ata w skazuje na końcow y etap tw orzenia się om aw ianej gleby, należy jed n ak przypuszczać, że proces pow staw ania tego kom pleksu glebowego rozpoczął się w in te rsta d ia le A ller0d, a być może znacznie w cześniej.

Na w spółczesnej w ydm ie na pow ierzchni pod roślinnością borow ą w y stęp u je relikto w a bielica żelazisto-próchniczna, dobrze rozw inięta, dojrzała, z silnie w ykształconym i poziom am i genetycznym i. Można p rz y ­

(10)

90 K. Konecka-Betley

puszczać, że tw orzenie się tej gleby p rzy p ad a n a okres a tla n ty c k i i trw a w m niejszym zakresie do dnia dzisiejszego.

Opis m orfologii s t a n o w i s k a 4 — C a ł o w a n i e został opubli­ kow any we w cześniejszych pracach [18, 19, 9].

S t a n o w i s k o 5. — N a r t

0 - 2 cm — Aq — słabo wykształcona ektopróchnica typu mor;

2 -10 cm — (A1) inicjalny poziom akumulacji próchnicy, piasek luźny jasno-żółty;

10 —150 cm — С — piasek luźny;

1,50- 1,55 m — piasek luźny z przewagą piasku drobnego, przewarstwiony pa­ semkami substancji organicznej o zawartości węgla 0,91%; 1,55- 1,70 m '— warstwa torfu czarnej barwy, silnie rozłożona, słabo zapiaszczo-

na, o zawartości węgla 7,39%. Datowanie radiowęglem — 5400 ±250 B.P. (Lod-94);

1,70- 2,00 m — piasek luźny, ze znaczną przewagą piasku drobnego, szary ogle- jony, zawierający 0,43% węgla;

2,00- 2,30 m — piasek luźny oglejony „warstwowany” substancją organiczną o zaburzonej powierzchni, zawartość węgla 2,98%;

2.30- 2,50 m — warstwa torfu ze śladami gytii, barwy brązowej, niektóre resz­ tki roślinne dobrze zachowane, zawartość węgla 9,50%. Dato­ wanie radiowęglem 7110±320 B.P. (Lod-91);

poniżej 2,50 —piasek luźny oglejony z występującymi pieprzami żelazistymi, za­ wartość węgla 1,49%.

Z powyższego opisu odsłonięcia w ydm y w części czołowej w ynika, że piaski w ydm ow e w strefie brzeżnej to rfow iska są p rzew arstw ione dw o­ m a poziom am i torfu, k tó ry ch d aty k o relu ją z datow aniam i bielicy a tla n ­ tyckiej w Cięciwie, zwłaszcza d ata starsza. D ata starszego to rfu w N a r­ cie, k tó ry w chodzi na w ydm ę, św iadczy o okresow ym podniesieniu zw ier­ ciadła w ody g ru n tow ej; w ty m czasie w Cięciwie n a stę p u je kształto w a­ nie poziom u B Hs.

S t a n o w i s k o 6 — R e z e r w a t G r a n i c a

0 - 3 cm — Aql — podpoziom surowinowy, pH w KC1 4,2; 3 -13 cm — a o f h — podpoziom butwinowy o pH 3,0;

12 -22 cm — A ± z pewną domieszką podpoziomu A OH — ciemnoszary piasek słabo gliniasty, pH 2,6;

22 -34 cm — A2 poziom eluwialny wymywania, jasnoszaropopielaty piasek luźny, pH 3,0;

34 -42 cm — BH — podpoziom iluwialno-próchniczny ciemnobrunatnordzawy piasek słabo gliniasty, pH 3,9;

42 -60 cm — Bs — podpoziom iluwialno-żelazisto-glinowy, jasnordzawy pia­ sek luźny, pH 4,3;

60 -80 cm — BC — poziom iluwialny przejściowy do skały macierzystej, jas-nożółty piasek luźny, pH 4,2;

80 -110 cm — С — jasnożółty piasek luźny, pH 4,5;

1,10- 1,30 m — D1G — warstwa żółtoszaroniebieska utworu pyłowego zwykłe­ go, pH 3,6;

1.30- 1,80 m — D2G — szarobiala warstwa piasku luźnego, pH 4,4.

(11)

próchnicz-■"Gleby kopalne wydm okolic Warszawy 91

na właściwa), w ytw orzona z w ydm ow ego p iasku słabo gliniastego p rz e ­ chodzącego w piasek luźny, p rzew arstw io n a pyłem , próchnica ty p u hi- grom or.

Dla sch arak tery zo w an ia su b stra tu , z którego tw orzyły się w ydm y i gleby kopalne okolic W arszaw y przeprow adzono badania p e tro g raficz­ ne piasków z n iek tó ry ch odsłonięć. Zbadano fra k c ję lekką o średnicy w granicach 0,5-0,8 i 0,25 do 0,5 m m oraz oznaczono m in erały ciężkie. F ra k cję lekką stanow i przede w szystkim kw arc oraz podrzędnie pew na ilość skaleni i okruchów skał krystalicznych. W ystępują w niej rów nież liczne g ru dki piaszczysto-organiczne, piaszczysto-żelaziste lub piaszczy- sto -ilaste (tab. 1).

N ajczęściej m a te ria ł ten jest półobtoczony i obtoczony, a stopień ob­ toczenia w zrasta z grubością frakcji. Obtoczenie m a te ria łu świadczy, że pochodzi on z redepozycji starszych od d ry asu piasków czw artorzędo­ w ych. N atom iast frak cja ciężka (tab. 2), w y p rep aro w an a w brom ofor- mie, zaw iera m in erały pochodzące z n arzu to w y ch skał krystalicznych, reprezen to w an y ch głównie przez gnejsy. M ateriał ten był zapew ne w ie­ lokrotnie tra n sp o rto w a n y i p rze ra b ia n y m echanicznie.

Na ziarnach kw arcu stw ierdzono w ystępow anie śladów tra n s p o rtu fluw ialnego i eolicznego. Z iarna te m ogą pochodzić rów nież z osadów łach rzecznych, k tó ry c h m ate ria ł po w yschnięciu ulegał zw iew aniu i przenoszeniu na pew ne odległości.

N atom iast w a rstw y m ułków czy m ułków ilastych, w y stęp ujące w odsłonięciach W iązow na i W iązow na-Piekiełko pod w ydm ą, mogą być albo osadam i zastoiska w arszaw skiego, albo osadem jeziornym lub rzecz­ nym . Na razie nie m ożna tego jednoznacznie określić. M ożna jed n a k stw ierdzić, że już od głębokości zalegania m ułków b rak na ziarnach kw arcu śladów tra n s p o rtu eolicznego, k tó re były widoczne w próbkach ze spągu w ydm y. W m u łkach ziarna k w arcu są bardzo dobrze p rzem y te wodą; św iadczy to o ich p o w staw an iu i tran spo rcie w odnym . Ś lady tra n s ­ p o rtu w odnego w y k azu ją rów nież głębiej zalegające poziom y p y laste w glebach z re z e rw a tu G ranica.

W niek tó ry ch odsłonięciach m ate ria ł kw arcow y w ykazu je zawsze śla ­ dy obu typów tra n sp o rtu .

Na podstaw ie przeprow adzonych badań m ożna stw ierdzić, że piaski w ydm ow e młodszego dryasu, nie o bjęte procesam i glebotw órczym i, są bardzo zbliżone cecham i p etro g raficzn ym i do piasków starszych ogniw d ryasu, pom ijając u tw o ry pyłow e i pylaste.

W porów nan iu z piaskam i z tego te re n u bad any m i przez K u ź n i c - k i e g o i w spółpr. [12], piaski opisane w niniejszej p racy są nieco uboż­ sze w okru ch y skał krystalicznych, a bogatsze w g ra n a ty i epidoty. Z a­ w ierają rów nież niew iele ziaren cy rk o nu i piroksenu. Może to świadczyć o in n y m nieco źródle m ate ria łu d etrytycznego lub o różnym w ieku m

(12)

a-I-vfC'Üor.tC'Wy Г.кГ'гЛ p e t r o g r a f i c z n y g l e b P e t r o g r a p h i e c o m p o s i t i o n o f s o i l s i r . p e r r e n t T a b e l a 1 CD t o -luma = 100% - ;'um = 1007! II “ ■ ■ p j c r a i.: >\. bj k- . A ai a. ri îr i m in e r a l ? ! :* m i g r a i g r a i n s f. kruch;v ok . ; ГОГ»: г i П • ' :'7 . 'z : ; t k i :ro-i]iïiT.»î T’ Ja.it; :r.. ;; . "er .th U) i.Vr ^ .■U'irtZ r\ Ь feld sp a rs а Ь D io tjt b io tit e a V. magno t.. t migr.‘: t i t -г. b k ï J-Jt ï l l ;Z- r../c h ;'r.v ^T a i Л:.с г k r 2 c m. i - kcw;. ob. a i i ic e л ; с,ГО р:1л.52 • ; ici 4 z V ■ ' V ■: lump.; "ragnier.t V im ii k „ я -.iin^ :'r-i<pmen,‘. s -л Г':-'-: ..V, ^ U - j . - ' I W;:.ïr, ^ :;o:Ll u:. ôsusa «

?y o.t i l - y,;rс : i I« ;

pi u ' r : V v ^am- -.:V. à -.1 fn-;- ■ - . t t . n i * -1« , к. 5 4 5 - -I + - - 1 - - - -; 00 100 - -1-.' , C - 4o / - V - - - - - - - - - ÎOO 5 3 - -v: , 2 V - 18 - 5 0 - 2 - - - - - ~ - - - з; П - -V ' t Гч - 1 b , 6 r* - - - - - - - - ■.00 -;G0 - -v - , 6 « - i 8 f # ?2 95 ■- ■*, -- * ■if •1 ч - ~ 2 0 - - - -0. r „Vi - 5 2 - 2 - - - - - 1 - _ 100 45 - 5 5 10 p r c f i i - y 2 G 12 2 - 0 , 34 5 6 0 - 2 - - - - - + - - 5 5 3G - 6 0 ?.o 0 , У *- 0 , 4 2 32 30 : - - - - 2 ■; - - 6 0 10 - 1 0 10 0 , 4 2 - 0 , 0 0 4- ■V, т 5 - - - - V 1 - - - - - 4 0 10 U, ô O - ; t 0C - л3 - 6 - - - - + 1 - - т - - - -7 10 0 - % 10 - +■ 100 100 - - -•îr 7 0 - 1 » 8 0 îiO 1 £ 7 -r 1 - - 1 1 - - 4 7 - - - -O i ç c î ’.v^ 1 , 1 5 - • , 2 0 5 5 5 6 3 2 - - - - 2 2 _ . V V _ 3 2 p s o f i l - ^ r o f i l a 3 1 , 3 0 - ! , ;o 91 5 2 4 - - - - 5 4 - - - - - 2 1 1f 4 0 - ; , 5 0 7 3 54 1 3 - - - - 3 3 - - 22 10 - 1 1 1,50-1 . ?0 51 5 3 4 5 - - - - 5 2 - - - - - + 2 , 2 0 - : , 3c 8 2 6 5 - - ń- - b 4 ~ - - - - T + ?, 5 0 - 2 160 о б Ю 6 7 - - - » 3 - ■¥ - + - - -Ci - .v.. 5 , 0 0 - 5 ,.70 05 5 3 5 - - - - 7 2 + - » _ _ _ _ . 1 ' -‘. ч л- p r o f i l ? 5 , 7 0 - 5 , 0 5 ‘■‘0 55 3 - - - - 4 2 - - 2 + - - -5 , 6 -5 - 6 , 0 0 ■90 5 5 5 3 - - - ' 5 2 + - - - - -

-_ - £ r a k e j a z i i r -'л о / G, 5 - 0 , 8 mn - : e n o f ijr. ii nü ;o f d i a 0 , 5 - 0j 8 .Tim + - e l e m e n t y c Lud owe - t r a c e e l c n s n t s

b - f r n k e j. i z i-iT ^ n о ? 0 ,2 5 -0 ,5 0 ПШЗ - ..где с гo n Ol‘ o f d i a 0 , 2 5 - 0 , 5 0 :TUS - - b r a k - n o o c c u r r e n c e

K . K o n e c k a -B e tl e y

(13)

Gleby kopalne wydm okolic Warszawy 93

te ria łu wyjściow ego. P o tw ierdziłoby to rów nież tezę o różny m w ieku tarasów , na k tó ry ch w y stęp u ją badane odsłonięcia.

P o ró w n u jąc skład petro g raficzn y ch arak tery zo w an y ch piasków i p ia ­ skam i ze stanow iska Całow anie [9], dostrzega się znaczne podobieństw o w obróbce m echanicznej ziaren k w arcu oraz w ystępow anie m ałych ilo­ ści cyrkonu, r u ty lu i tu rm a lin u , czyli m inerałów n a jb a rd zie j trw ały ch , a znacznie w iększych ilości g ran atu . M ateriał piaszczysty ze stanow iska C ałow anie b ył rów nież w ielo k ro tn ie p rze ra b ia n y m echanicznie i rese- dym entow any.

Z aw artość m inerałów ciężkich n ietrw ały ch , śred n io trw ały ch i tr w a ­ łych na niszczenie m echaniczne, oznaczona dla n iek tó ry ch odsłonięć, jest podobna, choć niekiedy, jak n a p rzy k ła d w odsłonięciu W iązow na-Pie- kiełko, w y stęp u je w w arstw ach głębszych nieco m niej m inerałó w trw a ­ łych. N ajm n iej m inerałów n ietrw a ły c h szybciej w ietrzejący ch zaw iera­ ją w ierzchnie poziom y gleb kopalnych czy reliktow ych, gdzie procesy glebotw órcze są silnie zaaw ansow ane. Rów nież w ty ch poziom ach sto ­ sunek m inerałów n ie trw a ły c h do odpornych na niszczenie k sz ta łtu je się poniżej jedności, w głębszych zaś pow yżej jedności.

Skład g ran u lo m etry czn y (tab. 3) m a te ria łu w ydm ow ego lew ego i p r a ­ wego brzegu W isły jest częściowo podobny, a częściowo różni się za­ sadniczo pod w zględem zaw artości fra k c ji piasku, p y łu i części koloidal­ nych. P iaski południow ego pasa w y dm Puszczy K am pinoskiej n a le ­ w ym brzegu W isły, z glebam i o zachow anych cechach relik to w y ch s ta r ­ szych procesów glebotw órczych, odznaczają się w ystępow aniem n a jw ię k ­ szych ilości fra k c ji piask u drobnego (0,25-0,1 m m ) oraz śladow ym i za­ w artościam i piasku grubego (1,0-0,5 mm). W ich podłożu w y stę p u ją u tw o ry pyłow e, k tóre odznaczają się p rzew agą ziaren o śred nicy 0,1 do 0,05 mm, czyli py łu grubego. N atom iast północny pas w yd m Puszczy K am pinoskiej w ykazuje w składzie gran u lo m etry czn y m najw iększe ilo­ ści piask u średniego (0,5-0,25 mm) i nieco w iększe p iasku grubego (1,0-0,5 mm).

W tych sam ych wiekowo glebach relik to w ych praw ego brzegu W isły, w ytw orzonych z piasków w ydm ow ych na szczycie w ydm y w odsłonię­ ciach W iązowna, W iązow na-Piekiełko i Całow anie oraz jako gleby k op al­ nej w Cięciwie, przew aża fra k c ja p iask u średniego (0,5-0,25 m m) i w ięk­ sza ilość piasku grubego (1-0,5 mm).

Zarów no na praw ym , jak na lew ym brzegu W isły w y stę p u ją pod m a ­ teriałem w ydm ow ym eolicznym u tw o ry pyłow e, a niekied y n a w e t ilaste. C h a ra k te ry sty k a gleb k opalnych obejm uje rów nież całokształt w łaś­ ciwości fizykochem icznych. Z aw artość kationów w ym iennych (tab. 4) 0 c h a ra k te rz e zasadow ym zarów no w glebach kopalnych, jak i re lik to ­ w ych jest bardzo m ała, c h a ra k te ry sty c z n a dla tego g a tu n k u piasków 1 procesu bielicow ania. O w iększej pojem ności sorpcyjnej decyduje głów nie wodór, którego najw ięk sza ilość w y stęp u je w poziom ach

(14)

ściół-94 K. Koneeka-Betley S k ł a d m i n e r a l n y f r a k c j i c i ę ż k i e j o 0 0 , 0 6 - 0 , 2 0 mm P r o f i l P r o f i l e G ł ę b o k o ś ć D e p t h m % M i n e r a ł y n i e - p r z e z r o c z y s t e N o n - t r a n s p a r e n t m i n e r a l e M i n e r a ł y p r z e z r o c z y s t e / s u m a = 100%/ w a g . W e i g h t % % m a g n e t y t m a g n e t it e le u k o k s e n le u c o x e n e a n d a lu z y t a n d a l u s it e a m f ib o l a m p h ib o le a p a t y t a p a t i t e b i o t y t b i o t i t e c h l o r y t c h l o r i t e c y r k o n z ir c o n d y s t e n d i s t e n e p id o t z w y c z a j n y co m m o n e p id o t e W i ą zo w n a p i a s e k w s p ą ­ r g l e b a p o d g u wydmy 0 , 1 8 1 3 11 2 4 18 3 + + 3 2 9 wydmą s a n d a t t h e s o i l u n d e r b o t t o m t h e d un e 1 8 , 0 0 - 1 8 , 1 0 0 , 1 8 15 1 3 2 2 2 5 + + + 8 2 10 p r o f i l - p r o - f i l e 1 1 8 , 1 0 - 1 8 , 2 7 0 , 3 6 10 9 1 1 , 8 2 1 , 9 + + + 3 , 6 0 , 9 1 0 , 9 1 8 , 2 7 - 1 8 , 5 0 0 , 0 7 11 7 4 2 36 + + + 2 2 21 1 8 , 5 0 - 1 8 , 6 9 0 , 3 0 15 1 3 2 2 7 - + - 2 + 12 1 8 , 6 9 - 1 8 , 9 0 0 , 2 7 19 16 3 3 2 8 + - - + + 15 G r a n i c a 0 , 1 2 - 0 , 2 2 0 , 4 8 2 5 2 4 1 1 2 0 + _ _ 3 2 9 p r o f i l - p r o ­ 0 , 2 2 - 0 , 3 4 0 , 4 3 2 9 2 6 3 + 17 - - - 1 3 2 2 f i l e 2 0 , 3 4 - 0 , 4 2 0 , 5 8 3 2 2 9 3 - 14 - - + 1 3 - 11 0 , 4 2 - 0 , 6 0 0 , 4 4 2 4 2 2 1 19 - + - 8 2 S 0 , 8 0 - 1 , 0 0 0 , 7 6 3 3 2 9 4 2 1 7 + - - 12 1 5 о 0 1 о 0 , 1 5 19 16 3 1 4 0 + + + 6 1 11 1 , 7 0 - 1 , 8 0 0 , 3 8 2 4 2 0 4 4 34 + + + 5 1 11 C i ę c i w a 1 , 1 5 - 1 , 2 0 0 , 3 3 31 2 7 4 3 17 _ + + 6 2 5 p r o f i l - D r o - 1 , 3 0 - 1 , 4 0 0 , 3 6 2 3 19 4 5 17 - - - 2 1 4 f i l e 3 1 , 4 0 - 1 , 5 0 0 , 5 1 2 2 18 4 1 2 0 - + + 1 1 5 1 , 5 0 - 1 , 6 0 0 , 5 3 2 8 2 6 2 2 1 3 - - - 3 + 3 2 , 2 0 - 2 , 3 0 0 , 3 1 3 3 31 2 3 36 - + - 3 + 5 2 , 5 0 - 2 , 6 0 0 , 7 3 28 2 5 3 2 21 - - - 2 + 6 C i ę c i w a 5 , 6 0 - 5 , 7 0 1 . 2 1 2 9 2 7 2 2 2 0 _ _ _ 6 + 11 p r o f i l - p r o - 5 , 7 0 - 5 , 8 5 1 , 0 6 2 4 2 2 2 1 2 2 1 - - 10 + 7 f i l e 4 5 , 8 5 - 6 , 0 0 0 , 6 3 2 0 18 2 2 2 5 + - - 7 + 6 N - m i n e r a ł y p r z e z r o c z y s t e n i e t r w a ł e n a n i s z c z e n i e m e c h a n i c z n e : a m f i b o l i p i r o k s e n S - m i n e r a ł y p r z e z r o c z y s t e , s r e d n i o t r w ą ł e n a n i s z c z e n i e m e c h a n i c z n e i c h e m i c z n e : a p a t y t , b i o t y t , c h l o - r y t , e p i d o t z w y c z a j n y , k l i n o z o i z y t g r a n a t , m o n a c y t , s y l i m a n i t 0 - m i n e r a ł y p r z e z r o c z y s t e , o d p o r n e n a n i s z c z e n i e m e c h a n i c z n e i c h e m i c z n e : a n d a l u z y t , c y r k o n , d y s t e n , r u t y l , s t a u r o l i t , t u r m a l i n w e d ł u g L . B . R u c h i n a + - i l o ś c i ś l a d o w e - - b r a k

ki i ak u m ulacji próchnicy oraz w poziom ach iluw ialnych. Stopień w y- sycenia zasadam i m ały i bardzo m ały (poniżej 10%) ko relu je z bardzo dużą zaw artością w odoru w poró w n an iu z k ation am i zasadow ym i i z n i­ skim p il k sz ta łtu jąc y m się w g ranicach 3,5 do 4,5. Poziom y o niskim pH odznaczają się rów nież znaczną kwasowością w ym ienną w skazującą na rolę glinu w ym iennego w procesach glebotw órczych.

D iam etralnie odm ienne w łaściw ości sorpcyjne w yk azu ją osady ko­ palne w y stęp u jące pod w ydm am i, np. odsłonięcie 2 W iązow na i 3 W ią- zow na-Piekiełko. C h a ra k te ry z u ją się one dużą zaw artością p y łu i iłu py- lastego, pH zbliżonym do obojętnego, bardzo m ałą kwasow ością hyd ro

(15)

-Gleby kopalne wydm okolic Warszawy 95 T a t* i,* 1 u 2 M i n e r a l c o m p o s i t i o n o f h e a v ; / f r a c t i o n , o f 0.06-0. 2 0 mm i n d i a T r a n s p a r e n t m i n e r a l s / s u m 100%/ W s p ó ł c z y n n i k i l i c z b o w e N u m e r i c a l c o e f f i c i e n t s g la u k o n it g l a u c o n it e g r a n a t g a m e t k l i n o z o i z y t c l i n o z o i s i t e 0 ■p -p r>) -и 00 a a) GG о о s н pir o k s e n p y r o x e n e r u t y l r u t i l e s t a u r o l i t s t a u r o l i t e <0 +» +» •H -H S i iH (H ?-> ?■> Ш n tu r m a li n t o u r m a li n e N s 0 TT+50 ЪN ЪS / N - 3 4 2 - 5 2 5 2 11 2 3 5 0 2 7 0 , 3 9 0 , 8 5 1 , 8 5 0 , 4 6 _ 35 1 _ 8 2 2 _ 5 3 3 46 21 0 , 2 7 1 , 5 7 2 , 1 9 0 , 7 1 4 6 , 4 1 , 8 - 0, 9 0 , 9 1 , 8 + 9 , 1 2 2 , 8 5 9 , 1 1 8 , 1 0 , 2 2 1 , 2 5 3 , 2 6 0 , 3 8 + 2 7 3 - 1 + 3 1 2 37 5 2 11 0 , 1 2 3 , 3 6 4 , 7 2 0 , 7 2 + 4 7 2 - 4 - 3 + 1 31 61 8 0 , 0 8 > , 3 6 - 7 , 6 2 0 , 5 0 + • 4 0 3 - 4 + 2 3 2 32 61 7 0 , 0 8 4 , 5 8 8 , 7 1 0 , 5 2 _ 4 6 1 _ 5 2 7 - 4 25 56 19 0 , 2 3 1 , 3 1 2 , 9 0 0 , 4 4 - 5 0 1 - 2 3 4 + 6 1 9 5 3 28 0 , 39 0 , 6 7 1 , 8 9 0, 36 - 4 8 + - 3 2 1 1 7 17 6 0 2 3 0, 30 0 , 7 3 2 , 6 C 0 , 2 0 - 46 + - 5 5 4 - 1 2 4 55 21 . 0 , 2 7 1 , 1 4 2, 61 0 , 4 3 - 5 0 + - 3 5 4 + 1 2 0 5 5 25 0 , 3 3 0 , 8 ü 2 , 2 0 0 , 3 6 - 2 7 1 - 5 1 4 + 3 45 39 1b 0 , 1 9 2 , 8 1 2 , 4 ^ 1 , 1 5 - 35 3 - b + + + 1 4 0 4 9 11 0 , 1 2 3 , 6 3 4 , 4 5 0 , 8 1 _ 4 8 2 _ 7 2 3 + 5 2 4 55 21 0 , 2 7 1 , 1 4 2, 61 0 , 4 3 - 6 0 1 - 3 1 2 1 3 2 0 6 6 14 0 , 1 7 1 , 4 2 4 , 7 1 0 , 3 0 - 61 + - 5 1 4 - 1 2 5 6 6 9 0 , 1 0 2 , 7 7 7 , 3 3 0 , 3 8 - 6 5 1 - 6 + 4 1 2 19 7 0 11 0 , 1 2 1 , 7 2 6 , 3 5 0 , 2 8 - 36 + - 5 - 5 1 6 41 42 17 0 , 2 0 2 , 4 1 2 , 4 7 0 , 9 3 - 5 9 + - 4 + 3 2 1 25 6 7 8 C , C 3 3 , 1 2 8 , 3 7 0 , 3 7 _ 4 4 1 _ 6 6 2 _ 2 26 56 18 ü , 22 1 , 4 4 3 , 1 1 0 , 4 7 - 4 5 1 - 4 4 3 1 1 26 55 19 0 , 2 3 1 , 3 6 , 2 , 8 9 0 , 4 7 - 39 2 - 7 1 7 1 3 32 48 20 0 , 2 5 1, 60 2 , 4 0 g, a N - t r a n s p a r e n t m i n e r a l s s u s c e p t i b l e t o m e c h a n i c a l w e a t h e r i n g : a m p h i b o l e a n d p y r o x e n e S - t r a n s p a r e n t m i n e r a l s , m ed i u m s u s c e p t i b l e t o m e c h a n i c a l a n d c h e m i c a l w e a t h e r i n g : u p a t i t - i , b i o t i t ^ , c h l o r i t e , common e p i d o t e , c l i n o z o i s i t e , g a r n e t , m o n a c i t o , s y l i m a n i t c 0 - t r a n s p a r e n t m i n e r a l s r e s i s t a n t t o m e c h a n i c a l a nd c h e m i c a l w e a t h e r i n g : a n d a l u a i t e , z i r c o i ; , d i r t ' i r . , s t a u r o l i t e , t o u r m a l i n e - a f t e r L . 3 . R u k h i n + - t r a c e e l e m e n t s - - n o o c c u r r e n c e

lityczną oraz dużą pojem nością sorpcyjną w stosun ku do kationów . D u ­ ży stopień w ysycenia wiąże się z in n y m pochodzeniem i składem g ra n u ­ lom etry czn y m osadu tw orzącego w pierw szym okresie swego istnien ia glebę bagienną, a w d rugim okresie — glebę pobagienną gruntow ogle- jową. Gleba ta w yk azu je d w u k ro tn ie w iększe nagrom adzenie su b sta n ­ cji organicznej przedzielonej w arstw ą p iask u z dużą ilością py łu g ru b e ­ go (odsłonięcie 3 W iązow na-Piekiełko). Można tę glebę tra k to w a ć róż­ nie: albo jako dwie gleby pow stałe z różnych wiekowo osadów, albo jako utw ó r alu w ialn y — sta rą m adę, z w arstw am i o różnym składzie g ra ­ nulom etrycznym . Może to rów nież być osad brzeżny s tre fy zastoiska

(16)

со СП T a b e l a 3

Skład granulometryczny gleb kopalnych wydm o k o lic Warszawy Granulometric composition o f f o s s i l s o i l s in dunes o f the Warsaw environs

O dsłonięcie Crossection Miejscowość, nr p r o filu L o c a lity , p r o file No. Głębokość m Depth m

Procentowa zawartość poszczególnych fr a k c ji w prze! / < 1 mm/ o średnicy w в Percentage o f p a rticu la r fr a c tio n s in conversion to

o f mm in dia

Liczeniu na c z ę ś c i ziem iste om

p a r tic le s sm aller then 1 mm

1 -0 ,5 0 , 5 -0 ,2 5 0 ,2 5- 0 ,1 00 ,0 5, 1 - 0 ,0 5 -0,02 0 ,0 2 -0 ,-0 -0 5 0 ,0 0 5 -0,002 < 0 ,0 0 2 ogółem - t o t a l 1-0 , 1 0,1 -0 , -0 2 < 0 ,0 2 1 2 3 4 . 5 6 7 8 9 10 11 12 „13. 14 3 W iązowna-Piekiełko, 0 , 0 -0 ,0 2 5 ,0 5 0 ,5 37 ,5 2 2 1 1 1 93 4 3 szczyt wydmy 0,02-0 ,0 6 5 ,2 5 0 ,5 3 7,8 4 0 1 1 1 93 4 3 Wiązowna-Pie k ie łk o ,

top o f the dune, 0 ,1 5 - 0 ,2 0 4 ,0 4 6 ,5 4 4 ,5 2 1 1 0 1 95 3 2

p r o fil - p r o file 3 0 ,2 5 - 0 ,3 5 4 ,0 5 3 ,0 3 8,0 3 1 0 0 1 95 4 1 0 ,4 5 - 0 ,5 5 3 ,2 4 8 ,5 4 3 ,3 4 0 0 0 1 95 4 1 0 ,8 0 -0 ,9 0 4 ,0 5 0 ,2 4 4 ,8 1 0 0 0 0 99 1 0 1,10-1 , 2 0 7 ,2 7 8 ,0 11,8 2 0 1 0 0 97 2 1 3 Wiązowna-Pie k ie łk o , 1 8 ,1 7 -1 8 ,1 8 0 ,2 5 36,0 5 8 ,7 2 2 1 0 0 95 4 1

gleba pod wydmą

1 8 ,4 5 -1 8 ,5 0 0, 0 0 ,7 5 68,2 22 4 2 0 3 69 26 5

Wiązowna-Piekiełko,

s o i l under the dune 1 8 ,5 0 -1 8 ,5 1 0, 0 1 ,5 2 6 ,5 45 12 6 2 7 28 57 15

p r o fil - p r o file 2 1 8 ,5 1 -1 8 ,5 4 0, 0 0 ,5 2 5 ,5 8 23 17 9 17 26 31 43 18,54-18,60 0, 0 0 ,2 5 16,7 10 14 22 7 30 17 24 59 18,60-18,66 0, 6 2 ,4 14,0 8 9 19 18 29 17 17 66 18,66-18,92 0 , 0 0 ,4 34,6 47 8 4 2 4 35 55 10 1 8 ,9 2 -1 9 ,0 8 0 ,2 5 5 ,0 19,7 9 18 18 12 18 25 27 48 1 9 ,0 8 -1 9 ,5 8 0 ,7 23,1 59 ,2 17 0 0 0 0 83 17 0 1 9 ,5 8 -1 9 ,6 8 2 , 0 5 8 ,2 38,8 1 0 0 0 0 99 1 0 i K . K o n e c k a -B e tl e y

(17)

- i . - i - - J g . ZTi ..з I 4 I- 9 I ь ? " I- 5 " д : т " : т р - " ” г i f 1 i и г и г ~те— 1 Cięciwa 1 ,1 8 -1 ,2 8 8 ,0 6 0,5 26,5 1 1 3 0 0 95 2 3 p r o f il - p r o file 2 1 ,3 0 -1 ,4 0 5,5 59,2 30,3 2 0 3 0 О 95 2 3 1 ,4 5 -1 ,5 5 6 ,9 57,0 33,1 1 1 1 О О 97 2 1 1 .7 0 -1 ,8 0 10,5 59,5 28,0 1 О 1 О и 98 1 1 2 ,0 0 -2 ,1 0 1 ,7 29,5 51,8 12 2 1 О 2 83 14 3 2 .5 0 -2 ,6 0 10,7 58,7 24,6 2 1 3 О 1 94 3 3 1 Cięciwa 1 ,1 5 -1 ,2 0 9 ,6 59,0 26,4 1 1 3 О О 95 2 3 p r o f il - p r o fil« 3 1 ,2 0 -1 ,3 0 8 ,7 61 , 0 2 6 ,3 1 1 2 О О 96 2 2 1 ,3 0 -1 ,4 0 5 ,7 53,5 35,8 1 2 2 О О 95 3 2 1 ,4 0 -1 ,5 0 6 ,2 56,7 32,1 2 2 О О 1 95 4 1 1 .5 0 - 1 ,6 0 2 ,2 4 5 ,0 4 6 ,8 5 1 О О о 94 6 0 2 ,2 0 -2 ,3 0 11,7 59,0 2 4 ,3 2 2 1 О О 95 4 1 2 Wiązowna, 0 ,0 -2 ,0 0 3 ,6 33,5 38,9 10 7 , 4 1 2 76 17 7

gleba pod wydmą

/przy s z o s ie / 2 ,0 1 -2 ,0 4 1,2 30,3 23,5 26 5 ' 4 4 6 55 31 14

Wiązowna, 2 ,0 4 -2 ,1 9 0 ,7 46,8 22,5 24 3 2 O 1 70 27 3

s o i l ander the dune

/ a t the highway/ 2 ,1 9 -2 ,3 9 1,5 20,7 32,8 36 5 1 1 2 55 41 4 p r o f il - p r o file 2 2 ,3 9 -2 ,5 5 5 ,3 39,2 3 3,5 12 3 3 2 2 78 15 7 < 2,55 4,8 11,8 25,4 12 15 12 8 13 42 25 33 6 Rezerwat Granioa, 0 ,0 7 -0 ,1 7 0 ,9 16,9 63,2 9 4 2 1 3 81 13 6 misa deflacyjna 0 ,2 2 -0 ,3 2 0 ,8 15,7 7 0,5 4 3 4 1 1 87 7 6 Reserve o f Granica,

d e fla tio n bowl, 0 ,4 5 -0 ,5 5 0 ,7 15,3 7 2,0 5 3 2 1 1 88 8 4

p r o fil - p r o file 2 1 ,0 0 -1 ,1 0 0 ,4 7 ,3 8 7 ,3 3 0 1 0 1 95 3 2 1 .7 0 -1 ,8 0 2 ,7 35,7 54,6 2 3 1 0 1 93 5 2 7 — R o c z n ik i G le b o z n a w c z e ed. t a b e li 3 G le b y k o p a ln e w yd m ok ol ic W a rs za w y 9 7

(18)

T a b e l a 4 . ć:i>‘.i.vc .^ci C iz i; kocham i -:zr.e gl-^b >;ic których. od słon ięć

Khy.'sico-v-.hGniv'î-il y o iî prcj.-ortie.; ir. зоте cro:jcjoction

Mr p ro filu P ro file No. ' J i t b e k . ; ś ć . . c p t h -t^cz r. . . Oor.-.'tic pH Hh 3 T

Procentowy u d zia ł kationów wymiennych w kompleksie sorpcyjnym^ gleby Percentage o f exchangeable ca tio n s

in the s o i l sorption complex

m h o r i z o r КМ те/100 g o f j o i lто/100 g globv А* С a '«Ig К Na H 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Cięciwa p r c fil - pr,.f ilü ?. to rf-} oat 1,18-1,26 А1лг 4,8 3,7 2 ,2 1 0,147 2, 36 6,24 4,24 0 ,4 3 0 ,43 1,14 93,76 1 ,jO-1,40 hi., 4,4 3,9 4,54 0,104 4,64 2,24 1,61 0,17 0,22 0,24 97,76 1,45-1,55 4,4 4, 3 2,51 0,057 2,57 2,22 0,78 0,19 0,39 0,86 97,73 1,70-1,80 С 4,8 4.4 1,31 0,069 1,38 5,00 2,17 0,14 0 ,7 3 1,96 95,00 2,00-2,10 Br 4,7 4.4 1,35 0,101 1,45 6,96 3,45 0,14 0,89 2,48 93,04 2,50-2,60 5,0 4,6 0,90 0,042 0,94 4,46 2 , 1 2 0 , 2 2 0 ,5 3 1,59 95,54 Cięciwa p r o fil - p r o file 3 fcorf-peat 1,1 5 -1 ,2 0 А1А2 4 ,3 3,4 5,40 0,032 5,43 0,59 0,09 0,09 0,09 0,32 99,41 1,2 0 -1 , X) 4,0 3,2 7,16 0,059 7,22 0,82 0, 56 0 ,07 0,07 0 , 1 2 99,18 о i о А2 4 ,7 3,5 2,59 0,082 2,67 3,07 0,94 0,1 1 0 ,19 1,83 96,93 о ) с ън 4,4 3,9 6,15 0,073 6,22 1,17 0,24 0,06 0 ,08 0,79 98,83 1 ,5 0 -1 ,6 0 4,8 4 ,2 2,77 0, 117 2,89 4,05 1,73 0,28 0 ,1 7 1,87 95,95 2,20-2,jO 4,9 4 ,3 1,16 0,093 1,25 7,42 2,79 0,24 0,64 3,75 92,53 V. i u z own а о 0 1с N> л0 3,9 3,1 7,84 1,028 8 ,8 7 11,59 6, 20 4,80 0 ,0 3 0,55 88,41

na szczy cie wydmy

5 ,6 0 0,66

Wiązowna 0 , 2 -0 , 6 Л2 3,6 •,1 4,99 0.?96 5,29 4,16 0,19 0,59 94,40

top o f the dune, 0 ,1 5 -0 ,2 0

А1 3,9 3, I 7,12 0,175 7,30 2,40 1,37 0 ,34 0, 2 2 0,47 97,60 profiJ - p r o file 2 1 3,61 96,39 0 ,2 5 -0 , ;5 л2 4,4 3,4 2,59 0,097 2,69 1,8b 0 ,3 3 0 ,19 1,23 0 ,4 5 -0 ,5 5 ?Не 4,6 4 ,3 4,35 0,099 4,45 2 , 2 2 1 , 1 2 0 ,09 0 ,1 8 0 ,8 3 97,78 0 ,8 0 -0 ,9 0 с 4 ,7 4 ,4 1,01 0,090 1,10 8 , 1 8 4,54 0 ,27 0 ,7 3 2,64 91,82 1,10-1,20 с 4 ,8 4 ,5 1 , 2 0 0,087 1,29 6,76 3,88 0 ,2 3 0,78 1,86 93,24 98 K . K o n e o k a -B e tl e y

(19)

_______ 1___ J____ Д, . 1 . Л. .. ь... I .7 . L . S I g . L .to.. .1.- 1 1 .14 — W l ą z o w n a - P i e k i e ł k o piatu.*к w :?pągu p o d v^dmą ffj dm-j W i ą z o w n a - P i e k i e ł k o s a n d a t t h o ur . de r t h e dur.e. d u n e b o t t o m p r o f i l - р г о Г П о ? 1 8 , 1 7 - 1 8 , 1 8 7 , 0 6 , 4 0 , 37 0 , 9 0 0 1 , 2 7 7 0 , 8 7 3 5 , 4 3 3 3 , 5 4 1 , 0 2 0 , 8 7 2 9 , 1 3 1 8 , 4 5 - 1 8 , 5 0 7 , 3 6 , 5 0 , 4 9 2 , 1 0 5 2 , 6 0 8 1 , 1 2 6 5 , 5 1 1 3 , 9 1 1 , 1 2 0 , 5 8 1 8 , 8 8 1 8 , 5 0 - 1 8 , 5 1 7 , 1 6 , 4 0 , 9 4 8 , 7 9 4 9 , 7 3 9 0 , 3 4 7 4 , 4 8 1 4 , 6 6 0 , 7 2 0 , 4 8 9 , 6 6 ' b , 5 1 - 1 9 , 5 4 6 , 9 6 , 2 1 , 8 4 2 9 , 0 9 7 3 0 , 9 4 9 4 , 0 5 7 2 , 7 3 1 9 , 7 2 0 , 8 7 0 , 7 3 5 , 9 5 l 8 , 5 4 - i 8 . 6 C 7 , 5 6 , 4 0 , 6 7 2 5 , 2 1 0 2 5 , 8 8 9 7 , 4 1 7 6 , 7 0 1 8 , 0 0 1 , 9 0 0 , 8 1 2 , 5 9 i e , b 0 - l 8 , 6 b 7 , 3 6 , 5 0 , 9 0 . 3 8 , 4 3 4 3 9. 3 j 9 7 , 7 1 8 2 , 6 2 1 2 , 8 0 1 , 1 9 1 , 0 9 2 , 2 9 1 8 . 0 6 - 1 8 , - 2 7 , 8 6 , 7 0 , 4 5 2 5 , 1 8 4 2 5 , 6 3 9 8 , 2 4 9 0 , 7 0 6 , 5 3 0 , 2 1 0 , 8 0 1 , 7 6 1 8 , 9 2 - 1 9 , Ot 7 , 4 6 , 7 0 , 7 5 2 1 , 6 - 9 2 2 , . < ) 9 6 , 6 5 8 3 , 1 9 1 1 , 7 9 0 , 9 5 0 , 7 2 3 , 3 5 19.06-19,58 7,6 6 ,7 0 , 4 r,0 2 7 1, '7 75,13 6 4,0 1 9 ,9 5 0 , 36 0,80 24,37 1 9 ,5 8 -1 9 ,ьв 7 ,5 6 ,4 C.-4 0,593 0 ,9 3 63,56 53,59 7,72 0 ,86 1,39 36,44 •.'•r-.r:ica 0 ,0 -0 ,3 A. 4 ,7 4 ,0 6?,?1 33,15 100,86 32,87 25,54 4,85 2,87 0 , 6 1 67,13 j .r c f i i - p ro ’ä b ; C, 3 -0 ,1 2 AF ; :,7 3,0 110,26 1 6 , 2 3 126,49 12,63 10,57 1,'iO 0 ,68 0,28 87,17 0 , 1 2-С,2Г-! 3 2 , 6 1 0 , 9 0 0 , 5 6 1 1 , 4 6 4 , 8 7 3 , 3 1 0 , 7 8 0 , 6 1 0 , 1 7 9 5 , 1 3 О, ? л - С , : 4- ;;,6 3 , 0 4 , 5 7 0 , 1 6 4 , 7 3 3 , 3 8 2 , 3 3 0 , 4 2 0 , 6 3 ^ l a d 9 6 , 6 2 / t r a c e 0 . , 3 4 - G , : 2 -:P ' V 3 1 1 , 2 " 0 , 1 9 1 1 , 4 2 1 , 6 6 1 , 1 4 0 , 1 7 0 , 2 6 0 , 0 9 9 8 , 3 4 ' Cv12-(\6C- : . 4, j 4,*» 4 ,Ob 0 ,07 4 ,13 1,69 0,97 0,24 0,48 :!lad 98,31 t r a c e c ,:C - l\p o зс *,5 з,ео 0 , 1 1 3, 91 2 , 8 1 1 , 5 3 0 , 2 5 0 , 7 8 0 , 2 5 9 7 ,19 0 , ? C - 1 , C O - ! , « ?,-? * 0 , C 7 1 , 5 0 4 , 6 7 : ? , 6 7 0 , 6 7 1 , V > 9 5 , 3 3 t r n c e G le b y k o p a ln e w yd m ok ol ic W a rs za w y 9 9 cd, t a b e li 4

Cytaty

Powiązane dokumenty

147 Ископаемая почва из группы „terra calcis” (краснозёма) на Люблинской возвышенности...157 Fossil Soils from Terra Calcis Group on the

По поводу семантики древнерусского некнижного (“сверхслож но- го”) плюсквамперфекта велись споры, главным в которых стал вопрос о том, было ли значение новой формы

Низа вакви термини се регистрирани, особено во триодите: акатисто ἀκάθιστος, поем&lt;ь&gt; ака&lt;ѳи&gt;сто с&lt;вѧ&gt;тѣи б&lt;огороди&gt;ци Бит91об, Шаф91 —

Настоящата разработка се опитва да предложи по-различна гледна точка към етимологията на името Галата, като обяснява появата на топонимите на българска почва чрез

При думата език 2 ‘сис- тема от средства за словесно изразяване на мислите, най-важно средство за човешкото общуване‘ в многотомния Речник на българския език (т.

The mystical visualization is the state of mind you need to attain to imagine yourself in another place, when your praying carries you off to the heavens in search of God or back

Jeżeli uznacie Państwo, iż chcecie przekazać 1% swego podatku dochodowego na rzecz naszego Towarzystwa przy wypełnianiu odpowiedniego formularza PIT (PIT-36 lub PIT-37) należy:.. 

czajniejszych, a za grzechy nie mianych. Traktat po prostu grzech roztrząsający; na rozdziały podzielony, przez pewnego Polaka tym iż grzechami grzesznego ale żałującego,