KAZUSY. SĄDY I TRYBUNAŁY
Mgr Przemysław Mazurek
KAZUS 1
Marek S. członek partii „Zmienimy państwo” obył aplikację sędziowską. Następnie został powołany na sędziego sądu rejonowego przez Ministra Sprawiedliwości. Nie miał jednak samodzielnej praktyki w zakresie orzekania, dlatego przewodniczący wydziału cywilnego tego sądu poddał jego orzecznictwo pod nadzór doświadczonego sędziego, który miał mu służyć pomoc i radą. Po roku sędzia ten miał wydać opinię, czy Marek S. będzie nadawał się do pracy w wydziale cywilnym, czy powinien orzekać w innym sądzie.
1. Jakie są zasady konstytucyjne dotyczące sprawowania urzędu sędziego?
2. Na czym polega niezawisłość sędziowska?
3. Jakie są gwarancje niezawisłości sędziowskiej?
KAZUS 2
Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie i wiceprezes tego sądu postanowili zmniejszyć ciężar obciążający ich obowiązki, powołując do sprawowania niektórych funkcji
związanych z zarządzaniem sądem drugiego wiceprezesa. Wiceprezes zwołał kolegium sędziów i w czasie posiedzenia wiceprezes zgłosił wniosek o powołanie drugie
wiceprezesa i zaproponował kandydaturę. Jeden z sędziów zaprotestował, wskazując liczne nieprawidłowości.
1. Kto powinien złożyć wniosek o powołanie wiceprezesa sądu okręgowego i do kogo?
2. jakie warunki musi spełniać kandydat na stanowisko wiceprezesa sądu okręgowego?
3. Jakie osoby wchodzą w skład w kolegium sądu okręgowego?
4.Kto ustala liczbę wiceprezesów SO i kto zwołuje kolegium i w jakich okolicznościach
KAZUS 3.
Minister zdrowia Andrzej S. został w środku nocy wezwany na pilne spotkanie do premiera. Celem spotkania było omówienie ustawy o Naczelnej Izbie Lekarskiej. Nocą
ulice były puste, więc minister swym prywatnym samochodem nie zważał na prędkość jaką jechał. Na skrzyżowaniu spowodował wypadek w wyniku, pasażer auta w które uderzył doznał ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Grupa posłów z opozycyjnej partii postanowiła postawić ministra przed TS. Udało im się zebrać poparcie 112 posłów, zaś w Sejmie wniosek poparło 300 parlamentarzystów.
1. Oceń poprawność postanowionego Andrzejowi S. zarzutu
2. Czy Trybunał Stanu może orzekać o odpowiedzialności karnej ministra?
KAZUS 4.
Dnia 18.01.2004 weszła w życie ustawa zakazująca importu wołowiny z Wielkiej Brytanii na okres 2 miesięcy, pod rygorem zastosowania sankcji karnej. Józef K.
przedsiębiorca od lat importował wołowinę z UK i nie wstrzymał swej działalności w okresie zakazu. Sąd rejonowy skazał go na karę pozbawienia wolności. Józef K. nie
zgodził się z wyrokami sądów. Dlatego przed upływem dwóch miesięcy wniósł skargę do TK. Podpisaną przez adwokata. W skardze ostro poddano krytyce procedowanie w sądzie a nie samą ustawę.
1. Czy w powyższym stanie faktycznym Józefowi K. przysługiwała skarga do TK?
2. jakie rozstrzygnięcie powinien wydać TK?
KAZUS 5.
Krajowa Rada Sądownictwa wystąpiła z wnioskiem do TK o zbadanie zgodności ustawy zmieniającej Prawo o ustroju sądów powszechnych z Konstytucją. Wnioskodawca zarzucił, że nowe przepisy godzą w konstytucyjne zasady dotyczące składu KRS. W nowelizacji wprowadzono że prezesi sądów nie mogą być członkami KRS. W uzasadnieniu nowelizacji przytoczono
argument że sędzia nie powinien prowadzić działalności, która godzi w niezawisłość sędziowską.
Członkostwo według autorów nowelizacji w KRS narusza tę niezawisłość .
1. Czy KRS może występować z wnioskiem do TK o kontrolę aktów prawnych?
2. Jaki jest skład KRS?
3. Czy członkostwo w KRS ma wpływ na niezawisłość sędziowską?
KAZUS 6.
Parlament uchwalił ustawę zakazującą prowadzenia działalności gospodarczej przez cudzoziemców, którzy zamieszkują na terenie RP, krócej niż 5 lat. Obywatel Syrii, na mocy tej ustawy musiał zaprzestać działalności gospodarczej. Z uwagi na fakt że miał rodzinę prowadził dalej działalność. Został skazany przez Sąd Rejonowy wyrokiem skazującym na grzywnę. Po wyczerpaniu drogi prawnej wniósł on skargę do TK. W skardze, podniesiono zgodność wyroku skazującego z przepisem o swobodzie działalności gospodarczej.
1. Czy obywatel Syrii mógł wznieść skargę do TK?
2. Na czym polega wąskie ujęcie skargi kasacyjnej?
3. Jakie skutki dla skarżącego wywołuje wyrok TK?
KAZUS 7.
W związku ze wzrastającym zainteresowaniem wypoczynku przez parlamentarzystów na Mazurach, grupa posłów złożyła projekt ustawy o budowie ośrodka wypoczynkowego. Inicjatywa ta spotkała się z przychylnością innych posłów i w szybkim tempie ustawa została uchwalona. Na podstawie tej ustawy właściwy organ administracyjny dokonał wywłaszczenia Marcina C. z jego nieruchomości położonej nad jeziorem mazurskim. Marcin C. odwołał się od decyzji wywłaszczeniowej. Organ
drugiej instancji podtrzymał decyzje organu z I instancji. Po upływie roku Marcin C. dowiedział się że może złożyć na tę decyzję skargę do TK co też uczynił.
1. Czy Marcin C. mógł złożyć wniosek do TK?
2. Jaki jest przedmiot skargi konstytucyjnej?
3. Czy TK może uchylić decyzję administracyjną?
