• Nie Znaleziono Wyników

Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 14 lutego 2012 r., sygn. III UZP 4

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 14 lutego 2012 r., sygn. III UZP 4"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

Jan A. Piszczek

Glosa do uchwały Sądu Najwyższego

z 14 lutego 2012 r., sygn. III UZP 4

Studia Prawnoustrojowe nr 24, 319-324

(2)

2014

Glosa do uchw ały Sądu N ajwyższego z 14 lutego

2012 r., sygn. III UZP 4/11, OSNP 2012, nr 15-16,

poz. 198.

W y n a g r o d z e n ie z a p r a c ę z ty tu łu n a b y c ia p r z e z p r a c o d a w c ę

z m o cy p r a w a (art. 12 u st. 1 lu b a rt. 14 u st. 2 u s ta w y z d n ia 4 lu te g o

2004 r. o p r a w ie a u to r sk im i p r a w a c h p o k r e w n y c h , je d n o lity tek st:

D z.U . z 2006 r., n r 90, p o z. 631 ze zm .) a u to r sk ic h p ra w m a ją tk o w y c h

do u tw o r u stw o r z o n e g o p rzez p r a c o w n ik a w w y k o n y w a n iu o b o w ią z ­

k ó w ze s to s u n k u p r a c y sta n o w i p o d sta w ę w y m ia ru sk ła d e k n a u b e z ­

p ie c z e n ie e m e r y ta ln e , r e n to w e , w y p a d k o w e i c h o r o b o w e o k r e ślo n e

w a rt. 18 u st. 1 p k t 1, a rt. 4 p k t 9, a rt. 11 u st. 1 i art. 12 u st. 1 u sta w y

z d n ia 13 p a ź d z ie r n ik a 1998 r. o s y s te m ie u b e z p ie c z e ń sp o łe c z n y c h

(je d n o lity tek st: D z.U . z 2009 r., n r 205, poz. 1585 z e zm .).

G lo so w a n e o rz e c z e n ie S ą d u N a jw y ż sz e g o , g d y b y p o p r z e s ta ć n a je g o te z ie , n ie z a s łu g iw a ło b y n a a n a liz ę i k o m e n ta r z . S ta n o w is k o z a p r e z e n to w a n e w u c h w a le , choć n ie j e s t t a k o c z y w iste n a tle o b o w ią z u ją c e g o p r a w a , n ie w y m a g a m o im z d a n ie m ja k ie jś sz c ze g ó ln ej, w s p ie ra ją c e j je a r g u m e n ta c ji1. Z w a ż y w sz y je d n a k , że w in n o b yć ro z s tr z y g n ię c ie m z a g a d n ie n ia p ra w n e g o : „czy o tr z y m a n e p rz e z p ra c o w n ik a w y n a g ro d z e n ie z t y t u ł u z a w a rte j z p ra c o ­ d a w c ą u m o w y o p r z e n ie s ie n ie a u to r s k ic h p r a w m a ją tk o w y c h do u tw o ry d y ­ d a k ty c z n e g o s ta n o w i p o d s ta w ę w y m ia r u s k ła d e k n a u b e z p ie c z e n ie sp o łe c z n e , e m e r y ta ln e , re n to w e , w y p a d k o w e i c h o ro b o w e [...]”, p r z e k a z a n e g o S ą d o w i N a jw y ż s z e m u p o s ta n o w ie n ie m S ą d u A p e la c y jn e g o , to w y d a je się, że n ie s p ro ­ s ta ło ono te m u z a d a n iu . N ie o d p o w ia d a p rz e c ie ż a n i n a p o s ta w io n e p y ta n ie , a n i te ż n ie r o z s tr z y g a w sp o só b p r z y d a tn y d la p r a k ty k i ż a d n e j z k o n tr o w e r ­ s y jn y c h k w e s tii z w ią z a n y c h z z a w ie r a n ie m p rz e z p ra c o d a w c ó w z p r a c o w n ik a ­ 1 Teza byłaby trafna ,gdyby dotyczyła utworów zbiorowych, programów komputerowych (stworzonych w ramach obowiązków ze stosunku pracy) i Norm Polskich, bowiem stworzenie tych produktów intelektu ex lege powoduje nabycie praw autorskich majątkowych przez inny niż autor podmiot. Także ex lege instytucja naukowa uzyskuje pierwszeństwo opublikowania utworu naukowego pracownika, który stworzył go w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy. Nie zawsze jednak nabywane przez instytucję naukową uprawnienie będzie autorskim prawem majątkowym (w razie gdy utwór naukowy nie spełnia przesłanek wskaza­ nych w przepisie art. 1 pr. aut.). We wszystkich pozostałych przypadkach pierwotnie uprawnio­ nym jest twórca (art. 8 ust. 1 pr. aut.), toteż następstwo prawne nie jest możliwe ex lege.

(3)

320

Glosy

m i u m ó w o p r z e n ie s ie n ie a u to r s k ic h p r a w m a ją tk o w y c h do — o g ó ln ie rzecz u jm u ją c — s tw o rz o n y c h p rz e z n ic h u tw o ró w d y d a k ty c z n y c h (a w s z e rs z y m p la n ie ró w n ie ż in n y ch ). B ez sp e cja ln eg o t r u d u m o ż n a b o w ie m p o sta w ić sz e re g p y ta ń szczegółow ych, k tó re z w ią z a n e s ą z p o sta w io n y m p rz e z S ą d A p elacy jn y z a g a d n ie n ie m p ra w n y m i k tó re p o z o sta ły b ez odpow iedzi. Z u z a s a d n ie n ia k o ­ m e n to w a n e j u c h w a ły n ie w y n ik a bo w iem , z ja k ie g o p o w o d u S ą d N ajw y ższ y o g ra n ic z y ł się do u tw o ró w p ra c o w n ic z y ch (a rt. 12 i a r t. 14 p r .a u t.) , a w ięc u tw o ró w p o w s ta ły c h w w y n ik u w y k o n y w a n ia o b o w iązk ó w o k re ś lo n y c h u m o ­ w ą o p ra c ę . S k o ro z a g a d n ie n ie p r a w n e o b ejm o w ało „u m o w y o p r z e n ie s ie n ie p r a w a u to r s k ic h m a ją tk o w y c h do u tw o r u d y d a k ty c z n e g o ”, to d o ty czy ło n ie ty lk o u tw o r u p o w sta łe g o w c z a sie z w ią z a n ia tw ó rcy z p ra c o d a w c ą s to s u n k ie m pracy, lecz ta k ż e in n y c h utw o ró w , w ty m p o w sta ły c h w cześn iej lu b p o z a a k ty w ­ n o śc ią a u to r a z w ią z a n ą z w y k o n y w a n ie m o b o w iązk ó w ze s to s u n k u pracy.

W p ie rw s z e j k o le jn o śc i p rz y b liż e n ia w y m a g a r e g u la c ja p r a w n a p o w o ła n a p rz e z S ą d N a jw y ż sz y w te z ie g lo so w a n e j u c h w a ły , z a w a r ta w p rz e p is a c h p r a w a a u to rs k ie g o . S ą d o d w o łu je się do a r t. 12 u s t. 1 i a r t. 14 u s t. 2 u s ta w y o p ra w ie a u to r s k im i p r a w a c h p o k re w n y c h . P r z e p is a r t. 12 u s t. 1 m ów i, że je ż e li u s ta w a lu b u m o w a o p ra c ę n ie s ta n o w ią in a c z e j, p ra c o d a w c a , k tó re g o p ra c o w n ik s tw o rz y ł u tw ó r w w y n ik u w y k o n y w a n ia o b o w iązk ó w ze s to s u n k u p ra c y , n a b y w a z c h w ilą p rz y ję c ia u tw o r u a u to r s k ie p r a w a m a ją tk o w e w g r a ­ n ic a c h w y n ik a ją c y c h z c e lu u m o w y o p r a c ę i zg o d n eg o z a m ia r u s tro n . Ł a tw o z a u w a ż y ć , że

c y to w a n y p r z e p is d o ty czy w y łą c z n ie ta k ic h u tw o r ó w

, n ie z a le ż n ie od ic h ro d z a ju ,

k tó r e stw o r z y ł p r a c o w n ik

( u tw ó r p ra c o w n ic z y )

w w y n ik u w y k o n y w a n ia o b o w ią z k ó w z e s to s u n k u p r a c y

2. I n n e u tw o ­ r y te g o p ra c o w n ik a , ch oćby p o w s ta ły w c z a sie t r w a n i a ta k ie g o s to s u n k u p ra c y (p rz e w id u ją c y w sp o só b n ie b u d z ą c y w ą tp liw o ś c i k o n k r e tn y o b o w ią z e k tw o r z e n ia o k re ś lo n y c h u tw o ró w ), n ie s ą o b ję te d y sp o z y c ją p r z e p is u a r t. 12 u s t. 1 p r. a u t. O z n a c z a to , że p ra c o d a w c a , c h c ą c n a b y ć m a ją tk o w e p r a w a a u to r s k ie do ty c h in n y c h u tw o ró w , m u s ia łb y z a w rz e ć z p ra c o w n ik ie m o d rę b ­ n ą (p o z a s to s u n k ie m p ra c y ), co do z a s a d y o d p ła tn ą u m o w ę o p r z e n ie s ie n ie ty c h p ra w , zw y k le łą c z n ie z u m o w ą o s tw o rz e n ie u tw o r u . N ie m ó g łb y b o w iem d o m a g a ć się s tw o r z e n ia u tw o r u „ n ie p ra c o w n ic z e g o ” n a p o d s ta w ie u m o w y o p ra c ę . H o n o r a r iu m p ra c o w n ik a o tr z y m a n e z te g o t y t u ł u b e z w ą tp ie n ia n ie b y ło b y te ż w t a k i m p r z y p a d k u w y n a g ro d z e n ie m z a p ra c ę . W s p ra w ie , w k tó re j S ą d N a jw y ż sz y p o d ją ł g lo s o w a n ą u c h w a łę , u tw ó r d y d a k ty c z n y z o s ta ł s tw o rz o n y w r a m a c h w y ra ź n ie s p re c y z o w a n y c h w z a łą c z ­ n i k u do u m o w y o p ra c ę o b o w iąz k ó w p ra c o w n ik a , z k tó ry c h w y k o n y w a n ie m łąc zy ło się u s t a l a n i e w y so k o ści w y n a g ro d z e n ia z a s a d n ic z e g o , o b e jm u ją c e g o t a k ż e h o n o r a r iu m z t y t u ł u p r z e n ie s ie n ia a u to r s k ic h p r a w m a ją tk o w y c h do

2 Por. J. Barta, R. Markiewicz, Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Warszawa 2011, s. 146.

(4)

u tw o r u n a u k o w e g o (w p o s ta c i w y n ik ó w b a d a ń n ie z b ę d n y c h do p rz e p r o w a d z e ­ n ia p ro c e s u d y d a k ty c z n e g o 3) i u tw o r u d y d a k ty c z n e g o . B ył w ięc u tw o re m p ra c o w n ic z y m i p o d le g a ł re g u ło m z a w a r ty m w p rz e p is ie a r t. 12 u s t. 1 pr. a u t. S ą d N a jw y ż s z y t r a f n ie w s k a z a ł w u z a s a d n ie n iu u ch w ały , że

s e d n o p r o b le ­

m u

(tj. z a g a d n ie n ia p ra w n e g o )

p o le g a n a u s ta le n iu p o d s ta w y praw n ej

p r z e n ie s ie n ia a u to r sk ic h p r a w m a ją tk o w y c h n a p r a c o d a w c ę i p od

ty m k ą te m trz e b a a n a liz o w a ć r e la c je m ię d z y str o n a m i, a w s z c z e g ó l­

n o ś c i u s ta lić z n a c z e n ie u m o w y o p r z e n ie s ie n ie a u to r sk ic h p r a w m a ­

ją tk o w y c h .

D ia g n o z a t a , by ć m o ż e in a c z e j z re d a g o w a n a ze w z g lę d u n a fo r­ m ę te z y /u c h w a ły , n ie z o s ta ła j e d n a k w ż a d e n sp o só b w y ró ż n io n a czy to w to k u w y w o d u , czy te ż w sa m e j u c h w a le . S ta n o w i to w m ojej o ce n ie n ie ­ u s p r a w ie d liw io n ą u s t e r k ę o rz e c z e n ia . W p r a k ty c e p rz e c ie ż t a k o z n a c z o n e k r y te r iu m j e s t n ie z b ę d n y m n a r z ę d z ie m „ d ia g n o s ty k i ju r y d y c z n e j”, p o z w a la ją ­ cej n a u s ta le n ie , czy m a m y do c z y n ie n ia z u tw o r e m p ra c o w n ic z y m , czy te ż in n y m . Ł ą c z y się to z o c e n ą , czy z a w a rc ie z p ra c o w n ik ie m d o d a tk o w e j u m o ­ wy, n ie z a le ż n ie od u m o w y o p ra c ę , o p r z e n ie s ie n ie p r a w a u to r s k ic h m a ją tk o ­ w y ch do u tw o r u , k tó r y j e s t n ie w ą tp liw ie p ra c o w n ic z y m , s ta n o w i o b ejście p r a w a (w c e lu u n ik n ię c ia s k ła d e k n a u b e z p ie c z e n ie e m e r y ta ln e , r e n t o ­ w e, w y p a d k o w e i c h o ro b o w e) i ja k o ta k ie j e s t d o tk n ię te s a n k c ją n ie w a ż n o ś c i ( a r t. 58 k.c.). N ie u le g a w ą tp liw o śc i, że w p o w y ż sz y m p r z y p a d k u d o d a tk o w a u m o w a b y ła b y n ie w a ż n a , co n ie p rz e s z k a d z a ło b y p rz y ję c iu , że p r a w a a u to r s k ie m a ­ ją tk o w e i t a k n a b y łb y p r a c o d a w c a w o p a rc iu o u m o w ę o p ra c ę . N ie z a m y k a to w s z a k k w e s tii, a lb o w ie m k o n s ta ta c ja n ie w a ż n o ś c i ro d z i p y ta n ie , j a k i j e s t los d o d a tk o w o u z y s k a n e g o p rz e z p ra c o w n ik a w y n a g ro d z e n ia , w szczeg ó ln o ści zaś: czy j e s t ono p o d s ta w ą w y m ia r u s k ła d e k „ u b e z p ie cz e n io w y c h ”? M oim z d a n ie m , r o z w ią z a n ie te j k w e s tii w p ie rw s z y m p la n ie m u s ia ło b y u w z g lę d n ić to , czy p ra c o w n ik zw ró cił je p raco d aw cy . J e ś lib y t a k było, to p o d s ta w a w y ­ m i a r u ty c h s k ła d e k p r z e s ta ła b y is tn ie ć . W p rz e c iw n y m r a z ie is tn ia ła b y n a ­ d a l. P r z e d s ta w io n a o b s e rw a c ja n ie z a m y k a u ru c h o m io n e j t u se k w e n c ji p y ta ń z w ią z a n y c h z i n s ty tu c ją b e z p o d s ta w n e g o w z b o g a c e n ia i n ie n a le ż n e g o ś w ia d ­ c z e n ia ( a r t. 4 0 5 i n a s t. k.c.) o ra z m o ż liw y c h , te o r e ty c z n ie , ro z w ią z a ń . O czy w i­ ście p o z o s ta w a ły o n e p o z a k o g n ic ją s ą d ó w o rz e k a ją c y c h w s p ra w ie , w k tó re j p o d ję to g lo s o w a n ą u c h w a łę . W ra c a ją c do g łó w n eg o n u r t u ro z w a ż a ń , k o n ie c z n e s ta je się w s k a z a n ie , że u z n a n ie u tw o r u z a p ra c o w n ic z y w y m a g a p rz e d e w s z y s tk im , b y z o s ta ł o n s tw o rz o n y w w y n ik u w y k o n y w a n ia o b o w iązk ó w ze s to s u n k u p racy . P o d z ie ­ la m s ta n o w is k o J a n u s z a B a r ty i R y s z a rd a M a rk ie w ic z a , że o b o w ią z k i te 3 Przywołany fragment załącznika do umowy o pracę budzić może spore wątpliwości. Co do zasady bowiem same wyniki badań naukowych nie spełniają przesłanek utworu w rozumie­ niu art. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, toteż nie sposób mówić o prawach autorskich do tych wyników.

(5)

322

Glosy

m o g ą b yć o k re ś lo n e b e z p o ś re d n io w u m o w ie , w u k ła d a c h zb io ro w y c h czy n o r m a c h w e w n ą trz z a k ła d o w y c h 4. Z b y t d a le k o id ą c e j e s t dość ry g o ry s ty c z n e z a lic z a n ie do ź ró d e ł ta k ie g o o b o w ią z k u b e z p o ś re d n ic h p o le c e ń słu żb o w y ch , c h y b a że d o ty c z ą o n e k o n k r e ty z a c ji/ in d y w id u a liz a c ji d z ie ła (n p . s p o tu r e k l a ­ m ow eg o , ilu s tr a c ji, o p ra w y p la s ty c z n e j) w r a m a c h o g ólnego o b o w ią z k u tw o ­ r z e n ia ta k ic h u tw o ró w 5. Z b y t k a te g o ry c z n e j e s t , m o im z d a n ie m , tw ie r d z e n ie z a w a r te w u c h w a le , że p ra c o d a w c a „z m ocy p r a w a ” n a b y w a a u to r s k ie p r a w a m a ją tk o w e do u tw o ­ r u p ra c o w n ic z eg o . P ie r w o tn y m n a b y w c ą ty c h p r a w j e s t tw ó rc a -p ra c o w n ik , n a b y c ie ic h p rz e z p ra c o d a w c ę w y m a g a p rz y ję c ia u tw o r u („ p ra c o d a w c a [... ] n a b y w a z c h w ilą p rz y ję c ia u tw o r u ” - a r t. 12 u s t. 1 pr. a u t.). J e ś l i p ra c o d a w c a n ie p rz y jm ie u tw o r u , to n ie n a b ę d z ie do n ie g o m ia ł p r a w a u to r s k ic h m a ją tk o ­ w ych. J a k m o ż n a tw ie rd z ić , w p r a k ty c e f a k t t a k i n ie z d a r z a się c z ęsto , z w ła sz c z a że m ilc z e n ie co do te j k w e s tii p rz e z sz e ść m ie s ię c y od d o s ta r c z e n ia u tw o r u o z n a c z a je g o p rz y ję c ie b e z z a s tr z e ż e ń ( a r t. 13 pr. a u t.). M o ż n a z a d a ć w z w ią z k u z ty m p y ta n ie : czy s k u te k p r a w n y (n a b y c ie p r a w a u to r s k ic h m a ­ ją tk o w y c h ) n a s tę p u je po u p ły w ie s z e ś c iu m ie s ię c y z m o c ą w s te c z n ą (ex tu n c - od d o s ta r c z e n ia u tw o ru ), czy z c h w ilą u p ły w u te g o t e r m i n u (ex n u n c 6), czy w re sz c ie z c h w ilą z a p ła ty w y n a g r o d z e n ia z a p ra c ę w c z a sie , k ie d y u tw ó r p o w s ta w a ł i z o s ta ł u s ta lo n y w ja k ie jk o lw ie k p o sta c i? P r z e d s ta w io n e w a r ia n ty r o z w ią z a ń p r z e c z ą lu b co n a jm n ie j z n a c z n ie o s ła b ia ją , m o im z d a n ie m , tw ie r ­ d z e n ie o n a b y c iu p rz e z p ra c o d a w c ę w s p o m n ia n y c h p r a w z m ocy u sta w y . B y ło b y ta k , g d y b y z a ró w n o p ra c o d a w c a , j a k i p ra c o w n ik n ie m ie li ża d n e g o w p ły w u n a z a is tn ie n ie te g o s k u tk u . W u z a s a d n ie n iu g lo so w a n e j u c h w a ły S ą d N a jw y ż s z y o d n o si się ró w n ie ż do re g u la c ji z a w a r te j w p rz e p is ie a r t . 14 u s t. 2 pr. a u t. W y w o d ząc, że: „w o d n ie s ie n iu do z a jęć (u tw o ró w ) d y d a k ty c z n y c h , k tó r e o d p o w ia d a ły b y w a ­ r u n k o m u tw o r u n a u k o w e g o , n a b y c ie p r a w a u to r s k ic h p rz e z u c z e ln ię ( in s ty ­ tu c ję n a u k o w ą ), c h o c iaż w z a k r e s ie w ę ż sz y m n iż to p rz e w id u je a r t. 12 u s t a ­ w y o p ra w ie a u to r s k im , p rz e c ie ż ta k ż e n a p o d s ta w ie cessio leg is o b e jm u je w c a le n ie m a ły z a k r e s p ra w , sk o ro ch o d z i t u o p ra w o p ie rw sz e g o o p u b lik o w a ­ n i a u tw o r u n a u k o w e g o s tw o rz o n e g o p rz e z p ra c o w n ik a , a p rz e d e w s z y s tk im o p ra w o » k o rz y s ta n ia z m a t e r i a ł u n a u k o w e g o z a w a rte g o w u tw o rz e « ” u w a ż a , że u c z e ln ia m a p ra w o do b e z p ła tn e g o k o r z y s ta n ia z u tw o r u d y d a k ty c z n e g o s p e łn ia ją c e g o p r z e s ła n k i u tw o r u n a u k o w e g o . P r z e p is a r t. 14 u s t. 2 s ta n o w i, że in s ty tu c ja n a u k o w a m o że b e z o d rę b n e g o w y n a g ro d z e n ia k o rz y s ta ć z m a t e ­ r i a ł u n a u k o w e g o z a w a rte g o w u tw o rz e , o k tó r y m m o w a w u s t. 1 (u tw ó r n a u k o w y p ra c o w n ik a , k tó r y s tw o rz y ł t e n u tw ó r w w y n ik u w y k o n y w a n ia obo­ w ią z k ó w ze s to s u n k u p ra c y ), o ra z u d o s tę p n ia ć t e n u tw ó r o so b o m trz e c im ,

4 J. Barta, R. Markiewicz, op. cit., s. 149. 5 Ibidem.

(6)

je ś li to w y n ik a z u z g o d n io n e g o p r z e z n a c z e n ia u tw o r u lu b z o sta ło p o s ta n o w io ­ n e w um o w ie. Z o c z y w isty c h w zg lęd ó w n ie p o d z ie la m p rz y w o ła n e g o s ta n o w is k a S ą d u N ajw y ż sz eg o . P r z e d e w s z y s tk im tr z e b a z a u w a ż y ć , że u tw o ry p o w s ta ją c e ja k o p r o d u k ty i n t e l e k t u p ra c o w n ik ó w n a u k o w o -d y d a k ty c z n y c h tr u d n o u z n a ć za u tw o r y p ra c o w n ic z e (p o w s ta ją c e w w y n ik u w y k o n y w a n ia o b o w iązk ó w ze s to ­ s u n k u p ra c y ). T e o re ty c z n ie , j a k ró w n ie ż w p r a k ty c e m o ż liw e j e s t w y k o n y w a ­ n ie o b o w iązk ó w p ra c o w n ik a n a u k o w o -d y d a k ty c z n e g o o ra z o s ią g a n ie k o le j­ n y c h ty tu łó w i s to p n i n a u k o w y c h b e z s tw o r z e n ia ja k ie g o k o lw ie k u tw o r u n a u k o w e g o sp e łn ia ją c e g o p r z e s ła n k i u tw o r u w r o z u m ie n iu a r t. 1 pr. a u t. ( w a r u n e k s in e q u a n o n p o w s ta n ia p r a w a u to rs k ic h ). R ó w n o c z e śn ie w p i­ ś m ie n n ic tw ie , z a z n a c z a ją c m o żliw o ść k w e s tio n o w a n ia ta k ie g o p o g lą d u , z a li­ cza się do n a u k o w y c h u tw o ró w p ra c o w n ic z y c h p ra c e d o k to r s k ie i h a b ilita c y j­ n e o r a z u t w o r y p r z y g o to w y w a n e w r a m a c h p l a n ó w d a n e j j e d n o s t k i o rg a n iz a c y jn e j lu b tw o rz o n e z p o le c e n ia i p o d n a d z o r e m p rz e ło ż o n e g o d a n e g o p r a c o w n ik a 7. M o im z d a n ie m o b o w ią z e k tw o r z e n ia ta k ic h p r a c m a co n a jw y ­ żej c h a r a k t e r p o d o b n y do o b o w ią z k u d łu ż n ik a w y n ik a ją c e g o z z o b o w ią z a n ia n a tu r a ln e g o (n ie z a s k a rż a ln e g o ). N ie w y k o n a n ie go p rz e z p ra c o w n ik a n a u k o ­ w o -d y d a k ty c z n e g o m o że je d y n ie p ro w a d z ić do u s t a n i a s to s u n k u p ra c y po u p ły w ie t e r m i n u w s k a z a n e g o w u s ta w ie o sz k o ln ic tw ie w y ż sz y m lu b s ta tu c ie sz k o ły w y ż sz e j, w k tó re j p ra c o w n ik p o w in ie n t a k ą p ra c ę p r z e d s ta w ić czy ob ro n ić. P o g lą d c y to w a n y c h a u to ró w j e s t d o d a tk o w o t r u d n y do o b ro n ie n ia w p r z y p a d k u , g d y p rz e w ó d h a b ilita c y jn y o d b y w a się w o p a r c iu o d o ro b e k n a u k o w y b e z o b o w ią z k u p r z e d s ta w ia n ia sto so w n e j ro z p ra w y . Do k ry ty c z n e g o s ta n o w is k a w o b ec o m a w ia n e g o tw ie r d z e n ia S ą d u N a jw y ż sz e g o s k ła n ia te ż z a k r e s m o ż liw y c h z a c h o w a ń in s ty tu c ji n a u k o w e j, w s k a z a n y w p rz e p is ie a r t. 14 u s t. 2 pr. a u t. M oże o n a b e z o d rę b n e g o w y n a g ro d z e n ia k o rz y s ta ć z m a t e r i a ł u n a u k o w e g o z a w a rte g o w u tw o rz e . Z w y k le m a t e r i a ł n a u k o w y n ie j e s t b o w ie m to ż s a m y z u tw o r e m i n ie p o d le g a o c h ro n ie a u to r s k o p r a w n e j8. P o n a d to z a k r e s t e n m o że b yć o g ra n ic z o n y u z g o d n io n y m p rz e z n a c z e n ie m u tw o r u lu b p o s ta n o w ie n ia m i u m o w y o p ra c ę . U m o w a t a k a m o że p rz e c ie ż w y łączy ć to u p r a w n ie n ie in s ty tu c ji n a u k o w e j. Ze w z g lę d u n a to , że p rz e p is a r t. 14 pr. a u t. j e s t lex sp e c ia lis w s to s u n k u do p r z e p is u a r t. 12 pr. a u t., te n o s ta tn i n ie z n a jd u je z a s to s o w a n ia do u tw o ró w n a u k o w y c h . K o n s e k w e n c ją p rz e d s ta w io n y c h w yw o d ó w j e s t o c e n a , że u tw o ry n a u k o w e o ra z d y d a k ty c z n e , co do za sa d y , n ie s ą u tw o r a m i p ra c o w n ic z y m i, to te ż n ie z n a jd u ją w s to s u n k u do n ic h z a s to s o w a n ia p rz e p is y a r t. 12 i 14 pr. a u t. O b o w ią z e k ic h tw o r z e n ia n ie w y n ik a ze s to s u n k u p racy , c h y b a że w u m o w ie

7 Ibidem, s. 157.

8 Ibidem, s. 35. Por. też E. Ferenc-Szydełko (red.), Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, Warszawa 2011, s. 126-127.

(7)

324

Glosy o p ra c ę w y ra ź n ie z o s ta ł o n o k re ślo n y . C h c ą c n a b y ć p r a w a a u to r s k ie do ta k ic h u tw o ró w , z w y k le łą c z n ie z u z y s k a n ie m u tw o r u , in s ty tu c ja n a u k o w a m u s i z a w rz e ć ze sw o im p r a c o w n ik ie m o d r ę b n ą u m o w ę o s tw o rz e n ie u tw o r u i p r z e ­ n ie s ie n ie n a n i ą p r a w a u to r s k ic h m a ją tk o w y c h ( a r t. 41 i n a s t. pr. a u t.) za o d rę b n y m w y n a g ro d z e n ie m n ie w c h o d z ą c y m w s k ła d w y n a g ro d z e n ia z a p r a ­ cę, a w ięc n ie s ta n o w ią c y m p o d s ta w y w y m ia r u s k ła d e k u b e z p ie c ze n io w y c h . T a k a u m o w a n ie j e s t to ż s a m a z u m o w ą o d zieło w r o z u m ie n iu p r z e p is u a r t. 627 k.c. W isto c ie j e s t to b o w ie m u m o w a o s tw o rz e n ie u tw o r u (i p r z e n ie ­ s ie n ie p r a w a u to r s k ic h m a ją tk o w y c h ), a w ięc p r z e d m io tu n ie m a te r ia ln e g o s p e łn ia ją c e g o p r z e s ła n k i p r z e d m io tu p r a w a a u to r s k ie g o (b ęd ą c e g o k a ż d y m p rz e ja w e m d z ia ła ln o ś c i tw ó rc z e j o in d y w id u a ln y m c h a r a k te r z e ) . U m o w a o d zieło w u ję c iu p r z e p is u a r t. 627 k.c. d o ty czy w z a s a d z ie p rz e d m io tó w m a te r ia ln y c h , w p e łn i s k o n k re ty z o w a n y c h p rz e z z a m a w ia ją c e g o , a w ięc w y ­ łą c z a o n a d z ia ła ln o ść tw ó rc z ą o in d y w id u a ln y m c h a ra k te rz e i w yw ołuje je d y n ie s k u te k rzeczow y (nab y cie w łasn o ści rzeczy w ro z u m ie n iu a r t. 140 i n a s t. k.c.). P r z y p o m n ie n ie te j k w e s tii, p o ś re d n io ty lk o z a s y g n a liz o w a n e j w u z a s a d n ie n iu k o m e n to w a n e j u ch w ały , u z n a łe m z a k o n ie c z n e ze w z g lę d u n a z a ło ż o n ą p r z e ­ ze m n ie fu n k c ję n in ie js z e j w y p o w ie d z i — o g ó ln ie p o r z ą d k u ją c ą z a g a d n ie n ia z w ią z a n e z t r e ś c ią g lo so w a n e g o o rz e c z e n ia .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Niemniej trzeba zaznaczyć, iż okres panowania dynastii hasmonejskiej to czasy wzmożonych postaw ikonoklastycznych, które były odpowiedzią na politykę i prześladowania Antiocha IV

Nationalizing the US healthcare system so that it resembles a typical system of the European Union or Canada would have required the United States government to take control of both

...As an epistemological programme it has been degenerating for a long tim e; as a historiographical programme it never started.” 24 But disregarding the essential

In any case, it seems evident that a strut-like body must cause more upstream disturbance than a slender body of shallow draft, and such upstream effects will cause havoc in

For the restricted case of a fixed generation dispatch, we were able to compare the result from the iterative proce- dure against the global optimum obtained through enu- meration.

The edited database contained these factors: aircraft tail number, six levels of counting accelerometer data, an elapsed time indicator, mission type, base of assignment,