• Nie Znaleziono Wyników

mgr Anna Dziuba

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "mgr Anna Dziuba"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

mgr Anna Dziuba

Katedra Teorii i Filozofii Prawa Uniwersytet Wrocławski

Administracja – niestacjonarne I stopnia Semestr letni 2017/2018

PODSTAWY LOGIKI PRAKTYCZNEJ Plan pracy

1. Wprowadzenie do logiki.

2. Nazwy: rodzaje nazw, relacje między zakresami 3. Podział logiczny i typologia

4. Definicje: podział ze względu na budowę oraz zadania, błędy w definicjach sprawozdawczych i projektujących

5. Argument:

odróżnianie wypowiedzi argumentacyjnych od nieargumentacyjnych, rekonstrukcja przesłanek i wniosku, argumenty entymematyczne, zdanie w sensie logicznym jako element argumentu

6. Badanie argumentów dedukcyjnych: zamiana na funkcję, sprawdzanie tautologiczności funkcji

(2)

Warunki zaliczenia przedmiotu 1. Ocena z kolokwium 2. Oceny z kartkówek

3. Obecność na zajęciach – każdą nieobecność należy odrobić na konsultacjach w terminie 2 tygodni od ustania przyczyny nieobecności – zaliczenie w formie pisemnej 4. Aktywność na zajęciach (cztery plusy – pół stopnia w górę)

UWAGA!

Problematyka poruszana podczas ćwiczeń NIE POKRYWA w całości zagadnień obowiązujących na egzamin.

Zakłada się przede wszystkim pracę własną studenta. Podczas ćwiczeń zostaną omówione wybrane zagadnienia z podstaw logiki praktycznej

Literatura:

Z. Ziembiński, "Logika praktyczna", Warszawa 1996 (lub wydania późniejsze). S. Lewandowski, H. Machińska, A. Malinowski, J. Petzel, "Logika dla prawników", Warszawa 2002 (lub wydania późniejsze).

W. Patryas, "Elementy logiki dla prawników", Poznań 1994 (lub wydania późniejsze). A. Bator, W. Gromski, A. Kozak, S. Kaźmierczyk, Z. Pulka, "Wprowadzenie do nauk prawnych". Leksykon tematyczny, Warszawa 2006 (lub wydania późniejsze).

K. Szymanek, "Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny", Warszawa 2004 (lub wydania późniejsze).

Cytaty

Powiązane dokumenty

Tym też różni się rozumowanie prawnicze od rozumowania spotykanego w filozofii i w naukach humanistycznych, gdzie przy braku zgody każdy pozostaje przy swych poglądach,

Poprawnie skonstruowany argument niededukcyjny nie daje nam pewności co do prawdziwości wniosku, a jedynie prawdopodobieństwo. A zatem może być tak, że wniosek

Student jest to osoba ucząca się na uczelni wyższej... Zadania definicji..

Logika praktyczna z elementami argumentacji prawniczej (Autorzy: Włodzimierz Gromski, Paweł Jabłoński, Jacek Kaczor, Michał Paździora, Maciej Pichlak)

Zdanie „W Polsce dopuszczalna jest kara śmierci” jest fałszywe.. „Kara główna” znaczy w języku polskim tyle, co

Jako że każdy człowiek jest śmiertelny, a Sokrates – możecie mi wierzyć – jest człowiekiem, więc także on jest śmiertelny?. P1: Każdy człowiek

Wyjaśnienie jest proste: za zabójstwem tym muszą stać najważniejsze i najbardziej wpływowe osoby w państwie, które postarały się o usunięcie wszelkich dowodów swojej

Jeśli funkcją prawa jest chronienie społeczeństwa i jeśli kara śmierci chroni, to powinna być w prawie.. Ja tylko