• Nie Znaleziono Wyników

"One Hundred Years Young: A History of the Polish Falcons of America 1887-1987", Donald E. Pienkos, East European Monographs no CCXXXI, New York 1987 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""One Hundred Years Young: A History of the Polish Falcons of America 1887-1987", Donald E. Pienkos, East European Monographs no CCXXXI, New York 1987 : [recenzja]"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)

594

R EC EN ZJE

ta jn y ch a g e n tó w ” L a m a rtin e’a i B a stid e ’a — w isto c ie ani tajn ych , ani ja k o b iń sk ic h , ani tak b ard zo w p ły w o w y c h . Są w k siążce in teresu jące sp o str zeżen ia , n p. o szybkiej o d b u d o w ie p o te n c ja łu w o je n n e g o F ran cji p o k ryzysie lu to w y m 1848 rok u 9; o e k o n o m ic z n y c h p rzesła n k a c h francuskiej orien tacji n a P rusy, a p rzeciw A u strii. M o ż n a w y tk n ą ć a u to r o w i te c z y in n e, m niej isto tn e p o tk n ię c ia 10. K sią ż k a m o ż e i je st p o ż y te c z n a o ty le, że zm u sz a d o z a sta n o w ie n ia się n a d sp raw am i, z d a w a ło b y się ,o d d a w n a u sta lo n y m i. W sz a k ż e z g łó w n ą jej tezą n ie sp o s ó b się zg o d zić.

S te fa n K ie n ie w ic z

D o n a ld E. P i e ń k o s , O n e H u n d re d Y ears Y oung: A H is to r y o f the P o lish F alcons

o f A m e ric a 1887— 1 9 8 7 , E ast E u ro p ea n M o n o g r a p h s n o C C X X X I , B o u ld er, D is t ­

rib u ted by C o lu m b ia U n iv e r sity P ress, N e w Y o r k 1987, s. 348.

T rzy la ta p o ju b ileu szo w ej m o n o g r a fii Z w ią z k u N a r o d o w e g o P o ls k ie g o , n ajw iększej organ izacji p o lo n ijn ej w U S A 1, P i e ń k o s o p r a c o w a ł d zieje czw a r teg o o b e c n ie p o d w zg lęd em liczeb n o śc i S o k o lstw a P o lsk ie g o w A m ery ce (w cześniej Z w ią z k u S o k o łó w P o lsk ic h w A m ery ce). H isto r ią teg o zw ią zk u z a jm o w a ło się trzech d zien n ik arzy: Błażej M r u c z e k , S ta n isła w O s a d a i A rtu r W a l d o (jeg o o p r a c o w a n ie liczące p o n a d 2 0 0 0 stro n d u ż e g o fo rm a tu z a czę ło u k a z y w a ć się w d ru k u w 1953 r.). P ie ń k o s m ilc z ą c o za k ła d a , że k o n fr o n ta c ja ty ch prac, r ó żn ią cy ch się w o c e n a c h , sta n o w i d o sta te c z n ą p o d sta w ę sy n tezy o k resu w cze śn iejszeg o , c h o ć zdaje so b ie sp raw ę z o g ra n iczeń p u b lik a cji sw e g o p o p rzed n ik a . W a ld o p o ja w ia się n a 41 stro n a ch , O sa d a n a 2 9 , M ru cze k n a 5.

W tej sytu acji k w eren d a ź r ó d ło w a sk o n c e n tr o w a ła się n a o sta tn ic h d z ie się c io le c ia c h (p r o to k o ły zja z d ó w o d 1948 r., w y w ia d y ), o b ję ła te ż d zieje S o k o lstw a ja k o o rgan izacji u b ezp ieczen io w ej p o 1928 r., o ra z m a ter ia ły ik o n o g r a fic z n e z a rch iw ó w o rgan izacji w P ittsb u rg h u . T e o sta tn ie zajęły 75 stro n , n ie w licza n y ch d o o g ó ln ej p a g in a cji. Jest tu w iele p o d o b iz n d z ia ła c z y , w ty m p ięć prezesa T e o fila S ta r zy ń sk ieg o , z b io r o w e zd jęcia ze zja zd ó w (w tym w cze sn y ch z 1896 i 1903 r.), z a w o d ó w sp o r to w y c h , w y stę p ó w z e s p o łó w (w ty m n a festiw a lu w R z e sz o w ie w 1983 r.), ćw ic z e ń z ok resu I w o jn y św iatow ej i w y ciecz k i d o P o lsk i w 1925 r. Z d ziejó w n a jn o w sz y c h je st 4 0 r o czn ica p o w s ta ­ n ia w a r sz a w sk ie g o w B ia ły m D o m u i w iz y ta p ry m a sa J ó zefa G le m p a w 1985 r. P ie ń k o s w sp o m in a , że z a g lą d a ł d o prasy. N ie w y n ik a to z p r z y p isó w , z a ś z tek stu m o ż n a w y w n io sk o w a ć , że z p e w n o ś­ c ią n ie ro b ił te g o w ta k im za k resie, ja k w swej p op rzed n iej m o n o g r a fii. Z h isto r io g r a fii krajow ej p o z a p racą A n d rzeja B r o ż k a a u to r p o w o łu je się n a b a d a n ia h isto ry k a S o k o lstw a M ark a S z c z e r b i ń s k i e g o .

P ie ń k o s p o d k reśla zn a czen ie stu d ió w n a d o rg a n iza cja m i bratniej p o m o c y — ru ch u o p iera ją ceg o się n a tw ó rczy ch i in tegru jących w a r to śc ia c h , ja k w iara w k o o p era cję, p o stę p w ż y c iu rod zin n y m , u czu cia p a tr io ty czn e i p o p a rcie a w a n su c z ło n k ó w w a m ery k a ń sk im sp o łe c z e ń stw ie . U w a ż a , że b a d a n ia te d o ty c z ą je d n e g o z najbardziej z a n ied b a n y ch p r o b le m ó w a m eryk ań sk iej h istorii sp o łe c z ­ nej, faw oryzu jącej d zieje „p artii p o lity c z n y c h , ru ch u r o b o tn ic z e g o i p ro b lem sp ołeczn ej p rzem o cy w tym kraju” (s. 12).

P o d w zg lęd em k o n stru k cy jn y m m o n o g r a fia je s t bardziej zw a rta o d p o p rzed n iej i ujaw nia u m ie jętn o ści syn tety czn e. T a k ja k u p r z e d n io z n a c z n ą rolę o d g ry w a ją a n ek sy liczą ce a ż 100 stron.

9 A u to r p o w o łu je sie tu n a th èse d e 3 -e c y c le W ito ld a Z a n i e w i c k i e g o (P a ris 1966): L ’a rm ée fra n ç a ise en 1848, in tro d u ctio n à une étu d e m ilita ire d e la D eu xièm e R épubliqu e.

10 H erw eg h nie był „sta ry m k o m u n isty c z n y m p rzyjacielem M a r k sa ” (s. 36), a n i B ak u n in — „ sta ry m w sp ó ln ik ie m ” te g o ż M a rk sa (s. 81). L e d r u -R o llin a n ie sp o s ó b z a lic z y ć d o so c ja listó w (s. 54 i in .). D e p u ta c ja p o lsk a p rzy b y ła d o B erlin a 23 m arca z P o z n a n ia , n ie z W r o c ła w ia (s. 4 4 ). G a b in et p ru sk i w czer w cu 1848 nie b y ł z ło ż o n y z sa m y ch ty lk o ju n k r ó w (s. 116). H r k a lo v ic w in d ek sie (s. 28 6 ) m y ln ie n a z w a n y W ęgrem .

(3)

R E C E N Z J F

595

S p o śr ó d 31 b io g r a m ó w d zia ła czy 13 d o ty c z y o só b żyjących; są to c z ło n k o w ie o b ecn y ch w ła d z organ izacji. Z a b ra k ło n a to m ia st m iejsca d la sied m iu p r ezesó w , w tym trzech z ok resu , g d y nie b y ło ro z ła m ó w (Jan C h rza n o w sk i 1900— 1901, A d a m P łu tn ick i 1918— 1922 i R o m a n A b czy ń sk i 1922— 1924). O trzy m a ła b io g ra m le k k o a tle tk a S ta n isła w a W a la sie w ic z ó w n a . L ista d zia ła czy z a w iera p o n a d 300 n a zw isk . Jest tu k ilk a o c z y w isty c h p o w tó r z e ń , b rak w ielu im io n , z k tó ry ch ty lk o c z ę ść rozw iązu je n ie d o sk o n a ły in d ek s. A u to r m a k ło p o ty sięg a ją ce n iek ied y sz czeb la sekretarza g en e r a ln e g o czy k a p ela n a (ks. F ra n ciszek K u r k o w sk i i prałat M a x W u je k ), za ś w śró d d y rek to ró w — z d o ść zn a n y m i n a p o c z ą tk u w ie k u Jan em G in to w te m , A n to n im M a zu rem i A n to n im Z a ją czk o w sk im . 27 stro n zajm uje lista g n ia zd . J a k o d o k u m e n ty o sz c z e g ó ln y m zn a c z e n iu a u to r zam ieści! m e m o r ia ł S o k o lstw a z 30 g ru d n ia 1914 o ra z m o w ę Ig n a c e g o P a d e r e w sk ie g o z 3 k w ietn ia

1917.

D a ta 1887 zn a la zła się ju ż w o p r a c o w a n iu M ru czk a z 1919 r., c h o ć 25— lecie liczy ł o n o d 1894 r. M ru czek k o n flik t n a tle z b liżen ia S o k o lstw a z Z N P w id zia ł ró w n ie ż w a sp ek cie o p o z y c ji c z ło n k ó w Z je d n o c z e n ia P o lsk ie g o R z y m sk o -K a to lic k ie g o . P rzych yln y sto su n e k „ D z ie n n ik a C h ic a g o sk ie g o ” i red a k to rk i „ G ło s u P o le k ” S tefa n ii L a u d y n d o W o ln e g o S o k o lstw a sta n o w iły b y a rg u m en t n a rzecz tej tezy. Z drugiej jed n a k str o n y w io sn ą 1912 r. W ła d y sła w K o n iu sz e w sk i i S ta n isła w Z a k lik iew icz a ta k o w a li p o w ią z a n ia o d ła m u S o k o lstw a z Z N P ja k o p o śr e d n ie p o d p o r z ą d k o w a n ie N a r o d o w e j D em o k ra cji, rzu tu jące też n a sto su n e k g a licy jsk ieg o S o k o lstw a d o je g o a m ery k a ń sk ieg o o d ła m u z sie d z ib ą w N o w y m J ork u . Z a k lik ie w ic z w kraju w sk a z y w a ł n a lu d o w c ó w , n urt ks. S ta n isła w a S to ja ło w sk ie g o i N Z R 2. W y stą p ien ia te m ia ły m iejsce ju ż p o u c h w a le k iero w n ictw a W o ln e g o S o k o lstw a z 31 sty czn ia 1912 r., k tó r a w y p o w ie d z ia ła się p rzeciw u d z ia ło w i w w a lce p o lity czn ej.

T a k ie sta n o w isk o sta ra n o się z a jm o w a ć ró w n ież w p o c z ą tk a c h II R z e c z y p o sp o lite j. R ezo lu cja X I V Z jazd u w C h ic a g o z w rze śn ia 1922 r. z a k a zy w a ła „ p o p ie r a ć p artie i stro n n ictw a tutaj lub w P o lsc e lub też ta k o w e z w a lc z a ć ” . W sp ra w o zd a n iu p rezes P łu tn ick i b y ł w y ra źn ie p rzeciw n y łą c z e n iu się z k ra jo w y m S o k o lstw e m , w y stęp u ją c p rzeciw je g o d y r e k ty w o m z p o zy cji o b y w a teli am ery k a ń sk ich , przy r ó w n o c z e sn y m p r o te śc ie p rzeciw z b y t w y b u ja łem u ru ch o w i am eryk an izacyj- n em u 3. Z te g o o k resu d a tu ją się też lu źn e k o n ta k ty ze Z w ią z k ie m H a rcerstw a P o lsk ie g o . M ru czek , w c z e sn y em ig ra n t z G a licji, ja k o red a k to r w y ra źn ie s y m p a ty z o w a ł z N a r o d o w ą D em o k ra cją . N ie p o d o b a ła m u się reform a r o ln a i o ś m io g o d z in n y d zień pracy; za in te r e so w a n ie b u d ził w nim w ło sk i faszyzm ; w k w ietn iu 1923 r. otw a rcie z w a lc z a ł ju ż h a sło a p o lity c z n o śc i S o k o lstw a .

A b c z y ń sk i p o c z ą tk o w o k r y ty k o w a ł z a r ó w n o p ra w icę ja k lew icę k rajow ą, p o te m z a ś d y sta n so w a ł się o d spraw p o lity c z n y c h sta reg o kraju. K o m ite t p rzed zja zd o w y w 1924 r. p o stu lo w a ł szerzen ie z a u fa n ia d o p a ń stw a p o lsk ie g o a red a k to r F ra n ciszek O p e n c h o w sk i k ła d ł n a cisk n a d u m ę i g o d n o ś ć n a r o d o w ą . R e zo lu cja X V Z ja zd u w B r o o k ly n ie , k tóry p r z y n ió sł prezesu rę S ta r zy ń sk iem u , m ó w iła ju ż o p o d p o r z ą d k o w a n iu id e o w y m S o k o lstw u k ra jo w em u , p o z a sp raw am i lo k a ln y m i i sp rzeciw ia ­ ją c y m i się k o n sty tu cji U S A , b ez m iesza n ia się w w ew n ętrzn ą p o lity k ę p o lsk ą 4. W b rew tw ierd zen iu

a u to r a A b c z y ń sk i zw ią z a n y b y ł w Z N P n ie z p rezesem K a zim ie rzem Ż y c h liń sk im , lecz z K a z im ie ­ rzem S y p n iew sk im . W listo p a d z ie 1923 r. o g ło sił apel w sp raw ie z lo tu w P o ls c e w 1925 r.

P ie ń k o s p r a w id ło w o o c e n ia m o ty w y p o p a rcia p rzez S ta r zy ń sk ieg o P olsk iej R a d y O p iek i S p o łeczn ej w A m ery ce, k o n ty n u a cji W y d zia łu N a r o d o w e g o P o ls k ie g o o lo k a ln ej ju ż orien tacji, c h o ć w tym k o n te k śc ie brakuje u w zg lęd n ien ia k s. K u r k o w sk ie g o , referen ta n a K o n g r e sie W y c h o d ź stw a P o lsk ie g o w A m ery ce w 1925 r. „ S o k ó ł P o ls k i” , k tó r e g o red a k to rem b y ł K a ro l B u rk e, n ie p o tę p ił z a m a c h u m a jo w e g o , o cen ia ją c g o ja k o w ew n ętrzn ą sp raw ę P o lsk i5. A le 10 lip ca 1929 k iero w n ictw o S o k o lstw a ż y c z y ło P a d e rew sk iem u , „ d o c z e k a n ia się je szc ze d ru g ieg o triu m fu , g d y w w oln ej P o lsce id e a ły d u ch a T w o je g o n ie p o d z ie ln ie n a d ca ły m za p a n u ją N a r o d e m ” , za ś w sty c z n iu 1938 r. S tarzyń sk i o d w ie d z ił P a d e r e w sk ie g o w M o r g e s6. A u to r p r a w id ło w o p rzed sta w ia ją c p o lity c z n e

2 „ S o k ó ł P o ls k i” n r 33 z 14 m arca 1912; nr 36 z 4 k w ietn ia 1912. 3 T a m że, nr 3 6 z 14 w rze śn ia 1922; nr 4 4 z 9 p a źd ziern ik a 1922. 4 T a m że, nr 36 z 18 w rze śn ia 1924.

5 T a m ż e , n r 2 2 z 3 czer w ca 1926; nr 25 z 24 czerw ca 1926.

(4)

596

R E C E N Z J E

zw ią zk i O sa d y z N a r o d o w ą D e m o k r a c ją p rzecenia je g o rolę w o sta tn ic h la ta ch życia. W 1929 r. k ie r o w n ic tw o Z N P n ie o d n io sło się tak en tu z ja sty cz n ie d o p r o je k tó w o r g a n iz o w a n ia P o lo n ii przez w ła d ze w arsza w sk ie, ja k p rzed sta w ia t o P ie ń k o s. N ie ty lk o S o k o ln ic tw o , H a rcerstw o , Z N P i so cja liści d o 1914 r. u trzym yw ali k o n ta k ty z krajem . D o ty c z y ło to zn a czn ie dłużej ró żn y ch n u r­ tó w p o lity cz n y c h ; n iek tó r e m ia ły fo rm a ln y sta tu s e k sp o zy tu r — ja k P S L „ W y z w o le n ie ” .

A u to r p rzed sta w ia S o k o lstw o ja k o p o m o s t m ięd zy p o lo n ijn y m i k o n serw a ty sta m i a Ś w ia tp o - lem . N ie u leg a w ą tp liw o ś c i ro la , ja k ą o d e g r a ło o n o n a p rzeło m ie 1935 i 1936 r. z a r ó w n o p o p rzez a k ces w p aźd ziern ik u ja k i in icja ty w ę z w o ła n ia zjazd u . W ed łu g p ro jek tu S ta r zy ń sk ieg o o d b y łb y się o n w P ittsb u rg h u , z w y ra źn y m n a w ią z a n ie m d o tradycji ok resu I w o jn y św ia to w ej, w celu w y ło n ie ­ n ia n o w e g o zrzeszen ia. W ten s p o s ó b , m im o u tra ty in icjatyw y, S o k o lstw o p rzy czy n iło się d o p o w sta n ia P olsk iej R a d y M ięd zy o rg a n iza cy jn ej. N a p ierw szym zjeźd zie w C h ic a g o S tarzyń sk i p o s tu lo w a ł a k ces pow stającej P R M d o Ś w ia tp o lu i n a zw ę R a d a N a r o d o w a w S ta n a ch Z jed ­ n o c z o n y c h ; je d n o stk ą n ajn iższeg o sz czeb la m iały b y ć p arafie7. S p ra w o zd a n ie p rezesa n a X X I Z jazd S o k o lstw a w N e w H a v en w 1936 r. p o stu lo w a ło p o g łę b ie n ie z n a jo m o śc i k u ltu ry , ję z y k a i łą c z n o ść z M acierzą8. R ezo lu cja zjazd u k ła d ła n a cisk n a w sp ó łp ra cę k u ltu ra ln ą , a le ju ż w k o ń c u rok u S o k o lstw o za a n g a żu je się w zb ió rce n a F u n d u sz O b ro n y N a r o d o w e j.

O k res n a jn o w szy ujęty je st, p o d o b n ie ja k w p op rzed n iej m o n o g r a fii, n ie c o a p o lo g e ty c z n ie . J ed yn ą cezu rę sta n o w i 1952 r. — d a ta śm ierci S ta r zy ń sk ieg o , d zielą ca w ten s p o s ó b o k res n iem al sie d e m d ziesięciu lat. Z k o le i n astęp u je era W altera L ask i, u r o d z o n e g o w 1904 r. w P en sy lw a n ii, p rezesa S o k o lstw a p rzez 28 lat. Sięgając d o p r o to k o łó w X X V I Z jazd u w B u ffa lo w 1956 r. a u tor p o k a z a ł, że p o 1928 r. S o k o lstw o ro zw ija ło się zw ła sz c z a w sta n a ch w sc h o d n ic h , m ając tam 72% sw y ch c z ło n k ó w , za ś w sam ej P en sy lw a n ii 3 0% . P o ró w n u ją c n a jn o w sz e d a n e P ie ń k o s w sk a zu je, że w śró d n a jw ięk szy ch organ izacji u b e z p ie c z e n io w y c h P o lo n ii ty lk o S o k o lstw o o d n o to w u je w zro st liczeb n y (d o 30 tys. c z ło n k ó w ) o ra z p o sia d a n ajlepsze w sk a ź n ik i fin a n so w e z a lata 1970— 1985. W a n e k sie m o ż n a zn a leźć d a n e o sp a d k u w la ta ch 1964— 1984 liczb y u b ezp ieczo n ej m ło d z ie ż y z 60 4 6 n a 3 6 9 5 , c o s p o w o d o w a ło zm n iejszen ie się jej o d se tk a w S o k o lstw ie z 2 1 ,3 % d o 12,4% , ale a u to r d a n y c h ty ch n ie k o m e n tu je w tek ście. W 1936 r. u b e z p ie c z o n y c h b y ło 38,6% c z ło n k ó w , w licza ją c m a ło le tn ic h , w 1986 r. 9 4 ,9 % , z a ś p rzeciętn a k w o ta u b ezp ieczen ia w z r o sła w tym cza sie z 2 3 6 n a 1193 d o la ry (s. 229).

Z e sta w ien ie w ażn iejszych w y d a rzeń (1 4 stro n ) zaw iera ta k ie fa k ty n o w sz y c h d ziejó w p o lity c z ­ n y ch ja k p o p a rcie p rzez S ta r zy ń sk ieg o w m aju 1941 r. tw o rzen ia arm ii p o lsk iej w K a n a d z ie , u d zia ł w p o w sta n iu F u n d a cji P u ła sk ie g o i w K o n g r e sie P o lo n ii A m eryk ań sk iej (S ta rzy ń sk i z o sta ł je g o w icep rez esem ). S p o ro m iejsca p o św ię c ił a u to r z m ia n o m stru k tury o rg a n iza cy jn ej, p rezen tu jąc je ró w n ież w ujęciu ta b ela ry czn y m w p rzek rojach 1914, 1922 i 1948 r. P rzed sta w ia ją c o sią g n ię c ia ery B ern ard a R o g a lsk ie g o ja k o w sz e c h str o n n y ro zw ó j, P ie ń k o s k ła d zie n a cisk n a z a słu g i o b e c n e g o prezesa ró w n ie ż n a w cześniej z a jm o w a n y c h sta n o w isk a c h w icep rezesa i sekretarza g en era ln eg o , łą czn ie w o k resie 2 0 lat. Z a d o k u c z liw y p ro b lem u zn aje m a łą liczb ę u p ra w ia ją c y ch sp o r t w sto su n k u d o u b e z p ie c z o n y c h w organ izacji. P rzy p o m n ijm y , że W o ln e S o k o lstw o , k tó r e g o ataki n a o d ła m zw ią z a n y z Z N P n ie c o a u to r a irytują, z o d m ie n n y c h p ozycji id e o w y c h k r y ty k o w a ło o w ą g im n a sty k ę ja k o g łó w n y czy n n ik k o n so lid a cji. N a to m ia s t w 1935 r. red a k to r M ieczy sła w W a silew sk i o m a w ia ją c za d a n ia S o k o lstw a w asp ek cie w ięzi z krajem w sk a z y w a ł, że tu i tam rep rezen tu je o n o w y c h o w a n ie fizyczn e9.

P ie ń k o s ja k o cel p racy p o sta w ił p o k a z a n ie S o k o lstw a ja k o w sp ó łcz esn ej o rg a n iza cji m ło d z ie ż y niem al w c a ło śc i u rod zon ej i w y ch o w a n ej w A m ery ce, o rgan izacji n aw iązu jącej d o tradycji p o lsk o — a m ery k a ń sk ieg o ru ch u e tn ic z n e g o o ra z d o b o g a c tw a p o lsk ie g o d zied zictw a . A p elu je o w sp ó łp r a c ę z p o lo n ijn y m i in sty tu cja m i k u ltu ra ln y m i ja k P o lish A m erica n H isto r ic a l A s so c ia tio n ,

7 1— s z y i 2— g i Z ja z d P o ls k ie j R a d y M ię d zy o r g a n iz a c y jn e j w S ta n a ch Z je d n o c zo n y c h , C h ic a g o 1937, s. 47.

8 „ S o k ó ł P o ls k i” nr 26 z 2 lip ca 1936.

(5)

R EC EN ZJE

597

P o lsk i In sty tu t N a u k o w y w A m ery ce i F u n d a cja K o śc iu sz k o w sk a . K sią ż k ę o c e n ia ć trzeb a n ie ty lk o w k a te g o ria ch m o n o g r a fii h istoryczn ej.

K r z y s z t o f G ro n io w sk i

M a rth a B o h a c h e v s k y - C h o m i a k , F e m in ists D e s p ite T h em selves: W om en in

U krain ian C o m m u n ity L ife , 1884— 1 939, C a n a d ia n In stitu te o f U k r a in ia n S tu d ies,

U n iw e r sity o f A lb erta , E d m o n to n 1988, s. X X V , 4 6 0 , ilustr.

K w e stia k o b ie c a n a U k r a in ie je st sła b o z b a d a n a p rzez h isto rio g ra fię. T ę lu k ę stara się w y p e ł­ n ia ć M a rth a B o h a c h e v s k y - C h o m i a k , p ra co w n ik J o h n H o p k in s U n iv e r s ity w B a ltim o re, tak że d z ia ła c z k a organ izacji k o b ie c y c h . U k a z u je o n a o d m ie n n o ś ć zja w isk a , ja k im b y ł u k ra iń sk i ruch k o b ie c y w o d n ie sie n iu d o p o d o b n y c h ru c h ó w w E u ro p ie i S ta n a ch Z je d n o c z o n y c h , a n a w et w R osji. H isto r ia ta m o ż e sta n o w ić p rzy k ła d w ja k i sp o s ó b k o b ie ty w n a ro d a ch n iesu w er en n y c h o sią g a ją w y s o k ą p o zy cję w sw o ic h sp o łe c z e ń stw a c h . A u to r k a śm ia ło p o r ó w n u je sy tu a cję U k r a in e k w o m a ­ w ia n y m ok resie d o p o ło ż e n ia i m e to d d z ia ła n ia k o b ie t T r zecieg o Ś w ia ta p o 1945 r.

A u to r k a starała się u k a z a ć k o b ie tę u k ra iń sk ą n a p o d sta w ie ź r ó d e ł b ezp o śr e d n ic h , w m niej­ sz y m sto p n iu w o b ra zie literack im c z y fo lk lo rz e. C o p ra w d a w p ły w teo rii fem in istek u k raiń sk ich b y ł o g r a n ic z o n y . P ro g ra m y u k ra iń sk ich o rgan izacji k o b ie c y c h sk u p ia ły się n a p o tr z e b a c h sp o łe ­ c z e ń stw a u k ra iń sk ieg o , ż a d n a z ty ch o rgan izacji n ie ro zw in ęła id e o lo g ii fem in isty czn ej. N ie u to ż sa m ia ły się też fem in istk i u k ra iń sk ie z o d ła m a m i te g o ru ch u w in n y ch krajach, p o z o sta w a ły in te g ra ln ą c z ęścią u k ra iń sk ieg o sp o łe c z e ń stw a . D o c h o d z i tu ta k ż e p r o b le m za z ę b ia n ia się fem i­ n iz m u z so c ja lizm em , a zw ła sz c z a n a cjo n a lizm em . S p raw a w y z w o le n ia n a r o d o w e g o p rzy sła n ia ła sp raw ę w y z w o le n ia k o b iet.

B a z a ź r ó d ło w a i w y k o r z y sta n a literatu ra p rzed sta w ia ją się im p o n u ją c o . A u to r k a u w zg lęd n iła w iele p rasy u kraińskiej, a rch iw a lia z C ze c h o sło w a c ji, P o lsk i, Z S R R , U S A i K a n a d y , m ateriały z a r c h iw ó w ro d zin n y ch , a ta k ż e p a m ię tn ik i i p race o ch arak terze teo rety czn y m . W z esta w ie n iu b io g ra fic zn y m u w z g lę d n io n e z o sta ły ta k ż e p u b lik a cje w ję z y k u p o lsk im , c h o ć w y b ó r ich sp raw ia w ra że n ie p rzy p a d k u 1.

W o d n ie sie n iu d o ru ch u k o b ie t u k ra iń sk ich a u to r k a u ży w a o k r e śle n ia „ fe m in isty c z n y re g io n a ­ liz m ” lu b „ p ra g m a ty cz n y fe m in iz m ” , p o d k reśla ją c tym brak z a in te r e so w a n ia teo rety czn y m i d y sk u sja m i i u k ieru n k o w a n ie n a ruch sa m o p o m o c y i w sp ó łp ra cę k la s sp o łec zn y ch . F em in izm uk raiń sk i b y ł p o c h o d n ą d z ia ła ln o śc i sp o łec zn ej. C zy w p ły n ą ł o n n a a u to s te r e o ty p przeciętnej U k r a in k i? Z w y w o d ó w a u to r k i w y n ik a , że n ic się p o d ty m w zg lęd em n ie z m ie n iło . K ła d z io n o n a cisk n a sp raw y sp o łe c z n o śc i, ale nie n a p o z y c ję k o b ie ty , n ie in te r e so w a n o się te o r ią w y z w o le n ia . K o b ie ty zg a d z a ły się n a istn ie n ie d o ty c h c z a so w y c h u k ła d ó w , nie c h c ia ły b u rzyć istn ieją cy ch in sty tu cji i w id zia ły sw oją ro lę w o b r ę b ie ro d zin y , ja k o ż o n y i m a tk i, p r o w a d z ą c e g o sp o d a r stw o d o m o w e .

P u n k tem w y jśc io w y m r o zw a ż a ń a u to r k i je st sytu acja p o d p a n o w a n ie m ro sy jsk im . P o r ó w n a ­ n ie k o b ie c y c h organ izacji u k ra iń sk ich i ro sy jsk ic h u jaw nia w ięcej ró żn ic n iż p o d o b ie ń stw . R u ch ro sy jsk i b y ł sła b y i id en ty c zn y p o lity c z n ie z ru ch em lib era ln y m , k tó r y z k o le i o d n o s ił się n iech ętn ie d o a u to n o m ii n a ro d o w ej i ró w n o u p r a w n ie n ia k o b iet. T o ż s a m o ść k u ltu r o w a U k r a iń c ó w , za u w a ż a ­ n a zresztą ju ż p rzez p o lsk ic h r o m a n ty k ó w , u m a c n ia ła się s to p n io w o p rzez c a ły w iek X I X . D o rangi s y m b o ló w n a r o d o w y c h u ro sły ta k ie e lem en ty , ja k stroje, h a fty i p ieśn i lu d o w e . B y ły to c zy n n ik i łą c z ą c e u k ra iń sk ą sp o łe c z n o ść w iejsk ą i u zn a w a n e p rzez u k ra iń sk ą in te lig en cję, p o m im o p o d z ia ­

1 P o m in ię te z o sta ły p race R . T o r z e c k i e g o , K w e s tia u k ra iń sk a w p o lity c e I I I R z e s z y

1 9 3 3 — 1945, W a rsza w a 1972 i T. D ą b k o w s k i e g o , U k ra iń sk i ruch n a ro d o w y w G a licji W sch o d ­ n ie j 1912 — 1923, W a rsza w a 1985.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Ook is het niet mogelijk om met de gebruikte versie van Taylor II de invloed van interactie tussen voertuigen op de prestatie te onderzoeken.. Besloten is om na te of dit wel

For part 2, only approximately 45% of the students indicated that the applets in MUMIE helped them understand the course material and motivate them to learn the course.. However,

Jasiek, ociągając się, wstał, lecz się zatoczył i zaczął staczać się po pochyłości wzgórza.. A jednak opanowaliśmy

Table 5 illustrates that the presentative function, the first stage of grammaticalization of EN into indefinite article, is in period I, at the inception of

Na wstępie podkreśla, że wyjaśnienie stosunku moralności i prawa ma nie tylko teoretyczno-poznawcze znaczenie, lecz również praktyczne, albowiem może ułatwić

W skar- dze rewizyjnej sprzedawca (sąd drugiej instancji uchylił wyrok sądu pierw- szej instancji, który był dla powoda korzystny, przekazując sprawę do po- nownego

Kolejny num er półrocznika Problemy Profesjologii, je st kontynuacją diagnoz, analiz, form ułowania koncepcji teoretycznych i praktycznych w zakresie stanowienia linii

The article exam ines social and cultural changes in the digital age in the context: I) paradigms o f the professional developm ent; 2) m anagement from the