• Nie Znaleziono Wyników

Kronika.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Kronika."

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)

N u m er 2 ro czn ik a V II (1963) „C ahiers d ’H isto ire M o n d ia le” p o św ię c o n y je s t w ca ło ści d z i e j o m n a u k i w I t a l i i . W trzech d ziałach („N auki h u m a n i­ sty c z n e “, „N auki m a tem a ty czn e i fiz y c z n e “, „N auki b io lo g iczn e“) o p u b lik o w a n o 16 a r ty k u łó w p o św ięco n y ch różn ym a sp ek to m n a u k i w ło sk ie j w ok resie od śr e d ­ n io w iecza do cza só w n a jn o w szy ch . P rzed m o w ę do całośoi n a p isa ł V. A r a n g i o - R u i z.

„R evu e d 'H istoire de la d e u x iè m e gu erre m o n d ia le“ zam ieszcza w k ażd ym n a - m erze p ism a b i b l i o g r a f i ę p r a c d o t y c z ą c y c h II w o j n y ś w i a t o ­ w e j . B ib lio g ra fia ze sta w ia n a je s t p rzez zesp ó ł B i b l i o t h è q u e de D o c u m e n t a t i o n

I n t e r n a ti o n a le C o n te m p o r a in e .

W d n iach 13 i 14 grudniia 1962 od b yła się w S m o len ica ch z u d zia łem p on ad 50 u c z e stn ik ó w k o n f e r e n c j a n a u k o w a h i s t o r y k ó w s ł o w a c k i c h . W p ie r w sz y m d n iu obrad od b yła się d y sk u sja nad p ro jek tem I tom u p r z y g o to w y ­ w a n e j sy n te z y pt. „ D ëjin y S lo v e n s k a “. D ru gi d zień obrad p o św ięco n y b y ł p r o b le ­ m a ty c e w tó r n e g o p o d d a ń stw a w C zechach i w S ło w a c ji (z r efera tem P. H o r- V â t h a) oraz p rod u k cji r zem ieśln iczej w S ło w a c ji w X V II—X V III w . (z r e fera tem A . S p i e s z ą ) .

W d n ia ch od 3 do 21 lip ca 1962 od b yło s ię w T ours (filia U n iw e r sy te tu w P o itiers) V I m i ę d z y n a r o d o w e s e m i n a r i u m p o ś w i ę c o n e n a ­ u k o m h u m a n i s t y c z n y m w e p o c e O d r o d z e n i a . W sem in a riu m u d zia ł w z ię ło k ilk u d z ie się c iu u czo n y ch i m ło d szy ch p r a c o w n ik ó w n a u k o w y ch z A n g lii, B e lg ii, F ran cji, H iszp a n ii, P o lsk i, S t. Z jed n o czo n y ch , S z w a jc a r ii i W łoch. W y k ła d y i r e fe r a ty d o ty c z y ły g łó w n ie lite r a tu r o z n a w stw a a n g ie lsk ie g o , h isto r ii tea tru , m a la rstw a , m u zy k i oraz h isto rii p ro testa n ty zm u .

W d n iach od 11 do 16 w rześn ia 1962 o b ra d o w a ł je d n o cześn ie w P a u i w L ou rd es IV m i ę d z y n a r o d o w y k o n g r e s s t u d i ó w p i r e n e i s t y c z n y c h , zo r- z a n iz o w a n y p rzez u n iw e r sy te ty w B o rd ea u x i T u lu zie. W k o n g resie w z ię li u d zia ł g łó w n ie u czen i h iszp a ń scy i fra n cu scy . O bradow ano w trzech sek cja ch : g eo g ra fii i ek on om ii, a rch eo lo g ii, sztu k i, h isto rii i p ra w a (łącznie) oraz filo lo g ii.

W gru d n iu ub. r. w A k rze (G hana) ob rad ow ał I M i ę d z y n a r o d o w y K o n g r e s A f r y k a n i s t ó w z u d zia łem około 500 u czon ych ze w s z y s t­ k ich n ie m a l k ra jó w A fr y k i, ja k ró w n ież z E uropy, A zji i A m ery k i. S zczeg ó ln ie w ie le u w a g i p o św ięco n o p rob lem om h isto rii gosp od arczej. U czestn icy k on gresu p o d k r e śla li k o n ieczn o ść u tw o rzen ia to w a r z y s tw h isto ry czn y ch w e w sz y stk ic h n ie ­ p o d leg ły ch k rajach A fry k i. N a stę p n y k on gres m a odbyć się w D akarze (S en egal) za trzy la ta , a w 1964 r. z o rg a n izo w a n a b ęd zie w N ig e r ii m ięd zy n a ro d o w a k o n ­ fe r e n c ja in s ty tu tó w a fr y k a n isty k i. K on gres u zn a ł n o w o p o w sta łe N a ro d o w e K o m i­ te ty A fr y k a n is tó w sz e r e g u k r a jó w (m .in. i NRD).

PRZEGLĄD HISTORYCZNY Tom LIV — zeszyt 4

(3)

K R O N IK A

735

W d n iach od 1 do 6 w r z e śn ia 1962 o b ra d o w a ł w B a rcelo n ie V II k o n g r e s h i s t o r y k ó w k o r o n y a r a g o ń s k i e j . W ob radach w z ię ło u d zia ł ponad 200 u czestn ik ó w , g łó w n ie z H iszp a n ii i P o rtu g a lii, a ta k że d e leg a cje z F ran cji, N ie ­ m iec i W łoch. T em a tem obrad b y ły p ro b lem y h isto rio g ra fii i ro zw o ju p a ń stw k oron y aragoń sk iej w o k resie od X I I do X V w .

W S p an d au (B erlin Zach.) w y k o p a lisk a a rch eo lo g iczn e d op row ad ziły do o d k ry ­ cia szczą tk ó w r e z y d e n c j i k s i ę c i a s ł o w i a ń s k i e g o z XI I w i e k u .

W czerw cu 1963 ob ra d o w a ła w B u d a p eszcie V III d o r o c z n a k o n f e r e n ­ c j a O k r ą g ł e g o S t o ł u A r c h i w ó w (T able R o n d e d e s A r c h iv e s ). W k on ­ fe r e n c ji u d zia ł w z ię ło 44 u c z e stn ik ó w rep rezen tu ją cy ch k ilk a n a ście k rajów . T e ­ m a t k o n feren cji brzm iał: a rch iw a a h isto ria ro ln ic tw a oraz n a jn o w sze o sią g n ięcia w z a k resie b u d o w n ic tw a p o m ieszczeń a rch iw a ln y ch . P o d sta w ą obrad zw ią za n y ch z p ie r w sz y m te m a te m b y ły w y n ik i a n k ie ty w sp ra w ie źród eł do d z ie jó w r o ln ic t­ w a , jak a rozpisana zo sta ła p o m ięd zy a rch iw a k ra jo w e. N a a n k ie tę od p ow ied ziało 37 in s ty tu c ji a r c h iw a ln y c h z 53 k rajów ; n a podstaw ie_ od p o w ied zi op racow an o r a ­ p ort p rzed sta w io n y u czestn ik o m k o n feren cji, d a ją cy p rzegląd n a jw a ż n ie jsz y c h ze -

sp.ołów a k t d o ty czą cy ch h isto r ii ro ln ictw a w p o szczeg ó ln y ch krajach . W obradach n a d p o m ieszczen ia m i a r c h iw a ln y m i p rzed sta w io n o szereg n o w y c h p ro jek tó w ro z­ w ią z a n ia p rob lem u p rzestrzen i w a rch iw a ch (regały p rzesu w a n e ty p u c o m p a c tu s, w y k o r z y sta n ie p od ziem i). U sta lo n o , że n a stęp n a k o n feren cja O k rągłego S to łu A r c h iw ó w od b ęd zie się w 1965 r. w L o n d y n ie (w 1964 r. od b ęd zie się M ięd zy ­ n aro d o w y K on gres A rch iw ó w ).

W u b ie g ły m roku ogłoszon o d ru k iem m a t e r i a ł y s y m p o z j u m p o ­ ś w i ę c o n e g o r o z w o j o w i p o d s t a w o w y c h g a ł ę z i n a u k i h i s t o ­ r y c z n e j , zo rg a n izo w a n eg o p rzez 9 h isto r y k ó w tzw . „szk oły m a n c h e ste r sk ie j“. T y tu ł p u b lik a cji: „A p p roach es t o H isto r y ”, w y d . H .P.R . F i n b e r g, L ondon 1962.

R ohan B u t l e r , zastęp ca p rzełożonego ( s u b - w a r d e n ) A ll S o u ls C ollege w O xford zie, m ia n o w a n y z o sta ł doradcą h isto ry czn y m lord a H om e, m in istra sp ra w zagran icznych. B ęd zie on k ie r o w a ł ed y cją “D o cu m en ts on B ritish F o reig n P o lic y 1919— 1939”.

O ŚR O D K I I D R O G I PROM IEN IOW A NIA KULTURY W E W CZESNYM ŚRED N IO W IE CZU (S P O L E T O , 1 8 - 2 3 KW IE T N IA 1963)

J ed en a sta z k o lei k o n feren cja m ięd zy n a ro d o w a zorgan izow an a p rzez C e n tro

I ta lia n o d i S t u d i su ll’ A l t o M e d i o e v o w S p o leto za jęła się p rzeg lą d em n a jw a ż n ie j­

szy ch ośrod k ów i g łó w n y c h k ieru n k ó w p r o m ien io w a n ia k u ltu ry i c y w iliz a c ji w c z esn o śred n io w ieczn ej. Z grom ad ziła o n a w y b itn y c h p r z e d sta w ic ie li m e d ie w isty k i różn ych n a ro d o w o ści, k tó ry ch r efera ty oraz g ło sy w d y sk u sji u m o ż liw iły k o n fro n ­ ta c ję różnych, często o d m ien n y ch sp osob ów w id z e n ia k u ltu r y i c y w iliz a c ji w śr e d ­ n io w ieczu .

O brady o tw o rzy ł w y k ła d e m w stę p n y m R ob erto S ab atin o L o p e z z Y a le U n i­ v e r sity , N e w H aven , U S A . P ie r w sz y d zień k o n fe r e n c ji p o św ię c o n y b y ł w p ły w o m b iza n ty ń sk im w E uropie w cze sn o śr e d n io w ie c z n e j i p r z y n ió sł d w a refera ty : A gostin o

(4)

P e r t u s i z U n iw e r sy te tu K a to lick ieg o w M ed io la n ie o w p ły w a c h k u ltu ry b iza n ­ ty ń sk ie j na Z ach od zie, a w ła ś c iw ie w e W łoszech , oraz Ivan a D u j с e w a z U n i­ w e r sy te tu w S o fii, k tó ry p r z e d sta w ił sto su n k i k u ltu r a ln e B iza n cju m ze św ia te m sło w ia ń sk im .

K o le jn e r e fe r a ty w y g ło s ili: A lek sa n d er G i e y s z t o r o „stru k tu ra cji k u ltu ­ ra ln ej k r a jó w sło w ia ń sk ic h w c zesn eg o śr e d n io w ie c z a “ (na p rzy k ła d zie R usi w o k re­ sie b u d o w y p a ń stw a i sp o łe c z e ń stw a w IX —X I w iek u ), P h ilip G r i e r s o n z C am bridge o ośrod k ach k u ltu r a ln y c h w W ielk iej B r y ta n ii w e w c z e sn y m śred n io ­ w ie c z u oraz P ierre R i c h e z U n iw e r sy te tu w R en n es o ośrod k ach k u ltu r a ln y c h w G a lii frankijsfeiej w V I— IX w ie k u . H olger A r b m a n n z U n iw e r sy te tu w L u n d m ó w ił o w p ły w a c h k a ro liń sk ich i o tto ń sk ich na k u ltu rę sk a n d y n a w sk ą , a J o sé M. L a c a r r a z S a ra g o ssy o p ó łw y sp ie Ib ery jsk im w o k resie m ięd zy V II i X w ie k ie m -— o ośrod k ach w izy g o ck ich , a stu ry jsk ich i k a ta lo ń sk ic h p r o m ie ­ n io w a n ia k u ltu ry . P o g eo g ra ficzn y m n ieja k o p rzeg lą d zie eu ro p ejsk ich cen tró w k u ltu r a ln y c h in te r e su ją c y r e fe r a t F ern a n d a V e r c a u t e r e n a z U n iw e r sy te tu w L ieg e o a sp ek ta ch ek o n o m iczn y ch i k u ltu r a ln y c h ru ch u k u p có w w E u rop ie zachod­ n iej m ięd zy V I—X w ie k ie m w p r o w a d z ił noiwe p rob lem y w te m a ty k ę k o n feren cji, p o d n ió sł m ia n o w ic ie za g a d n ien ie tzw . „tran sp ortu i n o sic ie li k u ltu r y “. R olą r ęk o ­ p isó w i sk r y p to r ió w jako p o śred n ik ó w k u ltu r y od V I w . do refo rm y K arola W ielk ieg o za ją ł s ię z n a k o m ity p a le o g r a f n ie m ie c k i B ernard B i s c h o f f z M o­ n ach iu m . P o u cza ją cy m eto d y czn ie i b o g a ty w in fo rm a cje b y ł ró w n ież n a stęp n y refe r a t C arlo В a 11 i s t i z U n iw e r sy te tu w e F lo ren cji, k tó ry m ó w ił o cen trach i d rogach p r o m ie n io w a n ia lin g w isty c z n e g o w R ecji w c z e sn o śr e d n io w ie c z n e j. N o w e sp ostrzeżen ia do d y sk u sji nad g en ezą sztu k i rom ań sk iej w n ió sł refera t Jean H u b e r t z École d e s C h a r te s in terp retu ją cy z w ią zk i a rty sty czn e p o szczeg ó ln y ch części C esarstw a R zy m sk ieg o w e w c z e sn y m śred n io w ieczu . O brady p o d su m o w a ł C inzio V i o l a n t e z U n iw e r sy te tu K a to lick ieg o w M ed iolan ie.

T ra d y cy jn ie o r g a n iz o w a n a w ram ach k o n feren cji w y c ie c z k a n ied zieln a u m o ż li­ w iła u czestn ik o m p o zn a n ie p ięk n y ch , a m ało zn an ych z a b y tk o w y ch za k ą tk ó w U m b rii: św ią ty n i w C litu n n o, o p a c tw a S a sso v iv o , S. G io v a n n i P ro fia m m a , S. T eren -

zian o, B evagn a.

X I to m A t t i d e l C e n tr o I t a li a n o d i S t u d i s u ll’ a lto M e d i o e v o ukaże się za rok i b ęd zie za w iera ł r e fera ty i streszczen ia d y sk u sji tegoroczn ej k o n feren cji; w tom ie zn a jd u je się o b fity m a te r ia ł b a d a w czy , k tó ry b ęd zie n iezb ęd n ą pom ocą w p racy h isto ry k a w c zesn eg o śred n iow iecza.

A. D.

W W en ecji w o k resie od 11 m aja do 22 czerw ca 1963 o d b y ł się c y k l o d ­ c z y t ó w pt. „W e n e c j a w X I s t u l e c i u “ (V e n e z i a n e l m ille) zo rg a n izo w a n y sta ra n iem C e n tr o d i C u lt u r a e C i v ï l t a d e ll a F on d a zio n e G iorgio Cini, w sied zib ie F u n d a cji n a S an G iorgio M aggiore. P ie r w sz e ze b r a n ie p o św ię c o n e b y ło p a m ięci p r zed w cześn ie zm arłego prof. G ian P iero В o g n e 1 1 i, w y b itn e g o w ło sk ie g o h is to ­ ryk a, p ie r w sz e g o d yrek tora I s t i t u t o d i S t o r i a d e ll a S o c ie t à e dello S t a t o V enezia no. W sp o m n ien ie p o śm iertn e w y g ło s ił F ran cesco С a 1 a s s o (R zym ). N a n a stęp n y ch k o n feren cja ch w y g ło szo n o szereg o d czy tó w : „Sztuka n a T orcello i w W en ecji w X I w .“ (G. F i о с с o, P a d w a ), „ Ś w ia t arab sk i a W en ecja przed w y p ra w a m i k r z y ż o w y m i“ (M. N a l l i n o , W en ecja), „ P o lity k a O ttona III a W en ecja “ (M. U h l i r z , Graz), „W enecja a B iza n cju m w X I w .“ (A. P e r t u s i , M ediolan), „ P oczątk i zn aczen ia gosp od arczego W en ecji na Z achodzie; p rzem y sł i h a n d el so lą “ (Μ. M o 11 a t, P aryż), „Podbój D a lm a cji“ (E. S e s t a n, F loren cja), „W enecja w o b ec w a lk i c e sa rstw a i p a p ie s tw a ” (C. V i o l a n t e , M ediolan).

(5)

K R O N IK A

737

B y ł to już d ziesią ty z k o le i cy k l o d czy tó w p o św ię c o n y c h h is to r ii c y w iliz a c ji W enecji. R efera ty są n a stęp n ie p u b lik o w a n e w sta ra n n ie op ra co w a n y ch tom ach o ch arak terze w y d a w n ic tw a p op u la rn o n a u k o w eg o . W ydano ju ż m .in. to m y : „W e­ n e c ja w w ie k u M arco P o lo ”, „ W en ecja w X IV s t u le c iu ”, „ W en ecja w X V s tu le c iu ”, „W enecja w ep oce r o m a n ty z m u ” i in n e.

W W en ecji w d n iach od 28 m aja do 2 czerw ca 1963 od b yła się p o l s k o - w ł o s k a k o n f e r e n c j a p o ś w i ę c o n a h i s t o r i i s t o s u n k ó w m i ę ­ d z y W e n e c j ą a P o l s k ą w X V II—X I X w . zorgan izow an a sta ra n iem F o n -

d a z i o n e C io r g i o Cini, A s s o c ia zio n e C u lt u r a le I t a lo - P o l a c c a “F ran cesco N u llo ” di V e n e z ia , P o lsk ie j A k a d em ii N au k oraz M in isterstw a S zk o ln ictw a W yższego. U d zia ł

w z ię ło w ie lu w y b itn y c h h is to r y k ó w lite r a tu r y i h is to r y k ó w sztu k i z obu k rajów . W ygłoszon o n a stę p u ją c e r e fe r a ty (będą o p u b lik o w a n e sta ra n iem F on d a zio n e Cini)·. „A rch itek tu ra ren esa n so w a w P o lsc e (problem p a lla d ia n izm u )“ (G. D e A n g e l i s d’O s s a t, R zym ), „W enecja w p o lsk im ży ciu tea tra ln y m w X V II I w .“ (М. В r a h - m e r, W arszaw a), „ P a lla d ia n izm w a rch itek tu rze p o lsk ieg o O św ie c e n ia “ (St. L o - r e n t z , W arszaw a), „Jan M aria P a d o v a n o w P a d w ie ” (G. F i o c c o , P a d w a ), „M a­

la r stw o w e n e c k ie w P o lsc e w p ierw szej p o ło w ie X V II w..“ (Wł. T o m k i e w i c z , W arszaw a), „S ztu k a B ernardo B e llo tto C a n a letto “ (R. P a 11 u с с h i n i, P ad w a), „Z apom niany m a la rz — L orenzo B ello tto , sy n B ern ard o“, (S. K o z a k i e w i c z , W arszaw a), „W p ływ y w e n e c k ie w m a la r stw ie p o lsk im X I X w .“ (J. S t a r z y ń ­ s k i , W arszaw a), „V inzina, M an d esso i P o lsk a “ (R. P i с с h i o, R zym ), „P olsk a i W en ecja u sc h y łk u istn ie n ia d w u rep u b lik sz la c h e c k ic h “ (J. G i e r o w s k i , W rocław ), „ S eb astian o C iam pi i B ib lio te k a C zartorysk ich “ (V. B r a n c a , P a d w a ), „A m basador w e n e c k i na d w o rze S ta n isła w a A u g u sta “ (L. C i n i , P a d w a ), „O w y ­ daniu d zieła M arcan ton io S a b e llic o , d e d y k o w a n eg o Z y g m u n to w i A u g u sto w i“ (G. С o z z i, W en ecja), „W enecka tech n ik a p o lich o ra ln a w P o lsc e “ (J. С h o m i ń - s к i, W arszaw a), „W enecka e ste ty k a a p o e ty k a M acieja S a rb iew sk ieg o (J. M a m - c z a r z, R zym ), „G old on i w P o lsc e “ (N. M a n g i n i, W en ecja), „R ola P a d w y w ż y c iu in te le k tu a ln y m P o lsk i w X V II w .” (H. B a r y c z , K ra k ó w ). „W łosi n a U n iw e r sy te c ie J a g ie llo ń s k im “ (K. L e p s z y , K rak ów ), „T orquato T asso w ro m a n ­ ty z m ie p o lsk im “ (W. K u b a c k i , K rak ów ), „M ich ał C za y k o w sk i i jeg o m is je w e W łoszech (1840— 1841)“ (G. Р . В o z z o 1 a t o, K rak ów ), „T om m aseo a P o lsk a “ (W. G i u s t i, T riest), „W en ecja w p o ls k ie j lite r a tu r z e X I X w .“ (Z. S z m y d t o - w a, W arszaw a), „ P o lsk a w » R aggu agli d ei P arn aso« B o cca tin ieg o “ (А. С r o n i a, P a d w a ), „ P o lscy p o d ró żn icy w W en ecji w X V II, X V II I i X I X w .“ (B. B i l i ń s k i , R zym ) oraz k o m u n ik a t o g e n e z ie n a z w y i fo r m y lite r a c k ie j fra szk i (S. G г а с i o 1 1 i, M ediolan). O brady to c z y ły s ię w sie d z ib ie F o n d a zio n e Cin i oraz n a U n iw e r sy te c ie w P a d w ie . P o za d y sk u sją n a u k o w ą n ad refe r a ta m i o m ó w io n o ta k że fo rm y dalszej w sp ó łp r a c y p o ls k o -w ło sk ie j w za k r e sie badań h isto ry czn y ch i w y d a w n ic tw ź ró d ło ­ w y ch . N a stę p n e teg o rodzaju sp o tk a n ie od b ęd zie s ię w ro k u p r zy szły m w K ra k o ­ w ie i z w ią z a n e b ęd zie z ob ch od am i 60 0 -lecia U n iw e r sy te tu J a g iello ń sk ieg o .

W czasie tr w a n ia k o n fe r e n c ji o d sło n ięto w W en ecji w h o te lu „L una“ ta b licę p a m ią tk o w ą k u czci J. I. K ra szew sk ieg o .

W d n iach od 3 do 5 czerw ca 1963 o b ra d o w a ł w R zy m ie K o m i t e t Wy к o- n a w c z y M i ę d z y n a r o d o w e j R a d y A r c h i w ó w . T em a tem obrad b y ły b ieżące za g a d n ien ia o rg a n iza cy jn e i p orząd k ow e, g łó w n ie w y d a w n ic z e : sp r a ­

(6)

w a cza so p ism a „A rch iv u m “ (ukazało s ię X to m ó w ) oraz p ro jek to w a n eg o p r z e ­ w o d n ik a p o źró d ła ch a r c h iw a ln y c h do d z ie jó w k r a jó w A m e r y k i Ł a ciń sk iej (sub­ w e n c ja U N ESC O ). O m a w ia n o ta k że p ro b lem p rzy g o to w a ń do V M ięd zyn arod ow ego K o n g resu A r c h iw ó w , k tó r y od b ęd zie s ię w 1964 r. w B ru k seli.

J e sie n ią 1962 o d b y ły s ię w K a m i e ń c u P o d o i , u r o c z y s t o ś c i z w i ą ­ z a n e z 900-1 e с i e m te g o m ia sta (m .in. zo rg a n izo w a n o sp ecja ln ą se s ję n au k ow ą).

27 grudnia 1962 odbyło s ię u ro czy ste p o sied zen ie R ady N a u k o w ej W ydziału H isto ry cz n e g o U n iw e r sy te tu M o sk iew sk ieg o p o św ię c o n e o m ó w ien iu dorobku n a ­

u k o w eg o zn an ego arch eo lo g a rad zieck iego, czło n k a -k o resp o n d en ta A N ZSRR A . W. A r c i c h o w s k i e g o . W ten sposób uczczono 60 roczn icę u rod zin tego u czonego.

8 sty czn ia 1963 od b yło się p l e n a r n e p o s i e d z e n i e W y d z i a ł u N a u k

H i s t o r y c z n y c h A N Z S R R p o św ię c o n e o m ó w ie n iu prac W yd ziału w r. 1962. W roku ty m p rzy g o to w a n o łą czn ie 264 p race, w ty m 85 m on ografii. P od czas d y ­ sk u s ji szczeg ó ln ie dużo m iejsca p o św ięco n o pracom zesp o ło w y m , p o d k reśla ją c k o ­ n ieczn o ść dalszego rozszerzan ia i u lep sza n ia ty c h form pracy.

(

W d n iach 24— 25 sty czn ia 1963 w In sty tu c ie S ło w ia n o z n a w stw a A N Z SR R zor­ g a n izo w a n o s e s ję n a u k o w ą p o św ię c o n ą s e t n e j r o c z n i c y p o w s t a n i a s t y c z n i o w e g o . Z r e fe r a ta m i o m a w ia ją c y m i różn e a sp ek ty p o w sta n ia w y s t ą ­ p ili h is to r y c y ra d ziec cy i p o lscy — J. S. M i l l e r , J. J. K o s t j u s z k o , Z. M ł y n a r s k i , J. F. B e ł z a , T. K s i ą ż e k i J. K. G ó r s k i .

W d niach 24— 30 sty czn ia 1963 zorg a n izo w a n a została w L en in grad zie W s z e c h z w i ą z k o w a N a r a d a A r a b i s t ó w . P od czas obrad w y g ło szo n o

8 6 r e fe r a tó w (w ty m 27 h isto ry czn y ch ). P o zio m r e fe r a tó w oraz d y sk u sji w sk a z a ły n a p o w a żn e o sią g n ięcia n a u k i ra d ziec k iej, zw ła szcza w p rzeb ad an iu i o p ra co w a ­ n iu ra d ziec k ich zb io ró w ręk o p isó w a rab sk ich , ja k ró w n ie ż w p racy nad n a jn o w ­ szą i w sp ó łc z e sn ą h isto r ią k r a jó w a rab sk ich . N a stę p n a narada od b ęd zie s ię w M o­ sk w ie w 1965 r.

W P a ń stw o w e j B ib lio te c e P u b liczn ej im . М. E. S a łty k o w a -S z c z e d r in a p r z y stą ­ p io n o d o o p ra co w a n ia k a t a l o g u w ie lk ie g o zb ioru p r z e c h o w y w a n y c h t u u l o ­ t e k z p i e r w s z y c h l a t i s t n i e n i a Z S R R . P la n o w a n e je s t o p u b lik o w a n ie

cztero to m o w eg o k a ta lo g u za w iera ją ceg o n a u k o w y op is około 5 000 pozycji.

D rogą w y m i a n y m i ę d z y A r c h i w a m i Z S R R i F i n l a n d i i zb io ry r a d ziec k ie w z b o g a c iły się o 60 ty s. k a d ró w m ik ro film ó w . O b ejm u ją on e cen n e m a ­ te r ia ły a rc h iw a ln e d o ty czą ce sto su n k ó w r o sy jsk o -sz w e d z k ic h od p o ło w y X V III do p o czą tk ó w X X w ., a z w ła szcza F in la n d ii od 1784 do 1914 r. (m .in. m ik r o film y akt K o m isji do S p ra w F in la n d ii z la t 1802— 1810).

(7)

K R O N IK A

739

W C en tra ln y m H isto ry cz n y m A r c h iw u m P a ń stw o w y m L ite w sk ie j S S R z n a le ­ ziono d w a l i s t y Z. S i e r a k o w s k i e g o (do n a rzeczon ej i jej sio stry ) z 1862 r. oraz bardzo in te r e su ją c e i w a ż n e je g o w sp o m n ien ia .

W A r c h iw u m T o w a r z y stw a G eo g ra ficzn eg o ZSRR w L en in g ra d zie zn alezion o d rugi, n ig d y n i e o p u b l i k o w a n y t o m p r a c y W. S i e r o s z e w s k i e g o pt. „ J a k u ci“ (tom p ie r w sz y u k a za ł się w P etersb u rg u w 1896 r.). S ie r o sz e w sk i p rze­ b y w a ł w śró d J a k u tó w pod czas d w u n a sto le tn ie g o zesła n ia i zgrom adził bardzo cen ­ n e m a teria ły i o b serw a cje etn ograficzn e.

W o jen n o -H isto ry czn e M u z e u m B o r o d i n o w s k i e zo sta ło w zb o g a co n e o n o w e cen n e a r c h iw a lia d oty czą ce w o jn y 1812 r. S ą n im i rozkazy k o rp u su , a n a ­ stęp n ie arm ii W ittg en stein a o sła n ia ją cej w 1812 r. drogę na P etersb u rg.

8 m arca 1963 zm arł czło n ek A N ZSR R prof, dr A. M. D e b o r i n. B y ł on f ilo ­

zofem i w y b itn y m z n a w cą h isto rii m y ś li sp o łeczn ej, a zw ła szcza r e w o lu c y jn e j m y śli r o sy jsk iej X I X i p oczątk u X X w .

26 sty czn ia 1963 zm arł w y b itn y h isto r y k ra d zieck i N. L. R u b i n s t e i n (ur. 1897 r.) z n a w ca g o sp o d a rczo -sp o łeczn y ch d z ie jó w R u si K ijo w sk ie j o ra z gosp od ark i

w ie js k ie j w R osji II p o ło w y X V III stu lecia .

D n ia 24 lu te g o 1963 zm arł w w ie k u la t 81 h isto r y k n ie m ie c k i G eorg S c h r e i ­ b e r . Z m arły b y ł s p e c ja lis tą w z a k resie h isto r ii k o ścio ła , a u to rem zn an ej p racy „D as W eltk o n zil v o n T rient. S ein W erd en u n d W irk en “, (1951).

D n ia 14 m arca 1963 zm arł w w ie k u la t 70 h isto r y k ra d ziec k i J. M. Z a c h e r . Z m arły b y ł a u to rem k ilk u m o n o g ra fii p o św ię c o n y c h r e w o lu c ji fra n cu sk iej.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Nawożenie gnojowicą powoduje wzrost zawartości węgla i związ­ ków próchnicznych w glebach.. W glebie nawożonej gnojowicą w ystępuje zmiana składu jakoś­

Średnia procentowa zawartość próchnicy oraz fosforu organicznego, siarki i azotu ogółem w glebach z poszczególnych kombinacji

Величина урожаев луговой растительности была в сильной степени обусловлена мете­ орологическими условиями, причем наивысшие урожаи получали

Полученные результаты исследований указываю т на дифференциацию содержания отдельных подфракций колоидного ила

dehydrogenase activity in different soils and their relation to organic matter and soil properties.. Influence of different compounds on the m i­ crobial activities

Z przytoczonych rozważań wynika, że zadrzewienia przeciwerozyjne na zboczach uprawianych rolniczo oprócz korzystnego oddziaływania na agrocenozy mogą w znacznym

The obtained structural form ulae of soil 2: 1 minerals are similar irrespective of illite content in the particular samples and of the amount of illite

Ciężar materid organicznej w poszczególnych frakcjach koncentratu w za­ leżności od stężenia