• Nie Znaleziono Wyników

Protokół Nr 2/2011 z posiedzenia Komisji Edukacji i Promocji Powiatu w dniu 14 lutego 2011 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Protokół Nr 2/2011 z posiedzenia Komisji Edukacji i Promocji Powiatu w dniu 14 lutego 2011 r."

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Protokół Nr 2/2011 z posiedzenia

Komisji Edukacji i Promocji Powiatu w dniu 14 lutego 2011 r.

Obecni wg załączonej listy obecności /zał. nr 1/.

Stan obecnych członków Komisji (7 osób) stanowi kworum wymagane do podejmowania wniosków.

Zaproszone osoby:

1. Zbigniew Starzec – Wicestarosta;

2. Jarosław Jurzak – Przewodniczący Rady Powiatu w Oświęcimiu;

3. Katarzyna Wanat – Skarbnik Powiatu;

4. Aleksandra Bibrzycka – Naczelnik Wydziału Edukacji, Zdrowia i Spraw Społecznych Starostwa Powiatowego w Oświęcimiu;

5. Jerzy Chrząszcz – Naczelnik Wydziału Promocji Powiatu, Kultury i Sportu Starostwa Powiatowego w Oświęcimiu.

Porządek posiedzenia:

1. Powitanie.

2. Zatwierdzenie porządku obrad.

3. Zaopiniowanie bieŜących projektów uchwał.

4. Zapoznanie się z pismem Kancelarii Adwokackiej Dariusz Kiełbasa z dnia 17.01.2011 r.

w sprawie wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

5. Zapoznanie się z pismem Centrum Kształcenia Dorosłych w Kętach z dnia 04.02.2011 r.

w sprawie uchwały Nr L/360/2010 Rady Powiatu w Oświęcimiu z dnia 29 września 2010 r.

w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji.

6. Zapoznanie Komisji z realizacją działań z zakresu „Promocji Powiatu”.

7. Sprawy bieŜące - ustalenie terminu następnego posiedzenia Komisji.

8. Zakończenie.

Ad. 1. Powitanie.

Przewodniczący Komisji Waldemar Klisiak otworzył posiedzenie Komisji witając zgromadzonych radnych oraz gości.

Ad. 2. Zatwierdzenie porządku obrad.

Przewodniczący Komisji odczytał proponowany porządek obrad, który został przyjęty bez uwag.

Ad. 3. Zaopiniowanie bieŜących projektów uchwał.

Projekt uchwały w sprawie:

• załoŜenia dwuletniego uzupełniającego liceum ogólnokształcącego specjalnego dla absolwentów zasadniczej szkoły zawodowej specjalnej, którego ukończenie umoŜliwia

(2)

uzyskanie świadectwa dojrzałości po zdaniu egzaminu maturalnego, wchodzącego w skład Specjalnego Ośrodka Szkolno – Wychowawczego w Oświęcimiu /zał. nr 2/.

PowyŜszy projekt uchwały omówiła Aleksandra Bibrzycka informując, iŜ utworzenie dwuletniego uzupełniającego liceum ogólnokształcącego stworzy moŜliwość uzyskania świadectwa dojrzałości.

Radny Andrzej Kacorzyk zapytał o ilość uczniów w klasie?

Pani Naczelnik odpowiedziała, Ŝe w klasie będzie około 16-17 uczniów.

Radny Kazimierz Homa zapytał, Ŝe jeŜeli za kilka lat okaŜe się, Ŝe nie ma naboru, to nie będzie problemu z likwidacją?

Pani Naczelnik odpowiedziała, Ŝe nie będzie problemu, poniewaŜ są szkoły, w których nie ma naboru ale są w statucie.

Radny Kazimierz Homa zapytał, gdzie do tej pory była taka placówka, która posiada taki zakres świadczeń?

Pani Aleksandra Bibrzycka odpowiedziała, Ŝe najbliŜsza taka placówka jest w Krakowie.

Przewodniczący poddał pod głosowanie omówiony projekt uchwały:

Za: 6

Przeciw: 0

Wstrzymało się: 1 Opinia pozytywna.

Projekt uchwały w sprawie:

• określenia zasad i trybu przyznawania i pozbawiania stypendiów sportowych za osiągnięte wyniki sportowe /zał. nr 3/.

Naczelnik Jerzy Chrząszcz omówił przedłoŜony projekt uchwały informując, iŜ zasadniczą zmianą jest to, Ŝe w poprzedniej uchwale był zapis, Ŝe stypendia mogą być przyznawane osobom, które uprawiają sport w klubach na terenie powiatu oświęcimskiego lub w sąsiednich klubach albo jeśli są mieszkańcami powiatu. Natomiast w tej uchwale zapis rozszerzono i zapisano tak, Ŝe stypendia mogą być przyznane osobom mieszkającym lub uprawiającym sport na terenie Powiatu Oświęcimskiego.

Radny Kazimierz Homa zapytał o merytoryczne powody, aby objąć tym stypendium osoby, które są mieszkańcami ziemi oświęcimskiej, a trenują w innych klubach. Radny nie widzi powodu, aby w chwili obecnej stypendia wypłacać osobom, które bezpośrednio nie są związane w Ŝaden sposób z promocją ziemi oświęcimskiej. Radny zapytał o motywy rozszerzenia tego zapisu?

Wicestarosta Zbigniew Starzec poinformował, Ŝe zmieniono uchwałę, która była tak naprawdę dobra uchwałą. Dodał, iŜ Oświęcim jest specyficznym miastem, w którym sport jest na bardzo wysokim poziomie.

Naczelnik Jerzy Chrząszcz nadmienił, iŜ pierwotnie przygotowany projekt w tej kwestii był inaczej sformułowany. Ponadto projekt uchwały był przedmiotem dyskusji na Zarządzie. Naczelnik dodał,

(3)

Ŝe ideą jest to, Ŝe powiat ma pewne zobowiązania wobec mieszkańców i ich moŜliwości rozwoju w zakresie kultury fizycznej i niekoniecznie chodzi tylko o wymiar promocji.

Radny Andrzej Kacorzyk nie traktowałby tego jako obligu tylko jako pewnego rodzaju furtki.

Stypendia przyznaje komisja na podstawie wskazań komisji. MoŜe się zdarzyć taka sytuacja, Ŝe będzie istotnym interesem powiatu ofiarowanie stypendium komuś, kto trenuje poza powiatem, a jest mieszkańcem ziemi oświęcimskiej w przypadku np. osoby niepełnosprawnej.

Radny Kazimierz Homa nie zgadził się z wypowiedzią radnego Andrzeja Kacorzyka poniewaŜ, z całym szacunkiem dla osób niepełnosprawnych oraz dla osób z wadami ruchu, jeŜeli te osoby mają być objęte stypendiami w systemie wspierania sportu kwalifikowanego, czy tez nie kwalifikowanego to nie powinno być redefinicji dla tych osób. To mają być sportowcy uczestniczący w powszechnym systemie oświaty, którzy mają być objęci programem stypendialnym za wybitne osiągnięcia sportowe, które przy okazji promują ziemię oświęcimską.

Radny dodał, Ŝe jeŜeli Zarząd bądź Rada chce utworzyć program stypendialny albo program wspierania sportowców niepełnosprawnych to nic nie stoi na przeszkodzie, aby taki program uruchomić. Radny proponuje, aby taki program stworzyć, jako program odrębny.

Komisja wnioskuje, aby w załączniku do projektu uchwały w rozdziale II § 3 zmienić treść pkt 4 na: „Stypendia mogą być przyznawane osobom uprawiającym sport w klubach mających swoją siedzibę na terenie Powiatu Oświęcimskiego”.

Głosowanie projektu uchwały wraz z autopoprawką:

Za: 6

Przeciw: 0

Wstrzymało się: 1 Opinia pozytywna.

Projekt uchwały w sprawie:

• określenia wysokości oraz zasad i trybu przyznawania nagród dla osób fizycznych, trenerów oraz innych osób wyróŜniających się osiągnięciami w działalności sportowej /zał. nr 4/.

Projekt uchwały omówił Jerzy Chrząszcz.

Przewodniczący poddał pod głosowanie omówiony projekt:

Za: 6

Przeciw: 0

Wstrzymało się: 1 Opinia pozytywna.

Ad. 4. Zapoznanie się z pismem Kancelarii Adwokackiej Dariusz Kiełbasa z dnia 17.01.2011 r.

w sprawie wezwania do usunięcia naruszenia prawa zawartego w uchwale Nr L/360/2010 Rady Powiatu w Oświęcimiu z dnia 29 września 2010 r.

Przewodniczący Komisji poprosił Panią Naczelnik i przestawienie tematu.

Pani Aleksandra Bibrzycka poinformowała, iŜ w dniu 25 stycznia br. wpłynęło pismo do Rady Powiatu z Kancelarii Adwokackiej Dariusz Kiełbasa w sprawie wezwania do usunięcia naruszenia

(4)

prawa zawartego w uchwale Rady Powiatu w Oświęcimiu z dnia 29 września 2010 r.

Nr L/360/2010 w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji szkołom publicznym prowadzonym przez inne podmioty niŜ jednostki samorządu terytorialnego i ministrowie, szkołom niepublicznym o uprawnieniach szkół publicznych oraz placówkom niepublicznym oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości przyznanych dotacji.

Pani Naczelnik poinformowała, Ŝe podjęta uchwała Rady Powiatu uszczegółowiała zasady przekazywania dotacji ale znacząca część tej uchwały dotyczyła zasad kontrolowania szkół niepublicznych. Pani Naczelnik dodała, iŜ w roku ubiegłym rozpoczęto kontrolę wszystkich tych podmiotów i zaczęły się problemy. W piśmie Kancelarii Adwokackiej poruszono kilka kwestii, które Pani Naczelnik przytoczyła i wyjaśniła.

Pani Aleksandra Bibrzycka zapoznała Komisję z w/w pismem /zał. nr 5/ oraz z wyjaśnieniami, które zostały skonsultowane z radcą prawnym /zał. nr 6/.

Radny Paweł Kobielusz zapytał, do jakiego okresu jest przekazywana subwencja w szkole publicznej na klasę maturalną?

Pani Naczelnik odpowiedziała, Ŝe dotacje przekazywane są do 30 czerwca, poniewaŜ za ten czas uznaje się fakt zakończenia nauki przez ucznia.

Przewodniczący poddał pod głosowanie przedstawione wyjaśnienia:

Za: 7

Przeciw: 0

Wstrzymało się: 0 Opinia pozytywna.

Komisja zgadza się z propozycją odpowiedzi przygotowaną przez Panią Aleksandrę Bibrzycką.

Ad. 5. Zapoznanie się z pismem Centrum Kształcenia Dorosłych w Kętach z dnia 04.02.2011 r.

w sprawie uchwały Nr L/360/2010 Rady Powiatu w Oświęcimiu z dnia 29 września 2010 r.

w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji.

Przewodniczący Komisji poprosił Panią Naczelnik o krótkie wyjaśnienie sprawy.

Pani Aleksandra Bibrzycka poinformowała, iŜ w dniu 8 lutego 2011 r. wpłynęło pismo z Centrum Kształcenia Dorosłych w Kętach dotyczące uchwały Nr L/360/2010 Rady Powiatu w Oświęcimiu z dnia 29 września 2010 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji /zał. nr 7/.

Ponadto Pani Naczelnik dodała, iŜ sprawę skierowano do zespołu radców prawnych w celu ustosunkowania się do przedmiotowej kwestii.

Komisja zapoznała się z pismem Centrum Kształcenia Praktycznej w Kętach i zdecydowała, Ŝe poczeka na przygotowanie oraz przedstawienie merytorycznej odpowiedzi przez zespół radców prawnych.

Ad. 6. Zapoznanie Komisji z realizacją działań z zakresu „Promocji Powiatu”.

Naczelnik Jerzy Chrząszcz poinformował, iŜ budŜet promocji w roku 2010 zamknął się kwotą 108 tys. zł, która w ciągu roku jest na bieŜąco zwiększana. Około 26 tys. zł zostało przeznaczone na róŜnego rodzaju imprezy o charakterze promocyjnym. Jedną z największych imprez był „Festiwal

(5)

dla Pokoju” organizowaną przez Darka Maciborka z radia RMF FM, w której powiat równieŜ uczestniczył. Naczelnik dodał, iŜ waŜną rolę odgrywają materiały promocyjne i w ubiegłym roku na drukarskie publikacje wydano około 19.500 zł oprócz tego kwotę 26.000 zł przeznaczono na inne materiały promocyjne takie jak: kubki, toby, długopisy itp. Ponadto na zamówienie wykonywane były równieŜ grafiki oraz zakupiono kilka sztuk okolicznościowych piór.

Naczelnik poinformował równieŜ o realizowanych programach informacyjnych o działalności powiatu zamieszczanych np. na stronach internetowych i na ten cel przeznaczono kwotę około 6 tys. zł.

Ponadto rozpoczęto współpracę międzynarodową z regionem Catania we Włoszech, na którą przeznaczono środki w wysokości około 10 tys. zł. Naczelnik zapewnił, Ŝe współpraca będzie kontynuowana.

Wydział Promocji Powiatu, Kultury i Sportu zajmuje się równieŜ stroną internetową oraz nadzorem nad mediami.

Naczelnik dodał, Ŝe w ramach budŜetu promocji jest zawarta kwota, którą dysponuje rzecznik prasowy.

Na rok 2011 zaplanowano kwotę 75 tys. zł. Jest to kwota wyjściowa, podobna do zaplanowanej w roku 2010.

Przewodniczący podziękował Panu Jerzemu Chrząszczowi za informacje.

Ad. 7 . Sprawy bieŜące - ustalenie terminu następnego posiedzenia Komisji.

Przewodniczący poinformował, iŜ zgodnie z planem pracy następne posiedzenie Komisji odbędzie się w dniu 21 lutego br. godz. 16:00 w Powiatowym Zespole Nr 2 Szkół Ogólnokształcących Mistrzostwa Sportowego i Technicznych w Oświęcimiu.

Ad. 8. Zakończenie.

Posiedzenie Komisji zamknął Przewodniczący Waldemar Klisiak dziękując radnym oraz gościom za przybycie.

Na powyŜszym posiedzenie Komisji zakończono.

Przewodniczący

Komisji Edukacji i Promocji Powiatu Waldemar Klisiak

Protokołowała: Ewelina Stefańczyk

Cytaty

Powiązane dokumenty

Elżbieta Stolorz–Krzisz Skarbnik Województwa – w planowaniu nie było błędu ponieważ jest to kompleks szkół (gimnazjum i liceum), ale przygotujemy

1. konsultacji Regulaminu przyznawania stypendium dla uzdolnionych uczniów Powiatu Sanockiego z dyrektorami szkół ponadgimnazjalnych oraz zaopiniowanie projektu uchwały Rady

Pani Stanisława Krubińska tytułem wprowadzenia do tematu poinformowała, że w materiałach przed zebraniem członkowie Rady Nadzorczej otrzymali jej pismo dotyczące mylnego

Głos zabrali: Silvana Koch-Mehrin (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej ITRE), Cristian Silviu Bușoi (sprawozdawca komisji opiniodawczej IMCO), Michael Cramer (sprawozdawca

Inspektor PZO Renata Scheit omówiła skierowany do Komisji projekt uchwały w sprawie ustalenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli, dla

Komisja Społeczna pozytywnie opiniuje sprawozdanie z realizacji Gminnego Programu Wspierania Rodziny za rok 2016. W głosowaniu brało udział 10 radnych. Przeciwdziałania

Opracowane plany podlegające bieżącej i okresowej aktualizacji (OC i ZK) 1) Plan zarządzania kryzysowego powiatu pszczyńskiego. 2) Plan obrony cywilnej powiatu pszczyńskiego. 3)

Rozpatrzenie skargi Pani Ewy Neuman na działalność Powiatowego Urzędu Pracy w Krośnie Odrzańskim.. Rozpatrzenie skargi Pana Pawła Czerniewskiego na działalność