• Nie Znaleziono Wyników

Sprawozdanie z posiedzenia plenarnego Naczelnej Rady Adwokackiej w dniu 4 kwietnia 1982 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sprawozdanie z posiedzenia plenarnego Naczelnej Rady Adwokackiej w dniu 4 kwietnia 1982 r."

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Kazimierz Kaeppele

Sprawozdanie z posiedzenia

plenarnego Naczelnej Rady

Adwokackiej w dniu 4 kwietnia 1982

r.

Palestra 26/8(296), 79-80

(2)

IMACZELIMA MADA ADWOKACKA

SPRAWOZDANIE Z POSIEDZENIA PLENARNEGO

NACZELNEJ RADY ADWOKACKIEJ

W DNIU 4 KWIETNIA 1982 R.

W dniu 4 kwietnia 1982 r. odbyło się posiedzenie plenarne Naczelnej Rady Adwokackiej, poświęcone problem atyce finansowo-budżetowej.

M inistra Sprawiedliwości reprezentow ał Podsekretarz Stanu Zdzisław Jędrzejczak. W posiedzeniu uczestniczył również naczelnik Wydziełu dife A dwokatury i Radców Praw nych w M inisterstwie Sprawiedliwości sędzia Jerzy Kiełbowicz.

Z przedstawionej przez skarbnika NRA analizy sytuacji finansowej zespołów adwokackich w^ II półroczu 1981 r., w którym działało 396 zespołów obejmujących 3445 adwokatów (w tym niepełnozatrudnionych 769 adwokatów-em erytów i rencis­ tów), wynika, że w stosunku do identycznego okresu w 1980 r. obroty zespołów zwiększyły się o 15,5%. Przeciętne wynagrodzenie netto pełnozatrudnionego adw oka­ ta w zespole wynosiło 7.666 zł.

Om awiając wykonanie budżetów NRA, GF1SAA, FSK i „Palestry” za rok 1981 oraz prelim inarze budżetowe na rok 1982, skarbnik zwrócił uwagę na to, że w prelim inarzu NRA udział w ponoszeniu kosztów w zakresie działalności NRA ustalony został na 0,7% obrotów zespołów adwokackich, co pozwoliło uzyskać rezerwę finansową w wysokości 1'800 000 zł na pokrycie kosztów Zjazdu adwo­ katury. Skarbnik NRA przedstaw ił również propozycje Prezydium w sprawie podwyższenia wynagrodzeń aplikantów adwokackich o 500 zł dla każdego roku aplikacji (I rok — 4 500 zł, II rok — 5 000 zł i III rok — 5 500 zł) i w związku z tym podwyższenia składki na CFSAA do 5% (§ 31 rozp. M inistra Spraw ie­ dliwości w spraw ie zespołów adwokackich). Ponadto skarbnik przedstaw ił pro­ pozycje Prezydium w spraw ie zmiany regulam inu o rozliczaniu i rachunkowości w zespołach adwokackich w części dotyczącej pobierania ryczałtu (§§ 21 i 22), mianowicie w taki sposób, żeby część w ydatków adm inistracyjnych mogła być pokryw ana z konta 34-a, co byłoby odciążeniem wynagrodzeń adwokackich od zwiększonych kosztów adm inistracyjnych (przy jednoczesnym uwzględnieniu faktu, że adwokaci nie otrzym ują rekompensat).

Problem atyka ta stała się przedm iotem ożywionej dyskusji, w której wskazywano, że obecnie nie wiadomo jeszcze, jakie efekty finansowe da podwyżka taksy. Toteż wypowiedzi co do wysokości spodziewanego przychodu, o 'którego wzroście decydować będzie nie tylko nowa taksa, ale i możliwości płatnicze społeczeństwa przy obecnym ruchu cen, były 'krańcowo różne, zarówno optymistyczne jak i pesymistyczne. Niektórzy dyskutanci wypowiadali się ponadto za tym, aby spraw y finansowo-budżetowe rozstrzygnąć dopiero w II półroczu 1982 r., kiedy będą już znane wyniki finansowe za I półrocze.

Uchwałę Korńisji Rewizyjnej przedstaw ił wiceprzewodniczący Komisji adw. Z. Czerski. Komisja — akceptując wykonanie budżetów — w ystąpiła j. wnioskiem o udzielenie absolutorium Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z działalności finansowo-gospodarczej za rok 1981. Komisja postanowiła również zaakceptować prelim inąrze budżetowe na rok 1982, z zastrzeżeniem, że w prelim inarzu budżeto­ wym NRA'‘należałoby skreślić kwotę 1 800 000 zł na koszty Zjazdu adw okatury, gdyż koszty te powinny pokryć proporcjonalnie poszczególne izby bez podwyższenia składki na fundusz adm inistracyjny NRA do wysokości 0,7%.

(3)

80 S praw ozdanie z posiedzenia N R A z dn. 4.IV .1982 r. N r 8 (296)

W wyniku dyskusji i stanowiska zajętego przez Kom isję Rewizyjną Ndczelna Rada Adwokacka p o s t a n o w i ł a :

1) podwyższyć od 1.IV.1982 r. wynagrodzenia dla aplikantów adwokackich do 4 000 zł miesięcznie dla aplikantów I .roku oraz do 4500 zł dla aplikantów II i III roiku;

2) podwyższyć składkę na fupdus.z A dm inistracyjny NRA do 0,5% od l.IV. do 30 .VI. 1982 r.;

3) przyjąć i zatwierdzić wykonanie budżetów NRA, F1SK, CF1SAA i „Palestry” za rok 1981;

4) udzielić, Prezydium NRA absolutorium z działalności finansowo-gospodarczej za rok 1981;

5) uchwalić prelim inarze budżetowe na rok 198i2:

a) prelim inarz Naczelnej Rady Adwokackiej wykazujący po stronie wpływów i wydatków:

w części I — fundusz adm inistracyjny ha I półrocze 1082 r. — 188®03O'żł, w części n — fundusz sżkoleniowo-iriwestycyjny — 5i 550700 zł, bj prelim inarz Centralnego Funduszu Szkolenia Aplikantów Adwokackich

zam ykający się kwotą — 28 669) 7711 zł,

c) prelim inarz Funduszu Samopomocy Koleżeńskiej

zamykający się kwotą — 18 737'474 zł,

d) p relim in arz: „Palestry”

zam ykający się kwotą —■ (4418 935 zł;

6) zobowiązać Prezydium NiRA i rady adwokackie do szukania oszczędności w w y­ datkach;

7) zaakceptować wypłatę dla pracowników rad i zespołów adwokackich 13 pensji za rok 1981, liczonej od, podstawowego wynagrodzenia;

8) zmienić §§ 2,1 i 22 Regulaminu w spraw ie rozliczania i rachunkowości w zes­ połach adwokackich, nadając tym przepisom następującą treść:

„§ 21. Ryczałt utworzony jest z dopłat do opłat za czynności zespołu. Dopłaty te pobierane są od klientów w wysokości po 2.00 zł za każdą instancję. Pobie­ ranie sumy ryczałtu nie zwalnia klienta od zapłacenia niezbędnych i udo­ wodnionych wydatków na koszty związane z prowadzeniem sprawy.

§ 22. Środki z ryczałtu przeznaczone są:

a) na fundusz rem ontowo-inwestycyjny rady adwokackiej w wysokości od 30% do 50% ustalonych na dany rok kalendarzowy przez radę adwokacką; b) pozostałe---- na wydatki związane z. ułatw ieniem pracy adwokatom przy załatwianiu spraw klientów oraz części kosztów adm inistracyjnych.

Rodzaj tych w ydatków i ich wysokość ustala prelim inarz wydatków, stano­ wiący załącznik do budżetu, zatwierdzony przez radę adwokacką.

Nie wykorzystane środki z tego konta nie mogą być wliczane do dochodu zespołu, podlegającego podziałowi pomiędzy członków zespołu.

Nie wykorzystaną przez zespół w okresie 2 la t pozostałość ryczałtu prze­ kazuje się radzie adwokackiej.”

U c h w a ł a powyższa wymaga zatwierdzenia M inistra Sprawiedliwości (art, 59 u. ó u.a., przy czym przepis ten obowiązuje do 38.IX.19S2: r. wobec tego, że z dniem l.X;19Q2 f ’. wejdzie w życie ustawa z dnia 26.VJ982 r. — Praw o o adw oka­ turze).

Cytaty

Powiązane dokumenty

z wojny żołnierzy, lecz także ich rodzin i cywilów: „potężna rzesza obywateli [...] wiedzie swe życie [podczas wojny — P.S.] w skrajnej nędzy i rozpaczy, popadając

Choć misja nie osiągnęła głównego celu, uczestnicy lega­ cji otrzymali nie tylko tradycyjne futra od cara i mniejsze podarki od jego syna, lecz także zwrot swoich podarków 41

Ale nie jest wcale ideą przewodnią całego tomu mechaniczne przeniesienie pojęć używanych w dzisiejszej antropologii kultury czy socjologii (zresztą przecież też dale- kich

Zawartość wodoodpornych agregatów o wymiarach 0,25-10 mm w warstwie 1-9 cm i 11-19 cm poziomu Ap gleby była bardzo duża, a w obiekcie z murawą stwierdzono istotnie

The highest catalase activity was in soil samples taken in Spring in the m onoculture and crop rotation plots, whereas rhodanase and acid phosphatase

Pod wpływem wzrastających dawek azotu zawartość potasu, fosforu, wapnia, magnezu i sodu w bulwach zmieniała się istotnie, jednak w obu terminach zbioru kierunek tych zmian był

The soils of Łódź, com pared to these of other cities, contain low quantities of m anganese (on the average 189 ppm ) and the relatively sm all fluctuations

1 tak na przykład rzodkiew jednakowo plonowała na trzech obiektach znacznie różniących się odczynem oraz zawartością Ca i Mg w glebie (15,2-15,4 g suchej masy na wazon),