• Nie Znaleziono Wyników

Sprawozdanie dziekańskie z działalności Wydziału za rok ak. 1981

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sprawozdanie dziekańskie z działalności Wydziału za rok ak. 1981"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

Tadeusz Pawluk

Sprawozdanie dziekańskie z

działalności Wydziału za rok ak.

1981/82

Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 26/3-4, 225-229

1983

(2)

P r a w o K a n o n ic z n e 26 (1983) n r 3—4

SPRAWOZDANIE DZIEKAŃSKIE Z DZIAŁALNOŚCI WYDZIAŁU ZA ROK AK. 1981/82

I. O g ó ln a s y tu a c ja , w ja k ie j W y d z ia ł P r a w a K a n o n ic z n e g o A k a d e m ii T e o lo g ii K a to lic k ie j p ro w a d z ił sw o ją d z ia ła ln o ś ć d y d a k ty c z n o -w y c h o ­ w a w c z ą i n a u k o w ą , b y ła sp e c y fic z n a . Do p o z y ty w n y c h e le m e n tó w te j s y tu a c ji n a le ż y z aliczy ć to , że W y d z ia ł, p o d o b n ie ja k i c a ła U c z e ln ia , ro z p o c z y n a ją c r o k a k . 1981/82 s t a n ą ł n a g ru n c ie p e łn e j a u to n o m ii, co u ja w n iło się p rz e d e w s z y s tk im w ty m , że W y d z ia łe m k ie r o w a ł d z ie k a n w y b r a n y p rz e z R a d ę W y d z ia łu , m a ją c do p o m o c y p r o d z ie k a n a r ó w ­ n ie ż w y b ra n e g o p rz e z tę R a d ę . P o n a d to d u c h p rz y g o to w y w a n e j n o w e j u s ta w y o s z k o ln ic tw ie w y ż sz y m , p o w sz e c h n ie p r z y jm u ją c y się w u c z e l­ n ia c h , u ła t w i a ł s t a r t do z a d a ń c z e k a ją c y c h W y d ział.

J e d n a k ż e n a d z ia ła ln o ś ć W y d z ia łu rz u to w a ła n a jp i e r w k r y ty c z n a s y ­ tu a c ja sp o łe c z n o -p o lity c z n a w k r a j u o ra z n a p ię ta a tm o s f e r a p a n u ją c a n a u c z e ln ia c h w y ż sz y c h s p o w o d o w a n a b u rz liw y m o d ra d z a n ie m się r u ­ c h u s tu d e n c k ie g o , k tó r y w k o ń c u d o p ro w a d z ił do s t r a j k u stu d e n c k ie g o n a w s z y s tk ic h p r a w ie u c z e ln ia c h p o ls k ic h , r ó w n ie ż w A k a d e m ii T e ­ o lo g ii K a to lic k ie j. N a s tę p n ie , o d 13 g r u d n ia 1981 r., W y d z ia ł m u s ia ł p o d d a ć się ry g o r o m w p ro w a d z o n e g o s ta n u w o je n n e g o . Z a m k n ię c ie U c z e ln i n a k ilk a ty g o d n i u tr u d n ił o p ro w a d z e n ie ju ż w c z e ś n ie j z a m ą c o ­ n e g o p ro c e s u d y d a k ty c z n o -w y c h o w a w c z e g o . P o w z n o w ie n iu z a ję ć d y d a k ty c z n y c h w c z a sie s ta n u w o je n n e g o , k t ó ­ r e m ia ło m ie js c e 20 s ty c z n ia 1982 r. (n a r o k u V w c z e ś n ie j: 5 sty c z n ia ) c a ły w y s iłe k d y d a k ty c z n o -w y c h o w a w c z y W y d z ia łu z m ie rz a ł do teg o , a b y s tu d e n c i m o g li z a lic z y ć p e łn y ro k a k a d e m ic k i, a p o z io m p ro c e s u d y ­ d a k ty c z n o -w y c h o w a w c z e g o n ie u le g ł o b n iż e n iu . W c e lu n a d r o b ie n ia o b o w ią z u ją c e g o p r o g r a m u d y d a k ty c z n o -w y c h o w a w c z e g o o p ra c o w a n e z o ­ s t a ły szczeg ó ło w e z a s a d y o rg a n iz a c ji w z n o w io n y c h n a W y d z ia le z a ję ć w o k re s ie o d 20 s ty c z n ia do 10 lip c a 1982 r. II. W r o k u sp ra w o z d a w c z y m d z ie k a n e m W y d z ia łu P r a w a K a n o n ic z ­ n e g o b y ł k s. p ro f. d r h a b . T a d e u s z P a w lu k , p ro d z ie k a n e m zaś — k s. doc. d r h a b . F e r d y n a n d S. P a s te r n a k . K ie ro w n ik a m i K a te d r b y li: — k s . p ro f . d r J o a c h im R . B a r •— K a te d r y H is to rii Ź ró d e ł i L i t e ­ r a t u r y P r a w a K a n o n ic z n e g o ; — p ro f. d r h a b . H e n ry k K u p is z e w s k i — K a te d r y P r a w a R z y m sk ie g o ; — k s. p ro f. d r h a b . M a r ia n M y r c h a — K a te d r y K o śc ie ln e g o P r a w a K a rn e g o i P o s tę p o w a n ia K a rn e g o ; — p ro f. d r h a b . M ie c z y sła w N ie d u s z y ń s k i — K a te d r y P a ń s tw o w e g o P r a w a C y w iln e g o ; 15 — Praw o Kanoniczne

(3)

226 Z życia Wydziału Prawa Kanonicznego ATK [2] — k s. p ro f. d r h a b . T a d e u s z P a w lu k — K a te d r y P r o c e d u r y K o śc ie l­ n e g o P r a w a C y w iln e g o ; — k s. p ro f. d r h a b . R e m ig iu sz S o b a ń s k i — K a te d r y K o śc ie ln e g o P r a ­ w a P u b lic z n e g o i M ię d z y n a ro d o w e g o ; — ks. p ro f. d r h a b . Ig n a c y S u b e r a — K a te d r y H is to r ii P r a w a K o ś c ie l­ n eg o w P o lsce; — k s. p ro f. d r h a b . M a r ia n Ż u ro w s k i — K a te d r y K o śc ie ln e g o P r a ­ w a C y w iln e g o . W y d z ia ł z a tr u d n ia ł 21 p ra c o w n ik ó w e ta to w y c h , w ty m : — 5 p ro f e s o ró w z w y c z a jn y c h : 3 z a tru d n io n y c h ^ w p e łn y m w y m ia rz e (ks. T. P a w lu k , k s. R. S o b a ń s k i, k s. M. Ż u ro w s k i) o ra z 2 w w y ­ m ia rz e p o ło w y e ta t u (ks. M . M y rc h a , k s. I. S u b e ra ) ; — 5 p ro f e s o ró w n a d z w y c z a jn y c h : 3 z a tr u d n io n y c h w p e łn y m w y ­ m ia rz e (ks. J. R. B a r, k s. M. F ą k a , k s. E. S z ta fro w s k i) o ra z 2 w w y m ia r z e p o ło w y e ta t u (H. K u p isz e w sk i, M . N ie d u sz y ń s k i); — 2 id o cen tó w (ks. F. S. P a s t e r n a k , k s. M. P a s tu s z k o ); — 6 a d iu n k tó w (ks. J . K a ło w s k i, k s. J. L a s k o w s k i, k s. S. N o w a k , k s. M. R o la , J. S ło n in a , k s. J. S y ry jc z y k ); — 1 s ta rs z e g o a s y s te n ta (A. D u b ec); —• 2 a s y s te n tó w (J. M a jd e c k i, T. W d o w iak ). Z le c o n e z a ję c ia d y d a k ty c z n e n a W y d z ia le p ro w a d z iło 4 p ra c o w n ik ó w : p ro f . zw ycz. A. S te lm a c h o w s k i z U W , p ro f. n a d z w . T. D y b o w sk i z UW , k s. d r h a b . M. S z e g d a o ra z d r S. K ru k o w s k i z UW .

W r a m a c h w s p ó łp r a c y m ię d z y w y d z ia ło w e j k o rz y s ta n o z w y k ła d ó w p r a c o w n ik ó w n a u k o w o - d y d a k ty c z n y c h W y d z ia łu T eo lo g iczn eg o i F ilo ­ z o fii C h rz e ś c ija ń s k ie j. P o n a d to s tu d e n c i W y d z ia łu k o r z y s ta li z l e k t o r a ­ tó w ję z y k a ła c iń s k ie g o i ję z y k ó w n o w o ż y tn y c h o ra z z a lic z a li k o n w e r ­ s a to r iu m in te r d y s c y p lin a r n e i w y c h o w a n ie fizy czn e.

F u n k c ję k ie r o w n ik a S e k r e t a r i a tu W y d z ia łu p e łn iła s. A n n a T ulo. II I. W o k re s ie sp ra w o z d a w c z y m n a W y d z ia le stu d io w a ło o g ó łe m 132 s tu d e n tó w , w ty m 114 n a s tu d ia c h s ta c jo n a r n y c h i 18 n a s tu d ia c h z a ­ o c z n y c h ; b y ło w ś ró d n ic h 29 k się ż y i 30 o sób z a k o n n y c h . P o n a d to 6 s tu d e n tó w k o rz y s ta ło z u r lo p u d z ie k a ń sk ie g o . Z lis ty s tu d e n tó w s ta c jo n a r n y c h w c ią g u r o k u a k a d e m ic k ie g o , n a s k u te k n ie p o d ję c ia s tu d ió w lu b s ła b y c h w y n ik ó w w n a u c e , sk re ś lo n e z o s ta ły 3 oso b y , n a to m ia s t z k o ń c e m r o k u a k a d e m ic k ie g o — z p o w o ­ d u n ie z a lic z e n ia r o k u — 2 o so b y ; 1 o so b a z o s ta ła s k ie ro w a n a n a p o ­ w ta r z a n i e r o k u . K u r s u d o k to r a n c k ie g o n ie z a lic z y ły — n a o g ó ln ą liczb ę 8 — 2 osoby. N a s tu d ia c h z a o c z n y c h , w z w ią z k u z n ie z a lic z e n ie m r o ­ k u w te r m i n ie , 8 o sób p r z y ję to n a r o k w y ż sz y w a ru n k o w o .

F r e k w e n c ja n a z a ję c ia c h d y d a k ty c z n y c h o d b y w a ją c y c h się n a W y ­ d z ia le , ja k w y k a z a ła s y s te m a ty c z n a k o n tr o la , b y ła z a d a w a la ją c a . O ży ­ w ia ją c y się s tu d e n c k i r u c h n a u k o w y c ie sz y ł się n a W y d z ia le p o p a rc ie m i o p ie k ą . 39 s tu d e n tó w o tr z y m a ło n a g r o d y za d o b re w y n ik i w n a u c e w I s e m e strz e .

(4)

d n ie z p o w s z e c h n ie o b o w ią z u ją c y m i p rz e p is a m i. N a d p rz y d z ia łe m s t y ­ p e n d ió w i z a s iłk ó w lo s o w y c h c z u w a ła w y d z ia ło w a K o m is ja s ty p e n d ia l­ n a . W r o k u sp ra w o z d a w c z y m 37 s tu d e n tó w k o rz y s ta ło ze sty p e n d iu m . W c ią g u r o k u a k a d e m ic k ie g o d y p lo m m a g is tr a p r a w a k a n o n ic z n e g o u z y s k a ło 18 a b s o lw e n tó w W y d z ia łu . IV . W r o k u a k a d e m ic k im 1981/82 o d b y ło się p o d p rz e w o d n ic te m d z ie ­ k a n a 8 z w y c z a jn y c h p o s ie d z e ń R a d y W y d z ia łu , n a k tó r y c h r o z p a t r y w a ­ n o b ie ż ą c e s p r a w y s tu d e n c k ie i w y d z ia ło w e o ra z d y s k u to w a n o n a d p ro b le m a m i d y d a k ty c z n o -w y c h o w a w c z y m i. P o n a d to R a d a W y d z ia łu o d ­ b y ła 3 p o s ie d z e n ia p u b lic z n e , p o św ię c o n e o b ro n ie p r a c d o k to r s k ic h , o ra z 1 p o sie d z e n ie p o św ię c o n e k o lo k w iu m h a b ilita c y jn e m u .

V. D z ia ła ln o ść d y d a k ty c z n o -w y c h o w a w c z a i b a d a w c z a W y d z ia łu s k u ­ p ia ła się p r z y 8 K a te d r a c h . W c ią g u r o k u a k a d e m ic k ie g o d o k o n a n o r e o r g a n iz a c ji s t r u k t u r y W y d z ia łu , w w y n ik u czego p o w s ta ło 10 K a te d r , a m ia n o w ic ie : 1) H is to rii P r a w a K o śc io ła P o w sz e c h n e g o , 2) H is to rii P r a w a K o śc io ła w P o lsc e , 3) K o śc ie ln e g o P r a w a C y w iln e g o , 4) K o ś c ie l­ n e g o P r a w a F u n d a m e n ta ln e g o i M ię d z y n a ro d o w e g o , 5) K o śc ie ln e g o P r a ­ w a K a rn e g o , 6) K o śc ie ln e g o P r a w a P ro c e s o w e g o , 7) P a ń s tw o w e g o P r a ­ w a C y w iln e g o , 8) P r a w a R z y m sk ie g o , 9) S o c jo lo g ii P r a w a K o śc ie ln e g o o ra z 10) T e o rii P r a w a K o śc ie ln e g o . K a te d r y t e o tr z y m a ły sw o ic h k ie ­ ro w n ik ó w i z a c z y n a ją f u n k c jo n o w a ć z p o c z ą tk ie m r o k u a k . 1982/83. V I. N a W y d z ia le z o rg a n iz o w a n o — p rz e d w p ro w a d z e n ie m s ta n u w o ­ je n n e g o — o g ó ln o p o lsk ie sy m p o z ju m k a n o n is tó w p o św ię c o n e w s tę p n ie n o w e m u K o d e k s o w i P r a w a K a n o n ic z n e g o . O d b y ły się te ż 2 s y m p o z ja n a u k o w e o c h a r a k t e r z e w y d z ia ło w y m . P o n a d to g o szczono n a W y d z ia le p ro f. R ic h a r d a P u z ę z U n iw e r s y te tu w T ü b in g e n , k tó r y w y g ło s ił do p ra c o w n ik ó w n a u k o w y c h i s tu d e n tó w W y d z ia łu w y k ła d n a te m a t u m o ­ w y k o ś c ie ln o -p a ń s tw o w e j w k o ś c ie ln y m p o r z ą d k u p ra w n y m . V II. W r o k u a k a d e m ic k im 1981/82 t y t u ł y n a u k o w e o tr z y m a li: — ks. R. S o b a ń s k i i k s. M. Ż u ro w s k i ■— ty t u ł p ro f e s o ra z w y c z a jn e ­

go,

— k s. M. F ą k a ■— ty t u ł p ro f e s o ra n a d z w y c z a jn e g o . R a d a W y d z ia łu p o d ję ła u c h w a łę o n a d a n iu s to p n ia n a u k o w e g o d o ­ k to r a h a b ilito w a n e g o n a u k p r a w n y c h k s. J . K a to w s k ie m u . P o w o ła ła te ż K o m is ję do z b a d a n ia z a s a d n o ś c i w sz c z ę c ia p rz e w o d u h a b ilita c y jn e g o k s . J. L a sk o w sk ie g o . S to p ie ń n a u k o w y d o k to r a n a u k p r a w n y c h R a d a W y d z ia łu n a d a ła tr z e m m a g is tro m p r a w a k a n o n ic z n e g o : k s. S. B a rto s z e , k s. J. G ro n k ie ­ w ic z o w i i k s. J. R o m a n iu k o w i. W y zn aczo n o re c e n z e n tó w do o c e n y p r a ­ cy d o k to r s k ie j k s. R. K o lib sk ie g o . W a ż n y m w y d a rz e n ie m w ż y c iu U c z e ln i b y ło n a d a n ie z in ic ja ty w y W y d z ia łu P r a w a K a n o n ic z n e g o t y t u łu d o k to r a h o n o ris c a u s a n a u k p r a w n y c h J . E. K się d z u A rc y b is k u p o w i Jó z e fo w i G le m p o w i, P r y m a ­ so w i P o lsk i.

(5)

-228 Z życia Wydziału Prawa Kanonicznego ATK [4] -w y c h o w a w c z y c h — s y s te m a ty c z n ą p r a c ą b a d a w c z ą . W z w ią z k u z ty m sw ó j d o ro b e k n a u k o w y w z b o g a c ili: — k s. p ro f. J. R. B a r — z w ła sz c z a ja k o r e d a k t o r d z ie ł z b io ro w y c h i a u to r lic z n y c h b io g r a m ó w w „ S ło w n ik u p is a rz y fr a n c is z k a ń s k ic h ” ; — k s. p ro f. M. F ą k a — a u to r 5 a r t y k u łó w i k ilk u b io g ra m ó w ; —• k s. p ro f. M. M y rc h a — k o n ty n u u ją c p r a c ę n a d k o le jn y m to m e m „ P r a w a k a r n e g o ” ;

— k s. doc. F. P a s t e r n a k — a u to r k ilk u a r t y k u łó w i re c e n z ji; — k s. doc. M. P a s tu s z k o — a u to r p r a c y h a b ilita c y jn e j p t. „ C a łk o w ita

s y m u la c ja m a łż e ń s tw a ” o ra z 3 a rty k u łó w ; — ks. p ro f . T. P a w lu k — a u to r m o n o g r a fii ź ró d ło w e j p t. „ P o d s ta w y p r a w n e o b ję c ia b is k u p s tw a w a rm iń s k ie g o p rz e z S ta n is ła w a H o z ju - s z a ”, 3 a r ty k u łó w , w ty m 1 o p u b lik o w a n e g o z a g ra n ic ą , o ra z 5 a r t y k u łó w o d d a n y c h do d r u k u o łą c z n e j o b ję to ś c i 2 5 ^ s t r o n m a ­ szy n o p isu ; — k s. p ro f. R. S o b a ń s k i — a u to r k s ią ż k i p t. „ K o śc ió ł ja k o p o d m io t p r a w a ” , 5 a rty k u łó w , w ty m o p u b lik o w a n y c h z a g ra n ic ą , o ra z a r ty k u łó w o d d a n y c h do d r u k u o łą c z n e j o b ję to ś c i 165 s tr o n m a ­ sz y n o p isu ; — k s. p ro f. E. S z ta f r o w s k i — a u to r 2 k s ią ż e k i 1 w z n o w io n e j; — k s. p ro f. M. Ż u ro w s k i — a u to r 5 a rty k u łó w , w ty m 2 o p u b lik o ­ w a n y c h za g ra n ic ą , o ra z 6 p o z y c ji o d d a n y c h do d r u k u o łą c z n e j o b ję to ś c i 147 s tr o n m a s z y n o p isu ;

— k s. d r J. K a ło w s k i — a u to r k ilk u a r t y k u łó w i re c e n z ji;

— k s. d r J . L a s k o w s k i —■ a u to r k s ią ż k i „ M a łż e ń stw o i r o d z in a ” (w y ­ d a n ie II p o sz e rz o n e ) o ra z 3 a rty k u łó w , w s p ó ła u to r „ P o ls k ie j b i­ b lio g ra fii n a u k k o ś c ie ln y c h za l a t a 1974— 1976” ; — k s. d r J. S y ry jc z y k — a u to r k il k u a r t y k u łó w i re c e n z ji. S ta r a n ie m W y d z ia łu P r a w a K a n o n ic z n e g o w y d a n o w m in io n y m r o k u a k a d e m ic k im , ja k co r o k u , 2 p o d w ó jn e n u m e r y k w a r ta l n ik a „ P ra w o K a n o n ic z n e ”. IX . W r o k u sp ra w o z d a w c z y m p ra c o w n ic y n a u k o w o - d y d a k ty c z n i W y ­ d z ia łu sw ó j a p o s to la t n a u k o w y p e łn ili ta k ż e p o z a W y d z ia łe m . W y s ta r ­ czy w s p o m n ie ć , że k s. p ro f. R . S o b a ń s k i o d r o k u p e łn i, cie sz ą c się u z n a ­ n ie m , u r z ą d r e k t o r a U czeln i. K s. p ro f. S o b a ń s k i i k s. p ro f. M . Ż u ­ ro w s k i z a s ia d a ją w p r e z y d iu m m ię d z y n a ro d o w e g o s to w a r z y s z e n ia k a - n o n is tó w (C o n so tia tio I n te r n a tio n a lis S tu d io Iu r is C a n o n ic i P r o m o v e n -

do), a ta k ż e są c z ło n k a m i K o m ite tu N a u k P r a w n y c h P o ls k ie j A k a d e ­

m ii N a u k . K s. p ro f. M. Ż u ro w s k i je s t c z ło n k ie m Z e sp o łu R oboczego do S p r a w L e g is la c y jn y c h p r z y K o m is ji W sp ó ln e j P r z e d s ta w ic ie li R z ą d u i E p is k o p a tu P o ls k i. K s. p ro f. R. S o b a ń s k i i k s. p ro f. T. P a w lu k , z r a ­ c ji sw o ic h u rz ę d ó w , są c z ło n k a m i R a d y N a u k o w e j p rz y K o n f e r e n c ji E p is k o p a tu P o ls k i. K s. p ro f. T. P a w lu k p rz e w o d n ic z y ł K o m is ji S e n a c ­ k ie j, k tó r a o p ra c o w a ła n a jn o w s z y p r o j e k t S t a t u t u A k a d e m ii T e o lo g ii K a to lic k ie j. X . D o k o n a n e w sp o só b s k r ó to w y z e s ta w ie n ie p ro c e s ó w , ja k ie m ia ły

(6)

m ie js c e n a W y d z ia le P r a w a K a n o n ic z n e g o w r o k u a k . 1981/82, m u s i by ć u z u p e łn io n e s a ty s f a k c jo n u ją c ą ś w ia d o m o śc ią , że p o le g a ły o n e n a k s z t a ł­ to w a n iu c z ło w ie k a i u k a z y w a n iu p ra w d y . W y d z ia ł b y ł n ie ty lk o m i e j­ sc e m z d o b y w a n ia w ie d z y p ra w n ic z e j, a le ta k ż e o ś r o d k ie m f o r m a c ji p ra w n ic z e j. N a m ia r ę sw o ic h m o ż liw o śc i W y d z ia ł w s z e c h s tro n n ie k s z t a ł­ c ił u m y s ły sw o ic h w y c h o w a n k ó w , a b y m o g li w c h ła n ia ć p r a w d ę i n ią żyć. U czy ł u m iło w a n ia m ą d r o ś c i c h r z e ś c ija ń s k ie j o ra z u m ie ję tn o ś c i ż y ­ c ia w K o śc ie le i sp o łe c z e ń s tw ie z g o d n ie z p o w o ła n ie m .

W a rs z a w a , d n ia 6 p a ź d z ie r n ik a 1982 r.

K s. T a d e u s z P a w lu k

70-LECIE URODZIN O. PROF. JOACHIMA ROMANA BARA D n ia 8 lip c a 1982 r . o d b y ła się n a W y d z ia le P r a w a K a n o n ic z n e g o A k a d e m ii T eo lo g ii K a to lic k ie j w W a rs z a w ie s e s ja p o św ię c o n a 70-leciu u ro d z in o. p ro f. d r a h a b . J o a c h im a R o m a n a B a r a O F M C o n v . P o s ie ­ d z e n ie o tw o rz y ł D z ie k a n te g o ż W y d z ia łu , k s. p ro f . d r h a b . T a d e u s z P a w lu k . W k r ó t k im p rz e m ó w ie n iu w s tę p n y m w s e rd e c z n y c h s ło w a c h w y r a z ił J u b i la t o w i u z n a n ie za je g o c e n n y d o ro b e k n a u k o w y , d y d a k ty ­ c z n y i w y c h o w a w c z y . W y ra z ił je d n a k i s m u te k , że z p o w o d u p rz e jś c ia n a z a s łu ż o n ą e m e r y tu r ę o. p ro f. B a r z d e c y d o w a ł się o p u śc ić A k a d e m ię T e o lo g ii K a to lic k ie j.

Z a s a d n ic z y r e f e r a t , u k a z u ją c y p r z y n a jm n ie j w części o sią g n ię c ia J u ­ b ila ta w y g ło s ił P ro d z ie k a n , o. doc. d r h a b . F e r d y n a n d P a s te r n a k . N a j­ p ie r w k r ó tk o p o d s u m o w a ł p r a c e z d z ie d z in y b ib lio g r a f ii n a u k k o ś c ie l­ n y c h , p r a w a oso b o w eg o , p r a w a b e a ty f ik a c y jn e g o i h is to r ii p r a w a k o ­ śc ie ln e g o . W y k a z ty c h p ra c z o s ta ł o p u b lik o w a n y 1 -szy m te g o ro c z n y m n u m e r z e P r a w a K a n o n ic z n e g o . N a s tę p n ie k s. P a s t e r n a k o m ó w ił lic z n e w ię z y w ią ż ą c e o. p ro f. B a r a z m ie js c o w y m W y d z ia łe m P r a w a K a n o ­ n iczn e g o , a szczeg ó ln ie jeg o d z ia ła ln o ś ć w y d a w n ic z ą : z a in ic jo w a n ie i k o o rd y n o w a n ie s e r ii b a rd z o p o ż y te c z n y c h p o d rę c z n ik ó w do n a u k i p r a ­ w a k a n o n ic z n e g o , w y d a w a n ie te k s tó w ź ró d ło w y c h i b ib lio g ra fii. W ło ­ ż y ł te ż o. P r o f e s o r o lb r z y m i t r u d w r e d a g o w a n ie k w a r ta l n ik a P r a w o K a n o n ic z n e , p e łn ią c p rz e z w ie le l a t f u n k c ję z a s tę p c y r e d a k t o r a n a c z e l­ n eg o . C e c h ą c h a r a k t e r y s t y c z n ą w s z e lk ie j jeg o d z ia ła ln o ś c i b y ła a tm o ­ s f e ra w ie lk ie j se rd e c z n o śc i, ja k ą w o k ó ł sie b ie tw o rz y ł. Z a ró w n o w s p ó ł­ p ra c o w n ic y , ja k i s tu d e n c i p o d z iw ia li d u c h a fr a n c is z k a ń s k ie g o , k tó r y p r z e ja w ia ł się w rz e te ln e j p r a c y i w ży czliw o ści, k tó r ą m ia ł d la k a ­ żd eg o , z k im się s ty k a ł. S w o je w y s tą p ie n ie o. doc. P a s t e r n a k z a k o ń ­ c z y ł ż y c z e n ia m i, b y W y d z ia ł n a d a l ż y ł w t e j a tm o s fe r z e , a s a m J u b i ­ l a t p o w r a c a ją c y do k ra k o w s k ie g o ś ro d o w is k a n a u k o w e g o , s k ą d p rz e d l a t y p r z y b y ł do W a rs z a w y , p rz e z d łu g ie jeszcze l a t a m ó g ł p ro w a d z ić s w ą p o ż y te c z n ą d z ia ła ln o ś ć .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Wielkopolskie Stowarzyszenie Sportowe w Poznaniu (WSS), organizacja pożytku publicznego realizowało w 2021 roku dwie umowy: jedną z MKDNiS DSW dotyczącą realizacji

W części pierwszej starano się uwidocznić rezultaty pracy Zarządu lub specjalnych organów Związku — ja k Komitet Budowy Domu Pracy Kulturalnej, Ko­.. misje

▪ Protokole kontroli nr AK.1711.4.24.. Rzetelność i terminowość informowania właściwego Sądu o całokształcie sytuacji dziecka umieszczonego w rodzinnej pieczy

Ta nowa spółdzielczość różni się jednak zasadniczo swą funkcją w nowym ustroju gospodarczym Polski od tej roli, jaką spełniała spółdzielczość przed

fiszki (krótkie teksty analityczne). Na fanpage’u na facebook.com/Rynekpracy.org zaś 80 postów. w Fundacji zatrudnionych na umowy o pracę było 16 osób, a suma

W ramach działalności produkcyjno-handlowej Fundacja wspiera działalność charytatywną w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem Caritas, przez organizowanie akcji, z których dochód

(należy podać dane na koniec roku sprawozdawczego). Fundacja posiada rachunki bankowe w banku Alior Bank SA z siedzibą w Warszawie przy ul. g) Dane o wartościach nabytych

Wielkopolskie Stowarzyszenie Sportowe w Poznaniu (WSS), organizacja pożytku publicznego realizowało w 2019 roku dwie umowy: jedną z MSiT z DSW dotyczącą realizacji programu