A N N A L E Ś
U N I V E R S I T A T I S M A R I A E C U R I E - S K L O D O W S K A L U B L I N — P O L O N I A
VOL. XLVIII, 10 SECTIO C 1993
Instytut Biologii UMCS Zakład Systematyki Roślin
D o m in ik F I J A Ł K O W S K I , M a r ia W A W E R , T e r e s a P I E T R A S
R oślinność projektowanego rezerwatu Brudno na Pojezierzu Łęczyńsko-W łodawskim
Flora of the Planned Reservation Brudno in the Łęczna-Włodawa Lakeland
WSTĘP
Projektowany leśno-torfowiskowy rezerwat Brudno położony jest na Po
jezierzu Łęczyńsko-Włodawskim. Obejmuje jeziora: Brudzieniec — pow.
17 ha, Płotycze — pow. 21 ha i Brudno — pow. 42 ha (9) oraz rozległy obszar pomiędzy nimi i je otaczający. Cały obiekt znajduje się w wojewódz
twie chełmskim, w odległości 15 km na południe od Włodawy, na terenie Sobiborskiego Parku Krajobrazowego (6).
Podstawą utworzenia rezerwatu jest zachowanie mało przekształconej, zróżnicowanej roślinności wodnej, bagiennej, torfowiskowej i leśnej z wieloma gatunkami chronionymi i rzadkimi. W skład projektowanego rezerwatu włączono zatwierdzony w r. 1973 rezerwat Jezioro Brudzieniec (4).
Dane dotyczące geomorfologii, hydrologii, gleb i klimatu zamieszczono w oddzielnych publikacjach (2, 4, 5).
METODY BADAŃ
Badania geobotaniczne przeprowadzono w projektowanym rezerwacie w latach 1982 i 1987. Dotyczyły one przede wszystkim flory i zbiorowisk roślinnych, które badano me
todą fitosocjologiczną B r a u n - B l a n q u e t a (1). Wykonano 176 zdjęć fitosocjologicz- nych (ryc. 1), stosując skalę 10-stopniową i zakwalifikowano je do 65 zespołów roślinnych (tab. 1-7). Zbiorowiska antropogeniczne tego terenu opracowano we wcześniejszej pracy (5). Rozmieszczenie ważniejszych zbiorowisk roślinnych przedstawiono na ryc. 2.
Ryc. 1. Stanowiska zdjęć fitosocjologicznych w projektowanym rezerwacie Brudno; a — granice projektowanego rezerwatu, b - miejsca wykonania zdjęć fitosocjologicznych Phytosociological records localities in the planned reservation Brudno; a — borders of the
planned reservation, b — sites where phytosociological records were madę
Dane z zakresu nomenklatury, systematyki i składu syntaksonomicznego badanych zbiorowisk oparto na opracowaniach M a tu s z k ie w ic z a (8) i F ij a łk o w s k ie g o (3).
Nazewnictwo gatunków roślin naczyniowych podano za J a s ie w ic z e m (7).
Roślinność projektowanego rezerwatu Brudno... 95
Ryc. 2. Rozmieszczenie ważniejszych zbiorowisk roślinnych w projektowanym rezerwacie Brudno; a — granica projektowanego rezerwatu, b — granice zbiorowisk roślinnych, c —
zespoły z:
Distribution of morę important plant communities in the planned reservation Brudno; a
— border of the planned reservation, b — borders of plant communities, c — associations from:
1 — Lemnetea, Potamogetonetea, 2 — Phragmition, Sparganio-Glycerion, 3 — Ma- gnocaricion, 4 — Molinio-Arrhenatheretea, 5 — Scheuchzerio-Caricetea fuscae, 6
— Oxycocco-Sphagnetea, 7 — Molinio-Pinetum, Vaccinio uliginosi-Pinetum, 8 — Vaccinio-Piceion, Dicrano-Pinion, 9 — Querco-Fagetea, 10 — Alnetea glutinosae
SZATA ROŚLINNA
Roślinność w projektowanym rezerwacie jest bardzo bogata i urozma
icona. Dotyczy to zwłaszcza roślinności wodnej z klas Lemnetea i Potamo- getonetea. Często są to tylko jednogatunkowe skupienia roślinne związane z wodami eutroficznymi o głębokości ok. 1,5 m. W brzeżnych partiach je
zior Brudno i Płotycze zespoły te przechodzą w skupienia trzcin, oczeretów i turzycowisk z klasy Phragmitetea. Szuwary reprezentowane są przez 20 zespołów roślinnych, z których największą powierzchnię zajmuje zespół Ca- ricetum elatae. Znacznie rzadsze są zbiorowiska trzcin, oczeretów i pałek.
Zespoły łąk kośnych wykształcają się w siedliskach eutroficznych i mezo- troficznych przy poziomie wód gruntowych 50-200 cm, na glebach torfowych i mineralno-torfowych (pff=5,0-8,0). Najwilgotniejsze i najbardziej żyzne siedliska zajmuje zespół Scirpetum siluatici. Siedliska mezofilne przy pozio
mie wód gruntowych ok. 70 cm pokrywają zespoły Filipendulo-Geranietum, Molinietum medioeuropaeum, Junco-Molinietum, Epilobio-Juncetum effusi, Cirsio-Polygonetum, Cirsietum rivularis i Arrhenatheretum medioeuropa
eum, a siedliska suchsze — zespoły: Holcetum lanati, Deschampsietum caespitosae i Lolio-Cynosuretum.
Na siedliskach stale mokrych i kwaśnych (pff=3,0-5,0), zwłaszcza na obrzeżach jezior, występują torfowiska przejściowe. Siedliska najbardziej za
kwaszone i najsilniej podtopione zajmują zespoły: Rhynchosporetum albae, Caricetum limosae, Caricetum diandrae i Caricetum lasiocarpae. We wszyst
kich tych zespołach wykształca się zwarty kobierzec torfowców (Sphagnum magellanicum, Sph. cuspidatum, Sph. nemoreum, Sph. palustre i Sph. squa,r- rosum). Miejsca suchsze i mniej kwaśne (pH=Ą,0-5,0) są siedliskiem zespołu Carici-Agrostietum caninae.
Stosunkowo dużą powierzchnię w projektowanym rezerwacie zajmują zbiorowiska torfowisk wysokich z klasy Oxycocco-Sphagnetea, wykształca
jące się przede wszystkim na obrzeżach jeziora Płotycze. Na stale podtopio- nych torfach (pff=3,0-3,5) wykształcają się zespoły: Eriophoro-Sphagnetum magellanici (z dużym udziałem wełnianki pochwowatej, pokrycie do 80%), Sphagnebum magellanici i Ledo-Sphagnetum magellanici. Przylegają do nich zwykle bory bagienne (Vaccinio uligi.nosi-Pinetum).
Dominującym elementem krajobrazu projektowanego rezerwatu i jego otuliny są bory. Wykształcają się na glebach bielicowych wytworzonych z piasków słabogliniastych i luźnych. Występują zarówno na terenach su
chych ( Cladonio-Pinetum, Peucedano-Pinetum, Festuco ouinae-Pinetum), jak i mezofilnych (Leucobryo-Pinetum) i mokrych (Querco-Piceetum, Moli- nio-Pinetum, Yaccinio uliginosi-Pinetum). Układ zespołów pod względem
Roślinność projektowanego rezerwatu Brudno. .. 97 trofizmu zajmowanych siedlisk nie idzie w parze z układem stosunków hy
drologicznych. Stosunkowo żyzne siedliska zajmują zespoły Querco-Piceetum i Peucedano-Pinetum, a najuboższe troficznie bory reprezentują zespoły Molinio-Pinetum i Vaccinio uliginosi-Pinetum. W drzewostanie borów do
minuje Pinus syluestris z domieszką Betula pendula i B. pubescens. Na sie
dliskach suchszych (zespoły: Cladonio-Pinetum, Peucedano-Pinetum, Fe- stuco ouinae-Pinetum) domieszka brzóz jest znikoma. W zespole Peuce
dano-Pinetum, Querco-Piceetum zaznacza się domieszka Quercus robur i Populus tremula. W warstwie krzewów występuje prawie wyłącznie Fran- gula alnus, która w zespołach wykształconych na siedliskach mokrych (Molinio-Pinetum, Querco-Piceetum) osiąga miejscami pokrycie ponad 30%.
Obok borów ważnym elementem w krajobrazie projektowanego rezer
watu są lasy i zarośla olsowe. Zajmują one siedliska stale podtopione o odczynie słabo kwaśnym (p7T=5,0-~6,5). Wykształcają się na glebach ba
giennych wytworzonych z torfów niskich i przejściowych. W zespole Spha- gno squarrosi-Alnetum zaznacza się duży udział gatunków acydofilnych, co związane jest z zakwaszeniem podłoża. Na podobnych, ale mniej kwaśnych siedliskach wykształca się zespół Ribo nigri-Alnetum. Drzewostan w obu ze
społach tworzy Alnus glutinosa z domieszką Betula pendula i B. pubescens.
W podszyciu nielicznie rośnie Frangula alnus. Zarośla złożone z Salix ci- nerea, S. pentandra z domieszką S. rosmarinifolia tworzą zespół Salicetum pentandro-cinereae. W strefie przejścia olsów w bory wykształcają się małe płaty zespołów grądowych z klasy Querco-Fagetea.
ROŚLINY OBJĘTE OCHRONĄ GATUNKOWĄ
W projektowanym rezerwacie stwierdzono 40 gatunków roślin objętych ochroną gatunkową. Najliczniej występują: Frangula alnus, Ledum palustre, Conuallaria majalis, Nuphar lutea, Nymphaea candida i Betula humilis. Do roślin objętych ochroną całkowitą należą: Betula humilis, Salix myrtilloides, S. lapponum, Daphne mezereum, Lycopodium clauatum, L. annotinum, Di- phasium complanatum, Dianthus superbus, Silene lituannica, Trollius euro- paeus, Aquilegia uulgaris, Nuphar lutea, Drosera anglica, D. rotundifolia, Pedicularis sceptrum-carolinum, Gentiana pneumonanthe, Lilium marta- gon, Gladiolus imbricatus, Iris sibirica, Dactylorhiza majalis, D. incarnata, Neottia nidus-auis, Platanthera bifolia, P. chlorantha i Epipactis palustris.
Z roślin objętych ochroną częściową stwierdzono następujące: Cetra- ria islandica, Usnea hirta, Frangula alnus, Ribes nigrum, Ledum palustre, Arctostaphylos uva-ursi, Yiburnum opulus, Asarum europaeum, Nymphaea
candida, Galium odoratum, Centaurium erythraea, Helichrysum arenarium, Conuallaria majalis i Hierochlóe australis.
Na omawianym terenie występuje wiele gatunków roślin rzadkich w na
szej florze. Na uwagę zasługują: Achillea ptarmica, Andromeda polifolia, An- thericum ramosum, Betula obscura, Carex caespitosa, C. chordorrhiza, C.
limosa, Dianthus arenarius, Dryopteris cristata, Laserpitium prutenicum, Leersia oryzoides, Lemna gibba, Quercus petraea, Peplis portula, Rhyncho- spora alba, Salix rosmarinifolia, S. nigricans, Scheuchzeria palustris, Silene lituannica, Stratiotes aloides, Thalictrum aquilegiifolium, Triglochin palu- stre, Utricularia uulgaris, Vaccinium oxycoccos i Viscum album subsp. au- striacum.
WYKAZ ZESPOŁÓW ROŚLINNYCH
Wykaz zawiera nomenklaturę zespołów roślinnych (3, 8), których po
wierzchnię podano w przybliżeniu w hektarach. Numeracja zespołów odpo
wiada zastosowanej w tab. 1 -7.
Z e s p o ły r o ś l i n p ł y w a j ą c y c h z k la s y Lemnetea (tab. 1, zespoły nr 1, 2, zdj. 1-5)
1. Lemno-Spirodeletum polyrrhizae K o c h 1954 em. Mii 11. et G o rs 1960, 0,8 ha.
2. Wolffio-Lemnetum gibbae B en n . ap. B en n . et W e s th . 1943, 0,01 ha.
Z e s p o ły r o ś l i n n o ś c i w o d n e j z k la s y Potamogetonetea (tab. 1, zespoły nr 3-13, zdj. 6-25)
3. Potamogetonetum graminei (K o c h 1926) P a s s . 1964, 0,01 łia.
4. Potamogetonetum crispi F ij a łk o w s k i 1991, 0,01 ha.
5. Potamogetonetum lucentis H u e c k . 1931, 0,01 ha.
6. Ranunculetum cricinati ( B e n n e m a e t W e st. 1943) S e g a l 1965, 0,01 ha.
7. Elodeetum canadensis (P ig n . 1953) P a s s 1964, 0,01 ha.
8. Ceratophylletum demersi H ild . 1956, 0,01 ha.
9. Myriophylletum spicati Soó 1927, 0,01 ha.
10. Nupharo-Nymphaeetum T o m a s z . 1977, 3 ha.
11. Hydrocharitetum morsus-ranae L a n g e n d o n c k 1935, 3 ha.
12. Potamogetonetum natantis Soó 1927, 0,01 ha.
13. Hottonietum palustris R. T x. 1937, 0,01 ha.
Roślinność projektowanego rezerwatu Brudno... 99 Tab. 1. Skład florystyczny zespołów z klas Lemnetea i Potamogetonetea Floristic composition of associations from Lemnetea and Potamogetonetea classes
Nazwy z e sp o łó w Home o f a s s o c i a t i o n s
Nr z e sp o łó w i N o . o f a s s o c i a t i o n s
w a r i a n t y :
ó s
§ i<V P.
►4 W
+»-p O fO 04 C
Z w a rc ie r o ś l i n z i e l n y c h c C o v e r o f h e r b - l a y e r c g ł ę b o k o ś ć l u s t r a w odnego cm - 'e p t h o f w a te r i n cm
K r z d j ę c i a N o . o f r e c o r d
8 8 7 6 G a t . c h a r . z e s p o ł ó w z k l a s y Lem netea ( 1 , 2 ) :
l a . Lemna m in o r 9 8 2 2 2 1 . . . 2
l b . Lemna t r i s u l c a . + 5 + ...
l c . S p i r o d e l a p o l y r r h i z a 1 + 1 6 + ...
2 . Lemna g ib b a . . . + 6 ...
G a t . c h a r . z e s p o ł ó w z k l a s y P o ta m o g e to n e te a ( 3 - 1 3 ) t 3. P o ta m o g e to n g r a m in e u s . . . 7 ...
4 . P o ta m o g e to n c r i s p i 5 . P o ta m o g e to n lu c e n s 6 . R a n u n c u lu s c i r c i n a t u s 7 . E lo d e a c a n a d e n s is 8 . C e r a to p h y llu m dem ersum 9 . M y rio p h y llu m s p ic a tu m lO .N u p h a r l u t e a 1 0 . Nymphaea c a n d id a 1 1 . H y d r o c h a r is m o r s u s - r a n a e 1 1 . S t r a t i o t e f i a l o i d e s 1 2 . P o ta m o g e to n n a t a n s 1 3 . H o tto n i a p a l u s t r i s
2 + 1 1 1 1 + 1 . . + + + +
7 + 1 ...
. 7 ...
+ . 1 ...
. . . 6 3 7 . . . . + . 1 . . . 2 8 1 . . . . + . + . . . + . . 1 2 1 1 + 1 + . . . . + . 8 9 10 + + 1 . ...8 9 . . ...7 8 G a t.t o w a r z y s z ą c e w y s t ę p u ją c e 1 i 2 r a z y : B e r u la e r e c t a 2 3 ( 1 ) ; Lythrum s a l i c a - r i a 8 ( + ) ; S a g i t t a r i a s a g i t t i f o l i a 1 0 ( + ) ; S c i r p u s l a c u s t r i s 1 7 ( 1 ) ; Sium l a t i f o - liu m 1 7 ( + ) .
+ + + + 1 1
1
Z e s p o ły s z u w a r o w e z k la s y Phragmitetea (tab. 2, zespoły nr 14-33, zdj. 26-26)
14. Leersietum oryzoidis ( K r a u s e in R. Tx. 1955) P a s s . 1957, 0,01 ha.
15. Glycerietum plicatae (K u lc z . 1928) O b e rd . 1954, 0,01 ha.
16. Sparganio-Glycerietum fluitantis B r.-B I. et. S iss. in B o e r 1942, 0,01 ha.
17. Equisetetum limosi S te f f e n 1931, 0,01 ha.
18. Sagittario-Sparganietum emersi R. T x. 1953, 0,05 ha.
19. Sparganietum erecti R o li 1938, 0,05 ha.
20. Phragmitetum communis (G a m s 1927) S c h m a le 1939, 0,02 ha.
21. Typhetum latifoliae S oó 1927, 0,7 ha.
22. Typhetum angustifoliae ( A llo r g e 1922) Soó 1927, 0,03 ha.
23. Eleocharitetum palustris S e n n i ko v 1919, 0,02 ha.
24. Glycerietum maximae H u e c k 1931, 0,06 ha.
25. Caricetum acutiformis S a u e r 1937, 0,06 ha.
26. Caricetum gracilis ( G r a e b n . et H u e c k 1931) R. Tx. 1937, 7 ha.
27. Caricetum yesicariae B r.-B I. et D e n is 1926, 0,05 ha.
28. Caricetum rostratae R u b e l 1912, 0,05 ha.
29. Caricetum distichae (N o w iń s k i 1928) J o n a s 1933, 0,01 ha.
30. Caricetum caespitosae D e n is iu k 1967, 0,01 ha.
31. Caricetum elatae K o c h 1926, 14 ha.
32. Caricetum appropinquatae (K o c h 1926) Soó 1938, 0,05 ha.
33. Cicuto-Caricetum pseudocyperi B o e r et S iss. in B o e r 1942, 2 ha.
Z e s p o ły łą k o w e z k la s y Molinio-Arrhenatheretea (tab. 3, zespoły nr 34-45, zdj. 63-80)
34. Filipendulo-Geranietum K o c h 1926, 0,05 ha.
35. Molinietum medioeuropaeum K o c h 1926, 15 ha.
36. Junco-Molinietum P r s g 1951, 2 ha.
37. Cirsio-Polygonetum R. T x. 1951, 0,01 ha.
38. Cirsietum riuularis R a ls k i 1931, 1 ha.
39. Scirpetum siluatici K n a p p 1946, 0,03 ha.
40. Epilobio-Juncetum effusi O b e rd . 1957, 0,03 ha.
41. Deschampsietum caespitosae G r y n ia 1961, 1,5 ha.
42. Holcetum lanati I s s l e r 1936, 1 ha.
43. Arrhenatheretum medioeuropaeum (B r.-B I. 1919) O b e rd . 1952, 3 ha.
44. Poo-Festucetum rubrae F i j a łk o w s k i 1959, 20 ha.
45. Lolio-Cynosuretum R. T x. 1937, 7 ha.
Z e s p o ły z k la s y Vaccinio-Piceetea
(tab. 4, zespoły nr 46-50, zdj. 81-107 i tab 5, zespoły nr 51, 52, zdj. 108-127) 46. Querco-Piceetum M at. et P ol. 1955, 1 ha.
47. Peucedano-Pinetum M at. (1962) 1973, 90 ha.
48. Cladonio-Pinetum J u r a s z e k 1927, 0,06 ha.
49. Festuco oyinae-Pinetum K o b e n d z a 1930, 90 ha.
50. Leucobryo-Pinetum M at. (1962) 1973, 85 ha.
51. Molinio-Pinetum M at. 1982 prov., 40 ha.
52. Vaccinio uliginosi-Pinetum K l e i s t 1929, 20 ha.
Z e s p o ły t o r f o w i s k p r z e j ś c i o w y c h z k la s y Scheuchzerio-Caricetea fuscae
(tab. 6, zespoły nr 53-58, zdj. 128-137) 53. Caricetum limosae B r.-B I. 1921, 3 ha.
54. Rhynchosporetum albae K o c h 1926, 0,02 ha.
55. Caricetum lasiocarpae V a n d e n B e rg h . ap. L e b r u n 1949, 0,06 ha.
56. Caricetum diandrae Jo n . 1932 em. O b e rd . 1957, 0,02 ha.
57. Carici-Agrostietum caninae R. Tx. 1937, 1 ha.
58. Ranunculo-Caricetum fuscae ( T o ł p a 1956) P a ł c z. 1975, 0,8 ha.
Tab. 2. Skład florystyczny zespołów z klasy Phragmitetea Floristic composition of associations from Phragmitetea class
Nazw y z e s p o ł ó w Karne o f w a a o c l a t i o n n
pi
Or fc F-»
* 5
•J
s . 2 i 8
t r - n 8
a «h OUP u o
K
« ♦*« M i §
■w a
fc a>. K
o S
5 £
Nr z e sp o łó w N o . o f a s s o c l a t i o n o
Z w a r c i e z a r o i l i b % C o e a r o f a h r u b - l a y e r b Z w a r c i e r o i l l n z l e l n . c %
w o v e r o r h e r b - l a y e r c Z w a r c i a a n z a k ó w d %
C o v e r o f a o e a - l a . y c r d O ł ą b o k o i ć l u s t r a w o d n e g o cm
D e p t h o f w a t e r l n cm P o z io m w ody g r u n t o w e j cm
D e p t h o f w a t e r I n cH N u a e r z d j ę c i a N o . o f r e c o r d
o\ o> <r> o>
s s £ 8
8 8
D rz e w a 1 k r z e w y :
S a l l z c l n e r e a b ...
A lnua g l u t l n o s a b ...
C a t . c h a r . l w y r ó ż n . J e d n o s t k i f i t o s o c . z k l a s y P h r a e a l t e t e a ( 1 4 - 3 3 ) : 1 4 . L e e r a l a o r y z o l a e a 7 8 1 5 . C l y c e r l a p l l c a t a
1 6 . C l y c e r i a f l u l t a n a 1 7 . K q u l a e t u a f l u w i a t l l e 1 8 . 3 e g l t t a r l a a a g l t t l f o l l a 1 6 , 3 p a r g a n l u n em e ra u m I 9 . 3 p a r g a n l u a e r e c t u m 2 0 . P h r a g a l t e s a u s t r a l l s 2 1 . T y p h a l a t l f o l i a 2 2 . T v o h a a n g u s t l f o l i a 2 3 . E l e o c h a r l a p a l u s t r l a 2 4 . C l y c e r l a m ax Im a 2 5 . C a r e x a c u t l f o r m l a 2 6 . C a r e x a c u t a 2 7 . C a r e x w e a l c a r l a 2 8 . C a r e x r o a t r a t a 2 9 . C a r e x d l a t l c h a 3 0 . C a r e x c a e s p i t o a a 3 1 . C a r e x e l a t a 3 2 . C a r e x a p p r o p l n q u a t a 3 3 . C o r e x p s e u d o c y p e r u s 3 3 - C l c u t a w l r o s a
C a l lu m p a l u a t r e Po a t r l Y i a l l a R o r l p p s a m p h l b l a A l l a n a p l a n t a g o - a q u a t l c a S c u t e l l a r l a g a l e r l c u l a t a P e u c e d a n u a p a l u a t r e L y c o p u a a u r o p a e u a C a l a m a g r o s t l a l a n c e o l a t a T h e l y p t e r l s p a l u s t r l a I r i s p s e u d a c o r u s L y a l o a c h l a t h y r s l f l o r a R a n u n c u l u a l i n g u a S t e l l a r l a p a l u a t r l a Rum cx h y d r o l n p e t h u a
C a t . t o w a r z y s z ą c e z b l i ż o n e d o s i e d l i s k 1 z b i o r o w i s k z k l a s A-C A .Ł e m n e t e a i P o t a m o g e t o n e t e a :
S p l r o d e l a p o l y r r h l z a Lem na m in o r
6 7 ♦ . ♦ . 1 8 7 1 . 1 * 1 8 7 ♦
2 5
1 1 3 ♦ 5 6
7 6 5 6
9 6
1 + ♦
8 £ £ P -H 3 .
<1 ^4 O
<3 y vO Cd
3;
U M
<3 ‘
8
<n o o> CT' o^CT'
8 8
2 . 1 2
1 9 6
7 0 1 1
7 ♦ 7 7 2
. B
♦ 1 1 ♦ ♦
© o* o o>
«n «rs o
7 8 8 8 ) . . . ♦ 6
2 1 2 Lem na t r l a u l c a
H y d r o c h a r i s m o r s u s - r a n a e H o t t o n i a p a l u s t r l a M y r i o p h y i l u m s p i c a t u m
B. M o l I n l o - A r r h e n a t h e r e t e a : L y a i m a c h i a w u l g a r i s L y th r u m a a l l c a r l a C a l t h a p a l u s t r l a J u n c u a e f f u a u s A c r o c l a d l u m c u a p i d a t u r a C a l l l a r g o n g l g a n t a u m C a l l l e r g o n c o r d l f o l i u m C a r d a m l n e a a a r a E a u l a e t u m p a l u a t r e
P e a t u c a r u b r a . . .
Juncua srtlculatus . ♦ .
J u n c u a e f f u s u a 1 ♦ .
L y a i m a c h i a n u m m u l a r l a . ♦ . M y o s o t i s a c o r p l o l d e s 1 ♦ ♦
M o l l n l a c o e r u l a a . . .
P o a p r a t e n s l a ♦ 1 .
P o ly g o n u m a m p h l b l u a . ♦ . P o t e n t l l l a a n a e r l n a . . . R a n u n c u l u a r e p e n s ♦ . ♦ S c l r p u a e y l v « t l c u a . . . C . S c h e u c h z e r l o - C a r l c e t e a f U s c a e : E r l o p h o r u m a n g u s t l f o l l u m . . .
C a r e x n l g r a . . .
C a r e x l a s l o c a r p a . . .
P o t e n t l l l a p a l u a t r l a . ♦ . D rep a n o cla d u a ad un cu s . . . C a l lu m u l l g l n o a u a . . .
C a r e x c u r t a . . .
D r e p a n o c l a d u a f l u l t a n a . . .
C a t . t o w a r z y s z ą c e w y s t ę p u j ą c e 1 1 2 r a z y t B e t u l a p e n d u l a b 4 e ( * ) , 5 5 ( l ) t S a l l x o e n t a n d r a b 6 i ( * ) j A: S t r e t l o t e a a l o i d e a 3 8 ( * ) ł U t r l c u l a r l a w u l g a r i s 4 8 ( e ) . Ct A g r o a t l a c a n l n a 5 l ( « J » 5 5 ( + ) l A u la c o m n lu m p a l u a t r e 5 4 ( > ) ; C e l l a p a l u a t r l a 6 l ( ♦ ) ; C a r e x d l a h d r a 6 2 ( * ) ; D r e p a n o c l a d u s i n t e r m e d i u a 5 6 ( * ) ; S p h a g n u m p a l u a t r e
. 1 ♦ 1 ♦ 1
♦ 1 1
1 1
1 ♦ .
♦ 1 2 2 1 1
1
1
♦ 2 2 1
♦ 1 1
, 5 5 ( 3 ) . S p h . a ą u a r r o a u a 5 4 ( 1 ) , 5 5 ( 1 ) .
Dominik Fijałkowski, Maria Wawer, Teresa Pietras
Annales UMCS, sectio C, vol. XLVIII, 10
