• Nie Znaleziono Wyników

Koszt sprzedaży, akumulacja i zapasy w uspołecznionym przemyśle i budowictwie w 1980 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Koszt sprzedaży, akumulacja i zapasy w uspołecznionym przemyśle i budowictwie w 1980 r."

Copied!
44
0
0

Pełen tekst

(1)

mwto

i .WOJEWÓDZKI URZĄD

W LEGNICY

#|)&r

STATYSTYCZNY

Poufne Egz. Nr . ^....

KOSZT SPRZEDAŻY, AKUMULAC3A I ZAPASY W USPOŁECZNIONYM PRZEMYŚLE

I BUDOWNICTWIE W 1980 R

LEGNICA, KWIECIEŃ 1981 R

(2)

UWAG! METODOLOGICZNE

Publikacja niniejszo opracowana zootoła na podstawie sprawozdawczości finansowej sporządzonej przez jednostki podstawowe samodzielnie bilansujęco, funkcjonujęco w oparciu o zesedy pełnego wewnętrznego rozrachunku gospodarczego - bez jednostek zaliczonych, zgodnie z uchwałę nr 167/79 Rady Ministrów, do przemysłu drobnego:

- F-jl. Miesięczne sprawozdanie ze stanu zapasów - F-jü. Miesięczne sprawozdanie z akumulacji 1 Jej podziału,

- F-j/ł. Półroczne sprawozdanie z wyniku bilansowego oraz strat i zysków nadzwyczajnych, - F-j!i. Półroczne sprawozdanie z zapasów nieprawidłowych, sezonowych i rezerwowych.

Akumulacja finansowa jest podstawowym dochodem finansowym organizacji gospodarczej pocho­

dzę cym zo sprzedaży produktów i usług. Stanowi ona różnicę między wartoócię sprzedaży produkcji i usług wyrażonej w cenach realizacji, a kosztem własnym toj sprzedaży. Tak obliczona akumulacja finansowa nosi nazwę akumulacji na sprzedaży.

Akumulacjo finansową z całokształtu działalności jost to akumulacja na sprzedaży powiększo­

no o zyski nadzwyczajno i pomniejszona o straty nadzwyczajne.

Straty 1 zyski nadzwyczajne, które koryguję akumulację finansów« na sprzedaży powstaję w przedsiębiorstwie głównie w wyniku nieprawidłowości gospodarczych, dlatego też traktowane sę Ja­

ko odrębna kategoria finansowo-rozliczeniowa.

Materiałochłonność sprzedaży skorygowanej wyraża ętoeunok wartości zużytych materiałów i przedmiotów nietrwałych do wartości sprzedaży skorygowanej, tj. sprzedaży pomniejszonej o poda­

tek obrotowy, a powiększonej o dotacje-przedmiotowe,

Akunulatywność sprzedaży stanowi stosunek akumulacji z całokształtu działalności do wartoś- ci sprzedaży w cenach realizacji.

Wskaźnik rentowności netto wyraża stosunek akumulacji finansowej zmniejszonej o podatek ob­

rotowy do kosztu własnego sprzedaży.

UWAGI ANALITYCZNE PRZEMYSŁ

SPRZEDAŻ I KOSZT WŁASNY

V! 1980 roku sprzedaż wyrobów, robót i usług włoonoj produkcji liczona metodę zakładowe wy­

niosła 84599,7 min zł. Plan roczny sprzedaży przekroczony został o 12,0 %. tj. o 9079,0 min zł.

Przekroczenie planu sprzedaży występiło w 36 Jednostkach, najwyższy w Zakładach Górniczych

"Lubin" - o 62,3 %; spadek w 21 jednostkach, najgłębszy w Wojewódzkiej Spółdzielni Pracy w Leg­

nicy -o 28,1%.

V.' porównaniu do 1979 roku sprzedaż produkcji wzrosła o 27,0 %, tj. o 17971,3 min zł. Wzrost sprzedaży odnotowano w 44 jednostkach, najwyższy - poza Hutę Miedzi "Cedynia" w Oreku - w Zakła­

dach Górniczych w Lubinie - o 184 %; spadek sprzedaży zanotowano w 14 Jednostkach, noJgłębszy w Fabryce Automatów Tokarskich w Chocianowie - o 21,7 %.

Koszt własny sprzedaży osięgnęł kwotę 74450,0 min zł 1 stanowił 88,0 % wartości sprzedaży

Planowany no 1980 rok koszt własny sprzedamy przekroczony został o 5,1 %, tj. o 3622,9 min zl.

przy czyn osięgnięty udział, kosztów w wartości -sprzedaży produkcji był niższy od pionowanego o 5,8

Przekroczenie pionowanych kosztów występiło w 41 jednostkoch, najwyższe w Zakładzie Doświad­

czalnym ?Cuprum" w Lubinie - o 41,0 % i Zakładach Naprawczych w Polkowicach - o 40,3 %.

W porównaniu do 1979 roku koszty własne produkcji wzrosły o 20,5%, tj. o 12654,2 min zł, przy wzroście oprzodoży o 27,0 %. Wzrost kosztów występił w 44-jednostkach, w tym w 24 dynomlito kosztów było wyższa od dynamiki sprzedaży.

WYNIKI DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ

Akumulacja z całokształtu działalności gospodarczej w 1900 r. wyniosła 9462,9 min zł. W 9 jednostkach odnotowano akumulację ujcmnę na łęcznę sumę 3535,4 min Zł, najwyższy udział w niej

(3)

- Zakłady Mięsno w Legnicy

- Zakłady Górnicze "Sioroczowice"* w Jakubowie - Wojewódzko Spółdzielnia Mleczarska w Legnicy - Zakłady Górnicze "Rudno" w Polkowicach

31,7 % ZU20,4 min zł/.

16,2 % Z571.7 min Zł/, 14,1 % /500.0 min zł/, 14,0 % /494,5 min zł/.

Ostateczny wynik działalności gospodarczej zamknął się wynikiem dodatnim w wysokości 4588,0 nln zł. Dyl on niższy od pionowanego na 1980 r. o 11,5 %, tj. o 596,1 min zł.

Ujemny wynik działalności gospodarczej wyetępił iv 12 jednostkach na łączną kwotę 1306,7 min zł, najwyższy udział w tej wartości miały:

- Zakłady Górnicze "Rudna" w Polkowicach - 49,1 % /640,9 min zł/, - Zakłady Górniczo "Polkowice" w Polkowicach - 18,3 % Z238.6 min zł/.

Wskaźnik rentowności w przemyśle ogółem wyniósł 6,2 % i wahał się - nie licząc Zarządu KGHM w Lubinie - od 0,2 % w Zakładach Górniczych "Lubin" w Lubinie do 32,5 % w Spółdzielni Pracy Wyro­

bów Szklanych i Mineralnych "Vit rum" w Złotoryi.

Zyski nadzwyczajno w przemyśle uspołecznionym wyniosły w 1900 r. 210,4 min zł i wzrosły w odniesieniu do 1979 r. o 7,5 Si, tj. o 14,7 min zł.

Wzrost zysków nadzwyczajnych wystąpił w 23 jednostkach.

Najwyższy udział w zyskach nadzwyczajnych miały:

- likwidacja środków tmałych - kary i grzywny

- odsetki o charakterze sankcyjnym od kredytów,

odsetki za zwłokę - 7,6 % /L6,0 min zł/.

Straty nadzwyczajne w 1980 r. osiągnęły w przemyśle uspołecznionym 589,3 min zł i były wyższe strat w 1979 r. o 15,0 %, tj. o 77,0 siln zł. Wzrost strat wystąpił w 26 jednostkach, najwyższy w Zakładzie Robót Górniczych w Lubinie - 4,krotny.

Najwyższy udział w stratach nadzwyczajnych miały:

- odsetki o charakterze sankcyjnym od kredytów, odsetki za zwłokę

- kary i grzywny

- zagospodarowanie zapasów nieprawidłowych

V/ odniesieniu do 1979 r. najwyższy wzrost wystąpił w karach i grzywnach - o 129,5 %, tj. , 73.6 min zł, w tym za przekroczenie limitu zużycia energii elektrycznej, gazu, wody i paliwa - 59-krotnie, tj. o 38,0 nln zł.

24,3 % A43,5 min zł/, 22,1 % A30,4 min zł/, 16,8 % /99,l min zł/.

Zapasy ogółem w przemyśle uspołecznionym wyniosły na koniec 1980 r. 12091,8 min zł. Najwyż­

szy udział w tych zapasach miała produkcja niezakortczona - 52,5 %, materiały i przedmioty nietrwa­

łe na składzie - 37,7 % oraz produkty gotowe - 3,7 %.

W zapasach ogółem w poszczególnych jednostkach najwyższy udział produktów gotowych odnotowa-

- Zakładzie Przemysłu Drzewnego w Prochowicach - Zakładzie Przemysłu Drzewnego w Gromadce - Zakładzie Przemysłu Drzewnego w Chojnowie - Prochowickich Zakładach Drobiarskich w Prochowicach natomiast najwyższy udział produkcji niszakończonej \

- Hucie Miedzi w Legnicy ,

- Zakładzie Doświadczalnym "Cuprum"

- Hucie Miedzi w Żukowicach - Fabryce Automatów TokaHekich w Chocianowie - Zakładzie Remontowo-Montażowym w Lubinie

IV odniesieniu do stanu w dniu 1 stycznia 1980 i

zapasach ogółem wystąpił w:

zapasy ogółem w przemyśle wzroeły o 24,3 % tj. o 2363,5 min zł. Wzrost zanotowano w 38 Jednostkach, najwyższy v

- Zakładzie Urządzeń Górniczych "Lena" w Wilkowie , - o 136,8 %

- Wojewódzkiej Spółdzielni Pracy w Legnicy - o 86,7 %

- Hucie Miedzi "Głogów" w Żukowicach - o 65,2 %

Z ważniejszych rodzajów zapasów najwyższy wzrost wystąpił w produkcji niezakończonej •

(4)

o 43,4 %, tj. o 1010,n min zł 1 produktów gotowych o 18,8 %, tj. o 71,2 min zł.

Zapasy ni oprawie)Iowo wyniosły no koniec 1980 r. 474,6 min zł 1 stanowiły 3,9 % zapasów ogółom. Najwyższy udział zapasów nieprawidłowych w zapasach ogółem odnotowano w:

- Spółdzielni Inwalidów "Legspin" w Legnicy - 20,4 %

- Fabryce Nakryć Stołowych w Legnicy - 18,4 %

- Hucie Miedzi w Legnicy - 17,8 %

najniższy w Spółdzielni Procy “Odzież" w Legnicy - 0,023 %. W.6 jednostkach zapasy nieprawidłowe nie wystąpiły.

n odniesieniu do śtonu no początek roku 1980 zapasy nieprawidłowe zmniejszyły eię o 44,2 %.

tj. o 375,8 min zł. Ńo 58 jednostek przemysłowych objętych sprawozdawczością finansową w 25 od­

notowano wzrost zapasów nieprawidłowych, najwyższy w:

- Spółdzielni Inwalidów "Legspin" w Legnicy - 118,3-krotny, - Prochowickich Zakładach Drobiąrekich w Prochowicach 32,3-krotny,

- Zakładzie Transportu w Lubinie - 31,2-krotny,

- Zakładach Przemysłu Dziewiarskiego "Hanka" w Legnicy - 25,2-krotny.

Zapasy zbędne wyniosły na koniec 1980 r. 68,1 min zł i stanowiły 14,3 % zapasów nieprawi­

dłowych. IV zapasach nieprawidłowych 100 % udział zapasów zbędnych wystąpił w 7 Jednostkach, w tym w Hucie Miedzi "Cedynia" w Orsku, Zakładzie Remontowo-Montażowym w Lubinie. W 9 jednostkach zapasy zbędne nie wystąpiły.

17 zapasach zbędnych zapasy materiałów i przedmiotów nietrwałych stanowiły 98,1 %, a wyroby i towary handlowe 1,0 %, według etanu na początek roku 1980 udział wynosił odpowiednio: 87,5 %

Na przestrzeni 1980 r. w Jednostkach przemysłowych ujawniono zbędnych zapeaów na sumę 188,9

min zł. V7 kwocie tej najwyższy udział miały: *

- Zakłady Naprawcze Maszyn KGHM w Polkowicach - 40,0 % /75,5 min zł/, - Zakłady Przemysłu Odzieżowego "Elpo* w Legnicy - 7,9 % A4,9 min zł/, - Zakłady Przemysłu Dziewiarskiego "Hanka" w Legnicy - 6,2 % Al,6 min zł/

VI 1980 r. zagospodarowano w jednostkach przemysłowych zapasy zbędne na kwotę 176,0 min zł, - Zakładach Naprawczych Maszyn KGHM w Polkowicach - 30,5 % /53,7 min zł/, - Zakładach Przemysłu Odzieżowego "Elpo" w Lennicy - 12,1 % /21,3 min zł/,

- Hucie Miedzi "Głogów" w Żukowicach 7,3 % A2.8 min zł/.

U wyniku zagospodarowania zapasów jednostki przemysłowe poniosły straty,na sumę 83,8 min zł.

Straty te występiły w 30 jednostkach, najwyższe w Zakładach Naprawczych Maszyn w Polkowicach - 49,8 min zł i Hucie Miedzi “Głogów" w Żukowicach - 12,9 min zł.

W porównaniu do stanu w dniu 1 etycznie 1980 r. zapasy zbędne wzrosły o 23,4 %, tj. o 12,9 min zł. Wzrost wystąpił w 20 jednostkach, najwyższy w:

- Spółdzielni Inwalidów "Legspin" w Legnicy - 19rkrotny,

--- —--- .. 8,2-krotny,

- ozBR "Renifer" Zakładzie w Chojnowie - 7,2-krotny.

Zapasy zbędno materiałów i przedmiotów nietrwałych wzrosły o 38,3,% tj. o 18,5 min zł, a wyrobów 1 towarów handlowych uległy zmniejszaniu o 88,2 %, tj. o 5,1 min zł.

Ila koniec roku 1980 zapasy nadmierne osiągnęły wielkość 406,6 min zł i stanowiły 85,7 % zapasów nieprawidłowych ogółom. Stuprocentowy udział zapasów nadmiernych w zapasach nieprawidło­

wych zanotowano w 6 Jednostkach, w tym między innymi w Hucie Miedzi w Legnicy, Zakładach Mecha­

nicznych "Legnot" w Legnicy, Zakładach Kuzienniczych i Maszyn Rolniczych “Agrpmat" w Gaworzę.

7 zapasach nadmiernych zapasy materiałów i'przedmiotów nietrwałych stanowiły 25,2 %. wyro­

by 1 towary handlowo 2,5 %

Ha przestrzeni 1980 roku ujawniono w jednostkach przemysłowych zapasy nadmierne w wysokości 320,6 min zł, w tym 50,5 % materiałów i przedniiótów nietrwałych, 4,6 % wyrobów i towarów hondlo-

wych. ' ‘

Najwyższą wartość zapoaów nadmiernych ujawniono w:

- Zakładach Przomyołu Dziewiarskiego "Hanko" w Legnicy - 18,3 % 'SB,7 min zł -Zakładach Mechanicznych "Logmot" w Legnicy - 14,4 % /46,1 min zł',

- Zakładzie Moozyn Budowlanych w Głogowie - 12,9 % /41,5 min zł/.

Zagospodarowano w ciągu I960 r. zapasy nadmierne w wysokości 709,3 min zł, w tyra 201,2 min zł /20,4 %/ materiałów 1' przedmiotów nietrwałych, 16,4 min zł /2,3 %/ wyrobów i towarów handlowych.

- Przedsiębiorstwie Produkcji Regałów Sklepowych i Magazynowych

(5)

W porównaniu do stanu no 1 stycznia 1080 r. zapasy nadmierne zmniejszyły slß o 48,-3 %, tj.

o 3Ü0.7 min zł. Wzrost zapasów nadmiernych zanotowano w 16 jednostkach, najwyższy w:

- odlewni Żeliwa w Gromadce - 103-krotny

- Zakładach Przemysłu Dziewiarskiego "Hanka” w Legnicy - 75-krotny

BUDOWNICTWO

PRODUKCJA BUDOWLANA I KOSZT PRODUKCJI

Produkcjo budowlana w 1980 r. wyniosła 6446,0 min zł. Plan roczny produkcji nie został wy­

konany - niedobór wyniósł 7,7 %, tj. 539,8 min zł. Na 14 jednostek budowlano-montażowych planu produkcji nie wykonało 10 jednostek, największy niedobór do planu wystąpił w:

28,2S5/109,8 min zł/, - Wojewódzkiej Spółdzielni Pracy Budowlano-Montażowej "Budomont" w Legnicy - 22,6 % /32,3 min zł/,

- Kombinacie Budownictwa Komunalnego w Legnicy - 22,2 % A09,9 min zł/,

W porównaniu do 1979 r. produkcja budowlana zmniejszyła się o 9,7 %, tj. o 690,8 min zł.

Spadek produkcji odnotowano w 10 jednostkach, najgłębszy w:

- Lubińskim Przedsiębiorstwie Budoivnictwa Przemysłowego w Lubinie - o 31,4 % /o 158,1 min zł/

- Wojewódzkiej Spółdzielni Budownictwa Wiejskiego w Legnicy - o 24,9 % /o 10,9 min zł/

Koszt własny produkcji wyniósł w 1980 r. 6834,5 min zł i był o 6,0 %, tj. o 388,5 min zł wyż­

szy od wartości produkcji. Koszt własny wyższy od wartości produkcji wystąpił w 10 jednostkach, naj­

wyższy w:

- Przedsiębiorstwie Budownictwa Inżynierii Miejskiej w Legnicy - o 44,0 % /o 65,6 min zł/

- Przedsiębiorstwie Budownictwa Rolniczego w Złotoryi - o 37,1 % /o 44,4 min zł/, - Przedsiębiorstwie Przemysłowego Budownictwa Rolniczego w Legnicy - o 32,7 % /o 115,8 min zł/

Roczny plan kosztów produkcji nie został wykohany - niedobór wyniósł 2,9 % przy niedoborze do planu produkcji budowlanej wynoszącym 7,7 %.

Przekroczenie rocznego planu kosztów wystąpiło w 9 Jednostkach, w tym w 5 nie wykonany został równocześnie plan produkcji. Najwyższe przekroczenie planu kosztów zanotowano w:

- Wojewódzkiej Spółdzielni Budownictwa Wiejskiego w Legnicy - o 17,6 % - Przedsiębiorstwie Budownictwa Rolniczego w Złotoryi - o 15,6 %

W odniesieniu do 1979 r. koszty własne sprzedaży zmniejszyły się o 3,6 % przy spadku produk­

cji o 9,7 %. Wzrost kosztów odnotowano w 5 jednostkach, w tym w J. zmniejszyła się produkcja budo-

WYtJIKI DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ

Akumulacja z całokształtu działalności gospodarczej w 1980 r. osiągnęła w przedsiębiorstwach budowlano-montażowych wartość ujemną w wysokości 547,4 min zł. Ujemna akumulacja wystąpiła w 9 jednostkach na łączną kwotę 589,6 min zł, w kwocie tej najwyższy udział miały:

- Kombinat Budownictwa Ogólnego w Lubinie - 32,0 % A88,6 min zł/

- Przedsiębiorstwo Przemysłowego Budownictwa Rolniczego w Legnicy - 22,2 % A30.6 min zł/

Akumulację dodatnią zanotowano w 5 jednostkach, najwyższą w Przedsiębiorstwie Budowlano-Monta­

żowym Hutnictwa w Lubinie - 17,1 min zł i Rejonowym Przedsiębiorstwie Melioracyjnym w Legnicy - 14.3 min zł.

Ostateczny wynik działalności gospodarczej za 1980 r. zamknął się wartością ujemną w kwocie 787.3 min zł. Ujemny-wynik wystąpił w 11 jednostkach na łączną sumę 806,7 min zł, w kwocie tej najwyższy udział miały: •

- Kombinat Budownictwa Ogólnego w Lubinie - 28,4 % /229,2 min zł/

- Przedsiębiorstwo Przemysłowego Budownictwa Rolniczego w Legnicy - 16,7 % A34,9 min zł/

- Przedsiębiorstwie Robót Instalacyjnych Budownictwa Ogólnego

Y/odług etanu no koniec 1980 r. zapasy ogółem w przede

niosły 3094,9 min zł, V/ kwocie tej najwyższy udział miała produkcja niozokończona - 58,4 % 72274,3 min zł/, materiały i przbdmioty nietrwałe no okładzie - 26,0 % /1013.2 min zł/ oraz tymczasowe za­

plecze budowy - 8,1 %' /315.4 min zł/.

lębiorotwśch budowlano-montażowych wy-

(6)

W porównaniu do otanu w dniu 1 stycznia 1980 r. zapasy ogółem wzrosły o 12,3 %, tj. o 427,9 min zł. Unroot zanotowano w 9 Jednostkach, najwyższy w:

- Przedsiębiorstwie Budowy Kopalń Rud w Lubinie - o 55,4 % /o 229,3 min zł/

- Lubińskim Przedsiębiorstwie Budownictwo Przemysłowego w Lubinie - o 51,9 % /o 102,6 min zł/

- Kombinacie Budownictwa Komunalnego w Legnicy - o 49,9 % /o 46,6 min zł/

Najwyższy wzrost występił w zapasach produkcji niezakończonej - o 16,5 %, tj. o 321,9 min zł i materiałów i przedmiotów nietrwałych na składzie - o 16,4 %, tj. o 142,5 min zł.

U produkcji niezakończonej wzrost zapasów zanotowano w 10 jednostkach, najwyższy w:

- Kombinacie Budownictwa Komunalnego w Legnicy - o 140,0 %

- Przedsiębiorstwie Budowy Kopalń Rud w Lubinie - o 137,6 %

- Lubińskim Przedsiębiorstwie Budownictwa Przemysłowego w Lubinie - o 111,2 % Zapasy nieprawidłowe wyniosły na koniec 1980 r. 295,1 min zł i stanowiły 7,6 % zapasów ogółem.

Najwyższy udział zapasów nieprawidłowych w zapasach ogółem występił w Przedsiębiorstwie Inżynierii Miejskiej w Legnicy - 26,2 U porównaniu do stanu z dnia 1 stycznia I960 r. zapasy nieprawidłowe zmniejszyły się o 29,2 %, tj. o 121,6 min zł.

Wzrost tych zapasów występił w 6 Jednostkach, najwyższy vc

- Przedsiębiorstwie Budowy Kopalń Rud w Lubinie - prawie 17-krotny - Wojewódzkiej Spółdzielni Pracy Budowlano-Montażowej "Budomont"

w Legnicy - przeszło 7-krotny

Zapasy zbędne wyniosły w omawianym okresie 39,8 min zł i stanowiły 13,5 % zapasów niepra­

widłowych; występiły one w 13 jednostkach /poza Przedsiębiorstwem Robót Instalacyjno-Montażowych Budownictwa Rolniczego w Legnicy/.

U porównaniu do etanu w dniu 1 stycznia 1980 r. zapasy zbędne wzrosły o 10,9 %, tj. o 3,9 min zł. Wzrost występił w 7 Jednostkach, najwyższy w;

- Przedsiębiorstwie Budowy Kopalń Rud - o 447,9 %

- Wojewódzkiej Spółdzielni Pracy Budowlano-Montażowej "Budomont"

w Legnicy - przeszło 7-krotny

Zapasy nadmierne osięgnęły na koniec 1980 r. kwotę 255,4 min zł i stanowiły 86,5 % zapasów nieprawidłowych, występiły one w 13 Jednostkach /poza Wojewódzkę Spółdzielnię Pracy Budowleno-Mon- teżowę "Budomont" w Legnicy/.

W odniesieniu do etanu w dniu 1 stycznia 1980 r. zapasy nadmierne zmniejszyły się o 33,0 % tj. o 125,5 min zł. W 5 jednostkach odnotowano wzrost tych zapasów, najwyższy w:

- Przedsiębiorstwie Budowy Kopalń Rud w Lubinie - 654,5-krotny

- Wojewódzkiej Spółdzielni Budownictwa Wiejskiego w Legnicy - o 255,1 %.

Uv/ aga. Szczegółowe dane według poszczególnych jednostek, resortów i miast sę do wględu v Wojewódzkim Urzędzie Statystycznym.

(7)

: I-Rzmz I KOSZ) WŁASNY SPRZEDAŻY UYKOWJU I USŁUG WŁASNEJ PRODUKCJI .UDZIAŁ K08Z16U liliUŁEh 1 KOSZ IOW MAlERhHUUYCH W WAR) OŚCI SPRZEDAŻY U OKRESIE STYCZEŃ - GRUDZIEŃ

UYSZ&TGOLNIENUE

A - PLAN ROCZNY NA 1?80 R 6 - WYKONANIE U ISŁ'0 R C - .X WYKONABIA PL ANU

“>NANiKAa-aj!79:??? R - 1

SPRZEDA? UYROBOU WŁASNEJ PRODUKCJI

OGCLEM ! PRODUKCJI

KOSZT ! U TYM

sSŁ: SL

J TYSIĄCACH ZŁOTYCH

;20725 ! 75426 199684 ! 84413

»28382 i 66472

!!

PRZEMYSŁ PAŃSTWOWY

PLANOWANY CENTRALNIE

ZAKŁAD ENERGETYCZNY W LEGNICY

«ar-

HUTA MIEDZI «LEGNICA*

W LEGNICY

HUTA MIEDZI »CEDYNIA* •

ZAKŁADY GÓRNICZE «RUDNA* ' U POLKOWICACH

ZAKŁADY UORNK W IW1NACH

ZAKŁADY GÓRNICZE A !

*SJERUSZOW!CE«W JAKUBOWIE 6 !

W

i2608ć ' 70827118 12360 ' 74449972

;E |

73718307 ! 68873629 82795671 ! 72480641

A ! 332800

73719307 ! 48873629 ! X 82795671 ! 72460841 ! 45221551

112.2 I 105.2 ! X 649663^5 I *0036843

Ä! SEX

327390 ! 274057 101.8 I 101.5 19809000 i 18549000 23232958 t 20148492 117.3 ! 108.6 17161950 I 15389662 135.4 I 130.9 6268280 ! 5350000 6271474 I 4727293

i

142.3 I 136.4 4150000 ! 4150000 ! 2*75150

1033296

ii ^ i\ " äi ii Ä!

Si Ä!

A! 8999000 Ü I 8803894 D ! 7026367

CZC «KONRAD* A I 321450

51 1

* 583 ;

si sss 4B!

SSS i ES

”iE i 4E

•is! =

316173 ! 698204

UDZIAŁ KOSZTOU

NEJ ! ! LOUYCH

U WARTOŚCI SPRZEI

U PROCENTACH

S:S !

X=5.2

Bi E 1

45231551

:i

§ >.=

^12^ ,E:! 1

45231551

ii E V,

,El iii i Liz ,5:1 iii 1

::: ; :::

17149180

Si

:E

j X?3.S

SI i

5781626

S3

1 1

Bi !

2655859

Bi E l V3

S3 j

1098402

Bi : z5-3

. S3 E I %:S

1328897

1 :E i >-7

‘8:5 : S3 853 l

X26,

='%3 S3 iii 1

166246

11 «?*.©

>.3

hi Bi I

'h i E i r*

(8)

I 1 SPRZEDA? I KOSZ1. WŁASNY SPRZEDAŻY WYkOBCW I USŁUG WŁASNEJ PRODUKCJI »UDZIAŁ KOSZYCKI UCCIŁEM I KOSZTÖW MATERIAŁOWYCH U WARTOŚCI SPRZEDAŻY U OKRESIE STYCZEŃ - GRUDZIEŃ /c

WYSZCZEGÓLNIENIE

PLAN ROCZNY NA 1980 N WYKONANIE W 1980 R X wykonabiaplanu

SPRZEDAŻ WYROBOW WŁASNEJ PRODUKCJI

u TYM ! PRODUKCJI ! WŁASNYCH ! KOSZU ! MATERIAŁ- ! RAZEM !

W WARTOŚCI SPRZEDAŻ

ZAKŁADY URZĄDZEŃ GÓRNICZYCH A

W WILKOWIE B 413000 413000 ! 383000

437170 ! 405800

U PROCENTACH

100.0 ! 92.7

k i

ll "l 314866 3M5Ö

; i ‘S3

f 100.7 ! 102.4 Ki

ZAKŁADY MECHANICZNE »LEGME1» A

U LEGNICY ,8 Ż96269 mm.! 700000! 486241

EI y,

l 953180 ! 860513

83.4 ! 90.1

| E

i lóólo

i

li)?'.?

ki

ZAKŁAD REMONTOWO-MONTAZOWY A

W LUBINIE B

SS Ei

i 217962!

= 1

100.0 ! 97.9

y=

£ 827503

S i

! 100.0 ! 100.5 n.l i

ZAKŁAD ROBOT GÓRNICZYCH A

W LUBINIE B 724600 ! 485000

725112 ! 706403 i %4378

i

^29.2 !

i I E ! "S3

'

:

100.Ó ! i:;:

;

103)01::;

ki

ZAKŁADY NAPRAWCZE MASZYN A

W POLKOWICACH

: ■ . i ’US S •EI

B

"E i =

| 623963!

3;! E y.

100.0 ! 92.4

kj

ZAKŁAD TRANSPORTU W LUBINIE A ! 1200000

1 1272544 i 1271960! nooooo

j

216042

{&: i S3

100.0 • 101.6 *25-0 1

£

'S -E S

! 100.0 ! 100.0 ! 102.490.9

ZAKŁAD DOSWIADCZALNY*CUPRUM* A

1

W LUBINIE

J

B !! 220000 !! 202500

iE i *3»: ! =E

! 110000

i ,E:? i l:i s; 53

*28.2 i

ZARZAD KOMBINATU KGHM , A !

W LUBINIE B ! 0 5000 !

X5937

:

••!

iśi

132.1

i

•| i:;: ': E E : i ki

W CHOCIANOWIE B

i %

324756 !

1 ,E

*45.3 !

E 335698 ! W.,, 69.0

! 100.0 ! 121.3

K

FABRYKA^PRZEWODOU NAWOJOWYCH A !

s; ss“!i ^

23,2,2

T:i

*24.3 i

l\ 268633 !

e‘E 1 s

100.1 ! 102.5

k 1

ZAKŁATi MASZYN BUDOWLANYCH A ! W GŁOGOWIE' B 1 1512000 !

1406855 10^1«,

Eli yJ

' I i 1427234 ! 1423800

'Ei: 1

;

Es 1 E

k

ZAŁŁADY CHEMII GOSP.POLLENA A !

U JAWORZE L- 1

S

5:79,3 100.0 ! 75.9 *58.9 i

' \\

S s E1 ,E

1^7.3 i

(9)

I ABU CA 1 SPR7FDAŻ I KOSZT Ut At'NY iPRZFDAZY UYROBOU I USŁUG WŁASNEJ PRODUKCJI »UDZIAŁ KOSZT OU OOC-LFh I KOSZTÖU MATtRIAŁOUYCH U WARTOŚCI SPRZEDAŻY U OKRESIE STYCZEŃ - GRUDZIEŃ /od.

UYSZCZFGOLNIENUE

PLAN ROCZNY NA 1980 R WYKONANIE'U 1980 R X UYKONABIA PLANU WYKONANIE U 1979 R DYNAMIKA(I-VM 1979 R

SS!

SPRZEDAŻY

SSr

U TYSIĄCACH ZŁOTYCH

UDZIAŁ KOSZTOU

sir Er

u UARTOSCI^SPRZEDA

ZAKŁADY PRZEM.DZIEWIARSKIEGO A

»HANKA* U LEGNICY B

ZAKŁADY PRZEM.DZIEWIARSKIEGO A

»MILANA* U LEGNICY B

ZAKŁADY PRZEM. ODZIEŻOWEGO A !

»LLPU» U LEGNICY B

r

DZBR »RENIFER* ZAKŁAD A

U CHOJNOWIE B

DZBR «RENIFER» ZAKŁAD A

W PROCHOWICACH B

OZPfc- »UDRA»

U ZŁOTORYIZAKŁAD OBUWIA

ZAKŁADY MIESNE W LEGNICY

PROCHOWI OKIE Z-DY ORGB.IAR. A

Z-DY PRZETWÓRSTWA OWOCOWO- A -WARZYWNEGO W LŁGNICY B

g

ODLEWNIA ŻELIWA »GROMADKA* A

U GROMADCE _ B

ZAKŁADY METALURGICZNE A !

»PRZEMKÓW* U PRZEMKOWIE B !

i ABPYKA WYROBOU METALOWYCH A !

W JAWORZE B '

■ ' li

2164400 ! 2164400 2216942 I 2215852 102.4 I 102.4 2194815 ! 21936GS 101.0 ! 101.0

406782

228422

'“ii;

1377960 ! 1377960 ! 789100 1390173 I 1396378 I 790420 101.5 ! 101.3 ! 100.^

1136210 11 ' 1426990 ! 1426473

ii

i\

1255000 ! 1255000 1290240 I 1290021 12^1 12^

101.4 I 101.3 49076* ! 490766 534981 ! 534959 109.0 ! 109.0

‘iff!! i IK!

>26705 ! 361783

'ZI "Z

z:

430848 ! 430846 I 323640 451509 ' 451319 ! 360559 104.8 ! 104.8 ! 111.4 360116 ! 359541 ! 288148 125.4 ! 125.5 ' 125.1 1067237 I 1057687

313

100.7 I 108.7 1506054 I 1579843 1413769 ' 1528446

El :g:i

406462 ! 405426 108.2 ' 104.4 235$04 < 217534 235110 ! 220935 228395 ! 212352 102.9 ! 104.0

1067700

"Z

IZ

b

■b

463745 ! 100.0

•r™

. 276540 J 99

137456 ! 100.0 129490 ! 100

106.2.I 100

i:;:

i|

I

xW-‘

^.3.2

b

V.

b

X37'4

its

b CI I”-7 b C7 .S:!

*55.4

b

b

(10)

SPRZEDA? I KOSZT WŁASNY SPRZEDAŻY WYROBÓW I USŁUG WŁASNEJ PRODUKCJI .UDZIAŁ K0SZ70U OGOLEM I KOSZTOW MATERIAŁOWYCH W WARTOŚCI SPRZEDAŻY W OKRESIE STYCZEŃ - GRUDZIEŃ /od./

UYSZCZLGOLNIENUE

' A - PLAN ROCZNY NA IPpO R I

! 8 " WYKONANIE U IPSO R I I C - WYKONAM A PLANU I

! D - WYKONANIE W 1P7? R I E - DYNAMIKAU-XII 1V7T R - 100) !

! *ALROMET* Z-DY KUZIENNICZE A I ' I MASZYN ROLN. W JAWORZE B !

: . ' i\

I 51

FABRYKA NAKRYĆ STOŁUUYCH A !

»LEGNICA* U LEGNICY • B !

i\

CEMENTOWNIA »PODGRODZIE* A!

W RACIBOROWICACH B ! SPRZEDAŻ WYROBOW WŁASNEJ PRODUKCJI

I PRODUKCJI I MATERIAŁ-

i£-

TYSIĄCACH ZŁOTYCH

‘SS

DOLNOSL. 2-DY WYRÓB. PAPIER. A I 96:340

»D0LPAKAR1« U CHOJNOWIE B ! 960636

KOPALNIA SKALNYCH SURC DROGOWYCH W ZŁOTORYI

PRZEDS.PROD.REGAŁÓW SKLEP. A I 104000 I MAGAZYN.*UU1EH*W GŁOGOWIE B ! 10:389

DOLNOSL.FABRYKA INSTRUMENTOU A LUTNICZYCH U LUBINIE B

{

LEGNICKA FABRYKA FORTEPIANÓW A i PIANIN U LEGNICY 8

PLANOWANY TERENOWO

PLANOWANY CENTRALNIE

”E

E

s

•E ii

. ‘iE E

EE TX

: i:::

”s:;

b b

55

1273645 I

EF

UDZIAŁ KOSZTOU

rCSCI SPRZEDAŻY UYROBÖU

li

*S:I K

IT

i:::

i! i ę,

”:J i Sj s

|:I; V. K:

ii I

x"-7 105.7 I 46.5

Zl b I .5:?

El

|| ę;

03.7 ! 105.2

c

i i i-

(11)

I 1 ŚFR7EDAZ I Rt't71 WŁASNY SPRZEDAŻY WYfiOBOW 1 USŁUG WŁASNEJ PRODUKCJI,UDZIAŁ KOSZTÖU 'JGOŁ.EM 1 KOSZIOU MATERIAŁOWYCH U WARTOŚCI SPRZEDAŻY W OKRESIE STYCZEŃ - GRUDZIEŃ /dok./

UYEZC7F601NIENUE

A - PLAN ROCZNY NA 1980 R B - WYKONANIE W 1980 R

C - :< WYKONAM A PLANU

i Ee

KOSZT ' W TYM WŁASNY ! KOSZTY SPRZEDAŻY 1 MA1ERIA-

s; s

i ZŁOTYCH

i=| 4,64 i i Ill

E

IZ; um i ■z

\

iE SS:i

SP-NIA PRACY ST OLAREKO-TAP. A

»L'AE* U LEGNICY £

= 1 ass' ŚSS i

34262

IZ i M:I >•"

i i cjeis i

54815 47362

! IE IE

SP-NIA PRACY »MECHANIK* A

U LEGNICY B

E E E

28255

IZ i ' Ä

E

iZ IZ; '

SP-NIA PRACY WYRÓB.SZKLANYCH A

I MIN.*WITRUM*W ZŁOTORYI £

El :::

43927 ! 15158

S:| \,.7

l

1 666:Z !

468)3 32390 ! 100.0 !

SPÓŁDZIELNIA INWALIDÓW A

»LEGSPIN» W LEGNICY £

i; es !2K

104683

IZ I E *59.1

' 1 iE #: i Iz 1 :::

MATERIAL- ! RAZEM^" ! MATERIA-

NEJ I I ŁOUYCH

U WARTOŚCI SPRZEDA

WYNIKI DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ USPOŁEC

W OKRESIE STYCZEŃ - GRUDZIEŃ 1980 R.ICZNIONYCH PRZEDSIĘBIORSTW PRZEMYSŁOWYCH

WYSZCZEGÓLNIENIE

A - PLAN ROCZNY i - WYKONANIE .

C - ■/. WYKONANIA P

«=, IS“

u lYS.YtöiYCH

UDZIAŁ KOSZTOU WŁASNYCH U WARTOŚCI

SPRZEDAŻY

s?

AKUMULAC ! OSIAIE-

:s^iu;

s

EEL IEF"

PRZEMYŚL PAŃSTWOWY 73793886 829644:9

9^2;

X I 5045273 .9798565 ! 4468834

PLANOWANY CENTRALNIE

1

...

;

A ! 73793860 8 ! 32964429 73718307

' F; p

9798565 ! 4468834X 1 5045273

! ZAKŁAD ENERGETYCZNY

! W LEGNICY

: sz 5:1

60761 ! 60761

HUTA MIEDZI »ULUtiOU*

W ŻUKOWICACH A

I

19809000

8 1 23243617 19809000

23232958

F i F

2956175 ! 1002269

F

HUTA MIEDZI »LEGNICA*

W LEGNICY A ! 6270000

FI m

2477745 ! 1716765X ! 1668992

(12)

UYNIM DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ USPOŁECZNIONYCH PRZEDSIĘBIORSTW PRZEMYSŁOWYCH W OKRESIE STYCZEŃ - GRUDZIEŃ 1980 R. /cd./

'

WYSZCZEGÓLNIENIE

! A - PLAN ROCZNY

! i: - WYKONANIE I C WYKONANIA PLANU

SPRZEDAŻ

!

UDZIAŁ KOSZT C<U WŁASNYCH U WARTOŚCI

AKUMULAC

ys™ s*L

GOSPODA-

Ł

działaln S^OBAR-

J L

PRODUKCJI !

MATERIAL. 1

MATERIAL-PRODUKCJI

! HUTA MIEDZI «CEDYNIA* A

! W ORSKU B

a:; F

858052

= *“'81

• ZAKŁADY GÓRNICZE «LUBIN* A

!

U LUBINIE B

•= =! P F

2784851

i H

!

ZAKŁADY GÓRNICZE «POLKOWICE* A

'

W POLKOWICACH B

= F

101I2

-

102884

- SK

!

ZAKŁADY GÓRNICZE «RUDNA* A

!

W POLKOWICACH B

Z: = ! F sti -

4M541

: ęs

!

ZAKŁADY GÓRNICZE «KONRAD* A"

'

U IWINACH B

p:l ss ' iE

i isiEROSZOUICE*^ JAKUBOWIE B

= p F -

571724

.

6749$

!

ZAKŁADYJRZADZEN GÓRNICZYCH A

:g: i p F

302,8

E

ZAKŁADY MECHANICZNE »LEGME1» A

!

W LEGNICY B

= E| p F

16130

.

!

ZAKŁAD REMONTOWC-MONTAZOWY A

1 U LUBINIE B

E F F

]5863

-

!

ZAKŁAD ROBOT GÓRNICZYCH A

1 W LUBINIE B

s rri! F F

»227 20212

!

ZAKŁADY NAPRAWCZE MASZYN A

!

U POLKOWICACH B

ä = \ p F

- 19:904

||p

!

ZAKŁAD TRANSPORTU W LUBINIE A I20000C

“SS = Jś!i F

94174

;E ,_F:

!

ZAKŁAD^DCSUIADCZALNY*CUPRUM* A

1

1E Ei F F

18051

li fi

i ZAR7AD KOMBINATU KGHM A

E . 5! F ’?=«= HF1

I EABRYKA^TOMATOW TOKARSKICH^

E W\ F F

148266

E FI

!

FABRYKA PRZEWODÓW NAWOJOWYCH A I

!

W LEGNICY B

!

K9ŻBZ

=; | F 3:i

[8848

:S Fj

-

ZAKŁAD MASZYN BUDOWLANYCH A

!

!

W GŁOGOWIE B 1512000

sssi P F' ■F ■■“»i

!

ZAKŁADY CHEMII 60SP.POI LENA A

!

W JAWORZE , B 1

= "E i p ■F F Ei «33 i

! ZAKŁADY PRZEM.DZIEWIARSKIEGO A

' «HANKA* W LEGNICY B

el ,.F F

614595

# Fi

(13)

ABt.JCrt 2 WYNIKI {DZIAŁALNOŚĆ! CUSPÜDARCZEJ USW FCZ.N10NYCH i

U OKRESIE STYCZEŃ - uftUDZIEN 1980 ft. /cd./ ’RZEDSIEBIURS1W PRZEMYSŁOWYCH.

WYSZCZEGÓLNIENIE LPRZFDAZ ! UDZIAŁ KOSZT BU !

! WŁASNYCH W WARTOŚCI i ftpftzrntiZY AKUMULAC

p

PRODUKCJIMATERIAL RAZEM PRODUKCJI !

MATERIAL- ! GOSPODA-

sEE" issr SSL i

ZAKŁADY PRZEM.DZIEWIARSKIEGO A

«MILANA* W LEGNICY B

EE

%56.4 i 604620 !

E; F

rsn™ ; 1SSS ;f.S

134900 !

“s:

X

UZBR «RENIFER* ZAKŁAD A

W CHOJNOWIE B

•:E E P

64.4 ! 1M319

Si 1 F

DZER »RENIFER* ZAKŁAD A

W PROCHOWICACH B

£3 E «“•* ST

373049 61902 ! X16.S

DZPS «ODRA* ZAKŁAD OBUWIA A

U ZŁOTORYI B

:E = F Fi

89B47

ii i F

ZAKŁADY NIEŚNE W LEGNICY A

F p

- 1120388

p\

PROCMOWICKJE 2-DY DRÜBIAR. A

W PROCHOWICACH £

-E EE F

los!? !- 90610

EL F

! Z-DY PRZETWÓRSTWA OWOCOWO- A

-WARZYWNEGO U LEGNICY B

Slia ss p P i

181753

'El F

ODLEWNIA ŻELIWA «GROMADKA# A !

U GROMADCE E !

= E p P

82196

E

ZAKŁADY METALURGICZNE A !

«PRZEMKÓW* W PRZEMKOWIE £ !

“5?:; "i F P

12330

: F ;

FABRYKA WYROBCU METALOWYCH A !

U JAWORZE B

F P

11577

ssj F

■li S; F .F !

311686

i F-'

»AüROMET-DOLZAMET * FABRYKA A

MASZYN ROLN. W CHOJNOWIE B

ii F p

FABRYKA NAKRYĆ STOŁOWYCH A

»LEGNICA* W LEGNICY B

E E F F

38186

‘E i

CEMENTOWNIA «PODGRODZIE* ' A- W RACIBOROWICACH £i 2:??C4

"i F F

' =7239 27243 ! -

! DOLNÓSL. Z DY WYRÓB. PAPIER. A

! «DCI.PAKART* W CHOJNOWIE S

i = F .F

133366 22960 | X 2.9

• ' KOPALNIA SKALNYCH SURUUCOU A! 1673CO

! DRUKOWYCH W ZŁOTORYI S ! 1/9106 177322 /B.-'

Fi

I 3492:

E; F

! PRZFDS•PROD.REGAŁÓW OKLEP. A !

I I MAUAZYN.*UUUH*W GŁOGOWIE S !

E i F ■ F

(14)

WYNIKI DZIAt.lV NOS CI GOSPODARCZEJ USPOŁECZNIONYCH F

W OKRESIE STYCZEŃ - GRUDZIEŃ l?SO R. /dok./ PRZEDSIĘBIORSTW PRZEMYSŁOWYCH

! WYSZCZEGÓLNIENIE

! A - PLAN ROCZNY !

! 6 - WYKONANIE 1

' C - % WYKONANIA PLANU !

OPRZEDAH ! 1

! PRODUKCJI i RAZEM ! MATERIAL ! 1

UDZIAŁ KOSZIOU WŁASNYCH U UARTOSCI SPRZEDAŻY

i PRODUKCJI

%AZEM ! MATERIAL-

lii iii Er IF- = 1

g TYS.ZŁOTYCH

• BOLNOSL.FABRYKA INSTRUMENTÓW A !

! LUTNICZYCH W LUBINIE S !

! LEGNICKA FABRYKA FORTEPIANÓW A !

! I PIANIN W LEGNICY B !

! PLANOWANY TERENOWO a !

MS!! i SK i P p

«i73

E ’>!•'

;

o!

iE

® ]

ß-.r E

H i

• x c

!

! PRZEMYSŁ SPÓŁDZIELCZY A !

-

°

■E i 'P p “E :>-!

! PLANOWANY CENTRALNIE A !

:iEi i ;:

e

! S3 j iS

•39713d

S

1 :l

«i Si ■..S3 P

- T"

■E

I Ei Si p \ P

\łz?

E :■■•=!

! ŁP-NIAjPRACY »MECHANIK* A j

E! ESI S 3 i «

*9200

E

i

sisssr : ! E; £S£:

*«•«; S :5 i p «H 7 E <M-s:

; ;srsr : i

e

! Ej i P Jr7 E s.

BILANSOWY U PRZEMYŚLE U U TYSIĄCACH ZŁOTYCH W 49*0

WYSZCZEGÓLNIENIE

B> WYKONANIE • STRAT C> WYKONANIE - ZYSKI I OBCIĄŻENIA

: : 1 - |JŁ i -i . .

im j™EF

|Esl”

BILANSOWY!

; i Am i tss

C 1 8523885 ! 7608844

! SB i'S

X 1 U8070 ! 861416

SK!

T": T“

i.,» i sst i ,s

208931 IX I X

£.» i S5S‘j ,;p

ei i Ä1

i \ sbs i Hi 1E;

?: hi H $2!

PRZEMYSŁ PAŃSTWOWY

PLANOWANY CENTRALNIE

ZAKŁAD ENER W LEGNICY

(15)

TABLICA 5 WYNIK BILANSOWY U PRZEMYŚLE USPOŁECZNIONYM U TYSIĄCACH ZŁOTYCH W 4980 ft. /cd./ ^

WYSZCZEGÓLNIENIE

WYRÓWNANIE RENTOWNO­

ŚCI Z CAŁOKSZTAŁTU DZIAŁALNOŚCI

B) WYKONANIE • SI RAIY I OBCIĄŻENIA •

C) WYKONANIE - ZYSKI 1 SPRZEDAŻY

Eb =/r

ŚRODKACH

TRWAŁYCH

BILANSOWY 1

HUTA MIEDZI «GLOGÖU*

U ŻUKOWICACH

li ssii i Z2 x ; F ■sal

HUTA MIEDZI «LEGNICA*

U LEGNICY

l\ i

1737031

b

,

:

37136

:=!

HUTA MIEDZI «CEDYNIA*

U ORSKU . b

i = i Z2 *«■ x i a sa

ZAKŁADY GÓRNICZE «LUBIN*

U LUBINIE

ii s i :::[ F 21

ZAKŁADY GÓRNICZE »POLKOWICE*

W POLKOWICACH

l\ ä: i b

: \p 3 i

ZAKŁADY GÓRNICZE »RUDNA*

U POLKOWICACH

i!

i

■ 210000

b

, •

:s - as |

ZAKŁADY GÓRNICZE «KONRAD*

W IWINACH

■ !j i b , : =

ZAKŁADY GÓRNICZE

*SIEROSZOWICE*W JAKUBOWIE

;i b i' „ : F ' Z2

ZAKŁADY URZĄDZEŃ GÓRNICZYCH

U WILKOWIE

li : 3 2 b x : F '2 i

ZAKŁADY MECHANICZNE »LEGMET*

H.-LEßNJCY

li s! b

,

:

ZAKŁAD REMONT OWO-MONTAŻOWY

W LUBINIE

:i s! : 21 b „•? ' F • ;:i|

ZAKŁAD^ROBOT GÓRNICZYCH

ii 1 72 b x j F 72 i

ZAKŁADY NAPRAWCZE MASZYN

W POLKOWICACH

li Ä b

« p: ' 22 i

ZAKŁAD TRANSPORTU W LUBINIE

ii ihi '21 b x ! F F

ZAKŁAD DOSWlADCZALNY*CUPRUM*

W LUBINIE

ii b i 12 b " , : p: F i

• ZARZAD KOMBINATU KGHM

U LUBINIE

i

1383881 1 1382320

■«> •F

5397 895685 !

FABRYKA AUTOMATÓW TOKARSKICH

U CHOCIANOWIE

ii iz’ i b ■x : x :

153957

j

FABRYKA PRZEWODÓW NAWOJOWYCH

i b i

0-78

b p F F!

ZAKŁAD MASZYN BUDOWLANYCH U GŁOGOWIE

i

i 22220

,

: , : :

(16)

BILANSOWY U PRZEMYŚLE USPOŁECZNIONYM U TYSIĄCACH ZŁOTYCH W 1980ft. /cd./

! WYSZCZEGÓLNIENIE

! £1) WYKONANIE - STRATY I OBCIĄŻENIA

t C> WYKONANIE ZYSKI SPRZEDAŻY

1 WYRÓWNANIE

! SCI Z CALI

; sslä ,

1 TRWAŁYCH ar

OBCIĄŻENIA FUNDUSZU

BILANSOWY

i ZAKŁADY CHEMII GOSP.POLLENA A

! 'U JAWORZE B

s

3 y

k

' F " F

t ZAKLABY PRZEM.DZIEWIARSKIEGO A

!. »HANKA* W LEGNICY B

śmi 158661 b 1

F F sss

! ZAKŁADY PRZEM.DZIEWIARSKIEGO A

! »MILANA* W LEGNICY B i“;;

‘3

b i p

F F

! ZAKŁADY PRZEM. ODZIEŻOWEGO A

! »ELPO* W LEGNICY B

LiE

b i

P F "F

i

Ksr"™"' :

hi

Z2

x.s i

P F F i

- DZBR »RENIFER* ZAKŁAD A

! W' PROCHOWICACH B

bu .3 b i

F F

! W^ZŁOT ORYl" °BUUIA g

b

'72

X2525

|

p ss

=

! ZAKŁADY MIESNE W LEGNICY A

b

::; x : x :

!m|8

! PROCHOWICKIE Z-DY DROBIAR. A

' W PROCHOWICACH B ;“>« *9012

I

p

' F .S3

! Z-DY PRZETWÓRSTWA OWOCOWO- A

! -WARZYWNEGO W LEGNICY B 10987

J

b 1

F 83 J

! ODLEWNIA ŻELIWA «GROMADKA* A

! W GROMADCE B %

3

b

: F F IS

> ZAKŁADY METALURGICZNE A T »PRZEMKÓW* W PRZEMKOWIE - B

b

3 s' F F “3

! FABRYKA WYROBOW METALOWYCH A

! U JAWORZE B

b

3 y F F s

1 »AGROMET* Z-DY KUZIENNICZE A

! I MASZYN RÜLN. W JAWORZE B 273986 . 81.680

1732-

! F

B!°8

SS

! «AGROMET-DOLZAMET «

'

FABRYKA A

> MASZYN ROLN. W CHOJNOWIE B

b

• .ss

b i

F F •

! ' FABRYKA NAKRYĆ STOŁOWYCH A

i »LEGNICA* W LEGNICY B

b 3 b i F F ■“i

! CEMENTOWNIA «PODGRODZIE* A

! W RACIBOROWICACH D 27843 19919

« 5 x j

86586

! DOLNOSL. Z-DY WYRÓB. PAPIER. A

! »DOLPAKART* W CHOJNOWIE B

ku d bl F F F

(17)

T Ain. 1C A 3 WYNIK BILANSOWY U PRZEMYŚLE USPOŁECZNIONYM U TYSIĄCACH ZŁOTYCH W 19&0 R. /dok./

! WYSZCZEGÓLNIENIE

SPRZEDAŻY

WYRÓWNANIE RENTOWNO­

ŚCI Z CAŁOKSZTAŁTU

DZIAŁALNOŚCI i

! B> WYKONANIE - SI RAIY I OBCIĄŻENIA

! C) WYKONANIE - ZYSKI

OPROCENTD-t WANIĘ FUN-1 OBCIĄŻENIA

i=r- BILANSOWY!

1 ZAKŁAD PRZEMYSŁU DRZEWNEGO A

! U CHOJNOWIE B X9127

"2

, 5j

F

"i!

! ZAKŁAD PRZEMYSc-U DRZEWNEGO A

■ U GROMADCE B

,

»; >

7- 5

! ZAKŁAD PRZEMYSŁU DRZEWNEGO A

i ' W PROCHOWICACH D

% 2 x

i30,

5

i

::

"l; X

%

! ZAKŁADoPRZEMYSŁU DRZEWNEGO A

"SC 12

x i»

ycr

! ZAKŁAD MECHANICZNO ■ BUDO- A

! WLANY W LEGNICY B

2

‘X 103 - 2j

! ZAKŁAD PRZEMYSŁU DRZEWNEGO A

> W GŁOGÓWKU B

2

55 »

2 F

ii

! ZAKŁAD PRZEMYSŁU DRZEWNEGO A

; u

P0KRZYUNIE

c

7227 X 174

x

'!

,™

:8S i

I KOPALNIA SKALNYCH SUROWCÓW A

! DROGOWYCH W ZŁOTORYI B

Z2

X •’ ! , »

S£ i

-■ FRZEDS.PROD.REGAŁÓW SKLEP. A

! I MAGAZYN.«WUTEH*W GŁOGOWIE B

5

X2032

b 3 s ; ss

! D0LN0SL.FABRYKA INSTRUMENTÓW A

! LUTNICZYCH U LUBINIE B M050 X2202 1668 I 9760

ssi

1 LEGNICKA FABRYKA FORTEPIANÓW A

! I PIANIN U LEGNICY B

! . c 2? F F śs;

! PLANOWANY TERENOWO A

: e

x-ip

Ei |

! PRZEMYSŁ SPÓŁDZIELCZY A

! PLANOWANY CENTRALNIE A

= "= x"" jgsj!

! PLANOWANY TERENOWO . A

! ':

: s h;

2

0

x°; x* \\

Slit 1

; SP*NIA PRACY WYROBOU METAL. A

i «HOSMET* W CHOJNOWIE B

s 2

363 ! 1200

.SS j'

i WO IEWODZKA SP-NIA PRACY A

! W LEGNICY ’ B

lĘi

382 ! 1090

1

F SP NIA PRACY «ODZIEZi A

i . W LEGNICY B

15

350 i 4103

(18)

TABLICA 4 ZYSKI^NAUZUYCZAJNE U^rRZEMYSLE USPOŁECZNIONYM U TYSIĄCACH ZŁOTYCH

WYSZCZEGÓLNIENIE

K !; s:

c> I • XII 1979 - 100

n i Il l =T =r

OGOŁEM ... A

■E E „E E

PRZEMYSŁ PAŃSTWOWY A

ä S ü 1?

PLANOWANY CENTRALNIE A

i E £ i

ZAKŁAD ENERGETYCZNY A

W LEGNICY B

ś %

_

i

_

;

- : : e i

_

:

_

1 ' »5 aS'r"“ i ,E s

_

i

: ii

HUTA MIEDZI «CEDYNIA# A

W URSKU B

/i

_

:

_ 0 .

ZAKŁADY GÓRNICZE «LUBIN* A

U LUBINIE B

E E ,:

_

! &

ssr s E- jäl _ :

_

V ■a

ZAKŁADY GÓRNICZE »RUDNA# A

• W POLKOWICACH B

E E :

0 _

;

!j

1. 1

lii JE

.

j :

:%%z=jAKUBowiE

; /; i :

ZAKŁADY URZĄDZEŃ GÓRNICZYCH A

W WILKOWIE B

i J ■ś j

ZAKŁADY MECHANICZNE «LEÖMET« A

W LEGNICY B

,E ,E

_

:

_

: ,.E

' ZAKŁAD REMONTOWO-MONTAZOWY A

U LUBINIE 8

,E

328 , : . 0

;

ZAKŁAD ROBOT GÓRNICZYCH A

% „li "

j _

: ;

ZAKŁADY NAPRAWCZE MASZYN A

U POLKOWICACH' B

E

.

.15 : ■ ;

! _ KARY 1 GRZYWNY

WARTOŚĆ

SÜSS?

SriNANSO- ANKCYJNYM UD KREDYTÓW,

°2sr

.'unCZBCE

'EC

! 1 UMOWNE Z

1 RAZEM ' miUŁU TER- UMOWNE Z IZA PRZETRZY TYTUŁU !-MYWANIE I ROBOT I ' SZCZANIE

USŁUG I OBCEGO

OD KREDYTÓW OBROTOWYCH

i = -E

6504 1 2032

4876 I 3981

133.4 ! 51.0

iE

.

: £ _ 2

i i ■E

•6188 143.5 4313 ! 1 1 2032398151.0

IE . : i

_

:

i ::: i Tl

' 143.4 1 6185 ! 4313 ! 2031398151.0

E

.

- £

i iJl

i ,

:

_

: . :

.

S . :

_

5 _ 2 r r' .*

.

;i

.5 _

:

_

S _ 2

i •

3 ! js

.

° : _ 2

i _ i; _

:

_

;;

.

; ; s

_

;

_

i _ 2

1 £ i- ß

_

*ri ß £

_ j

,*

. . 0

1 231, i 222:

■ si ; _jt

_

;

_

t

i ił\

3?0

si s 3,

e _

s

i ,J i Jl J :

201

i

_

si

_

"5 si

_

s

_

'?

.

:

_

:

i a 1 £ j!

_

;

_

:

_

2

i Ej ' si s ,=E !

_

2

_

2 i m \ & \ si s „E - : _ 2

' J ; : ■ ’i _ s 2 • _ 2

1 il i i E _ i • . 2

(19)

TABLICA 4 ZYSKI NADZWYCZAJNE U PRZEMYŚLE USPOŁECZNIONYM W TYSIĄCACH ZŁOTYCH ZA OKRES STYCZEŃ - GRUDZIEŃ /od./

WYSZCZEGÓLNIENIE

A) I - XII 1980

£» I - XII 1979 O I - XII 1979 « 100

LIKWIDACJA SRODKOW TRWAŁYCH

PRZESTOJE

5S5Ł

ZANIECHANAPRODUKCJA ZAGOSPODA-

1=

ZAKŁAD TRANSPORTU W LUBINIE

> .. |f M ...

0

i

ZAKŁAD DOSUIAOCZALNYXCUPRUM*

W LUBINIE

l I; : s _ 2

ZARZAD KOMBINATU KGHM

W LUBINIE

j _ i 5 _ ! _ 2

FABRYKA AUTOMATÓW TOKARSKICH

W CHOCIANOWIE

1 i „Ei _ s . : .1

FABRYKA PRZEWODÓW NAWOJOWYCH

W LEGNICY

1 „E

-

: _ t _ 2

ZAKŁAD MASZYN BUDOWLANYCH

U GŁOGOWIE

i ■E ■ i

,2o

B

' ZAKŁADY CHEMII GOSP.POLLENA

! W JAWORZE

i E J _ j

.

i _ 2

i = Ul 5

_

i _ : 521

! ZAKŁADY PRZEM.DZIEWIARSKIEGO

»MILANA* W LEGNICY

i s E : _ j

_

2

! ZAKŁADY PRZEM. ODZIEŻOWEGO

»ELPO», U LEGNICY

i ,E lEi . 0 . :

j.

! BZBR »RENIFER* ZAKŁAD

i W CHOJNOWIE

i £ „i _ : _ i 2

i DZBR »RENIFER* ZAKŁAD

! W PROCHOWICACH

i : e _ - _ ; 1 :

! - DZPS »ODRA* ZAKŁAD OBUWIA

! W ZŁOTORYI

: E „E _ : _ 5 _ 2

1

ZAKŁADY MIESNE W LĘGNICY

i iE ’ s _

o

_ 5 2

. FRUCHOWICKIE Z-DY DROBIAR.

i

' W PROCHOWICACH

i if • .» _ : . .5 . 2

1 Z-DY PRZETWÓRSTWA OWOCOWO-

* -WARZYWNEGO W LEGNICY

f i »E /: . _ i . :

! ODLEWNIA ŻELIWA «GROMADKA*

! W GROMADCE D

' E £ 0 _ : :

i

ZAKŁADY METALURGICZNE

! »PRZEMKÓW* W PRZEMKOWIE

l 55 js • . ! 2 „ 2

ODSETKI 0 CHARAK1ERZE I ! ROWNO- SANKCYJNYM OD KREDYTOWi1 ROZLICZONE 1 WARTOŚĆ ODSETKI ZA ZWŁOKĘ

i

ZYSKI !INWESTYCJI

! DOTYCZĄCE I NIEPRAWI-

_________ : :, »*»

i

UMOWNE Z !

TYTUŁU TER-!

MINOWOSCI !

UMOWNE Z IZA PRZETRZY

=z

ROBOT I ! SZCZANIE

USŁUG I OBCEGO U TYM 1 INUESTY- 1 WANYCH OD KREDYTOWI CYJNEJ 1 OBROTOWYCH ! 1

! » - E

0 1 3113

E si : i 2

!' 1200.0

,,„i i : : . : J;

2

! 2! _ 2

i - » . E i\ i Ji

2

! _ 2! 2

j J i

2

! 2! 2

=E ji : Jl i _ 2 £

3 _ 2 Ji „ « . : . :

i „E J s, 1 3:i

31.9 ! 604.4

i ,E £\ Js i £ Si

;' j , 2 a

2

: sl 2

1

jpi 5 ' ,: J

I ,5 J* i j

-

| J ; Ą JE . : ■Js . - ! :

; ,E

„21

e \ . 5 i s; sl 2

j ' ii

.'»1

' . . i

2

2: 2

i ii B1 £ _ 2 : 2

' : 7

£ - „i

: JÄ .-i £ _ 2i _ :: _ :

i- ' :"5j _ £ i' 2 ii . ?| . . :

(20)

TABU» 4

! WYSZCZEGÓLNIENIE

! A) I XII 1980

: :

„o

s

LIKWIDACJASRODKOUTRWAŁYCH PRZESTOJESRODKOWTRWAŁYCH PRODUKCJAANIECHANA ZAGOSPODA-

"Er

! FABRYKA UYROBOU METALOWYCH

i W JAWORZE

;

0

! ' «AGROMET» Z-DY KUZIENNICZE

! . I MASZYN ROIN. W JAWORZE

s E E _ : s

.

:

! «AGROMET-B0LZAME1» FABRYKA

1 MASZYN ROLN. U CHOJNOWIE

i £ iE . : . :

1 SŁtISS” S Ż £

°o _

i :

! CEMENTOWNIA «PODGRODZIE*

! U RACIBOROWICACH

: X

°o _

i

-

:

! DOLNOSL. Z-DY WYRÓB. PAPIER.

«DOLPAKAP.U-U CHOJNOWIE.

\ £

,

i

! KOPALNIA SKALNYCH SUROWCÓW

! DROGOWYCH W ZŁOTORYI

.1 li . «

. s

■ _ i

! ' PRZEDS.PROD.REGAŁÓW SKLEP.

! I MAGAZYN.*WUTEH*W GŁOGOWIE

i Ji

_ 0

. •:

_

:

! DOLNOSL.FABRYKA INSTRUMENTÓW

! LUTNICZYCH W LUBINIE ''

i »3

„J

0

1 LEGNICKA FABRYKA FORTEPIANÓW

! I PIANIN W LEGNICY

I i ' J

_ 0

! PLANOWANY TERENpWO

s B B Ą

I

PRZEMYSŁ SPÓŁDZIELCZY

i E £ . “ *

500.0

• PLANOWANY CENTRALNIE

? :

!

! PLANOWANY TERENOWO

E • JE . ”

.

s

500.!

V ‘

SP-NIA PRACY WYROBOW METAL.

! «HOŚMET * W CHOJNOWIE

i £

21

.; _ :

1 WOJEWÓDZKA SP-NIA PRACY

! W LEGNICY

i % B

-

'

i SP-NIA PRACY «ODZIEZ*

! W LEGNICY

! : s J

.

5 - 2

-

i

ł

“ 5H2“' DOTYCZĄCE

~\

RAZEM UMOWNE Z TYTUŁU TER-UMOWNE Z

'.IS.

ZA PRZETRZY

e

SlE RAZEM ŁKS" SST

ul Ja 1 _ :

i

- 2 i

E a

azo ,,=$ _ : 434 .

°\

.1; .,2Ó . S . : 383 . : _ !

- 2i

,J= ,5 „ • „"

J

. : „ :

i _ i : :

. 2!

_!« - ,s _ 5 0 _ o _ i\

. • , :

i

:

i

: . : 42J: „ : :

- 1

i

. : _ _ i _ ,4° . 2i

. ! _ o : _ 0 . 5

i

■Js

J

: i

I

. . °o - 5 i

=1 -i

1? :

£

: _ : .2

!

:

:

: \ :

_

j s;

li .

.

'' E

_ :

ii

: _ : . 2 i

_

:

_

s i £ :

_ :

. 2i

:

J

.

i

_ : _ :

' £

_ o

- 2!

1;

?

a «5 .}

. _ 0 . 2 i

(21)

TABLICA 5 STRAIT NADZWYCZAJNE U PRZEMYŚLE USPOŁECZNIONYM U TYSIĄCACH ZŁOTYCH ZA OKRES STYCZEŃ - GRUDZIEŃ

i WYSZCZEGÓLNIENIE

I lilii.,*

LIKWIDACJA 1=

PRZESTOJE SRODKOU TRWAŁYCH

ZANIECHANA PRODUKCJA

in:

-DŁOUYCH

-

i E

,=

■E 3 E

! PRZEMYSŁ PAŃSTWOWY

1 =E s j: s

! PLANOWANY CENTRALNIE

i E = ■E E

i ZAKŁAD ENERGETYCZNY

! U LEGNICY

B &

.

5 _ : J

i HUTA MIEDZI «GL060W«

! U ŻUKOWICACH

1 EH E E _ :

ss

1 HUTA MIEDZI «LEGNICA*

! U LEGNICY .

i ■E • E 'i : M

! ' HUTA MIEDZI «CEDYNIA*

i ,E li _ : . °

1 ' ZAKŁADY GÓRNICZE «LUBIN*

! U LUBINIE ;»

E : e _ ■; . : lii

! ZAKŁADY GÓRNICZE «POLKOWICE*

W POLKOWICACH

E ■f:

js

_ i £

! ZAKŁADY GÓRNICZE »RUDNA*

! U POLKOWICACH

: i -E i

. 0

5

1 ZAKŁADY GÓRNICZE «KONRAD* .

1 U 1WINACH

l 1 5 : _ :

! ZAKŁADY GÓRNICZE

! *SIEROSZOUICE*W JAKUBOWIE

_ : _ 5 _ : _ ;

1 ZAKŁADY URZĄDZEŃ bORNICZYCH

! W WILKOWIE

i E E E _ : 'ii

• ZAKŁADY MECHANICZNE «LEGMET*

! W LEGNIC,

i S .J '/o i

• Z AKŁń^REMUNl ÖUO-MONT AZ OuT

i :: J l s £

! ZAKŁAD ROBOT GÓRNICZYCH

! U LUBINIE

c

.

' _ : £

1 ZAKŁADY NAPRAWCZE MASZYN

1 W POLKOWICACH

1! 3 _ i ,E

i

ODSETKI 0 CHARAKTERZE

SAN!S™ “!

INUES1YCJI

NiEmui-

5

"asr

DOTYCZĄCE

E

! RAZEM !

I1Y1ULU 1ER-UMOWNE Z

!

UMOWNE Z ZA PRZE1RZYIZA PRZEKRO- 'ZcZY! iMirŹSzYUA

1

ROtOl

I s

SZCZANIE 1 ENERGII" ELE OBCEGO l-KTR. GAZU,

TABORU IUODY I PAL.

OD KREDYTÓW OBROTOWYCH

1E i E sg S! 143.3 ! 5906.0 ;

e

E E E i 1E E i;E 14725 ! 38662

; 5,o:: ‘E ii i E

i 1E E iE 14673 ! 38661

59,:: 'E 8» E E

i jt . J . « _ :j JS Ji „ “ _ s

i :

e

3 :

e

E - E ,o?

■a

E . J Ji j E _ : 1Mj . 5

i JE _ ; _ i "i ' _ i _u! _ ;

,E _ £ ^1- E a _ ;

i E IE . ° ::! E p h

j. ys jj ■ ,3 ;E 5

i Ji J /■; „ >i .■? «!; _ ! „ •

i ”” ." : Sj _ 0 _ : . »' _ s

i J\ oj _

0

j\

4 _ : s

i £ 1« |- 170

,.n; .3,4 . « _ :

i ;E J; . - iwa _ i ■ J :

; Jl j _ s 7 J i T 4 i; 3

i Jü =n s “i : JE - ””

Cytaty

Powiązane dokumenty

■v—V.Kł.a.^,?resort owym najwyższy, udział w kosztach własnych sprzedaży produkcji przemysłowej województwa ogółem odnotowano w Ministerstwie Hutnictwa 69,4 %.. najwyższy

Materiały i przedmioty nietrwałe obejmuję wartość zapasów nie oddanych do użytkowania działalności eksploatacyjnej, znajdujęcych się na składzie A» magazynach zorówno

Oczywiście taki stan rzeczy dawał szerokie pole do wyzysku, który i dziś jeszcze często się praktykuje — dochodzi też nieraz do tego, że w czasie złej

W tym miejscu rozważań przyjmuje się hipotezę H3, zgodnie z którą rosną- cej koncentracji własności towarzyszy redukcja rozmiarów rzeczowego kształ- towania wyniku finansowego

W przedsiębiorstwach zajmujących się dystrybucją towarów, a takim jest analizowane, główną pozycją kosztów opera- cyjnych są koszty zakupu tych towarów, natomiast marża

a/ akumulacja ze sprzedaży w wysokości 4992,U min.zł /51,6 % planu rocznego/, osiągnięta przys - sprzedaży w wysokości 45303,3min.zł /49,0 % planu rocznego/,. -

Omówimy teras: jak będą kształtowały się koszty tych urządzeń, koszty sprzętu komputerowego oraz ogólne koszty OSKA przy różnych konfiguracjach!. •sprzętu komputerowego i

© Marek Masztalerz Według polskiego prawa bilansowego do kosztu wytworzenia produktu nie wlicza się wszystkich kosztów pośrednich produkcji (wydziałowych) a jedynie