• Nie Znaleziono Wyników

DODATKOWE NOTY OBJAŚNIAJĄCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "DODATKOWE NOTY OBJAŚNIAJĄCE"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

DODATKOWE NOTY OBJAŚNIAJĄCE

1. Informacje o instrumentach finansowych.

W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem pozycje dotyczące instrumentów finansowych nie wystąpiły.

2. Dane o pozycjach pozabilansowych.

Spółce nie udzielono Ŝadnych gwarancji i poręczeń, jak równieŜ Spółka nie udzieliła Ŝadnych gwarancji i poręczeń.

Spółka nie posiada Ŝadnych aktywów ani zobowiązań pozabilansowych. Zobowiązania zabezpieczone wekslami są wykazywane w stosownych pozycjach bilansu dotyczących zobowiązań finansowych.

3. Dane dotyczące zobowiązań wobec budŜetu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego z tytułu uzyskania prawa własności budynków i budowli.

Spółka nie posiada Ŝadnych zobowiązań z powyŜszego tytułu.

4. Informacje o przychodach, kosztach i wynikach działalności zaniechanej w danym okresie lub przewidzianej do zaniechania w następnym okresie.

Spółka nie zaniechała Ŝadnego rodzaju działalności w okresie objętym niniejszym sprawozdaniem ani nie przewiduje zaniechać Ŝadnego rodzaju działalności w następnym okresie.

5. Koszt wytworzenia środków trwałych w budowie, środków trwałych na własne potrzeby.

Spółka nie wytwarza środków trwałych na własne potrzeby

6. Poniesione nakłady inwestycyjne oraz planowane w okresie najbliŜszych 12 miesięcy od dnia bilansowego nakłady inwestycyjne, w tym na niefinansowe aktywa trwałe; odrębnie naleŜy wykazać poniesione i planowane nakłady na ochronę środowiska naturalnego.

Nakłady inwestycyjne poniesione w okresie objętym niniejszym sprawozdaniem, w tym: 7 559 tys. zł

- budynki i budowle 97 tys. zł

- Ŝurawie i ich elementy 6 977 tys. zł

- środki transportu 467 tys. zł

- inne środki trwałe 18 tys. zł

W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem Spółka nie poniosła nakładów na ochronę środowiska naturalnego.

Nakłady inwestycyjne zaplanowane do poniesienia w 2007 r. w tym: 65 250 tys. zł

- Ŝurawie i ich elementy 65 000 tys. zł

- środki transportu 200 tys. zł

- inne środki trwałe 50 tys. zł

Spółka nie planuje ponosić w 2007 r. nakładów na ochronę środowiska naturalnego.

7. Podmioty powiązane.

Zgodnie z ustawą o rachunkowości EFH śurawie WieŜowe S.A. nie posiada podmiotów powiązanych i nie jest elementem grupy kapitałowej. Pomimo tego, Ŝe w sprawozdawczości Spółki nie mają zastosowania standardy określone zgodnie z rozporządzeniem (WE) 1606/2002., to poniŜej wykazano podmioty, które zgodnie z rozporządzeniem (WE) 1606/2002 i na podstawie MSR 24 i MSR 28 moŜna określić jako powiązane, a z którymi to Spółka przeprowadzała jakiekolwiek transakcje:

(2)

1. Europejski Fundusz Hipoteczny S.A. z siedzibą w Warszawie, która z racji posiadanej liczby akcji (wcześniej udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) posiadała w przeszłości i posiada obecnie moŜliwość wywierania znaczącego wpływu na Spółkę, to znaczy miała w przeszłości i ma obecnie prawo do uczestniczenia w podejmowaniu decyzji z zakresu polityki finansowej i operacyjnej Spółki, nie polegające jednakŜe na kontroli polityki Spółki;

2. Pan Grzegorz śółcik, jako członek kluczowego personelu kierowniczego Spółki;

3. Pan Aleksander Wierzbowski, jako członek kluczowego personelu kierowniczego Spółki.

7.1. Informacje o transakcjach Spółki z podmiotami powiązanymi, dotyczących przeniesienia praw i zobowiązań.

Umowa cesji wierzytelności zawarta w dniu 30 listopada 2004 r. z Europejskim Funduszem Hipotecznym S.A. jako cedentem i EFH śurawie WieŜowe Sp. z o.o. jako Cesjonariuszem, na mocy której cedent przelał na cesjonariusza przysługującą mu wymagalną wierzytelność w stosunku do dłuŜnika – Bumar Waryński S.A. Grupa Holdingowa w kwocie 59 415,27zł, Z tytułu dokonanej cesji EFH śurawie WieŜowe S.A. zobowiązana była zapłacić Europejskiemu Funduszowi Hipotecznemu S.A. kwotę 59 415,27zł do dnia 31 grudnia 2006 r. Kwota zobowiązania wykazana z tego tytułu na dzień bilansowy 31 grudnia 2006 r. w Pasywach w pozycji III 1. b) „inne zobowiązania krótkoterminowe wobec jednostek powiązanych” to 29 415,27 zł. Do dnia opublikowania niniejszego sprawozdania kwota ta została spłacona Europejskiemu Funduszowi Hipotecznemu S.A.

7.2. Dane liczbowe dotyczące jednostek powiązanych.

7.2.1. Transkacje z Europejskim Funduszem Hipotecznym S.A.

1) W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem Spółka korzystała od dnia 1 stycznia do dnia 30 kwietnia 2006 r. z wynajętych od Europejskiego Funduszu Hipotecznego S.A. pomieszczeń biurowych w budynku przy ul. Kierbedzia 4 w Warszawie. Umowa najmu wygasła w dniu 30 kwietnia 2006 r. Na dzień bilansowy 31 grudnia 2006 r. Spółka nie posiadała Ŝadnych zobowiązań ani naleŜności z tego tytułu. Koszty poniesione przez Spółkę z tego tytułu w okresie sprawozdawczym wyniosły 51 tys. zł (czynsz 46 tys. zł oraz energia i inne media 5 tys. zł).

2) W dniu 17 listopada 2006 r. Spółka jako kupujący zawarła z Europejskim Funduszem Hipotecznym S.A. jako sprzedającym umowę zakupu samochodu Mercedes GL 420 CDI o wartości 420 tys. zł, na mocy której wpłaciła Europejskiemu Funduszowi Hipotecznemu S.A. zaliczkę na poczet zakupu w kwocie 70 tys .zł. Do dnia opublikowania niniejszego sprawozdania, z powodu rezygnacji Spółki z zakupu, umowa została rozwiązana, zaliczka została zwrócona a Spółka nie poniosła Ŝadnych kosztów z tego tytułu.

3) W związku z połączeniem w dniu 30 marca 2007 r. Europejskiego Funduszu Hipotecznego S.A. i EFH Leasing S.A.

poniŜej wykazano umowy leasingu czynne w okresie sprawozdawczym a zawarte pierwotnie z EFH Leasing S.A.

L.p. Data zawarcia

Przedmiot leasingu Wartość początkowa

Opłata wstępna

Okres leasingu (w miesiącach)

Wartość rezydualna

Saldo zobowiązań

na dzień 31.12.2006 1. 02.01.06 Land Rover Discovery 146 tys. zł 10 tys. zł 60 29 tys. zł 116 tys. zł

2. 21.08.06 Skoda Fabia Combi 32 tys. zł 5 tys. zł 36 0 24 tys. zł

3. 21.08.06 Skoda Fabia Combi 32 tys. zł 5 tys. zł 36 0 24 tys. zł

4. 21.08.06 Skoda Fabia Combi 32 tys. zł 5 tys. zł 36 0 24 tys. zł

5. 21.08.06 Skoda Fabia Combi 32 tys. zł 5 tys. zł 36 0 24 tys. zł

6. 08.09.06 Mercedes S320 CDI 155 tys. zł 15 tys. zł 36 2 tys. zł 128 tys. zł Łączne saldo zobowiązań z tytułu umów leasingu na dzień bilansowy 31 grudnia 2006 r. wynosi 340 tys. zł. Koszty związane z obsługą powyŜszych umów poniesione przez Spółkę w okresie sprawozdawczym wyniosły 11 tys. zł.

7.2.2. Transakcje z Panem Grzegorzem śółcikiem.

W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem Pan Grzegorz śółcik realizował ze Spółką od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 30 czerwca 2006 r. umowę o doradztwo. Na dzień bilansowy 31 grudnia 2006 r. Spółka nie posiadała Ŝadnych

(3)

zobowiązań ani naleŜności z tego tytułu. Koszty poniesione przez Spółkę z tego tytułu w okresie sprawozdawczym wyniosły 75 tys. zł.

7.2.3. Transakcje z Panem Aleksandrem Wierzbowskim.

W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem Pan Aleksander Wierzbowski realizował ze Spółką od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 31 sierpnia 2006 r. umowę o doradztwo. Na dzień bilansowy 31 grudnia 2006 r. Spółka nie posiadała Ŝadnych zobowiązań ani naleŜności z tego tytułu. Koszty poniesione przez Spółkę z tego tytułu w okresie sprawozdawczym wyniosły 120 tys. zł.

8. Informacje o wspólnych przedsięwzięciach, które nie podlegają konsolidacji.

Spółka nie realizuje wspólnych przedsięwzięć z innymi podmiotami.

9. Zatrudnienie z podziałem na grupy zawodowe.

2006-12-31 Grupy pracownicze

ilość udział

Kadra Zarządzająca 2 9%

Managerowie 3 14%

SprzedaŜ 1 5%

Administracja 4 18%

Kadra techniczna 12 55%

Razem 22 100%

10. Informacja o wartości wynagrodzeń i innych świadczeń dla osób zarządzających i nadzorujących.

PoniŜej wykazano wartość wynagrodzeń otrzymanych w okresie objętym niniejszym sprawozdaniem przez osoby nadzorujące i zarządzające. Osoby nadzorujące otrzymywały wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji w Radzie Nadzorczej Spółki. Osoby zarządzające od dnia zawarcia umów o zarządzanie (G. śółcik od 01.07.2006 i A.

Wierzbowski od 01.09.2006) otrzymywały wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę i z tytułu pełnienia funkcji. Wcześniej osoby te świadczyły usługi na rzecz Spółki w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

Poza niŜej wymienionymi typami wynagrodzeń spółka nie przekazała osobom nadzorującym i zarządzającym premii, nagród i Ŝadnych świadczeń w innych formach.

Wynagrodzenie (w tys. zł) Osoba Pełniona funkcja

wynagrodzenie z tytułu umowy

o pracę

wynagrodzenie z tytułu pełnienia

funkcji

inne (działalność gospodarcza)

razem

Grzegorz śółcik Prezes Zarządu 37 48 92 177

Aleksander Wierzbowski Wiceprezes Zarządu 20 24 146 190

Tadeusz Gruszczyński Wiceprezes Zarządu 2 0 0 2

Mirosław Wierzbowski Przewodniczący Rady Nadzorczej

0 10 0 10

Sławomir Ludwikowski Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej

0 2 0 2

Jan Koprowski Sekretarz Rady Nadzorczej

0 5 0 5

Krzysztof Gołucki Członek Rady Nadzorczej

0 5 0 5

Stanisław Dobrzański Członek Rady Nadzorczej

0 3 0 3

(4)

11. Informacje o wartości niespłaconych zaliczek, kredytów, poŜyczek, gwarancji, poręczeń lub innych umów zobowiązujących do świadczeń na rzecz Spółki, jednostek od niej zaleŜnych, współzaleŜnych i z nią stowarzyszonych, z podaniem warunków oprocentowania i spłaty tych kwot, udzielonych przez Spółkę w jej przedsiębiorstwie oraz oddzielnie w przedsiębiorstwach jednostek od niej zaleŜnych, współzaleŜnych i z nią stowarzyszonych (dla kaŜdej grupy osobno), osobom zarządzającym i nadzorującym, odrębnie dla osób zarządzających i nadzorujących oraz oddzielnie ich współmałŜonkom, krewnym i powinowatym do drugiego stopnia, przysposobionym lub przysposabiającym oraz innym osobom, z którymi są one powiązane osobiście, z podaniem warunków oprocentowania i spłaty tych kwot

Zdarzenia powyŜsze nie wystąpiły.

12. Informacje o znaczących zdarzeniach, dotyczących lat ubiegłych, ujętych w sprawozdaniu finansowym za bieŜący okres.

Sprawozdanie finansowe za bieŜący okres nie ujmuje zdarzeń dotyczących lat ubiegłych.

13. Informacje o znaczących zdarzeniach, jakie nastąpiły po dniu bilansowym, a nieuwzględnionych w sprawozdaniu finansowym.

1. W dniu 26 marca 2007 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie EFH śurawie WieŜowe S.A. podjęło uchwałę o podwyŜszeniu kapitału zakładowego do kwoty nie wyŜszej niŜ 19 260 000 zł (tj, o kwotę nie wyŜszą niŜ 4 815 000 zł) w drodze publicznej emisji akcji serii E z zachowaniem prawa poboru; emisja zostanie przeprowadzona w drodze subskrypcji zamkniętej w trybie oferty publicznej, akcje zostaną zaoferowane w ramach prawa poboru dotychczasowym akcjonariuszom proporcjonalnie do liczby posiadanych przez nich akcji Spółki. W dniu 10 kwietnia 2007 r. Zarząd Spółki ustalił cenę emisyjną akcji serii E na 17,00 zł.

2. W dniu 28 lutego 2007 r. Spółka zawarła umowę leasingu z SG Equipment Leasing Polska Sp. z o.o. dotyczącą finansowania zakupu Ŝurawia Terex-Comedil CTT 141A-6 o wartości 800 tys. zł. Okres finansowania – 72 miesiące, opłata wstępna 10%, wartość rezydualna 35%.

3. W dniu 26 marca 2007 r. Spółka podpisała aneks do umowy kredytowej z ING Bank Śląski S.A. z dnia 29 marca 2006 r. przedłuŜający o 12 miesięcy okres wykorzystania limitu zadłuŜenia w rachunku bieŜącym i zwiększający ten limit z kwoty 300 tys. zł do kwoty 1 000 tys. zł.

4. W dniu 21 marca 2007 r. Spółka zawarła umowę z Gru Comedil S.r.l. dotyczącą dostawy 31 Ŝurawi Terex-Comedil.

Umowa o łącznej wartości 5 529 tys. eur, co w przeliczeniu wg średniego kursu NBP na dzień podpisania umowy wynosi 21 433 tys. zł, będzie realizowana w okresie marzec – wrzesień 2007 r.

14. Informacje o relacjach między prawnym poprzednikiem a Spółką oraz o sposobie i zakresie przejęcia aktywów i pasywów.

EFH śurawie WieŜowe S.A. powstała z przekształcenia EFH śurawie WieŜowe Sp. z o.o. na podstawie uchwały wspólników z dnia 29 czerwca 2006 r. (akt notarialny Rep. A Nr 8872). Bilans zamknięcia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stał się bilansem otwarcia spółki akcyjnej. Z chwilą przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną, wstąpiła ona we wszystkie prawa i obowiązki swego poprzednika prawnego.

15. Sprawozdanie finansowe i porównywalne dane finansowe skorygowane odpowiednim wskaźnikiem inflacji.

Nie zaistniała konieczność korygowania sprawozdania finansowego Spółki i porównywalnych danych finansowych wskaźnikiem inflacji.

(5)

16. Zestawienie oraz objaśnienie róŜnic pomiędzy danymi ujawnionymi w sprawozdaniu finansowym i porównywalnych danych finansowych, a uprzednio sporządzonymi i opublikowanymi sprawozdaniami finansowymi.

Nie zaistniały róŜnice pomiędzy danymi ujawnionymi w sprawozdaniu finansowym i porównywalnych danych finansowych, a uprzednio sporządzonymi i opublikowanymi sprawozdaniami finansowymi.

17. Zmiany stosowanych zasad (polityki) rachunkowości i sposobu sporządzania sprawozdania finansowego.

W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem nie dokonano zmian stosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz nie zmieniono sposobu sporządzania sprawozdania finansowego.

18. Dokonane korekty błędów podstawowych, ich przyczyny, tytuły oraz wpływ wywołanych tym skutków finansowych na sytuację majątkową i finansową, płynność oraz wynik finansowy i rentowność

W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem nie dokonano korekt błędów podstawowych.

19. Informacja dotycząca niepewności, co do moŜliwości kontynuowania działalności.

Sprawozdania finansowe zostały sporządzone przy załoŜeniu kontynuacji działalności gospodarczej przez Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości. Nie są znane okoliczności wskazujące na zagroŜenie kontynuowania przez Spółkę działalności.

20. Informacje dotyczące połączenia spółek.

W okresie sprawozdawczym EFH śurawie WieŜowe S.A. nie połączyła się z Ŝadną inną jednostką.

21. W przypadku niestosowania w sprawozdaniu finansowym do wyceny udziałów i akcji w jednostkach podporządkowanych - metody praw własności - naleŜy przedstawić skutki, jakie spowodowałoby jej zastosowanie, oraz wpływ na wynik finansowy

Spółka nie posiada jednostek podporządkowanych.

22. Podstawa prawna niesporządzania skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

Spółka nie posiada jednostek podporządkowanych.

Cytaty

Powiązane dokumenty

W okresie od 1 stycznia 2007 roku do 31 grudnia 2007 roku nie wystąpiły zobowiązania wobec budżetu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego z tytułu

Na mocy aneksu z grudnia 2005 r, do Umowy pożyczki, Pożyczkobiorca zobowiązał się do zwrotu pożyczki wraz z odsetkami umownymi w wysokości 6,6% w stosunku rocznym w terminie do

wartość wynagrodzeń i nagród za I półrocze 2002 roku wypłacanych członkom Zarządu Spółki wyniosła łącznie 344 6256. zł.Dodatkowo członkowie Zarządu uzyskali z

Pozycja krótkoterminowych aktywów finansowych spadła w porównaniu do stanu na koniec 2006 roku z 9.755 tys. Znaczny spadek krótkoterminowych aktywów finansowych wynikał z

Ryzyko rynkowe oznacza, Ŝe wartość godziwa instrumentu finansowego lub przyszłe przepływy środków pienięŜnych z nim związane będą ulegać wahaniom ze

„CARBONEX” Sp. z tytułu udzielonego przez Bank kredytu. do 31.01.2006r.Zabezpieczeniem udzielonego poręczenia jest weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową. -

Opublikowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej za II kwartały 2005 roku (SA-QS 2/2005) różni się od obecnego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2005

Po sporządzeniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2011 roku nie wystąpiły zdarzenia, które nie zostałyby uwzględnione w sprawozdaniu finansowym