• Nie Znaleziono Wyników

I Kongres Konserwacji Zabytków i Ochrony Dziedzictwa

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "I Kongres Konserwacji Zabytków i Ochrony Dziedzictwa"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Bogusław Szymygin

I Kongres Konserwacji Zabytków i

Ochrony Dziedzictwa

Ochrona Zabytków 55/3/4, 418-419

(2)

THE 1COMOS 13th GENERAL ASSEMBLY

The IC O M O S 13th General A s­ sembly, attended by 800 repre­ sentatives o f 130 National C o m ­ mittees, was held in Madrid in Decem ber 2002. The event was accom panied by a two-day scien­ tific symposium on “Strategies for world cultural heritage. Protection in the globalised world. Principles, practice, perspectives” . The par­ ticipants read 95 papers, which took up the time foreseen for dis­ cussion. Poland was represented by eight delegates, o f w hom five read papers.

A total o f 26 projects o f reso­ lutions was concerned both with general issues and more concrete ones, such as the protection of Roman gold mines in R u m an ia or the construction o f a new archae­ ological museum on the Acropolis. The M ad rid m eeting also included elections to IC O M O S authorities, which did not intro­ duce any essential changes in the heretofore composition. The Sec­ retary General o f the organisation is Dinu Bum baru o f Canada, and the vice-chairmen are representa­

tives o f p articular con tin en ts. Europe continues to be represent­ ed by Christiane Schmuckle Mo- lard o f France. One of the benefits enjoyed by Poland was the estab­ lishment o f contacts with neigh­ bo u rin g cou n tries and partners from the former eastern bloc - S lovakia, the Czech R epublic, Belarus, Ukraine, Latvia, Lithuania, Russia, Georgia, Armenia, Azer- bedzhan and K azakhstan, with which we share similar problems linked with the conservation and protection of historical monuments.

I KONGRES KONSERWACJI ZABYTKÓW I OCHRONY DZIEDZICTWA

P

olski system o c hrony z a b y t­ ków w ym aga reform - to po­ stulat, który coraz częściej poja­ wia się w dyskusjach środowisk związanych z ochroną zabytków. Problemów jest wiele: wciąż nie ma znowelizowanej ustawy, przed­ łuża się reorganizacja centralnych urzędów i instytucji konserwator­ skich, trwają głębokie zmiany ka­ drow e, maleje znaczenie służb konserwatorskich w strukturach wojewódzkich, wszystkie placów­ ki zajmujące się ochroną zabyt­ ków cierpią na dramatyczny nie­ dostatek funduszy. Suma tych pro­ blemów tworzy niepokojący o b ­ raz naszego konserwatorstw a.

Sytuacja jest tym pow ażniej­ sza, że och ro n a d z ie d zictw a z y ­ skuje now y w y m ia r w obliczu w stąpienia Polski do Unii E u ­ ropejskiej. W szyscy podkreślają, że procesom integracyjnym musi tow arzyszyć m ocne wspieranie narodowej i regionalnej kultury, tradycji, tożsamości. Z kolei za­ sadnicze obawy przeciwników in­ tegracji wynikają właśnie z zagro­ żenia naszego materialnego i nie­ materialnego dorobku w konfron­ tacji ze zunifikow aną, m asową kulturą E uro p y . T y m w ięk sza rola przypada ochronie zabytków.

Niestety, ani przekonanie o zna­ czeniu dziedzictw a, ani też o za­ grożeniach dla naszej kultury i toż­ samości, nie skłaniają d ecyden­ tów do rzetelnego zajęcia się tymi problemami. Na wszystkich szcze­ blach władzy ochrona zabytków jest traktowana marginalnie. W sej­ mie wciąż nie ma lobby reprezen­ tującego problem y konserwacji zabytków, na szczeblu w ojew ódz­ kim służby konserwatorskie i ich z a d a n ia są tra k to w a n e in s tru ­ m e n ta ln ie , na p o z io m ie gm in problematyka ta prawie nie istnie­ je. Nie można więc oczekiw ać, że problem o c hrony zab y tk ó w z o ­ stanie w porę i skutecznie rozw ią­ zany przez władze. Oznacza to, że środowiska konserwatorskie same muszą sformułować, w yartykuło­ wać, a może nawet w y eg zek w o ­ wać reform ę system u ochrony zabytków w Polsce.

W tej sytuacji w śro d o w is­ kach i grupach zawodowych zwią­ zanych z ochroną i konserwacją zabytków postanowiono działać. Z inicjatywy Polskiego Komitetu Narodowego ICOMOS na począt­ ku 2 0 0 2 roku powstał nieformal­ ny Komitet Porozumiewawczy Sto­ warzyszeń i Instytucji Działających na Rzecz Ochrony Dziedzictwa

Narodowego. W jego skład weszli przedstawiciele organizacji dzia­ łających w Polsce na rzecz o chro­ ny zabytków, m.in. S K Z , T O nZ , T U P, S A R P, SHS. Podczas ko­ lejnych spotkań Komitetu uznano, że konieczne jest zorganizowanie I Kongresu Konserwacji Z abyt­ ków i Ochrony D zie d z ic tw a (ty­ tuł roboczy). Komitet Porozumie­ wawczy przedyskutował w stę p ­ nie o bszar i zadania kongresu oraz upow ażnił sw oich p rz e d ­ stawicieli do podjęcia prac przy­ gotowawczych.

Za podstawę organizacji kon­ gresu przyjęto dwa założenia. Po pierwsze ma to być forum g ro ­ madzące możliwie najszerszą re­ prezentację środowisk i grup za­ w odowych zajm ujących się k o n ­ serwacją zabytków i ochroną dzie­ dzictwa. Kongres powinien mieć w iększy krąg uczestników niż konferencje organizowane przez poszczególne grupy z a w o d o w e czy organizacje. Tylko wtedy bę­ dzie można uznać postanowienia kongresu za głos całego środo­ wiska i nadać im odpowiedni w y ­ dźwięk medialny. Po drugie k o n ­ gres ma dokonać szerokiego prze­ glądu n a jw a ż n ie jsz y ch p r o b le ­ mów związanych z konserwacją

(3)

i ochroną dziedzictwa. Szczegóło­ wych tem atów jeszcze nie okre­ ślono, ale założono, że winny one stworzyć pełny obraz tej proble­ matyki. Dlatego konieczne będzie w y jśc ie poza tra d y c y jn y krąg spraw k o n serw ato rsk ich i ro z­ ważenie m.in. problem ów o rg a ­ nizacy jn y ch , f in a n so w y c h , legis­ lacyjnych. K ongres m a te pro­ blemy postawić, przedyskutować i zaproponować rozwiązania.

Pow yższe założenia są o d p o ­ wiedzią na wysokie oczekiw ania środowiska dotyczące charakteru i wyników tak ambitnego, bezpre­ c e d e n s o w e g o p r z e d s i ę w z i ę c i a , jakim jest organizacja kongresu. Konserwatorzy nigdy jeszcze nie zjednoczyli się w takim stopniu, by w szerokim, kompetentnym gronie dyskutować i podjąć próbę okre­ ślenia podstawy systemu ochrony zabytków. Komitet organizujący

kongres rozumie powagę sytuacji i skalę zadań. W iem y, że po w y ­ jątk o w ą formułę kongresu można sięgnąć tylko raz - n ieudane przedsięwzięcie może zdeprecjo­ nować jeg o ideę na co najmniej kilka lat. Dlatego tak ważne jest m e r y t o r y c z n e i o r g a n iz a c y jn e przygotowanie kongresu.

Poprzedzić go musi szeroka dyskusja. W szyscy zainteresowa­ ni problem atyką ochrony zabyt­ ków powinni bowiem mieć m o ż­ liwość w ypow iedzenia się na te­ mat organizacji i kierunku prac, które podejmie kongres. I każdy będzie rozważony. Aby zapewnić foru m dla takiej d y sk u sji, do w spółpracy zostały zaproszone periodyki p o św ieco n e ochronie zabytków. Przewidujemy, że dys­ k u s ja p o t r w a k ilk a m ie s ię c y , a każdy zabrany w niej głos przy­ czyni się do opracowania założeń

merytorycznych kongresu. Od te­ go w istotnym stopniu zależeć będzie, jakie korzyści dla ochro­ ny zabytków w ynikną z kongre­ sowego spotkania.

Należy podkreślić, że jeżeli na etapie przygotowań nie uzys­ kamy w ysokiego poziomu m ery­ to ry czn eg o , nie spełnią się n a ­ dzieje, co do efektów kongresu.

K o m itet P o r o z u m ie w a w c z y Stowarzyszeń i Instytucji działa­ jących na Rzecz Ochrony Dzie­ dzictw a N arodow ego zwraca się z apelem do wszystkich zaintere­ sowanych o udział w dyskusji na tem at założeń org an izacy jn y ch i m e ry to ry c z n y ch I K ongresu Konserwacji Zabytków i O ch ro ­ ny Dziedzictwa.

Bogusław Szmygin

P olitechnika Lubelska

Od redakcji: Uczestników dyskusji prosimy o przesyłanie opinii na adres wydawcy „Ochrony Zabytków ” :

Krajowy O środek Badań i Dokumentacji Zabytków ul. Szw oleżerów 9, 0 0 - 4 6 4 W arszaw a fax. 6 2 2 - 6 5 - 9 5 , e-mail: info@ kobidz.pl.

THE FIRST C O N G R ESS O F HISTORICAL M O N UM ENTS AND THE PRO TECTIO N O F NATIONAL HERITAGE

Polish conservators are anxious about the functioning o f the sys­ tem o f the protection o f historical m onum ents, especially within the context of P o lan d ’s access to the European Union, and believe that integration should be accom pani­ ed by support for national and regional culture, both material and non-material. M eanw hile, institu­ tions dealing with the protection o f historical m onum ents are ex­ periencing a dramatic lack o f suf­

ficient funds. A reform of the sys­ tem o f the protection o f historical m onum ents in Poland appears to be a necessity. With this purpose in m in d , in 2 0 0 2 the Polish N ational IC O M O S C o m m itte e founded a Coordinating C o m m it­ tee o f Associations and Institu­ tions for the Protection of Nation­ al Heritage, which is to prepare the First Congress o f Historical M onum ents and the Protection of National Heritage (proposed title),

a gathering o f representatives of assorted professional milieus and groups. Their tasks will entail a survey o f foremost problems co n ­ nected with the conservation and protection o f the national heri­ tage. The Congress will be preced­ ed by an extensive discussion to which the organisers invite all those interested in the protection o f historical monuments.

Participants in the discussion are requested to send their statements to: K rajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków

(National Centre for Historical M onum ent Studies and Documentation) ul. S z w o le ż e ró w 9, 0 0 - 4 6 4 W a rsz a w a

fax. 6 2 2 - 6 5 - 9 5 , e-mail: info@ kobidz.pl.

Cytaty

Powiązane dokumenty

recenzenckie zamiary: postaram y się zanalizować te aspekty książki, które znaj­ dują się w zasięgu dość szeroko pojętej historyczno- i teoretycznoliterackiej

time for the two networks. 5 Variation for five selected scenarios in a) maximum head loss CL layout, b)

The strength of the steel is maximized by grain refinement, precipitation strengthening, and by using thermally stable nanometer-sized precipitates (to avoid coarsening and

Cross-correlation and array processing indicate significant direc- tional variation in local propagation observed as inclined signals from the horizontal, most likely related to

longshore-averaged mean longshore cur- rents < Vs > under combined wave current condition without groin existence, (a1: longshore current velocity magnitudes, the

FIGURE 6 | Patient 9’s ictal onset zone (blue) was only correctly detected by the EEG-correlated fMRI activation maps (red) of the MWFpow and ICApow predictors at.. Z > 3.4

In this poster, we present a preliminary analysis on the improvement of PPP-RTK GPS dual-frequency user positioning performance using precise ionospheric corrections, which are

De resultaten van statische buigproeven voor het niet gegloeide materiaal bij -25 C en -50°C zijn gegeven in fig.. De kerven lagen op