• Nie Znaleziono Wyników

Ustalenie parametrów dla matematycznej oceny przelotowości kopalnianego transportu szynowego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Ustalenie parametrów dla matematycznej oceny przelotowości kopalnianego transportu szynowego"

Copied!
8
0
0

Pełen tekst

(1)

ZESZYTY NAUKOWE POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ 1976

S e r i a : Górnictwo z. 72 Nr k o l . 471

S ta n isła w Frączek Bronisław Seweryn

USTALENIE PARAMETRÓW DLA MATEMATYCZNEJ OCENY PRZELOTOWOŚCI KOPALNIANEGO TRANSPORTU SZYNOWEGO

S t r e s z c z e n i e . W arty k u le podano podstawowe parametry pozw alające, przy użyciu metod matematycznych z zakresu rachunku prawdopodobień­

stw a, u s t a l i ć przelotowość kopalnianego t r a n s p o r t u ; t a k i e parametry J a k :

ro z k ła d odstępu czasowego między zgłoszen iam i pociągów, intensyw­

ność stru m ie n ia z g ło sz eń pociągów, intensywność ruchu i t d .

Wzrost w ie lk o ś c i wydobycia w kopalniach węgla kamiennego poważnie zwię­

k sz a zadania transportowe i wymaga dokonania wnikliwych a n a l i z układów transportowych i te c h n o l o g i i ich p rac y . W o s t a t n i c h l a t a c h d l a rozwiązy­

wania problemów głównego t r a n s p o r t u szybowego, w tym również d l a oceny p r z e lo to w o śc i, za cz ęto stosować metody matematyczne o p arte o rachunek prawdopodobieństwa.

1 . A naliza o b cią ż e n ia układu torowego

Obciążenie układu torowego głównego t r a n s p o r tu szynowego zależne J e s t od dwóch czynników: odstępu czasowego między pociągam i przybywającymi na dany układ torowy oraz c z a su z a j ę c i a układu torowego p rzez Jeden p o o iąg .

Dotychczas analizowano zmienność o b cią ż e n ia układu torowego podszybia lub węzła trak cy jn ego wynikającą ze zmienności l i c z b y pociągów przybywają­

cych w p rz e d z ia ła c h c z a su o o k re ś lo n e j d łu g o ś c i lub ze zmiennością o d stę­

pów czasowych między przybywającymi p ociągam i. Zmienny J e s t Jednak rów­

nież d r u g i z czynników decydujących o o b ciąże n iu układu torowego a miano­

wicie c z a s z a j ę c i a układu torowego przez poszczególne p o c i ą g i .

Z łącznego d z i a ł a n i a zmienności obydwu czynników wynika zmienność ob­

c i ą ż e n i a ruchowego układu torowego głównego t r a n s p o r t u szynowego. Zmienny w c z a s i e s t a n o b ciąże n ia ruchowego J e s t charakterystycznym przykładem pro­

cesu s to c h a sty c z n e g o , stanowiącego fu n k c ję zmiennych w ie lk o ś c i zależnych od parametru, którym w danym przypadku J e s t c z a s .

S ta n o b cią ż e n ia ruchowego podszybia lub węzła trak cy jn eg o w zrasta o Jed n ostkę za każdym razem, gdy na dany układ torowy przybywa p o c ią g prak­

tycznie w zmiennych odstępach c z a su .

(2)

M . Sta n isła w F rącza k , Bronisław Seweryn S t a n o b c ią ż e n ia ruchowego podszybia lub węzła trak cyjn ego n a l e j e o je d ­ nostkę za każdym razem, gdy kończy s i ę czas z a j ę c i a układu torowego przez p oszczególny p o c ią g .

Gdy układ torowy podszybia lub węzła trak cyjnego j e s t za mały, tworzy s i ę przed tym układem k o l e jk a pociągów oczekujących na zwolnienie układu przez poprzednie p o c i ą g i . Przez s t a n o b ciąże n ia ruchowego należy wówczas o k r e ś la ć zmianę l i c z b y pociągów zajmujących układ torowy i pociągów ocze­

kujących w k o l e jc e przed analizowanym układem torowym.

2 . T eoria masowe.i o b s łu g i żako podstawa przeprowadzonych badań

Przedstawiony model pracy układu torowego j e s t typowym urządzeniem ma­

sowej o b s ł u g i . T eorią matematyczną tego r o d z a ju urządzeń j e s t t e o r i a ko­

l e j e k , o k reślan a o s t a t n i o jako t e o r i a masowej o b s ł u g i . W modelu urządze­

n i a masowej o b s łu g i układ torowy podszybia lub węzła trak cyjn ego j e s t zbiorem kanałów o b s ł u g i , a o zgłaszającym s i ę pociągu można mówić jako o z g ł o s z e n iu .

Czas trwania z a j ę c i a układu torowego przez jeden p ociąg można o k r e ś l i ć jako c zas trwania o b s ł u g i , a s t a n o b ciąże n ia ruchowego jako s ta n systemu masowej o b s ł u g i .

S ta n systemu stanowiący proces stochastyczny określany j e s t przez s t r u ­ mień zg ło sz e ń pociągów a więc przez w e jś c ia oraz przez czas trwania ob­

s ł u g i .

Zwolnienie kanctu

Tor do jazdornj Podszybie

N ezet trakcyjny

Rys. 1. Model układu torowego głównego t r a n s p o r tu szynowego, jako urządze­

n ia masowej o b s łu g i

Model układu torowego głównego tra n sp o r tu szynowego odpowiadający sche­

matowi urządzenia masowej o b słu g i przedstawiono na r y s . 1. A nalizując strum ien ie zgłosz eń pociągów a więc k sz ta łto w a n ia s i ę zmiennej l ic z b y po­

ciągów wjeżdżających na dany układ torowy w ustalonych jednakowych prze­

d z i a ła c h c zasu , należy roz róż n ić dwa typy układów torowych: układy w ielo- wejściowe, na które j e s t możliwy jednoczesny wjazd pociągów z dwu i wię­

c e j kierunków i układy jednowejściowe, na które nie j e s t możliwy jedno­

czesny wjazd nawet dwu pociągów.

P o d z ia ł układjw torowych głównego t r a n s p o r tu szynowego na układy je d ­ no- i wielowejściowe nie j e s t w p e łn i jednoznaczny.

(3)

U sta le n ie parametrów d la matematyczne,j o c e n y ...

3 . Odstęp czasowa miedz.? zgłoszeniam i pociągów

Kolejne momenty z g ł o s z e n ia pociągów na dany układ torowy, to j e s t mo­

menty, od których zaczyna s i ę l i c z y ć ^zas z a j ę c i a układu torowego, s ą mo­

mentami, w których n a jp ó ź n ie j należy rozpocząć przygotowanie d r o g i p rze­

biegu d l a przybywającego po c ią gu , aby mógł on bez zatrzymania wjeohać na układ torowy.

Najmniejsze odstępy czasowe między kolejnym i zgłoszeniam i pooiągów p r z y b i e r a ją zatem w a r t o ś c i, które z a l e ż ą :

- d la pociągów przybywających z jednego kierunku: od systemu prowadzenia ruchu, wyposażenia w urządzenia za b ezp ie cz en ia ruchu pociągów oraz wa­

runków trakcyjnych i d łu g o ś c i pociągów,

- d la pociągów przybywających z różnych kierunków po sprzecznych ze sobą drogach p rzebiegu : od czasu potrzebnego na przystosowanie d r o g i prze­

b ie g u d la drugiego pociągu i czasu jazdy pierwszego z pociągów.

W przypadku, gdy wjazdy pociągów na układ torowy p r z e b i e g a ją po n i a - sprzecznych ze sobą drogach p rze b ie g u , mogą s i ę odbywać je d n o c z e śn ie .

Nawet gdy znane s ą l i c z b y pociągów, któ re w o k re sie T mają przybywać na układ torowy z poszczególnych kierunków oraz gdy znane s ą warunki sy ­ tuacyjn e na p rzy legły ch węzłach trak oyjn ych , pozw alające o k r e ś l i ć minimal­

ną wartość odstępu czasowego między zgłoszen iam i pociągów I , t o jednak nie można uwzględnić i przewidzieć w szystkich możliwych k o l e j n o ś c i następstw a

pociągów.

Każdy odstęp czasowy między zg łoszen iam i kolejnych pociągów może więc p rz y b ie ra ć różne w a r t o śc i I o różnym prawdopodobieństwie ich występowania.

Okres wykresu ruchu pociągów d la modelu wielowejścdowego przedstawiono na r y s . 2.

Można p r z y j ą ć , że zmienna losowa, ja k ą j e s t l i c z b a pociągów mogących s i ę z g ł o s i ć na podszybiu lub węźle trakcyjnym w określonym p r z e d z ia le c z a ­ s u , może przyjmować dowolno w a rto śc i całkowite w granicach od zera do nie­

skoń czono ści.

(4)

86 Scan isław F rącze k , Bronisław Seweryn

B a r d z ie j re a l n e b ęd zie z a ło ż e n i e , że w a rto śc i t e j zmiennej losowej nie mogą przekraczać l i c z b y pociągów N, Jaką można przez węzeł trak cyjn y prze­

p u śc ić w Jednostce c z a su , to J e s t w o k re s ie T. L iczba pociągów J e s t za­

tem zmienną losową skokową, c z y l i dyskretną mogącą przyjmować w artości całkow ite od zera do nieskończoności lub ś c i ś l e j do w a rto śc i N.

Każdej w a rto śc i zmiennej losowej skokowej J e s t przyporządkowane pewne prawdopodobieństwo, z Jakim t a wartość może w ystą pić. Gdy znana J e s t do­

k ład n ie l i c z b a pooiągów, k tó ra może przejechać przez układ torowy w Jed­

n o stce c z a s u , to strum ień zgłoszeń można uważać za ograniczony.

Kuch pociągów w głównym tr a n s p o r c ie dołowym odbywa s i ę z zasady w cy­

klach zamkniętych, a Jego intensywność % J e s t określon a przez zdetermi­

nowaną l i c z b ę N pociągów mających p r z e j ś ć przez układ torowy w c ią g u okre­

su T.

4 . Warunki niezbędne d la wyrażenia układu torowego głównego tra n sp o r tu szynowego Jako modelu urządzenia masowej o b słu g i

Określenie układu torowego głównego tr a n s p o r tu szynowego Jako modelu urządzenia masowej o b s łu g i wymaga według E. Reuthera i A. Miraniego [

1

]

1) W określonym p r z e d z ia le czasu przybywa na punkt o b s łu g i układu torowego ty lk o Jedna Jednostka - Jeden p o c ią g .

2) W określonym p r z e d z ia le czasu opuszcza punkt o b s łu g i zawsze ty lk o Jedna ¡jednostka.

3 ) Odstępy czasowe między dwoma przyjazdami i dwoma odjazdami z punktu o b s łu g i p o d le g a ją r o z k ła ­ dowi c z ę s t o ś c i przedstawionym na r y s . 3« Rozkład ten o k r e ś la s i ę Jako ro zkład wykładniczy.Rozkład J e s t ważny d la przypadku, gdy k r ó tk ie odstępy czasowe między dwoma przyjazdami lub dwoma odjazdami pociągów z punktu o b s łu g i wystę­

p u ją c z ę ś c i e j a n i ż e l i d łu g ie odstępy czasowe.

4 ) Obsługa dokonywana J e s t na pojedynczym punkcie o b s ł u g i ,

5

.

Podstawowe paramatr7 o k r e ś l a ją c e przelotowość kopalnianego tra n sp o rtu szynowego

Gdy warunki podane w punkcie 4 s ą w danym modelu s p e łn io n e , to Jako a- n a llty c z n e rozwiązanie otrzymuje s i ę równanie różniczkowe o n a s tę p u ją c e j

s p e ł n ie n i a n astępujących warunków:

R y s. 3 . Rozkład w a r t o śc i odstępów czasowych między dwoma p rzy jaz d a­

mi t i między dwoma odjazdami t^

przy Jednokanałowym modelu urzą­

d zenia masowej o b słu g i

(5)

U sta le n ia parametrów d la m atem atycznej oceny. 87

p o s t a c i

d ia x > 0 —ffc— = Px_ v t / + ^ Px + 1 / t / " + Px / t / (1)

dp / t /

dxa x = 0 —g ę = “ ? 0/ t / ( 2 )

gd zie :

Px - c z ę s t o ś ć występowania k o l e j k i o x .jednostkach d ł u g o ś c i , x - długość k o l e j k i wyłażona w l i c z b i e oczekujących jed n ostek

% - intensywność stru m ien ia zg ło sz e ń , ix - intensywność o b s ł u g i .

W przypadku gdy ro z k ła d c z ę s t o ś c i nie j e s t zmienny w c z a s i e , równanie (1) p o sia d a jedno ro z w ią zan ie.

Eozwiązując to równanie, otrzymuje s i ę na o k r e ś le n ie c z ę s t o ś c i , g ę s t o ś ­ c i prawdopodobieństwa n a s t ę p u ją c e j z a le ż n o ś c i

Z z a le ż n o ś c i (3) widać, że długość k o l e j k i x przy przedstawionym modelu za le ż y wyłącznie od intensywności ruchu.

Bliższego w y jaśn ien ia wymagają występująca w z a le ż n o ściach (1) i (2) para­

metry: intensywność stru m ie n ia z g ło sz eń % , intensywność o b s łu g i fj- i in­

tensywność ruchu .

Intensywność stru m ie n ia z g ło sz eń % o k r e ś la ś r e d n ią l i c z b ę jed nostek przy­

bywających w ustalonym c z a s i e .

W analizowanym prostym modelu urządzenia masowej o b s ł u g i , w którym za­

chowany j e s t warunek, że w określonym p r z e d z ia le czasu przybywa zawsze ty l k o jedna je d n o s tk a , intensywność stru m ien ia zgłosz eń o b licz a n a j e s t z n a s t ę p u ją c e j z a le ż n o ś c i

g d z ie : t g - ś r e d n i a arytmetyczna roz k ładu w a rto śc i odstępu czasowego mię­

dzy dwoma przybyciam i.

W podobny sposób o k r e ś la s i ę intensywność o b s łu g i p . jako

(3)

przy czym intensywność ruchu o o k re ś la n a j e s t z z a le ż n o ś c i

P (4)

(5)

(6)

(6)

88 Sta n isła w F rącze k , Bronisław Seweryn

W z a le ż n o śc i (6) t fc oznacza śre d n ią arytmetyczną rozkładu odstępów czaso­

wych między dwoma odjazdami. W jednokanałowym urządzeniu masowej o b słu g i wartość intensywności ruchu g> nie może osiągnąć je d n o s tk i ( g < 1 ) . W przypadku gdy w c ią gu zmiany czas pracy urządzenia wyciągowego j e s t większy n iż czas pracy tra n sp o rtu poziomego T,przekroczenie t e j w a rto śc i

j e s t dopuszczalne, bowiem warunek ę < 1 p rz y b ie ra postać

o x = o f - < 1 (7)

w

6. p r o b a b ilis ty c z n y opis zmienności o b ciąże n ia kopalnianego tra n sp o rtu szynowego

W wyniku przeprowadzonych ob serw ac ji na poziomach wydobywczych kopalń węgla kamiennego o różnych w ielko ściach wydobycia, dokonanych sz c z e g ó ln ie przez E. Eenthera i k . Miraniego [i] , można s t w i e r d z i ć , że rozkład o d stę­

pu czasowego między zgłoszeniam i pociągów, a więc między obsługą pociągów przez układ torowy, można z d o state cz n ą dokładnością o p isać jako ro zkład Erlanga o p o s t a c i

(k t J K_1 - k ^ t

p / t / = k fc — . e (8)

oraz o parametrze k = 2.

Przyjmując parametr k a ł , otrzymuje s i ę jako szczegółowy przypadek rozkład wykładniczy o p o s t a c i

-% t

P / t / = fce a (9)

Dystrybuanta rozkładu Erlanga p o siad a p ostać [3]

0 d la a ^ 0

H Ca) =. ( 1 0 )

k-1

1-e-ka y /-k.a/ . d la a > O L i n!

n=0 gdzieś a = t-

śr

t - zmienna wartość odstępu czasu między przybyciem kolejnych po­

ciągów,

t ^ - ś r e d n i a wartość odstępu c z a su . Przy k=2 otrzymuje s i ę dystrybuantę o p o s t a c i

(7)

U stale n ie parametrów d la m atematycznej ocen y .. 89

H(a) = ( 11)

0 d l a a 0

1 - e- 2 a (1+2a) d l a a > O

Przy k=1 otrzymuje s i ę dystrybuantę rozkładu wykładniczego (9) o p o s t a c i

O d l a a ^ 0

H / a / (1 2)

1 - e d l a a > O

zaś przy k —— o c dystrybuantę rozkładu punktowego o dwu wartościach r0 d l a a ig 1

1 d l a a > 1

H / a / = (13)

Autorzy n i n ie js z e g o arty k u łu p rzep ro w a d z ili b a d a n ia rozkładów odstępu cza­

sowego między zg łoszen iam i pociągów na podszybiu d l a 6 kopalń węgla ka­

miennego w p r z e d z ia ła c h czasu od 8 do 72 godzin. Badania p o tw ierd ziły za­

ło żen ie p r z y ję t e przez E. Renthera i A. M iraniego, że ro zkład odstępu c z a ­ sowego między zgłoszeniam i pociągów na podszybiu można o p isać Jako ro z ­ kład E rlan ga o parametrze k=2. Przykładowo na r y s . 4 przedstawiono empi­

ryczny ro z k ła d odstępu czasowego między zgłoszeniam i pociągów na podszy­

b i e je d n e j z kopalń węgla kamiennego oraz aproksymujący ro z k ła d E rlanga o s t a ł e j k=2.

aoe

0.02

0.00

~r V / r* m

N

- 35*

1 1 \

\

O o z k ta d emf. iry c z n y

-L ! \

.R o zkła d

K

E rla n g a ak*2

1 i

i . . ...

10 X 30

M ortość odstępu czasow ego, t m h

W

R y s. 4 . Empiryozny ro zkład odstępu czasowego między zgłoszeniam i pociągów na podszybiu kopalń węgla kamiennego oraz aproksymujący ro zkład E rlanga o

k = 2

(8)

20 S ta n isła w F rącza k , Bronisław Seweryn 7 . Zakończenie

Metody matematyczne zaczyna s i ę ooraz powszechniej stosować w t e o r i i projektowania kopalń. Wzrost k o n c e n t r a c ji wydobycia z poziomu powoduje ko­

nieczność a n a liz y zagadnień transportowych za pomocą metod matematycznych, z je d n e j stro n y jako czynnika decydującego o d alszych możliwościach kon­

c e n t r a c j i a z d r u g ie j strony jako problemu ekonomicznego.

LITERATURA

[1] Reuther E . , Mirani A.t Zur Berechnung des g ü n s t i g s t e n Speichervermö- gens von F ü l lö r t e r n - "Glückauf - Forschungshefte" nr 1/1966.

[2] Seweryn B . : Zastosowanie metod matematycznych do o k r e ś le n i a wybranych parametrów głównego t r a n s p o r tu dołowego - Zeszyty Naukowe P o li t e o h n i - k i Ś l ą s k i e j , Górnictwo nr 61.

[3] Węgierski J . i Metody p r o b a b ilis ty c z n e w projektowaniu tr a n s p o r tu szy­

nowego WKiŁ 1971.

OnPEÜEJIEHKE I1APAMET POB jy ifl MATEMATHHECK0Î5 OIJEHKH nP0H3B0^HTEJIBH0CTH FYÆHHHHOrO PEJIbCOBOrO TPAHCÏÏOPTA

P e 3 ¡0 u e

B c T a i s e r,ai3TCH ochobhub napaneipm nosBOjimoruae, npn HcnojiS30BaHKH M axeua- THVeCKHX MeTOAOB H3 OÓJiaCTH XeOpHH BepOHTHOCTH, OnpeflejIHIb np0H3B0flHlejIb- h o ctł pyflHHVHoro p e a tc o B o r o x p a H c n o p ia .

3 x o xaKHe napaMeipu k s k s

pacnzcaH H e BpeueHHOro HHxepaaaa Meac^y 3aaBjieHHHMH noe3^oB,nHxeHCHBHocxb no—

xoKa 3a«BJieHH8 noe3^0B, HHxeHCHBHocxB .jBHxeHHä n x.ä.

ASSESSMENT OF PARAMETERS FOR THE MATHEMATICAL EVALUATION OF A COAL-MINE RAIL TRANSPORT TRAFFIC CAPACITY

S u m m a r y

In the paper the main param eters have been giv en , which u sin g the ma­

th em atica l methods o f the p r o b a b i l i t y c a l c u l u s allow the assessm ent of the coal-mine r a i l t r a n s p o r t t r a f f i c c a p a c it y .

The param eters were a s f o l l o w s :

schedule o f time i n t e r v a l s between t r a i n s n o t i f i c a t i o n s , i n t e n s i t y o f train t r a f f i c l i n e s , i n t e n s i t y o f t r a f f i c , e t c .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Podstawowym sposobem oceny komfortu stosowanym w tych normach jest pomiar przyspieszenia w miejscu pojazdu, w którym znajduje się pasażer (a więc przyspieszenia nadwozia czy

T he basic operating indexes in econom ics, safety and quality have been discussed (for optim al values: technical availability and service life for the sake o f

[r]

iia podstawie przeprowadzonych pomiarów uzyskano wyniki,pozwalające na określenie istotnych parametrów transportu pneumatycznego w aspekcie potrzeb procesu torkretowania.

Przy pociągach długich i ciężkich oraz przy dużych prędkościach jazdy może okazać się celowe stosowanie wozów z hamulcami

Właściwą przelotowość ruchową ronda osiąga się wtedy, gdy natężenie gęstości ruchu na jednej z dojeżdżających do ronda dróg jest takie samo lub wyższe

Podczas wieloletniej realizacji projektów celowych Komitetu Badań N aukow ych KBN Instytut Pojazdów Szynow ych dopracow ał się własnej m etodologii oraz strategii

wej przedsięw zięć transportow ych, w których istotnym elem entem je st środek transportu szynow ego.. Podano ogólne zasady kalkulacji kosztów cyklu trwałości LCC