• Nie Znaleziono Wyników

BEZPODSTAWNE WZBOGACENIE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "BEZPODSTAWNE WZBOGACENIE"

Copied!
15
0
0

Pełen tekst

(1)

BEZPODSTAWNE WZBOGACENIE

(2)

 „Kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to nie było możliwe, do zwrotu jej wartości (art. 405 k.c.)

 odrębne zdarzenie prawne, kreujące

stosunek zobowiązaniowy

(3)

Przesłanki roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia

 wzbogacenie jednego podmiotu

 zubożenie drugiego podmiotu

 związek między wzbogaceniem a zubożeniem

 bezpodstawność wzbogacenia

(4)

Ad 1) wzbogacenie

 uzyskanie jakiejś korzyści majątkowej

 wszelkie polepszenie sytuacji prawnej

uwarunkowane interesem ekonomicznym

 nie jest wymagane „ubycie” korzyści w jednym majątku i jej przejście do

drugiego majątku

 wątpliwości budzi posiadanie;

według SN ma ono charakter majątkowy Ad 2) zubożenie

 w postaci majątkowej

(5)

Ad 3) korzyść majątkowa uzyskana „kosztem innej osoby”

współwystępujące zjawiska kauzalnie uzależnione od innych zdarzeń, nie związek przyczynowy

różnego rodzaju zdarzenia zależne albo niezależne od woli człowieka:

a) działania zubożonego

b) działania wzbogaconego c) działania osoby trzeciej

d) zdarzenia nie będące działaniem ludzkim

możliwy jest transfer przez cudzy majątek

Ad 4) bezpodstawność wzbogacenia

brak podstawy prawnej, którą może stanowić

czynność prawna, orzeczenie sądowe, decyzja

administracyjna bądź inne zdarzenie prawne

(6)

Nienależne świadczenie – art. 410 k.c.

 szczególny przypadek bezpodstawnego wzbogacenia

 4 przypadki:

1) brak zobowiązania – condictio indebiti 2) odpadnięcie podstawy prawnej

świadczenia – condictio causa finita 3) nieosiągnięcie celu świadczenia –

condictio causa data, causa non secuta 4) nieważność czynności prawnej –

condictio sine causa

(7)

Roszczenie o wydanie wzbogacenia

 przy spełnieniu przesłanek zubożony może żądać od

wzbogaconego zwrotu korzyści

majątkowej, jaką ten uzyskał jego kosztem (art. 405 k.c.)

 roszczenie mierzone jest wartością

mniejszą

(8)

 zwrot korzyści powinien co do zasady nastąpić w naturze (art. 405 k.c.)

 „Obowiązek wydania korzyści obejmuje nie tylko korzyść bezpośrednio

uzyskaną, lecz także wszystko, co w razie zbycia, utraty lub uszkodzenia

zostało uzyskane w zamian tej korzyści albo jako naprawienie szkody”

(art. 406 k.c.) - surogaty

 gdyby zwrot w naturze nie był możliwy, wzbogacony powinien zwrócić wartość korzyści wyrażonej w pieniądzach

(art. 405 k.c.)

(9)

 „Zobowiązany do wydania korzyści może żądać zwrotu nakładów

koniecznych o tyle, o ile nie znalazły pokrycia w użytku, który z nich

osiągnął. Zwrotu innych nakładów może żądać o tyle, o ile zwiększają wartość

korzyści w chwili jej wydania; może

jednak zabrać te nakłady, przywracając stan poprzedni” (art. 408 § 1 k.c.)

 „Kto czyniąc nakłady wiedział, że

korzyść mu się nie należy, ten może

żądać zwrotu nakładów tylko o tyle, o

ile zwiększają wartość korzyści w chwili

jej wydania” (art. 408 § 2 k.c.)

(10)

 „Jeżeli żądający wydania korzyści jest zobowiązany do zwrotu

nakładów, sąd może zamiast wydania korzyści w naturze nakazać zwrot jej wartości w

pieniądzu z odliczeniem wartości nakładów, które żądający byłby obowiązany zwrócić”

(art. 408 § 3 k.c.)

(11)

„Jeżeli ten, kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, rozporządził korzyścią na rzecz osoby trzeciej bezpłatnie, obowiązek wydania korzyści przechodzi na tę osobę trzecią” (art. 407 k.c.)

„Obowiązek wydania korzyści lub zwrotu jej wartości wygasa, jeżeli ten, kto korzyść uzyskał, zużył ją lub utracił w taki sposób, że nie jest już wzbogacony, chyba że wyzbywając się korzyści lub zużywając ją

powinien był liczyć się z obowiązkiem zwrotu” (art. 409 k.c.)

aktualne wzbogacenie

wzbogacenie trwa nadal, jeżeli ten, kto uzyskał bez podstawy prawnej pieniądze kosztem innej osoby, zużył je na spłacenie własnego długu (SN, K.

Pietrzykowski)

(12)

Podmioty

 zobowiązany do zwrotu jest bezpodstawnie wzbogacony albo jego następcy pod tytułem ogólnym, np. spadkobiercy

 gdy bezpodstawnie wzbogacony bezpłatnie rozporządził uzyskaną korzyścią na rzecz

osoby trzeciej, obowiązek wydania korzyści przechodzi na tę osobę (art. 407 k.c.)

 problem tego, czy bezpodstawnie

wzbogacony zostaje zwolniony w razie

bezpłatnego rozporządzenia korzyścią na

rzecz osoby trzeciej wówczas, gdy powinien

był się liczyć z obowiązkiem zwrotu

(13)

Przedawnienie

zasady ogólne

Art. 411 k.c.:

Nie można żądać zwrotu świadczenia, jeżeli:

1) spełniający świadczenie wiedział, że nie był do świadczenia zobowiązany, chyba że spełnienie

świadczenia nastąpiło z zastrzeżeniem zwrotu

albo w celu uniknięcia przymusu lub w wykonaniu nieważnej czynności prawnej

2) zgodność świadczenia z zasadami współżycia społecznego

3) zadośćuczynienie przedawnionemu roszczeniu 4) świadczenie zostało spełnione zanim

wierzytelność stała się wymagalna

(14)

Przepadek świadczenia

na rzecz Skarbu Państwa – art. 412 k.c.

 represyjny charakter art. 412 k.c.

przesłanki – świadome spełnienie

świadczenia w zamian za dokonanie czynu:

1) zabronionego przez ustawę lub 2) w celu niegodziwym

 jeżeli przedmiot świadczenia został zużyty lub utracony, przepadkowi może ulec jego wartość

 orzeczenie konstytutywne

 luz decyzyjny

(15)

Zbieg roszczeń

 zbieg roszczenia kondykcyjnego z innymi został wyraźnie uregulowany w art. 414 k.c. w odniesieniu do roszczeń

odszkodowawczych:

„Przepisy niniejszego tytułu nie uchybiają przepisom o obowiązku naprawienia

szkody”

 przyjmuje się pierwszeństwo roszczeń prawnorzeczowych w stosunku do

roszczeń z bezpodstawnego wzbogacenia

Cytaty

Powiązane dokumenty

Cechą charakterystyczną bezpodstawnego wzbogacenia jest brak w nim (jako cech konstrukcyjnych) elementów subiektywnych nie tylko w postaci winy, lecz także braku

W swojej pracy chciałabym zastosować ustalenia teorii prawa dotyczące stosunku prawnego do szczególnej instytucji prawa cywil- nego — umowy o świadczenie na rzecz

I tak jak w przypadku condictio indebiti czy condictio sine causa dla skuteczności roszczenia o zwrot świadczenia brak podsta­ wy prawnej świadczenia winien z reguły dla

3) Czy spółce Dobre meble Sp. przysługuje roszczenie wobec Jana K? W razie odpowiedzi twierdzącej, wskaż jakie i podaj jego podstawę prawną. cierpiał na chorobę

umowę najmu, na mocy której zobowiązała się oddać Danielowi W. do używania należący do niej lokal mieszkalny położony w miejscowości X przy ul. zobowiązał się płacić Marii

W umówionym terminie do kawiarni Jana K dostarczono sporych rozmiarów paczkę, w której znajdowały się rozłożone na części stoliki. Ku swojemu zdziwieniu, Jan K

majątkową w ten sposób, że nie jest już wzbogacony, wówczas nie ciąży na nim obowiązek zwrotu wartości korzyści. • Wyjątek: wzbogacony obowiązany jest zwrócić

obowiązkiem zwrotu w naturze Chyba że zwrot wartości Gdyby to nie było możliwe Surogaty Granice odpowiedzialności: wzbogacenie i zubożenie Wyjątek: