• Nie Znaleziono Wyników

Konkurs na najlepszego użytkownika obiektu zabytkowego - 1991 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Konkurs na najlepszego użytkownika obiektu zabytkowego - 1991 r."

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Elżbieta Stachurska

Konkurs na najlepszego użytkownika

obiektu zabytkowego - 1991 r.

Ochrona Zabytków 46/1 (180), 103-104

(2)

KONKURS NA NAJLEPSZEGO UŻYTKOWNIKA

OBIEKTU ZABYTKOWEGO - 1991

r.

Zadaniem konkursu jest popularyzacja obiektów zabytkowych oraz rozwijanie mecenatu instytucji oraz osób fizycznych nad dobrami kultury.

Z asadniczym celem konkursu jest uhonorow anie i w yróż­ nienie wzorowych gospodarzy i użytkowników. Ma to jedno­ cześnie stanow ić zachętę do podejm owania opieki nad za ­ bytkami przez inne jednostki państwowe, społeczne oraz oso­ by fizyczne.

Zasady typowania kandydatów:

Uczestników konkursu — gospodarzy obiektów zabytkowych — zg ła s z a ją W ojew ódzcy K onserw atorzy Z a b ytkó w na następujących zasadach:

— użytkownik spoza resortu kultury,

— obiekt, który nie brał udziału w poprzednich konkursach, — prace przy obiekcie wykonane lub zakończone w okresie ostatnich pięciu lat,

— prace przynajmniej częściowo wykonane ze środków użyt­ kownika,

— wysoka jakość prac,

— funkcja obiektu zgodna z wytycznymi konserwatorskimi, — właściwe zagospodarowanie i utrzymanie obiektu, — właściwe utrzymanie i estetyczne wyposażenie obiektu. Zasady oceny:

Zgłoszone obiekty są poddawane kom isyjnym lustracjom . Przy ocenie jury bierze pod uwagę grupy zagadnień ob e j­ mujących szereg elementów:

1) stopień trudności przeprowadzonych prac ze względu na stan obiektu przed przejęciem , zaangażow anie w łasnych środków finansowych i sił wykonawczych użytkownika, 2) estetyka i utrzymanie obiektu, jakość prac rem ontowych, w yposażenie wnętrz, stan w yposażenia, utrzym anie o to ­ czenia,

3) zaangażowanie społeczne w dziedzinie ochrony zabytków, inicjatyw a i udział użytkow nika w pracach rem ontow ych i utrzymaniem własnego obiektu, opieka nad innymi zabytkami w okolicy, oddziaływanie na środowisko przez właściwe w y­ korzystanie i wzorowe utrzymanie obiektu.

Laureaci konkursu otrzym ują nagrody rzeczowe, zakupione w salonach „Desy" lub w antykwariatach — są one wybierane komisyjnie, pod kątem przydatności dla nagrodzonego obiek­ tu.

Konkurs „na najlepszego użytkownika obiektu zabytkow ego" trwa nieprzerw anie od 1975 r. Obecny jest 15 z kolei. Do obecnego konkursu W ojewódzcy Konserw atorzy Zabytków zgłosili 24 obiekty. Po wstępnej selekcji do udziału w konkursie zakw alifikow ano 12 obiektów. Z tej liczby 10 użytkow ników uzyskało nagrody i wyróżnienia.

W związku z tym przyznano: 1 nagrodę specjalną, 3 nagrody

I

stopnia, 3 nagrody II stopnia, 2 nagrody

III

stopnia oraz 1

wyróżnienie z następujących województw: poznańskie, lubel­ skie, gorzowskie, konińskie i kaliskie.

N a g ro d a s p e c ja ln a

Instytut Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach, w oj. lubelskie — za urato w a n ie XVII - w iecznego z e ­ s p o łu — osady pałacowej w Puławach.

W ykonano remont kapitalny 12 obiektów architektury w cho­ dzących w skład zespołu. Są to: pałac Czartoryskich, Dom Gotycki, Świątynia Sybilli, dwie kordegardy pałacowe, Łuk Rzymski, Altana Chińska, budynek d. gazowni, ogrodzenie dziedzińca głównego pałacu wraz z bramami, fosą, mostem w parku, mur oporow o-ogrodzeniow y zespołu. Ponadto za­ konserwowano 47 elementów i detali architektoniczno-rzeź- biarskich, 14 rzeźb pełnych, jak putta, posągi alegoryczne. W ykonano również konserwację 6 zabytków rzemiosła arty­ stycznego.

W trakcie prac poszerzono wiedzę o zespole oraz dokonano odkryć nie znanych dotychczas polichromii i innych elementów wystroju zabytkowego obiektów.

Dyrekcja Instytutu i jego służby inwestycyjne ściśle w spół­ pracowały ze służbą konserwatorską i respektowały wszystkie zalecenia i wytyczne konserw atorskie. Dbano o dobór jak najlepszych specjalistów z różnych dziedzin konserwatorstwa, zatrudnianych przy tak szeroko zakrojonym zakresie prac. Wykonanie takiego ogromu prac i uratowanie tak wielu zabyt­ ków jest zasługą byłego Dyrektora Instytutu — Pana prof, dr hab. Stanisława Nawrockiego (otrzymał również zaproszenie na spotkanie laureatów).

Niezależnie od prac przy obiektach architektury, równolegle do nich prowadzono renow ację parku. W ykonano konser­ w ację kilkuset starych drzew , w ybudow ano nowe n aw ie­ rzchnie dróg i ścieżek oraz przeprowadzono remonty murów ogrodzeniowo-oporowych, suchych fos, mostków itp.

Dzięki Instytutowi Uprawy, Nawożenia i G leboznawstwa i zaangażowaniu jego Dyrekcji oraz pracowników służby inwe­ stycyjnej — całość zespołu pałacow o-ogrodow ego w P uła­ wach przedstawia dziś bardzo dobrze utrzymany pomnik kul­ tury polskiej związany z jej najlepszymi tradycjami.

N a g ro d y I s to p n ia

1) Gospodarstw o Rolne Skarbu Państwa w Gałowie, woj. poznańskie — za uratowanie i wzorowe wykonanie remontu XIX-wiecznego zespołu pałacow o-parkowego oraz zespołu folwarcznego w Kobylnikach, gm. Szamotuły — z przezna­ czeniem na cele hotelowo-turystyczne. Zespół w momencie przejęcia był zaniedbany, niszczejący i w ym agał pilnego przeprowadzenia remontu kapitalnego.

Prace remontowo-konserwatorskie wykonała brygada remon­ towa Gospodarstwa w oparciu o wytyczne i zalecenia W oje­ wódzkiego Konserwatora Zabytków. Roboty te zostały oce­

(3)

nione w ysoko. U szanow ano nie tylko substancję a rc h i­ tektoniczną zespotu, ale zadbano także o zachowanie wielu elementów i detali, jak np. zabytkowa stolarka okienna i drzwio­ wa.

Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że d. Kombinat PGR w Gatowie uzyskat już nagrodę I stopnia w naszym konkursie w 1986 r. — za uratowanie zespotu dworsko-parkowego w Gatowie.

2) W ielkopolski Bank Kredytowy S.A. w Poznaniu — za ura­ towanie XIX-w iecznego zespotu pałacowo-parkowego w Z a­ krzewie, gm. Kłecko — z przeznaczeniem na Centrum Szko­ lenia Pracowników.

Poddany całościow em u remontowi kapitalnemu pałac oraz w zorow o w ykonana renowacja założenia parkowego — są w ażnym przykładem mecenatu przywracającego zespołowi jego daw ne w a lo ry zabytkowe w nowych funkcjach u żyt­ kow ych z uw zględnieniem w ysokich wym agań konserw a­ torskich.

Na uwagę zasługuje tu również estetyka i elegancja now o­ czesnego, lekko stylizującego w yposażenia wnętrz pałaco­ wych.

3) Urząd Stanu C ywilnego w Lublinie — za wzorowo prze­ prowadzony rem ont kapitalny i adaptację dla potrzeb Urzędu — daw nego ratusza w Lublinie zw anego też Trybunałem Koronnym, pochodzącego z przełomu XVII i XVIII w.

Remont kapitalny poprzedzono badaniami archeologicznymi, historycznymi i architektonicznymi. Podczas prac odtworzono układ przestrzenny i wystrój wnętrz. Przeprowadzono pejną konserw ację polichrom ii I i II piętra. W nętrza uzupełniono stylowymi elem entam i oświetlenia oraz meblami w stylu sta­ nisławowskim oraz obrazami, przez co obiekt odzyskał swoją dawną świetność.

W przyziemiu urządzono Muzeum Historii Trybunału, wyższe kondygnacje służą reprezentacyjnym funkcjom Pałacu Ś lu­ bów, a czasow o wykorzystywane są przez władze miasta na cele kultury (koncerty kameralne, spotkania teatralne, sesje naukowe).

Nagrody II stopnia

1) Parafia rzym skokatolicka kościoła pw. Św. M ateusza w Lubstówku, gm. Sompolno, woj. konińskie — za uratowanie i w zo ro w o p rzeprow adzone prace rem ontow o-konserw a­ torskie XVII-wiecznego, drewnianego kościoła w Lubstówku. W ykonano pełną konserwację architektoniczną obiektu oraz w yposażenia ruchomego wnętrza, wyremontowano ogrodze­ nie i uporządkow ano teren wokół kościoła.

W szystkie prace wykonano przy ścisłej współpracy z W oje­ w ódzkim Konserwatorem Zabytków. Obiekt odzyskał swoje w cześniejsze w alory architektoniczne i jest wzorowo utrzy­ many.

2) Parafia rzym skokatolicka kościoła pw. Św. Bartłom ieja w Koninie — za w zorowe wykonanie restauracji gotyckiego kościoła farnego. Został on poddany kompleksowym pracom rem ontow o-konserw atorskim , które zakończono w 1991 r. Zakres prac obejm ow ał architekturę kościoła, łącznie z wyli- cow aniem cegłą gotycką ubytków, remontem więźby, dachu oraz o d tw o rze n ie m gzymsów. Prace we wnętrzu to m.in. konserw acja ołtarzy, epitafiów i polichromii w prezbiterium i nawach.

Prace w ykonano w uzgodnieniu z W ojew ódzkim K onser­ watorem Zabytków , starannie i z w ielką dbałością o przy­ wrócenie dawnego wyglądu tej najstarszej świątyni w mieście. 3) Kombinat PGR Kołaczkowo, woj. konińskie — za uratowa­ nie X V III-w iecznego zespołu d w o rs k o -p a rk o w e g o w m. Osowiec, gm. Orchowo — z przeznaczeniem na cele hotelowe oraz biura Zakładu Rolnego.

Obiekt w momencie przejęcia byt kom pletnie zdewastowany i dodatkowo zeszpecony dobudówkam i w XIX i XX w. Podej­ mując prace zdecydowano przywrócić obiektowi jego dawny XVIII-wieczny charakter dworu barokowego z alkierzami, kry­ tego gontem. Prace remontowe i adaptacyjne dworu wraz z budynkam i gospodarczym i folw arku oraz renowacją parku — w ykonała brygada rem ontow a Kom binatu w oparciu o wytyczne i zalecenia konserwatorskie. Staraniem Kombinatu PGR w Kołaczkowie wyremontowano również mauzoleum b. w łaścicieli, zm ieniając je w kaplicę, w której odbyw ają się nabożeństwa ogólnodostępne.

Ponadto należy przypomnieć, że Kom binat PGR przed kilku laty uzyskał już nagrodę I stopnia za uratowanie zespołu pałacowo-parkowego w Kołaczkowie.

N a g ro d y III s to p n ia

Urząd Miasta i Gm iny w Reczu, woj. gorzowskie — za ura­ towanie 2 obiektów zabytkowych w zespole staromiejskim w Reczu.

1) O rganistówka — pochodząca z przełom u XVIII i XIX w., została przeznaczona na Bibliotekę Publiczną Miasta i Gm i­ ny. Jest to jeden z nielicznych, zachow anych przykładów XIX-wiecznej zabudowy miejskiej Recza.

2) Dom m ieszkalny z XVIII w. — zaadaptow ano na cele mieszkalne oraz pracownię. Kam ieniczka o interesującej i skrom nej fasadzie, usytuowana szczytem do rynku, o sza- chulcowej konstrukcji i ceram icznym dachu naczółkowym — stanowi relikt historycznej zabudowy pierzei rynku w Reczu. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że tego typu XIX- -w ieczne budynki za ch o w ały się je d y n ie w nielicznych przykładach na terenie Polski. Niepozorne, skromne domki byty najchętniej burzone, a na ich miejscu powstawała typowa współczesna zabudowa. Dlatego też należy podkreślić w yjąt­ kową zasługę Władz Miasta w ratowaniu przykładów dawnej zabudowy Recza.

W y ró ż n ie n ie

Państwo Maria i Jerzy G niazdowscy — za uratowanie i ad­ aptację na cele m ieszkalne XIX -w iecznego dworu w Luto- gniewie, gm. Krotoszyn, woj. kaliskie.

Staraniem właścicieli w ykonano pełny zakres prac rem on­ towo-konserwatorskich dworu oraz innych obiektów w zespo­ le, takich jak owczarnia, drewniak i czworak.

Prace prowadzone z wielką starannością, pod nadzorem służb konserwatorskich pozwoliły na zachowanie jeszcze jednego obiektu zabytkowego, będącego cennym przykładem dawnej prowincjonalnej siedziby ziemiańskiej.

Opracowała: Elżbieta Stachurska

Cytaty

Powiązane dokumenty

Regulator umożliwia ręczne załączenie pompy P1 niezależnie od panujących warunków. Funkcja ta jest używana między innymi w celu odśnieżenia kolektora przez podgrzanie go

Częstość nacięcia krocza w szpitalu w Izraelu zmniejszy- ła się z 30% do mniej niż 5%, po tym jak okazało się, że nacięcie krocza było niezależnym czynnikiem ryzyka

Skumulowanie poszczególnych uszkodzeń przyczynia się do złego stanu obiektu zabytkowego co doprowadzić może do utraty jego wartości architektonicznej, naukowej lub historycznej

Podejrzenia moje zdaje się potwierdzać, gdy sugeruje w rozdziale III, że pod względem treści pieśni ludowe dzielą się na te związa­ ne „z wydarzeniami codziennymi” i na

Tym samym przypisywanie karze pozbawienia wolności wartości resocjalizacyjnych i sprawiedliwościowych jest fikcją, gdyż mogą one być jedynie mierzalne w procesie wykonawczym

Deze proeven zullen eveneens in de eerste helft van 1968 kuxthen worden uitgevoerd.. De olnvang van dit programma voigt uit de resultaten van phase I

The empirical analysis shows that the Taylor approximation does not perform always well: the formulas for multiplier expectations performs very well, the formulas for the

lends golfs tin Norden opgevekt, sal bet van grate invloed op de door dat licbaam andervanden weerstand zijn4 bre doze galfeystemen met elkaar inter- fereren.. Z1 a reeds eerdar