• Nie Znaleziono Wyników

Samorząd terytorialny w województwie dolnośląskim, 2002

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Samorząd terytorialny w województwie dolnośląskim, 2002"

Copied!
298
0
0

Pełen tekst

(1)

U7DW

0

roclaw

m URZĄD STATVSTVCZMY

:6 .ry.,

we WROCŁAWIU

mmm

Sapa Stei

•i —u

.

■HB

sawoeia » mmmm '

■M

y%WWßmM

A.

ßr' -«*'

v

DOLNOiLAMI*

/ Ż /

UV,

-N /

4c?sirä2 y

x

/ r ' V~'

ArUrxy

• ßifor ^Crß'jn

*Ww»r&\\ > flyj

-

a

>v

a

;

x

5 \ m

2003 /

X

(2)

OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH

Kreska (-) - zjawisko nie wystąpiło.

Zero: (0) - zjawisko istniało w wielkości mniejszej od 0,5.

(0,0) - zjawisko istniało w wielkości mniejszej od 0,05.

Kropka (.) - zupełny brak informacji albo brak informacji wiarygodnych.

Znak x - wypełnienie pozycji jest niemożliwe lub niecelowe.

"W tym" - oznacza, że nie podaje się wszystkich składników sumy.

Znak A - oznacza, że nazwy zostały skrócone w stosunku do obowiązującej klasyfikacji.

Przy publikowaniu danych US prosimy o podanie źródła

(3)

URZĄD STATYSTYCZNY we WROCŁAWIU

SAMORZĄD TERYTORIALNY

W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM

ISBN 83-88634-36-4

Wrocław 2003

(4)

ZESPÓŁ REDAKCYJNY

Przewodniczący

Bożena Kodeniec

Członkowie

Sławomir Banaszak, Krystyna Kalichowicz, Wiesława Mazur, Alina Mieszczakowska, Marek Obrębalski, Helena Polak, Małgorzata Wysoczańska, Andrzej Żurakowski

Sekretarz Halina Urbanek

Opracowanie publikacji: Ośrodek Statystyki Regionalnej

Koncepcja publikacji i opracowanie merytoryczne: Marek Obrębalski

Redakcja i skład komputerowy: Halina Urbanek, Leszek Łukaszewicz, Elżbieta Szarubka

Projekt okładki: Leszek Łukaszewicz

Druk i oprawa: Urząd Statystyczny we Wrocławiu - Wydział Poligrafii 59-220 Legnica, ul. Jaworzyńska 65.

(5)

Szanowni Państwo

Przekazuję Państwu publikację „Samorząd terytorialny w województwie dolnośląskim 2002”, której celem jest ukazanie stanu województwa dolnośląskiego oraz jego gmin i powiatów w momencie rozpoczęcia czwartej kadencji władz samorządowych

Charakterystyka zjawisk społeczno-gospodarczych w poszczególnych jednostkach terytorialnych dotyczy więc głównie roku 2002, lecz niektóre informacje statystyczne ukazane zostały także dla roku 1999.

Pierwsza część publikacji zawiera prezentację wyników wyborów z 27 października 2002 roku oraz statystyczną charakterystykę organów stanowiących i wykonawczych gmin i powiatów. Dopełnienie informacji o terytorialnej samorządności stanowi statystyczna prezentacja sejmiku samorządowego województwa dolnośląskiego oraz jego organów.

W części drugiej wydawnictwa przedstawiono stan ważniejszych elementów struktury społecznej i gospodarczej poszczególnych gmin i powiatów regionu dolnośląskiego. Za szczególnie istotne uznano wskazanie różnorodności mienia samorządowego. Majątek ten obejmuje w szczególności grunty, zasoby mieszkaniowe, podmioty gospodarcze, elementy społecznego i technicznego infrastrukturalnego wyposażenia jednostek terytorialnych, a także środki budżetowe jednostek samorządu terytorialnego. W publikacji uwzględniono ponadto charakterystykę procesów demograficznych i problematykę rynku pracy.

Mniemam, że przedstawiona publikacja dostarczając usystematyzowanej, statystycznej wiedzy o samorządzie spotka się z dużym zainteresowaniem odbiorców.

2002-2006.

DYREKTOR

Urzędu S' ' Wrocławiu

Wrocław, październik 2003 r.

(6)

SPIS TREŚCI

Strona

Przedmowa...3

ORGANY SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO... 7

Tablice:

1. Wybory do rad gmin w dniu 27 X 2002 r...11

2. Wybory do rad powiatów w dniu 27 X 2002 r... 17

3. Wybory do sejmiku województwa w dniu 27 X 2002 r... 17

4. Radni gmin według płci i wieku w 2002 r...18

5. Radni gmin według grup zawodów w 2002 r...25

6. Radni powiatów według płci i wieku w 2002 r... 32

7. Radni powiatów według grup zawodów w 2002 r... 33

8. Członkowie zarządów powiatów w 2002 r... 34

9. Radni sejmiku województwa według płci i wieku w 2002 r... 34

10. Radni sejmiku województwa według grup zawodów w 2002 r...35

11. Członkowie zarządu województwa dolnośląskiego w 2002 r... 35

SPOŁECZNO-GOSPODARCZY OBRAZ WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO 37

Tablice:

1(12). Ludność... 53

2(13). Struktura ludności według wieku...65

3(14). Pracujący w 2002 r... 76

4(15). Bezrobocie... 82

5(16). Grunty komunalne w 2002 r...83

6( 17). Urządzenia gospodarki wodno-ściekowej... 90

7(18). Drogi gminne i powiatowe w 2002 r... 101

8(19). Sieć gazowa i ogrzewnictwo w 2002 r... 102

9(20). Zasoby mieszkaniowe oraz mieszkania oddane do użytku w 2002 r...103

10(21). Warunki mieszkaniowe ludności... 110

11(22). Placówki ambulatoryjnej opieki zdrowotnej w 2002 r...117

12(23). Szpitale ogólne...124

13(24). Świadczenia gminnych ośrodków pomocy społecznej w 2002 r... 126

14(25). Świadczenia powiatowych centrów pomocy rodzinie w 2002 r... 133

15(26). Żłobki i przedszkola... 134

16(27). Szkoły podstawowe dla dzieci i młodzieży w roku szkolnym 2002/2003... 144

17(28). Gimnazja dla dzieci i młodzieży... 151

18(29). Szkoły ponadpodstawowe i ponadgimnazjalne dla młodzieży w roku szkolnym 2002/2003 ...162

(7)

5

Strona

19(30). Szkolnictwo specjalne w roku szkolnym 2002/2003... 166

20(31). Dostępność usług placówek oświatowo-wychowawczych...170

21(32). Kina stałe i biblioteki publiczne... 178

22(33). Placówki kulturalne w gestii samorządu terytorialnego...190

23(34). Turystyczne obiekty noclegowe zbiorowego zakwaterowania...199

24(35). Dochody budżetów gmin i ich struktura...208

25(36). Wydatki budżetów gmin i ich struktura w 2002 r... 221

26(37). Wydatki budżetów gmin na gospodarkę komunalną i ochronę środowiska w 2002 r... 228

27(38). Wydatki budżetów gmin na transport i łączność oraz gospodarkę mieszkaniową w 2002 r... 235

28(39). Wydatki budżetów gmin na oświatę i wychowanie w 2002 r... 242

29(40). Wydatki budżetów gmin na kulturę i ochronę dziedzictwa narodowego w 2002 r...249

30(41). Wydatki budżetów gmin na ochronę zdrowia i opiekę społeczną w 2002 r... 256

31(42). Wydatki budżetów gmin na administrację publiczną w 2002 r... 263

32(43). Dochody budżetów powiatów i ich struktura...270

33(44). Wydatki budżetów powiatów i ich struktura w 2002 r... 272

34(45). Wydatki budżetów powiatów na oświatę i wychowanie w 2002 r... 273

35(46). Wydatki budżetów powiatów na kulturę i ochronę dziedzictwa narodowego sw 2002 r... 274

36(47). Wydatki budżetów powiatów na ochronę zdrowia i opiekę społeczną w 2002 r...275

37(48). Wydatki budżetów powiatów na administrację publiczną w 2002 r...276

38(49). Dochody budżetu sejmiku województwa i ich struktura...277

39(50). Wydatki budżetu sejmiku województwa i ich struktura...277

40(51). Podmioty gospodarki narodowej zarejestrowane w KRUPGN REGON w 2002 r...278

41(52). Gminne i powiatowe samorządowe jednostki organizacyjne zarejestrowane w KRUPGN REGON według sekcji...285

Spis wykresów Podział terytorialny województwa dolnośląskiego w 2002 r... 6

Frekwencja w wyborach do rad powiatów w dniu 27 X 2002 r... 6

Frekwencja w wyborach do rad gmin w dniu 27 X 2002 r... 10

Ludność według wieku w 2002 r...36

Pracujący w sektorze usługowym w 2002 r... 38

Stopa bezrobocia w 2002 r...38

Powierzchnia użytkowa mieszkania na 1 osobę w 2002 r... 42

Dochody budżetów gmin na 1 mieszkańca w 2002 r... 48

Podmioty gospodarki narodowej zarejestrowane w KRUPGN REGON na 1000 ludności w 2002 r...52

(8)

6

TRZEBNICA

PODZIAŁ TERYTORIALNY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO W 2002 R.

Stan w dniu 31 XII

jl.KOWICt

Węgliniec

BOl|SŁAWj I ’ brosz)

Niemcy

Nowogrodz MieKifiln ;'ÓL6śNiqĄ/

zGoręruŁc/

WROCLAW TwöWEK ŚLpIj

»»tomtot yj

^kQaßR20NW

WKŁODZKO'

. Bystrzyce

.Międzylo»!«

Lubuskie Wielkopolskie

Opolskie

Granice podregionów (NTS-3) Granice powiatów Granice gmin

Miasta na prawach powiatu Siedziby powiatów

FREKWENCJA W WYBORACH DO RAD POWIATÓW W DNIU 27 X 2002 R.

Strzellńskl Wołowski Polkowlckl Górowski Wrocławski Legnicki

Mlllckl

Średzki Jeleniogórski Kamiennogórski Lwówecki Ząbkowicki Jaworski Złotoryjski Oławski Kłodzki Zgorzelecki Bolesławiecki Trzebnicki Wałbrzyski

Lubańskl Oleśnicki Świdnicki Głogowski Dzlerżoniowski Lubiński

(9)

ORGANY SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO

Samorząd terytorialny w warunkach polskich został reaktywowany w 1990 roku.

Rozpoczęty wówczas proces wniósł już wiele zmian w funkcjonowaniu lokalnych układów społecznych i gospodarczych. W 1999 roku w wyniku reformy administracji publicznej nastąpiły także zmiany podziału terytorialnego. W roku tym powołano powiaty, większym ośrodkom nadano status miast na prawach powiatu oraz utworzono województwa rządowo- samorządowe.

Województwo dolnośląskie w końcu 2002 roku składało się z 26 powiatów, 4 miast na prawach powiatu oraz 165 gmin, tj. 32 miejskich, 54 miejsko-wiejskich i 79 wiejskich (od 1 stycznia 2003 roku miasto Wałbrzych stało się jednostką administracyjną powiatu wałbrzyskiego, rezygnując tym samym ze statusu miasta na prawach powiatu). Podział terytorialny województwa jest ściśle związany z organizacją samorządu terytorialnego.

W 2002 roku upłynęła trzecia kadencja samorządowych organów gmin oraz pierwsza - samorządu powiatowego i wojewódzkiego. W dniu 27 października 2002 roku odbyły się kolejne wybory organów stanowiących gmin, powiatów i województwa, a także I tura bezpośrednich wyborów wójtów (burmistrzów i prezydentów). II tura wyborów wójtów (burmistrzów i prezydentów) miała natomiast miejsce w dniu 10 listopada 2002 roku. Wybory te odbywały się zgodnie z zapisami ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. Nr 95, poz. 602; z późniejszymi zmianami) oraz ustawy z dnia 20 czerwca 2002 r. o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta (Dz. U. Nr 113, poz. 984, zm. Dz. U. Nr

127, poz. 1089).

W wyborach do rad gmin i miast na prawach powiatu w regionie dolnośląskim zgłoszonych zostało 18905 kandydatów. Na każdy z 2750 mandatów radnego gminy kandydowało w regionie przeciętnie 6,9 osób. Do gmin o największej liczbie kandydatów na radnych gmin w relacji do liczby mandatów należą gminy miejskie: Kłodzko (17,5), Świebodzice (15,1) i Wrocław (15,1), natomiast relatywnie najmniej kandydatów zgłoszono w gminach wiejskich: Kunice - powiat legnicki (2,1), Mietków - powiat wrocławski (2,2), Jerzmanowa i Pęcław - powiat głogowski (2,3) oraz Paszowice - powiat jaworski (2,4).

Jako wyznacznik stopnia aktywności zbiorowości lokalnych przyjmuje się zwykle poziom uczestnictwa mieszkańców w wyborach swoich przedstawicieli do rad gmin. W wyborach przeprowadzonych w październiku 2002 roku udział wzięło 42,72% ogółu uprawnionych do głosowania mieszkańców województwa dolnośląskiego. Istotne było jednak zróżnicowanie międzygminne w tym zakresie. Grupę gmin o najwyższym stopniu uczestnictwa lokalnych społeczności w wyborach samorządowych w 2002 roku tworzą:

gmina wiejska Rudna - powiat lubiński (75,12%), gmina wiejska Gaworzyce - powiat

polkowicki (72,27%), gmina wiejska Kondratowice - powiat strzeliński (68,05%), gminy

wiejskie z powiatu głogowskiego - Pęcław (67,43%), Żukowice (66,21%) i Jerzmanowa

(65,46%), gmina wiejska Ruja - powiat legnicki (67,16%) oraz gmina wiejska Jordanów

Śląski - powiat wrocławski (65,62%), a o najniższym - większe miasta regionu: Wałbrzych

(27,95%), Legnica (31,33%), Wrocław (32,95%), Jelenia Góra (33,27%) oraz Lubin

(33,46%).

(10)

8

W dniu 27 października 2002 roku na Dolnym Śląsku wybrano 2750 radnych gmin.

W okresie powyborczym uległy zmianom ich liczba i struktura.

W końcu 2002 roku lokalne zbiorowości terytorialne w województwie dolnośląskim reprezentowało 2722 radnych wchodzących w skład 169 rad gmin. Wśród radnych gmin dominowały osoby w wieku 40-59 lat (stanowili oni 71,3% ogółu radnych). Osoby młode do 30 lat stanowiły 4,8% radnych. Udział kobiet w radnych gmin wynosił 23,9%. Biorąc natomiast pod uwagę strukturę zawodową radnych gmin to największe grupy tworzyli specjaliści (27,9% ogółu), technicy i inny średni personel (21,1%) oraz rolnicy, ogrodnicy, leśnicy i rybacy (8,2%).

Rady gmin są organami stanowiącymi i kontrolnymi w gminach. Ustawowo określony katalog zagadnień najważniejszych dla wspólnot samorządowych, gdzie rada ma właściwość wyłączną obejmuje rozstrzyganie zwłaszcza w sprawach organizacyjnych, planistycznych, finansowo-majątkowych, a także kierowniczo-kontrolnych.

Wójtowie, burmistrzowie i prezydenci miast są natomiast organami wykonawczymi gminy realizującymi w szczególności następujące zadania: przygotowywanie projektów uchwał rady gminy oraz określanie sposobu ich wykonywania, gospodarowanie mieniem komunalnym, oraz wykonywanie budżetu gminy. Wójtowie, burmistrzowie i prezydenci miast wybierani byli w wyborach bezpośrednich w dniu 27 października 2002 roku (I tura) oraz w dniu 10 listopada 2002 roku (II tura). Do wyborów tych w I turze przystąpiło 861 kandydatów. Na każde zatem z 169 stanowisk wójta, burmistrza i prezydenta miasta zgłoszonych zostało przeciętnie 5,1 kandydatów. W I turze wybrano 40 wójtów gmin wiejskich oraz 26 burmistrzów gmin miejsko-wiejskich. W II turze wyborów lokalne społeczności zadecydowały o bezpośrednim wyborze pozostałych wójtów i burmistrzów gmin, a także o wyborze prezydentów 8 miast regionu dolnośląskiego.

W wyborach do rad powiatów w regionie dolnośląskim zgłoszonych zostało 4785 kandydatów. Skłonność do reprezentowania spraw powiatowej wspólnoty samorządowej była wyraźnie zróżnicowana. Na każdy z 508 mandatów radnego powiatu kandydowało przeciętnie 9,4 osób. Największą liczbę kandydatów na radnych powiatów w relacji do liczby mandatów zgłoszono w powiatach: kłodzkim (13,3) i głogowskim (12,3), natomiast relatywnie najmniejszą - w powiatach: legnickim i wałbrzyskim (po 5,9).

W wyborach do rad powiatów przeprowadzonych w październiku 2002 roku udział wzięło 48,02% ogółu uprawnionych do głosowania mieszkańców województwa dolnośląskiego. Frekwencja wyborcza była jednak zróżnicowana. Do powiatów o najwyższym stopniu uczestnictwa ludności w wyborach samorządowych w 2002 roku należą: strzeliński (54,86%), wołowski (53,91%) i polkowicki (53,73%), a o najniższym - powiaty: lubiński (40,53%), dzierżoniowski (42,42%) i głogowski (42,62%).

W dniu 27 października 2002 roku w województwie dolnośląskim wybrano łącznie 508 radnych powiatów. W końcu 2002 roku powiatowe zbiorowości terytorialne reprezentowało 505 radnych . Wśród radnych powiatów dominowały osoby w wieku 40-59 lat (stanowili oni 78,4% ogółu radnych), a jedynie 6 radnych (1,2% ogólnej ich liczby) miało mniej niż 30 lat. Kobiety stanowiły 17,2% ogółu radnych powiatów województwa.

W strukturze radnych powiatów według zawodów najliczniejsze grupy tworzyli wyżsi

urzędnicy i kierownicy (43,2% ogółu) oraz specjaliści (35,8% ogółu).

(11)

Rady powiatów są organami stanowiącymi i kontrolnymi w powiatach. Zarządy są natomiast organami wykonawczymi powiatów. W końcu 2002 roku wykonawcze organy powiatów w województwie dolnośląskim tworzyło łącznie 121 członków, w tym 85,1%

stanowili radni. W 21 spośród 26 powiatów dolnośląskich funkcję przewodniczącego zarządu sprawowali radni. Co piąty radny powiatu w regionie w końcu 2002 roku pełnił jednocześnie funkcję członka zarządu powiatu.

W dniu 27 października 2002 roku odbyły się także wybory radnych sejmiku wojewódzkiego. Wybory te odbywały się w pięciu okręgach wyborczych obejmujących:

• Okręg I - miasto Wrocław,

• Okręg II - powiaty: górowski, milicki, oławski, oleśnicki, strzeliński, średzki, trzebnicki, wołowski i wrocławski,

• Okręg III - miasto Wałbrzych oraz powiaty: dzierżoniowski, kłodzki, świdnicki, wałbrzyski i ząbkowicki,

• OkręgIV -miasto Jelenia Góra oraz powiaty: bolesławiecki, jeleniogórski, kamiennogórski, lubański, lwówecki i zgorzelecki,

• Okręg V - miasto Legnica oraz powiaty: głogowski, jaworski, legnicki, lubiński, polkowicki i złotoryjski.

W wyborach radnych sejmiku województwa dolnośląskiego zgłoszonych zostało 644 kandydatów. Na każdy z 36 mandatów radnego sejmiku województwa kandydowało przeciętnie 17,9 osób. Największą liczbę kandydatów na radnych sejmiku w relacji do liczby mandatów zgłoszono w okręgu I obejmującym miasto Wrocław (18,6) i w okręgu V (18,3), natomiast relatywnie najmniejszą - w okręgu IV (17,2).

W wyborach do sejmiku województwa udział wzięło 42,71% ogółu uprawnionych do głosowania mieszkańców regionu dolnośląskiego. Frekwencja wyborcza była jednak zróżnicowana. Najwyższą zanotowano w okręgu II (50,18%), a najniższą - w okręgu I (32,95%).

W dniu 27 października 2002 roku w regionie dolnośląskim wybrano łącznie 36 radnych sejmiku województwa i tylu radnych było także na koniec 2002 r.. Wśród radnych powiatów dominowały osoby w wieku 40-59 lat (stanowili oni 58,3% ogółu radnych).

Kobiety stanowiły natomiast 16,7% ogółu radnych sejmiku województwa. W strukturze radnych sejmiku województwa według zawodów największą grupę tworzyli wyżsi urzędnicy i kierownicy (58,3% ogółu).

Zarząd województwa dolnośląskiego jako organ wykonawczy regionu w końcu 2002 roku tworzyło 5 członków, będących jednocześnie radnymi sejmiku.

Organy wykonawcze jednostek samorządu terytorialnego wykonują swe zadania

przy pomocy urzędów gmin (miast), starostw powiatowych i urzędu marszałkowskiego

województwa dolnośląskiego oraz zatrudnionych w nich pracowników samorządowych. Od

ich kwalifikacji i zaangażowania zależy w dużym stopniu skuteczność rozstrzygnięć

w wielu istotnych dla lokalnych społeczności sprawach.

(12)

Z 9 91 te es ee et 8 fr t ujiuß eqzon O'OL < 0'0L-1'99 0S9109 0'09-l'SS o'ss-1 os O'OSH'Sfr O'Sfr-fOfr o‘Ofr-t‘se o'sE-m oe> BfoueMJiajj

33.<ZJOA\EQ BMOUBlUZJOf zsosbjf 2PTP!M 3ZOJPfcM ¥*!»/</ rfvjoioiz mxuqazj± 33joo-xxo7$n8og VDINDTI HDAZafllYAV

PI*IS węuepjof .vyab/s niuans DZJUtJI\ ntuJzazs XXOIUOZJ3IZQ AWIDOHAX

aoLwo^nz jog ÄUJBZ3 Xpowojdoij) iuoSpzjjs nxKzsnjQ BHBpig YMQD VIN313f

cfny -Y visXio/z ejjDoi.wEjsoiog bue.\\ aopzjoSz nu.\z.tnwy mŹJ.ws »opzjoSz Boiupixxy uiqni

MBłObd oomcwpey 03IAXOZSO1S LU!ICA\ utjazuis *9™S B3IUS0|0

0.11 woicjpuo^ zjouuojqoa WM "?WnX mj.wnqn'j epnybmo^ «o?.°|3

ujucpn zjamoąn7 BJOf} BUU31U1B>I BIUOAXBZ xxęufoq3

9JISIUJ Mouo/aoi/j fgjp'Z B«opn>| COlUplMS .13 izpaj8o.no,\[ Bpny BAxo-q

ouzpoiM B3IUZ33ISQ

3.vq*!Z

oupiuiof DoÄzsoy tnozsaja/yn O^POIM

MOjpatw fęjpZ OUMBZ3ZS ir>(uiAZJ?|Oi j ajoD 33IAXOZSBJ

B^MOJ.UCId ZJoą\zp9)is w.ysb/s Du.izjOMnp ODizpoqaivt^ bvxbjo

MOipSDQ zondjB>| uXzjoSpoy bKjoiojz S'-yib/S" iwuoqo

MOZbtfi ooiooqbjQ

ooXzjoiqo)! E!aP£?W

uiqni fpjpz Bunpor UXZ3J01)|01S

Moiqooiiq 33.\Z3]B(\ BUJ90 nxvcpd

DMDUPS mo8o

B3UU3Z0 fojpz^pbq

D3IUn>| »“/Am

BU1AXEJOZ cptN E!“ZSiM

ijjiuaxoiSb'i 3DlMBjS3|0g o.ysh/s opojs

Cp°Dl BAXOpeiZQ pouSnug UKqnq

ofuiobw

33AZS010J)! 3]sa\Azph\pj

njuSopjOMj

Movuaig Moqiuazjj

En°>i p/sbę

ap/SAwpojji Mby

oiuoMOZjy Mozsopfo.w

M9ZSI3JBl\ węfoMiDStN a.>z.ttoy/o<y

MOUfolQ Wb/SMOfiCtr) iipiAxo^qfez Doiuoiuic^

exfpcuiojr) {jojuioiso^ =J*m

JJlMOlf.XJJJ 3|Od opptuSoi xxgiuozjoi/Q

03P¥!AV

iv/pow UlAV"n

fojpz AxppBJOl.US mttoqos

an/sb/g 9Ji.no.yqhz .\ujo(j 8azjg

cjpfoixx - epny eaxom

fOjpZ C3IUCJOJ CU,(7S|0

o/uXioSog BxjbpSrqa cxpfoLxx-oijsfomi - apph/g ppujotfQ

Moyog AXOJ|j|nS C5jsfouu - Uiqn-J

30IUSOJ>j B31USCIO WV I .^OM M ui

33I.V\OU13jrj\

EJOf) BUUOlUin^

03IA\OXjBJSXj\

3!MP!M ooj.wouBf AxoiuriuoQ ooi.wozoBSog aims B3IU31lUB-y turns

cqdjoy r?i«ucp|zs ooi xxoqoo jj xxopjxxrz oupojSrz f<up7 PijnzsnQ

33ixxn|S3|og

y zooz x LZ niNa mniwo avy oa

33XzsojqoQ

"P/CM OMDZJ9IMS vyzpo/y ijj.\zjjs\\g

HovyoaAM aa vroNa/vwayj

J3J30pnS AXOZOf 331AXO)|ni\

(13)

11

TABL. 1. WYBORY DO RAD GMIN W DNIU 27 X 2002 R.

Kandydaci na radnych gmin Oddane głosy WYSZCZEGÓLNIENIE

ogółem

przeciętnie na 1 mandat

w%

uprawnionych do głosowania

Wybrani radni gmin

OGÓŁEM... 18905 6,9 42,72 2750

POWIATY:

BOLESŁAWIECKI... 716 7,5 47,46 96

Gminy miejskie

Bolesławiec... 275 13,1 45,06 21

Gminy miejsko-wiejskie

Nowogrodziec... 91 6,1 43,64 15

Gminy wiejskie

Bolesławiec.... 95 6,3 51,89 15

Gromadka... 105 7,0 59,68 15

Osiecznica... 81 5,4 43,88 15

Warta Bolesławiecka... 69 4,6 56,08 15

DZIERŻONIOWSKI 905 7,7 42,40 117

Gminy miejskie

Bielawa... 169 8,1 37,49 21

Dzierżoniów... 262 12.5 36,21 21

Pieszyce... 100 6,7 56,34 15

Piława Górna.... 103 6,9 47,10 15

Gminy miejsko-wiejskie

Niemcza... 101 6,7 50,43 15

Gminy wiejskie

Dzierżoniów... 101 6,7 49,32 15

Łagiewniki... 69 4,6 58,60 15

GŁOGOWSKI... 472 4,8 42,62 98

Gminy miejskie

Głogów... 245 10,7 38,03 23

Gminy wiejskie

Głogów... 61 4,1 57,86 15

Jerzmanowa... 34 2,3 65,46 15

Kotla... 49 3,3 58,82 15

Pęcław... 35 2,3 67,43 15

Żukowice... 48 3,2 66,21 15

górowski... 466 7,1 52,31 66

Gminy miejsko-wiejskie

Góra... 261 12,4 46,61 21

Wąsosz... 74 4,9 60,26 15

Gminy wiejskie

Jemielno... 74 4,9 63,24 15

Niechlów... 57 3,8 57,71 15

JAWORSKI... 549 5,7 49,74 96

Gminy miejskie

Jawor... 273 13,0 46,06 21

Gminy miejsko-wiejskie

Bolków... 82 5,5 53,13 15

Gminy wiejskie

Męcinka... 69 4,6 58,66 15

Mściwojów... 41 2,7 52,37 15

Paszowice... 36 2,4 44,27 15

Wądroże Wielkie...

Źródło: dane Państwowe.

48 Komisji Wyborczej.

3,2 55,30 15

(14)

12

TABL. 1. WYBORY DO RAD GMIN W DNIU 27 X 2002 R. (cd.)

Kandydaci na radnych gmin Oddane głosy

Wybrani radni gmin WYSZCZEGÓLNIENIE

ogółem

przeciętnie na 1 mandat

w % uprawnionych do głosowania

JELENIOGÓRSKI... 810 6,0 51,15 135

Gminy miejskie

Karpacz... 129 8,6 56,89 15

Kowary... 94 6,3 40,77 15

Piechowice... 81 5,4 54,62 15

Szklarska Poręba... 130 8,7 54,61 15

Gminy wiejskie

Janowice Wielkie... 73 4,9 53,83 15

Jeżów Sudecki... 68 4,5 50,08 15

Mysłakowice... 109 7,3 53,80 15

Podgórzyn... 82 5,5 51,19 15

Stara Kamienica... 44 2,9 54,20 15

KAMIENNOGÓRSKI... 474 7,2 50,86 66

Gminy miejskie

Kamienna Góra... 261 12,4 50,77 21

Gminy miejsko-wiejskie

Lubawka... 93 6,2 45,91 15

Gminy wiejskie

Kamienna Góra... 60 4,0 53,49 15

Marciszów... 60 4,0 59,35 15

KŁODZKI... 1982 8,7 48,34 228

Gminy miejskie

Duszniki Zdrój... 131 8,7 54,83 15

Kłodzko... 367 17,5 46,34 21

Kudowa Zdrój... 84 5,6 50,79 15

Nowa Ruda... 266 12,7 43,26 21

Polanica Zdrój... 138 9,2 53,06 15

Gminy miejsko-wiejskie

Bystrzyca Kłodzka... 281 13,4 54,91 21

Lądek Zdrój... 135 9,0 47,41 15

Międzylesie... 64 4,3 52,21 15

Radków... 96 6,4 50,71 15

Stronie Śląskie... 96 6,4 55,36 15

Szczytna... 68 4,5 45,14 15

Gminy wiejskie

Kłodzko... 97 6,5 46,45 15

Lewin Kłodzki... 82 5,5 60,01 15

Nowa Ruda... 77 5,1 39,94 15

Źródło: dane Państwowej Komisji Wyborczej.

(15)

13

TABL. 1. WYBORY DO RAD GMIN W DNIU 27 X 2002 R. (cd.)

WYSZCZEGÓLNIENIE

Kandydaci na radnych gmin Oddane głosy w % uprawnionych do głosowania

Wybrani radni gmin ogółem

przeciętnie na 1 mandat

legnicki... 669 5,6 51,92 120 Gminy miejskie

Chojnów... 128 8,5 39,72 15

Gminy miejsko-wiejskie

Prochowice... 94 6,3 59,72 15

Gminy wiejskie

Chojnów.... 107 7,1 59,50 15

Krotoszyce... 58 3,9 58,81 15

Kunice... 32 2,1 51,63 15

Legnickie Pole... 71 4,7 52,70 15

Miłkowice.... 77 5,1 50,08 15

Ruja... 102 6,8 67,16 15

lubański... 576 5,2 47,00 111

Gminy miejskie

Lubań... 161 7,7 41,43 21

Świeradów Zdrój.. 94 6,3 52,80 15

Gminy miejsko-wiejskie

Leśna... 117 7,8 52,11 15

Gminy wiejskie

Lubań... 54 3,6 47,78 15

Olszyna... 66 4,4 49,66 15

Platerówka... 39 2,6 63.45 15

Siekierczyn... 45 3,0 47,09 15

lubiński... 548 8,1 40,54 68

Gminy miejskie

Lubin... 286 12,4 33,46 23

Gminy miejsko-wiejskie

Ścinawa... 132 8,8 57,73 15

Gminy wiejskie

Lubin... 57 3,8 57,66 15

Rudna ... 73 4,9 75,12 15

LWÓWECKI... 599 8,0 50,74 75

Gminy miejsko-wiejskie

Gryfów Śląski... 132 8,8 52,63 15

Lubomierz... 91 6,1 56,14 15

Lwówek Śląski... 152 10,1 48,34 15

Mirsk... 103 6,9 47,08 15

Wleń... 121 8,1 56,13 15

Źródło: dane Państwowej Komisji Wyborczej.

(16)

14

TABL. 1. WYBORY DO RAD GMIN W DNIU 27 X 2002 R. (cd.)

WYSZCZEGÓLNIENIE

Kandydaci na radnych gmin Oddane głosy w % uprawnio­

nych do głosowania

Wybrani radni gmin

ogółem przeciętnie na

1 mandat

MILICKI... 356 7,0 51,88 51

Gminy miejsko-wiejskie

Milicz... 254 12,1 49,16 21

Gminy wiejskie

Cieszków... 47 3,1 63,89 15

Krośnice ... 55 3,7 53,15 15

OLEŚNICKI... 675 5,4 45,42 126

Gminy miejskie

Oleśnica... 159 7,6 37,90 21

Gminy miejsko-wiejskie

Bierutów... 86 5,7 47,93 15

Międzybórz... 50 3,3 56,78 15

Syców... 108 7,2 43,21 15

Twardogóra... 79 5,3 52,21 15

Gminy wiejskie

Dobroszyce... 75 5,0 54,87 15

Dziadowa Kłoda... 64 4,3 58,64 15

Oleśnica... 54 3,6 49,93 15

OŁAWSKI... 597 8,3 48,86 72

Gminy miejskie

Oława... 261 12,4 44,33 21

Gminy miejsko-wiejskie

Jelcz-Laskowice... 206 9,8 47,74 21

Gminy wiejskie

Domaniów... 51 3,4 54,06 15

Oława... 79 5,3 60,31 15

POLKOWICKI... 499 5,2 53,95 96

Gminy miejsko-wiejskie

Chocianów... 113 7,5 56,20 15

Polkowice... 135 6,4 48,79 21

Przemków... 61 4,1 48,28 15

Gminy wiejskie

Gaworzyce... 57 3,8 72,27 15

Grębocice... 72 4,8 64,97 15

Radwanice... 61 4,1 60,70 15

STRZELIŃSK1... 492 6,1 54,86 81

Gminy miejsko-wiejskie

Strzelin... 182 8,7 45,85 21

Wiązów... 91 6,1 64,72 15

Gminy wiejskie

Borów... 80 5,3 62,93 15

Kondratowice... 58 3,9 68,05 15

Przeworno... 81 5,4 59,28 15

Źródło: dane Państwowej Komisji Wyborczej.

(17)

15

TABL. 1. WYBORY DO RAD GMIN W DNIU 27 X 2002 R. (cd.)

WYSZCZEGÓLNIENIE

Kandydaci na radnych gmin Oddane glosy w % uprawnionych do glosowania

Wybrani radni gmin ogółem

przeciętnie na 1 mandat

ŚREDZK1... 361 4,8 51,26 75

Gminy miejsko-wiejskie

Środa Śląska... 90 6,0 47.78 15

Gminy wiejskie

Kostomłoty... 51 3,4 52,63 15

Malczyce... 72 4,8 51,44 15

Miękinia... 64 4,3 51,34 15

Udanin... 84 5,6 61,13 15

ŚWIDNICKI... 1153 8,2 45,15 140

Gminy miejskie

Świdnica... 225 9,8 37,70 23

Świebodzice.. 318 15,1 46,66 21

Gminy miejsko-wiejskie

Jaworzyna Śląska... 93 6,2 51,07 15

Strzegom... 213 10,1 50,67 21

Żarów... 78 5,2 50,95 15

Gminy wiejskie

Dobromierz.... 70 4,7 61,01 15

Marcinowice. 67 4,5 53,36 15

Świdnica... 89 5,9 46,19 15

TRZEBNICKI 572 6,0 47,39 96

Gminy miejsko-wiejskie

Oborniki Śląskie... 136 9,1 44,38 15

Prusice 71 4,7 61,79 15

Trzebnica... 143 6,8 40,16 21

Żmigród... 111 7,4 52,07 15

Gminy wiejskie

Wisznia Mała... 66 4,4 51,67 15

Zawonia... 45 3,0 43,42 15

WAŁBRZYSKI 733 6,1 47,17 120

Gminy miejskie

Boguszów-Gorce... 108 7,2 35,70 15

Jedlina Zdrój... 82 5,5 51,44 15

Szczawno Zdrój... 97 6,5 56,78 15

Gminy miejsko-wiejskie

Głuszyca... 88 5,9 45,31 15

Mieroszów... 90 6,0 51,04 15

Gminy wiejskie

Czarny Bór... 95 6,3 60,48 15

Stare Bogaczowice... 56 3,7 54,19 15

Walim... 117 7,8 50,69 15

WOŁOWSKI... 421 8,3 53,91 51

Gminy miejsko-wiejskie

Brzeg Dolny... 69 4,6 49,59 15

Wołów... 264 12,6 54,87 21

Gminy wiejskie

Wińsko... 88 5,9 59,77 15

Źródło: dane Państwowej Komisji Wyborczej.

(18)

16

TA BL. 1. WYBORY DO RAD GMIN W DNIU 27 X 2002 R. (dok.)

WYSZCZEGÓLNIENIE

Kandydaci na radnych gmin Oddane głosy w % uprawnionych do głosowania

Wybrani radni gmin ogółem

przeciętnie na 1 mandat

WROCŁAWSKI... 675 5,0 52,25 135

Gminy miejsko-wiejskie

Kąty Wrocławskie... 91 6,1 48,57 15

Sobótka... 103 6,9 52,83 15

Święta Katarzyna... 68 4,5 45,39 15

Gminy wiejskie

Czernica... 71 4,7 51,63 15

Długołęka... 106 7,1 49,78 15

Jordanów Śląski... 59 3,9 65,62 15

Kobierzyce... 62 4,1 57,28 15

Mietków... 33 2,2 63,33 15

Żórawina... 82 5,5 58,50 15

ZĄBKOWICKI... 657 5,9 50,15 111

Gminy miejsko-wiejskie

Bardo... 67 4,5 56,28 15

Ząbkowice Śląskie... 216 10,3 49,43 21

Ziębice... 130 8,7 44,21 15

Złoty Stok... 91 6,1 60,62 15

Gminy wiejskie

Ciepłowody... 50 3,3 55,79 15

Kamieniec Ząbkowicki... 51 3,4 49,05 15

Stoszowice... 52 3,5 56,13 15

ZGORZELECKI... 939 8,0 47,81 117

Gminy miejskie

Zawidów... 118 7,9 54,68 15

Zgorzelec... 189 9,0 41,70 21

Gminy miejsko-wiejskie

Bogatynia... 290 13,8 53,09 21

Pieńsk ... 97 6,5 50,31 15

Węgliniec... 82 5,5 47,66 15

Gminy wiejskie

Sulików... 96 6,4 49,91 15

Zgorzelec... 67 4,5 50,67 15

ZŁOTORYJSKI... 509 5,7 49,46 90

Gminy miejskie

Wojcieszów... 87 5,8 52,24 15

Złotoryja... 116 7,7 45,14 15

Gminy miejsko-wiejskie

Świerzawa... 109 7,3 54,88 15

Gminy wiejskie

Pielgrzymka... 69 4,6 51,04 15

Zagrodno... 67 4,5 54,80 15

Złotoryja... 61 4,1 47,05 15

MIASTA na prawach powiatu:

JELENIA GÓRA... 268 11,7 33,27 23

LEGNICA... 329 13,2 31,33 25

WAŁBRZYCH... 299 12,0 27,95 25

WROCŁAW... 604 15,1 32,95 40

Źródło: dane Państwowej Komisji Wyborczej.

(19)

17

TABL. 2. WYBORY DO RAD POWIATÓW W DNIU 27 X 2002 R.

Kandydaci na radnych powiatów Oddane głosy WYSZCZEGÓLNIENIE

ogółem przeciętnie na

1 mandat

w % uprawnionych do głosowania

Wybrani radni powiatów

OGÓŁEM...

POWIATY:

4785 9,4 48,02 508

Bolesławiecki.... 242 11,5 47,46 21

Dzierżoniowski.. 240 10,4 42,42 23

Głogowski... 258 12,3 42,62 21

Górowski.... 159 10,6 52,31 15

Jaworski... 147 8.6 49,98 17

Jeleniogórski... 154 8,1 51,12 19

Kamiennogórski... 128 7,5 50,86 17

Kłodzki... 385 13,3 48,33 29

Legnicki... 100 5,9 51,92 17

Lubański... 134 7,9 47,15 17

Lubiński.... 223 9,7 40,53 23

Lwówecki.... 184 10,8 50,73 17

Milicki... 140 9,3 51,85 15

Oleśnicki... 180 7,8 45,42 23

Oławski... 211 11,1 48,86 19

Polkowicki.... 162 8,5 53,73 19

Strzeliński... 128 7,5 54,86 17

Średzki.... 149 8,8 51,56 17

Świdnicki.... 261 9,0 45,15 29

Trzebnicki.... 180 9,5 47,39 19

Wałbrzyski... 113 5,9 47,16 19

Wołowski.... 138 8,1 53,91 17

Wrocławski.... 215 10,2 52,24 21

Ząbkowicki... 144 7,6 50,15 19

Zgorzelecki... 224 10,7 47,80 21

Złotoryjski...

Źródło: dane Państwowe

186 Komisji Wyborczej.

10,9 49,46 17

TABL. 3. WYBORY DO SEJMIKU WOJEWÓDZTWA W DNIU 27 X 2002 R.

WY SZCZEGÓLNI EN IE

Kandydaci na radnych sejmiku Oddane głosy w % uprawnionych

do głosowania

Wybrani radni sejmiku ogółem przeciętnie na

1 mandat

OGÓŁEM... 644 17,9 42,71 36

OKRĘGI WYBORCZE

OKRĘGI... 149 18,6 32,95 8

OKRĘG II... 122 17,4 50,18 7

OKRĘG III... 160 17,8 42,92 9

OKRĘG IV... 103 17,2 46,02 6

OKRĘG V... 110 18,3 43,45 6

Źródło: dane Państwowej Komisji Wyborczej.

(20)

18

TABL. 4. RADNI GMIN WEDŁUG PŁCI 1 WIEKU W 2002 R.

Stan w dniu 31 XII

WYSZCZEGÓLNIENIE Ogółem W tym

kobiety 29 lat i mniej

Z ogółem w wieku

30-39 40-59 60 lat

i więcej

OGÓŁEM. 2722 650 130 459 1941 192

POWIATY:

BOLESŁAWIECKI. 96 19 6 14 71 5

Gminy miejskie Bolesławiec...

Gminy miejsko-wiejskie Nowogrodziec...

Gminy wiejskie Bolesławiec...

Gromadka...

Osiecznica...

Warta Bolesławiecka.

DZIERŻONIOWSK1.

Gminy miejskie Bielawa...

Dzierżoniów...

Pieszyce ...

Piława Górna...

Gminy miejsko-wiejskie Niemcza...

Gminy wiejskie Dzierżoniów...

Łagiewniki...

GŁOGOWSKI Gminy miejskie

Głogów...

Gminy wiejskie Głogów...

Jerzmanowa..

Kotla...

Pęcław...

Żukowice...

GÓROWSKI...

Gminy miejsko-wiejskie Góra...

Wąsosz...

Gminy wiejskie Jemielno...

Niechlów...

(21)

19

TABL. 4. RADNI GMIN WEDŁUG PŁCI I WIEKU W 2002 R. (cd.) Stan w dniu 31 XII

WYSZCZEGÓLNIENIE Ogółem W tym

kobiety

Z ogółem w wieku 29 lat

i mniej 30-39 40-59 60 lat

i więcej

JAWORSKI... 94 23 2 12 75 5

Gminy miejskie

Jawor.... 21 5 - - 18 3

Gminy miejsko-wiejskie

Bolków.... 13 2 - 2 11 -

Gminy wiejskie

Męcinka... 15 2 - 2 12 1

Mściwojów 15 5 - 3 11 1

Paszowice.... 15 3 1 1 13 -

Wądroże Wielkie... 15 6 1 4 10 -

JELENIOGÓRSKI 134 32 6 26 89 13

Gminy miejskie

Karpacz.... 15 3 - 4 10 1

Kowary.... 15 6 1 3 11 -

Piechowice.. 14 3 - 3 9 2

Szklarska Poręba... 15 1 2 2 9 2

Gminy wiejskie

Janowice Wielkie 15 5 - 3 11 1

Jeżów Sudecki... 15 3 2 3 9 1

Mysłakowice... 15 5 - 3 12 -

Podgórzyn... 15 3 1 2 8 4

Stara Kamienica... 15 3 - 3 10 2

kamiennogórski... 66 18 5 14 41 6 Gminy miejskie

Kamienna Góra... 21 6 1 7 12 1

Gminy miejsko-wiejskie

Lubawka... 15 3 2 4 7 2

Gminy wiejskie

Kamienna Góra... 15 6 - 2 10 3

Marciszów... 15 3 2 1 12 -

kłodzki... 224 61 15 41 150 18 Gminy miejskie

Duszniki Zdrój... 13 6 2 1 6 4

Kłodzko ... 20 5 2 2 14 2

Kudowa Zdrój... 14 5 - 3 10 1

Nowa Ruda... 21 3 2 8 9 2

Polanica Zdrój... 15 5 2 3 9 1

(22)

20

TABL. 4. RADNI GMIN WEDŁUG PŁCI I WIEKU W 2002 R. (cd.) Stan w dniu 31 XII

WYSZCZEGÓLNIENIE W tym

kobiety

Z ogółem w wieku

Ogółem 29 lat

i mniej 30-39 40-59 60 lat

i więcej KŁODZKI (dok.)

Gminy miejsko-wiejskie

Bystrzyca Kłodzka... 21 3 1 2 17 1

Lądek Zdrój... 15 3 - 4 11 -

Międzylesie... 15 5 2 4 7 2

Radków... 15 5 2 3 10 "

Stronie Śląskie... 15 4 - 1 11 3

Szczytna... 15 7 6 8 1

Gminy wiejskie

Kłodzko ... 15 1 1 2 12 -

Lewin Kłodzki... 15 5 - 1 14 -

Nowa Ruda... 15 4 1 1 12 1

LEGNICKI... 120 21 5 21 85 9

Gminy miejskie

Chojnów... 15 3 - 2 12 1

Gminy miejsko-wiejskie

Prochowice... 15 8 - 3 12

Gminy wiejskie

Chojnów... 15 1 2 3 8 2

Krotoszyce... 15 3 - 2 12 1

Kunice... 15 3 - 2 11 2

Legnickie Pole... 15 2 1 3 9 2

Miłkowice... 15 1 2 11 1

Ruja... 15 1 1 4 10 -

LUBAŃSKI... 110 28 6 19 81 4

Gminy miejskie

Lubań... 21 3 - 3 17 1

Świeradów Zdrój... 14 4 1 4 9 -

Gminy miejsko-wiejskie

Leśna... 15 1 1 2 11 1

Gminy wiejskie

Lubań... 15 4 - 4 10 1

Olszyna... 15 6 3 3 9 -

Platerówka... 15 2 - 2 13 -

Siekierczyn... 15 8 1 1 12 1

LUBIŃSKI... 68 15 4 8 52 4

Gminy miejskie

Lubin... 23 8 2 3 16 2

Gminy miejsko-wiejskie

Ścinawa... 15 4 1 2 12 -

Gminy wiejskie

Lubin... 15 2 1 1 11 2

Rudna... 15 1 - 2 13 -

(23)

21

TABL. 4. RADNI GMIN WEDŁUG PŁCI I WIEKU W 2002 R. (cd.) Stan w dniu 31 XII

WYSZCZEGÓLNIENIE W tym

kobiety

Z ogółem w wieku

Ogółem 29 lat

i mniej 30-39 40-59 60 lat

i więcej

lwówecki... 75 18 5 12 54 4

Gminy miejsko-wiejskie

Gryfów Śląski... 15 3 - 4 9 2

Lubomierz... 15 2 - 2 12 1

Lwówek Śląski... 15 4 1 3 10 1

Mirsk... 15 6 2 1 12 -

Wleń... 15 3 2 2 11 -

milicki... 51 9 1 9 38 3

Gminy miejsko-wiejskie

Milicz.... 21 5 1 2 16 2

Gminy wiejskie

Cieszków.... 15 2 - 4 11 -

Krośnice.... 15 2 - 3 11 1

OLEŚNICKI... 125 28 3 20 96 6

Gminy miejskie

Oleśnica.... 21 9 - 3 16 2

Gminy miejsko-wiejskie

Bierutów.... 15 3 1 4 9 1

Międzybórz... 15 4 - 1 13 1

Syców.... 15 1 1 5 9 -

Twardogóra.... 14 - - 2 11 1

Gminy wiejskie

Dobroszyce... 15 4 1 1 13 -

Dziadowa Kłoda. 15 5 - 4 11 -

Oleśnica.... 15 2 - - 14 1

OŁAWSKI... 71 8 1 15 51 4

Gminy miejskie

Oława.. .. 21 2 - 6 14 1

Gminy miejsko-wiejskie

Jelcz-Laskowice... 21 4 - 2 18 1

Gminy wiejskie

Domaniów... 15 - 1 4 8 2

Oława... 14 2 - 3 11 -

POLKOWICKI... 94 27 2 26 61 5

Gminy miejsko-wiejskie

Chocianów... 15 2 - 7 8 -

Polkowice... 19 4 1 4 13 1

Przemków... 15 5 - 5 9 1

Gminy wiejskie

Gaworzyce... 15 4 - 6 8 1

Grębocice... 15 7 1 2 11 1

Radwanice... 15 5 - 2 12 1

(24)

22

TABL 4. RADNI GMIN WEDŁUG PŁCI I WIEKU W 2002 R. (cd.) Stan w dniu 31 XII

WYSZCZEGÓLNIENIE W tym

kobiety

Z ogółem w wieku

Ogółem 29 lat

i mniej 30-39 40-59 60 lat

i więcej

STRZELIŃSKI... 80 12 8 16 53 3

Gminy miejsko-wiejskie

Strzelin... 20 3 1 5 13 1

Wiązów... 15 2 2 2 9 2

Gminy wiejskie

Borów... 15 3 2 6 7 -

Kondratowice... 15 2 2 2 11 -

Przeworno... 15 2 1 1 13 -

ŚREDZKI... 74 14 3 10 57 4

Gminy miejsko-wiejskie

Środa Śląska... 14 - - 1 11 2

Gminy wiejskie

Kostomłoty... 15 2 - 2 13 -

Malczyce... 15 2 1 3 11 -

Miękinia... 15 5 1 2 11 1

Udanin... 15 5 1 2 11 1

ŚWIDNICKI... 139 31 6 15 107 11

Gminy miejskie

Świdnica... 22 5 2 - 17 3

Świebodzice... 21 5 1 1 17 2

Gminy miejsko-wiejskie

Jaworzyna Śląska... 15 3 2 1 12 -

Strzegom... 21 2 1 2 17 1

Żarów... 15 2 - 4 9 2

Gminy wiejskie

Dobromierz... 15 8 - 1 14 -

Marcinowice... 15 4 - 4 11 -

Świdnica... 15 2 - 2 10 3

TRZEBNICKI... 95 28 2 14 73 6

Gminy miejsko-wiejskie

Oborniki Śląskie... 15 8 - 2 12 1

Prusice 15 3 - 5 9 1

Trzebnica... 20 2 - 4 16 -

Żmigród... 15 6 1 - 12 2

Gminy wiejskie

Wisznia Mała... 15 2 1 2 12 -

Zawonia... 15 7 - 1 12 2

WAŁBRZYSKI... 119 40 1 17 94 7

Gminy miejskie

Boguszów-Gorce... 15 5 - 1 12 2

Jedlina Zdrój... 15 3 1 2 12

Szczawno Zdrój... 15 8 * - 12 3

(25)

23

TABL. 4. RADNI GMIN WEDŁUG PŁCI I WIEKU W 2002 R. (cd.) Stan w dniu 31 XII

WYSZCZEGÓLNIENIE W tym

kobiety

Z ogółem w wieku

Ogółem 29 lat

i mniej 30-39 40-59 60 lat

i więcej WAŁBRZYSKI (dok.)

Gminy miejsko-wiejskie

Głuszyca... 14 1 - 2 12 -

Mieroszów.. 15 2 - 5 10

Gminy wiejskie

Czarny Bór... 15 6 - 1 12 2

Stare Bogaczowice... 15 6 - 1 14 -

Walim... 15 9 - 5 10 -

WOŁOWSKI... 50 11 4 41 5

Gminy miejsko-wiejskie

Brzeg Dolny... 15 4 - 2 13 -

Wołów... 21 4 - 2 16 3

Gminy wiejskie

Wińsko... 14 3 - - 12 2

WROCŁAWSKI... 132 26 7 24 91 10

Gminy miejsko-wiejskie

Kąty Wrocławskie... 14 3 - 3 10 1

Sobótka.... 15 3 1 4 9 1

Święta Katarzyna... 14 2 1 2 8 3

Gminy wiejskie

Czernica.... 15 3 - 2 12 1

Długołęka.... 15 4 1 3 10 1

Jordanów Śląski... 15 3 2 5 8 -

Kobierzyce.. 14 3 - 1 13 -

Mietków.... 15 4 - 3 11 1

Żórawina... 15 1 2 1 10 2

ZĄBKOWICKI... 109 26 5 18 79 7

Gminy miejsko-wiejskie

Bardo... 15 6 1 3 11

Ząbkowice Śląskie... 21 5 1 5 13 2

Ziębice... 15 2 - 3 11 1

Złoty Stok... 13 5 - 2 9 2

Gminy wiejskie

□ iepłowodny... 15 2 2 2 11 _

Kamieniec Ząbkowicki... 15 3 1 - 13 1

Stoszowice... 15 3 - 3 11 1

ZGORZELECKI... 115 30 5 22 78 10

Gminy miejskie

Zawidów... 15 9 1 7 6 1

Zgorzelec... 20 5 - 2 16 2

(26)

24

TABL. 4. RADNI GMIN WEDŁUG PŁCI I WIEKU W 2002 R. (dok.) Stan w dniu 31 XII

WYSZCZEGÓLNIENIE W tym

kobiety

Z ogółem w wieku

Ogółem 29 lat

i mniej 30-39 40-59 60 lat

i więcej ZGORZELECKI (dok.)

Gminy miejsko-wiejskie

Bogatynia... 21 3 1 7 10 3

Pieńsk ... 14 1 1 - 11 2

Węgliniec... 15 5 - 3 11 1

Gminy wiejskie

Sulików... 15 3 1 3 10 1

Zgorzelec... 15 4 1 - 14 -

ZŁOTORYJSKI... 89 34 6 23 54 6

Gminy miejskie

Wojcieszów... 15 6 - 5 10 -

Złotoryja... 15 6 1 1 10 3

Gminy miejsko-wiejskie

Świerzawa... 15 7 1 3 10 1

Gminy wiejskie

Pielgrzymka... 14 6 3 6 5 -

Zagrodno... 15 5 1 2 11 1

Złotoryja... 15 4 6 8 1

MIASTA na prawach powiatu:

JELENIA GÓRA... 23 2 1 1 16 5

LEGNICA... 25 5 - 2 16 7

WAŁBRZYCH... 25 9 1 8 13 3

WROCŁAW... 39 10 5 7 26 1

(27)

25

TAEL. 5. RADNI GMIN WEDŁUG GRUP ZAWODÓW W 2002 R.

Sian w dniu 31 XII

WYSZCZEGÓLNIENIE Ogó­

łem

Parla­

menta­

rzyści, wyżsi urzę­

dnicy i kiero­

wnicy Specja­

liści

Tech­

nicy i inny średni perso­

nel

Praco­

wnicy biuro­

wi

Praco­

wnicy usług oso­

bistych i sprze­

dawcy Rol­

nicy, ogrod­

nicy, leśnicy rybacy

Robot­

nicy prze­

mysło­

wi i rze­

mieśl­

nicy Pozo­

stali

OGÓŁEM... 2722 231 759 573 167 217 418 223 134

POWIATY:

bolesławiecki... 96 7 31 21 2 4 17 6 8 Gminy miejskie

Bolesławiec... 21 6 11 4 -

Gminy miejsko-wiejskie

Nowogrodziec... 15 - 8 2 - 1 2 2

Gminy wiejskie

Bolesławiec.... 15 - 2 4 1 1 5 1 1

Gromadka.... 15 - 6 5 - 2 1 1

Osiecznica.... 15 - 1 4 1 1 1 3 4

Warta Bolesławiecka.... 15 1 3 2 - 1 7 1

dzierżoniowski.... 116 1 44 35 5 14 7 5 5 Gminy miejskie

Bielawa... 21 1 8 3 2 3 1 3

Dzierżoniów... 21 - 11 9 - 1 - - -

Pieszyce... 14 - 3 7 1 2 1 - -

Piława Górna... 15 - 9 4 1 - - 1

Gminy miejsko-wiejskie

Niemcza... 15 - 7 6 - - 1 1

Gminy wiejskie

Dzierżoniów... 15 - 2 3 - 1 4 2 3

Łagiewniki... 15 - 4 3 1 7

GŁOGOWSKI... 98 2 25 16 2 2 32 12 7

Gminy miejskie

Głogów... 23 - 16 5 1 - 1

Gminy wiejskie

Głogów... 15 1 - - 1 1 7 5 -

Jerzmanowa... 15 3 - - - 8 3 1

Kotla... 15 1 2 7 - - 2 3 -

Pęcław... 15 2 2 - 1 6 1 3

Żukowice... 15 2 2 - - 8 - 3

GÓROWSKI 66 9 6 23 5 2 7 6 8

Gminy miejsko-wiejskie

Góra... 21 8 1 3 3 - 4 - 2

Wąsosz... 15 1 12 - 1 - 1 -

Gminy wiejskie

Jemielno... 15 1 2 4 - 1 1 2 4

Niechlów... 15 - 2 4 2 - 2 3 2

(28)

26

TABL. 5. RADNI GMIN WEDŁUG GRUP ZAWODÓW W 2002 R. (cd.) ________ Stan w dniu 31 XII

WYSZCZEGÓLNIENIE Ogó­

łem

Parla­

menta­

rzyści, wyżsi urzę­

dnicy i kiero­

wnicy

Specja­

liści

Tech­

nicy i inny średni perso­

nel

Praco­

wnicy biuro­

wi

Praco­

wnicy usług oso­

bistych i sprze­

dawcy Rol­

nicy, ogrod­

nicy, leśnicy rybacy

Robot­

nicy prze­

mysło­

wi i rze­

mieśl­

nicy

Pozo­

stali

JAWORSKI... 94 9 19 14 8 6 30 3 5

Gminy miejskie

Jawor... 21 1 10 1 5 2 1 1 -

Gminy miejsko-wiejskie

Bolków... 13 2 1 1 1 2 4 1 1

Gminy wiejskie

Męcinka... 15 2 1 4 1 1 6 - -

Mściwojów... 15 3 1 2 - - 7 - 2

Paszowice... 15 1 1 2 1 1 7 1 1

Wądroże Wielkie... 15 - 5 4 - - 5 - 1

JELENIOGÓRSKI... 134 1 56 41 3 10 9 11 3

Gminy miejskie

Karpacz... 15 - 9 3 - 1 - 2 -

Kowary... 15 - 8 5 - 1 - 1 -

Piechowice... 14 - 6 8 - - - - -

Szklarska Poręba... 15 1 6 1 - 5 1 - 1

Gminy wiejskie

Janowice Wielkie... 15 - 10 4 - - 1 - -

Jeżów Sudecki... 15 - 4 2 2 1 3 1 2

Mysłakowice... 15 - 4 4 1 2 1 3 -

Podgórzyn... 15 - 7 4 - - 2 2 -

Stara Kamienica... 15 - 2 10 - - 1 2 -

KAMIENNOGÓRSKI... 66 9 19 10 8 8 8 3 1

Gminy miejskie

Kamienna Góra... 21 2 5 - 5 8 1 - -

Gminy miejsko-wiejskie

Lubawka... 15 5 6 1 1 - 2 - -

Gminy wiejskie

Kamienna Góra... 15 2 2 3 1 - 3 3 1

Marciszów... 15 - 6 6 1 - 2 - -

KŁODZKI... 224 22 61 54 21 22 13 20 11

Gminy miejskie

Duszniki Zdrój... 13 1 6 1 1 2 - 2 -

Kłodzko... 20 4 7 3 2 3 - - 1

Kudowa Zdrój... 14 - 7 2 - 2 - 1 2

Nowa Ruda... 21 5 6 2 6 - - 2 -

Polanica Zdrój... 15 3 4 1 5 2 - - -

Gminy miejsko-wiejskie

Bystrzyca Kłodzka... 21 1 9 6 - 3 - - 2

Lądek Zdrój... 15 - 3 7 - 1 2 2 -

Międzylesie... 15 - 5 3 - - 1 4 2

(29)

27

TABL. 5. RADNI GMIN WEDŁUG GRUP ZAWODÓW W 2002 R. (cd.) ___ Stan w dniu .11 XII

WYSZCZEGÓLNIENIE Ogó­

łem

Parla­

menta­

rzyści, wyżsi urzę­

dnicy i kiero­

wnicy

Specja­

liści

Tech­

nicy i inny średni perso­

nel

Praco­

wnicy biuro­

wi

Praco­

wnicy usług oso­

bistych i sprze­

dawcy Rol­

nicy, ogrod­

nicy, leśnicy rybacy

Robot­

nicy prze­

mysło­

wi i rze­

mieśl­

nicy

Pozo­

stali

KŁODZKI (dok.)

Radków.... 15 2 11 1 1

Stronie Śląskie... 15 3 4 7 _ 1

Szczytna... 15 3 2 2 1 2 3 2

Gminy wiejskie

Kłodzko... 15 1 2 1 4 5 1 1

Lewin Kłodzki.... 15 3 2 2 3 1 4

Nowa Ruda.... 15 1 1 6 3 - - 3 1

legnicki... 120 5 20 19 5 14 37 14 6

Gminy miejskie

Chojnów... 15 - 7 6 1 1 - -

Gminy miejsko-wiejskie

Prochowice... 15 _ 6 4 - 2 1 2

Gminy wiejskie

Chojnów.. 15 - 2 2 4 7

Krotoszyce... 15 2 - - 1 - 5 6 1

Kunice.... 15 3 4 - 1 6 1

Legnickie Pole... 15 2 3 1 - 3 6

Miłkowice.... 15 1 - 1 - 4 5 4

Ruja... 15 1 - 2 - 3 8 - 1

lubański... 110 15 30 16 8 14 9 8 10 Gminy miejskie

Lubań... 21 7 4 2 3 3 2

Świeradów Zdrój... 14 2 6 - 1 2 2 1

Gminy miejsko-wiejskie

Leśna... 15 - 4 2 1 4 1 1 2

Gminy wiejskie

Lubań... 15 - 6 4 1 3 1

Olszyna... 15 4 3 5 1 _ 1 1

Platerówka... 15 2 2 I - _ 3 4 3

Siekierczyn... 15 - 5 2 1 2 1 2 2

lubiński... 68 12 20 16 6 6 4 4 Gminy miejskie

Lubin... 23 9 9 1 2 2

Gminy miejsko-wiejskie

Ścinawa... 15 2 2 7 - 2 2

Gminy wiejskie

Lubin... 15 - 5 3 - - 3 4

Rudna... 15 1 4 5 - 2 3 - -

(30)

28

TABL. 5. RADNI GMIN WEDŁUG GRUP ZAWODÓW W 2002 R. (cd.) Stan w dniu 31 XII

WYSZCZEGÓLNIENIE Ogó­

łem

Parla­

menta­

rzyści, wyżsi urzę­

dnicy i kiero­

wnicy

Specja­

liści

Tech­

nicy i inny średni perso­

nel

Praco­

wnicy biuro­

wi

Praco­

wnicy usług oso­

bistych i sprze­

dawcy Rol­

nicy, ogrod­

nicy, leśnicy rybacy

Robot­

nicy prze­

mysło­

wi i rze­

mieśl­

nicy

Pozo­

stali

LWÓWECKI... 75 7 17 17 3 7 12 11 1

Gminy miejsko-wiejskie

Gryfów Śląski... 15 3 2 7 - 3 - - -

Lubomierz... 15 - 2 5 - 1 5 2 -

Lwówek Śląski... 15 - 7 1 1 - 5 - 1

Mirsk... 15 1 6 - 2 - 2 4 -

Wleń... 15 3 - 4 - 3 - 5 -

M1LICK1... 51 6 9 11 2 5 16 1 1

Gminy miejsko-wiejskie

Milicz... 21 5 7 3 - - 5 - 1

Gminy wiejskie

Cieszków... 15 - t - 2 3 9 - -

Krośnice... 15 1 1 8 - 2 2 1 -

OLEŚNICKI... 125 7 42 19 3 7 28 14 5

Gminy miejskie

Oleśnica... 21 2 11 3 1 4 - - -

Gminy miejsko-wiejskie

Bierutów... 15 - 7 2 1 3 - 2

Międzybórz... 15 1 7 1 - - 1 5 -

Syców... 15 - 8 2 1 - 3 1 -

Twardogóra... 14 4 4 2 - - - 2 2

Gminy wiejskie

Dobroszyce... 15 - 4 6 - - 3 2 -

Dziadowa Kłoda... 15 - 1 - - 3 10 - 1

Oleśnica... 15 - - 3 - - 8 4 -

OŁAWSKI... 71 6 23 19 1 3 11 8 -

Gminy miejskie

Oława... 21 2 12 5 - 2 - - -

Gminy miejsko-wiejskie

Jelcz-Laskowice... 21 2 8 5 - - 1 5 -

Gminy wiejskie

Domaniów... 15 - - 7 1 - 7 - -

Oława... 14 2 3 2 - 1 3 3 -

POLKOWICKI... 94 4 33 21 4 15 5 11 1

Gminy miejsko-wiejskie

Chocianów... 15 - 4 4 2 3 - 2 -

Polkowice... 19 - 13 5 - - - - 1

Przemków... 15 3 5 1 1 - - 5 -

Gminy wiejskie

Gaworzyce... 15 - 2 4 1 5 3 -

Grębocice... 15 - 6 5 - 2 1 1 -

Radwanice... 15 1 3 2 - 5 1 3 -

(31)

29

TABL. 5. RADNI GMIN WEDŁUG GRUP ZAWODÓW W 2002 R. (cd.)

---- Stan w dniu 21 XII __________

WYSZCZEGÓLNIENIE Ogó­

łem

Parla­

menta­

rzyści, wyżsi urzę­

dnicy i kiero­

wnicy

Specja­

liści

Tech­

nicy i inny średni perso­

nel

Praco­

wnicy biuro­

wi

Praco­

wnicy usług oso­

bistych i sprze­

dawcy Rol­

nicy, ogrod­

nicy, leśnicy rybacy

Robot­

nicy prze­

mysło­

wi i rze­

mieśl­

nicy

Pozo­

stali

STRZEMIŃSKI... 80 6 19 14 2 8 19 4 8

Gnuny miejsko-wiejskie

Strzelin.. 20 3 10 2 - 3 1 t -

Wiązów. 15 1 4 1 - 1 5 1 2

Gminy wiejskie

Borów 15 2 1 4 1 2 2 2 1

K-ondratowice 15 2 7 - - 6 - -

Przeworno.... 15 - 2 - 1 2 5 - 5

ŚREDZKI... 74 4 11 12 7 10 18 8 4

Gminy miejsko-wiejskie

Środa Śląska... 14 5 2 1 2 4 - -

Gminy wiejskie

Kostomłoty.. 15 2 2 2 1 3 2 1 2

Malczyce.. 15 2 2 1 3 - 3 2 2

Miękinia.... 15 2 1 - 3 4 5 -

Udanin.... 15 - - 6 2 2 5 - -

ŚWIDNICKI... 139 16 42 28 13 8 19 8 5

Gminy miejskie

Świdnica.... 22 5 10 4 2 - 1 -

Świebodzice... 21 5 5 1 6 4 - -

Gminy miejsko-wiejskie

Jaworzyna Śląska... 15 - 2 9 1 - 3 - -

Strzegom... 21 3 7 5 - - - 4 2

Żarów... 15 2 4 4 1 - 2 1 1

Gminy wiejskie

Dobromierz... 15 - 8 - - - 7 . -

Marcinowice... 15 1 3 2 5 3 1

Świdnica.... 15 1 5 2 1 4 1 - 1

trzebnicki... 95 9 26 7 7 8 21 12 5 Gminy miejsko-wiejskie

Oborniki Śląskie... 15 2 7 1 1 - 3 1 -

Prusice 15 - 2 - 1 2 5 5 -

Trzebnica... 20 5 7 2 2 3 1 _

Żmigród... 15 - 6 - - 3 6 - -

Gminy wiejskie

Wisznia Mala... 15 - 1 2 - 1 2 5 4

Zawonia... 15 2 3 2 3 2 2 - 1

(32)

30

TABL. 5. RADNI GMIN WEDŁUG GRUP ZAWODÓW W 2002 R. (cd.) Stan w dniu 31 XII

WYSZCZEGÓLNIENIE Ogó­

łem

Parla­

menta­

rzyści, wyżsi urzę­

dnicy i kiero­

wnicy

Specja­

liści Tech­

nicy i inny średni perso­

nel

Praco­

wnicy biuro­

wi

Praco­

wnicy usług oso­

bistych i sprze­

dawcy Rol­

nicy, ogrod­

nicy, leśnicy rybacy

Robot­

nicy prze­

mysło­

wi i rze­

mieśl­

nicy

Pozo­

stali

WAŁBRZYSKI... 119 8 24 41 12 11 8 6 9

Gminy miejskie

Boguszów-Gorce... 15 1 1 13 - - - - -

Jedlina Zdrój... 15 3 5 3 - - 1 2 1

Szczawno Zdrój... 15 2 5 7 - 1 - - -

Gminy miejsko-wiejskie

Głuszyca... 14 - 3 4 3 2 - - 2

Mieroszów... 15 - 2 7 1 2 2 - 1

Gminy wiejskie

Czarny Bór... 15 2 2 4 3 - 1 2 1

Stare Bogaczowice... 15 - 3 1 1 3 4 2 1

Walim... 15 - 3 2 4 3 - - 3

WOŁOWSKI... 50 4 11 17 4 5 7 1 1

Gminy miejsko-wiejskie

Brzeg Dolny... 15 1 8 3 2 - - 1 -

Wołów... 21 3 - 11 2 2 3 - -

Gminy wiejskie

Wińsko... 14 - 3 3 - 3 4 - 1

WROCŁAWSKI... 132 11 25 24 6 11 34 13 8

Gminy miejsko-wiejskie

Kąty Wrocławskie... 14 - 2 1 2 2 4 1 2

Sobótka... 15 - 6 4 1 - 2 1 1

Święta Katarzyna... 14 6 4 2 - 1 1 - -

Gminy wiejskie

Czernica... 15 1 - - 2 3 2 4 3

Długołęka... 15 1 3 4 - 3 3 - 1

Jordanów Śląski... 15 1 2 2 - - 8 2 -

Kobierzyce... 14 - 5 2 - I 6 - -

Mietków... 15 1 1 4 1 - 5 2 1

Żórawina... 15 1 2 5 - 1 3 3 -

ZĄBKOWICKI... 109 9 27 18 14 3 24 11 3

Gminy miejsko-wiejskie

Bardo... 15 - 7 2 - 1 2 1 2

Ząbkowice Śląskie... 21 - 6 - 9 l 4 1 -

Ziębice... 15 1 2 4 3 1 2 2 -

Złoty Stok... 13 1 3 6 - - 1 2 -

Gminy wiejskie

Ciepłowody... 15 2 - 3 1 - 8 - 1

Kamieniec Ząbkowicki. 15 1 5 2 - - 5 2 -

Stoszowice... 15 4 4 1 1 - 2 3 -

(33)

31

TABL. 5. RADNI GMIN WEDŁUG GRUP ZAWODÓW W 2002 R. (dok.) --- Stan w dniu 31 XII ____________ _______

WY SZCZEGÓLNIENIE Ogó­

łem

Parla­

menta­

rzyści, wyżsi urzę­

dnicy i kiero­

wnicy

Specja­

liści

Tech­

nicy i inny średni perso­

nel

Praco­

wnicy biuro­

wi

Praco­

wnicy usług oso­

bistych i sprze­

dawcy Rol­

nicy, ogrod­

nicy, leśnicy rybacy

Robot­

nicy prze­

mysło­

wi i rze­

mieśl­

nicy

Pozo­

stali

ZGORZELECKI 115 12 37 26 4 8 5 12 11

Gminy miejskie

Zawidów. 15 3 9 - - - 1 2

Zgorzelec.... 20 7 9 2 - - 1 - 1

Gminy miejsko-wiejskie

Bogatynia... 21 1 10 3 - 1 1 5 -

Pieńsk.... 14 2 5 1 - - - 4 2

Węgliniec... 15 2 3 5 - 2 - 2 1

Gminy wiejskie

Sulików... 15 3 5 3 1 1 - 2

Zgorzelec... 15 - 4 1 1 4 2 - 3

złotoryjski... 89 3 34 15 6 4 16 8 3 Gminy miejskie

Wojcieszów.... 15 7 - 3 2 - 1 2

Złotoryja.. 15 _ 12 - 2 - - 1 -

Gminy miejsko-wiejskie

Świerzawa.. 15 - 3 8 - 1 ~ 3 -

Gminy wiejskie

Pielgrzymka... 14 - 7 2 - - 5 - -

Zagrodno... 15 3 2 1 - - 6 2 1

Złotoryja.. 15 - 3 4 1 1 5 1 -

MIASTA na prawach powiatu:

JELENIA góra... 23 - 14 6 2 - - 1 -

LEGNICA... 25 5 9 7 1 2 - 1 -

WAŁBRZYCH... 25 9 11 4 - - - 1 -

WROCŁAW... 39 13 14 2 9 1

(34)

32

TABL. 6. RADNI POWIATÓW WEDŁUG PŁCI I WIEKU W 2002 R.

Stan w dniu 31 XII

W tym kobiety

Z ogółem w wieku

WYSZCZEGÓLNIENIE Ogółem 29 lat

i mniej 30-39 40-59 60 lat

i więcej

OGÓŁEM... 505 87 6 58 396 45

POWIATY:

Bolesławiecki... 20 2 1 18 1

Dzicrżoniowski... 23 5 - 3 19 1

Głogowski... 21 3 I 4 14 2

Górowski... 15 1 - 1 12 2

Jaworski... 17 2 - 3 13 1

Jeleniogórski... 19 3 1 2 11 5

Kamiennogórski... 17 3 - 2 13 2

Kłodzki... 28 6 2 1 23 2

Legnicki... 17 5 - 1 14 2

Lubański... 17 5 1 1 15 -

Lubiński... 23 6 - 3 19 1

Lwówecki... 17 3 - 2 14 1

Milicki... 15 1 - 1 14 -

Oleśnicki... 23 2 - - 20 3

Oławski... 19 5 - 2 17 -

Polkowicki... 19 2 - 6 13 -

Strzeliński... 17 1 - 1 15 1

Średzki... 17 3 - 1 13 3

Świdnicki... 29 6 - 4 20 5

Trzebnicki... 18 1 - 1 16 1

Wałbrzyski... 19 4 - 5 10 4

Wołowski... 17 5 - 1 15 1

Wrocławski... 21 3 1 2 15 3

Ząbkowicki... 19 2 - 2 15 2

Zgorzelecki... 21 6 - 5 15 1

Złotoryjski... 17 2 - 3 13 1

(35)

33

rABL- 7 RADNI POWIATÓW WEDŁUG GRUP ZAWODÓW w 2002 R.

---Stan w dniu 31 XII

WYSZCZEGÓLNIENIE Ogó­

łem

Parla­

menta­

rzyści, wyżsi urzę­

dnicy i kiero­

wnicy

Specja­

liści

Tech­

nicy i inny średni perso­

nel

Praco­

wnicy biuro­

wi

Praco­

wnicy usług oso­

bistych i sprze­

dawcy Rolni­

cy, ogrod­

nicy, leśnicy rybacy

Robot­

nicy prze­

mysło­

wi i rze­

mieśl­

nicy

Pozo­

stali

OGÓŁEM...

POWIATY:

505 218 181 33 14 17 33 6 3

Bolesławiecki 20 8 6 2 - 3 1

Dzierżoniowski 23 12 8 - 2 1 -

Głogowski. 21 10 7 3 1 - - -

Górowski 15 4 7 - 2 - 2 _

Jaworski 17 1 5 2 3 5 I -

Jeleniogórski.. 19 3 12 - 1 - 1 1 1

Kamiennogórski . 17 15 2 - - - _

Kłodzki 28 15 7 4 - - 2 -

Legnicki.... 17 4 6 1 1 2 2 1

Lubański. 17 10 5 1 1 - - -

Lubiński... 23 11 10 1 - - 1 -

Lwówecki.. 17 7 8 - 2 - - -

Milicki.. 15 9 5 - - - 1 .

Oleśnicki.... 23 10 10 1 - - 2 -

Oławski... 19 12 5 - - - 2 -

Polkowicki.. 19 7 10 2 - - - _

Strzeliński.. 17 13 4 - -

.

Średzki... 17 3 6 3 - - 4 1

Świdnicki. 29 11 12 3 - - 2 1 .

Trzebnicki.... 18 8 5 1 2 - 1 1

.

Wałbrzyski. 19 10 7 2 - -

Wołowski... 17 12 3 2 - -

Wrocławski... 21 9 3 1 1 1 5 1

Ząbkowicki... 19 9 1 - - 6 2 1

Zgorzelecki... 21 13 6 2 - -

Złotoryjski... 17 7 8 - - 1 1

(36)

34

TABL. 8. CZŁONKOWIE ZARZĄDÓW POWIATÓW W 2002 R.

Stan w dniu 31 XII

W tym radni pełniący funkcje

WYSZCZEGÓLNIENIE Ogółem

razem przewodni­

czącego

zastępcy przewodni­

czącego

pozostałe

OGÓŁEM...

POWIATY:

121 103 21 16 66

Bolesławiecki... 5 4 - 1 3

Dzierżoniowski... 5 4 1 1 2

Głogowski... 4 2 - - 2

Górowski... 5 4 - - 4

Jaworski... 5 4 1 - 3

Jeleniogórski... 3 2 1 - 1

Kamiennogórski... 5 4 1 - 3

Kłodzki... 4 2 1 1 -

Legnicki... 5 3 - - 3

Lubański... 4 4 1 - 3

Lubiński... 4 4 - 1 3

Lwówecki... 5 4 1 - 3

Milicki... 5 2 1 - 1

Oleśnicki... 5 4 1 - 3

Oławski... 5 5 1 1 3

Polkowicki... 5 4 1 1 2

Strzel iński... 5 5 1 1 3

Średzki... 5 5 1 1 3

Świdnicki... 5 5 1 1 3

Trzebnicki... 5 5 1 1 3

Wałbrzyski... 5 5 1 1 3

Wołowski... 5 5 1 1 3

Wrocławski... 4 4 1 1 2

Ząbkowicki... 4 4 1 1 2

Zgorzelecki... 5 5 1 1 3

Złotoryjski... 4 4 1 1 2

TABL. 9. RADNI SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WEDŁUG PŁCI I WIEKU W 2002 R.

Stan w dniu 31 XII

WYSZCZEGÓLNIENIE Ogółem Mężczyźni Kobiety

OGÓŁEM... 36 30 6

w wieku:...

29 lat i mniej... 8 7 1 30-39... 6 4 2 40-59... 21 18 3 60 lat i więcej... 1 1 -

Cytaty

Powiązane dokumenty

[r]

jeden zajmujący się opracowaniem koncepcji zmian organizacji terytorialnej państwa i drugi – do spraw zmian administracji publicznej 60. Pełnomocnikiem Rządu do spraw

[r]

bów futrzarskich, a także produkcja drewna i wyrobów z drewna oraz ze słomy i wikliny wynika, że trendy zmian wynagrodzeń w badanych działach charakteryzowały

Rozkład wyników dowodzi, że zadania w humanistycznej części egzaminu były dla uczniów znacznie łatwiejsze niż w części matematyczno-przyrodniczej.. Świadczy o tym fakt,

Część humanistyczna 15 Procentowy rozkład wyników humanistycznej części egzaminu gimnazjalnego.. w

Na wykresach i w tabelach przedstawiono łatwości zadań, rozkłady odpowiedzi na poszczególne zadania zamknięte oraz rozkłady wyników za poszczególne zadania otwarte

Traditional agent platforms have 1 thread per agent; in contrast, Eve allocates up to n threads (where n has virtually no upper bound) when the agent is heavily loaded and no thread