Kronika : z życia izb adwokackich
Palestra 11/7(115), 46-61
46 K r o n ik a Nr 7 (115)
Wolne wnioski
W w olnych wnioskach dziekan B u c h a ł a zgłosił wniosek, aby Na
czelna Rada Adwokacka uchw aliła podziękowanie za dotychczasową
pracę w szystkim tym adwokatom, którzy pełnili funkcje w Naczelnej
Radzie Adwokackiej.
Wniosek ten przyjęto jednomyślnie.
Na tym porządek dzienny w yczerpano i Prezes d r G odlewski zam knął
posiedzenie.
K R O N I K A
Z ŻYCIA IZB ADWOKACKICH
I z b a b i a ł o s t o c k a
Z inicjatyw y Rady Adwokackiej i Zrzeszenia P raw ników Polskich zorganizo w any zastał w dniach 9 i 10 czerwca br. w Białym stoku konkurs krasomówczy, w którym mogli wziąć udział młodzi praw nicy z całego województwa. Do konkursu zgłosiło się 16 kandydatów : aplikantów adwokackich, sądowych i prokuratorskich.
Przedm iotem przem ówień były specjalnie opracow ane stany faktyczne oparte n a autentycznych spraw ach sądowych z daw nych lat. Każdy kandydat m iał moż ność zapoznania się z m ateriałam i spraw y ikilka tygodni wcześniej i mógł wybrać mowę obrończą lub oskarżycielską.
Pierw szą nagrodę zdobył aplikant sądowy K irejczyk z Ełku. Najlepszym z apli kantów adwokackich okazał się Zdzisław Tołczyk z Białegostoku.
Z ram ienia Rady Adwokackiej w skład sądu konkursowego wchodził adw. Mi kołaj K lajew ski, a organizacją kierow ali adwokaci Ryszard K oziara i A lbin M a liński.
A plikantów adw okackich przygotowywał do konkursu adw. Kazim ierz Ellert. K onkurs cieszył się dużą popularnością w społeczeństwie Białegostoku i stal się poważnym wydarzeniem w życiu prawniczym województwa.
I z b a b y d g o s k a
W dniu 7 m aja 1967 r. odbyło się Zwyczajne Zgrom adzenie Delegatów W oje wódzkiej Izby Adwokackiej w Bydgoszczy.
O tw arcia dokonał dziekan Rady Adwokackiej adw. B ernard Cisewski, który pow itał przybyłych na Zgromadzenie przedstaw icieli: M inistra S praw iedli wości — radcę M inistra M arię M atwinową, Naczelnej Rady Adwokackiej — adw.
Witolda Dąbrowskiego, Wydziału Adm inistracyjnego KW PZPR w Bydgoszczy — Stanisław a Wiśniewskiego, Wojewódzkiego Kom itetu Stronnictw a Dem okratycz nego — dra K ornaka, Zjednoczonego Stronnictw a Ludowego t— Wojciecha Chu- dańskiego, p. o. Prezesa Sądu Wojewódzkiego w Bydgoszczy — M ariana Szabelę,. P ro k u rato ra Wojewódzkiego — Stefana Pietruszkę, Prezesa Okręgowej Komisji Arbitrażowej — E dw arda W yrostkiewicza oraz w szystkich zaproszonych goścf i delegatów.
Po wyborze Przewodniczącego Zgrom adzenia Delegatów ioraz członków P re zydium, jak również Komisji Wyborczej, S krutacyjnej i Wnioskowej, dziekan- B ernard Cisewski w przem ówieniu swym podkreślił, że wzorem lat ubiegłych. szczegółowe spraw ozdanie organów sam orządu adwokackiego za rok 1966 zostało» doręczone w szystkim delegatom n a dzisiejsze Zgromadzenie.
N awiązując do reform y adw okatury, dziekan w spomniał, iże ustępująca R ad a Adwokacka, m ająca za sobą jednom yślne poparcie Izby bydgoskiej, przez cały trzyletni okres swej kadencji w cielała w życie w szystkie przepisy ustaw y o u stro ju adw okatury w raz z przepisam i wykonawczymi, regulam inam i i instrukcjami...
O m awiając stosunki w zespołach adwokackich oraz rolę 'kierowników zespo łów, dziekan Cisewski podkreślił konieczność kolektyw nej pracy w zespołach. adwokaokich i większego w tym zakresie zaangażowania się kierow ników zespo łów i zebrań zespołów, co niew ątpliw ie podniesie poziom pracy zawodowej!: i etycznej członków zespołów.
Następnie dziekan Cisewski omówił potrzebę zapewnienia pomocy technicznej" dla zespołów adwokackich, by uwolnić adw okata w jego pracy zawodowej od1 óalastu różnych zajęć i prac technicznych, odryw ających go od właściwej p racy adwokackiej, i w yraził przekonanie, że zarówno Naczelna Rada Adwokacka, ja k i M inisterstwo Sprawiedliwości uwzględnią te słuszne dezyderaty w szystkich adw okatów Izby 'bydgoskiej przy ostatecznym opracowaniu nowego rozporządzenia M inistra Sprawiedliwości w spraw ie w ynagradzania adwokatów za wykonywanie- czynności zawodowych. Om awiając problem stałego podnoszenia poziomu k u ltu ry sądzenia i konieczność przestrzegania przez w szystkie czynniki w ym iaru sp ra wiedliwości zasady wzajemnego szacunku i pełnego doceniania ro li i funkcji adw okatów w procesie, dziekan Cisewski nadm ienił, że w zasadzie wzajemne- stosunki między adw okaturą, a m agistraturą i p ro k u ratu rą są poprawne, a spo radyczne w ypadki nieprzestrzegania wzajemnego szacunku i niedoceniania ro lf adw okata w procesie w ym agają — w razie stw ierdzenia rzeczywistego n aru sze nia tych zasad — zajęcia odpowiedniego stanowiska, które jeśli chodzi o rolę Rady Adwokackiej, może mieć jedynie charakter interw encyjny.
O m aw iając następnie spraw y bytowe, dziekan Cisewski podkreślił z uznaniem,, że szereg postulatów w tej dziedzinie zostało już zrealizowanych, a inne znajdują, się w trak cie realizacji. Tak więc w Dzienniku U staw Nr 13 zostało ogłoszone- rozporządzenie M inistra Finansów z dnia 5 kw ietnia 1967 r. w spraw ie obniżenia skali podatku od wynagrodzeń adwokatów-członków zespołów adwokackich. Z dniem 19 kw ietnia 1967 r. wszedł w życie Regulam in Funduszu Urlopowego. Uchwalony też zastał now y regulam in Funduszu Samopomocy Koleżeńskiej iprzy Naczelnej Radzie Adwokackiej, zatwierdzony decyzją M inistra Spraw iedliwości z dnia 21 kw ietnia 1967 :r.
Na zakończenie dziekan Cisewski podkreślił, że w Izbie bydgoskiej od la t re a li zowany jest w szerokiej mierze zakres szkolenia zawodowego adwokatów oraz. kształcenia aplikantów , gdyż praw ie na każdym zebraniu zespołu jest w ygłasza ny re fera t (a czasem i koreferat) na tem at aktualnych praktycznych zagadnień
48 K r o n ik a N r 7 (115) p raw nych ioraz orzecznictwa Sądu Najwyższego. Ponadto R ada Adwokacka org a nizow ała od -roku 1964 system atyczne prelekcje z dziedziny now ych kodyfikacji •cywilnych — i to zarów no w Bydgoszczy, iw siedzibie Rady, jak i w Toruniu — "dla adw okatów zamieszkałych -w tych miejscowościach oraz w sąsiednich po w iatach .
Po referacie dziekana CisewSkiego tow. Stanisław W iśniew ski z W ydziału A dm i nistracyjnego K W PZPR w Bydgoszczy podkreślił w swoim w ystąpieniu, że roz w ó j dalszej dem okratyzacji w samorządzie adwokackim w ym aga prow adzenia o tw artej dyskusji pozbawionej osobistych animozji, dyskusji twórczej, k tóra z pozycji społecznych -może przynieść realne korzyści.
Pow ołany K om itet W yborczy F rontu Jedności Narodu spośród członków P o l sk iej Zjednoczonej P a rtii Robotniczej, członków stronnictw politycznych oraz bez p a rty jn y c h omówił w swoich w ystąpieniach zarówno spraw y z zakresu sam orządu
adw okackiego, ja k i kw estie ogólne, dotyczące całego społeczeństwa budującego so cjalizm .
Tow. W iśniew ski nadm ienił, że W ydział A dm inistracyjny K om itetu W ojewódz kiego ocenia dotychczasową pracę Rady Adw okackiej w Bydgoszczy jako właściwą, ■zwłaszcza jeśli chodzi o pełną realizację ustaw y o ustroju adw okatury. Jeżeli tu i ówdzie widzi się jeszcze pew ne m ankam enty, to ich usunięcie jest uzależnione od większej aktyw ności zespołów adwokackich, które pow inny rów nież w większej ■mierze użyczać swej wiedzy różnym organizacjom społecznym.
Kończąc swoje w ystąpienie, tow. W iśniewski życzył delegatom pomyślnych obrad o ra z dokonania takich wyborów, żeby nowe władze sam orządu adwokackiego jak n ajlep iej służyły Polsce Ludowej oraz interesom adw okatury.
Prezes M arian Szabela podkreślił, że chociaż od w prow adzenia nowej ustaw y o u stroju adw okatury upłynęło dopiero 3 lata i 4 miesiące, to jednak dzięki w ysił kom organów sam orządu adwokackiego zrobiono dużo, zwłaszcza w dziedzinie po p ra w y w w ykonyw aniu zawodu adw okata, a także w kształtow aniu jego codzien n ej postawy. Ścisłe w spółdziałanie między sądem, adw okaturą i innym i organa m i w ym iaru spraw iedliw ości w ym aga systematycznego podnoszenia poziomu zawo dowego i etyczno-m oralnego adw okata, a także jego postaw y społeczno-politycznej. Podkreślając, że w zasadzie k u ltu ra rozpraw sądowych jest na w łaściw ym pozio mie, m ów ca wspom niał jednocześnie o tym , że zachodzące niekiedy konflikty m ię dzy sądem a adw okaturą mogą i pow inny być om aw iane na wspólnych spotka n iach kierow nictw a Sądu W ojewódzkiego i adw okatury, ew entualnie z udziałem jeszcze egzekutywy PO P przy Sądzie W ojewódzkim i Radzie Adwokackiej, gdyż ta k a w łaśnie w ym iana poglądów i w zajem nej konsultacji może likwidować w za ro d k u w szelkie konflikty i stw orzy atm osferę rzeczową pomiędzy poszczególnymi ogniw am i, w pełni harm onijną dla dobra w ym iaru sprawiedliwości.
Prezes Szabela zakończył swoje przem ówienie życzeniem skierow anym pod ad re sem delegatów, Ъу dokonali trafnych wyborów, by przyszła Rada Adw okacka mogła jeszcze lepiej realizow ać swoje ustaw ow e zadania w zakresie realizacji ustaw y 0 ustroju adw okatury, a ty m samym w podnoszeniu rangi zawodu adw okata w spo łeczeństw ie.
D r K ornak, sek retarz W ojewódzkiego K om itetu Stronnictw a Demokratycznego, podkreślił w swoim przem ów ieniu społeczną rangę i w agę zawodu adw okata, który to zawód w ym aga nie tylko pełnej słuszności w ocenie zachodzących zjaw isk i dużej praw idłow ości w staw ianiu spraw , ale przede w szystkim zawodowej uczciwości 1 rzetelności. Mówca, życząc m ądrego -wyboru nowych w ładz, w yraził życzenie, by
nowa Rada Adwokacka w pełniejszej mierze niż dotychczas skonsolidowała środo wisko do zadań dla dobra społeczeństwa i całej adw okatury.
Adw. Witold D ąbrow ski, przedstaw iciel Naczelnej Rady Adwokackiej, zw rócił uwagę na konieczność większego uspołecznienia pracy w zespołach, a także podno szenia w łasnych kw alifikacji zawodowych. Naczelna R ada Adwokacka uchw aliła w tym zakresie pewne zasady, ale każda Rada terenow a pow inna rozpracować te' uchwały zgodnie z potrzebam i swego terenu. Przede w szystkim należy prowadzić działalność szkoleniową w zespołach, a także organizować na szczeblu Rady zebra nia dyskusyjne oraz tzw. kurso-konferencje, na których będzie się omawiać różne zagadnienia z udziałem prelegenta.
Radca M inistra Sprawiedliwości M aria M atwinow a w w ystąpieniu swoim podkreśliła, że dyskusja na dzisiejszym Zgrom adzeniu Delegatów m iała charakter rzeczowy. W styczniu 1967 r. odbyło się posiedzenie Kolegium M inisterstw a S p ra wiedliwości i Prezydium Naczelnej Rady A dw okackiej, n a którym dokonano oceny trzyletniej działalności organów sam orządu adw okatury w zakresie realizacji u sta wy o ustroju adw okatury. Ogólnie mówiąc, ocena ta w ypadła pozytywnie, przy u w zględnieniu — rzecz jasna — całego w ysiłku i poczucia odpowiedzialności za w y konanie zadań, jak ie postawiono przed sam orządem. Przed nową Radą stoją po ważne zadania w zakresie w łaściwej organizacji zespołów adwokackich, bo w ze społach realizuje się nowe reform y. Radca M atw inow a podkreśliła również koniecz ność stałego podnoszenia przez członków Izby kw alifikacji zawodowych, a także świadomości społeczno-politycznej, gdyż te czynniki gw arantują praw idłow e orzecz nictwo sądowe. Izba bydgoska prow adzi szkolenie zawodowe zgodnie z instrukcją NRA i te form y szkolenia powinny być nadal kontynuowane.
Kończąc swoje w ystąpienie, R adca M atwinowa przekazała pod adresem nowej Rady życzenia, by w społeczeństwie bydgoskim ugruntow ała dobre imię adw okata jako w spółczynnika w ym iaru sprawiedliwości.
W dyskusji zabierali ponadto głos koledzy:
— Alojzy Szatkowski, który m. in. poruszył spraw ę zbyt późnego w ytypow ania przez K om itet Wyborczy F rontu Jedności N arodu kandydatów do organów sa m orządu adwokackiego,
— Stanisław M alewski, który omówił działalność K om itetu F rontu Jedności Naro du — od dnia ukonstytuow ania się jego w dniu 2 m arca 1967 r. aż donchwili w ytypow ania kandydatów na zebraniu w dniu 3 m a ja 1967 r. — oraz organizo w ane zebrania przedwyborcze na terenie Izby bydgoskiej,
— Franciszek Wysocki, który omówił organizację zespołów adw okackich oraz skom plikow aną w swej problem atyce pracę kierow nika zespołu, a także koniecz ność położenia większego akcentu na kolektywność pracy członków zespołu, — Tadeusz Piziewicz, który omówił rolę i funkcję adw okata jako w spółczynnika
w ym iaru sprawiedliwości, kw estię k u ltu ry rozpraw sądowych oraz spraw ę obron z urzędu, postulując m. in. konieczność rów nom iernego rozłożenia tego obowiązku na w szystkich członków Izby bydgoskiej,
— M arceli L ityński, który m. in. omówił rangę zawodu adw okata, a także jego co dzienną pracę społeczną wykonyw aną zarówno w organizacjach społecznych, jak i system atycznie w codziennej pracy zawodowej, oraz realizację ustaw y o u stro ju adw okatury przez Radę Adw okacką w ciągu m inionej trzyletniej kadencji, — Jerzy W erner, który poruszył m. in. nowe akty ustawodaw cze i rozporządzenia
dotyczące w ynagrodzenia adw okatów za w ykonyw ane czynności zawodowe, po stulując podwyższenie taksy adw okackiej, k tó ra by w większej m ierze uwzględ niała w kład pracy adw okata,
50 K r o n i k a N r 7 (115)
— Eugeniusz Glass, k tó ry poruszył m. in. pracę K om itetu F rontu Jedności N aro du i uczestniczenia członków Izby bydgoskiej w zebraniach organizowanych przez Front, a także pracę kierow nika zespołu,
— Zygm unt Matecki, który omówił m. in. organizację pracy zawodowej adw okata - - członka zespołu oraz pracę społeczną adw okata w ykonyw aną w różnych orga nizacjach społecznych.
Z kolei Zgromadzenie Delegatów udzieliło jednom yślnie ustępującej Radzie A d wokackiej absolutorium .
Zgromadzenie Delegatów przyjęło jednom yślnie rezolucję przedstaw ioną przez Komisję Wnioskową.
Po dokonaniu w yboru now ych w ładz Izby W ojewódzka R ada Adwokacka w Byd goszczy ukonstytuow ała się w dniu 17 m aja 1967 r. w sposób następujący:
Dziekan — adw. Jan C i e 1 u c h
Wicedziekan — „ W iktor K a l k a
S ekretarz — „ Zygm unt Ł a b u ń s k i
S karbnik — „ W ładysław S o b i e s z c z a ń s k i
Rzecznik dyscypJ. — „ Józef Ł u k a s i e w i c z
Członek — „ B ernard C i s e w s k i
— „ K azim ierz G ą s i o r o w s k i — „ Paiweł S o b i e s z c z y k
Prezes WKD — „ Tadeusiz M ę d r i z y c k i
W iceprezes WKD — „ Wojciech D ą b r o w s k i
Przewodniczącym Komisji Rewizyjnej został adw. Edm und S o b o c i ń s k i .
I z b a g d a ń s k a
W dniu 29 kw ietnia 1967 r. odbyło się Zgromadzenie Delegatów W ojewódzkiej Izby Adw okackiej w Gdańsku.
Po otw arciu Zgrom adzenia oraz po spraw ozdaniu dziekana Rady, skarbnika, p re zesa K om isji D yscyplinarnej i przewodniczącego Komisji Rewizyjnej rozw inęła się dyskusja, w której udział wzięli:
1. Adw. Zbigniew C ieśliński, który zarzucił, że R ada nie opracow ała żadnego p la nu swej działalności. Działalność Rady należy rozpatrzyć pod kątem widzenia pracy społecznej, szkolenia zawodowego i przestrzegania zasad zespołowości ze społów adwokackich.
2. Adw. Janusz Kubicki, który podniósł zagadnienie roli adw okata w dzisiejszym u stroju społecznym. Działalność adw okatów nie polega na św iadczeniu usług, gdyż adw okat musi występować jako czynnik ładu społecznego, rozładowując konflikt między obyw atelem a Państw em .
3. Adw. Ja ro sław Unicki, który podkreślił ch arak ter społeczny zespołów adw okac kich, jednakże rozw inięciu się zespołowości stoją na przeszkodzie tru d n e w a ru n k i lokalowe. Mówca podkreślił szeroką działalność społeczną adwokatów, zarzucając jednak Radzie niedostateczną inicjatyw ę w tej dziedzinie.
4. P ro k u rato r W ojewódzki Ja n M iklas oświetlił od strony staty sty k i przestępczość na terenie wojew ództw a gdańskiego z ostatnich lat w porów naniu z danym i z okresu międzywojennego w Gdyni. Mówca podkreślił szczególnie niebezpiecz
ny ch arak ter społeczny przestępczości nieletnich, apelując do adwokatów, aby wzięli czynny udział w działalności profilaktycznej w stosunku do tej prze stępczości.
5. Adw. G racjan Płocieniak, który zakw estionow ał celowość uchwały Naczelnej Rady Adw okackiej o pow ołaniu zespołów specjalistycznych.
6. Adw. Tadeusz K obylański, który poddał krytyce spraw ozdanie finansow e Rady, w szczególności w zakresie działalności Funduszu W zajemnej Pomocy i F un duszu Lokalowego.
7. Przedstaw iciel KW PZPR w G dańsku tow. Józef M orawski, który podkreślił słuszność tez zaw artych w spraw ozdaniu dziekana Rady, w szczególności jeśli chodzi o cenę niebezpieczeństw a ze strony sił neofaszystowskich w NRF. Mów ca omówił pozytyw nie społeczną działalność adw okatury. O ceniając pozytyw nie działalność R ady Adwokackiej, mówca podkreślił konieczność stosow ania większej kontroli ze strony rady nad realizacją ustaw y o ustroju adw okatury
przez zespoły adwokackie. ;
8. Prezes Sądu W ojewódzkiego Józef W alczyński, który stw ierdził, że poziom a d w okatury gdańskiej uległ znacznemu wzrostowi, co — jego zdaniem — jest w y
nikiem należytej działalności Rady Adwokackiej. ,
9. Przedstaw iciel Naczelnej Rady A dw okackiej prezes Franciszek Sadurski, który podkreślił, że działalność Rady Adwokackiej polega przede w szystkim n a re a lizacji ustaw y o ustroju adw okatury i to zagadnienie musi być nicią przew od nią wszelkich poczynań organów sam orządu adwokackiego. P raca adw okata m a niew ątpliw ie ch arak ter indyw idualny, jednakże doskonale daje się zm ieś cić w ram ach zespołowości, k tóra tę pracę ułatw ia, organizuje i ulepsza. Mów ca podkreślił, że w ysiłek ze strony Rady Gdańskiej był duży. P o trafiła ona le piej i skuteczniej naw iązać kontakt z czynnikam i politycznymi, adm inistracyjny mi i społecznymi. K w estia zespołów specjalistycznych została przez NRA roz w iązana praw idłowo, a uchwalony przez nią regulam in został zatw ierdzony przez M inistra Sprawiedliwości. O konieczności pow ołania takich zespołów z a decydowały [wypadki, k tóre zm usiły organy adw okatury do interw encji.
10. Wiceprezes Okręg. Sądu Ubezp. Społecznych Paw eł Kirsztein, który w yraził p o dziękowanie pod adresem Rady Adwokackiej za dobrą w spółpracę adw okatów z tym Sądem . Spraw y załatw iane przez O.S.U.S. są trudne, dotyczą istotnych spraw życiowych ludzi chorych i starych i w kład adw okatury w praw idłow e rozstrzyganie tych sp raw jest poważny.
11. Przedstaw iciel Min. Sprawiedliwości sędzia Józef Bober, 'który porów nał cha ra k te r obecnych zespołów adwokackich z prototypem tych zespołów, w prow a dzonym na podstaw ie poprzednio obowiązujących przepisów. Obecny zespół adwokacki to ta k i zespół, który każdem u adw okatow i gw arantuje pracę opartą n a bazie dobrego przygotow ania do zawodu i zapewnia m inim um egzystencji. Substytucje n ie pow inny być zjaw iskiem powszechnym, lecz (wyjątkowym, gdyż w zasadzie każdy adw okat powinien prowadzić tyle spraw , ile zdolny jest sam obsłużyć. W zespołach powinna być przeprow adzona zasada podziału pracy, i to w edług specjalizacji. Profil socjalistycznego zespołu powinien przejaw iać się w tym , czy zespół zapew nia pracę każdem u członkowi, czy gw arantuje właściw e w arunki pracy, czy w zespole panuje koleżeńska atm osfera, czy usługi p raw n e są na odpowiednim poziomie i czy zespół dba o w aru n k i bytowe członków. Z zespołów trzeba zrobić socjalistyczny kolektyw pracy. M inisterstwo Spraw ie dliwości chce bowiem, aby adw okatura była dobra, i robi wszystko, aby pod nieść jej poziom.
52 K r o n ik a N r 7 (115) 12. Adw. Zdzisław Km inikowski, który podkreślił, że podstaw ow ą zasadą jest p r a wo oskarżonego do obrony i w związku z tym praw o do w yboru adwokata. Mówca zwrócił uwagę n a wypowiedzi S ek retarza KC PZPR tow. Jaszczuka, k tó ry podkreślił konieczność właściwego doceniania roli adw okatów -radców
praw nych w system ie gospodarki uspołecznionej.
13. W icedziekan Rady adw. Stanisław Gołata, który omówił w yniki dotychczasowej akcji lokalowej dla zespołów adwokackich oraz zam ierzenia w tym względzie n a przyszłość. Dalej m ów ca podniósł spraw ę stosunku R ady do zespołów adw o kackich. Zespoły adw okackie są podstawową kom órką sam orządu adw okackie go i m ają zagw arantow aną samodzielność. Z chwilą w ejścia w życie ustaw y 0 u.a., Rada Adwokacka w ybrała drogę bezwzględnej realizacji tej ustawy, chociaż m a ona i dobre, i złe strony. W łaściwa ocena te j ustaw y pozwoli na osiągnięcie większego postępu z korzyścią zarówno dla Państw a, jak i dla sa m ych adwokatów.
14. Adw. K azim ierz Kretowicz, który opierając się n a art. 2 u. o u.a., omówił rolę 1 zadania adw okatury. A dw okatura pow inna mieć większy w pływ n a działal ność ustawodawczą, gdyż m ając bogate doświadczenie, mogłaby w sposób ży ciowy dopomóc w rozwiązaniu w ielu problem ów praw nych.
15. Adw. Adam Gajewski, który stwierdził, że 30% ogółu adw okatów Izby gdań skiej w ykonuje obsługę praw ną jednostek gospodarki uspołecznionej. Mówca postulował, aby R ada Adwokacka w iększą troską objęła tych adwokatów, k tó
rzy w ykonują funkcję radcy prawnego.
16. Adw. D ariusz Szymiec, który omówił zagadnienie pracy społecznej i k u ltu ra l nej, podkreślając rolę Rady Adwokackiej w ożywieniu w ostatnim okresie ini cjatyw y w tych dziedzinach.
Po dyskusji przedstaw ione zostały przez Przewodniczącego K om itetu F rontu J e d ności Narodu kandydatury do organów sam orządu adwokackiego oraz zgłoszo ne zostały k andydatury z sali, po czym nastąpiło głosowanie.
Na posiedzeniu w dniu 23 m aja br. Rada Adwokacka ukonstytuow ała się w n a
stępującym składzie: ,
Dziekan > — adw. Bronisław A u g u s t y n i a k
W icedziekan — „ Tadeusz I ż y c k i Sekretarz — „ Ignacy N o w a k Skarbnik — „ Anatol i us z W a l i c k i Rzecznik — „ Stanisław J a k i t o w i c z Członek — „ Ja n in a H o r b a t o w s k a — „ G raejan P ł o c i e n i a k — „ Stanisław G o ł a t a Prezes Komisji Dyscyplinarnej — „ Zdzisław K m i n i k o w s k i Przewodniczący
Komisji Rewizyjnej — „ Mieczysław B a d o w s k i
I z b a k a t o w i c k a
1. W dniu 15 m aja 1967 r. odbyło się zebranie organizacyjne Koła TPPR przy Radzie Adwokackiej w Katowicach. W ybrano pięcioosobowy Zarząd z przew odni czącym adw. H enrykiem Milwiwem, który wygłosił re fe ra t pt. „Wpływ W ielkiej R ew olucji Październikow ej n a k ra je św iata”.
2. W dniu 13 m aja 1967 r. odbyło się posiedzenie organizacyjne Komisji do spraw radców praw nych, powołanej w nowej kadencji Rady Adwokackiej. W posiedzeniu w ziął także udział dziekan adw. H enryk Holak.
Przewodniczący Komisji adw. A leksander Czacki przedstaw ił zadania i plan p ra cy Komisji, a mianowicie: reprezentow anie interesów adw okatów -radców p ra w nych wobec Rady Adwokackiej, a za jej pośrednictw em — wobec w ładz i czynni ków politycznych, prow adzenie akcji doszkalania zawodowo-politycznego, w spółpra ca z Kom isją do ispraw obsługi praw nej jednostek gospodarki uspołecznionej przy Zarządzie O kręgu ZPP w Katowicach.
Dziekan Rady Adwokackiej przedstaw ił spraw ę przygotowywanego spotkania adwokatów-iradców praw nych z Sekretarzem KW PZPR Janem Lesiem.
3. W dniu 17 m aja 1967 r. odbyło się zebranie organizacyjne Komisji Pracy Spo łecznej, n a którym przewodniczący Komisji adw. Jerzy T ram er przedstaw ił zadania i plan pracy Kom isji. Zadaniem Komisji nie jest w ykonyw anie pracy społecznej, lecz kierow anie nią i ewidencjonowanie. Poszczególnym członkom Komisji zlecono w spółpracę i organizowanie pracy społecznej adw okatów w takich organizacjach, ja k PK FJN , PKOS, TPPR, ZBOWiD, LK, ZPP, KBZH oraz w radach narodowych.
4. W dniu 19 m aja 1967 r. odbyło się otw arte zebranie PO P PZPR przy Radzie Adwokackiej, w którym wzięli udział nie tylko członkowie PZPR, ale i adwokaci bezpartyjni, członkowie zespołów adwokackich w Katowicach.
R eferat sprawozdawczy wygłosił I S ekretarz PO P adw. Miłosz Chmiel. Po refe racie m iała m iejsce ożywiona dyskusja.
I z b a k o s z a l i ń s k a
W dniu 15 kw ietnia 1967 r. obradowało w Koszalinie Zgromadzenie Delegatów Izby Koszalińskiej przy niem al 100%-owej obecności delegatów. Wzięli w nim po nadto udział przedstaw iciele:
M inisterstw a Sprawiedliwości — w osobie Prezesa Sądu Wojew. Z. Durkiewicza, Naczelnej Rady Adwokackiej — w osobie S karbnika NRA
adw. W. Dąbrowskiego, KW PZPR w Koszalinie — w osobie M. Dutkiewicza,
WK SD i Zarz. Okr. ZPP w Koszalinie — w osobie wiceprezesa
I ! Sądu Wojew. J. Pohorskiego,
P ro k u ratu ry W ojewódzkiej w Koszalinie — w osobie z-cy Prok. Woj. Barszaka.
W spraw ozdaniu dziekana Rady Adwokackiej w Koszalinie adw. J. K ow alaka omówiono węzłowe zadania sam orządu adwokackiego w zakresie dalszej, system a tycznej realizacji przepisów ustaw y o ustroju adw okatury oraz osiągnięcia Rady w okresie 3-letniej kadencji. Do osiągnięć tych należy zaliczyć: zorganizowanie ze społów adwokackich, utworzenie dyżurnych punktów pomocy praw nej w małych miejscowościach, sta łą kontrolę prawidłowości funkcjonow ania zespołów i poziomu świadczonej przez adwokatów Izby pomocy praw nej, akcję urządzania lokali b iu rowych zespołów, coraz większe zaangażowanie członków Izby w pracach społecz nych w różnych dziedzinach życia.
54 K r o n ik a N r 7 (115) Dziekan poinform ow ał następnie Zgromadzenie o tym, że K om itet F rontu Je d ności przy Izbie p rzejął koordynacją i dalszą aktyw izację pracy społecznej adwo katów . W spraw ozdaniu podano nazw iska jedenastu adw okatów w yróżniających się w pracy zawodowej, sam orządow ej i społecznej. Dziekan zaapelował o dopomożenie R adzie w jej działalności w drodze zdrowej krytyki.
W dyskusji nad spraw ozdaniem dziekana i Komisji R ew izyjnej b rak było w za sadzie elementów k ry ty k i, gdyż Zgromadzenie jednogłośnie zatwierdziło spraw o zdanie dziekana i udzieliło Radzie absolutorium . Jedynie spraw a tw orzenia 3-oso- bow ych zespołów adwokackich w m ałych miejscowościach, w których nie ma od pow iednich w arunków bytowych, stała się kontrow ersyjna, gdyż niektórzy delega ci uważali, że w ystarczą dyżurne p u nkty pomocy praw nej. ,
W kw estiach finansow ych delegaci-radcow ie p raw ni domagali się obniżenia sk ład k i na potrzeby Izby od tej grupy adwokackiej.
Zgromadzenie ustaliło składkę procentow ą (zam iast dotychczasowej sztywnej składki) w wysokości 4,5% od obrotu, natom iast adw okatom -radcom praw nym ob niżono składkę z 220 zł do 150 zł miesięcznie, zgodnie z wnioskiem Rady.
S karbnik NRA adw. W. Dąbrow ski w swym w ystąpieniu omówił najw ażniejsze problem y w ym agające rozw iązania przez w ładze sam orządu adwokackiego w dzie le realizow ania reform y ad w okatury zgodnie z polityką P aństw a Ludowego oraz interesam i adw okatury. Poruszył także sytuację finansow ą Izby i zapoznał Zgro m adzenie z w ysiłkam i NRA zm ierzającym i do popraw ienia w arunków bytowych adw okatury.
Prezes SW w K oszalinie Z. Durkiew icz w yraził dziekanowi i Radzie podzięko w anie za owocną w spółpracę z kierow nictw em Sądu W ojewódzkiego i w yraził nadzieję, że w spółpraca ta będzie układała się w dalszym ciągu dobrze.
Przedstaw iciel KW PZ PR M. Dutkiewicz podzielił stanowisko dziekana K owa- laka, że w spółpraca z Radą Adwokacką w m inionej kadencji układała się jak n a j lepiej i ocenił wysoko zaangażowanie się adw okatów Izby koszalińskiej w ró ż nych organizacjach społecznych.
Przedstaw iciel WK SD i ZPP wiceprezes SW J. Pohorski rów nież pozytywnie ocenił postaw ę i pracę społeczną adwokatów Izby koszalińskiej.
Przedstaw iciel P ro k u ra tu ry W ojewódzkiej z-ca Prok. Wojew. Barszak całkowi cie solidaryzow ał się ze stanow iskiem przedmówców.
Zgromadzenie Delegatów dokonało następnie w yboru członków Rady Adwokac kiej, Komisji Dyscyplinarnej i Komisji Rewizyjnej.
Wszyscy w ybrani członkowie 3 organów Izby Adwokackiej byli izgłoszeni przez K om itet F rontu Jedności N arodu przy Izbie.
W dniu 22.IV.1967 r'. ukonstytuow ała się Rada Adwokacka, w Koszalinie w spo sób następujący:
Dziekan — adw. Józef K o w a 1 a k
W icedziekan — „ Emil T u r o w s k i
S ek retarz — „ Józef F i l i p o w s k i
S karbnik — „ Janusz P a n i e ń s k i
Rzecznik Dyscypl. — „ Stanisław K m e r a
Członek Rady — „ Jan W ł o d e k - B a n k o
Prezes Kom. Dysc. — „ Zbigniew B r o s z
Przewodniczący
-I z b a o l s z t y ń s k a
W dniu 15 k w ietn ia 1967 roku odbyło się Zgromadzenie Delegatów Wojewódzkiej Izby Adwokackiej w Olsztynie.
W Zgromadzeniu wzięli udział zaproszeni goście: kierow nik Wydziału A dm ini stracyjnego KW PZPR w Olsztynie — Jan Poznysz, przedstaw iciel M inisterstw a Sprawiedliwości — sędzia Józef Bober, przedstaw iciel Naczelnej Rady A dw okac kiej — adw. Tadeusz Sarnowski, Prezes Sądu Wojewódzkiego — sędzia H enryk Szwaczkowski, przedstaw iciel P rokuratury W ojewódzkiej — prok. Leon W iśniew
ski, Prezes Okręgowego Sądu Ubezpieczeń Społecznych — Witold Sbronozyński, przedstaw iciel WK ZSL — A leksander Szlachetko, S ekretarz WK SD — K onstan
ty Usik. , 1 i i
Zgrom adzeniu przewodniczył adw. Jerzy Przytocki.
Dziekan adw. W ładysław Kordasiewicz złożył sprawozdanie z działalności u stę pującej Rady, w którym szeroko omówił rolę i zadania sam orządu adwokackiego, przebieg prac n ad realizacją ustaw y o ustroju adw okatury oraz poziom i jakość pracy zawodowej i społecznej adwokatów. Dziekan Kordasiewicz ocenił pozytywnie w spółpracę adw okatury z sądam i i p ro k u ratu rą, a ponadto podkreślił potrzebę s ta łego podnoszenia kw alifikacji adwokatów przez system atyczne ich szkolenie.
W dyskusji nad sprawozdaniem zabierało głos w ielu mówców.
Adw. Stanisław Zienkiewicz omówił znaczenie i wagę zawodu adwokackiego oraz potrzebę um iejętnego łączenia interesu jednostki z interesem społeczeństwa.
Prezes Okręgowego Sądu Ubezpieczeń Społecznych Witold Stronczyński p odkre ślił potrzebę ułatw ienia w spółpracy adw okatów z sądam i ubezpieczeń społecz nych. Ponieważ przepisy p raw a ubezpieczeniowego są mało znane adwokatom, mówca zaproponował wydać wadem ecum ubezpieczeniowe, które by zawierało n ie zbędne m inim um przepisów potrzebnych do prow adzenia spraw przed Trybunałem Ubezp. Społ.
Prezes Okręgowej Komisji Arbitrażow ej Tadeusz Pstrągow ski poinform ował, że ZPP w porozum ieniu ze Zw. Zaw. P r. Inst. Społ. powołało do życia Komisję Pom o cy P raw nej. Udział adwokatów w tej pracy byłby w ielce pożądany.
Adw. Tadeusz Malinowski, oceniając pozytywnie pracę ustępującej Rady, pod kreślił także zasługi adwokatów, którzy przyczynili się do podniesienia rangi zawo du adwokackiego.
W iceprokurator wojewódzki Leon W iśniewski zaznaczył, że można zaobserwować widoczną popraw ę postaw y etycznej wśród adwokatów. Najlepszym tego dowo dem jest stałe zm niejszanie się spraw dyscyplinarnych. Pożądane byłoby naw iąza nie większej w spółpracy adw okatury z organam i prokuratorskim i.
Przedstaw iciel Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Tadeusz Sarnow ski podkre ślił, że w praw dzie Rada w obecnej kadencji dużo zrobiła, jednakże przed nową Radą stoi jeszcze cały szereg poważnych zadań do spełnienia. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę n a właściwy dobór kierow ników zespołów adw okackich pod względem ich kw alifikacji, poziomu etycznego i zawodowego. Obowiązki k ierow ników są szerokie. Oprócz pracy adm inistracyjnej ciąży n a nich odpowiedzialność za pracę członków zespołów i za poziom świadczonych przez zespół usług praw nych. Uwagę należy także zwrócić na polepszenie w arunków lokalowych zespołów adw o kackich i na popraw ę w arunków bytowych adw okatury.
N astępnie adw. Sarnow ski poświęcił dużo m iejsca w swoim przem ówieniu sp ra wie podniesienia autorytetu zawodu adwokackiego w Polsce Ludowej. A dwokatów
56 K r o n ik a N r 7 (115) nie dających rękojm i należytego w ykonyw ania zawodu należy bezwzględnie usu w ać z szeregów adw okatury. P raca rzeczników i kom isji dyscyplinarnych jest od powiedzialna i pow inna stać na najwyższym poziomie.
Kończąc swe przemówienie, adw. Sarnow ski wezwał delegatów do oddania gło sów na tych kandydatów , którzy będą mogli m aksim um czasu poświęcić dla dobra adw okatury.
Przedstaw iciel KW PZPR w Olsztynie Ja n Poznysz podkreślił, że adw okatura jest współczynnikiem w ym iaru sprawiedliwości, a to w kłada n a nią bardzo poważ ne obowiązki. U staw a o ustroju adw okatury z 1963 r. w yraźnie uw ypukla rolę a d w okata: praw nika i społecznika. Dobre imię adw okatura może zdobyć przez rze telną p r a c ę i w łaściwą postaw ę m oralną. Niepokoi wciąż zbyt duża liczba spraw dyscyplinarnych, nie zadowala w pełni p raca zespołów adwokackich.
W województwie olsztyńskim pewne trudności w ynikają z niemożności łączenia stanow iska adw okata z funkcją radcy prawnego.
Zbyt długi w ydaje się okres 5-letniej aplikacji adwokackiej. Zniechęca to nie w ątpliw ie młodych praw ników do w yboru zawodu adw okata.
Przedstaw iciel M inisterstw a Sprawiedliwości Józef Bober zaczął od tego, by uwypuklić dotychczasowe osiągnięcia Rady. Zarysow ał zarazem dalsze zadania w ładz sam orządu. Należy — zdaniem mówcy — dalej postępować po drodze reali zowania socjalistycznych zespołów adwokackich* należy traktow ać klientów jako klientów zespołu, a nie jako klientów poszczególnych adwokatów. Poziom pracy ze społu jest uzależniony od kw alifikacji jego członków i rzetelności ich pracy. P rze strzeganie zasad etyki podniesie autorytet adw okata u klienta. Prpca Rady je st oceniana wysoko. Również zasługi adw. Gąsiorowskiego dla adw okatury olsztyń skiej Są bezsprzeczne i należy mu się za to uznanie.
W icedziekan adw. Gąsiorowski zwrócił uwagę n a specyfikę zespołów Izby ol sztyńskiej. Są to przew ażnie zespoły małe, funkcja kierow ników w takich zespo łach jest trudna, a o specjalizacji w nich trudno mówić. Form a kontroli zawodo wej nie jest jeszcze należycie w ypracow ana; w izytatorom b rak w yspecjalizow ania w tej dziedzinie.
Prezes Sądu Wojewódzkiego H enryk Szwaczkowski podkreślił, że godność obro ny należy do zasadniczych praw obywatelskich. Rola adw okata jest jedną z n a czelnych, jeśli chodzi o kształtow anie świadomości praw nej społeczeństwa. W spół praca sądu z adw okatam i olsztyńskimi dobrze się układa. W trosce o etykę zawo dową i osobistą w ypada zaznaczyć, że życie adw okata podobne jest życiu sędziego; nie jest ono życiem pryw atnym .
Adw. W iktor Hoffman poruszył problem w arunków lokalowych w zespołach,, a w szczególności w Morągu. Ponadto zgłosił dezyderat, by biuletyny i wyciągi z protokołów Naczelnej R ady Adwokackiej były przesyłane do wiadomości zespo łów.
Adw. A ntoni W ażyński poświęcił swe przemówienie problem owi złych w a ru n ków lokalowych w Iław ie i b raku zrozumienia roli adw okata ze strony terenow ych w ładz adm inistracyjnych.
Adw. Jerzy Przytocki poruszył spraw ę zorganizowania ośrodka wypoczynkowe go na W arm ii i M azurach i zwrócenia się o dotację na ten cel do Naczelnej Rady Adwokackiej.
W następnym punkcie porządku dziennego Zgromadzenie Delegatów udzieliło absolutorium ustępującej Radzie za rok 1966.
Z kolei adw. Stefan Leleń omówił regulam in Funduszu W zajemnej Pomocy przy Radzie Adwokackiej.
Regulamin — w raz z popraw kam i zgłoszonymi przez adw. Kaweckiego — został przyjęty jednogłośnie.
N astępnie Zgromadzenie przyjęło projekty uchwał zgłoszone przez K om isję Wnioskową a dotyczące:
1) uznania adw. Zygm unta Jesionowskiego za zasłużonego dla adw okatury ol sztyńskiej ;
2) stw ierdzenia, że adw. Stefan Gąsiorowski szczególnie zasłużył się Izbie Adwo kackiej w Olsztynie jako organizator uspołecznionej adw okatury;
3) w ystąpienia do Naczelnej Rady Adwokackiej o uzyskanie funduszów na zorga nizowanie ośrodka wypoczynkowego;
4) poczynienia starań u w ładz na szczeblu wojewódzkim, aby spółdzielnie budow nictw a mieszkaniowego przyjęły n a swych członków zespoły adwokackie. Na zakończenie Przewodniczący Zgromadzenia ogłosił w yniki wyborów do orga nów Izby.
Nowe władze adw okatury olsztyńskiej ukonstytułow ały się następująco: Rada Adwokacka:
Dziekan — adw. W ładysław K o r d a s i e w i c z
W icedziekan — „ Stefan L e l e ń
S ekretarz — „ Jan P o g o r z e l s k i
Skarbnik — ,, K azim ierz M a r k o w s k i
Rzecznik Dyscypl. — „ M ichał K r a k o w s k i
Członek — „ Antoni W a ż y ń s k i
Wojewódzka Komisja Dyscyplinarna
Prezes ' — adw. Zygm unt K a ł a p s k i
Wiceprezes — „ M irosław N a p i ó r k o w s k i
Komisja Rewizyjna
Przewodniczący — adw. H enryk P i e t r a s i u k.
I z b a p o z n a ń s k a
W dniu 15 kw ietnia 1967 r. obradowało w Poznaniu Zgromadzenie Delegatów Poznańskiej Izby Adwokackiej.
Na Zgromadzenie przybyli: przedstaw iciel KC PZPR tow. Jan Syty, przed sta wiciel M inisterstw a Sprawiedliwości dyrektor M aria M atwinowa, S ekretarz Naczel nej Rady Adwokackiej adw. H enryk Paluszyński, przedstaw iciel KW PZPR tow. Romuald Sobolewski, przedstaw iciel ZSL M arian Król, przedstawiciel SD Stefan Słoniński, Prezes Sądu Wojewódzkiego Stanisław Fornalik, przedstaw iciel P ro k u ratu ry Wojewódzkiej w Poznaniu ob. Irena Skwiecińska, Prezes Okręgowej K om i sji A rbitrażow ej w Poznaniu dr Zenon Klafkowski.
Obradom przewodniczył adw okat Stefan Jauksz.
Sprawozdanie z działalności Rady Adwokackiej w Poznaniu złożył dziekan Rad.y adw. S. M aciejewski, sprawozdanie Komisji Rewizyjnej adw. Stanisław Preiss. Po
58 K r o n ik a Nr 7 (115) złożeniu sprawozdań wyw iązała się żywa dyskusja dotycząca pracy zawodowej a d w okatów.
A dw okat Janusz W aliszewski poruszył bardzo istotny problem dotyczący lokali zespołów adwokackich, spraw ę ferii dla adwokatów, jak również spraw ę obron z urzędu. Zdaniem mówcy R ada Adwokacka pow inna za pośrednictw em Naczelnej R ady Adwokackiej poczynić odpowiednie starania, by obrony z urzędu były p ła t
ne, i to zarówno k arn e jak i cywilne. I
A dw okat Zbigniew Lewecki postulow ał ufundow anie tablicy pam iątkow ej ku czci praw ników ofiar II w ojny światowej, przy czym tablica ta pow inna być umieszczona n a filarze Sądu W ojewódzkiego w Poznaniu.
A dw okat Jan Bartoszewicz zgłosił wniosek o przeanalizow anie szkolenia radców praw nych-adw okatów .
A dw okat Teofil M otyliński domagał się popraw y bytu aplikantów adw okac kich, w szczególności nowo egzaminowanych adwokatów, by w ten sposób zatrzy mać ich w pracy w adw okaturze.
A dw okat dr Ja n S ajdak w yraził pogląd, że należy wciągać do pracy w Radzie Adw okackiej młodszych kolegów adwokatów.
A dw okat dr S. Wąsowicz postulował, by adwokaci emeryci mogli dorobić do swej ren ty miesięcznie co najm niej 1 250 zł oraz by R ada A dw okacka poczyniła sta ra n ia w Sądzie Najwyższym w spraw ie ujednolicenia orzecznictwa sądowego.
S ek retarz Naczelnej Rady adw. H. Paluszyński w yraził pogląd, że Izba poznań sk a uczyniła b. dużo dla społeczeństwa, że postulaty w ysuw ane przez adwokatów są realne i że należy je realizować w ram ach ustaw y o u stroju adw okatury.
W dalszej części dyskusji wzięła udział przedstaw icielka Min. Spraw. dyr. M. M at- w inow a oraz przedstaw iciel KC PZPR tow. J. Syty, którzy podkreślili, że kluczem do pracy adw okatury jest polepszenie stylu pracy adw okatów w myśl ustaw y o u stro ju adw okatury. Ponadto tow. Syty na zakończenie swego przem ów ienia stwierdził, że ustępująca R ada Adwokacka dobrze pracow ała i życzył Zgrom adzeniu w y b ra n ia nowej Rady rów nie dobrej jak poprzednia.
Po zakończeniu dyskusji Zgrom adzenie jednom yślnie udzieliło Radzie Adwokac kiej absolutorium .
Przewodniczący K om itetu F rontu Jedności Narodu adw okat dr Ja n Sajdak od czytał listę kandydatów do R ady Adwokackiej oraz zgłoszone z sali dalsze kandy datury.
Następnie delegaci dokonali w yboru Komisji Skrutacyjnej, po czym przystąpio no do tajnego głosowania, w w yniku którego dokonano w yboru do Rady A dwo kackiej.
Nowo w ybrana Rada Adwokacka ukonstytuow ała się w dniu 21.IV.1967 r. n a stę
pująco: ,
Dziekan — adw. Stanisław M a c i e j e w s k i
Wicedziekan — „ Stanisław W ą s o w i c z S karbnik — „ Witold T r o j a n o w s k i S ekretarz — „ Tadeusz P o ł o m s k i Rzecznik — „ Leon T e r e s i ń s k i Członek — „ Tadeusz O s i ń s ki — ,„ K azim ierz S i k o r s k i — „ W incenty K ę p i ń s k i — „ Alojzy M a c h o 1 z — „ Tadeusz J e s k e
Wojewódzka Komisja Dyscyplinarna: Prezes Wiceprezes — adw. Andrzej O l e k — „ K azim ierz R a n k o w s k i Komisja Rewizyjna:
Przewodniczący — adw. S tanisław P r e i s s
I z b a w a r s z a w s k a
Wiosenna sesja egzaminacyjna. R ada A dw okacka w W arszawie zorganizowała w czerwcu br. w iosenną sesję egzaminu adwokackiego. Do egzam inu tego p rzy stąpili aplikanci adwokaccy oraz radcow ie praw ni, łącznie 9 osób. Sześć z tych osób dożyło egzamin z wynikiem pozytywnym.
W dniu 30 kw ietnia 1967 r. odbyło się Zgrom adzenie Delegatów Wojewódzkiej Izby Adwokackiej w e W rocławiu. W Zgromadzeniu wzięło udział 129 delegatów, reprezentujących 31 zespołów adwokackich Izby oraz 63 adwokatów nie w ykonu jących zawodu.
Zgromadzenie otworzył dziekan adw. Jan Chmielnikowski, k tó ry Ipowitał p rzy byłych n a Zgromadzenie gości: przedstaw iciela Prezydium NRA — S ekretarza NRA adw. H enryka Paluszyńskiego, przedstaw iciela M inistra Sprawiedliw ości — radcę m gra K azim ierza Strzępka, członka Egzekutywy KW PZPR w e W rocła w iu — prof. dra Józefa Fiemę, K ierow nika W ydziału Adm inistracyjnego KW PZPR we W rocławiu ■— m g ra Jacka Cieślaka, S ekretarza WK ZSL w e W rocławiu — m gra Franciszka Nowackiego, W iceprezesa Sądu Wojewódzkiego w e W rocławiu — m gra M ariana K om afla, Zastępcę P rokuratora Wojewódzkiego — m gra B ronisła w a Michnowicza oraz biorących udział w Zgrom adzeniu delegatów.
Zgromadzenie w ybrało przewodniczącym zebrania adw. Ireneusza K om orow skiego.
Po złożeniu spraw ozdania Rady Adwokackiej przez dziekana adw. Jan a Chmiel- nikowskiego, a spraw ozdania Wojewódzkiej K om isji Dyscyplinarnej przez prezesa adw. Jerzego Kasiprzyckiego oraz po zreferow aniu budżetu skarbnika adw. Z. P ie karskiego, zabrał głos przewodniczący Komisji Rewizyjnej adw. Feliks Rem- bieliński i przedstaw ił wnioski o udzielenie ustępującej Radzie absolutorium .
Następnie rozpoczęła się dyskusja nad sprawozdaniam i, w której wzięli -udział: wicedziekan Rady adw. Stanisław Afenda, adw. Kazim ierz Grzegorczyk, członek Egzekutywy KW PZPR w e W rocławiu prof. dr Józef Fiema, adw. Adam Steizer, adw. A niela Serw acka, adw. Krzysztof Żmudziński, wicedziekan Rady adw. M arian Kuskowski, S ekretarz NRA adw. H enryk Paluszyński, radca M inisterstw a S p ra wiedliwości m gr Kazim ierz Strzępek oraz wiceprezes Sądu Wojewódzkiego m gr M arian Kornafel. D yskutanci poruszyli w swoich wypowiedziach szereg proble mów, a w szczególności:
— zagadnienie współpracy z sądam i i prokuraturam i,
— kw estię terenowego rozmieszczenia adw okatów w zespołach z podkreśleniem potrzeby dostosowywania liczby adwokatów do zapotrzebowania na pomoc p ra
-I z b a w r o c ł a w s k a
60 K r o n ik a N r 7 (115) — dalszą popraw ę sytuacji lokalowej dla zespołów adwokackich,
— spraw y doskonalenia zawodowego,
— zwiększenie opieki i w spółpracy z adw okatam i-radcam i praw nym i,
— kontynuow anie prow adzenia klubu dyskusyjnego z zakresu bieżących zagad nień politycznych,
— powołanie rzecznika prasowego dla inform ow ania społeczeństwa o działalności zawodowej i społecznej Izby Adwokackiej,
— kontynuow anie zasady bezpośredniości w pracy Rady Adwokackiej oraz za cieśniania więzi pomiędzy R adą Adwokacką a zespołami,
— zwiększenie udziału adw okatów w postępow aniu przygotowawczym w spraw ach
karnych, i
— zagadnienia socjalno-bytowe adwokatów.
D yskutanci pozytywnie ocenili działalność ustępujących organów adw okatury. N astępnie Zgromadzenie Delegatów dokonało w yboru nowych organów sam orzą dowych Izby Adwokackiej. W w yniku wyborów R ada A dw okacka została w y b ra n a i ukonstytuow ała się następująco:
Dziekan — adw. Ja n C h m i e l n i k o w s k i W icedziekani — adw. Stanisław A f e n d a
— adw. M arian K u s k o w s k i Sekretarz — adw. H enryk K a z i m i e r s k i S karbnik — adw. Zbigniew P i e k a r s k i Rzecznik Dysc. — adw. Kazim ierz K o z i o r o w s k i Członkowie — adw. Franciszek Ć w i k o w s k i
— adw. Andrzej K i s z ą
— adw. Zdzisław P u n i e w s k i 5
— adw. Krzysztof Ż m u d z i ń s k i
Prezes W ojewódzkiej K om isji D yscyplinarnej — adw. Jerzy K a s p r z y c k i
Wiceprezesi — adw. Ja n A n a s t a s i u
— adw. K azim ierz G ł o w a c k i Przewodniczący Komisji Rew izyjnej — adw. W ładysław K a w k a
I z b a z i e l o n o g ó r s k a
D nia 16 kw ietnia 1967 r. obradow ał Zjazd Delegatów Zielonogórskiej Izby Adwo kackiej. W charakterze zaproszonych gości byli obecni: delegat M inistra S p ra wiedliwości sędzia K azim ierz Strzępek, Wiceprezes NRA adw. Tadeusz Gierzyński, kierow nik W ydziału A dm inistracyjnego KW PZPR w Zielonej Górze tow. P io tr Stecko, przedstaw iciel Wojew. K om itetu ZSL Józef Żołnierkiewicz, przedstaw iciel Woj. K om itetu SD Jerzy Jankow ski, przedstaw iciel Wojew. K om itetu F rontu Jedności Narodu poseł Zdzisław Drewka, Prezes Sądu Wojewódzkiego Mieczy sław Piosik, przedstaw iciel P ro k u ratu ry W ojewódzkiej p ro k u rato r A lbert P a w
łowski. (
Po otw arciu Zjazdu i przyjęciu porządku obrad zostały złożone spraw ozdania
7 działalności Rady Adwokackiej, W ojewódzkiej Komisji D yscyplinarnej i Komisji
Rewi7.yjnej. , 1
Przed rozpoczęciem dyskusji poseł D rew ka w ręczył odznaki Tysiąclecia P ań stw a Polskiego adw. Irenie Barszczewskiej-Kosik, adw. Stefanow i Cieślakowi i adw . Feliksow i Płaszczykowi.
W dyskusji zabierali głos zaproszeni goście i delegaci. Poruszano sprawy do ty czące zespołów adwokackich, w szczególności dyżurnych punktów pomocy p r a l nej, lokali, świadczeń z ty tu łu ubezpieczeń, obron z urzędu i pracy społecznej adw okatów . Zw racano też uwagę na inne aktualne problemy, które w yłaniają się w toku realizacji ustaw y o ustroju adw okatury. Ponadto dyskutanci wypo w iad ali się, by przyszła Rada interesow ała się socjalno-bytowym i problem am i ad
w okatury.
Po zgłoszeniu listy kandydatów FJN, z sali zgłoszono jeszcze 4 kandydatów (je dy n ie 'do Rady Adwokackiej). Spośród tych kandydatów dwóch zostało w y b ra nych n a zastępców członków Rady.
Na posiedzeniu w dniu 23 kw ietnia br. nowa Rada Adw okacka ukonstytuow ała się w sposób następujący:
Dziekan — adw. Mikołaj U z ł o w s k i
W icedziekan — adw. Eugeniusz S t a n k i e w i c z
S ek retarz — adw. Józef L e o n o w i c z
S karbnik — adw. E w a l d S o r o k o
Rzecznik dyst. — adw. Stefan C i e ś l a k Członek R ady — adw. Wojciech K o t a s Prezes Woj. Komisji
D yscyplinarnej — adw. A ntoni W o j t o w i c z Przewodniczący Komisji
