Wyniki spisu rolniczego 1984 roku

W O J E W Ó D Z K I U R Z Ą D S T A T Y S T Y C Z N Y W B I E L S K U - B I A Ł E J

Do użytku służbowego Egz. N r

ĆL[

______

ffr

( M t c f ó u

M l

WYNIK!

SPISU ROLNICZEGO 1984 ROKU

Bielsko-Biała

^sierpień

1984

ZNAKI UMOWNE

K r e s k a I - I - zjawisko nie występuje

Z e r o

/ o / -

zjawisko istnieje, jednakże w ilościach mniejszych od liczb, które mogłyby być wyrażone uwidocznionymi w tablicy znakami cyfrowymi, np.: Jeżeli produkcja wyrażona jest w tysiącach ton / w liczbach całkowitych /, znak /0/ oznacza, te produkcja w danym przypadku nie osiąga 0,5 tys. ton.

K r o p k a / • / - zupełny brak informacji, albo brak informacji wiarygodnych.

Z n a k / x / - wypełnienie rubryki, ze względu na układ tablicy, Jest nie­

możliwe lub niecelowe.

" W tym " - oznacza, te nie podaje się wszystkich składników sumy ogólnej.

WAŻNIEJSZE SKRÓTY

zł 6 złotych 1 =» litr

tys. = tysiąc m = metr

min = milion m2 » metr kwadratowy

t = tona szt = sztuka

U w a g a . Niektóre dane liczbowe mają charakter tymczasowy i mogą ulec zmianom w późniejszych opracowaniach Wojewódzkiego Urzędu Statystycznego.

WU5 K atow ic*, mam. 4 ^ 1 /8 4 A lą

SPIS TREŚCI

Tabl .Str.

X 3

UV/AGI METODOLOGICZNE... X 3 WAGI ANALITYCZNE... ... X 3 Użytkowanie gruntów i powierzchni zasiewów ... X 3 Zwierzęta gospodarskie.... ... ... . X 4 CZEŚĆ TABELARYCZNA

ANEKS. Użytkowanie gruntów w granicach administracyjnych województwa .. X 6 Użytkowanie gruntów w granicach administracyjnych ... 1 8 Użytkowanie gruntów w gospodarce nie uspołecznionej w granicach admini­

stracyjnych ... . ' 2 10

Użytkowanie gruntów według siedziby użytkownika ... 3 12 Użytkowanie gruntów w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych według

siedziby gospodarstwa ... ... 4 13 Dynamika powierzchni użytków w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych 5 14 Użytkowanie gruntów w PGR Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościo

wej według siedziby gospodarstwa ... ... ... ... 6 15 Dynamika powierzchni użytków w państwowych gospodarstwach rolnych Mini­

sterstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej ... 7 15 Struktura użytkowania gruntów w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych 8 16 Struktura użytkowania gruntów w państwowych gospodarstwach rolnych Mi­

hi sterstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej ... . 9 16 Użytkowanie gruntów w gospodarce nie uspołecznionej według siedziby

gospodarstwa ... ... ... 10 17 Dynamika powierzchni użytków w gospodarce nie uspołecznionej ... 11 18 Struktura użytkowania gruntów w gospodarce nie uspołecznionej ... . 12 19 Powierzchnia zasiewów ... ... ... . 13 20 Powierzchnia zasiewów upraw zbóż według użytkowików ... 1A 22 Powierzchnia zasiewów upraw przemysłowych według użytkownika ... 15 24 Powierzchnia zasiewów upraw pastewnych i "pozostałych" upraw według

użytkowników... ... ... . 16 25

Powierzchnia zasiewów w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych ... 17 26 Dynamika powierzchni zasiewów w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych 18 28 Struktura zasiewów w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych ... 19 30 Powierzchnia zasiewów w PGR Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnoś­

ciowej ... 20 32 Struktura zasiewów w PGR Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Źywnościo-

21 34 Dynamika powierzchni zasiewów w PGR Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki

Żywnościowej ... 22 34 Powierzchnia zasiewów w gospodarce nie uspołecznionej według miast i

i gmin... ... 23 36 Dynamika powierzchni zasiewów w gospodarce nie uspołecznionej... .

²⁴

38 Struktura zasiewów w gospodarce nie uspołecznionej ... 25 39 Powierzchnia zasiewów w indywidualnych gospodarstwach rolnych według

miast i g m i n .... ... ... 26

40

Tabl.Str.

Zwierzęta gospodarskie według użytkowników ...

Bydło według użytkowników ...

Trzoda chlewna według użytkowników ...

Zwierzęta gospodarskie w przeliczeniu na sztuki duże ... . Zwierzęta gospodarskie na 100 ha powierzchni ...

Bydło w PGR nadzorowanych przez Ministerstwo Rolnictwa 1 Gospodarki Żywnościowej ... ...

Bydło w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych ... . Dynamika pogłowia bydła w państwowych gospodarstwach rolnych Minister­

stwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej ... ...

Dynamika pogłowia bydła w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych ....

Struktura pogłowia bydła w państwowych gospodarstwach rolnych Minister­

stwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej ...

Struktura pogłowia bydła w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych ....

Trzoda chlewna w pgr nadzorowanych przez Ministerstwo Rolnictwa i Gospo darki Żywnościowej ... ... .

Trzoda chlewna w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych ...

Dynamika pogłowia trzody chlewnej w rolniczych spółdzielniach produkcyj

nych ... I...

Dynamika pogłowia trzody chlewnej w państwowych gospodarstwach rolnych Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej ...

Struktura pogłowia trzody chlewnej w państwowych gospodarstwach rolnych Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej ...

Struktura pogłowia trzody chlewnej wg wieku w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych ... ... ... ...

Dynamika pogłowia owiec w państwowych gospodarstwach rolnych Minister- stwaRolnictwa i Gospodarki Źywnościowj

Dynamika pogłowia owiec w rolniczych spółdzielniach p odukcyjnych....

Struktura pogłowia owiec w państwowych gospodarstwach rolnych Minister­

stwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej ...

Struktura pogłowia owiec wg wieku w rolniczych spółdzielniach produkcyj.

Bydło w gospodarce nie uspołecznionej wg miast i gmin- ...

Dynamika pogłowia bydła w gospodarce nie uspołecznionej ...

Struktura pogłowia bydła wg wieku w gospodarce nie uspołecznionej...

Trzoda chlewna w gospodarce nie uspołecznionej wg miast i gmin ...

Dynamika pogłowia trzody chlewnej w gospodarce nie uspołecznionej ....

Struktura pogłowia trzody chlewnej wg wieku w gospodarce nie uspołecz.

Owce,konie,kury w gospodarce nie uspołecznionej wg miast 1 gmin...

Dynamika pogłowia owiec w gospodarce nie uspołecznionej ...

Struktura pogłowia owiec wg wieku w gospodarce nie uspołecznionej ....

Zwierzęta gospodarskie na 100 ha użytków rolnych w gospodarce nie uspo­

łecznionej ... ...

Dynamika pogłowia bydła w indywidualnych gospodarstwach rolnych ...

Dynamika pogłowia trzody chlewnej w indywidualnych gospodarstwach rol­

nych ... ... ...

Dynamika pogłowia owiec w indywidualnych gospodarstwach rolnych ...

27 42

28 44

29 45

30 46

31

46

32 47

33

47

34

48

35 48

36 49

37 49

38 50

39 50

40 51

41 51

42 52

43 52

44 53

45 53

46 54

47 54

48 55

49 56

50 57

51 58

52 59

53 60

54 61

55 62

56 63

57 64

58 65

59 66

60 67

WSTgP

Aktami normatywnymi do przeprowadzenia spisu były:

- Zarządzenie nr 8 Prezesa GUS z dnia 28 lutego I984r.

- Instrukcje wykonawcze do przeprowadzenia spisu.

W celu wykonania powyższego zarządzenia wojewoda Bielski powołał Wojewódzkiego Komi­

sarza Spisowego w osobie mgr inż. Michała Krzyśko wicewojewodę bielskiego. W Jednost­

kach podstawowych Komisarzami spisowymi zostali z urzędu prezydenci lub naczelnicy

miast i gmin. s

W terenie przy pracach spisowych pracowało około 2 tys. osób a w województwie 45 osób.

UWAGI METODOLOGICZNE

Spis czerwcowy w roku 1984 przeprowadzony został w dniach od 20 do 27 czerwca według stanu o północy z dnia

19

na 20 czerwca 1 obejmował:

a/ powierzchnię użytków rolnych, lasów i pozostałych gruntów 1 nieużytków oraz powie­

rzchnię zasiewów,

b/ pogłowia zwierząt gospodarskich.

Podobnie jak w roku ubiegłym w spisie przyjęto zasadę ujmowania i opracowania powie­

rzchni gospodarstw dla tej jednostki administracyjnej, w której znajduje się siedziba tego gospodarstwa.

Spisem objęte zostały wszystkie indywidualne gospodarstwa rolne, indywidualne działki rolne o powierzchni do 0,50 ha włącznie oraz indywidualni właściciele zwierząt nie posiadający użytków rolnych.

Uspołecznione gospodarstwa rolne oraz instytucje państwowe 1 społeczne posiadające zwierzęta gospodarskie sporządziły spis na odpowiednich sprawozdaniach statystycznych.

Dane spisu rolniczego 1984r. dotyczące powierzchni użytków i zasiewów oraz zwierząt gospodarskich opracowane zostały w podziale na dwie zasadnicze grupy, tzn. na gospo­

darkę uspołecznioną i gospodarkę nie uspołecznioną a następnie na odpowiednie grupy użytkowników.

W roku bieżącym w użytkach rolnych z powierzchni sadów wyodrębniono uprawy ziemio - płodów między drzewami, które rozliczono w powierzchni zasiewów.

i

UWAGI ANALITYCZNE 1

Użytkowanie gruntów 1 powierzchnia zasiewów

Powierzchnia użytków rolnych wynosząca 185862 ha, w porównartlu z 1983r. zwiększyła się o 134 ha, co stanowi 0,07%. Wzrost powierzchni użytków rolnych Jest głównie wyni­

kiem zwiększenia się powierzchni gruntów ornych o 1033 ha

/0

0,8%/. Zmniejszeniu uległa natomiast powierzchnia sadów o 265 ha

/0

6,2%/, powierzchnia łąk o 309 ha

/0

1,6%/ i powierzchnia pastwisk o 325 ha

/ 0

1,3%/.

Przy stosunkowo niewielkim wzroście powierzchni użytków rolnych w całym rolnictwie odnotowanoww bieżącym roku znaczny spadek powierzchni użytków rolnych w gospodarce uspołecznionej, tj. o 1092 ha, co stanowi 6,1%, przy czym spadek wystąpił we wszystkich formach własności gospodarstw. Natomiast w gospodarce nie uspołecznionej miał miejsce wzrost powierzchni użytków rolnych o 1226 ha, tj. o 0,7% w stosunku do 1983r.

V/ strukturze użytków rolnych grunty orne wzrosły o 0,9%, użytki zielone o 0,3% nato­

miast w sadach odnotowano minimalny spadek o 0,4%.

Powyższe zmiany są wynikiem aktualnej tendencji przepływu gruntów użytkowanych rolniczo

z gospodarki uspołecznionej do gospodarki nie uspołecznionej.

Zmiany powierzchni użytków rolnych w przekroju gminnym w większości gmin wykazują ten­

dencje podobne do zmian odnotowanych w skali województwa.

Ogólna powierzchnia zasiewów w porównaniu z 1983r. uległa zwiększeniu o 1257 ha tj.

o 0,9%« 0 wzroście zadecydowała zmiana w metodologii spisu /w roku bieżącym w spisie wyodrębniono z pow. sadów uprawy ziemiopłodów między drzewami - 208 ha/, a także zwię­

kszenie powierzchni zasiewów w gospodarce nie uspołecznionej o 1326 ha, tj. o 1,0%.

Powierzchnia zasiewów w gospodarce uspołecznionej zmniejszyła się o 0,7%.

W przypadku podstawowych upraw, w porównaniu z rokiem ubiegłym odnotowano następujące zmiany:

Wzrost powierzchni zasiewów:

- zbożowych o 379 ha, tj. o 0,7%,

- strączkowych jadalnych na ziarno o 27 ha, tj. o 42,9%,

- przemysłowych ogółem o 406 ha, tj. o 28,7% w tym buraków cukrowych o 5,2% i rzepaku o 42,4%,

- pastewnych i pozostałych o 682 ha, tj. o 1,3%.

Spadek powierzchni zasiewów:

- kukurydzy o 8 ha, tj. o 0,4%, - ziemniaków o 229 ha, tj. o 1,0%.

W bieżącym roku odnotowano wzrost powierzchni zasiewów pszenicy o 872 ha /4,6%/, przy spadku powierzchni uprawy żyta o 367 ha /3,4%/, jęczmienia o 68 ha /0,7%/ i owsa o 236 ha /1,6%/.

W związku z tym powierzchnia 4 zbóż wzrosła o 201 ha /0,4%/ przy jednoczesnym wzroście powierzchni mieszanek zbożowych o 152 ha /4,7%/ 1 gryki i prosa.

Ogólna powierzchnia uprawy roślin była większa o 379 ha /0,7%/. 0 wzroście tym zade­

cydowało zwiększenie powierzchni upraw zbożowych w gospodarce nie uspołecznionej i państwowych gospodarstwach Min. Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.

W pozostałych sektorach odnotowano spadek powierzchni zasiewów upraw zbożowych.

W przypadku upraw warzyw w bieżącym roku powierzchnia jest wyższa od ubiegłorocznej o 3,5%.

Zwierzęta gospodarskie

Wyniki rolniczego spisu czerwcowego br. przeprowadzonego w gospodarce nie uspołecz­

nionej w połączeniu z wynikami sprawozdawczości gospodarstw uspołecznionych za II kw.

bieżącego roku, w porównaniu ze stanem z czerwca 1983 roku wykazały, że:

- pogłowie bydła było niższe o 5286 szt, tj. o 3,8% na skutek wyraźnego zmniejszenia stada bydła w gospodarce uspołecznionej o 1174 szt, tj. o 9,4% Jak i gospodarce nie uspołecznionej o 4112 szt, tj. o 3,3%; liczba krów również była niższa o 1883 szt, tj. o 2,2% w wyniku spadku pogłowia krów zarówno w gospodarce uspołecznionej o 2,9%

/104 szt/ Jak 1 gospodarce nie uspołecznionej o 2,2% /1779 szt/,

- pogłowie trzody chlewnej wzrosło o 14850 szt, tj. o 12,3% wykazując minimalny spadek w gospodarce uspołecznionej o 83 szt /0,7%/ i wzrost w gospodarce nie uspołecznionej o 14933 szt, tj. o 13,7%; zauważyć tu należy , że pogłowie loch na chów wykazało relatywnie wyższy wzrost o 15,4% /o 2249 szt/, w gospodarce uspołecznionej o 21,4%

/o 256 szt/ i w gospodarce nie uspołecznionej o 14,9%

/0

1993 szt/,

- pogłowie owiec zwiększyło się o 11986 szt, tj. o 12,2% wykazując wzrost w obu sekto­

rach na poziomie 13,3% gospodarka uspołeczniona i 12,0% gospodarka nie uspołeczniona.

Po drastycznym spadku pogłowia trzody chlewnej w poprzednim roku gospodarczym 1982/83 z 156,6 tys. sztuk w czerwcu 1982 roku na 120,4 tys. sztuk w czerwcu 1983 roku tj. o 35,6 tys. sztuk / o 22,8 % / oraz istotnym spadku pogłowia bydła z 150,7 tys. sztuk w czerwcu 1982 roku do 138,5 tys. sztuk w czerwcu 1983 roku tj. o 12,2 tys. sztuk / o 8,1 % / w ostatnim roku gospodarczym 1983/84 uwidocznił się powolny proces odbu­

dowy pogłowia trzody chlewnej / wzrost o 12,3 % / natomiast pozostała bez zmian ten­

dencja spadkowa bydła / o 3,8 % /.

W odniesieniu do średnich stanów pogłowia zwierząt z czerwca lat 1973-80 tegoroczny stan czerwcowy je‘ st niższy:

- pogłowia bydła o 23,4 tyś. sztuk tj. o 15,1 %,

- pogłowia trzody chlewnej o 40,8 tys. sztuk tj. o 23,2 %,

natomiast pogłowia owiec - wyższy o 30,6 tys. sztuk tj. o 38,5 %,

Wykazany spadek pogłowia bydła w gospodarce uspołecznionej o 1174 sztuk, tj. o 9,4 % jest wynikiem zmniejszenia pogłowia bydła w pgr Min. Rolnictwa o 321 sztuk tj. o 5,4 % w spółdzielniach produkcyjnych o 694 sztuk, tj. o 11,3% , w kółkach rolniczych fi 147 sztuk, tj. o 69,3 % oraz pozostałych pgr o 6,0 %.

Zauważyć tu należy , źe nasilenie chowu bydła w gospodarce uspołecznionej Jest od lat niższe niż w gospodarstwach indywidualnych.

Przy ogólnym wzroście pogłowia trzody chlewnej, w sektorze uspołecznionym odnotowano minimalny spadek o 0,7 K.

Wzrost miał miejsce tylko w kółkach rolniczych o 309 sztuk / 126,1 % /, natomiast spa­

dek w pgr Min. Rolnictwa o 294 szt

/ 0

9,6 % /, spółdzielniach produkcyjnych o 141 szt / o 2,1 % / i pgr pozostałych.

Postępujący proces odbudowy stada trzody chlewnej ogółem uzewnętrznił się w czerwcu br. wzrostem, w,porównaniu ze stanem sprzed roku pogłowia prosiąt o 18,0 % i pogłowia warchlaków o 13,1 % oraz stada podstawowego loch o 15,4 %, w tym loch prośnych o,19,4%

Pogłowie tuczników natomiast uległo ograniczeniu o 10,1 %, co Jest ostatnim rezultatem negatywnych tendencji w chowie trzody chlewnej z I półrocza 1983 roku 1 limitowało będzie dostawy żywca wieprzowego w III kwartale bieżącego roku na poziomie niższym niż przed rokiem.

W strukturze stada trzody chlewnej zwraca uwagę zwiększony udział prosiąt i warchla­

ków kosztem zmniejszonego udziału tuczników, co zaznaczyło się wyraźniej w gospodarce nie uspołecznionej niż w sektorze uspołecznionym.

W przekroju terytorialnym w czerwcu bieżącego roku w przypadku pogłowia bydła odno­

towano spadek, w stosunku do analogicznego okresu ubiegłego roku, w większości gmin / 44 /, przy czym najgłębszy o 10% i więcej w następujących jednostkach: Cieszyn, Oświęcim, Chełmek, Kozy i Wilkowice.

W pozostałych 10 Jednostkach nastąpił wzrost przy czym znaczący o ponad 3% w gminach Budzów 1 Milówka.

W przypadku pogłowia trzody chlewnej w czerwcu bieżącego roku w porównaniu z czerw wcem ubiegłego roku wystąpił prawie powszechny wzrost w 51 Jednostkach, przy czym najwyższy o ponad 30 % miał miejsce w następujących Jednostkach: Maków Podhalański, Lipowa, Łodygowice, Stryszów.

W pozostałych trzech Jednostkach odnotowano spadek pogłowia trzody chlewnej: w Chełmku

o 21,8 % w Brennej o 2,0 % i w Porąbce o 8,0 %.

WYSZCZEGÓLNIENIE

! ! ! 'POZOS-

I POWIERZ! UŻYTKI ROLNE ! ! I ALE

! '-CPINIA ! -... ... -..-... ... ! L ASY ! GRUNTY

!OGOLNA ! R A Z E M !G R U N T Y ! SADY ! LAKI ! P A S T - ! ! NIE-

! ! ! ORNE ! ! ' WISKA! !UŻYTKI

W HEKTARACH

O G O L . E M 1975

1980

1981

1982

1983

3703511191424 370404'187167 370404!186486 370404

370404

1984 ! 370404

GOSPODARKA USPOŁECZNIONA

PAŃSTWOWE G O S P O D . A/

ROLNE MIN. ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ

POZOSTAŁE

151490

9602

2044

186610 185366

185509

139783! 6188; 19475! 25978!136562\ 42365 137835

137816 137897

!

137065

I 162921 9290

4983

518

3 2 6 4 !

! 286

SPOLDZ. PRODUKCYJNE B/ ! 10579! 8455! 5541

! I !

!

KOLKA ROLNICZE A/ ! 325

GRUNTY PAŃSTWOWE I S P O ­ ŁECZNE NIE STANOWIĄCE GOSPODARSTW ROLNYCH

GOSPOD. NIE USPOŁECZNIONA

W TYM INDYWIDUALNE GOSPODARSI WA ROLNE

214! 195

!

!

128940! 2122

! !

! ! l

4441 4258 4228 136514! 4293

19565 19449 19013

25326 24963 25472 19708! 24851

24877 3 9 8 4 ! 19583

! I I

951 22431 4664

18

17

60

218914!169217!127775! 3889

! ! ! !

! ! ! . !

! ! ! !

! 19671711560901118941I 3251

! ! ! !

64: 1056

! 88! 127

!

! 9 7 3 ! 1881

! 1 01

! 527! 1591

I

!

17340! 20213 I

I I

16214! 17684

!

137501 137670 137267 137008

137516

¢4511

45736 46248 46527 48030

47379

40687

4051 4214

!

519

723

1007

1401

109

92862! 33956 I

! 4 3 0 0 5 ! 6692

!

!

! 3 5 9 7 5 ! 4652

!

W ODSETKACH

O G O L . E M

GOSPODARKA USPOŁECZNIONA

PAŃSTWOWE G O S P O D . A/

ROLNE MIN.ROLNICTWA GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ

! 100x0! 100x0! 100x0! 100x0! 100x0! 100x0! 100x0

! ! ! ! ! ! !

!

!

18x7! 68x7

! 40,9!

!

! 2,61

!

i

!

0,8 !

!

!

2,7!

!

6,8!

!

! 2,4!

!

!

2,4! 11,5

!

! 0,5!

!

!

3 ,3 !

!

I

0,3

W Y S Z C Z E G Ó L N I E N I E

!

! P O W I E R Z

! -CHNIA

!OGOL.NA

!! UZY1 K I R O L N E

i

!

pozos•

T A LE ORUNI X

N I E ­ U Ż Y T K I

! R A Z E M !

i !

G R U N T Y ! S A D Y ! O R N E ! !

LAKI ! P A S T !

! U1HKA!

P O Z O S T A Ł E

!

!

! 0,6

!

! !

! !

! 0,3!

! !

! !

! !

0,2! 0,4!

! !

!

!

0,4! 0,5

!

!

•

! 0,4

!

2,1

SP OL DZ. P R O D U K C Y J N E B/

! ! ' !

! 2,9! 4,6!

! ! !

4,1

! !

! 1,5!

! !

! !

5,0! 7,61 0,5

! !

3,0

K O L K A R O L N I C Z E A/

! ! !

! 0 , 1! 0 , 1!

! ! !

! !

0,1! 0,0!

! !

! !

0,1! 0,0! 0,0

! !

0,2

G R U N T Y P A Ń S T W O W E I S P O ­ Ł E C Z N E N I E S T A N O W I Ą C E G O S P O D A R S T W R O L N Y C H

! '

!

!

! 34,7

!

! !

! !

! !

! 1,1!

! !

0,0

! !

! !

! !

! 0,0!

! !

! !

! !

• ! !

2,7! 6,4! 67,5

! ! '

71,7

! ! !

G O S P O D . NI E U S P O Ł E C Z N I O N A ! 59,1! 91,2!

! ! !

93,2

! !

! 97,61

! !

! !

88,5! 81,3! 31,3

! !

14,1

W T YM I N D Y W I D U A L N E G O S P O D A R S T W A R O L N E

! ! !

! ! !

! 53,1! 84,1!

! ! I

! !

86,8 CD CS 82,8

! 71,1

!

!

! 2a,2

!

!

9,8

1983 = 100 ■-

0 G 0 L E M 1 0 0 , 0 100,1,

!

1 0 0 , 4

92,8,

!

99,4

100,1 100,4: 98,6

G O S P O D A R K A U S P O Ł E C Z N I O N A 1 0 0 , 6

!

93,9!

!

95,3

!

28,4,

!

91,4 96,6

100,3' 1 0 4 , 4

P A Ń S T W O W E G O S P O D. A/

R O L N E MIN. R O L N I C T W A I

G O S P O D A R K I Ż Y W N O Ś C I O W E J

99,9

!

!

!

99,5!

!

101,3

!

!

48,6,

!

93,8

.

99,8 94,2,

^{1 0 1 , 0}

P O Z O S T A Ł E

97,4

!

88,5!

!

95,6 65,4,

i

81,3 83,6 99,2,

! 10 1 , 7

S P O L D Z . P R O D U K C Y J N E B/

100,4

I

99,1!

!

100,9

!

98,4!

!

85,8

1 0 2 , 0

98,4; 110,3

K O L K A R O L N I C Z E A/

99,4 82,3!

!

98,5

! -!

!

24,4 42,9

^100,0,

167,7

G R U N T Y P A Ń S T W O W E I S P O ­ Ł E C Z N E N I E S T A N O W I Ą C E

G O S P O D A R S T W R O L N Y C H

100,7

!

7 ,2,

!

'

0 , 7

i

!

! -!

!

108,9 90,9 100,3,

^{10 4 , 6}

G O SP OD . N IE U S P O Ł E C Z N I O N A

99,6 100,7, I

1 0 0 , 8

98,21

!

100,5 100,9 100,5, 73,8

W TYM I N D Y W I D U A L N E

G O S P O D A R S T W A R O L N E

99,9

! 99,9,

! 99,9

*

1

97,3;

i

!

99,9

100,5 99,7\

^98,4

A/ ŁĄCZNIE Z DZIAŁKAMI PRACOWNIKÓW

B/ ŁĄCZNIE Z DZIAŁKAMI PRZYZAGRODOWYMI CZŁONKOM SPÓŁDZIELNI

TAVI . f U 'VI KOWAN O I I ON LAW !•! Ui\i 11 .11 '.i ii..' i iMiiimi: RA i T II:Vi U

WYS/C/1. GOL. NI fc NI 1

POWIŁRZ Cl IN I A OGOL NA

|

l VI KI 1 il.NI

1 1

! I..ASY

! 1

' 1 I I 'I i'.

' 1 Al 1

! URI li! 1 v I 1. N 11 IUZ YII i:

! RAZEM i

! GRUNTY i ORNE

SABY LAKI !PASTW]

! SKA W EKTARA H

O G O L . E M 370404 185509 137065 3984 19583 24877 137516 47379.

M I A S T A 41652 15275 1 0082 1.071 1783 2339 1521 6 U. 36.1

BIELSKO-BIAL.A 12036 4784 3229 600 606 349 2485 4767

CIESZYN 2869 1.718. 1.017 171 224 306 207 944

OŚWIĘCIM 3030 1158 758 7 232 161 26 1846

SUCHA BESKIDZKA 2746 1195 996 38 65 96 11.64 387

USTROŃ 5907 2308 1 344 159 346 459 2804 795

WISI. A 11011 2066 1.140 42 58 826 8156 789

ŻYWIEC 4253 2046 1598 54 252 142 374 1&33

W I E Ś 328552 170234 126983 2913 17800 27538 122300 36018

ANDRYCHÓW 1/ 10070 5164 4082 151. 427 504 4033 873

BRENNA 9554 2905 1394 44 471 996 5998 651

BRZEŹNICA 7008 5260 4087 182 730 261 978 770

BUDZÓW 7341 3881 3497 20 138 226 301.3 447

CHEŁMEK 1/ 2708 1246 661 14 404 167 962 500

CHYBIE 3180 1575 1024 5 268 278 832 773

CZERNICHÓW 5645 1219 683 49 228 259 3404 1.022

DĘBOWIEC 4248 3144 2055 58 237 79 9 527 577

GILOWICE-ŚLEMIEŃ 12233 5095 4005 55 326 709 6484 654

GOLESZÓW ! 6589 4744 3087 1.32 ^ 5 0 1075 1158 687

HAŹLACH 4902 3486 2578 91. 115 702 800 616

ISTEBNA 8425 3419 2739 105 311 264 4703 303

JASIENICA 11298 7216 4980 249 866 1121 2428 1654

JELEŚNIA 13841 5507 3609 4 939 955 7504 830

KALWARIA ZEB. 1/ 7532 5199 4131 178 569 321 1446 887

KETY 1/ 7623 4812 4061 92 235 474 1285 1 526

KOSZARAWA 6334 2850 1969 11 159 7 1.1

1

:/71:)

KOZY 2690 1396 .1.705 56 63 1078 !

T A - 1 U/Y l Ki.i' i,'iN.Tl .,RUN 1 ÓW O i ilv .i: iiK ii II , ,iii i1 ij 1'. i TM i INk.ti/DOK./

WYr.7c.i l cm u r a n t

powir r«

CHN.I.A Ot.Kil NA

u Y/HU R 1 Ni.

POZO . - i ALI om:.'i <

J i U I u/r 11 i 1.:,1/:1. f i URUNT i

orni:.:

SADY LAKI 'PASTWI­

SKA w I..K ( ARA II

LANCKORONA 4061 2782 2992 184 .157 149 931 348

LIPOWA 5726 2309 1.572 63 342 332 2978 439

Ło d y g o w i c e 3784 2091 :1758 47 109 177 963 730

MAKÓW CO)HI. i..* 10894 5026 4)99 8 484 335 ■ 5085 ' 783

MIL.OWKA 9833 4137 2676 59 726 676 4802 894

MUCHARZ 3793 1794 1453 60 36 245 1581 418

OSIEK 5319 4044 2992 6 607 439 485 790

OŚWIĘCIM 7447 4706 3050 0 1139 517 342 2399

PORĄBKĄ 6459 2572 1969 78 244 281 2992 895

PRZECISZÓW 3540 2660 1891 2 613 154 147 733

RADZlECI IOWY-WIEPRZ 6745 3627 2415 41 404 767 2524 594

RAJCZA 13117 4794 2921 2 545 1326 7634 689

SKOCZOW 1/ 6327 3655 2278 152 571 654 929 1743

SPYTKOWICE 4703 3465 2852 '27 339 247 440 798

STRUMIEŃ 1/ 5840 4289 3020 26 489 754 837 714

STRYSZAWA 11324 5313 3891 12 764 646 5348 663

STRYSZÓW 4544 2919 26)9 87 76 137 1269 356

SZCZYRK 1/ 5840 2543 1786 14 358 385 2806 491

ŚWINNA 3940 2130 1777 74 46 233 1491 319

TOMICE 4173 3084 2655 50 .149 230 519 570

UJSOŁY 10995 2913 1906 0 356 651 7730 352

WADOWICE 1/ 11233 6587 5506 1 77 384 520 3394 1252

WĘGIERSKA GÓRKA 7637 3071 2036 ; 71 313 651 3852 714

WIEPRZ !

8664 6748 5583 115 353 697 950 966

WILAMOWICE 1/ 5660 4530 3917 6 335 272 452 678

WILKOWICE 3719 1347 1032 1.1 134 170 1860 512

ZATOR 3/ 5144 2908 2212 7 402 287 284 1952

ZAWOJA 12880 4041 3069 8 3 73 591 8281 558

ZEMBRZYCE 3990 2031 :l 809 30 21 171 1555 4 0 't

1 / MIASTO- GMINA

I I

iiv. . 'i ti):i.iiii

FOWIER - Cl iNITA lii il. Ni 1

t ^, 1 !\ .1. 1 !| i *1

' ' : ’

! 1 RUN 1Y

! .0140.

! -A MY 1 AK 1 U V .1 t-U ■ i

i * .l : i U 1117 V i 1 1

... i W I K l ARY 'H

0 li i; 1 1: M 218914 169217 i 27775 3889 . J 7340 '20213 4300'. 6697

il 1 H 8 1 A 19875 14139 9343 1056 1679 2061 4722 1014 -

£in::t-SKn-iri.Ai..A 4914 4259 2809 591 579 280 213" 442

CIE8ZYN 1725 1511 936 171 185 219 59 1 55

o c w i e c i h 1226 1109 728 7 216 158 6 1 1 1

SUCHA 1'CMxJ B/KA 1952 1195 996 38 65 96 727 30

utri KUN 2971 2148 1257 158 330 403 752 71

Uli BI .A 4990 2027 1140 42 58 787 2830 133

ŻYWIFC 2097 1890 1477 49 246 118 1,35 72

U* 1 E S 199039 15: .078 118432 2833 15661 J 8152 38283 5678

AN8RYCH0W 1/ 6079 4832 3825 151 . 407 449 1 i 13 .1.34

BRENNA 4621 2667 . I 333 41 405 888 1 792 1 62

BRZEŹNICA 5664 5091 3974 ' 1.74 704 239 . 393 1 80

Bimzou 6219 3881 3497 20 1 38 226 2279 110

CHI 1 MIK 1/ 1102 985 • 573 14 328 70 29 88

CHYBIE 1498 .1 3/4 890 1 215 268 2 1 22

CZERNICHÓW 2185 1184 677 49 221 237 956 45

B E M IW II n 2275 2156 1 533 56 1 17 450 68 51

GilOWII L-Ol l.MIl M 6426 4865 3877 55 286 647 1.417 144

GOI EGZOW 3947 • 3561 2460 1 16 256 729 298 88

HAŹLACH 3156 2904 2187 90 82 545 1' .4 1 00

ISTEBNA • 4187 ' 3372 :-737 105 282 248 740 /£'<

JAG.IEN.ICA 60/0 5513 3896 225 719 673 297 360

JELEŚNIA 6464 5077 3609 4 92-1 . 543 1 254 133

KAI WAR IA /Ei Ii. X/ ’ 5600 4845 3851 178 521 295 546 209

KETY 1/ 4621 4021 3434 91 101 31 5 272 328

KOGZARAWA 4 6 6 6 . 2025 - 1 969 1 1 159 686 i: 71 20

KOZY ' ' 1364 1277 1096 56 i 59 1 66 46 1 41

1,41,1 . 2 1.1. I K 0 W A N 1I ( :1,: UH lU-l W < ■()' :i 'OHAI :i I N I i * H i Ul I i . '( I I d iii .1 W l . K A N .ll.n l -ii l U i r l l i . U M ! V,

(.:4.'im ii / D O K . /

uvii/r/EGULim n i e

1‘OW.I ER/

(.IINIA

Oi /JI Nu ! KA/l M

U

! ONDNiY

! ORNI W

i I Ki Kul III

! KARY ! t AK 1

1 PAS 1W t

8I-.A

I8U/IIV i l.',M 1 A!>Y !I ,M INI i

! 1 11)1 m m u II: KI ARA II

LANCKORON '. 30/,0 2748 2261. 184 155 148

i 724 ! 96

LIPOWA 2012 1.954 1.330 63 327 234 455 I 103

i G U N I O 2822 IV 76 1633 47 84 167 700 ! 196

MAKÓW fOUO. 1/ 9315 4954 4196 ' 8 404 264 431 4 ! 47

MILÓWKA 4379 3563 2666 . 59 46.1 377 733 ! 83

MUCHARZ 2401 1790 1451 58 36 245 555 ! 56

OPIEK 3722 3394 2494 0 528 372 250 ! 78

OŚWIĘCIM 4709 4454 2913 0 1077 464 125 !

1 130

PORĄBKĄ 3201 2434 1.914 78 211 231 588 ! 179

PRZECISZÓW 2474 2249 16.17 2 509 121 58 ! 167

R AB ZI El lt IOW Y WIE PRZ 3421 2898 2267 41 291 299 420 ! 103

RAJCZA 6825 4612 2916 2 544 1150 2173 ! 40

SKOCZOW 1/ 3313 3037 1961 148 423 505 86 ! 190

SPYTKOWICE 3330 3158 2720 24 298 116 77 I 95

STRUMIEŃ J/ 4006 3753 2697 26 389 641 91 ! 162

STRYSZAWA 7419 5297 3891 12 764 630 20 V 8 ! 24

STRYSZÓW 3534 2809 2522 87 75 125 609 ! 116

SZCZYRK 1/ 3319 2472 1.747 14 346 365 763 ! 84

ŚWINNA 3026 2086 1741 74 44 227 851 ! 89

TOMICE 31.94 2868 2487 50 123 208 260 ! 66

UJSOŁY 3414 2803 1906 0 356 541 527 ! 84

WADOWICE 1/ 8598 6265 5250 177 353 485 2028 ! 305

WE01ERBKA GÓRKA 4212 2986 2003 71 294 618 1046 ! 180

WIEPRZ 7009 61.02 5083 ■ 1.15 282 632 623 ' 284

WILAMOWICE 1/ 4332 3964 3399 6 315 244 252 ! 1 16

WILKOWICE 181.() 1303 992 10 134 167

! 447 !

ZATOR 1/ 3022 2705 2000 3 367 255 157 ! 1 60

ZAWOJA 700/ 4039 306V 8 377 590 7947

1

19

ZEMBRZYCE 2991 2025 1.801* 29 18 1 70 890 1 68

I / M I A S 1 0 :.:1.1 N A

! i

i WYSZCZEGÓLNIENIE i

!

!POWIERZ ICHNIA

! OGOL.NA

!

! UŻYTKI ROI NI

!RAZEM !G R U N T Y ! SADY ! 1 AK I

! ! ORNE ! !

! ! ! !

PASTWI SKA

1 A SY

' 10/0

! ST Al 1 ORUNIV I Nit MI/YTKI

i W HEKTARACH

!0 G 0 L E M 1901 ! 3 7 0 5 7 3 1 1 8 6 5 1 8 1137616! 4263! 19570! 2 5 0 6 1 !137554 46501

! 1982 ! 369619!185175!135469! 4253! 20573! 2 4 0 8 0 ! 136905 47459

! - 1903 ! 3 7 1 2 5 5 !1 8 5 7 2 8 !1 3 6 3 0 6 ! 4265! 19800! 2 5 3 5 7 ! 137113 48414

! 1984 ! 3 7 1 0 9 0 !1 8 5 8 6 2 !1 3 7 3 3 9 ! 4000! 1 9 4 9 1 ! 2 5 0 3 2 ! 137607 47621

!GOSPODARKA USPOŁECZNIONA ! 152559! 16947! 9 6 7 9 ! 87! 2325! 4056! 94643 40969

! PAŃSTWOWE i ! !

!

! !

! GOSPODARSTWA ROLNE A/ ! 12794! 6 2 4 1 ! 4027! 35! 805! 1374 1005 5548

1 m i n.r o l n. I GOSP.ZYWNOSC. 1 10708! 5686! 3703! 18! 718! 1247 483 4539

! POZOSTAŁE ! 2 0 8 6 ! 5 5 5 ! 324! 17! 8 7 ! 127 522 . 1009

! SPÓŁDZIELNIE PRODUKCYJNE B/ ! 10460! 8328! 5453! 52! 946! 1877 720 1412

1 KOLKA ROLNICZE A/ ! 325! 214! 195! -! 10! 9 2 109

! GRUNTY PAŃSTWOWE I SPOŁECZNE I ! ! ! !

! NIE STAN.GOSPODARSTW ROLNYCH ! 128980! 2164! 4! -! 564! 1596 92916 33900 1 GOSPODARKA NIE USPOŁECZNIONA ! 2 1 8 5 3 1 1168915!127660! 3913! 17166! 20176 42964 6652

! W TYM: ! ! i !

! INDYWIDUALNE ! ! ! !

! GOSPODARSTWA ROLNE ! 196434!155840!118856! 3276! 16050! 17658 35939 4655

!

! U ODSETKACH

!

!0 G 0 L E M 1981 ! 100.0! 50,4! 37,1! 1,2! 5,3! 6,8' 37,1 12,5

! 1982 ! 100,0! 50,1! 36,6! 1,2! 5,6! 6,7' 37,1 12,8

1 1983 ! 100,0! 50,1! 36,9! 1,1! 5,3! 6,8! 36,9 13,0

! 1984 ! 100,0! 50,1! 37,0! 1,1! 5,3 6,7! 37,1 12,8

1

!GOSPODARKA USPOŁECZNIONA ! 100,0 11,1! 6,3! 0,1! 1,5 3,2 62,0 26,9

! PAŃSTWOWE ! ! 1

! GOSPODARSTWA ROLNE A/ ! 100,0 48,7! 31,4! 0,3! 6,3! 10,7! 7,9 43,4

! MIN.ROLN. I GOSP.ZYWNOSC. ! 100,0! 53,1! 34,6! 0,2! 6,7 11,6! 4,5 42,4

f POZOSTAŁE ! 100,0! 26,6! 15,5! 0,8! 4,2 6,1! 25,0 48,4

! SPÓŁDZIELNIE PRODUKCYJNE B/ ! 100,0! 79,6! 52,2! 0,5! 9,0 17,9! 6,9 13,5

! KOLKA ROLNICZE A/ ! 100,0! 65,9! 60,0! — ! 3,1 2,8! 0,6 33,5

! GRUNTY PAŃSTWOWE I SPOŁECZNE 1 ! ! !

! NIE STAN.GOSPODARSTW ROLNYCH ! 100,0! 1,7! 0,0! -1 0,4 1,3! 72,0 26,3

!GOSPODARKA NIE USPOŁECZNIONA ! 100,0! 77,3! 58,4! 1,8! 7,9 9,2! 19,7 3,0

! W TYM: I ! 1 !

1 INDYWIDUALNE ! ! ! !

! GOSPODARSTWA ROLNE ! 100,0 79,3! 60,4! 1,7! 8,2' 9,0! 18,3 2,4 I

1983 = 100

!

!0 G 0 L E M 100,0 1 0 0 , 1 ! 100,8! 93,8! 98,4! 98,7! 100,4 98,4

!

GOSPODARKA USPOŁECZNIONA 98,9 93,9! 99,0! 26,0! 87,9! 92,0! 100,3 98,0 1

PAŃSTWOWE ! ! ! ! !

GOSPODARSTWA ROLNE A/ 100,0' 98,71 100,5! 56,5! 92,8! 99,1 ! 97,3 101 ,9 MIN.ROLN. I GOSP.ZYWNOSC. 100,5' 99,8! 100,9! 50,0! 94,6! 1 0 1 , 1 ! 94,7 102,0

POZOSTAŁE 97,2* 88,7! 95,6! 65,4! 80,6! 83,0! 99,8 101,3

SPÓŁDZIELNIE PRODUKCYJNE »/ 98,4 96,7! 97,9! 82,5! 80,9! 103,5! 9 6 ,6 111,4 KOLKA ROLNICZE A/ 99,7' 82,6! 98,5! -! 24 ,4 ! 45,0' 100,0 167,7

GRUNTY PAŃSTWOWE I SPOŁECZNE ! ! ! ! !

NIE STAN.GOSPODARSTW ROLNYCH 98,9! 76,2! 200,0! -! 99,3! 77,4! 100,3 96.8 GOSPODARKA NIE USPOŁECZNIONA 100,7! 100,7! 100,9! 99,6! 100,1! 100,5! 100,5 100,8

W TYM: ! ! ! ! !

INDYWIDUALNE ! ! ! ! !

GOSPODARSTWA ROLNE 100,0! 100,0! 100,1 ! 99,0! 99,6! 1 0 0 , 4 ! 100,0 97,6

A/ ŁĄCZNIE Z DZIAŁKAMI PRACOWNIKOM

B/ ŁĄCZNIE Z DZIAŁKAMI PRZYZAGRODOWYMI CZŁONKOM SPÓŁDZIELNI

A/

TAU. 4 U Ż Y T K O W A N I E GRUNTÓW W ROLNICZYCH SPÓŁDZIELNIACH PRODUKCYJNYCH Ul M ili; SIEIIZIBY GOSPODARSTWA

! ! UŻYTKI ROLNE ! ! ROZO-

! POWIERZ! --- ! ! STALE ICHNIA !RAZEM •GRUNTY! SABY ! LAKI (PASTWI' LASY !GRUNTY WYSZCZEGÓLNIENIE !OGOLfclA ! ! ORNE ! ! ! SKA ! !I N U -

! ! ! ! ! ' ! !UŻYTKI

! W HEKTARACH

O B O L E M

! 10460!

RSP «ZGODA* BIELSKO-B 303!

RSF' «GROMADA* BIELSKO-» 244!

RSF' «OLZA* CIESZYN 55!

RSF' IM. XXX-LECIA PRL BULOWICE 223!

RSP «JELEŚNIA* USTROŃ 193!

RSP IM. K.ŚWIERCZ. INWALD 575!

RSP * BUCZĘ* GORKI WIELKIE 324!

RSP *ZAR* CZERNICHÓW 79!

RSP «ZGODA* DĘBOWIEC 308!

RSP «PROMIEŃ* OGRODZONA 394!

RSP «WYZWOLENIE* SIMORADZ ! 367!

RSP «ML.ODOSC* GILOWICE SL. 278!

ROLN. KOMU. SPOLDZ. GOLESZOW 1368!

RSP «PRZYJAZN* ZAMARSKI 483!

RSP « A N D Z IOLOWKA* ISTEBNA 66!

RSP «PRZYSZLOSC* KONIAKOW 50!

RSP «ZWYCIENSTWO* JASIENICA 549!

RSP # JEDNOŚĆ* MAZANCOWICE 207!

RSP «ROLNIK* MIĘDZYRZECZE 500!

RSP «ZORZA* STANISLOW DOLNY 111 ! RSP «ORZEL* PRZYTKOWICE 141!

RSP «TECZA* BIELANY 133!

RSP «WITKOWICE* WITKOWICE 133!

RSP «ZGODA* MALEC 152!

RSP «LEKI* LEKI 13!

RSP «PODZAMCZE* JASTRZĘBIA 36!

RSP «PLOMIEN* MILÓWKA 278!

RSP «PRZYSZLOSC* OSIEK 178!

RSP IM.T.KOŚCIUSZKI POLANKA W. 296!

RSP IM. STYCZNIA BRZEZINKA 155!

RSP «RAZEM* PORĄBKĄ 66!

RSP IM. I MAJA PRZECISZÓW 473!

RSP IM. XXXV-LECIA PRL SKOCZOW 184!

RPS SPYTKOWICE 2 5 1 !

RSP «CHEL.M* STRYSZÓW 101!

RSP «GRONIE* PAWEŁ SLEMIENSKA 63!

RSP «PLON* ROKOW 229!

RSP «JUHAS* CIECINA 218!

RSP «PKWN* DANKOWICE 258!

RSP «WYZWOLENIE* PISARZOWICE 298!

RSP «POSTĘP* STARA WIEŚ 127!

RSP "PIAST" KOPYTOWKA -I

8328! 5453! 52 946! 1877! 720! 1412

260! 219! 5 16! 20! 19! 24

214! 166! — 7! 41 ! 17! 13

42! 11 ! — 8! 23! 9! 4

183! 167! - 6! 10! 6! 34

137! 76! " 1 16! 44! 12! 44

464! 389! - 40! 35! 37! 74

248! 125! - 60! 63! 33! 43

70! 11 ! - 17! 42! 4! 5

284! 173! - 45! 66! 10! 14

3 4 1 ! 168! 2 37! 134! 10! 43

333! 236! - 1 1 ! 86! 9! 25

238! 63! - 30! 145! 21 ! 19

1014! 586! 141 114! 300! 131 ! 223 3 9 1 ! 228! 1 ! 49! 113! 37! 55

58! 2! - 27! 29! ' 7! 1

47! -! ^.- 23! 24! -! 3

446! 320! 15 24! 87! 39! 64

161! 138! 2! 13! 8! 11 ! 35

404! 277! 4! 48! 75! 48! 48

87! 87! - -! -! 11 ! 13

134! 111 ! - 23! -! 5! 2

92! 55! — 22! 15! 8! 33

91! 89! - 1 ! 1 1 26! 16

49! 47! - 21 -! 8! 95

11 ! 10! - 1! -! -! 2

34! 31 ! - 2! 1! 1 ! 1

268! 10! - 55! 203! -! 10

146! 142! - 4! -! 11 ! 21

250! 192! 6 32! 20! 11 ! 35

142! 58! - 29! 55! 6! 7

61 ! 49! — 10! 2! 1 ! 4

406! 280! -! 93! 33! 7! 60

163! 106! i — 27! 30! 9! 12

153! 130! 2! 11! 10! 7! 91

98! 94! — -! 4! -! 3

49! 41! - 2! 6! 10! 4

189! 152! - 13! 24! 31 ! 9

143! 34! - 9! 100! 71 ! 4

118! 106! - 8! 4! 7! 133

213! 187! - 7! 19! 18! 67

96!

- 1

87!

- 1 -

~

4!

- 1

5!

- 1

12!

- 1 19

A/ ŁĄCZNIE Z DZIAŁKAMI , PRZYZAGRODOWYMI. CZŁONKOW SPÓŁDZIELNI.

i

! i

I WYSZCZEGÓLNIENIE

!

!

!

• POWIERZ!--- CHNIA !RAZEM OGOLNA •

i

UŻYTKI R GRUNTY! SADY

ORNE !

!

OLNL

! LAKI

1 P A S T W T ! 1 ASY

SKA ! I

POZ STA GKUN I NI UZ Y I 1983 = 100

!

! 0 G 0 L E M 98,4 96,7 97,9 82,5 80,9 103,5 96,6 111

! RSP «ZGODA* BIELSKO-B 99,0 97,0 102,8 100,0 55,2 95,2 100,0 126

!RSP «GROMADA* BIELSKO-B 98,8 98,6 101 ,2 - 46,7 107,9 100,0 100

! RSF' *OLZA* CIESZYN 98,2 100,0 78,6 - 160,0 100,0 90,0 10(>

•RSP IM. XXX-LECIA PRL BULOWICE 101,4 101,7 101,2 ^— 100,0 111,1 100,0 100

•RSP «JELEŚNIA* USTROŃ 98,5 93,2 107,0 50,0 123,1 72,1 85,7 125

!RSP IM. K.ŚWIERCZ. INWALD 100,0 100,0 100,0 - 100,0 100,0 100,0 100

•RSP *BUCZE* GORKI WIELKIE 98,8 96,9 94,0 ^— 100,0 100,0 100,0 110

•RSP *ZAR* CZERNICHÓW 109,7 111,1 122,2 ^- 70,8 140,0 80,0 125

•RSP «ZGODA* DĘBOWIEC 100,0 100,0 100,0 - 100,0 100,0 100,0 100

!RSP «PROMIEŃ* OGRODZONA 101,5 101,8 99,4 100,0 119,4 100,8 100,0 100

•RSP «WYZWOLENIE* SIMORADZ 93,1 92,2 96,3 - 8 4 ,6 86 , 0 100,0 104

•RSP «MLODOBC* GILOWICE BL. 104,9 103,5 100,0 - 100,0 105,8 70,0 380

•ROLN. KOMB. SPOLDZ. GOLESZOW 100,8 97,5 108,7 127,3 51,8 111,1 100,8 119

!RSP «PRZYJAZN* ZAMARSKI 97,8 96,1 92,3 20,0 80,3 120,2 119,4 98

•RSP «ANDZIOLOWKA* ISTEBNA T 100,0 100,0 100,0 .... -- 100,0 100,0 100,0 100

• RSP «PRZYSZLOSC* KONIAKOW 108,7 109,3 - - 115,0 104,3 - 100

!RSP «ZWYCIENSTWO* JASIENICA 99,3 95,3 92,5 150,0 85,7 103,6 100,0 139

!RSP * JEDNOŚĆ* MAZANCOWICE 103,5 103,2 102,2 100,0 100,0 133,3 100,0 106

!RSP «ROLNIK* MIĘDZYRZECZE 100,6 100,5 101,1 100,0 98,0 100,0 100,0 102

!RSP «ZORZA* STANISLOW DOLNY 109,9 102,4 113,0 - - - 137,5 162

!RSP «ORZEL* PRZYTKOWICE 102,9 103,1 101,8 - 109,5 — 100,0 100

!RSP «TECZA* BIELANY 102,3 104,5 101,9 - 115,8 100,0 80,0 103

!RSP «WITKOWICE* WITKOWICE 100,8 101,1 101,1 — 100,0 100,0 100,0 100

•RSP «ZGODA* MALEC 100,0 100,0 100,0 - 100,0 - 100,0 100

•RSP «LEKI* LEKI 61,9 91,7 83,3 — - — - 22

•RSP «PODZAMCZE* JASTRZĘBIA 102,9 100,0 100,0 - 100,0 100,0 - 100

!RSP «PLOMIEN* MILÓWKA 98,6 98,9 100,0 - 105,8 97,1 - 90

•RSP «PRZYBZLOBC* OSIEK 100,0 100,0 100,0 - 100,0 •- 100,0 100

•RSP IM.T.KOŚCIUSZKI POLANKA W. 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100

!RSP IM. STYCZNIA BRZEZINKA 93,4 92,2 90,6 - 48,3 183,3 120,0 100

!RSP «RAZEM* PORĄBKĄ 84,6 96,8 96,1 - 111,1 66,7 25,0 36

•RSP IM. I MAJA PRZECISZÓW 92,0 92,1 96,9 - 78,2 100,0 100,0 90

•RSP IM. XXXV-LECIA PRL SKOCZOW 99,5 99,4 99,1 - 100,0 100,0 100,0 100

!RPS SPYTKOWICE 121,8 103,4 100,8 - 68,8 333,3 28,0 275

•RSP «CHELM* STRYSZÓW 100,0 102,1 104,4 - - 133,3 - 100

!RSP «GRONIE* PAWEŁ SLEMIENSKA 82,9 80,3 78,8 - 100,0 85,7 100,0 80

!RSP «PLON* ROKOW 103,6 100,0 100,0 - 100,0 100,0 124,0 128

•RSP «JUHAS* CIECINA 100,9 100,7 103,0 - 100,0 100,0 100,0 133

•RSP «PKWN* DANKOWICE 103,6 96,7 98,1 - 100,0 133,3 100,0 110

•RSP «WYZWOLENIE* PISARZOWICE 96,1 94,7 94,9 - 100,0 90,5 94,7 101

!RSP «POSTĘP* STARA WIES 103,3 104,3 104,8 - 100,0 100,0 100,0 100

•RSP "PIAST" KOPYTOWKA - - - - - - -

TAU. 6 UŻYTKOWANIA GRUNTÓW W EGR MINISTERSTWA ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ A/<

WEDŁUG SIEDZIDY GOSPODARSTWA

WYSZCZEGÓLNIENIE

l UŻYTK I RO L N E ' • P O Z O ­

ROWI E R Z ! --- ! • S T A L E C H N I A !R A Z E M !G RUNT Y! SA DY ! LA KI !PA S T W I l L A S Y !G R U N T Y

O G O L N A ! ! O R N E ! ! ! SKA ! !I NI E-

! ! ! ! ! ! !UŻY TK I

W H E K T A R A C H

!

r O B O L E H

1 10708!

! 5 6 8 6 !

! 3 7 0 3 !

! !

18! 718!

! 1247!

i 483! 4539 iZESP.S Z K .O G R .- G O B P .P O M .BIELSKO 41 ! 34! 26! 4! -! 4! 7

!WOPR ŁODYGOWICE 378! 284! 232! -! 37! 15! 25! 69

!PGRYB. NOWY DWOR 50! 3! -! 3! -! 47

!ZOOT.Z-D. DOSW. ZATOR 1463! 211 ! 126! 5! 49! 31 ! - ! 1252

!ZESP.SZK.ROL. ŻYWIEC MOSZCZAN. 103! 7 1 ! 36! 5! 6 ! 24! 14! 18

!ZESP.SZK.ROL.GOS. BAZANOWICE 128! 1 0 1 ! 60! - ! - ! 4 1 ! 9! 18

!Z O O T . Z-D DOSW. GRODZIEC SE. 1.060! 749! 373! 4! 25! 347! 98! 213

!Z O O T . Z-D DOSW. LIPOWA 366! 343! 230! -! 15! 98! -! 23

!P 0 H Z OSIEK 2823! 2172! 16221 -! 204! 346! 108! 543

!PGRYB. GRODZIEC 9521 661 15! -! 26! 25! 12! 874

!STACJA HOD.ROSL.OGR. RAJSKO 13! 1 1 ! 1 1 ! — 1 — 1 -I - ! 2

!STACJA HOD.ROSL.OGR. ZABORZE 16! 51 5! -! -! 11

!PGRYB. POGORZE 454! 2! 2! -! - ! - ! -!. 452

!STADNINA KONI PRUCHNA 1975! 14291 829! -! 318! 282! 144! 402

!ZESP.SZK.ROL.GOSP. RADOCZA 203! 169! 1281 -! 19! 22! 10! 24

!PGRYB. RUDZE 683! 361 8! -! 19! 9! 63! 584

A/ ŁĄCZNIE Z DZIAŁKAMI PRACOWNIKOM TYCH GOSPODARSTW.-

TAB. 7 D Y N A M I K A P O W I E R Z C H N I U Ż Y T K Ó W W P A Ń S T W O W Y C H G O S P O D A R S T W A C H R O L N Y C H M I N I S T E R S T W A R O L N I C T W A I G O S P O D A R K I Ż Y W N O Ś C I O W E J

1

! P O Z O - !

! STALE !

!G R U N T Y ! II NIE-!

S U Z Y i K I ! W Y S Z C Z E G Ó L N I E N I E

I !

!P O W I E R Z !--- ICHNIA !RAZEM

I060LNA !

! I

!G R U N T Y !

! O R N E !

I !

U Ż YTKI R O L N E S A D Y ! L A K I

I

I

! P A S T W I !

! S K A !

! !

L A S Y

I 1983 = 100

! O G O L E M !

! !

!Z E S P .S Z K .O G R .- 6 0 S P .PGM.BIELSKO!

IWOPR v ŁODYGOWICE !

!PGRYB. NOWY DWOR !

!ZOOT.Z-D. DOSW. ZATOR !

!ZESP.SZK.ROL. ŻYWIEC M O S Z C Z A N . !

!ZESP.SZK.ROL.GOS. BAZANOWICE !

!Z O O T . Z-D DOSW. GRODZIEC BL.

!Z O O T . Z-D DOSW. LIPOWA

!P O H Z OSIEK

!PGRYB. GRODZIEC

!STACJA HOD.ROSL.OGR. RAJSKO

!STACJA HOD.ROSL.OGR. ZABORZE

!PGRYB. POGORZE

!STADNINA KONI PRUCHNA

!Z E S P .S Z K .R O L .G O S P . RADOCZA

!PGRYB. RUDZE

100,5!

1 99,8!

!

100,9! 50 0!

' 94,6

! 101,1!

1

94 ,7 102,0 100,0

!

94,4! 104,0! 40 0 - 400,0! - 140,0 110,5 100,0! 100,0! - 100,0 100,0!

- ;

100 »0 209,1 -

99,8

-!

97,2! 97,7! 500 ,0! 79,0 124,0! - 100,2 100,0 98,6! 97,3! 100 ,0 100,0 100,0! 100 ,0 105,9 100,0 98,1! 87,0! - - 120,6! 100 ,0 112,5 100,0 99,9! 99,7! 80 ,0 100,0 100,3! 99 ,0 100,9 100,0 100,0! 100,0! - 100,0 100,0! - 100,0 98,7 99,5! 100,4! — 99,0 100,0! 92 ,3 96,8 97,2 100,0!

-!

100,0!

-!

100,0 100,0!

-!

30 ,8 100,0

100,0

-!

100,0!

— !

100,01 ^_

-!

-! - 100,0

100,4 99,9! 102,6! - 94,4 98,6! 100 ,0 1 0 2 , 3

100,0 97,1! 102,4! - 73,1 95,7! 82,8

99,7 97,3! 100,0! - 100,0 90,0! 100 ,0 99,8