Informacja statystyczna z zakresu wyników czerwcowych spisów rolnych 1970 - 1972 w regionie krakowskim

W- khlo

WOJEWÓDZKI URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

Do użytku służbowego Egz .Nr w/j. • V...

INFORMACJA STATYSTYCZNA

Z ZAKRESU

WYNIKÓW CZERWCOWYCH SPISÓW ROLNYCH 1970-1972

W REGIONIE KRAKOWSKIM

Zeszył Nr

ZNAKI UMOWNE

Kreska (—) — zjawisko nie występuje.

Zero < 0) — zjawisko dstnieje, jednakże w ilościach mniejszych od liczb, które mogłyby być wyrażone uwidocznionymi w tablicy znakami cyfro­

wymi, np.: jeżeli produkcja wyrażona jest w tysiącach ton (w licz­

bach całkowitych), znak (0) oznacza, że produkcja w danym przy­

padku nie osiąga 0,5 tys. ton.

Kropka (.) — zupełny brak informacji, albo brak informacji wiarygodnych.

Znak ( - ) wypełnienie rubryki, ze względu na układ tablicy, jest niemożli­

we lub niecelowe.

„W tym oznacza, że nie podaje się wszystkich składników sumy ogólnej.

tys.

złotych

milion

WAŻNIEJSZE SKRÓTY

m metr m* = metr kwadratowy szt. = sztuka

Uwaga. Niektóre dane liczbowe mają charakter tymczasowy I mogą ulec zmianom w późniejszych opracowaniach Wojewódzkiego Urzędu Statystycznego.

woje,. Crom trazAD statystyczny W KRAKOWIE

Do użytku służbowego

Informacja statystyczna o wynikach czerwcowych

spisów rolnych 1970-1972 w regionie krakowskim

SPIS RZECZY

I. Uwagi ogólne... 2

II. Powierzchnia zasiewów... 2

III. Zwierzęta gospodarskie ... 3

Część tabelaryczna

Tabl.1 Powierzchnia zasiewów w 1972 r ...

Tabl.2 Powierzchnia zasiewów - wskaźniki czerwcowych spisów

rolniczych ...

Tabl.3 Zwierzęta gospodarskie w 1972 r ...

Tabl.4 Zwierzęta gospodarskie - wskaźniki czerwcowych spisów rolniczych. . 5

8

Opracowano 6 września 1972 r.

I. UWAGI WSTĘPNE

Publikacja zawiera dane spisów rolniczych przeprowadzanych w czerwcu, przy czyn dano liczbowe reku 1972 zarówno powierzchni zasiewów jak 1 zwierząt gospodarskich zawierają wielkości skorygowane. Natomiast dane wskaźnikowe dla lat 1970 - 1972 «pra­

cowano w oparciu e Wyniki spisów surowych.

Przedstawienie dynamiki bez uwzględnienia wielkości skorygowanych wynika z różnic metodologicznych przeprowadzenia korekt w latach 1971 - 1972 i w związku z tym - nie w pełni porównywalnych, zwłaszcza przy analizie szczegółowych struktur zarówno zasiewów jak 1 zwierząt gospodarskich w układzie przestrzennym .

Dane wskaźnikowe zatem nie mogą stanowić podstawy do wyliczeń liczb bez­

względnych z wielkości skorygowanych.

II. POWIERZCHNIA ZASIEWÓW

Ogólna powierzchnia zasiewów w regionie w czer­

wcu br. wynosiła 754,0 tys.ha = 98,2 % areału zasiewów w 1971 r. Dla porównania podaje się, że dla całego kraju wskaźnik ten wynosi 98/3 %.Zmniejszenie ogólnej powierzchni zasiewów występuje we wszystkich województwach - przy czym decydującą jest sytuacja w Indywidualnych gospodarstwach, gdyż w gospodarce uspołecznionej notuje się wzrost areału zasiewów.

Na terenie regionu wzrost ogólnej powierzchni zasiewów stwierdzono tyłke w pow. Sucha Beskidzka - w innych wystąpił spadek sięgający 9,2 % w pew. Chrzanów i 4,9 % w pow. Oświęcim. W miastach stanowiących powiaty wystąpiły również rozbieżne tendencje: wzrost w Jaworznie o 14,5 % - przy zmniejszeniu w 3 pozostałych, w tym w Nowym Sączu e 29,2 %.

Na zbożowe przypada w regionie 399,8 tys.ha = 54,5% powierzchni zasiewów - wobec 56,1 % w ubiegłym roku. Tendencja ta jest przeciwna występującej w całym kraju, gdzie zanotowano wzrost udziału zbożowych do 57,6 % ogólnej powierz­

chni zasiewów.

Wystąpiło więc zmniejszenie powierzchni zasiewów 4 zbóż o 20,4 tys ha w porównaniu de 1971r.

Na przestrzeni lat 1970 - 1972 - tendencję wzrostową według spisów suro­

wych wykazują zasiewy pszenicy, natomiast żyto po wzroście w reku 1971 - wykazuje w 1972 spadek. Jęczmień z kolei - po spadku w 1971r. - wykazał wzrost w 1972r.

ponad stan w 1970r. Zasiewy owsa w 1971 r. znacznie zmalały w porównaniu do 1970r.

i utrzymały się w 1972r. na poziomie nieco wyższym od 1971r.

Uprawa buraków cukrowych wzrosła nieco w 1972r. w porównaniu do 1971, lecz nie osiągnęła stanu 1970r. Rzepak i rzepik utrzymał się w 1972r. na poziomie 1971r.- wykazując w porównaniu do 1970r. znaczny wzrost.

Powierzchnia warzyw maleje z roku na rok 1 według spisu surowego 1972 - jest mniejsza w porównaniu do 1970r. o ponad 21 %.

Na podstawie wskaźników dynamiki według powiatów za lata 1970 r 72 można stwierdzić, że tendencje charakterystyczne dla regionu wystąpiły również w poszczególnych powiatach. I tak np. w powierzchni zasiewów pszenicy wszystkie po­

wiaty wykazały wzrost / z wyjątkiem miasta Kraków, Jaworzno 1 Tarnów /, przy czym największy wystąpił w powiatach Chrzanów, Olkusz 1 Sucha Beskidzka.

W powierzchni zasiewów żyta tendencje nie były jednolite. Przy spadku areału w regionie - wzrost zasiewów wykazały m. Jaworzno 1 powiaty Kraków, Limanowa,

3

Myślenice, Mowy Targ, Olkusz, Sucha Beskidzka 1 m. Tarnów.

W uprawie jęczmienia przy wzroście areału w regionie w 1972r. w porówna­

niu do 1970r. e 6,7% 1 spadku w 1971r. o 11,2% - znaczny wzrost wykazały powiaty ; m. Kraków, Chrzanów, Oświęcim, m. Tarnów i Wadowice.

Spadek natomiast na przestrzeni ostatnich dwóch lat wystąpił w powiatach : Miechów, m.Nowy Sącz, Olkusz 1 Proszowice.

W zasiewach owsa tendencje wzrostowe ponad wskaźniki dla regionu na prze­

strzeni 1970-1972 występują w powiatach : Limanowa, Myślenice, Nowy Targ oraz w m.

W burakach cukrowych wzrost areału upraw w latach 1970 - 1972 wystąpił w powiatach: Miechów, Nowy Sącz, Olkusz, Proszowice 1 Wadowice,

W zasiewach rzepaku 1 rzepiku spadek areału wykazują na przestrzeni bada­

nych lat powiaty: Dąbrowa Tarnowska, Nowy Sącz, Nowy Targ, Proszowice 1 Sucha Beakidz-

W uprawach ziemniaków - tendencje spadkowe wykazuje Żywiec oraz miasta : Kraków, Jaworzno, Nowy Sącz 1 Tarnów.

W uprawach warzyw sytuacja jest bardzo niepokojąca. Z wyjątkiem Dąbrowy Tarnowskiej 1 m.Krakowa - stan w 1972r. jest znacznie niższy od stanu w 1970r. 1 doty­

czy wszystkich pozostałych powiatów.

III. ZWIERZĘCA GOSPODARSKIE

Pogłowie bydła w regionie wynosiło w czerwcu br. 727,5 tys azt., w tym 519,4 tys krów. Stan ten jest zbliżony do maksymalnego, uzyskanego w 1967r./735,4 tys

W stosunku do ubiegłego roku /według danych skorygowanych / nastąpił wzrost stanu bydła o 1,6% / w kraju o 3,4%/, przy zmniejszeniu liczbę krów o 2,0% /w kraju

Z uwagi na zmiany metodologiczne zastosowane w korygowaniu spisów surowych w 1972r. - dane powyższe nie są w pełni porównywalne, stąd dla zobrazowania tendencji w układzie retrospektywnym - posłużone się wskaźnikami dynamiki dla lat 1972 i 1971 w porównaniu do 1970r. na podstawie spisów surowych.

Dane te przedstawiają się następująco :

W hodowli bydła szybsze tendencje wzrostu wykazują w regionie przede wszystkim sztuki młode /jałówki/ przy pewnym spadku liczby sztuk dorosłych / krów i buhajów /.

Podobne tendencje wykazują powiaty. Zawarte w tabl. 4 wskaźniki dynamiki dla lat 1970 - 1972 informują, że z wyjątkiem m.Nowy Sącz - stany bydła w 19?2r. są wyższe aniżeli w 1970r. przy czym powyżej 6% wzrost wystąpił w powiatach: Dąbrowa Tar­

nowska, Kraków, Limanowa, Myślenice, Nowy Sącz, Nowy Targ, Oświęcim, Proszowice, Sucha Beskidzka, m. i pcw. Tarnów i m. Zakopane.

Na uwagę zasługuje fakt, że z wyjątkiem m. Nowy Sącz - dynamika w rozwoju hodowli bydła na przestrzeni 1971 - 1972 wystąpiła we wszystkich powiatach.

Natomiast spadek stanu krów zaznaczył się głównie w sztukach do 5 lat, / tutaj tendencje były również jednolite, z wyjątkiem powiatu Proszowice /.

Pogłowie trzody chlebnej w regionie wynosiło 1? czerwcu br. 776,0 tys.szt.

Jest to stan najwyższy z dotychczas osiągniętych / w 1971r. - wyniósł 672,5 tys.szt/

Porównując dane skorygowane w kraju 1 w regionie w stosunku do 1971r. - region wykazał wyższe tempo wzrostu /o 15,4%/ aniżeli kraj / o 13,8% /.

Zwiększenie hodowli w kraju nastąpiło niemal we wszystkich grupach wiekowych, z wyjątkiem tuczników i bekonów 9-miesięcznych i starszych, u których et en nie uległ zmianie.

Najmniejszy wzrost wystąpił nastomlast w sztukach młodych /od 6 do 9 mie-

W regionie zarysowały się podobne tendencje przy czym wzrost hodowli trzody chlewnej wystąpił we wszystkich powiatach z wyjątkiem m.Jaworzno i m.Tarnów.

Na przestrzeni 1970-1972 - według spisów surowych najwyższy wzrost hodow­

li trzody chlewnej wystąpił w powiatach: Kraków, Proszowice, Chrzanów i Wadowice oraz w ci.Kraków i Nowy Sąez. Spadek zanotowano jedynie w m.Tarnów.

W strukturze stada wystąpiły w regionie korzystne tendencje. Nastąpił bardzo dynamiczny rozwój howodli macior, przy czym wyższy w wieku od 6 do 9 miesięcy, aniżeli powyżej 9 miesięcy.

Szczególnie wysoki wzrost wystąpił w powiatach: Sucha Beskidzka, Chrzanów, Żywiec, Bochnia, Dąbrowa Tarnowska oraz w m.Kraków, Jaworzno, Nowy Sącz i Zakopane.

W hodowli koni zarysowały się w regionie tendencje spadkowe, jednakże nie jednolite w poszczególnych powiatach.

Wzrost wystąpił w pow. Nowy Targ, Bochnia, Nowy Sącz, Sucha Beskidzka oraz w m.Tamów i Zakopane.

WOJEWÓDZKI UBZVD STATYSTYCZNY W KfiAKOWIE

Kraków 6 U 1972

5 TABL.1 POWIERZCHNIA ZASIEWÓW W 1972 KOKO

Dane skorygowane

POWIATY

Ogó- pezenl-

Wo ar owi.»

Er

ir SS

w hektarach

REGION 73*044 1403*1 117087 32525 104496 3528 4990 135336 12045

M.Kraków 7528 871 70 7 120 579 22 - 1659 2065

Bochnia 39770 10382 6952 4677 104 7558 418

Brzesko 43911 11018 7649 4763 217 8498 340

Chrzanów 21984 2925 6079 3458 3 32 5293 441

Dąbrowa Tarnowska 9409 7535 4611 1062 246 6878 860

M. Jaworzno 1180 5* 316 - -

Kraków 53773 13107 1Q878 138 255 10021 1302

Limanowa 38445 4123 2744 - 27 6350 269

Miechów 67018 15673 1153* 4326 5660 1013 1150 10260 951

Myślenice 3395* 7826 5315 911 5367 39 196 5804 230

M.Nowy Sącz 69* 123 44 34 - 17 151 139

Nowy Sącz 5*372 10742 5504 5158 6970 361 8727 858

Nowy Targ 59857 926 2787 5464 18751 - 7 12453 269

Olkusz 62953 9186 17111 1492 6569 2 1359 13248 63*

Oświęcim 20865 4*34 767 3481 15 127 4 48 274

Proszowice 32901 8952 6050 1501 1437 518 3634 1071

Sucha Beskidzka 27568 3227 3213 908 6693 - - 5167 178

U.Taraów 3693 655 45* 90 323 - 16 848 546

Wadowice 35400 7127 5599 627 6222 2 123 330

M. Zakopane 242 - i - 122 - - i

żywiec 32256 3269 2254 1454 7196 - 301

TABL.2 POWIERZCHNIA

WSKAŹNIKI CZERWCOWYCH ZASIEWÓW SPISÓW BOMICZICH

owieB "Ä‘ ziemniaki wartym

».» 120,3 118,5 100,0

96,4 - 84,9 116,1

105,6 UO.l 39,9

100,6 115,5 126,8 100,3

146,2 100,9

92,6 100,4 100,0 107,6 102,1 106,7

85,9 97,6 200,0 150,0 - - 90,0 75,0

105,1 121,3 165,7 200,0 175,0 150,0 100,1 102,1

59,8 108,6 115,9 150,7 156,8 79,3 89,4 92,5 110,2 90,5 100,0 U8.3 100,1 100,1 102,3 85,0 93,6 40,0 60,0 200,0 100,0 101,9 58,1 89,2 85,9 85,7 116,8 84,8 71,3 104,1

102,6 50,0 - 92,9 50,0 106,1 49,7

55,8 88,8 126,9 108,4 98,0 78,9

90,0 95,5 78,8 Ul,2 103,0

47,0 99,0 92,9 85,9 87,0

90,4 98,7 63,6 50,0 - 100,6 49,9

102,8 80,0 64,0 6,Ox 7,Ox 105,4 89,2 120,4

84,4 87,8 78,4 103,0 101,1 75,8

91.9 92,8 77,6. 135,8 101,8 98,8 101,6 83,0

- - - - 94.9 108,9 100,0

97,7

IABL.3 ZWISRZęCA

3Ł a doti8od'

W"

Region 727446 20831 53554 50655 45492

Dąbrowa Tarnowska

%

1158

%

Linanowa

% Z

Uyślenice w 2138 2207 2024

U.Nowy Sącz 624 u 23 36

Nowy Sąoz 70634 2175 5190

Nowy Targ 86019 7272 6241 5082

Olkuaa 45700 3015 3173 2864

Oówiąoin 20761 1813 1455 1658

Proszowice 23199 1674 2069 1788

Sucha Beskidzka 30460 2329 2284 1958

U.Tarnów 2365 62 93 153

Tarnów 46787 1375 3439 3079 2799

Wadowice 33664 871 2058 1980 2009

U.Zakopane 1739 54 105 85 67

Zywleo 41711 1315 3561 2726 2671

TABL.3 ZWIEHZgCł

POWUIT 5™

S23

Region 1W673 776042 306165 273081

H.Kraków 18091 4729 707*

Bochnia 89*5 54985 20565 21130

Brzesko 85U 45121 16914 17652

Chrzanów 2649 10293 7197

Dąbrowa Tarnowska 11060 50408 17946 180*8

M.Jaworzno 107 W

Kroków 10613 63469 24218 2*75*

X>K “T

Ujólenioe

%

M.Howy Sącz 67 1097 429

Kowy Sącz 9793 52526 19670 20032

14147

Sucha Beskidzka

5 5 Z

% "Z %

GOSFODiBSIOE » 1972 r /dgk./

akorjgowane

od 6 do 9 mleeleby 9-leelecznVetar-

aw

nisprośne nieprośne

10584 18464 38298 25816 75965

177 1073 126 1603 1629 1680 411

1278 2897 1431 5118 940 2361

1300 720 1837 980 5072 646 1924

510 381 241 4184 209 4298

1257 819 2272 1245 7241 1580 1117

13 31 22 58 12 188

1846 1527 2715 1731 5842 3803

880 1045 1961 441 11746

2706 1888 3870 2213 5901 5605

1125 2148 1342 2075 3405

15 33 30 28 172 122

1443 1292 3251 1762 4U3 13129

1323 1967 1449 1494 4891 64781

65* 689 606 3060 10197

918 903 2539 1768 625 2025

1515 1222 3878 2195 4382 1026 844

297 300 159 mo 152 3820

1377 2850 1643 10410 2527 2906

32 40 42 54 1240 104 93

13*6 1197 4113 3064 3505 787 3288

18 36 . * 5 445 98 1754

362 414 1767 426 8163

ZWIERZĘTA WSKAŹNIKI CZBBWCOWICH As podstawie

ogdlem _197l|l972

clelłte

i: 5

\ivih.ü

„=,« m., 114,C „ii u,., 10,., UM

M-Krakdw “■ IM,! «7.7

”■

Bochnia 101,0 105,7 112,2 103,3 122,5 89,0 103,0 125,0

Chrzanów 101,1 89,7 145,1 107,4 128,9 104,9 114,8 85,1 73,8

101,4 106,2 135,7 140,9 103,5 119,5 100,2 105,592,4 106,4 113,1 160,1

Proszowice 100,7 107,8 119,4 121,3 103,4 111,9 103,1 127,4 103,7 133,2 101,5 106,4 102,7 115,2 115,0 115,2 100,5 110,3 98,9 103,6 105,6

119,31100,5

GOSPODARSKIE SPISÓW ROLNICZYCH spisdw surowych/

siat siar rss.

UM „M

*■' w

150,6 173,6109,0 145,0 44.4 122,6 98,1 101,0 96,3

134,5 214,5169,8 173,6 31,4 63,6 92,0 79,9 101,7 101,2 160,1220,2 132,5 179,1 151,4 189,2 98,4 80,7 102,8 103,5

63,3

118,3 313,0122,7 379,4 346,9 102,1 82,1 103,2 101,5 100,9 100,0125,3107,1 135,7 113,2 136,8 120,4 108,5 106,9 99,9 104,3

214,5

ZWIERZĘTA WSKAŹNIKI CZERWCOWYCH /na podstawia

"i97i7l972"

GOSPODARSKIE SPISY* RCŁNICZICH/dok./

apladw surowych/

"u£LSsr,‘Baolory nieprodne prodne

19711 1972 | 197l] 1972 1971 | 1972 1 197l| 1972 -lm-I ‘r=

106,1 120,5

184,6 186,6

101,1 120,5 110,5 118,9

Druk ZDS OP Katowice zam.672/72 150 A4

PLAN PUBLIKACJI

WOJEWÓDZKIEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO W KRAKOWIE na rok 1972

Bocznik statystyczny województwa krakowskiego 1972.

Informacje operatywne.

1. Informacja o realizacji ważniejszych zadań gospodarczych - miesięcznie.

2« Sprawozdanie statystyczne z wykonania planu oraz o sytuacji gospodarczej województwa - półrocznie.

Publikacje opracowywane na podstawie spisów.

1« Wyniki spisu czerwcowego w zakresie użytkowania gruntów, powierzchni zasiewów oraz zwierząt gospodarskich.

2. Wyniki ostateczne spisu budynków gospodarczych.

Budynki gospodarcze w indywidualnych gospodarstwach rolnych. Analiza.

5. Wyniki ostateczne spisu ludności.

Struktura demograficzna i zawodowa ludności. Gospodarstwa domowe.Analiza.

Publikacje specjalistyczne.

1. Statystyka usług dla ludności świadczonych przez jednostki uspołecznione za lata 1967 - 1971.

2. Dostawy eksportowa 1971.

5. Stan 1 ruch zatrudnionych 1971.

4. Bilans zasobów mieszkaniowych 1971.

5. Baza 1 ruch turystyczny w regionie krakowskim.