Anna Martuszewska
Erratum
Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce
literatury polskiej 79/1, 416
1988
416
D Y S K U S J E — K O R E S P O N D E N C J A(w yd. 3, W rocław 1970) p o ja w ia się h a sło P r a w d o p o d o b i e ń s t w o li te r a c k ie (s. 242).
J eśli w ię c po sło w n ik a ch sądzić, k ateg o ria p raw d op od ob ień stw a m a w p o lsk iej te o r ii litera tu r y rangę w y so k ą i m iew a się ca łk iem dobrze.
P roszę przyjąć w y ra zy p ra w d ziw eg o szacunku.
Michał G ł o w i ń s k i W arszaw a, 6 lu tego 1988
ERR ATU M
R ed ak cja „P am iętn ik a L ite r a c k ie g o ” P rzez n iep ojęte dla m n ie w tej ch w ili przeoczen ie, pisząc a rtyk u ł o p raw d o
p o d o b ień stw ie litera ck im (op u b lik ow an y w zeszy cie 3 „P am iętn ik a L ite r a c k ie g o ” z r. 1987), nie zau w ażyłam , że w p olsk ich sło w n ik a ch term in ó w litera ck ich zn ajd u je się hasło „praw d op od obień stw o” i zaczęłam artyk u ł od sform u łow an ia: „W obu p olsk ich sło w n ik a ch term in ó w litera ck ich k ateg o ria p raw d op od ob ień stw a n ie p o
ja w iła się jako odrębne hasło, n ie u zysk ała b ow iem jeszcze u nas ran gi term in u s en s u s t ric to teo rety czn o litera ck ieg o ”. B ardzo gorąco przepraszam za te n e w id e n tn y błąd zarów no R ed ak cję „P a m iętn ik a ”, jak A u torów sło w n ik ó w , tj. prof. S ta n isła w a S iero tw iń sk ieg o oraz prof. Jan u sza S ła w iń sk ieg o i c a ły zesp ół autorski sło w n ik a , k tóry ukazał się pod jego redakcją. Z w łaszcza zaś prof. M ich ała G łow iń sk iego, który w tym sło w n ik u zred agow ał obszerne hasło pt. P r a w d o p o d o b i e ń s t w o w li te r a tu r z e , za w iera ją ce w ie le elem en tó w tego pojęcia, k tóre zn ajd u ją się zarów no w obco
języ czn y ch sło w n ik a ch term in ów literack ich , jak są przeze m n ie w a rty k u le om a
w ia n e (p ow stał on jednak bez jego znajom ości).
A n n a M a r t u s z e w s k a Sopot, 9 m arca 1988