Wrocław, r. Strona internetowa FZ/I/ 219 /12

Wrocław, 7.11.2012r.

Strona internetowa www.mpk.wroc.pl FZ/I/ 219 /12

Dotyczy:

(PN 81/12).

Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, jako Zamawiający w postępowaniu prowadzonym w sprawie jak wyżej w odpowiedzi na zapytania Wykonawców informuje:

Pytanie 1: „Czy Wykonawca może rozumieć, iż zapis ust. 2 par. 4 wzoru umowy stanowiącego załącznik SIWZ dotyczy przyjęcia przesyłek przez pracownika placówki Wykonawcy do przemieszczenia i doręczenia zgodnie z treścią art. 2.1 ustawy Prawo pocztowe z 12 czerwca 2003 r. (Dz. U. Nr 130 poz. 1188, z późn. zm.) i nie stanowi odrębnej usługi polegającej na odpłatnym odbiorze korespondencji z siedziby Zamawiającego i jej przemieszczenie do placówki Wykonawcy? Jeżeli jednak intencją Zamawiającego jest zlecenie świadczenia przez Wykonawcę usługi transportowej prosimy o uzupełnienie specyfikacji asortymentowo-ilościowo-cenowych – załączników nr 1a i 1b „Cena oferty” oraz załączników nr 2a i 2b do umowy - poprzez wskazanie ilości odbiorów (w miesiącach) w okresie obowiązywania umowy, a także określenie w SIWZ częstotliwości, miejsca i przedziału czasowego, w którym ma być świadczona usługa”.

Odpowiedź 1: Zamawiający nie przewiduje odbioru przez Wykonawcę przesyłek z siedziby Zamawiającego.

Zamawiający sam dostarczy przesyłki do placówki wskazanej przez Wykonawcę i nie stanowi to odrębnej usługi. Pisząc o odbiorze przesyłek Zamawiający ma na myśli przyjęcie przesyłek przez pracownika placówki pocztowej.

Pytanie 2: „Czy Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany zapisu ust. 1 par. 8 wzoru umowy stanowiącego załącznik SIWZ na nowe brzmienie: „Wykonawca za wykonanie przedmiotu umowy wystawi Zamawiającemu fakturę VAT w terminie 7 dni od zakończenia okresu rozliczeniowego?”

Odpowiedź: 2: Zamawiający wyraża zgodę na zmianę treści § 8 ust.1, który przyjmuje następujące brzmienie:

„Wykonawca za wykonanie przedmiotu umowy wystawi Zamawiającemu fakturę VAT w terminie 7 dni od zakończenia okresu rozliczeniowego.”

Pytanie 3: „Wykonawca zwraca się z pytaniem czy Zamawiający dopuszcza zmianę obecnych zapisów ust. 4 i ust.

6 par. 12 wzoru umowy stanowiącego załącznik SIWZ na nowe brzmienie: „4. Każda ze stron może rozwiązać umowę bez podania przyczyny z zachowaniem dwumiesięcznego okresu wypowiedzenia dokonanego na piśmie, ze skutkiem na koniec pełnego miesiąca kalendarzowego. 6. Stronom przysługuje prawo rozwiązania niniejszej umowy z zachowaniem siedmiodniowego okresu wypowiedzenia licząc od dnia skutecznego powiadomienia Strony, w przypadku naruszenia przez drugą stronę któregokolwiek z postanowień niniejszej umowy, po uprzednim bezskutecznym wezwaniu do zaprzestania”. Według Wykonawcy, obowiązkiem zamawiającego jest takie ukształtowanie treści umowy, aby interesy stron były jak najbardziej zrównoważone (teza KIO w wyrokach o sygn. akt KIO/UZP 767/09 i KIO/UZP 97/08)”.

Odpowiedź 3: Zamawiający wyraża zgodę na zmianę treści §12 ust 4, który przyjmuje następujące brzeminie:

„Każda ze stron może rozwiązać umowę bez podania przyczyny z zachowaniem dwumiesięcznego okresu wypowiedzenia dokonanego na piśmie, ze skutkiem na koniec pełnego miesiąca kalendarzowego.” Zamawiający wyraża zgodę na zmianę treści §12 ust.6, który przyjmuje następujące brzmienie: „Stronom przysługuje prawo

skutecznego powiadomienia Strony, w przypadku naruszenia przez drugą stronę postanowień niniejszej umowy, po uprzednim bezskutecznym wezwaniu do zaprzestania”.

Pytanie 4: „Wykonawca zwraca się z pytaniem czy Zamawiający dopuszcza uzupełnienie obecnych zapisów par.

12 wzoru umowy stanowiącego załącznik SIWZ o nowe ustępy:

„Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania przedmiotu umowy w zakresie określonym w przepisach prawnych wskazanych w par. 5 ust. 1 umowy, jeżeli niewykonanie lub nienależyte wykonanie przedmiotu umowy nastąpiło:

a. wskutek siły wyższej i jej następstw,

b. z powodu stwierdzenia naruszenia przez Zamawiającego postanowień określonych w umowie”?

- Wykonawcy przysługuje prawo zaprzestania świadczenia określonej usługi w przypadku zmian w trakcie obowiązywania umowy przepisów dotyczących działalności Wykonawcy, które uniemożliwiają jej realizację”?

Odpowiedź 4: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie do § 12 wzoru umowy ust 8 i 9, który przyjmuje następujące brzmienie: „ 8. Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania przedmiotu umowy w zakresie określonym w przepisach prawnych wskazanych w par. 5 ust. 1 umowy, jeżeli niewykonanie lub nienależyte wykonanie przedmiotu umowy nastąpiło:

c. wskutek siły wyższej i jej następstw,

d. z powodu stwierdzenia naruszenia przez Zamawiającego postanowień określonych w umowie”.

9. Wykonawcy przysługuje prawo zaprzestania świadczenia określonej usługi w przypadku zmian w trakcie obowiązywania umowy przepisów dotyczących działalności Wykonawcy, które uniemożliwiają jej realizację”.

Pytanie 5: „Wykonawca wnosi o zmianę zapisu ust. 7 załącznika nr 1a i ust. 8 załącznika nr 1b do wzoru umowy stanowiącego załącznik SIWZ, jako niezgodnego z obowiązującymi przepisami prawa na nowe brzmienie „Termin do odbioru przesyłki przez adresata wynosi 14 dni liczonych od dnia następnego po dniu pozostawienia pierwszego awiza, w tym terminie przesyłka powinna być awizowana dwukrotnie.”

Odpowiedź 5: Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zapisu ust. 7 Załącznika nr 1a i ust. 8 Załącznika nr 1b do wzoru umowy stanowiącego załącznik SIWZ, które przyjmują następujące brzmienie :„Termin do odbioru przesyłki przez adresata wynosi 14 dni liczonych od dnia następnego po dniu pozostawienia pierwszego awiza, w tym terminie przesyłka powinna być awizowana dwukrotnie.”

Pytanie 6: „Czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie do zawieranej w ramach niniejszego postępowania umowy zapisu określającego podstawę opodatkowania lub zwolnienie z podatku od towarów i usług, usług objętych zamówieniem?

Odpowiedź 6: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie do umowy proponowanych zapisów.

Kwestie podatku VAT zostały uregulowane m.in. w § 8 ust. 6 oraz w § 15 ust. 1 pkt 2 wzoru umowy.

Pytanie 7: Czy w świetle art.144 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru Wykonawcy, jeżeli warunki takiej zmiany wynikają z powszechnie obowiązujących przepisów prawa, w tym w przypadku zmiany obowiązujących przepisów prawa odnoszących się do niniejszego zamówienia, w szczególności ustawy Prawo pocztowe i przepisów wykonawczych do tej ustawy oraz zmiany cen na usługi pocztowe dokonane zgodnie z zapisami ustawy Prawo pocztowe?. W związku z powyższym, wnioskujemy, aby Zamawiający określił taką możliwość w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Odpowiedź 7: Zamawiający uwzględniając zapytanie Wykonawcy dokonał zmiany § 15 wzoru umowy, który przyjmuje następujące brzmienie:

㤠15

1. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy w następujących przypadkach:

1) zmiany obowiązujących przepisów prawa odnoszących się do niniejszego zamówienia, w szczególności ustawy Prawo pocztowe i przepisów wykonawczych do tej ustawy,

2) jeżeli w trakcie trwania umowy ulegną zmianie przepisy ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie stawki VAT dla usług pocztowych, Zamawiający będzie płacił ceny jednostkowe wynikające z oferty powiększone o należny VAT. Wartość umowy nie ulegnie zmianie.

2. Wszelkie zmiany niniejszej umowy wymagają dla swojej ważności formy pisemnej pod rygorem nieważności.”

Pytanie 8: Czy Zamawiający w świetle obecnego stanu finansowo-politycznego Unii Europejskiej dopuszcza zmianę obecnego zapisu ust. 1 par. 4 wzoru umowy stanowiącego załącznik SIWZ oraz specyfikacji asortymentowo-ilościowo-cenowej z „(kraje UE)” na nowe brzmienie: „(kraje europejskie - teren Europy łącznie z Cyprem, całą Rosją i Izraelem)?

Odpowiedź 8: Zamawiający wyraża zgodę na zmianę treści §4 ust 1 wzoru umowy stanowiącego załącznik do SIWZ, który przyjmuje następujące brzmienie: „Wykonawca zobowiązany jest do dostarczania przesyłek do każdego wskazanego przez Zamawiającego adresu w Polsce i za granicą (kraje europejskie - teren Europy łącznie z Cyprem, całą Rosją i Izraelem),na warunkach i w terminach określonych w aktach prawnych regulujących świadczenie usług pocztowych wymienionych w §5 niniejszej umowy.” Zamawiający wyraża zgodę na zmianę w specyfikacji asortymentowo-ilościowo-cenowej określenia „(kraje UE)” na nowe „(kraje europejskie - teren Europy łącznie z Cyprem, całą Rosją i Izraelem)”.

Pytanie 9: Wykonawca zwraca się z prośbą o uzupełnienie specyfikacji asortymentowo-ilościowo-cenowych – załączników nr 1a i 1b „Cena oferty” oraz załączników nr 2a i 2b do umowy SIWZ poprzez wskazanie obrotu (krajowy, zagraniczny) dla paczek pocztowych.

Odpowiedź 9: Zamawiający informuje, że paczki pocztowe wymienione w specyfikacji asortymentowo- ilościowo-cenowej – załączników nr 1a i 1b „Cena oferty” oraz załączników nr 2a i 2b do umowy SIWZ wysyłane będą w obrocie krajowym. Zamawiający nie przewiduje paczek zagranicznych.

Pytanie 10: Zgodnie z treścią SIWZ, przedmiotem zamówienia jest: 3.1.Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym w zakresie przyjmowania, przemieszczania i doręczania przesyłek/paczek pocztowych oraz zwracania przesyłek/paczek pocztowych do nadawcy po wyczerpaniu możliwości ich doręczenia lub wydania odbiorcy, w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe z dnia 12 czerwca 2003 roku (Dz. U. z 2008R. Nr 189 poz. 1159 ze zmianami).

Jednocześnie jednak Zamawiający w załączonym do SIWZ wzorze umowy zastrzegł, iż:

§ 5

1.Wykonawca zobowiązuje się świadczyć usługi pocztowe, zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa, a w szczególności:

1) Ustawą z dnia 12.06.2003 r. – Prawo pocztowe (tekst jednolity z 2008r. Dz. U. Nr 189, poz. 1159 z późn. zm.), zwana dalej ustawą,

2) Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 13.10.2003 r. w sprawie reklamacji powszechnej usługi pocztowej w zakresie przesyłki rejestrowanej i przekazu pocztowego (Dz. U. Nr 183, poz.1795 z późn. zm.), 3) Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 09.01.2004r. w sprawie warunków wykonywania powszechnych usług pocztowych (Dz. U. Nr 5 poz. 34),

4) Międzynarodowymi przepisami pocztowymi w tym ratyfikowaną umowa międzynarodową ogłoszoną w dniu 8 listopada 2007 r. (Dz. U. Nr 206 z 2007 r., poz. 1494), w przypadku usług pocztowych w obrocie zagranicznym),

ustawy i rozporządzeń oraz postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

W jakim zakresie Wykonawcę niebędącego operatorem publicznym mają obowiązywać akty prawne wymienione powyżej – w całości, czy może tylko niektóre ich części?

W ocenie Wykonawcy, ww. zapisu nie należy rozumieć jako obowiązku stosowania wszystkich wymogów z tych Rozporządzeń automatycznie przez wszystkich operatorów niepublicznych. Jak interpretuje to Zamawiający?

Wykonawca zwraca uwagę, że ww. Rozporządzenia dotyczą świadczenia powszechnych usług pocztowych [które obecnie świadczy jedynie Poczta Polska S.A.], a zgodnie treścią SIWZ przedmiotem zamówienia nie są powszechne usługi pocztowe.

Niezależnie od powyższego, Wykonawca wskazuje, że Rozporządzenie wskazane w pkt c) zawiera szereg wymogów, które nie są niezbędne do rzetelnego wykonania usługi przez operatora, np. konieczność posiadania przez Wykonawcę co najmniej 8.240 placówek – zgodnie z § 44 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 9 stycznia 2004 r. w sprawie warunków wykonywania powszechnych usług pocztowych (Dz. U. Nr 5, poz. 34 ze zm.):

§ 44. ⁽¹⁹⁾ 1. Na terenie kraju powinno być uruchomione co najmniej 8.240 placówek operatora rozmieszczonych z uwzględnieniem występującego na danym obszarze zapotrzebowania na usługi.

2. Jedna stała placówka operatora, licząc średnio w skali kraju, powinna przypadać na 7.000 mieszkańców na terenie miast.

3. Jedna placówka operatora, licząc średnio w skali kraju, powinna przypadać na 85 km² powierzchni na obszarach wiejskich.

4. W każdej gminie, z zastrzeżeniem ust. 5, powinna być uruchomiona co najmniej jedna stała placówka operatora.

5. Dopuszcza się objęcie gminy wiejskiej liczącej poniżej 5.000 mieszkańców obszarem działania stałej placówki operatora znajdującej się na terenie sąsiedniej gminy lub uruchomienie placówki ruchomej, pod warunkiem że:

1) lokalizacja taka zapewni sprawniejszą obsługę klientów zamieszkałych na terenie obsługiwanym przez tę placówkę;

2) lokalizację taką uzgodniono z właściwym wójtem (burmistrzem, prezydentem miasta).

6. Wskaźniki, o których mowa w ust. 1-5, nie obejmują nadawczych skrzynek pocztowych

Wydaje się, iż w świetle zakresu przedmiotu zamówienia, wymóg świadczenia usługi zgodnie z całością regulacji zawartej w powyższych rozporządzeniach, w tym w szczególności dotyczący posiadania określonej w rozporządzeniu ilości placówek jest zbyt daleko idący. Może to wręcz być uznane za naruszenie zasad uczciwej konkurencji, jak również stawianie wymogów nieadekwatnych i nieproporcjonalnych do przedmiotu zamówienia.

Zamawiający stawiając warunek spełnienia wszystkich wymogów określonych w ww. Rozporządzeniu dyskryminuje podmioty inne niż Poczta Polska S.A. Oczywistym jest bowiem, iż tylko ten podmiot jest w stanie spełnić wszystkie warunki przewidziane w ww. Rozporządzeniu.

Jakie międzynarodowe przepisy pocztowe, o których mowa wyżej w pkt. 4), Zamawiający stawia Wykonawcom jako obowiązujące do świadczenia usług objętych zamówieniem?

Należy wskazać, iż obecnie zobowiązania wynikające z członkostwa Polski w Światowym Związku Pocztowym wykonuje Poczta Polska S.A., zgodnie z art. 5 ustawy Prawo pocztowe:

Art. 5. Zadania z zakresu działalności pocztowej, określone dla zarządów pocztowych lub administracji pocztowych w międzynarodowych przepisach pocztowych, wykonuje Poczta Polska Spółka Akcyjna, zwana dalej

"Pocztą Polską S.A.".

Zgodnie z art. 3 pkt 7 ustawy Prawo pocztowe:

Międzynarodowe przepisy pocztowe oznaczają ratyfikowane przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowe, umowy międzynarodowe zawarte w sposób dopuszczony przez prawo międzynarodowe dotyczące świadczenia usług pocztowych oraz wiążące regulaminy wykonawcze Światowego Związku Pocztowego;

W związku z powyższym stawianie przez Zamawiającego wymogu respektowania przez wykonawców w/w regulacji międzynarodowych , podczas gdy jedynym podmiotem obowiązanym do wykonywania zadań, jakie nakładają na Rzeczypospolitą Polską w/w konwencje jest Poczta Polska S.A, jest wymogiem rażąco naruszającym wymóg zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.

Czy zamawiający dopuszcza modyfikację treści SIWZ we wskazanym wyżej zakresie?

Odpowiedź 10: Zamawiający uwzględniając zapytanie Wykonawcy dokonał zmiany § 5 wzoru umowy, który przyjmuje następujące brzmienie: „Wykonawca zobowiązuje się świadczyć usługi pocztowe, zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa, a w szczególności: 1) Ustawą z dnia 12.06.2003 r. – Prawo pocztowe (tekst jednolity z 2008r. Dz. U. Nr 189, poz. 1159 z późn. zm.), zwana dalej ustawą”.

Pytanie 11: Zgodnie z treścią SIWZ, w przedmiocie wymogów dotyczących uprawnień do wykonywania określonej działalności Zamawiający żąda spełnienia: 7. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu. 7.2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, Zamawiający żąda następujących dokumentów: 7.2.2. Aktualnego odpisu z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

Czy do przetargu może przystąpić Wykonawca wpisany do rejestru operatorów pocztowych prowadzonego przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, który uprawnia go do wykonywania usług będących przedmiotem zamówienia?

W ocenie Wykonawcy do świadczenia usług będących przedmiotem zamówienia wystarczający jest wpis w rejestrze operatorów pocztowych.

Alternatywnym dokumentem uprawniającym do realizacji przedmiotowego zamówienia można hipotetycznie uznać zezwolenie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, w rozumieniu art. 6 ust. 1 Prawa Pocztowego.

Wykonawca zwraca jednak uwagę, iż wymóg taki byłby on również nieadekwatny ze względu na okres, w którym ma być realizowany przedmiot zamówienia (tj. od 01.01.2013 r.), gdyż w związku z obowiązkiem implementacji do dnia 31 grudnia 2012 r. Dyrektywy 2008/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 lutego 2008 r.

zmieniającej dyrektywę 97/67/WE w odniesieniu do pełnego urzeczywistnienia rynku wewnętrznego usług pocztowych Wspólnoty (dalej: Trzecia Dyrektywa) i planowaną zmianą prawa pocztowego, wymóg posiadania zezwolenia zostanie zniesiony.

Należy zwrócić uwagę, iż zgodnie z przepisami końcowymi i przejściowymi projektu nowego prawa pocztowego:

Art. 157: Przedsiębiorcy, którzy w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy wykonują działalność pocztową na podstawie wydanych zezwoleń stają się z mocy prawa przedsiębiorcami prowadzącymi działalność na podstawie wpisu do rejestru operatorów pocztowych.

Zgodnie z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, w razie braku implementacji w terminie (tj.

w tej sprawie do 1 stycznia 2013 r.) przepisów dyrektywy mogą one obowiązywać wprost.

Deregulacyjny skutek wspomnianej Trzeciej Dyrektywy zatem i tak nastąpi, w związku z obligatoryjnym zrównaniem wymogów co do dokumentów uprawniających do realizacji działalności w zakresie usług pocztowych dla wszystkich działających na rynku operatorów.

W świetle powyższego wpis do rejestru operatorów w ocenie Wykonawcy jest w pełni wystarczającym dokumentem w rozumieniu pkt 7.2.2. SIWZ. Czy Zamawiający podziela stanowisko Wykonawcy?

Odpowiedź 11: Zamawiający uwzględnia zapytanie Wykonawcy i potwierdza, iż wpis do rejestru operatorów pocztowych prowadzony przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej stanowi potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 7.2.2 SIWZ.

Pytanie 12: Zgodnie z treścią SIWZ: 7.3.2. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.

Czy w przypadku powierzenia podwykonawcy wykonania części zamówienia w odniesieniu do podwykonawcy również należy złożyć dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia podwykonawcy lub jeszcze inne dokumenty? Jeżeli tak, to jakie?

Odpowiedź 12: Wykonawca składa dokumenty potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu dotyczące Wykonawcy, a nie podwykonawców.

Pytanie 13:

„„„„

Jeżeli tak, to czy należy przedłożyć pisemne zobowiązanie do udostępnienia potencjału przez dalszych podwykonawców oraz czy konieczne jest przedłożenie odpowiednich dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia dalszych podwykonawców lub jeszcze innych dokumentów dotyczących dalszych podwykonawców?

W treści SIWZ brak jest postanowień w tym zakresie, natomiast informacja ta jest istotna dla prawidłowego przygotowania oferty.

Odpowiedź 13: Uwzględniając zapytanie Wykonawcy Zamawiający uzupełnia zapis pkt 7.3.2. SIWZ, który przyjmuje następujące brzmienie: „Jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Jeżeli Wykonawca, wskazując spełnianie warunków udziału w postępowaniu, polega na zasobach innych podmiotów, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający nie żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę części zamówienia, której wykonanie powierzy podwykonawcom. W trakcie realizacji zamówienia Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za szkody powstałe wskutek niewykonania lun nienależytego wykonania przez Wykonawcę lub podwykonawców obowiązków wynikających z umowy”.

Pytanie 14: „Czy Zamawiający dopuszcza sytuację, w której część przesyłek zostanie nadana przez inny podmiot na rzecz i w imieniu Zamawiającego, w wyniku czego na dowodzie nadania przesyłki będzie figurował inny podmiot niż Zamawiający, natomiast na podstawie zawartych umów będzie możliwość wykazania, że nadanie przesyłki zlecił Zamawiający?”

Odpowiedź 14: Zamawiający nie dopuszcza sytuacji, w której część przesyłek zostanie nadana przez inny podmiot.

Zamawiający informuje o przesunięciu terminu składania ofert oraz wniesienia wadium z dnia 9.11.2012r. na dzień 14.11.2012r. do godz. 10.00. Otwarcie ofert odbędzie się 14.11.2012r. o godz. 11.00.

Niniejsze uzupełnienie stanowi integralną część Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Załączniki:

1) SIWZ wraz ze wzorem umowy z uwzględnieniem zmian.

Członek Zarządu Dyrektor Finansowy mgr inż. Grażyna Kulbaka

Sprawę prowadzą:

- Małgorzata Tassak, Tel. +48 71 32 50 803