• Nie Znaleziono Wyników

Polska bibliografia prawa kanonicznego za lata 1941-1956

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Polska bibliografia prawa kanonicznego za lata 1941-1956"

Copied!
54
0
0

Pełen tekst

(1)

Joachim Bar

Polska bibliografia prawa

kanonicznego za lata 1941-1956

Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 1/1-2, 387-439

(2)

О. JOACHIM B A R О. F. M. CONV.

POLSKA BIBLIOGRAFIA PRAWA KANONICZNEGO

za la ta 1941 — 1956

I. B ib lio g ra fia , p o d r ę c z n ik i, d z ie ła o b e jm u ją c e

r ó ż n e z a g a d n ie n ia p r a w n e

1. B A R J O A C H IM О., Z M A R Z W O JC IE C H O. P o ls k a b i­ b lio g r a f ia p r a w a k a n o n ic z ­ n e g o od w y n a le z ie n ia d r u ­ k u do 1940 ro k u . T om II z a l a t a 1800— 1940. L u b lin 1947 T o w . N a u k . K a to l. U n iw . L u b e l. 8 ss. 355. T o w . N a u k . K a to l. U n iw . L u b e l. R o z p ra w y W ydz. T eo lo g iczn o -K am o n isty can eg o 4. R ec.: B is k u p s k i S t. ks., A ten . k a p t. 48: 1948 s. 509-11; V e- t u l a n i A., K w a r t. h is t. R. 58: 1948 s .^453-7; W ila n o w ­ s k i Boi., P a ń s :w o i P ra w o R. 3: 1948 zesz. 9-10 s. 116-7; K o ra n y i Κ., C zas. p r a w n o - h is to r. R . 2: 1949 s. 467— 9; S a w ic k i J a k u b , C ollect, th e o l. A. 23: 1952 s. 234— 55 i n a d b . 2. B A R JO A C H IM O. P o ls k a b ib lio g r a fia p r a w a k a n o ­ n ic z n e g o za l a t a 1941— 1947. R o c z -i te o l.-k a n . T. 1: 1949 s. 477— 87. odb. 3. JE Z U S E K W /A C Ł A W ] K S. C z te rd z ie sto le c ie „M iesięc z­ n ik a P a s .e r s k ie g o P ło c k ie ­ go“ (1906— 1946). — M ies. p a s t. p ło c k i R . 35: 1946 s. 119— 20. 4. B O B E R P IO T R K S. P rz e ­ g lą d c z a s o p iś m ie n n ic tw a k a - noinistycznego za o k re s : 1940— 1949. — P o l. s a c r a R. 2:1949 s. 358— 76; R . 4:1951 s. 85— 100, 226— 76. 5. G R A B O W S K I IG N A C Y KS. P r a w o k a n o n ic z n e . W yd. 4. W a rs z a w a (1948) G e b e th n e r i W olff 8 ss. 720. 6. B O B E R P IO T R K S. W y ja ś ­ n ie n ie P a p ie s k ie j K o m is ji T łu m a c z y K o d e k su P r a w a K a n o n ic z n e g o z 26 m a r c a 1952 r. — P o l. s a c r a R. 6: 1953—54 s. 166— 71.

II. F ilo z o fia P raw a

1. O gólnie

7. M A R T Y N IA K C Z E S Ł A W . P ro b le m filo zo fii p ra w a . L u b lin 1949 T ow . N a u k . K. U .L. 8 ss. 108. T o w . N a u k K. U . L. R o z p ra w y W ydz. N a u k . Spoi. 7. 8. M A R T Y N IA K C Z E S Ł A W . O b jek ty w in a p o d s ta w a p r a ­ w a w e d łu g św . T o m a sz a z A kw iinu. L u b lin 1949 /T ow . N a u k K .U .L . 8 ss. 176. T ow . N a u k . K .U .L . R o z p ra ­ w y W ydz. N a u k . S poł. 6. R e c : Iz d e b s k i Z ygm ., P a ń

(3)

-38 8 O . J O A C H IM B A R О . F . M . C O N O .

[2]

s tw o i P r a w o R . 4: 1949 n r 12, s. 9 1 - 4 .

9. MYCIELSKI ANDRZEJ. H i­ s to r ia filozofii p ra w a . Z esz. 1— i. W ro c ła w 1946— 1947 K sięg . A k a d e m ic k a 8 ss. 31; 21, 2 n lb .; 15, 1 n lb .; 61, 2 n lb . P o ls k a B ib lio te k a P r a w a T.

1.

10. HESSEN SERGIUSZ. Z a ­ g a d n ie n ie ró ż n ic y p r a w a i m o ra ln o ś c i w filo zo fii s ta ­ ro ż y tn e j. — Spraw. Łódź. T N R . 2: 1947 .nr 2 s. 43— 5.

2. Prawo Boże i prawo

naturalne

11. BUKOWSKI STANISŁAW W . R raK .y czn y s e n s p r a w a B ożego. — niedzieia R . 3: 194/ s. 189,· 192. 12. ROSTWOROWSKI JAN O. N a tu ra ln e g o p r a w a p o ję c ie i s a n k c ja . — Wiad. duszpast. R. 2: 1946 n r 3 s. 17— 22. 13. KOZUBSKI ZYGMUNT KS. L e x n a tu r a e — le x h u m a n i­ t a tis . — Tyg. warsz. R. 2: 1946 n r 43.

14. SZWARCENBERG CZERNY

KAZIMIERZ. W o b ro n ie p r a w c z ło w ie k a . Tyg. warsz.

R . 3: 1947 n r 38. 15. MYCIELSKI ANDRZEJ. P r a w o n a tu r a ln e B o sk ie i lu d z k ie . — Tyg. powsz. R. 11: 1955 n r. 11. 16. URMANOWICZ WALENTY KS. U ź ró d e ł n a u k i o z a ­ się g u p r a w a n a .u r a ln e g o . — Collect, theol. A . 26: 1955 s. 777—800. 17. BORUCKA-ARCTOWA MA­ RIA. P r a w o n a t u r y ja k o id eo lo g ia m ło d e j b u rż u a z ji. — Z esz. nauk. UJ nr. 1 P r a ­ w o 1955 z. 1 s. 7— 56.

R ec.: W o ło szy n o w sk i R y ­ s z a rd , P rz . h is t. R. 46: 1955 z. 4 s. 645—8. 18. OPAŁEK KAZIMIERZ. P r a ­ w o n a tu r y u p o ls k ic h fiz jo - k r a tó w . W a rs z a w a 1953 „ K s ią ż k a i W ie d z a “ 8 ss. 158, 2 n lb . 19. KELLER JÓZEF KS. Z a ­ g a d n ie n ie w ła sn o ś c i a p r a ­ w o n a tu r a ln e . — Życie 1 Myśl 1954 n r. 3 s. 25—47. 20. CHOJNACKI PIOTR KS. Z a g a d n ie n ie p r a w a w ła s n o ­ ści w filo zo fii sp o łeczn ej św . T o m a sz a z A k w in u . — Col­

le c t. theol. A . 26: 1955 s. 537— 67.

21. VITORIA FRANCISCO DE

O. D e In d is. — Życie i Myśl

1954 n r. 2 s. 79— 106. 22. VITORIA FRANCISCO DE O. O In d ia n a c h . (T łum . z jęz. ła c . J ó z e f M o d rz e je w sk i). W a rs z a w a 1954 P a x 8 ss. 93, 2 n lb . R ec.: K la w k o w s k i A l­ fo n s, Ż y c ie i M y śl 1955 n r 5/6 s. 248— 51.

3. Prawo a państwo

23. MICEWSKI ANDRZEJ. P ro b le m p a ń s tw a . — Dziś i Jutro 1953 n r 29. 24. Z. S. O b ro n a p ra c y k a n d y ­ d a c k ie j M. M an eieg o „ K ry ­ ty k a w sp ó łc z e s n e j k a to lic ­ k ie j te o r ii p a ń s tw a i pra­ w a “ . — Państwo i Prawo 1954 z. 4 s. 708— U . 25. MANELI MIECZYSŁAW. K o sm o p o lity z m k a to lic k ie j d o k tr y n y p ra w n o -p o lity c z n e j — Myśl filoz. 1954 n r . 2 s. 226—67. 26. MANELI MIECZYSŁAW. K o sm o p o lity z m k a to lic k ie j d o k tr y n y p ra w n o -p o lity c z - mej. K ra k ó w 1956 (D ru k . Z w ią z k o w a ) 8 ss. 42. 27. T e o ria p a ń s tw a i p ra w a . P o d r e d , S ta n is ła w a E h r li

(4)

-[31

P O L S K A B I B L I O G R A F I A P R . K A N . 3 8 9 c h a . W a rs z a w a 1956 P a ń s tw . W y d a w n . N a u k . 8 ss. 52. 28. VOISË WALDEMAR. F r y ­ c z a M o d rz e w sk ie g o n a u k a o p a ń s tw ie i p ra w ie . W a r­ s z a w a 1956 „ K sią ż k a i W ie­ d z a “ 8 ss. 365, 2 n lb ., ta b l. 11, p o r t r e ty 2. 129. EHRLLICH LrUDWIK]. S tu d ia n a d g e n e a lo g ią m

au-III. Prauio

1.

Stosunek Kościoła

A. Państwo, władza 31. PIWOWARCZYK JAN KS. W ła d z a p a ń s tw o w a w n a ­ u c e k a to lic k ie j. — Aten. kapl. T. 45: 1946 s. 120—47. 32. URMANOWICZ WALENTY KS. Ź ró d ła w ła d z y p a ń s tw o ­ w e j. S u d iu m z e ty k i sp o ­ łe c z n e j. — Aten. kapl. T . 47: 1947 s. 132—54, 241—62, 340—82; T v 48: 1948 s. 14—34, 128—46. 33. ARCHITA JAN. P o c h o ­ d z e n ie p a ń s tw a i w ła d z y .— Niedziela R. 3: 1947 s. 167. 34. ARCHITA JAN. B óg i P a ń ­ stw o . — Niedziela R. 3: 1947 s. 213. 35. PANEK BRONISŁAW KS. N a ró d a w s p ó ln o ta m ię d z y ­ n a r o d o w a (m o w a p a p . P iu ­ s a XII). — Pol. sacra R. 8: 1956 s. 240—50. O db. 36. SZWARCENBERG CZERNY KAZIMIERZ. O b ro n a m n ie js z o śc i re lig ijn y c h w p r a w ie n a ro d ó w . — N ie­ dziela R. 3.: 1947 s. 233—4. B. Kościół i państwo 37. WORONIECKI JACEK O. K o śció ł i p a ń s tw o (Z a g a d ­ n ie n ie u k ła d u ic h s to s u n ­ k ó w ). — Wiad. duszpast. R. 2: 1946 n r 5 s. 3—7, n r 6 s. 3—6, n r . 7 s. 3—7, m r 8 s. 3—6. O db. 38. SODALIS. Czy „ p a ń s tw o w k i p r a w a n a ro d ó w , cz. I. — Spraw PAU R. 52: 1951 n r. 8 s. 677— 84. 30. PAWLAK WŁADYSŁAW.

T r a v a u x d e F e lik s S ło tw iń - s k i e t le u r im p o rta n c e p o u r l a d o c tr in e d u d r o i t d e s g e n s en P o lo g n e à la fin d u X V I I I - e s iè c le e t a u d é b u t d u Χ Ι Χ -e. — C. r. Soc. Sc. Wrocł. R . 4 : 1949 s. 43—5.

P u b lic z n e

do państwa w ogóle

p a ń s tw ie “ ? — Niedziela R. 2: 1946 s. 419. 39. PIWOWARCZYK JAN KS. R o z d z ia ł K o ścio ła o d p a ń ­ s tw a . — Tyg. powsz. R. 5: 1949. n r 3. 40. MICEWSKI ANDRZEJ. Z p rz e sz ło śc i s to s u n k ó w p o ­ m ię d z y K o ścio łem k a to l ic ­ k im i p a ń s tw e m . — Życie i Myśl 1954 n r 1 s. 5570. 41. ZUZELSKI STEFAN (W Y ­ S Z Y Ń S K I S T E F A N K A R D .). S to lic a A p o sto lsk a a ś w ia t p o w o je n n y . W ło c ła w e k 1945 K sięg. P o w sz e c h n a . 8 ss. 132. 42. WYSZYŃSKI STEFAN KARD. „ P ro b le m “ W a ty k a ­ n u . — Tyg. warsz. R . 2: 1946 n r 11. 43. SZWARCENBERG CZERNY KAŻIMIERZ. Z n a c z e n ie S to lic y A p o sto lsk ie j w s to ­ s u n k a c h m ię d z y n a ro d o ­ w y ch . — Niedziela R. 2: 1946 s. 352. 44. SZWARCENBERG CZERNY KAZIMIERZ. S to lic a A p o ­ s to ls k a ja,ko w s p ó łc z y n n ik s to s u n k ó w m ię d z y n a ro d o ­ w y ch . — Tyg. powsz. R . 4: 1948 n r 33. 45. SZWARCENBERG CZERNY KAZIMIERZ. P a p ie s k ie z a ­ s a d y p r a w a n a ro d ó w . —

Głos katol. (P o zn ań ) R. 3: 1947 s. 413; 424; R. 4: 1948

(5)

3 9 0 O . J O A C H IM B A R О. F . M . C O N O . [ 4 ] 46. SZWARCENBERG CZERNY KAZIMIERZ. D y p lo m a c ja p a p ie s k a , r— Niedziela R. 3: 1947 s. 413—4. 47. PAWŁOWSKI J[AN]. Z t a j ­ n ik ó w d y p lo m a c ji w a ty k a ń ­ s k ie j (1946— 49). W a rs z a w a 1951 „ K s ią ż k a i W ie d z a “ . 8 ss. 54, 2 n lb. 48. SCHEINMAN [SEJNMAN] M . M . Id e o lo g ia i p o li y k a W a ty k a n u w słu ż b ie im p e ­ ria liz m u . (T łum . z r o s y js k ie ­ go J a n D ą b ro w s k i). W a rs z a ­ w a 1951 „ K s ią ż k a i W ie ­ d z a “ 8 ss. 218, 1 nlh. 49. SCHEINMAN [SEJNMAN] M. M. W a ty k a n w la ta c h

2. Stosunek Kościoła

A. Ogólinie. P o ls k a n ie p o d le g ła 53. PAPÉE KAZIMIERZ. L 'A m ­ b a s s a d e d e P o lo g n e p ré s le S a in t S ièg e a u c o u rs d e s s i Acles. — Antemurale A. 3: 1956 s. 5— 24. 54. Z d z ie jó w W a ty k a n u . — Zesz. hist Nowych Dróg 1951 n r. 2 s. 167— 93.

55. BARSKI ADAM. (T ysiąc) 1000 la t z a ta rg ó w z p a p ie ż a ­ m i. — Wiedza i Życie 1951 r.r. 5 s. 458—67. 56. SIKORA JÓZEF. T a k m ó w i h is 'o r ia . Z d z ie jó w a n ty p o l­ s k ie j p o litv k i W a ty k a n u . W a rs z a w a 1954 „ Is k ry " 8 ss. 141, 2 nlb. 57. SIKORA JÓZEF. T a k m ó w i h is to ria . Z d z ie jó w a n ty p o l­ s k ie j p o lity k i W a ty k a n u . W vd. 2. W a rs z a w a 1956 ,,I s k r y " 8 ss. ' 134, 2 n lb ., ilu s tr., p o rtr., m a p a . 58. KRAKOWSKI STEFAN. K o śció ł a p a ń s tw o p o ls k ie do p o c z ą tk ó w X IV w ie k u . W a r­ s z a w a 1950 K s ią ż k a i W ie ­ d z a . 8 ss. 266. R ec.: B a sz k ie w ic z J a n , C zas. p r a w n o -h is t R . 5: 1953 s. 276—80. d ru g ie j w o jn y św ia to w e j. W a rs z a w a 1953 „ K s ią ż k a 1 W ied z a" 8 ss. 405, 2 inlb.

50. POMYKAŁO WOJCIECH. O jciec c h rz e s tn y fasz y z m u . K a r tk i z d z ie jó w w a ty k a ń ­ s k ie j p o lity k i z a g ra n ic z n e j. W a rs z a w a 1955 L u d o w a S p ó łd z. W y d a w n . 8 ss. 92, 2 n lb . 51. PIASECKI BOLESŁAW. Z a g a d n ie n ia is to tn e . A r ty - k u ły z l a t 1945— 1954. W a r­ s z a w a 1954. P a x . 8. ss. 207, 1 n lb . 52. SOŁACKI. O k o n k o rd a ta c h . Wiad. duszpast. R, 1: 1945 n r 4.

do państwa w Polsce

59. LIPSKA ANNA. M o żn o ­ w ła d z tw o p o ls k ie a K u r ia p a p ie s k a w o b e c Ś lą s k a w X IV — X V w ie k u . W : Konfe­ rencja śląska Instytutu Hi­ storii Pol. Akad. Nauk, W ro ­ c ła w 1953. P rz e m ó w ie n ia , r e f e r a ty , d y sk . T. I. W ro ­ c ła w 1954 s. 119— 26. 60. GARBACIK JÓZEF. P o s tę ­ p o w y czy re g r e s y w n y c h a ­ r a k t e r h u m a n iz m u . R o la k le ­ r u i K u rii rz y m s k ie j w p ro ­ c e s ie k s z ta łto w a n ia się n a ­ ro d o w o śc i p o ls k ie j. W :

Pierwsza Konferencja me­ todologiczna Historyków Polskich. P rz e m ó w ie n ia , re f. d y sk . T . I I W a rs z a w a 1953 s. 97— 100. 61. WOJCIECHOWSKI ZYG­ MUND. L es d é b u ts d u p r o ­ g ra m m e d e 1‘ “E x é c u ion d es L o is" e n P o lo g n e a u d é b u t d u X V Ie siècle. — Nouv. Rev. Hist. Dr. Fr. Etr. 4 ser. T. 74: 1951 s. 173— 92. O db.

62. KACZMARCZYK ZDZI­

SŁAW. S O B O C IŃ S K I W Ł A ­ D Y SŁ A W . Z a g a d n ie n ie s u ­ w e re n n o ś c i p a ń s tw o w e j i

(6)

[ 5 ] P O L S K A B I B L I O G R A F I A P R . K A N . 3 9 1

w o ln o śc i s u m ie n ia w Polsce

X V i X V I w ie k u . W : Zagad­ nienia prawne Konstytucji Polskiej Rzeczyposp. Ludo­ wej. M a te ria ły se s ji n a u k o ­ w e j P A N 1953 r. T. I I W a r­ s z a w a 1954 s. 351— 401 i d y s ­ k u s j a s. 402— 18.

63. JOBERT AMBROISE. L 'E ta t P o lo n a is, la lib e r té re lig ie u s e e t l'é g a lis e o rto d o x e a u X V IIe siecle. — Rev. Intern. d'Hist. politique et constitut. r. 1956 n r . 19—20 s. 236—43. N ad b . 64. KOŁŁĄTAJ HUGO KS. S ta n o ś w ie c e n ia w P o lsc e w o s ta ­ tn ic h la ta c h p a n o w a n ia A u g u s ta I I I (1750— 1764). O p ra ć . J a n H u le w ic z . W ro ­ c ła w 1953 Z ak ł. N a ró d . im. O sso liń sk ic h . 16 ss. C II, 308, 2 n lb . B ib lio t. N aró d . S e ria 1, n r . 144. (Z a w ie ra ró w n ie ż : P a m ię tn ik o s t a n ie K o ścio ła p o ls k ie g o jr

B. Polska w czasie rozbiorów

65. BŁACHUT WŁADYSŁAW W a ty k a n a ro z b io ry P o lsk i. — Nowa Kult. 1951 n r. 23. 66. PIWARSKI KAZIMIERZ. K u r ia rz y m s k a a p o ls k i r u c h n a ro d o w o -w y z w o le ń ­ c zy 1794— 1863. W ’ ^ ' ^ w a 1955 P a ń s tw . W y d a w n . N a u k . 8 ss. 103, 1 nlb. 67. PIWARSKI KAZIMIERZ. W a ty k a n w o b ec p o ls k ic h w a lk n ie p o d le g ło śc io w y c h (1794— 1863). W a rs z a w a 1956 „W ie d za P o w sz e c h n a " . 16 ss. 56, 4 n lb . 68. BIAŁAS STEFAN. W a lk a k le r u z rz ą d e m K sięs w a W a rs z a w s k 'e g o . — Wiedza i Życie 1952 nr. 2 s. 126— 33. 69. ŻYWCZYŃSKI MIECZY­ SŁAW KS. R ząd K ró le s tw a K o n g re so w e g o i k le r k a to ­ lic k i w p rz e d d z ie ń 1 8 ’8 ro ­ k u . — Prz. h is t. R. 37:1948 s. 129— 36.

70. KIPA EMIL. S ta n is ła w K o s tk a P o to c k i ja k o M in i­ s t e r W y z n a ń R e lig ijn y c h .—

Rocz. — i Hist. Sztuki T.

1:1956 S. 442—9. 71. PETRANI ALEKSY KS. K o le g iu m D u c h o w n e w P e te r s b u r g u . L u b lin 1950 T o w . N a u k . K .U .L . 8 s;s. X X I. 152. T o w . N a u k . K .U.

L. Rozpr. Wydz. T eol. — Kam. — 12.

72. GROSFELD LEON. Waty­

k a n i b u rż u a z ja w o b ec w a l­ k i lu d u ślą sk ie g o o s p o - łe c a n o -n a ro d o w e w y z w o le ­ n ie . W : Konferencja śląska

Instytu'u Historii Polsk. Akad. Nauk. W ro c ła w 1953. P rz e m ó w ie n ia , r e f e r a ty , d y s k . T. I W ro c ła w 1954 s. 494— 501. 73. DOBROWOLSKI KAZI­ MIERZ. K u r ia w ro c ła w s k a w o b e c s p r a w y p o ls k ie j n a Ś lą s k u n a p rz e ło m ie X IX i X X w . W. : Konferencja śląska Instytutu Historii Pol. Akad. Nauk, W ro c ła w 1953. P rz e m ó w ie n ia , r e f e r a ­ ty , d y sk . T. I W ro c ła w 1954 s. 501— 5.

C. Polska odrodzona

74. DERUGA ALEKSY. P o li­ t y k a W a ty k a n u i im p e r ia ­ lis tó w a n g lo - a m e r y k a ń s k ic h w o b e c P o ls k i w la la c h 1917— 1919. W : Pierwsza Konferencja metodologicz­ na Historyków Polskich. P rz e m ó w ie n ia , re f., d y sk . T . I I W a rs z a w a 1953 s. 501— 5. 75. JURKIEWICZ JAROSŁAW. W a 'y k a .n i p le b is c v t n a

Górnym Śląsku. — Sprawy międzynar. 1952 n r . 1 s.

28—51.

76. JURKIEWICZ JAROSŁAW.

S ta n o w is k o W a ty k a n u w s p r a w ie Śląska. W : Konfe­

(7)

3 9 2 O . J O A C H IM B A R О. F . M . C O N O . [б] r e n c j a ś lą s k a I n s ty tu t u H is to rii P o l. A k a d . N a u k , W ro c ła w 1953. P rz e m ó w ie ­ n ia , r e f e r a ty , d y s k . Т . I I W ro c ła w 1954—6. s. 154— 6. 77. J U R K IE W IC Z JA R O S Ł A W . K o n k o r d a t z r o k u 1925 n a tl e p o lity k i K u rii rz y m s k ie j w o k re s ie m ię d z y w o je n ­ n y m . — K w a r t. h is t. R . 60: 1953 n r. 4 s. 57— 85. 78. JU R K IE W IC Z JA R O S Ł A W . N u n c ja tu r a A c h ille sa R a t- tieg o w P o ls c e (1918— 1921). — S p ra w y m ię d z y n a r. 1951 z. 5 s, 38— 62. 79. JU R K IE W IC Z JA R O S Ł A W . N u n c ja tu r a A c h ille s a R a t- ti w P o lsce. W a rs z a w a 1953. C z y te ln ik 16 ss. 134, 2 n lb , R ec.: ZieM ński H em rvk. S o ­ b ó tk a 1954 z. 1 s. 206— 10. 80. JU R K IE W IC Z JA R O S Ł A W . N u n c ja tu r a A c h ille sa R a tti w P o lsce. (W yd. 2 p o p r a ­ w io n e). W a rs z a w a 1955 „ C z y te ln ik “ 8 ss . 109, 2 n lb . ( P o r o k u 1 9 3 9) 81. P a p ie ż P iu s X I I a P o ls k a w ś w ie tle n ie k ‘ó ry c h d o k u ­ m e n tó w (p rz e m ó w ie n ia i li - s ly p a p ie s k ie ) 1939— 1946. b. m . r. w . (R zym 1946) 16 ss. 88. 82. S to lic a św . w o b ro n ie k a ­ to lik ó w (niek+ óre d o k u m e n ­ ty ) 1943— 1943. b. m . r. (R zym 1944) 16 ss. 30, n lb . 83. (A D A M S K I S T A N IS Ł A W B P ). W a rs z a w a — R zy m 1939—43. b. m . r . (W a rs z a ­ w a 1944). N a k ł. C .W .P. ss. 84. (d ru k taj.ny). 84. P IW O W A R C Z Y K J A N K S. P iu s X I I i P o ls k a . — T yg. p o w sz. R . 1:1945 n r . 14. 85. W Y S Z Y Ń S K I S T E F A N K A R D . P m s X I I a P o ls k a . — A te n . k a p ł. T. 45:1946 s. 11—41. 86. B U L A N D A ST [A N IS Ł A W ] K S . P iu s . X I I a P o ls k a w w cza sie w o jn y . — C u r ­ r e n d a R . 1946 n r . 3 s. 13— 27. i87. P A C U S Z K A C Z E S Ł A W K S . P a p ie ż a P o ls k a (P r z y ­ c z y n e k d o s to s u n k u p a p ie ­ ż a P iu s a X I I do P o ls k i w c z a sie d ru g ie j w o jn y ś w ia ­ to w e j). P ło c k 1946 sgł. w K siçg . C a rita s 8 ss. 61. 88. S Z W A R C E N B E R G C Z E R ­ N Y K A Z IM IE R Z . N u n c ja ­ t u r a A p o sto lsk a w A n g ers. — N ie d z ie la R . 2:1946 s. 412. 89. P A P É E K A Z IM IE R Z . P iu s X I I a P o ls k a , 1939— 1949. P rz e m ó w ie n ia , listy , k o m e n ­ ta r z e . R z y m 1954 E d. „ S tu ­ d iu m “ 8.

R ec.: X .W .M . (M ey szto w icz W a le r ia n ks.), A n te m u r a le A. 1: 1954 s. 147. 90. D w ie o p in ie p r a w n e z d z ie ­ d z in y s to s u n k ó w K o ścio ła i p a ń s tw a . — D e m o k ra t. P rz . p r a w n . R . 1:1945 s. 38— 41 (k o n k o rd a t, n a u c z a ­ n ie re lig ii w szk o łach ). 91. D E M TA N C Z U K J A R O ­ S Ł A W . U z n a n ie p r a w n e w y ­ z n a ń w ś w ie tle K o n s ty tu c ji. — P a ń s tw o i P ra w o . R. 1: 1946 z. 9— 10 s. 45—8. 92. B U S Z Y N S K I M A R IA N . Z a ­ g a d n ie n ie u n if ik a c ji p r z e ­ p is ó w u s ta w o w y c h d o ty c z ą ­ cy c h w y z n a ń . — G az. A d ­ m in is tr a c ji R . 23:1946 s. 437— 49. 93. M A Ń K O W S K I K W IR Y N . K o ścio ły i Z w ią z k i r e lig ijn e

W R z e c z y p o so o lite i P o ls k ie j. W a rs z a w a 1948 Spółdz. K się - g arsk o -W y d aw m . „ P o c h o d ­ n i a “ . 94. P IO T R O W S K I S T A N I­ S Ł A W . K o n k o r d a t z a w a r ty z e S to lic ą A nosholską w 1925 ro k u p r z e s ta ł o b o w ią ­ z y w a ć ja k o w e w n ę tr z n a u - s ta w a k r a jo w a . — P r a w o i

(8)

[7] P O L S K A B I B L I O G R A F I A P R . K A N . 3 9 3 P a ń s tw o R . 2:1947 z. 12 s. g g 95. S Z W A R C E N B E R G C Z E R ­ N Y K A Z IM IE R Z . P ro b le m p o lsk ie g o k o n k o rd a tu . — P rz . p o w sz. T. 225:1948 s. 4— 14.. O db. W a rs z a w a 1948. ss. 15. R o z p ra w y „ P rz e g lą d u P o ­ w sz e c h n e g o “ n r 1. 96. K a to lic k ie p o s tu la ty k o n - s* y tu c y jn e . M e m o ria ł E p i­ s k o p a tu P o ls k i. — T y g . w a rsz . R. 3 :1947 n r. 15. 97. S O B O N W Ł A D Y S Ł A W K S . K a to lic k ie p o s tu la ty k o n s ty tu c y jn e . — N ie d z ie la R . 3:1947 s. 117. 98. A R C H IT A JA N . K o śció ł i p a ń s tw o w n o w e j k o n s ty ­ tu c ji. — N ie d z ie la R. 3:1947 s. H 3. ^ 99. G R Z Y B O W S K I K O N S T A N ­ T Y . U w ag i o s to s u n k u p a ń ­ s t w a do ko ścio ła. — P a ń ­ stw o i P ra w o . R . 7:1952 n r. 4 s. 556— 62. 100. G łos k a to lik ó w w s p r a w ie w y b o ró w . W a rs z a w a 1952 „ P a x “ 8 ss. 135, 1 n lb . 101. Z p ro b le m ó w K o n s ty tu c ji P o ls k ie j R ze c z y p o sp o lite j L u d o w e j. Z b ió r a r.y k u łó w . W a rs z a w a 1952 (D ru k . R SW „ P r a s a “ ). 8 ss. 136. 102. ID Z I O R S T A N IS Ł A W . P a ń s tw o a K ościół. W a r ­ sz a w a 1952 Z esp ó ł P ro p a g . — S z k o le n io w y C e n tr. K o - m it. S tr o n n ic tw a D e m o k r. 8 ss. 50, 1 n lb .. (Z a g a d n ie n ie s to s u n k u p a ń ­ s t w a do K o ścio ła r o z p a tr y ­ w a n e n a tle p r o je k tu K o n ­ s ty tu c ji P o ls k ie j Rz. L ud.). 103. Z ja z d w y b o rc z y d e le g a tó w K o m is ji K się ż y w W a rs z a ­ w ie 1952, W a rs z a w a 1952 G ł. K o m is ja K sięży p rz y Z B oW iD . 8 ss. 128, 4 n lb . (Z b ió r a r t. g łó w n ie o sto ­ s u n k u K o śc io ła d o p a ń s tw a i o p ra c y d u c h o w ie ń s tw a ). 104. S T O M M A S T A N IS Ł A W , T U R O W IC Z J E R Z Y . E k s ­

peryment polski. — T yg.

powsz. R. 8:1952 nr 5. 105. KURZYNA MIECZYSŁAW. P ię c io le c ie p o ro z u m ie n ia . — T y g . p ow sz. R . 11:1955 n r. 17. 106. MICEWSKI ANDRZEJ. O s to s u n k a c h k o ś c ie ln o -p a ń - S tw o w y ch w p ią t ą ro c z n ic ę p o ro z u m ie n ia . — Dziś i Ju­ tro nr. 15. 1955. 107. ORLIŃSKI MICHAŁ. P r a ­ w n e p o ło ż e n ie z w ią z k ó w w y z n a n io w y c h w P o lsc e L u d o w e j. — Caritas R. 8: 1952 n r. 2 s 10— 14. 108. GABRYL STANISŁAW. R o z d z ia ł K o ścio ła od p a ­ s tw a . W a rs z a w a 1952 C e n tr. K o m . S tr o n n ic tw a D em o k r. 8 ss. 66, 2 nlb. 109. KOROTYNSKI HENRYK. P o ls k a L u d o w a a K o śció ł k a to lic k i. (W a rsz a w a 1952 „ C z y te ln ik “ 8 ss. 44, 3 n lb. 110. W s p r a w ie sto s u n k ó w m ię ­ d z y p a ń s tw e m i K ościołem . (M a te ria ł d o r e f e r a t u d la a k ty w u p a rty jn e g o ). W a r­ s z a w a 1953 (D ru k . R SW „ P r a s a “) 8 ss. 20, 4 n lb . 111. W s p r a w ie s to s u n k ó w m ię ­ d z y p a ń s tw e m i K ościołem . T ezy d o r e f e r a t u d la a k ty ­ w u p a rty jn e g o . G d a ń s k (1953) W o jew . K o m it. P Z P R 8 ss. 15, 1 n lb . 112. W s p r a w ie n o rm a liz a c ji s to ­ s u n k ó w m ię d z y p a ń s tw e m a K o ścio łem . W a rs z a w a 1953 „ I s k r y “ 8 ss. 31, 1 n lb . 113. CIVIS. W ś w ie tle fa k tó w . (W a rsz a w a ) 1953 „ K sią ż k a i W ie d z a “ . 8 ss. 31, 1 nlb. (O d z ia ła ln o ś c i ks. k a rd . W y szy ń sk ieg o ) 114. NOWICKI ANDRZEJ. D ro ­ g a z d ra d y . (W a rsz a w a ) 1953 „ K s ią ż k a i W ie d z a “ . 8 ss. 79, 1 nlb. 115. KOROTYNSKI HENRYK. P y ta n ia , k tó r e c z e k a ją n a o d p o w ied ź. (W a rsz a w a ) 1953 „ C z y te ln ik “ 8 ss. 103, 1 n lb.

(9)

3 9 4 O . J O A C H IM B A R О. F . M . C O N O . [ 8 ]

116. WOJCIECHOWSKI KAZI­ MIERZ. P o ls k a L u d o w a a K ościół. — Życie Szk. 1953 nr. U s. 579—82.

117. BERGH E. L 'é g lis e c a th o li­ q u e en P o lo g n e en 1953. — Nouvlle Revue Xhgol. 1954, s. 303.

118. D o c u m e n ta s re c ie n te s r e l a ­ tiv o s a lla v id a d e la Ig le - s ia e n P o lo n ia . — Rev. Espan. Derecho Canon. V.

10:1955 s. 185— 212. (tłu m . C h m ie le w sk i).

119. CHMIELEWSKI HENRYK.

P o c h o d z e n ie re lig ii. S to s u - n e p a r tii i p a ń s iw a do r e ­ lig ii. W a rs z a w a 1956 W yd. M in . O b ro n y N a ró d . 8 ss. 97, 2 mlb. 120. KLAFKOWSKI ALFONS. Z a g a d n ie n ie a d m in is tr a c ji k o ś c ie ln e j n a Z ie m ia c h O d ­ z y s k a n y c h w a sp e k c ie p r a ­ w a m ię d z y n a ro d o w e g o . — Życie i Myśl 1955 n r . 1 s. 37—71.

3. Stosunek Kościoła do państwa w innych krajach

121. FRANKOWSKI JAN. P r o ­ b le m y w y z n a n io w e w p o ­ w o je n n y c h k o n s ty tu c ja c h e u ro p e js k ic h . Życie i M y śl R . 2:1951 n r . 9/10 s. 211— 54. 122. Św i ą t k o w s k i h e n r y k. S to s u n e k p a ń s tw a d o K o ścio ­ ła w ró ż n y c h k r a ja c h . W a r­ s z a w a 1952 „ K s ią ż k a i W ie ­ d z a “ 16 ss. 177, 2 n lb . 123. SZWARCENBERG CZER­ NY KAZIMIERZ. S y tu a c ja k o śeielm o -p o lity czn a w A u ­ s tr ii. — Niedziela R. 4:1948 s. 12. 124. KIRYŁOWICZ SERAFIN. P a ń s tw o a K ościół w B u ł­ g a rii. N o w a u s 'a w a o w y ­ z n a n ia c h re lig ijn y c h . — De­ mokrat. Prz. prawn. R. 5: 1949 n r. 10 s. 33— 41. 125. SZWARCENBERG CZER­ NY KAZIMIERZ. Watykan C h in y — P o ls k a . — Tyg. w a rs z . R. 3:1947 n r 27. 126. SZWARCENBERG CZER­ NY KAZIMIERZ. Is la m a

W a ykain. — Tyg. warsz. R. 4:1948 n r . 1. 127. KLAFKOWSKI ALFONS. K o n k o r d a t z N ie m c a m i z r. 1933 ja k o z a g a d n ie n ie p r a w a m ię d z y n a ro d o w e g o . — Prz. zach. R. 5.:1949 I I p ó łr. s. 608— 25. 128. SZWARCENBERG CZER­ NY KAZIMIERZ. K a to lic y P o la c y w t r a k ta c i e p o k o jo ­ w y m z N ie m c a m i. Nie­ dziela R. 3:1947 s. 99. 129. ROGALSKI ALEKSAN­ DER. K a to lic y z m w N ie m ­ czech po II w o jn ie ś w ia to ­ w e j. W a rs z a w a 1952 P a x 8 ss. 268, 1 nlb.

R ec.: K la fk o w s k i A., Ż y cie i M y śl 1952 n r . 7/9 s. 342— 8

.

130. WINTER EDUARD. R u s s ­ la n d u n d d ie s la w is c h e n V ö lk e r in d e r D ip lo m a tie d e s V a tik a n s 1878— 1903. B e rlin 1950. R ec.: H . R., M y śl w sp ó łcz. 1951 n r . 12— 13 s. 287— 304; Ż y w c z y ń s k i M. ks., P rz e g l. h is t. T. 45:1954 z. 1 s. 120— 4. 131. ZABOROWSKI MIECZY­ SŁAW. P a p ie ż a W łochy.— N ie d z ie la R. 3:1947 s. 27. 132. SZWARCENBERG CZER­ NY KAZIMIERZ. K o n k o r­ d a t w ło sk i i in te re s y K o ­ śc io ła w P olsce. —· Niedzie­

l a R. 3:1947 s. 173—4. 133. ŻYWCZYŃSKI MIECZY­ SŁAW KS. K ościół i p a ń ­ s tw o w e W łoszech w cią g u o s ta tn ic h s tu la t, u w a g i n a m a r g in e s ie k sią ż k i J e m o -lo. — Życie i Myśl 1954 ni'. 1 s. 71— 85.

(10)

[ 9 ] P O L S K A B I B L I O G R A F I A P R . K A N . 3 9 5

IV. Ź ród ła, h isto r ia i krytyka

ź r ó d e ł ргаш а k a n o n ic z n e g o

1. Ogólnie.

134. W Y C Z A W S K I H IE R O N IM E U G E N IU S Z ] O. W p ro w a ­ d z e n ie d o s tu d ió w w a r c h i­ w a c h k o śc ie ln y c h . W a rs z a ­ w a 1956 (D ru k Z w ią z k o w a K ra k ó w ) 8 ss. 159. W y d z ia ł P r a w a Kain. A k a ­ d e m ii T eol. K a to l. w W a r ­ sz a w ie , S k r y p ty n r. 1. 135. M o n u m e n ta P o lo n ia e V a ti­ c a n a . T . 7.: S e rie s N u n tia ­ tu r a e Polom ae. E d id it E d ­ w a r d K u n z e . F ase. 1 K r a ­ k ó w 193§^1948. F a se . 2 K r a k o w 1950 P ol. A k ad . U m ie j. 4 ss. 782. T o m u s V III. A c ta B o n ifa c ii P a p a e IX . F ase. 1 (1389— 1391) e d i­ d i t E d m u n n u s D łu g o p o lsk i. K r a k o w 1939 46 P o l. A k a d . u m . 4 ss. 2 n lb ., 200. 136. M E Y S Z T O W IC Z W A L E ­ R IA N K S. R e p e rto r iu m b l- b io g r a p h ic u m p ro r e b u s

рэ-

lo n ic is A rc h iv i S e c re ti. V a ­ tic a n i 1943. S tu d ia T e o lo ­ g iczn e X I. R ec.: M . — H . L., R ev. d 'H is t. E ccles. V. 42:1947 s. 629— 30.

2. Frawo

A. D u c h o w ie ń stw o 142. B E L C H S T A N IS Ł A W K S.

T r a c t a ‘u s „O p in io H ostiein- s is “ , a P ro p o s a l c o n c e rn in g th e r ig h ts o f in fid e l p e o p ­ le s a n d th e a u th o r it y o f t h e P o p e a n d e m p e r o r as r e g a r d s th e s a m e p eo p les... b y P a u lu s V la d im iri. ...A n e w e d itio n ... w ith in tr o ­ d u c tio n a n d n o te s . — S a ­ c r u m P o lo n ia e M illen . T. 3: 1956 s. 385—431. 143. B E L C H S T A N IS Ł A W K S. M a g is tr i P a u li V la d im iri,

działy

137. M E Y S Z T O W IC Z W A L E ­ R IA N K S. D e a rc h iv o N u n ­ ti a tu r a e V arsav iem sis q u o d n u n c in A rc h iv o S e c re to V a tic a n o s e r v a tu r . V a tic a ­ ni 1944. S tu d ia T eo lo g iczn e X II. 138. S A V IO P E T R U S K S . De a c tis N u n tia t u r a e P o lo n ia e , q u a e p a r te m a rc h iv i S e c re ­ t a r i a t s S ta tu s c o n s titu u n t. V a tic a n i 1947. S tu d ia T e o lo g iczn e X I I I . 139. K A Ł W A P IO T R B P . A c ta A p. S e d is z o k re s u II w o j­ n y ś w ia to w e j ja k o źró d ło p o m o c n ic z e n a u k filo z o ­ fic z n o -te o lo g ic z n y c h . — R ocz. — i teo l. k a n . T. 1:1949 s. 233— 52. O db. 140. K R Z E M IE N IE C K I J A N KS. O d p o w ie d z i K o m is ji I n t e r ­ p r e ta c y jn e j k o d e k s u k a n o ­ n iczn e g o . — A te n . k a p l. T. 45:1946 s. 85—9, 181— 7, 269 — 73, 397— 9; T. 46:1947 s. 45— 52, 179—81, 272—6. 141. P A N E K B R O N IS Ł A W K S. A k ta S to lic y A p o sto lsk ie j z a ro k 1955. — P o l. s a c r a R. 8:1956 s. 1— 28. O db.

osobowe

d e c r e to r u m d o c to ris, S c rip ­ t u m d e n u n c ia io iriu m e r r o ­ r u m S a tir a e loainnis F a lk e n - foerg О. P., C oncilio Con - s ta in tie n si d a tu m ... c ritic a l e d itio n ... w ith in tro d . a n d n o te s . — S a c ru m P o lo n ia e M ille n . T . 2:1955 s. 165—92. 144. S t a t u t a C a p itu li c a th e d r a lis K ie lc e n sis. — K ie le c k i P rz. d iec. R. 28:1941 s. 179— 91. O db. K ie lc e 1941 ss. 14, 1 n ib . 145. A B R A H A M W Ł A D Y S Ł A W . S ‘a tu t y k a p itu ły w K r u s z ­ w ic y . — P ol. s a c r a R . 8:1956

(11)

396 O . J O A C H I M B A R О . F . M . C O N O .

[10]

s. 251— 315. O db. W a rs z a w a 1956. ss. 66. (P rz y g o to w a ł do d r u k u J a k u b S aw ick i). 146. P A T Y K IE W IC Z W A L E N ­ T Y K S. S ta t u ty k o le g ia ty r u d z k o - w ie lu ń s k ie j. — K ocz- i te o l.-k a n . T. 3:1956 z. 1 s. 347— 76. O db. B. Z a k o n y 147. R e g u ła św . A u g u s ty n a i k o n s ty tu c je S ió s tr I I I Z a ­ k o n u św . D o m in ik a w s p ó l­ n i e ż y ją c y c h , k ó r e m a ją g łó w n y do m w B ia łe j N iż ­ n e j. E rie , P a (U.S.A.) b. r . (1953) 8 ss. 120. ( J e s t to p r z e d r u k komst. w y d . w e L w o w ie 1934 r.). 148. - K o n s ty tu c je Z g ro m a d z e n ia S ió s tr S z a ry c h św . E lż b ie ty (E lż b ie ta n e k ). P o z n a ń 1948 P ro w . P o ls k . Z g ro m . S ió s tr E lżb . 16 ss. 173, 3 n lb . 149. K o n s ty tu c je Z g ro m a d z e n ia S ió s tr św . F e lik s a z K a n - ta lic jo I I I Z a k o n u r e g u l a r ­ n e g o św . F ra n c is z k a S e r a ­ fick ieg o . R zy m 1956 D ru k . P o lig l. V a tic a n a , 16 ss. 2 n lb ., 188. 150. P IU S X I. K o n s ty tu c ja a p o ­ s to ls k a z a w ie r a ją c a re g u łę I I I Z a k o n u re g u la rn e g o S e r a ­ fic k ie g o O jc a Ś w ię te g o F ra n c is z k a . (B .m .w . 1947). D ru k . P o ls k a w Ł o d zi 16 ss. 12. 151. K o n s ty tu c je S ió s tr K a r m e ­ li ta n e k D z ie c ią tk a J e z u s w S o sn o w cu . K r a k ó w 1948 OO. K a rm . B osi 16 ss. 157. 1'52. U s ta w y i r e g u ły Z g ro m a ­ d z e n ia M is jo n a rz y O b la tó w N a jś w ię ts z e j i N ie p o k a la n e j P a n n y M a rii p rz e z p a p ie ż a L e o n a X I I w r a z ze Z g ro ­ m a d z e n ie m po r a z p ie rw s z y z a tw ie rd z o n e a po o g ło sze­ n iu k o d e k s u p r a w a k a n o ­ n ic z n e g o p rz e z p a p ie ż a P iu ­ s a X I w fo r m ie u ro c z y s te j p o tw ie rd z o n e . K a to w ic e 1947 K s ią g św . J a c k a 16 ss, 256.

153. C o n s titu tio n e s I n s tit u ti S o­ r o r u m su m titu lo A n c illa ru m J e s u s (a I I I O rd in e R e g u ­ l a r i S. F ra n c is c i A sslsien is) L u b lin i 1947 k . 47, 1 n lb . 154. Z es a w ie n ie z w y c z a jó w , k tó r y c h tr z y m a ją się d o m y S ió s tr S łu ż e b n ic z e k N ie p o ­ k a la n e g o P o c z ę c ia N .M .P. m a ją c e do m sw ó j m a c ie rz y ­ s ty w P le s z e w ie A rc h id ie c e ­ z ji g n ie ź n ie ń s k ie j. P le s z e w 1947 16 ss. 40. 155. D y re k to r iu m U n ii R z y m ­ s k ie z a k o n u św . U rsz u li, p rz e k ł. z fra n c u s k ie g o . K r a ­ k ó w 1948 8 ss. 118. 156. P rz e p is y d o m o w e Z g ro m a ­ d z e n ia Z m a r tw y c h w s ta n ia P a ń s k ie g o . P o z n a ń 1949 X X . Z m a r tw y c h w s ta ń c y 16 ss. 16. 157. K o n s ty tu c je Z g ro m a d z e n ia S ió s tr Z m a r tw y c h w s ta n ia P a n a N aszeg o J e z u s a C h ry ­ s tu s a . R zy m 1944 D ru k . P o ­ lig l. V a tic a n a 16 ss. 167. C. O so b y św ie c k ie 158. R e g u ła I I I Z a k o n u św . F r a n ­ c isz k a z A sy żu d la o só b w św ie c ie ż y ją c y c h o r a z w y k a z o d p u s tó w z e b ra ł O. V ia to r a M o jó w k a k a p u c y n . W yd. 11 u zu p . W a rs z a w a 1946 OO. K a p u c y n i 16 ss. 79, 1 n lb . 159. R e g u ła trz e c ie g o z a k o n u św . F ra n c is z k a z A sy żu d la osób w św ie c ie ż y ją c y c h o ra z w y ­ k a z o d p u stó w . Z e b ra ł O. V ia ­ t o r a M o jó w k a . W yd. 12 u z u p . W a rs z a w a (1948) OO. K a p u c y n i 16 ss. 104. 160. R e g u ła trz e c ie g o Z a k o n u św . F r a n c is z k a z A syżu. K r a k ó w 1946 OO. F r a n s is z k a n ie 16 ss. 16. 161. Toż. K ra k ó w b r. (1947) OO. F r a n c is z k a n ie 16 ss. 16. (do­ sło w n y p r z e d r u k w n ie c o w ię k sz y m fo rm acie). 162. Ś w . F ra n c is z e k z A sy żu i J e g o tr z e c i z a k o n (D o k u

(12)

-[11]

P O L S K A B I B L I O G R A F I A P R . Κ Α Ν .

397

m e n ty o s ta tn ic h papieży). Z e b ra ł i p rz e tłu m a c z y ł O. J o a c h im B a r fr a n c is z k a n in i O. Z e fir y n W ło d a rc z y k fr a n c is z k a n in . W ro c ła w — K r a k ó w 1948 OO. F r a n c is z ­ k a n ie 8 ss. 92, 3 n lb .. R ec.: S a w ic k i J ., A te n . k a p ł. T . 49: 1948 s. 507— 8. 163. KURAS STANISŁAW. S t a ­ tu t y i p rz y w ile je b r a c tw a k a p ła n ó w d e k a n a tu Z ato r­ sk ieg o . — Pol. sacra R. 7:

1955 s. 253—75. O db. 164. R e g u ła U n ii A p o sto lsk ie j K a p ła n ó w . K ie lc e 1948 S e ­ m in . D uch. 16 ss. 23.

3. Prawo rzeczowe

165. BAR JOACHIM O. P o k o -d e k s o w e u s ta w o d a w s tw o k o ś c ie ln e o s a k r a m e n ta c h ś w ię ty c h . W ykaz, ź ró d e ł u s t a ­ w o d a w c z y c h (1918—4948). — A te n . k a p ł. T . 50: 1949 s. 355—61.

166. PIUS XII. C o n s titu tio a p o - s to lic a d e d is c ip lin a s e r v a n ­ d a q u o a d ieium ium e u c h a r i- stic u m . — Ruch biblij. litur.

R . 6: 1953 s. 175— 98. 167. K o n s ty tu c ja a p o s to ls k a w s p r a w ie p o s lu e u c h a ry s ty c z ­ n eg o . Tyg. powsz. R. 9: 1953 n r 7. 168. WACZYŃSKI BOGUSŁAW O . K o n s ty tu c ja A p o lsto lsk a „ S a c r a m e n tu m O rd in is “ о w y ż sz y c h ś w ię c e n ia c h d ia k o ­ n a tu , p r e z b ite r a tu i b is k u p ­ s tw a . P r z e k ła d i k o m e n ­ ta r z . — Aten. kapł. T. 49: 1948 s. 273— 87. 170. PETRANI ALEKSY KS. P r a w o m a łż e ń s k ie w e d łu g k o d e k s u p r a w a k a n o n ic z n e ­

go. — Rocz-I teol.-kan. Т. 1: 1949 s. 303—49. O db. 171. PIUS XI E n c y k lik a o m a ł­ ż e ń s tw ie . K ra k ó w 1947 A p o st. M o d litw y 8 s. 79. 172. I n s tr u k c j a o b a d a n iu s ta n u w o ln e g o p rz e d ślu b e m , b. m. r . w . (K ielce 1943 K u r ia B isk u p ia ) 8 ss. 63. 173. I n s tr u k c j a św . K o n g re g a c ji d la s p r a w S a k r a m e n tó w z d n ia 29 c z e rw c a 1941 r. o b a ­ d a n iu s t a n u w o ln e g o p rz e d ślu b e m . K a to w ic e b r. (1946) K u r ia D ie c e z ja ln a 8 ss. 28. 174. PIUS XI. E n c y k lik a o c h r z e ­

ś c ija ń s k im w y c h o w a n iu m ło ­ d z ie ż y z d n ia 31 g r u d n ia 1929 r. Z o ry g in a łu ła c iń s k ie ­ go p rz e tłu m a c z y ł, w s tę p e m 1 k o m e n ta rz e m o p a tr z y ł ks. b p M ic h a ł K lep acz. K ie lc e 1947 V e rb u m . K sięg . i D ru k . „ J e d n o ś ć “ 8. 175. K się g a H e n ry k o w s k a . Z t e ­ k s t u ła c iń sk ie g o p r z e tłu m a ­ czy ł i w s tę p e m p o p rz e d z ił R o m a n G ró d e c k i. W a n e k s ie te k s t ła c iń s k i k sięg i. P o a n a ń - W ro c ła w 1949. I n s t y t u t Z a ­ c h o d n i. R ec.: Szczainiecki M ic h a ł, C zas. p r a w n o - h is t. T. 3: 1951 s. 463—5; W o jc ie c h o w sk i Z y g m ., Ż y cie i M y śl 1951 n r. 1/2 s. 233— 9; M a le c z y ń sk i K a ro l, S o b ó tk a R. 5: 1950 s. 184—7; A d a m u s J., R oczn. h is t. R . 19: 1950 s. 187—Θ. 176. L ib e r b e n e fic io ru m d io ece sis

P o s n a n ie n s is a n n i 1510. K się ­ g a u p o s a ż e n ia d ie c e z ji p o ­ z n a ń s k ie j z ro k u 1510. W yd. k s. J ó z e f N o w ack i. (M ap ę k r e ś lił Z y g m u n t S w ie rc z y ń - sk i). P o n a ń 1950 P o zn . T ow . P rz y j. N a u k . 8 ss. 4 nlb., 413, 2 n lb ., m a p a 1. P o z n a ń s k ie T ow . P rz y j. N a u k , W y d a w ­ n ic tw a Ź ró d ło w e K o m . H i- s to r., t. 10. R ec.: K a c z m a rc z y k K az., K a c z m a rc z y k Z d zisław , C zas. p ra w in o -h ist. T. 4: 1952 s. 487—92.

(13)

3 9 8 O . J O A C H IM B A R О . F . M . C O N O .

[12]

177. I n w e n ta r z e d ó b r b is k u p s tw a c h e łm iń s k ie g o 1646 i 1676. W yd. R y s z a rd M ien ick i. T o ­ r u ń 1955 P a ń s tw . W y d a w n . N a u k . 8 ss. X X I, 1 n lb ., 179. T ow . N a u k . w T o ru n iu , F o n ­ te s 40. 178. R e v isio hornorum e p is c o p a ­ tu s V la d is la v ie n s is fa c ta a. 1582. I n w e n ta r z d ó b r s to ło - vyych b is k u p s :w a w ło c ła w ­ sk ie g o z ro k u 1582. W yd. L e o n id Ż y tk o w ic z . T o ru ń 1953 T ow . N a u k . 8 ss. X X IV , 394. T o w a rz . N a u k . w T o ru n iu , F o n te s 37. R ec.: Ł y s ia k L u d w ik , A rc h e - io n T. 24: 1955 s. 378—84. 179. R e v isio b o n o ru m e p is c o p a tu s V la d is la v ie n s is fa c ta a. 1598. I n w e n ta r z d ó b r sto ło w y c h b is k u p s tw a w ło c ła w sk ie g o . W yd. L e o n id Ż y tk o w icz. T o ­ r u ń 1950 T o w . N a u k . 8 ss. IX , 1 n lb ., 252, 6 n lb. T o w a rz . N a u k . w T o ru n iu , F o n te s 38. R ec.: T o p o lsk i J e rz y , K w a rt, h is t. R. 59: 1952 s. 122—6.

4. Prawo procesowe i кагпз

180. G iordaino B ru n o p rz e d t r y ­ b u n a łe m in k w iz y c ji. A k ta p ro c e s u . P rz e ło ż y ł z w ło s k ie ­ go W a c ła w Z a w a d z k i. W a r ­ s z a w a 1953 „ K sią ż k a i W ie ­ d z a “ 8 ss. 167, 1 n lb ., ta b l. 1. 181. SAWICKI JAKUB. Z k się g

M e try k i K o ro n n e j. T e k s t p ie r w s z e j k o n s ty tu c ji s e jm o ­ w y c h w ję z y k u p o ls k im z r . 1543 w s p r a w ie s ą d o w ­ n ic tw a św ie c k ie g o i d u c h o w ­ n e g o . — Teki Archiwalne 1954 n r . 2 s. 51— 95. N ad b .

R ec.: H ejinosz W o jciech , A r - ch e io n T. 24: 1955 s. 384— 8. 182. B IS K U P S K I STEFAN KS. . Z ro z p o rz ą d z e ń S to lic y A p o s­ to ls k ie j. 1. N o w a o rg a n iz a c ja s ą d ó w k o śc ie ln y c h w e W ło­ sz e c h i n a w y s p a c h F ilip iń ­ sk ic h . 2. E g z a m in p r z e d ­ ślu b n y . — Aten. kapl. T. 45: 1946 s. 409— 11. 183. PANEK BRONISŁAW KS. O jciec św . P iu s X I I o m ię ­ d z y n a ro d o w y m p ra w ie k a r ­ n y m . — Pol. sacra R. 8: 1956 s. 223—40. O db.

5. Zbiory praw

184. VETULANI A rDAM]. No­ w e źró d ło d o h is to rii s t a r o ­ p o lsk ie g o p r a w a m a łż e ń s k ie ­ go. — Spraw. PAU R. 51: 1950 s. 471— 3.

184a VETULANI 'ADAM. N o w e źró d ło d o h is to rii s ta r o p o l­ s k ie g o p r a w a m a łż e ń sk ie g o . — Czas. prawno-hist. R . 3: 1952 s. 126— 60. (u z u p e łn ie n ie ): K o z ło w sk a -B u d k o w a Z o fia. W s p r a w ie d ia k o n a W i:a , ta m ż e s. 160—1. N ad b . (m o w a o d e - k r e t a le z C o m p ila tio II.) 185. VETULANI ADAM. D eu x

in té r e s s a n ts m a n u c r its d a la „ C o m p ila tio p r i m a “ — Tra­

ditio (N e w Y o rk ). V. 12: 1956 s. 605— 11.

186. VETULANI A ID AM], K r a ­ k o w s k i z b ió r d e k r e ta tó w p a ­ p ie s k ic h z k o ń c a w ie k u X I I (C o llectio C racoviem sis). —

Spraw. PAU R. 51: 1950 s. 60— 2.

187. VETULANI ADAM. L ib e l­ lu s a c c u s a tio n is J o h a n n is

B a s s ia n i d e C re m o n a . -—

Nouv. Rev. Hist. Dr. Fr. Etr.

4 ser. T . 73: 1950 s. 264— 9. O db. 188. VETULANI ADAM. Z b a ­ d a ń n a d re c e p c ją p rz e p isó w p r a w a rz y m s k ie g o p rz e z a u :o r ó w z b io ró w k a n o n ic z

(14)

-[ 1 3 ] P O L S K A B I B L I O G R A F I A P R . Κ Α Ν . 3 9 9

n y c h w ś re d n io w ie c z u .

Spraw. PAU R. 46: 1945 s.

282— 3.

189. VETULANI ADAM. G r a tie n e t le d r o it ro m a in . — R ev.

Hist. Dr. Fr. Etr. 4 S e rie T.

69—70: 1946/47 s. 11—48.

O db.

R ec.: G. D., R ev . H ist. Eccl. T. 43: 1948 s. 327; K u ttm e r S t., N e w S tu d ie s o n th e R o ­ m a n L a w im G r a t i a ń s D e c re ­ tu m — S e m in a r T. 9: 1953 s. 17— 22. 190. VETULANI ADAM. E n c o re u n m o t s u r le d r o i t ro m a in d a n s le s D é c re t d e G ra tie n . (D e d u c tio n e s e co d ice n . 356 b ib lio th e c a e Jag iello m îen sis C racoviem sis). — Apollinaris

A. 21: 1948 s. 129— 34. O db. 191. VETULANI ADAM. D e k re t

G ra c ja n a w ś w ie tle n a jn o w ­ sz y c h b a d a ń . — Pol. sacra

R. 1: 1948 s. 234—41.

192. VETULANI ADAM. W y cią g z D e k re tu G r a c ja n a w r ę k o ­ p is ie g d a ń s k im z X I I w . — Czas. prawno-hist. R. 6: 1954 z. 1 s. 349—60. R ec.: G. L. В. (G a b rie l L e B ra s), N ouv. R ev . H ist. D r. F r. E tr. 4 ser. T. 77: 1954 s. 596. 193. VETULANI ADAM. N o u v e l­ le s v u e s s u r le D é c re t d e G ra tie n . W : La Pologne au Xe Congrès international des Sciences Historiques à Roma,

W a rs z a w a 1955, s. 83— 105. N ad b .

194. VETULANI ADAM. D e k re t G ra c ja n a i p ie r w s i d e k r e t y - ści w ś w ie tle n o w e g o ź ró d ła . W ro c ła w — K ra k ó w 1955 8 ss. 168. R ec.: B o b e r P io t r k s.: Pol. s a c r a R. 7: 1955 s. 226— 8; W y sz y ń sk i M ic h a ł, C zas. p r a ­ w n o -h is t. R. 8: 1956 zesz. 2 s. 347—9. 195. VETULANI ADAM. L es m a n u s c r its d u D é c re t d e G r a tie n e t d e s o e u v re s d es d é c ré tis es d a n s les b ib lio ­ th è q u e s p o lo n a ise s. W : Stu­ dia Graliana, vol. I, s. 219— 87, ta b l. V — X X X V .

196. VETULANI A DAM], D e k re t G ra c ja n a , jeg o g ło sy i sum y w rę k o p is a c h b ib lio te k p o l­ sk ic h . — Spraw. PAU R. 52: 1951 n r. 6 s. 446— 50. 197. HALBAN LEON. C h a r a k te ­ r y s ty k a id e a łu sp o łeczn eg o d e k r e t u G ra c ja n a . L u b lin 1948 T o w . N A U K . K .U .L . 8 ss. 35. T o w . N a u k . K .U .L . W y k ła d y i p rz e m ó w ie n ia 28. 198. GRABOWSKI IGNACY KS. 1245— 1945. S o b ó r ly o ń s k i a k o d e k s p r a w a k a n o n ic z ­ n eg o . — Aten. kapł. T. 45:1946 s. 76— 80, 175— 84. ' 199. VETULANI A DAM], C o d ex ju r is c a n o n ic i. W : Diction, de droit can. t. 3, P a r i s 1942 k o l. 909— 935.

6. Synody polskie, polskie prawo partykularne

A. Ogólnie o synodach i prawie part.

200. VETULANI ADAM. Z b a ­ d a ń n a d z n a jo m o śc ią p o w ­ sz e c h n e g o p r a w a k a n o n ic z ­ n e g o w P o ls c e w X I I I w ie ­ k u .W : Studia z dziejów kul­ tury, W a rs z a w a 1949 s. 37— 55 O db. 201. VETULANI ADAM. D e k re -ta ły p a p ie s k ie ja k o źró d ło do p o z n a n ia d z ie jó w d a w n e g o p r a w a p o lsk ieg o . — Czas. prawno-hist. R. 8. 1956 z 1 s. 273— 85. N adb. 202. RUBIN WŁADYSŁAW KS. L u d w p o ls k im u s ta w o d a w ­ s tw ie sy n o d a ln y m do ro z b io ­ r ó w P o lsk i. — Sacrum Po­ loniae Millenium T. 2: 1955 s. 131— 64,

(15)

4 0 0 O . J O A C H IM B A R О . F . M . C O N O . [ 1 4 ] 203. DŁUGOSZ TjEQFIL] KS. К отек tu r y rz y m s k ie w p o - try d e in c k ic h sy n o d a c h p r o ­ w in c jo n a ln y c h (S treszczan ie). P o l. sacra R . 1: 1948 s . 361— 2. 204. DŁUGOSZ TEOFIL KS. K o r e k tu r y rz y m s k ie w s t a ­ tu ta c h s y n o d ó w p ro w in c jo ­ n a ln y c h g n ie ź n ie ń s k ic h z r. 1607, 1628, 1634. — Pol. sacra R . 4: 1951 s. 223—33 205. SAWICKI JAKUB. P ro le g o ­ m e n a do S y n o d y k u K o ścio ła p o lsk ieg o . — Spraw. Tow.

Nauk. Warszawskiego

I I W y d zia ł R . 39: 1946 s. 28— 31. N adb.

206. SAWICKI JAKUB. C o n cilia P o lo n ia e (stre sz c z e n ie ). — Pol. sacra. R . 1: 1948 s. 378—80. 207. SAWICKI JAKUB. P r o ­ g ra m m e e t é t a t a c tu e l des t r a v a u x p r é p a r a to ir e s r e l a ­

tifs a la p u b lic a tio n d u „C o r­ p u s C o n c ilio ru m P o lo ­ n i a e “. — C zas. prawno-hist. R. 2: 1949 s. 209— 26. N ad b . Z ob. poz. 423, 694. B. Synody prowincjonalne 208. S ta t u ty s y n o d a ln e w ie lu ń - s k o - k a lis k ie M ik o ła ja T rą b y z r. 1420. Z m a te r ia łó w p rz y ­ sp o s o b io n y c h p rz e z B . U la - m ow skiego u z u p e łn ili i w y ­ d a li ks. J a n F ija łe k i A d a m V etulaini. K ra k ó w 1915— 1920 1951 P ol. A k a d . N a u k . 8 ss. C X C IV , 2 n lb ., 314. S tu d ia i m a te r , do h is t, u s ta w o d . s y n o d , w P o lsc e n r 4. R ec.: F ilip ia k Bol. ks., A p o l­

lin a r is A. 24:1951 s. 195. 209. VETULANI ADAM. W ro ­ c ła w s k ie rę k o p is y s ta tu t ó w M ik o ła ja T rą b y . (S tre sz c z e ­ n ie ). — Spraw. Wrocł. TN R. 3: 1948 s. 251— 3. 210. GŁOMBIOWSKI KAROL. N ie z n a n y rę k o p is S ta tu tó w M ik o ła ja T rą b y w B ib lio te c e Uniwersysteckiej w e Wro­

c ła w iu (S treszczen ie). —

Spraw. Wrocł. TN. R . 5: 1950 s. 101— 2. 211. GŁOMBIOWSKI KAROL. N ie z n a n y ślą s k i rę k o p is s t a ­ tu t ó w M ik o ia ja T rą b y . — Sobótka R. 5: 1950 s. 163—71. O db. W ro c ła w 1951 ss. 12.

C. Synody poszczególnych diecezji

212. SAWICKI JAKUB. N a jd a w ­ n ie js z e s t a t u .y s y n o d a ln e

d ie c e z ji c h e łm sk ie j z X V w ie k u . — Spraw. Tow. Nauk. K.U.L. n r . 2 L u b lin 1949 s. 9— 10. 213. SAWICKI JAKUB. N a jd a w ­ n ie js z e s t a tu t y s y n o d a ln e d ie c e z ji c h e łm sk ie j z X y w . L u b lin 1948 T o w . N a u k . K .U .L . 8 ss. X V , 1 n lb ., 230, ta b l. 8 C o n c ilia P o lo n ia e . Ź ró d ła i s t u d ia k r y t. 4. (T ow . N a u k . K .U .L . R o z p ra ­ w y W ydz. T e o l.-K a n o n ic z . 5). R ec.: w fo r m ie a r t. B o b e r P . k s., P ol. s a c r a R . 2: 1949 s. 174—95; B is k u p s k i S t. ks., A ta n . k a p ł. T. 51: 1949 s. 167— 8. 214. SAWICKI JAKUB. R a z je s z ­ cze o sy n o d a c h c h e łm sk ic h i g n ie ź n ie ń sk ic h . — Pol. sac­ ra R. 5: 1952 s. 320— 36 (O d­ p o w ie d ź n a re c . ks. B o b era). 215. BOBER PiIOTR] KS. W o d ­ p o w ie d z i p ro f. S a w ic k ie m u . — Pol. sacra R. 5: 1952 s. 338—9. 216. SAWICKI JAKUB. Z e s t u ­ d ió w n a d z b io re m K a r n k o w - sk ie g o . (N ie z n a n e u c h w a ły k o n g re g a c ji sy n o d a ln e j p io ­ tr k o w s k ie j z 7 lis to p a d a 1554 r.). — Prz. h is t. R . 37: 1948 s. 227—42. 217. SAWICKI JAKUB. S y n o d y a rc h id ie c e z ji g n ie ź n ie ń s k ie j i ich s ta tu ty . — Spraw. Tow. Nauk. Warszawskiego II W y­ d z ia ł R. 40: 1947 s. 30—4. N a d b .

(16)

[ 1 5 ] P O L S K A B I B L I O G R A F I A P R . K A N . 4 0 1 218. S A W IC K I J A K U B . S y n o d y a rc h id ie c e z ji g n ie ź n ie ń sk ie j i ic h s t a tu t y . W a rs z a w a 1950 T ow . N a u k . W a rs z a w sk ie . 8 ss. X V , 1 n lb ., 281. C o n c ilia P o lo n ia e . Ź ró d ła i s tu d ia k r y t. 5. R ec.: B o b e r P io t r k s. w f o r ­ m ie a rt., P o l. s a c r a R. 5: 1952 s. 54—81; G .L.B . (G a b rie l L e B ra s), R e v . H ist. D r. F r. E tr. 4 ser., R. 29: 1951 s. 449— 50; G ra b o w s k i S ta n is la w J ., T h e C a th o lic H is to ric a l R e v ie w , - W a s h in g to n 1952 zesz. 4 s. 44— 5. 219. S A W IC K I J A K U B . S ta tu ty s y n o d a ln e k r a k o w s k ie b i­ s k u p a J a n a K o n a rs k ie g ó z 1509 ro k u . K ra k ó w 1945 Pol. A k a d . U m ie j. 8 ss. 4 inlb., IV , 56. 220. B A R JO A C H IM O. N ie z n a ­ n y rę k o p iś m ie n n y o d p is s t a ­ tu tó w s y n o d a ln y c h k r a k o w ­ s k ic h b is k u p a J a n a K o n a r ­ sk ie g o z 1509 ro k u . — P ol. s a c r a R. 4: 1951 s. 81— 4. 221. B O B E R P IO T R K S. N ie z n a ­ n e s y n o d y d a w n e j d ie c e z ji k r a k o w s k ie j w ie k u X V I i X V II. — P o l. s a c r a R . 6: 1953— 54 s. 51— 79. 222. B O B E R P IO T R K S . P r o j e k ­ to w a n e s y n o d y w d a w n e j d ie c e z ji k ra k o w s k ie j w l a ­ la c h 1550— 1800. — P o l. s a c r a R . 7: 1955 s. 11—26. O db. 223. B O B E R P IO T R K S. Z d z ie ­ jó w sy n o d ó w d a w n e j d ie c e ­ z ji k ra k o w s k ie j w X IV , X V i X V I w. — R o c z -i te o l.-k a n . T. 3: 1956 z. 1 s. 75— 117. O db. 224. G R A B IŃ S K I T A D E U S Z K S. P ie r w s z y sy n o d d ie c e z ia ln y w Ł odzi 22 i 23.V I.1948 r. -— W iad . D iec. Ł ódź. R . 22: 1948 s. 199— 212. 225. S A W IC K I J A K U B . S y n o d y d ie c e z ji łu c k ie j i ich s t a t u ­ ty . W a rs z a w a 1949 T ow . N a u k . W a rs z a w s k ie 8 ss. IX , 1 inlb., 114, ta b l . 4. Praw o Kanoniczne — 26 C o n c ilia P o lo n ia e . Ź ró d ła i s tu d ia k ry t. 3. R ec.: A .G . (A le k s a n d e r G ie ­ y sz to r), P rz . H isto r. R . 39: 1949 zesz. 2 s. 134— 5; B is ­ k u p s k i S t. ks., A ten . k ap ł. T . 51: 1949 s. 167—8; G ó rsk i K aroli, P rz . pow . T. 230; 1950 s. 130— 1. 226. S A W IC K I J A K U B . S y n o d y d ic e z ji p ło c k ie j i ich s t a 'u t y . W a rs z a w a 1952 T o w . N au k . W a rs z a w s k ie 8 ss. X I I , 397, 1 k. c o rrig e n d a . C o n c ilia P o lo n ia e , Ź ró d ła i s tu d ia k r y t. 6. 227. S A W IC K I JA K U B . S y n o d y d ie c e z ji p o z n a ń s k ie j i ich s t a tu t y . P o z n a ń 1952 P o z n a ń . T o w , P rz y j. N a u k 8 ss. X I, I n lb ., 168, ta b l. 2. C o n c ilia P o lo n ia e , Ź ró d ła i s t u d ia k ry t. 7. (S tu d ia n a d h is t, p r a w a p o lsk . to m X V II I В z e sz y t 2). R e c .; A r o n n e A n d re , R ev. H ist. D r. F r. E tr. 6 ser. R. 31: 1953 n r . 1 s. 150— 1. K R Z Y S Z A K F R A N C IS Z E K K S . S y n o d p o z n a ń s k i z r. 1564 o d u c h o w n y c h — ροζ. 375. 228. S A W IC K I J A K U B . Z d z ie ­ jó w u s ta w o d a w s tw a s y n o ­ d a ln e g o d ie c e z ji p rz e m y sk ie j o b rz ą d k u ła c iń sk ie g o . — N a ­ s z a P rz e sz ło ść T . 3: 1947 s. 1— 34. O db. — (sy n o d y b p a J a n a D z ia d u sk ie g o . W do d . II s t a tu t y sy n o d , z r. 1554). 229. S A W IC K I JA K U B . S y n o d y d ie c e z ji p rz e m y s k ie j o. ł. i ich s ta tu ty . W ro c ła w 1955 Z a k ł. N ar. im . O sso liń sk ic h — W y d a w n ic tw o 8 ss. X II,

376, 2 n lb ., 10 ta b lic , 1 m a p a . C o n c ilia P o lo n ia e , Ź ró d ła i s tu d . k r y t. 8.

R ec.; G .L .B . (G a b rie l L e B ras), R ev. H ist. D r. F r. E tr. 4 ser. R. 33: 1955 n r. 4 s. 623. 230. B A R JO A C H IM O. S y n o d y

b is k u p a p rz e m y sk ie g o J ó z e ­ f a S e b a s tia n a P e lc z a ra . —

(17)

4 0 2 O . J O A C H I M B A R О . F . M . C O N O . [ 1 6 ] A te n . k a p l. T . 52: 1950 s. 198—210. 231. R A C H W A Ł L E O P O L D K S. I I I S y n o d d ie c e z ji ta r n o w ­ s k ie j. H om o D ei. R. 17: 1948 s. 632— 7. 232. S A W IC K I J A K U B . S y n o d y d ie c e z ji w ile ń s k ie j i ic h s t a - tu ty . W a rs z a w a 1948 T ow . N a u k . W arsz. 8 ss. X I, 1 mlb., 145. C o n c ilia Poloiniae. Ź ró ­ d ła i s tu d ia k r y t . 2. R ec.: B is k u p s k i S t. ks., A te n . k a p l. T. 49: 1948 s. 496— 9; S iln ic k i T., K w a r t. H ist. R. 56: 1948 z. 3—4 s. 477— 80. U R B A N W IN C E N T Y K S. E u c h a r y s tia w ś w ie tle u s ta w s y n o d ó w w ro c ła w s k ic h — poz. 405. 233. P A N Z R A M B E R N H A R D . Eiin B e itra g z u r G e s c h ic h te d e r B r e s la u e r D iö z e sa n s y n o - d e n . — Z e its c h r. d e r S av . S tif. f. R e c h tsg e s c h . 61, K a ­ n o n . A b t. B d. 30: 1941 s. 384— 97. 234. B R Z O S K A E M IL K S. N a c h ­ t r a g s z u r G e s c h ite d e r B re s ­ la u e r D iözesansynodem . (Eiine E n tg e g n u n g ). — Z e its c h r. d e r S a v .-S tif. f. R e c h 's g e s c h . 64, K a n o n . A b t. B d 33: 1944 s. 336— 50. 235. P A N Z R A M B E R N H A R D . N och eiin B e itra g z u r G e s c h i­ c h te d e r B r e s la u e r D iö z e sa n -sytnodem. (A n tw o rt a u f d ie E n tg e g n u n g von E m il B rzo ­ sk a). — Z e its c h r. d e r S a v .- S .if. f. R e c h tsg e s c h . 64, K a ­ n o n . A b t. B d 33: 1944 s. 351— 83. D. R o z p o rz ą d z e n ia b is k u p ó w 236. B IS K U P S K I S T E F A N KS. P o ls k ie u s ta w o d a w s tw o d ie ­ c e z ja ln e . K o śc ie ln e k sięg i m e try k a ln e . K rz y ż e i k a p li­ c e p rz y d ro ż n e . C e re m o n ie ślu b u k o ścieln eg o . — A te n . k a p l. T . 46: 1947 s. 486—9. 237. I n s tr u k c j a o k a n o n ic z n y m b a d a n iu n a rz e c z o n y c h p rzed ślu b e m u c h w a lo n a d n ia 9 w rz e ś n ia 1946 r. n a P l e n a r ­ n e j K o n fe re n c ji B isk u p ó w P o ls k ic h w C zęsto ch o w ie . O lsz ty n 1947 W a rm iń s k a K u ­ r i a D iec. 8 ss. 48. 238. B IS K U P S K I S T E F A N K S. P o ls k ie u s ta w o d a w s tw o k o ś ­ c ie ln e . 1. I n s tr u k c j a o k a n o ­ n ic z n y m b a d a n iu n a rz e c z o ­ n y c h p rz e d ślu b e m . 2. S ta ­ t u t R a d P a ra f ia ln y c h . — A 'e n . k a p l. T . 47: 1947 s. 441— 8. 239. R o z p o rz ą d z e n ie o z a rz ą d z ie m a j ą tk i e m k o śc ie ln y m . (O po­ le 1947) 8 ss. 16. (P rz e d ru k z W iadom . U rzęd . A dm , A p o st. 1947 inr. 15).

V. H isto r ia lite r a tu r y k a n o n isty c z n e j

1. Ogólnie, różni pisarze

240. V E T U L A N I A D A M . D zieje H is to rii p r a w a w P o lsce. K r a k ó w 1948 P ol. A k ad . u m ie j. 8 ss. 64, 1 n lb . H is to ­ r i a N a u k i P o ls k ie j w M ono­ g ra f ia c h 17a. 241. K L A W E K A L E K S Y K S . Z a ­ r y s d z ie jó w teo lo g ii k a ‘o - lic k ie j w P o lsc e . K ra k ó w 1948 P o l. A k a d . U m ie j. 8 ss. 57, 1 n lb . H ist. N a u k i P o ls k ie j w M o ­ n o g ra f ia c h 33. M Y C IE L S K I A N D R Z E J. H i­ s to r ia filo zo fii p r a w a — poz. 9. 242. V E N T U L A N I A D A M . P o m ­ n ik i śre d n io w ie c z n e j l i t e r a ­ tu r y p ra w n ic z e j w M s 89 k ra k o w s k ie j K a p itu ły K a ­ te d r a ln e j. W ro c ła w 1950 8 ss. 21.

(18)

[ 1 7 ] P O L S K A B I B L I O G R A F I A P R . K A N . 4 0 3 S p ra w o z d . W rocł. T ow . N a u k . 1950 D o d a te k 2. 243. FILIPIAK BOLESŁAW KS. W y b itn i p ra w n ic y po lscy z X V I w ie k u . — Duszpasterz polski Zagranicą R. 4: 1953 n r . 2 s. 65—6. 244. JARRA EUGENIUSZ. T w ó r ­ czość p r a w n a d u c h o w ie ń ­ s t w a p o lsk ie g o (966—-1800).

— Sacrum Poloniae Mille­ nium T. 1: 1954 s. 253—390. O db. 245. SAWICKI JAKUB. Z a b y te k p r a w n ic z e j lit e r a t u r y p o p u ­ la r n e j i p a le o g ra fii w P o ls c e w X V w ie k u . „M o d u s l e ­ g e n d i a b b r e v i a iu r a s in u ‘r o ­ q u e iu r e “ z C od. W r a tis la - v ie n s is I Q 69. — Prz. hist. R. 41: 1950 s. 203—24 i 8 ta b l. N ad b .

R ec.: S c rip to riu m T . 7: 1954 s. 172— 3.

2. P o sz c z e g ó ln i p is a rz e i d z ia ła c z e 246. SAWICKI JAKUB. W ła d y ­

s ła w A b ra h a m (1860—1941). — Kwart. hist. R. 53: 1945 z. 3—4 s. 407— 13. O db. 247. SAWICKI JAKUB. W ła d y ­

s ła w A b ra h a m (1860— 1941). — Rocz. T.N.W. R. 31/38: 1938—1945 (w yd. 1954) s. 16.3— 6. 248. K A Ł W A PIOTR BP. P ro f. d r. W ła d y s ła w A b ra h a m . — Aten. kapł. T . 47: 1947 s. 97—8.

249. SILNICKI TADEUSZ. W ła ­ d y s ła w A b ra h a m (1860 —■

1941). Życie i Myśl R. 1: 1950 s. 88—135, 280—315.

O db. P o n a ń 1950 s. 2 n lb ., 82. 250. SAWICKI JAKUB. U z u p e ł­ n ie n ie b ib lio g ra fii p ra c W ła ­ d y s ła w a A b ra h a m a . — Czas. prawno-hist. R. 3: 1951 s.

333—7. N adb.

251. SAWICKI JAKUB. B ib lio ­ g r a f ia p ra c W ła d y s ła w a A b r a h a m a (18601941). Pol. sacra R. 8 1956 s. 173—212.

O db.

252. SILNICKI TADEUSZ. Wspo­

mnienie o seminariach p ro f. O s w a ld a B a lz e ra i W ła d y s ła ­ w a A b ra h a m a . W : „Z za­ gadnień dydaktycznych szkolnictwa wyższego“ p od r e d . p ro f. J a n a R u tk o w s k ie ­ go, P o z n a ń 1947 s. 77—81. N ad b . 253. REC MICHAŁ KS- D w a j r e k to r z y n a sz e g o S e m i­ n a r i u m D u c h o w n e g o w l a ­ ta c h 1888—1921. — Curren­ da R . 97: 1948 s. 366—78. (je d e n z mich to k s. J ó z e f B ą b a , p ra w n ik ). 254. SAWICKI JAKUB. J a n B is ­ k u p ie c b is k u p c h e łm sk i) — (1377—1452). S zk ic b io g r a ­ ficzn y . — Nasza Przeszłość

T. 4: 1948 s. 103—124. O db.

255. MYRCHA MARIAN (AL­

FONS) KS. S p. K s ią d z P io t r B o b e r — Pol. sacra R. 7 : 1955 s. 233—9. O db. 256. ZDRÓJKOWSKI ZBI­ GNIEW. „ P r a k t y k a K r y m i­ n a l n a “ J a k u b a C zech o w icza, je j ź ró d ła i sy s te m n a tle ro z w o ju w sp ó łczesn eg o p r a ­ w a k a rn e g o Z a c h o d n ie j E u ­ ro p y . — Spraw. Tow. Nauk. w Toruniu R .: 1947 s. 979. 257. ZDRÖJKOWSKI ZBI­ GNIEW. „ P r a k t y k a K r y m i­ n a ln a “ J a k u b a C zech o w icza, je j ź ró d ła i sy s te m n a tle r o z w o ju w sp ó łc z e sn e g o p r a ­ w a k a rn e g o Z a c h o d n ie j E u ­ ro p y . T o ru ń 1949 8 ss. 175,

4 il. Roczniki Tow. Nauk. w Toruniu R. 53 (za r . 1948)

zesz. 2.

258. LIEDTKE ANTONI KS.

S tr a ty te o lo g ic z n e j n a u k i p o ls k ie j p o d czas w o jn y , śro ­

d o w isk o p e lp liń s k ie . — Aten. kapl. T. 47: 1947 s. 214—17.

(O k s. B o le sła w ie D ą b ro w ­ s k im na s. 2145).

259 Q ui n o s p r a e c e s s e r u n t c u m sig n o f id ei...“ R zecz 0 p ro f e s o ra c h s e m in a r iu m d u c h o w n e g o w P e lp lin ie , p o ­ m o rd o w a n y c h , p o le g ły c h 1 z m a r ły c h w z w ią z k u z w o

(19)

j-4 0 j-4 O . J O A C H IM B A B O . F . M . C O N O . [ 1 8 ] <ną 1939— 1945, — O rę d . D iec. c h e lm iń . R. 85:1947 s. 151-74. (m. in. o ks. B. D ą b ro w s k im ). 260. K O C E N IA K JA N K S . A n ­ to n i S e b a s tia n D e m b o w sk i, b is k u p w ło c ła w s k i i p o m o r­ sk i. S y lw e tk a z czasó w s a s ­ k i : ’.!. W a rs z a w a 1953 W y - d a w n . D iecezj. S a n d o m ie rz . 8 ss. V II, 1 n lb ., 302. S tu d ia H is to ric o - E c e le s ia - s t i c â 8 261. P O C IE C H A W Ł A D Y S Ł A W . M aciej D rz e w ie c k i, k a n c le rz , a rc y b is k u p g n ie ź n ie ń s k i (1467— 1535). W : P o l. S ło w ­ n ik B io g r., t. 5 K ra k ó w 1939/46 s. 409—12. R ozszerz. O db. K ra k ó w 1946. 262. E H R L IC H L U D W IK ]. S p r a ­ w a F a lk e n b e r g a n a so b o rz e w K o n s ta n c ji. — S p ra w . P A U R. 53: 1952 n r . 6 s. 384—91. 263. Z B R O JA F R A N C IS Z E K K S. K s. S te f a n G ra le w s k i. — A te n . k a p l. T. 49: 1948 s. 69— 70. 264. X . W Ł . P . S. P. K s. D r. H e n ­ r y k In s a d o w s k i — W iad . d u sz p a s t. R. 2: 1946 n r . 9 s.

32_3

265. K A Ł W A P I O T R ] B P . K s. d r. H e n ry k In s a d o w s k i. — A te n . k a p ł. T. 47: 1947, s. 94— 5. 266. J . E. K s. d r. P io t r K a łw a — b is k u p lu b e ls k i. — W iad . D iec. lódz. R . 23: 1949 s. 203—4. 267. H A IN S T E F A N K S. W in ­ c e n ty K o t pry m as- p o lsk i. P o z n a ń 1948 Pozin. T o w a rz . P rz y j. N a u k 8 ss. 181. P r a c e K o n r.sji T eol. P o zn . T ow . P rz y j. N a u k t. 3, zesz. 2. 268. B A R JO A C H IM O. S. p. k s. p ro f. d r . J a n . K rz e m ie ­ n ieck i. — P o l. s a c r a R. 8: 1956 s. 217— 22. N ad b . 269. G O L IN S K I Z D Z IS Ł A W B P . Sp. k s. J a n L e n a r t (1900 — 1940). — A te n . k a p l. T. 46: 1947 s. 513. 270. K A C Z M A R C Z Y K Z D Z IS ­ Ł A W . O k a n c le r z u J a n i e Ł a ­ sk im . W a rs z a w a 1955 „W ie­ d z a P o w s z e c h n a “ P a ń s tw , w y d a w n . P o p u l. N a u k o w e . 8 ss. 103, 1 n lb ., ilu s tr . p o r ­ tr e ty , 271. K U N D E R E W IC Z C E Z A R Y . D z ie ła S ta n is ła w a Ł o c h o w ­ s k ie g o i M a r c in a P a c io rk o w - sk ie g o o p o ls k im p ro c e s ie g ra n ic z n y m . W a rs z a w a 1956 W y d aw . P ra w n ic z e . 8 ss. 57, 3 n lb , ta b l. 2. 272. K U L B A T H E N R Y K ] KS. B is k u p S ta n is ła w K o s tk a Ł u k o m sk i. — R o zp o rząd z. u rz ę d . łom ż. K u r ii diec. R . 22: 1948 s. 98— 106. 273. (X . H . L.) Sp. ks. b is k u p S ta ­ n is ła w K os k a Ł u k o m sk i. — M ies. k o ść A rc h id ie c . pozn. R. 3: 1948 s. 471— 3. 274. C H O JN A C K I F. G. Sp. b is ­ k u p S ta n is ła w K o s tk a Ł u ­ k o m s k i o rd y n a r iu s z ło m ż y ń ­ s k i (1874— 1948). — W ia d . D iec. łódz. R . 22: 1948 s. 317— 3. 275. K S B. K . Sp. ks. b is k u p S t a ­ n is ła w K o s tk a Ł u k o m sk i. — W iad . diec. p o d la s. R . 24: 1948 s. 227—32. 276. Z A K R Z E W S K I T A D E U S Z B P . S p. S ta n is ła w K o stk a Ł u k o m sk i. — T y g . pow sz. R. 5: 1949 n r. 1. 277. II s e rv o d i D io G io rg io M a - tu le w ic z -M a tu le v ic iu s . 1871 — 1927. P ro f ile b io g rafic o . R om a fi 9551 8 V O IS É W A L D E M A R . F ry c z a M o d rz e w sk ie g o n a u k a o p a ń ­ s tw ie i p r a w ie — poz. 28. 278. Ł A C H S T A N IS Ł A W K S. Ks.

W ła d y s ła w M vsor. — A te n . k a n i. T. 50: 1949 s. 190. 279. S Z E W C Z Y K W IL H E L M . N a n k e r. — O d ra z d n . 7.IV. 1946, n r. 8. 280. T Y M IE N IE C K I K A Z I ­ M IE R Z . B is k u p N a n k e r. — D ziś i J u t r o 1953 n r . 32. 281. P a m ię c i b is k u p a N am kera. (R ed. E d m u n d M isiołek). W a rs z a w a 1953 K o m . I n t e ­

Cytaty

Powiązane dokumenty

Oby się to stało najprędzej, gdyż w studjum teatru szkolnego daliśmy się prześcignąć cudzoziemcom, zwłaszcza Niemcom (zob. Miil- lera), a często przez nich

Hurban wydaje dwie rozprawy ideologiczne, które dla rozwoju poezji tatrzańskiej mają podstawowe znaczenie: „Pritomnost’ a Obrazy zo zivota ta- transkjeho“ (Nitra

Genezy orientalizmu Langego doszukuje się autor w studiach jego paryskich, kiedy to z niema­ łym zapałem zaczął zajmować się literaturami wschodnimi

Monograf zaczynając swe dzieło od charakterystyki Reymonta jako człowieka ustala — na podstawie zwierzeń pisarza samo­ uka o sobie samym i ich konfrontacji z

Monograf zaczynając swe dzieło od charakterystyki Reymonta jako człowieka ustala — na podstawie zwierzeń pisarza samo­ uka o sobie samym i ich konfrontacji z

Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej 36/3-4,

Tam gdzie morze w ieczn ym klaskiem, Koło skał sam otnych grzmi, Gdzie się księżyc żyw szym blaskiem. W wód zw ierciadle w dzięcznie Iskni; Gdzie w haremach

In the last session of the experiment, participants of both groups were able to stabilize the helicopter model in the CMS, on average, in the 60 % of the runs, sug- gesting