• Nie Znaleziono Wyników

Wydawnictwa Instytutu Badań Literackich PAN w latach 1958-1963

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Wydawnictwa Instytutu Badań Literackich PAN w latach 1958-1963"

Copied!
23
0
0

Pełen tekst

(1)

Aniela Piorunowa

Wydawnictwa Instytutu Badań

Literackich PAN w latach 1958-1963

Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce

literatury polskiej 56/1, 299-320

(2)

WYDAWNICTWA INSTYTUTU BADAŃ LITERACKICH PAN W LATACH 1958—1963

W listopadzie 1963 upłynęło 15 lat istnienia i działalności Instytutu Badań L i­ terackich Polskiej Akadem ii Nauk. W związku z tą rocznicą odbyło się nadzw y­ czajne posiedzenie Rady Naukowej Instytutu1 , została rów nież zorganizowana w Pałacu Staszica w W arszawie w ystaw a ukazująca dorobek w ydaw niczy Instytutu za lata 1948—1963.

Wykaz pozycji książkow ych przygotowanych w Instytucie Badań Literackich — a zrealizow anych w ydaw niczo przede wszystkim przez W ydawnictwo Zakładu N a­ rodowego im. Ossolińskich i PaństwowTy Instytut W ydawniczy, a także przez Pań­ stw ow e W ydawnictwo N aukow e i inne placówki — w latach 1948—1958 (bez dwóch ostatnich m iesięcy) ogłoszony był przed sześciu la t y 2.

Poniżej zam ieszczam y kontynuację tego wykazu, obejmującą lata: 1958 (ostatnie dwa m iesiące) — 1963.

W okresie tym nastąpiły pewne zmiany w zakresie istniejących serii w ydaw ­ niczych IBL w stosunku do sytuacji w r. 1958, nastąpiły również n iew ielkie zm iany w składach kom itetów redakcyjnych niektórych serii, a m ianowicie:

1) przestała się ukazywać seria „Studia H istorycznoliterackie”, pod redakcją Jana K o t t a : ostatnia pozycja tej serii ogłoszona została w r. 1959 (zob. wykaz, poz. 1);

2) przestała się ukazywać seria „Studia nad Polską Literaturą W spółczesną”, pod redakcją Ryszarda M a t u s z e w s k i e g o ;

3) przestała się ukazywać seria „Materiały Bibliograficzne”, pod redakcją Ewy K o r z e n i e w s k i e j : ostatnia pozycja tej serii ogłoszona została w r. 1959 (zob. wykaz, poz. 44);

4) przestała się ukazywać seria „Materiały do Dziejów Postępowej P ub licysty­ ki”, pod redakcją E w y K o r z e n i e w s k i e j ;

5) począwszy od r. 1960 ukazuje się seria „Historia i Teoria Literatury. Stu­ dia”, pod redakcją K om itetu w składzie: Julian K r z y ż a n o w s k i , Kazimierz W y k a , S tefan Ż ó ł k i e w s k i , A niela P i o r u n o w a (sekretarz K om itetu R e­ dakcyjnego), z dwiem a podseriami: „Historia Literatury”, pod redakcją Marii J a n i o n , Jana K o t t a , Zofii S z m y d t o w e j , i „Teoria L iteratury”, pod redak­ cją Konrada G ó r s k i e g o , W ładysława K u r a s z k i e w i c z a , Marii Renaty M a y e n o w e j ;

6) począw szy od r. 1959 ukazuje się seria „Polonia Typographica Saeculi Se- d ecim i”, pod redakcją A lodii K a w e c k i e j - G r y c z o w e j , redagowana w spólnie przez IBL i B ibliotekę Narodową;

7) począwszy od r. 1963 ukazuje się seria „Z Dziejów Form A rtystycznych w Literaturze P olsk iej”, pod redakcją Komitetu w składzie: K azim ierz B u d z y k ,

1 Por. „Pam iętnik L iteracki” 1964, z. 2, s. 631—635. 2 Por. „Pam iętnik L iteracki” 1958, z. 4, s. 603—629.

(3)

Jan T r z y n a d l o w s k i , Teresa K o s t k i e w i c z o w a (sekretarz Kom itetu Re­ dakcyjnego), redagowana w spólnie przez IBL, Katedrę Teorii Literatury U niw er­ sytetu W arszawskiego i W ydawnictw o Zakładu Narodowego im. Ossolińskich;

8) została pow ołana do życia seria „Studia z Okresu O św iecenia”, pod redakcją E lżbiety A l e k s a n d r o w s k i e j , Jana К o 1 1 a, Zdzisława L i b e r y , której pierw ­ szy tom ukazał się w r. 1964;

9) do składu K om itetu Redakcyjnego serii „Archiwum L iterackie” zostali do­ kooptowani — po śm ierci Tadeusza M i k u l s k i e g o w r. 1958: Roman P o l l a k i Czesław Z g o r z e l s k i ;

10) do składu K om itetu R edakcyjnego serii „Biblioteka Pisarzów Polskich” został dokooptow any — po śm ierci Stefana V r t e l a - W i e r c z y n s k i e g o w r. 1963:

W ładysław F 1 o r y a n.

Spośród w ydaw n ictw ciągłych, nie objętych seriami, kontynuow ane były w okresie spraw ozdawczym następujące edycje: Poetyka. Z a rys en cyklopedyczny (zob. poz. 53, 66, 71, 90), K r o n ik i B olesław a Prusa (zob. poz. 56, 60, 61, 70, 76, 86),

L isty Elizy Orzeszkowej (zob. poz. 69), Polska bibliografia literacka (zob. poz. 47,

59, 84, 85).

W okresie spraw ozdaw czym rozpoczęła się realizacja w ydaw nicza długofalo­ w ych kom pleksow ych prac IBL z zakresu dokum entacji naukowej, a m ianowicie: 1) w r. 1963 ukazały się pierw sze dwa w olum iny przygotow yw anej od r. 1950 bibliografii literatury polskiej w ed łu g L ite ra tu ry polskiej Gabriela Korbuta, pt. N o w y K o r b u t (zob. poz. 83, 87);

2) w r. 1962 ukazał się pierw szy tom w ielotom ow ej edycji S ło wnik ję zy k a

A d a m a M ickiewicza (zob. poz. 77);

3) w r. 1963 oddany został do realizacji w ydaw niczej pierw szy w olum en Biblio­

grafii dram atu staropolskiego;

4) w r. 1965 ukaże się tom pierwszy, oddany już do realizacji wydaw niczej, mo­ num entalnej edycji S łow n ika polszczy zn y X V I wieku.

Łączna objętość książek ogłoszonych w okresie sprawozdawczym w planie w ydaw niczym Instytu tu Badań Literackich w ynosi 2 878,47 arkuszy w ydaw ni­ czych.

I. Studia H istorycznoliterackie pod re­ dakcją J. Kotta. Ossolineum:

1. Tom 23. M. S t r a s z e w s k a , Cza­ sopism a literack ie w K rólestw ie P ol­ skim w latach 1832-1848. Część 2 (1840-1848). Redaktor naukowy; M. Ż m i g r o d z k a . 1959, ark. wyd. 28,20.

II. Historia i Teoria Literatury. Studia. Komitet R edakcyjny: J. K rzyżanowski, K. Wyka, S. Ż ółkiew ski. Sekretarz K o­ m itetu Redakcyjnego: A. Piorunowa.

Państw ow y Instytut W ydawniczy. A. Historia Literatury. Pod redakcją M. Janion, J. Kotta, Z. Szm ydtowej :

2. Tom 1. K. W y k a , „Pan Tadeusz”. Część 1: Studia o poem acie. [Treść:

Rozważania w stępne. — Poem at: Podstaw y gatunkow e „Pana Tadeu­ sza” dla w spółczesnych — Podstaw y gatunkowe „Pana Tadeusza” dla ba­ daczy — M ickiew iczow ska teoria epopei — „W ewnętrzne do natury poczucie” — Napom knienie ep ickie­ go toku — Trojaka opisow ość „Pa­ na Tadeusza” — P ierw iastki p ow ieś­ ciowe „Pana Tadeusza” — Flers puszcz litew skich, czyli Teatr w za­ ścianku — Rom antyczny tok narra­ cyjny], Część 2: Studia o tekście. [Treść: O tekście „Pana Tadeusza” — „Ojczyzno L itw o m oja” — K ształto­ w anie burzy — Spowiedź Robaka i spowiedź Jacka Soplicy — Filolo­ giczne przem iany arcyserw isu — W schody i zachody — Potom stw o

(4)

Scyzoryka — „Warkocza w stęgi i bydła ryk i” — Poezja i prawda, romantyzm i realizm — Obraz auto­ ra — N ota bibliograficzna]. Indeks opracowała A.. P i o r u n o w a . 1963, ark. w yd. 18,30 + 22,40. (Almae Ma- tri Jageilonicae sex saecula abhinc faustis auspiciis conditae hunc li- brum eiusdem U niversitatis alumni manu confectum Academ iae S cien- tiarum Polonae Institutum Quaestio- num Litterariarum sacrum esse vo- luit).

3. Tom 2. Z. S z m y d t o w a, Rousseau — M ickiewicz i inne studia. [Treść: R ousseau — Mickiewicz: Jan Jakub Rousseau. Dzieło i recepcja — W kręgu filom atów — Krąg „Dziadów w ileńsk ich ” — „Konrad W allenrod” — Liryka m iłości, zwierzeń i w spo­ m nień — „Dziadów” część III — P u ­ blicystyka w latach 1832-1833 — „Pan Tadeusz” — W ykłady parys­ kie — „Trybuna Ludów ” — Za­ m knięcie. — Inne studia: Czynniki gaw ędow e w poezji M ickiewicza — Problem atyka i kompozycja „Graży­ n y” na tle jej rodowodu literackie­ go — Ludowość „Grażyny” — „Mor- lach w W enecji” w przekładzie Mic­ kiewicza. — Wykaz pierwodruków prac z niniejszego tomu]. Indeksy opracowała A. P i o r u n o w a . 1961, ark. wyd. 19,90.

4. Tom 3. Z. S t e f a n o w s k a , H isto­ ria i profecja. Studium o „Księgach narodu i pielgrzym stw a polskiego” Adama M ickiewicza. 1962, ark. wyd. 15,20.

5. Tom 4. Zygmunt Krasiński. W stu ­ lecie śmierci. [Treść: Od Redakcji.— S. S k w a r c z y ń s k a , U źródła no­ w atorskiego tem atu „Nie-Boskiej kom edii”. — K. G ó r s k i , „Irydion” i „Konrad W allenrod”. — S. T r e u - g u 11, W zniosłość w „Irydionie”. — J. K r e c z m a r , Dramat nierozw ią­ zanych antynomii. — M. J a n i o n, Twórczość Krasińskiego do roku 1836 a problem atyka ideowa ro­ mantyzmu. — K. W y k a , Posło­

wie. — Indeks utworów Krasiń­ skiego. — Indeks osób]. 1960, ark. wyd. 15,60.

6. Tom 6. Z. S i n к o, Pow ieść angiel­ ska osiem nastego w ieku a powieść polska lat 1764-1830. Indeks zesta­ w iła Z. R a u ł u s z k i e w i c z . 1961, ark. wyd. 15,30.

7. Tom 7. M. G ł o w i ń s k i , Poetyka Tuwim a a polska tradycja literac­ ka. 1962, ark. wyd. 15,20.

8. Tom. 8. K. B a r t o s z y ń s k i , O po­ w ieściach Fryderyka Skarbka. 1963. ark. wyd. 17,50.

9. Tom 9. H. Z a w o r s к a, O nową sztukę. Polskie programy artystycz­ ne lat 1917-1922. 1963, ark. wyd. 17,60.

B. Teoria Literatury. Pod redakcją K. Górskiego, W. Kuraszkiewicza, M. R. M ayenowej:

10. Tom 1. M. D ł u s k a , Próba teorii wiersza polskiego. 1962, ark. wyd. 17,10.

11. Tom 2. F. P e p ł o w s k i , Słow nic­ two i frazeologia polskiej publicy­ styki okresu Oświecenia i Roman­ tyzmu. 1961, ark. wyd. 21,30. 12. Tom 3. Z. K o p c z y ń s k a , L.

P s z c z o ł o w s k a , O w ierszu ro­ mantycznym. [Treść: Przedmowa. — Z. K o p c z y ń s k a , Z zagadnień w iersza epiki romantycznej. — L. P s z c z o ł o w s k a , Wiersz „Dzia­ dów” i „Kordiana” na tle wiersza dramatu epoki. — Wykaz cytow a­ nych źródeł. — Résumé. — Indeks osób i utworów]. 1963, ark. wyd. 14,30.

III. Studia Staropolskie pod redakcją K. Budzyka. Ossolineum:

13. Tom 6. R. G a n s i n i e c, M etrifi- cale Marka z Opatowca i traktaty gramatyczne X IV i XV w ieku. W przygotowaniu do druku niniejszej książki, ukazującej się w dwa lata po śm ierci Autora, współpracowała,

(5)

korekty autorskie czytała i stresz­ czenie przygotow ała Z. G a n s i ­ n i e c . Na język francuski stresz­ czenie przełożył Z. C z e r n y . 1960, ark. w yd. 23,35.

14. Tom 7. W. R o s z k o w s k a , W łoski rodowód kom edii S. H. Lubomir­ skiego. Redaktor naukowy: J. L e- w a ń s к i. 1960, ark. wyd. 15,50. 15. Tom 8. S. G r z e s z c z u k , O „Sa­

tyrach” K rzysztofa Opalińskiego. Próba syntezy. 1961, ark. wyd. 24,00. 16. Tom 9. Cz. H e r n a s , H ejnały pol­ skie. Studium z historii poezji nie­ licznej. 1961, ark. w yd. 18,60. 17. Tom 10. L. K u k u l s k i , Prolego­

m ena filologiczn e do tw órczości Wa­ cława Potockiego. Redaktor nauko­ wy: J. K r z y ż a n o w s k i . R ecen­ zenci: R. P o l i a k i T. U l e w i e z. 1962, ark. w yd. 11,05.

18. Tom 11. J. R y t e l , „Pam iętniki” Paska na tle pam iętnikarstw a staro­ polskiego. Szkic z dziejów prozy narracyjnej. 1962, ark. wyd. 14,20. IV. Archiwum Literackie pod redakcją K. Budzyka, T. M ikulskiego i S. Pigonia. (Od tomu 6 — pod redakcją K. Budzyka, S. Pigonia, R. Pollaka i Cz. Zgorzel­ skiego). Ossolineum:

19. Tom 5. M iscellanea z doby O św ie­ cenia. [Treść: Od Redakcji. — M. K l i m o w i c z , M ateriały do bio­ grafii A leksandra P aw ła Zatorskie­ go. — E. M a r c z e w s k a - S t a ń - d o w a, L isty E lżbiety Drużbackiej. — E. A l e k s a n d r o w s k a , M ate­ riały do życia i tw órczości A ntonie­ go Felicjana N agłow skiego. — Z. W o ł o s z y ń s k a , Wokół antrepry- zy teatralnej Sułkow skich. — Z. G o- l i ń s k i , Metryka „Pana Podstole- go”. — R. W o ł o s z y ń s k i , „Saty­ ryk” Ignacego Krasickiego. — A. J e n d r y s i k ; „Oddalenie się z W arszawy literata”. — R. K a l e t a , „Spartanka”, nieznany poem at S ta­ nisław a Trem beckiego. — J. Z i o ­ m e k , „Antoni Strzelecki — kat

krakow ski” — pam flet przypisyw a­ ny Francisżkowi Salezem u Jezier­ skiem u. — E. R a b o w i c z , „Wy­ dania” rękopiśm ienne „Kata kra­ kow skiego”. — A. J e n d r y s i k , Nieznany list Staszica z r. 1793. — T. M i k u l s k i , L isty Stanisław a Augusta. — R. S o b o l , Franciszek Karpiński jako doradca literacki A leksandra Chodkiewicza. A. W e l l m a n - Z a l e w s k a , „Dzien­ nik kieszonkow y” J. U. N iem cew i­ cza, 1807. — S. P i g o ń , M. B y l i c - k a, M ateriały do twórczości i bio­ grafii Antoniego Hoffmanna. — E. R a b o w i c z , Polonica ośw ieceniow e w bibliotekach i archiwach ZSRR. — Indeks nazwisk do w ykazu poloni­ ków ośw ieceniow ych]. Redaktor naukowy: Z. G o l i ń s k i . 1960, ark. wyd. 37,50.

20. Tom 6. M iscellanea staropolskie. [Treść: J. M i ś k o w i a k , Nieznane jansborskie w ydanie „Sowizdrzała” z roku 1854. — A. K o w a l k o w - s к i, Maciej Ryw ocki o sobie. — R. P o 11 a k, Staropolski przekład „Or­ landa Szalonego” w edycji J. Czub­ ka. — W. M a g n u s z e w s k i , Wier­ sze o lisowczykach. — A. S a j к o w - s к i, Ostatni utwór Sam uela Twar­ dowskiego. — J. P e l c , Stanisław a Sam uela Szem iota „Satyr prosty ad instar Satyra K ochanow skiego”. — L. K u k u l s k i , W acława Potockie­ go „Libusza”. — T. W i t c z a k , Ze spuścizny fraszkopisarskiej Wacława Potockiego. — S. P i g o ń , Z dziejów pijarskiego teatru konw iktow ego w Rzeszowie. — Z. W a l k i e w i c z , Pieśń wagancka. „Cantio bacchana- lis ” w Polsce. — P. B u c h w a l ­ d ó w n a, „M ałpa-człow iek”. Anoni­ m owa satyra z początku XVIII w. — D. M a n i e w s k a , Zagadki życia i twórczości Jędrzeja K itowicza w św ietle listów z Biblioteki Polskiej w Paryżu i dokum entów archiwal­ nych]. Redaktor naukowy: R. P o l ­ i a k . 1962, ark. wyd. 28,65.

(6)

21. Tom 7. M iscellanea z lat 1800-1850. [Treść: D. Z a m ą c i ń s k a , Wier­ sze i piosnki Tomasza Zana. — J. O d r o w ą ż - P i e n i ą ż e k , Mate­ riały niem cew iczow skie w Bibliotece Polskiej i w Muzeum M ickiewicza w Paryżu. — S. D u r s k i , „Nasz Józio” Ludw ika D m uszewskiego. — M. K a c z m a r e k , K. P e c o l d , Nie drukowany paszkwil Kajetana Koź­ miana („Partyzant” — ballada). — Cz. Z g o r z e l s k i , „Kalmora” K a­ zimierza Brodzińskiego. — J. K o r - p a ł a, Nieznane m ateriały dotyczą­ ce życia i twórczości Kazimierza Brodzińskiego. — F. G e r m a n , Z korespondencji Stefana W itwickiego. — Indeks nazwisk]. Redaktor nau­ kowy: Cz. Z g o r z e l s k i . 1963, ark. w yd. 26,10.

V. Teatr Polskiego Oświecenia pod re­ dakcją J. Kotta. Państw ow y Instytut W ydawniczy:

22. F. В o h o m o 1 e c, Kom edie kon­ w ik tow e — Kom edie na teatrum. Tomy 1—2. [Treść: Tom 1: Figlacki, polityk teraźniejszej m ody — Figlac­ ki, kawaler z księżyca — Arlekin na św iat urażony — Urażający się n ie­ słusznie o przym ówki — Paryżanin polski — K aw alerow ie modni. — Tom 2: Do Augusta Moszyńskiego — M ałżeństw o z kalendarza — Pijacy — Pan dobry — Monitor — Czary — A utor komedii]. Opracował i w stę­ pem poprzedził J. К o 11. Teksty opracował J. J а с к 1. Przypisy opra­ cow ała A. Z y c h ó w n a . 1960, ark. w yd. 16,70 + 17,30.

23. Kom edia obyczajowa warszawska. Tom y 1—2. [Treść: Tom 1: Małżeń­ stw o niezgodne — Powrót niespodzia­ ny — Kawa — F. O r a c z e w s k i , Z a ­ bawy, czyli Zycie bez ce lu .— Tom 2: Ot, tak po warszaw sku — D. B o ń - c z a T o m a s z e w s k i , Małżeństwo w rozwodzie — ’G. B r o n i s z e w - s к i, Wet za wet — J. D r o z d o w ­ s k i : U mizgi dla przyszłości; Bigos

hultajski, czyli Szkoła trzpiotów]. Opracowała i w stępem poprzedziła Z. W o ł o s z y ń s k a . 1960, ark. wyd. 16,00 + 15,80.

24. Teatr Urszuli Radziw iłłow ej. [Treść: (Opatrzności Boskiej dzieło) — Tra­ gedia pod tytułem „Złoto w ogniu” — N iecnota w sidłach — Komedia wytwornych i śm iesznych dziw a­ czek]. Opracowała i posłowiem opa­ trzyła K. W i e r z b i c k a . Studium „Talia i M elpomena w N ieśw ieżu ” napisał J. K r z y ż a n o w s k i . 1961, ark. wyd. 8,25.

25. W. R z e w u s k i , Tragedie i kom e­ die. [Treść: Żółkiew ski — W łady­ sław pod Warną — Natręt — D zi­ wak — O nauce wierszopiskiej]. O- pracowała i w stępem poprzedziła J. M a j e r o w a. 1962, ark. wyd. 10,60. 26. J. W y b i c k i , U tw ory dram atycz­ ne. [Treść: Kulig — Km iotek — P ol­ ka — Szlachcic m ieszczaninem ]. Wy­ brał, opracował i w stępem opatrzył R. K a l e t a . 1963, ark. wyd. 16,50. VI. Biblioteka Pisarzów Polskich. Re­ daktor naczelny: M. R. Mayenowa. Ko­ mitet redakcyjny: K. Budzyk, K. Gór­ ski, W. Kuraszkiewicz, J. Pietrusiew i- czowa, S. Pigoń, R. Pollak, W. Taszyc- ki, S. Wierczyński. (Od 1962 r. — W. Floryan). Ossolineum: Seria A: 27. Nr 1. Bogurodzica. Opracował J. W o r o n e ż a k . Wstęp językoznaw ­ czy: E. O s t r o w s k a . Opracowanie muzykologiczne: H. F e i c h t . Re­ daktor naukowy: A. S i u d u t. (Li­ ryka średniowieczna. Tom 1). 1962, ark. wyd. 37,75. (Wydano z zasiłku K om itetu Naukowego Obchodów Ty­ siąclecia Państwa Polskiego przy OKFJN).

28. Nr 2. Polskie w ierszow ane legendy średniowieczne. [Treść: W stęp ogól­ ny w ydaw ców. — Legenda o św. Aleksym z w ieku XV. — Legenda poetycka o św. Dorocie z w ieku XV. — P ieśń-legenda o św. Stani­

(7)

sław ie. — P ieśń-legen da o św. Jo­ pie. — P ieśń -legen d a o św. K atarzy­ nie. — P ieśń-legen da o św. K rzysz- toforze. — Ikonografia polskich legend średniowiecznych. — Ilustracje. — W kładka fototypiczna]. W ydali i o- pracow ali S. W i e r c z y ń s k i i W. K u r a s z k i e w i c z , ze w spółudzia­ łem A. S ł a w s k i e j (opracowanie ikonograficzne). Redaktor naukowy: J. W o r o n e ż a k. 1962, ark. wyd. 32,60. (Wydano z zasiłku K om itetu N aukowego Obchodów Tysiąclecia Państw a Polskiego przy OKFJN). Seria B:

29. Nr 9. A. T r z e с i e s к i, Pism a pol­ skie. Część 1: Wstęp, teksty, objaś­ nienia, indeks w yrazów i form. O- pracował S. B ą k . O pracowanie m u­ zykologiczne: Z. M. S z w e y k o w ­ s k i . Część 2: Reprodukcje fototy- piczne. B łony offsetow e przygotował S. S e n i s s o n . R etusz błon oraz f i­ lologiczną kontrolę tekstu w ykon a­ ła E. F 1 o r y a n o w a. Redaktor naukowy: H. B a r y c z przy w sp ół­ pracy M. R. M a y e n o w e j. R ecen­ zenci: W. K u r a s z k i e w i c z i L. M o s z y ń s k i . (A. T r z e c i e s k i , D zieła w szystkie. Tom 2: Dzieła pol­ skie. Część 1 i 2). 1961, ark. wyd. 32,25 + 5,60.

30. Nr 10. S. F. K l o n o w i e , Worek Judaszow. Opracowali: К. В u- d z y k , A. O b r ę b s k a - J a b ł o ń - s к a. Kom entarz praw niczy opraco­ w ał Z. Z d r ó j к o w s к i. Redaktor naukowy: R. P o l l a k. Recenzenci: K. G ó r s k i i K. M a c u r a - W i l - c z e w s к a. Kom entarz prawniczy opracow any przy w spółudziale W. W o ł o d k i e w i c z a . B łony offseto­ w e przygotow ał S. S e n i s s o n . 1960, ark. w yd. 35,40.

31. Nr 11. J. J u r k o w s k i , Tragedia o polskim Scylurusie i trzech synach koronnych ojczyzny polskiej, żołnie­ rzu, rozkośniku i filozofie, których im ię H erkules, Parys, D yjogenes.

Opracowali : J. K r z y ż a n o w s k i i S. R o s p o n d . Redaktor nauko­ w y: J. L e w a ń s k i . Recenzent: M. K a r p l u k ó w n a . 1958, ark. wyd. 13,80.

32. Nr 12. W yrazy polskie w „Słowni­ ku łacińsko-polskim ” Jana Mączyń- skiego. (Lexicon L atino-Polonicum ex optim is L atinae linguae scriptoribus concinnatum, Regiom onti 1564). Część 1: A-O. Opracował W. K u ­ r a s z k i e w i c z . Redaktor nauko­ wy: M. R. M a y e n o w a . Recenzent: H. B a r y c z . 1962, ark. wyd. 45,50. ("Wydano przy w spółudziale finanso­ w ym K om itetu Językoznaw stwa Polskiej Akadem ii Nauk).

33. Nr 12. W yrazy polskie w „Słowniku łacińsko-polskim ” Jana M ączyńskie- go. (Lexicon L atino-Polonicum ex optim is L atinae linguae scriptoribus concinnatum, R egiom onti 1564). Część 2: P-Z . Opracował W. K u ­ r a s z k i e w i c z . Opis bibliograficz­ n y W. К o r o t a j. Redaktor nauko­ wy: M. R. M a y e n o w a . Recenzent: H. B a r y c z . 1963, ark. wyd. 54,90. (Wydano przy w spółudziale finan­ sowym K om itetu Językoznawstwa Polskiej A kadem ii Nauk).

34. Nr 13. W alerian N e k a n d a T r e p - k a, Liber generationis plebeanorum. („Liber chamorum”). Część 1: W stę­ py w ydaw ców i tekst. Część 2: Przy­ p isy rzeczowe. — Indeksy. W ydali: W. D w o r z а с z e k, J. B a r t у ś, Z. K u c h o w i c z . Pod redakcją W. D w o r z a c z k a . U w agi o pisowni i fonetyce opracował K. Z i e r h o f- f e r. Recenzent: S. H e r b s t . 1963, ark. wyd. 52,00 + 37,20.

VII. Książka w D aw nej Kulturze P ol­ skiej pod redakcją K. Budzyka i A. Gry- ezowej. Ossolineum. (Seria redagowana w spólnie przez Instytut Badań Literac­ kich i B ibliotekę Narodową):

35. Tom 9. E. A l e k s a n d r o w s k a , Zabawy Przyjem ne i Pożyteczne. 1770-1777. Monografia bibliograficz­

(8)

na. Redaktor naukowy: T. M i k u l ­ s k i . 1959, ark. wyd. 19,40.

36. Tom 10. Drukarze dawnej Polski od XV do XVIII wieku. Tom 4: Pom o­ rze. Opracowały: A. K a w e c k a - - G r y c z o w a oraz K. K o r o t a j o - w a. W opracowaniu niniejszego to­ mu udział w zięła A. M a ń k o w - s к a. 1962, ark. wyd. 42,60.

37. Tom 10. Drukarze dawnej Polski od XV do XVIII wieku. Zeszyt 5: W iel­ kie K sięstw o L itewskie. Opracowa­ li: A. K a w e c k a - G r y c z o w a oraz K. K o r o t a j o w a i W. K r a ­ j e w s k i . 1959, ark. wyd. 21,05. 38. Tom 10. Drukarze dawnej Polski od

XV do XVIII w ieku. Zeszyt 6: Mało­ polska — Ziem ie Ruskie. Opraco­ w ali : A. K a w e c k a - G r y c z o w a oraz K. K o r o t a j o w a i W. K r a ­ j e w s k i . 1960, ark. wyd. 18,65. 39. Tom 11. M. C y t o w s k a , Bibliogra­

fia druków urzędowych XVI wieku. 1961, ark. wyd. 14,20.

40. Tom 12. Andrzej Frycz Modrzewski. Bibliografia. Zestawiona przez Pra­ cow nię Bibliografii Staropolskiej In­ stytutu Badań Literackich. B iblio­ grafię przygotowali: Wstęp i część 1: A. K a w e c k a - G r y c z o w a . Część 2 i 3: I. R o s t k o w s k a przy w spółudziale T. B i e ń k o w s k i e ­ g o i A. S ł a p c z y ń s k i e j (autor­ stw o działu: Frycz w podręcznikach). Indeksy: B. C z a p l i c k a . 1962, ark. wyd. 18,35.

VIII. Polonia Typographica Saeculi Se- decimi. Zbiór podobizn zasobu drukar­ skiego tłoczni polskich XVI stulecia. R e­ daktor: A. Gryczowa. Ossolineum. (Seria redagowana w spólnie przez Instytut B a­ dań Literackich i B ibliotekę Narodo­ wą):

41. Zeszyt 2. Tablice 30-60: Jan Haller. 1505-1525. [Oddzielnie tekst]. Opra­ cował K. P i e k a r s k i . Wydanie drugie, przejrzane. U zupełnienia i poprawki do zeszytu 4 opracowała H. K a p e ł u ś . 1963, ark. wyd. 4,55.

42. Zeszyt 3. Tablice 61-120: Pierw sza drukarnia Floriana Unglera. 1510- 1516. [Oddzielnie tekst]. Opracował H. B u ł h a k . 1959, ark. wyd. 7,70. (Pamięci Kazimierza Piekarskiego, założyciela i pierwszego w ydaw cy Polonia Typographica Saeculi Sede- cimi, w hołdzie — Instytut Badań Literackich Polskiej Akadem ii Nauk, Biblioteka Narodowa, Zakład Naro­ dowy im. Ossolińskich, redaktor i autor).

43. Zeszyt 4. Tablice 121-175: Jan Hal­ ler. 1505-1525. [Oddzielnie tekst: Wstęp. — Wykaz druków]. Opraco­ w ała H. K a p e ł u ś . 1962, ark. wyd. 11.30.

IX. M ateriały Bibliograficzne pod re­ dakcją E. Korzeniewskiej. Ossolineum: 44. Tom 7. Tydzień. 1893-1906. Opraco­ w ała F. L i c h o d z i e j e w s k a . — Na ziem i naszej. 1909-1911. Opraco­ w ała A. R a d k o w s k a . — Biblio­ grafia zawartości. 1959, ark. wyd. 28.30.

X. Z D ziejów Form Artystycznych w Literaturze Polskiej. Kom itet Redak­ cyjny: K. Budzyk i J. Trzynadlowski. Sekretarz Redakcji: T. Kostkiewieżowa. Ossolineum. (Seria redagowana wspól­ nie przez Instytut Badań Literackich i Katedrę Teorii i Literatury U niw ersy- telu Warszawskiego):

45. Tom 1. Z teorii i historii literatury. Prace poświęcone V Międzynarodo­ wem u Kongresowi Slaw istów w So­ fii. [Treść: Od Redakcji. — T. K o s t k i e w i c z o w a , Liryka i ga­ tunki liryczne w poetykach polskie­ go Oświecenia. — A. K r u p i a n k a , Normy stylistyczne polskiego klasy­ cyzmu w św ietle w ariantów edytor­ skich poezji S. Trembeckiego i F. K. Dmochowskiego. — A. O k o p i e ń - - S ł a w i ń s k a , Wiersze nieregular­ ne w poezji romantycznej. (Szkic problemu). E. W a r z e n i с a,

(9)

„Pow ieści rom antyczne” J. I. Kra­ szew skiego. — M. G ł o w i ń s k i , D ystychy balladow e Leśmiana. — J. S ł a w i ń s k i , A w angardow e rozu­ m ienie poezji jako „języka w języ­ ku”. — H. M. M a ł g o w s k a , G atun­ ki reportażow o-dziennikarskie okresu D wudziestolecia. (Próba typologii). — A. B e r e z a, W kręgu „w alki”. (O pro­ blem ach stylizacji). — M. G ł o w i ń ­ s k i , Narracja jako m onolog w ypo­ w iedziany. (Z problemów, dynam iki odmian gatunkowych). — J. T r z y - n a d l o w s k i , Próba poetyki scien ­ ce fiction. — J. S ł a w i ń s k i , F unk­ cje krytyki literackiej. — H. M a r ­ k i e w i c z , Realizm, naturalizm , ty- powość. (Z historii pojęć i term i­ nów). — J. M a y e n, O dialogicz- nym napięciu m onologu radiow e­ go. — Indeks pisarzy i utworów]. Pod redakcją К. В u d z у к а. 1963, ark. w yd. 26,25.

XI. Pozycje pozaseryjne Rok 1958

46. А. В r o d z к a, O now elach Marii Konopnickiej. Indeksy zestaw iła I. O r l e w i c z o w a . PIW, ark. wyd. 25.80.

47. Polska bibliografia literacka za rok 1946. Opracował Zespół Poznańskiej Pracow ni B ibliograficznej Instytutu Badań Literackich PA N pod k ie­ runkiem prof, dra S. V r t e 1 a- -W i e r c z y ń s k i e g o . Zespół au­ torski: K ierow nik prac: S. V r t e l - - W i e r c z y ń s k i . R eferent rocznika: T. K w i e k o w a . C złonkowie J. F o r m a n o w i c z ó w n a , B. K a r e - l u s ó w n a , М. K. M a c i e j e w s k a , K. M a r e k - S c h ö n e i c h o w a , E. M e n d e l s k a , K. S z y m a n o w ­ s k i , J. S w i d e r s k a , K. T o k a - r z ó w n a , T. T y s z k i e w i c z ó w - n a , K. W i t k o w s k a , E. Z i o m - k o w a. Redaktor naukowy: W. S u- c h o d o l s k i . Ossolineum , ark. wyd. 95.80.

48. G. Z a p o 1 s к a, Publicystyka. Część 1. [Treść: Pism a publicystyczne: 1881, 1885, 1887, 1888, 1889, 1890, 1891. — Współpraca Zapolskiej z cza­ sopism ami w latach 1881—1897 (J. С z а с h o w s к a)]. Opracowały: J. C z a c h o w s k a i E. K o r z e ­ n i e w s k a . Teksty artykułów skola- cjonowała i przygotowała do druku A. P i o r u n o w a . (Dzieła w ybrane G. Z a p o l s k i e j pod redakcją E. K o r z e n i e w s k i e j . 1). O ssoli­ neum, ark. wyd. 25,05.

Rok 1959:

49. Dram aty staropolskie. Antologia. Tom 1. [Treść: Dramat liturgiczny — P ierw sze dram aty m ieszczańskie — Łaciński dramat hum anistyczny — M oralitety i dialogi polemiczne]. Opracował J. L e w a ń s k i . Recen­ zenci: K. B u d z y k , ks. J. W i e- r u s z - K o w a l s k i , J. K r o k o w ­ s k i , M. R. M a y e n o w a . Przypisy opracowała M. B o k s z c z a n i n . PIW, ark. w yd. 29,30.

50. Dram aty staropolskie. Antologia. Tom 2. [Treść: Polski dramat hum a­ nistyczny — M isteria i dialogi reli­ gijne]. [Reszta — jak w yżej]. PIW, ark. wyd. 23,50.

51. A. G ł o w a c k i (B. P r u s ) , Listy. Opracowała, komentarzem i posło­ w iem opatrzyła K. T o k a r z ó w n a . Redaktor naukowy: Z. S z w e y ­ k o w s k i . PIW, ark. wyd. 24,00. 52. Literatura ariańska w Polsce XVI

w ieku. Antologia. [Treść: I. Poglądy społeczne i etyczne. — II. Polem ika z ortodoksją katolicką i protestan­ cką. — III. P ostulaty tolerancji w y­ znaniowej. — IV. A rianie w opinii przeciwników]. Opracowali, w stępem i przypisam i opatrzyli: L. S z c z u c ­ k i i J. T a z b i r . Redaktor nauko­ wy: K. G ó r s k i . Teksty łacińskie przełożyli: L. J o a c h i m o w i e z, I. L i c h o ń s k a , J. P ł o k a r z . Książka i Wiedza, ark. wyd. 48,00. (Z prac Instytu tu Badań Literackich

(10)

PAN oraz Instytutu Filozofii i So­ cjologii PAN).

53. Metryka grecka i łacińska. Praca zbiorowa pod redakcją M. D ł u - s k i e j i W. S t r z e l e c k i e g o . [Treść: H. S ą d e j o w a , Zarys m e­ tryki greckiej. — W. S t r z e l e c k i , Zarys m etryki łacińskiej. — H. M y ­ ś l i w i e c , Zarys w ersyfikacji ła­ cińskiej Średniowiecza. — М. В o- h o n o s, Zarys m etryki polsko- -łacińskich poetów]. (Poetyka. Zarys encyklopedyczny. Redaktor naczelny: M. R. M a y e n o w a . K om itet redak­ cyjny: К. В u d z у к, M. D i u s k a , K. W y k a , S. Ż ó ł k i e w s k i . Dział III: W ersyfikacja. Tom 8: Metryki obcojęzyczne. Część 1: Metryka grec­ ka i łacińska). Ossolineum, ark. wyd. 14,95. (Praca zespołowa, wykonana w Instytucie Filologii Klasycznej U niw ersytetu W rocławskiego). 54. J. U. N i e m c e w i c z , Podróże po

Ameryce. 1797-1807. Z rękopisu wydała, w stępem i objaśnieniam i opatrzyła A. W e l l m a n - Z a - l e w s k a pod redakcją E. K i p y . Ossolineum, ark. wyd. 32,90.

55. E. O r z e s z k o w a , Pism a krytycz­ noliterackie. Zebrał i opracował E. J a n k o w s k i . Redaktor nauko­ wy: J. B a c u l e w s k i . Ossolineum, ark. wyd. 48,30.

56. B. P r u s , Kroniki. Tom 8. [Treść: Kroniki tygodniow e („Kurier War­ szaw ski”, r. 1885). — Korespondencje z W arszawy („Kraj”, r. 1885)]. Opra­ cował Z. S z w e y k o w s k i . Teksty kronik kolacjonowali i przygotowali do druku T. J o d e ł k a i D. S t ę p ­ n i e w s k a . Indeksy zestaw iła L. M i c h a l s k a . PIW, ark. wyd. 37,80. 57. J. S t r a d e c k i , Julian Tuwim.

Twórczość. Bibliografia. Redaktor naukowy: E. K o r z e n i e w s k a . PIW, ark. wyd. 37,60.

58. G. Z a p o 1 s к a, Publicystyka. Część 2. [Treść: Pism a publicystyczne: 1891, 1892, 1893, 1894, 1895. — Indeks do cz. 1 i 2]. Opracowały: J. С z

a-c h o w s k a i E. K o r z e n i e w s k a T eksty artykułów skolacjonowała i przygotowała do druku A. P i o r u ­ n o w a . (Dzieła wybrane G. Z a p o l ­ s k i e j pod redakcją E. K o r z e ­ n i e w s k i e j . 1). Ossolineum, ark. wyd. 26,60. Rok 1960:

59. Polska bibliografia literacka za rok 1956. Opracował Zespół Poznańskiej Pracowni Bibliograficznej Instytutu Badań Literackich PAN pod kier. prof, dra S. V r t e l a - W i e r c z y ń - s k i e g o. Zespół autorski: K ierow - n i к prac: S. V r t e l - W i e r c z y ń - s k i . Referent rocznika: М. K. M a ­ c i e j e w s k a . Członkowie: J. F o r - m a n o w i c z ó w n a , B. K a r e ł u- s ó w n а, Т. К w i e к o w a, E. M e n - d e l s k a , K. M a r e k - S c h ö n - e i c h o w a , K. S z y m a n o w s k i , J. Ś w i d e r s k a , K. T o k a r z ó w - na, T. T y s z k i e w i c z ó w n a , K. W i t k o w s k a , E. Z i o m k o w a . Redaktor naukowy: W. S u c h o d o l ­ s k i . Ossolineum, ark. wyd. 109,55. 60. B. P r u s , Kroniki. Tom 9. [Treść:

Kroniki tygodniow e („Kurier War­ szaw ski”, r. 1886). — Korespondencje z Warszawy („Kraj”, r. 1886)]. Opra­ cował Z. S z w e y k o w s k i . Teksty kronik kolacjonow ały i przygotowa­ ły do druku: L. M i c h a l s k a i I. O r l e w i e ż o w a . Indeksy zestaw ił J. S z p o t a ń s к i. PIW, ark. wyd. 38,10.

61. B. P r u s , Kroniki. Tom 10. [Treść: Kroniki tygodniowe („Kurier War­ szaw ski”, r. 1887; „Kurier Codzien­ ny”, r. 1887). — K orespondencje z W arszawy („Kraj”, r. 1887)]. Opra­ cował Z. S z w e y k o w s k i . Teksty kronik kolacjonow ały i przygotowa­ ły do druku: L. M i c h a l s k a i I. O r l e w i c z o w a . Indeksy zestaw ił J. J. L i p s k i . PIW, ark. wyd. 32,00. 62. G. Z a p o l s k a , Dramaty. Tom 1.

[Treść: Małaszka — Kaśka K ariaty­ da — Żabusia — Małka Szw

(11)

arcen-köpf — Jojne Firułkes]. Opracowała A. R a s z e w s k a . Wstęp napisał Z. R a s z e w s k i . [Redaktor nauko­ w y E. K o r z e n i e w s k a . ] O ssoli­ neum, ark. w yd. 34,00.

63. Zjazd N aukow y Polonistów . 10-13 grudnia 1958. [Treść: J. R u ż y ł o - - P a w ł o w s k a , Przebieg przygoto­ wań do Zjazdu Naukow ego Poloni­ stów. — S. P i g o ń , Zagajenie. — P rzem ów ienia pow italne: S. T u r ­ s k i , T. K o t a r b i ń s k i , W. B i e ń ­ k o w s k i , E. K r a s s o w s k a . — K. W y k a , Badania historycznoliterackie w latach 1950-1958. — J. K r z y ż a ­ n o w s k i , Folklorystyka w nauce o literaturze. — K. G ó r s k i , Prze­ gląd stanow isk m etodologicznych w polskiej historii literatury. — К. В u- d z у к, O przedm iocie badań h isto­ rycznoliterackich. — M. J a n i o n , Tradycje i p erspektyw y m etodolo­ giczne badań genetycznych w h isto­ rii literatury. — H. M a r k i e w i c z , Teoria prądu literackiego. — M. R. M a y e n o w a , O w spółzależności rozw oju języka literackiego i form literackich. — R. P o 11 a k, Proble­ m atyka polskiego baroku literack ie­ go. — W. S z y s z k o w s k i , Naucza­ nie literatury w szkole średniej a uniw ersyteckie studium poloni­ styczne. — E. T r z a s k a , U niw er­ syteck ie studium polonistyczne a na­ uka języka w szkole średniej. — Z. L i b e r a , Organizacja studium po­ lonistycznego. — Z. K l e m e n s i e ­ w i c z , Organizacja polonistycznego studium językoznawczego. K. G ó r s k i , Koreferat. — Dyskusja. — K. W y k a , Zam knięcie Zjazdu. — Wnioski zgłoszone do Prezydium Zjazdu. — Z. S z m y d t o w a , R ous­ seau — M ickiewicz. Liryka m iłości, wyznań i wspom nień. — S. S k w a r - c z у ń s к a, M ickiew icz a rew olucja frankfurcka w 1833 r. (O nowe obli­ cze M ickiew icza w latach 1832- 1833). — B. Z a k r z e w s k i , Z życia literackiego W ielkopolski okresu

W iosny Ludów. — Indeks nazwisk]. Redaktor naukowy: K. W y k a . Współpraca redakcyjna: A. P i o r u ­ n o w a . Ossolineum, ark. wyd. 46,30. Rok 1961:

64. Dram aty staropolskie. Antologia. Tom 3. [Treść: Kom edia sowizrzal- ska — Interm edia plebejskie — In­ termedia teatru m ieszczańskiego]. Opracował J. L e w a ń s k i . R ecen­ zenci: K. B u d z y k , M. R. M a y e ­ n o w a . Przypisy opracowała J. M a- j e r o w a . PIW, ark. wyd. 18,80. 65. Dram aty staropolskie. Antologia.

Tom 4. [Treść: Dworska komedia sowizrzalska — Popularny dialog re­ ligijn y — Jezuicka scena szkolna]. Opracował J. L e w a ń s k i . Recen­ zenci : K. B u d z y k , J. K r o k o w ­ s k i , M. R. M a y e n o w a . Przypisy opracowała J. M a j e г o w a. PIW, ark. wyd. 24,70. 66. P. G u i r a u d, Zarys w ersyfikacji francuskiej. Redaktorzy naukowi' M. R. M a y e n o w a, Z. K o p c z y ń sk a . (Poetyka. Zarys encyklopedyczny. Redaktor naczelny: M. R. M a y e ­ n o w a . K om itet redakcyjny: К. В u- d z у к, M. D ł u s k a , K. W y k a , S. Ż ó ł k i e w s k i . Dział III: Wer­ syfikacja. Tom 8, część 2: Metryki obcojęzyczne. Pod redakcją M. D ł u ­ s k i e j. Zeszyt 3). Ossolineum, ark. wyd. 4,15.

67. Z. K l e m e n s i e w i c z , Historia ję­ zyka polskiego. Część 1. Doba staro­ polska (od czasów najdawniejszych do początków XVI wieku). PWN, ark. wyd. 20,25.

68. Z. K l e m e n s i e w i c z , W kręgu języka literackiego i artystycznego. [Treść: Miłośni ctwo języka i po­ prawność językowa: M iłośnictwo ję­ zyka w dziejach polszczyzny — Po­ prawność i pedagogika językow a — Czy obce nazw y w łasn e należy pisać tak, jak się je w ym aw ia? — H isto­ ria języka polskiego: Zagadnienia i założenia historii języka

(12)

polskie-go — Czynniki sprawcze w rozwoju polszczyzny doby Odrodzenia. — T eo­

ria języka literackiego: O różnych od­ mianach w spółczesnej polszczyzny — Problem atyka składniowej interpre­ tacji stylu — Jak charakteryzować język osobniczy? — Zagadnienie ar- chaizacji językowej. (Przyczynek lin gw isty do pewnej polem iki) — Przekład jako zagadnienie języko­ znawstwa. — Język autorów: M ic­ kiew icz w dziejach języka polskie­ go — Szkic gram atycznej charakte­ rystyki poetyckiego języka Słow ac­ kiego — Sw oiste w łaściw ości języka W yspiańskiego i jego utworów — Składnia powieści Zegadłowicza. — Bibliografia prac autora wydanych w latach 1922-1961 (zestawiła K. P i s a r k o w a ) . — Indeks]. PWN, ark. wyd. 29,25. (Profesorowi Zeno­ nowi K lem ensiew iczow i w siedem ­ dziesiątą rocznicę urodzin — Towa­ rzystwo M iłośników Języka P ol­ skiego i Instytut Badań Literackich PAN).

69. E. O r z e s z k o w a , Listy zebrane. Tom 5. Do przyjaciół: Tadeusza Bochwica, Jana Bochwica, Janiny Szoberówny. Do druku przygotował i komentarzem opatrzył E. J a n ­ k o w s k i . Redaktor naukowy: J. B a c u l e w s k i . Ossolineum, ark. wyd. 36,10.

70. B. P r u s , Kroniki. Tom 11. [Treść; Kroniki tygodniow e („Kurier Co­ dzienny”, r. 1888)]. Opracował Z. S z w e y k o w s k i . Teksty kronik kolacjonowała i przygotowała do druku oraz indeksy zestaw iła I. O r ­ l e w i с z o w a. PIW, ark. wyd. 28.10. 71. H. S i d o r e n k o , Zarys w ersyfikacji

ukraińskiej. Redaktorzy naukowi: Z. K o p c z y ń s k a , M. R. M a y e ­ n o w a . Recenzenci: O. B i ł e c k i , F. S z o ł o m. (Poetyka. Zarys ency­ klopedyczny. Redaktor naczelny: M. R. M a y e n o w a . K om itet redakcyj­ ny. K. B u d z y k , M. D ł u s ка, K. W y k a , S. Ż ó ł k i e w s k i . Dział III :

W ersyfikacja. Tom 8, część 2: Me­ tryki obcojęzyczne. Pod redakcją M. D ł u s к i e j. Zeszyt 4). O ssoli­ neum, ark. wyd. 6,85.

72. Średniowiecze. Studia o kulturze. [Treść: W. S t r ó ż e w s k i , O kształ­ towaniu się doktryn estetycznych w X III wieku. — J. P i e t r u s i ń s k i , Średniowieczna encyklopedia opac­ twa w Pelplinie. — T. M r o c z k o , Ze studiów nad Apokalipsą w ro­ cławską. — Ks. J. W o l n y , Łaciński zbiór kazań Peregryna z Opola i ich związek z tzw. „Kazaniami Gnieź­ nieńskim i”. — J. L e w a ń s k i , P e­ netracje antyku do średniowiecznej kultury teatralnej. (Na przykładzie losów komedii „Pam philus” z XII wieku). — Résumé. — Dodatek: Ta­ blice 1-42]. Redaktor: J. L e w a ń ­ s k i . PWN, ark. wyd. 21,25.

73. G. Z a p o l s k a , Dramaty. Tom 2. [Treść: Tamten — W Dąbrowie Gór­ niczej — Sybir — Car jedzie — Je­ siennym w ieczorem — Zaszumi las]. Opracowała A. R a s z e w s k a . Wstęp napisał Z. R a s z e w s k i . Redaktor naukowy tomu 1 i 2 E. K o r z e n i e w s k a . Ossolineum, ark. wyd. 26,25.

Rok 1962:

74. M. J a n i o n, Zygmunt Krasiński. Debiut i dojrzałość. Indeksy zesta­ w iła H. W a 1 f i s z. Wiedza Po­ wszechna, ark. wyd. 17,25. (Nagroda naukowa W ydziału I PAN im. A le­ ksandra Brücknera).

75. Poetics. Poetyka. Поэтика. [Rozpra­ w y i studia przedstawione na I M ię­ dzynarodowej K onferencji Roboczej poświęconej zagadnieniom poetyki, w W arszawie w dniach 18-27 VIII 1960]. [Treść: Poetyka a lingw istyka. W zajemny stosunek stylów języka i stylów literatury pięknej : R. I n ­ g a r d e n , Poetik und Sprachwissen­ schaft. — E. S t a n k i e w i c z , P oe­ tic and N on-Poetic Language in Their Interrelation. — W. G ó r n y ,

(13)

T ext Structure against the Back­ ground of Language Structure. — JI. Д о л е ж е л , К. Г а у з е н б л а с , О соотношении поэтики и стилисти­ ки.! — S. S k w a r c z y ń s k a , La S tylisation et sa place dans la scien ­ ce de la littérature. — Zagadnienia w ersyfikacji i tkanki dźw iękow ej: H. И. Ж и н к и н , Механизм регули­ рования сегментарных и п poco диче- ских компонентов языка и речи. — J. K u r y ł o w i c z , Indo-European M etrical Studies. — С. W a t k i n s , Indo-European Origins of a C eltic Metre. — P. T r o s t , Das Metrum der litau isch en V olkslieder. — J. H o l l a n d e r , E xperim ental and P seudo-E xperim ental Metrics in R e­ cent A m erican Poetry. — M. D ł u- s k a, La Systém atisation du vers polonais. — Z. S i a t k o w s k i , La C oexistence de d ifférents systèm es dans le vers polonais moderne. — Z. T o p o l i ń s k a , Les Rapports entre les constantes m étriques et le systèm e prosodique de la langue (Contribution à l ’h istoire de la v er­ sification haut-sorabe). (Résumé). — J. T h o m p s o n , L ingu istic Struc­ ture and the Poetic Line. — J. L e ­ v y , A Contribution to the Typo­ logy of A ccen tu al-S yllab ic V ersifi­ cations. — D. I. M a s s o n , Sound- R epetition Terms. — Zagadnienia intonacji. W iersz i proza oraz form y przejściowe: D. D a v i e : The Re­ lation b etw een S yntax and M usic in Som e Modern Poem s in English. — Z. K o p c z y ń s k a , L. P s z c z o ­ ł o w s k a , Le Rôle de l ’intonation dans la versification . — C. F. P. S t u t t e r h e i m , P oetry and Prose, Their Interrelations and Transitional Forms. — J. H r a b â k , Remarques sur les corrélations entre le vers et la prose, surtout sur les soi-d isant form es de transition. — Z. C z e r - n y, Le V ers libre français et son art structural. — M. G r z ę d z i e l s k a , Les Tendances à atténuer la d is­

tinction entre le vers et la prose. (Du Rom antism e à la „Jeune P o­ logn e”). —• Poetycka leksyka i s e ­ m antyka: T. V i a n u , Quelques ob­ servations sur la m étaphore poé­ tique. — J. P e l c , Sem antic Func­ tions as Applied to the A nalysis of the Concept of Metaphor. — I. S ł a- w i ń s k a , Metaphor in Drama. — J. K r z y ż a n o w s k i , A llegory in R om antic Movements. M. R. M a y e n o w a , Quelques differences entre un tex te v ersifié et non-ver- sifié. — K. G ó r s k i , L’A rticle „do­ bry” (bon) dans le dictionnaire de M ickiewicz. — R. С a i 11 o i s, L’É­ nigme, origine de l ’image. — Funk­ cje elem entów gram atycznych w poez­ ji: Р. Я к о б с о н , Поэзия грамматики и грамматика поэзии. — Z. K l e m e n ­ s i e w i c z , E lem enty składniow e w budowie wiersza. — R. A u s t e r l i t z , Parallelism us. — A. N i c u l e s c u . Sur un em ploi particulier de l ’ellipse du prédicat dans le style narratif. — F. B e r r y , The P oet’s Voice. The In­ fluence of the P oet’s Physical Voice on His Work, E specially Its Typical Gramm atical Forms. — W. S w i e c z - k o w s k i, On the Margin of Syntax and Style. (A Q uantitative S tu d y).— С. H. van S c h o o n e v e l d , Literary R ealism as a Linguistic Problem. — M. H a m m o n d , Poetic Syntax. — P oetyka folkloru :П. Д и н е ко в, Неко­ торые особенности поэтики современ­ ной народной песни. — JT. А н д p е fi- ч и н , О поэтике болгарских народных песен. — R. A u s t e r l i t z , The Iden­ tification of Folkloristic Genres (Based

on Gilyak Materials). — K. H o r â - 1 e k, La R éalité sociale et les lois de la construction du sujet dans la littérature épique populaire. — J- K r z y ż a n o w s k i , La Poétique de l ’énigm e. H. P e u k e r t , Die Funktion der Form el im V olk slied .— S. D j o u d j e f f , V estiges de la m é ­ trique ancienne dans le folklore

(14)

bul-gare. — Zastosowanie metod m ate­ m atycznych w poetyce: R. A b e r ­ n a t h y , M athem atical Linguistics and Poetics. — Th. A. S e b e о к, Notes on the D igital Calculator as a Tool for Analyzing Literary Infor­ mation. — I. F ó n a g y, Informa­ tionsgehalt von Wort und Laut in der Dichtung. — J. W o r o n e ż a k, Statistische Methoden in der V ers­ lehre. — W. K u r a s z k i e w i c z , Étude de la paternité des textes anonym es d’après la m éthode de la statistique linguistique. — Poetyka historyczna i porównawcza: Д. C. Л и х а ч е в , Литературный этикет рус­ ского средневековья. — W. T a t a r ­ k i e w i c z , La Poétique m édiévale et le problème de la form e et du contenu de la poésie. — R. A. B r o- w e r, Poetic and Dramatic Structure in Versions and Translations of Sha­ kespeare. — A. S t e i n , Im aginative Consciousness and Simplicity: the Case of John D onne’s ’’The Good Morrow”. — Cz. Z g o r z e l s k i , Le D ynam ism e de la ballade comme genre littéraire. — V. E r l i c h , The Concept of the Poet as a Problem of Poetics. — E. Г е о р г и е в , Основ­ ные вопросы сравнительной славянской поэтики. — В. M a r k w a r d t , Das Verhältnis von form ulierter und w erkim m anenter Poetik. — P. Z u m - t h o r , Rhétorique et langage poé­ tique dans le m oyen-âge roman. —- W. W e i n t r a u b , Form ai D eterm i­ nants of R ealistic Style. Résumé. — Problem interpretacji i oceny w po­ etyce: S. Ż ó ł k i e w s k i , De l ’in té­ gration des études littéraires. — H. M a r k i e w i c z , E valuation in the Study of Literature. — A. A. M o- 1 e s, L ’A nalyse des structures du m essage poétique aux différents ni­ veau x de la sensibilité. (Aspect in ­ form ationnel des problèmes d’une „Poétique”). — M. B a k o ś, Le Pro­ blèm e de l ’appréciation dans les re­ cherches d’art (Thèses). — Słowo za­

mykające (S. Ż ó ł k i e w s k i ) . — Bi­ bliografia.— Aneks: Przekłady cyta­ tów. — Indeks], K om itet Redakcyjny: D. D a v i e , I. F ó n a g y, R. J a k o b ­ s o n , D. S. L i c h а с z e w, M. R. M a y e n o w a , K. W y k a , S. Ż ó ł ­ k i e w s k i . PWN, [56 ark. druk.]. 76. В. P r u s , Kroniki. Tom 12. [Treść:

Kroniki tygodniow e („Kurier Co­ dzienny”, r. 1889, 1890)]. Opracował Z. S z w e y k o w s k i . Teksty kro­ nik kolacjonował i przygotował do druku T. J o d e ł k a . Indeksy ze­ staw iła L. M i c h a l s k a . PIW, ark. wyd. 29,00.

77. Słow nik języka Adama M ickiewicza. Tom 1 (A-C). Redaktorzy naczelni: K. G ó r s k i i S. H r a b e c . Kom i­ tet redakcyjny: Przewodniczący: K. W y k a . Członkowie: Z. K l e m e n ­ s i e w i c z , M. R. M a y e n o w a , L. P ł o s z e w s k i , J. R u ż y ł o - P a ­ w ł o w s k a , H. S a f a r e w i c z o - w a, S. S a s k i , H. T u r s k a , Cz. Z g o r z e l s k i . Redaktor tomu: K. G ó r s k i . Recenzent tomu: S. H r a ­ b e c . Sekretarze Redakcji: Z. D o - k u r n o , F. P e p ł o w s k i . Autorzy haseł: M. B a r g i e ł , J. B u d k o w - s k a , W. C y r a n , E. D o b r o w o l ­ s k a , Z. G o s i e w s k a , H. G ó r ­ s k a , J. F r i e d e l ó w n a , М. К a- l o t a - S z y m a ń s k a , M. K a m i ń ­ s k a , A. L i n d a , M. M a c i e j e w ­ s k a , H. M i s z , H. O b j e z i e r s k a , H. P n i e w s k a , J. R o z e n t a l , F. S i e n k i e w i c z ó w a, K. S k r z y p - k o w s k a - Ł u t o w i c z , T. S k u - b a l a n k a , W. Ś m i e c h , K. W i l ­ c z e w s k a , I. W r e m b l ó w n a , M. Z a r e m b i n a , Z. Z a w a d z k i . Ossolineum, ark. wyd. 131,50. 78. G. Z a p o 1 s ka, Publicystyka. Część

3. [Treść: Współpraca Zapolskiej z czasopismami w latach 1898-1921. — Wykaz utw orów publicystycznych Zapolskiej nie uwzględnionych w to­ mie. — Pism a publicystyczne: 1900, 1901, 1902, 1903, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 1918. —

(15)

Indeks]. O pracowała J. C z a c h o w - s к a. (Dzieła w ybrane G. Z a p o l ­ s k i e j pod redakcją E. K o r z e ­ n i e w s k i e j . 2) Ossolineum, ark. wyd. 33,70. Rok 1963:

79. Dram aty staropolskie. Antologia. Tom 5. [Treść: Scena dworska wieku XVII]. Opracował J. L e w a ń s k i . Recenzenci: K. B u d z y k , M. R. M a ­ y e n o w a . Przypisy opracował J. L e w a ń s k i . PIW, ark. wyd. 21,20. 80. Dram aty staropolskie. Antologia.

Tom 6. [Treść: D ram aty religijne sceny m asow ej — Interm edia — Tragedia, kom edie interm edialne i interm edia scen szkolnych — Z dra­ m aturgii Francji i Włoch. — Indeks osób dram atów w tomach 1-6. — A lfabetyczny w ykaz sztuk ogłoszo­ nych w tomach 1-6]. [Reszta — jak wyżej]. PIW, ark. w yd. 27,30. 81. J. I. K r a s z e w s k i , T. L e n a r t o ­

w i c z , Korespondencja. Do druku przygotował i komentarzem opatrzył W. D a n e k . Ossolineum, ark. wyd. 40,60.

82. Pięćdziesiąt lat twórczości Marii Dąbrowskiej. R eferaty i m ateriały Sesji N aukow ej. [Treść: Przem ów ie­ nia w stępne: T. K o t a r b i ń s k i , J. Z a w i e y s k i , S. Ż ó ł k i e w s k i , J. Z. J a k u b o w s k i . — O tw ór­ czości Marii D ąbrow skiej: J. P r z y ­ b o ś , Centrum polszczyzny — H. M a r k i e w i c z , „Noce i dnie” na tle polskiej tradycji pow ieściow ej — К. K r e j ć i, Pow ieść rodowa w li­ teraturze polskiej i czeskiej na tle „Nocy i dni” Marii Dąbrowskiej — E. K o v â c s , Maria Dąbrowska i w spółcześni jej pisarze w ęgierscy — J. S ł a w i ń s k i , Pozycja narratora w „Nocach i dniach” Marii D ąbrow­ skiej — Ch. H y a r t, Faktura epicka „Nocy i dni” — Z. L i b e r a , O w ar­ tościach „Nocy i dni” — E. K o r z e ­ n i e w s k a , O powiadania Marii Dą­ browskiej — K. K u l i c z k o w s ka,

Twórczość Marii Dąbrowskiej dla dzieci i m łodzieży — E. D i e c k ­ m a n n , Maria Dąbrowska — „Szkice z podróży”. Przyczynek do obrazu N iem iec w twórczości pisarki — J. G o ś l i c k i , Dram aty Marii Dąbrow­ skiej — K. W y k a , K rytyka lite ­ racka Marii D ąbrowskiej — T. D r e w n o w s k i , Idee stamtąd. Wokół publicystyki społecznej Marii D ąbrowskiej J. H u l e w i c z , Ruch filarecki polskiej młodzieży uniw ersyteckiej w Belgii jako śro­ dowisko m łodzieńcze Marii Dąbrow­ skiej Z. K l e m e n s i e w i c z , Składnia pisarskiego języka Marii Dąbrowskiej. — Recepcja twórczo­ ści Marii Dąbrowskiej: J. S t a n i u - k o w i с z, Maria Dąbrowska w ZSRR — H. T e i g o v â , D zieło Marii Dąbrowskiej w C zechosłowacji — S. S u b o t i n, Maria Dąbrowska wśród Serbów i C horwatów — G. K e r é - n y i , „Noce i d nie” w oczach w ę­ gierskiego czytelnika — A. P i o r u ­ n o w a , K rytyka literacka (1922- -1939) o Marii Dąbrowskiej — K. W y k a , Głos w dyskusji. — Zakoń­ czenie: M. D ą b r o w s k a , Z mag­ netofonow ej taśm y — E. K o r z e ­ n i e w s k a , Parę słów na zakończe­ nie — Kronika Sesji N aukowej po­ święconej pięćdziesięcioleciu tw ór­ czości Marii Dąbrowskiej (qpr. N. K a r s o v ) . — Materiały: E. К o- r z e n i e w s k a , Bibliografia opowia­ dań Marii Dąbrowskiej. — Z. В i- ł e k, Bibliografia publicystyki spo­ łeczno-politycznej Marii D ąbrow­ skiej w latach 1910-1962 — N. K a r s o v , Bibliografia przekładów dzieł Marii Dąbrowskiej]. Pod redak­ cją E. K o r z e n i e w s k i e j . Indek­ sy ułożyła A. P i o r u n o w a . PIW. ark. wyd. 29,80.

83. Piśm iennictw o staropolskie. Opra­ cował Zespół pod kierownictw em R. P o 11 а к a. Hasła ogólne i ano­ nimowe. Zespół autorski: T. W i t ­ c z a k , D. M a n i e w s k a oraz J.

(16)

C y b e r t o w i c z , A. S a j k o w s k i , I. T e r e s i ń s k a , W. W e n d l a n d - - P i e r z c h l e w i c z o w a . PIW, ark. wyd. 43,70. (Bibliografia Literatury Polskiej „Nowy Korbut”. Redaktor Naczelny: К. В u d z y k. Komitet Redakcyjny: E. K o r z e n i e w s k a , T. M i k u l s k i , R. P o 11 а к, I. Ś l i ­ w i ń s k a , S. S t u p k i e w i c z (se­ kretarz), Z. S z w e y k o w s k i . 1). 84. Polska bibliografia literacka za rok

1957. Opracował Zespół Poznańskiej Pracowni Bibliograficznej Instytutu Badań Literackich PAN pod kier. prof, dra S. V r t e l a - W i e r c z y ń - s k i e g o. Zespół autorski: K ierow ­ nik prac: S. V r t e l - W i e r c z y ń - s к i. R eferent rocznika: J. F o r m a - n o w i c z . Członkowie: B. K a r e l u - s ó w n а, Т. К w i e к o w а, М. K. M a c i e j e w s k a , K. M a r e k - - S c h ö n e i c h o w a , E. M e n d e l - s k a , K. S z y m a n o w s k i , J. Ś w i ­ d e r s k a , K. T o k a r z ó w n a , T. T y s z k i e w i c z ó w n a , K. W i t ­ k o w s k a , E. Z i o m k o w a . Redak­ tor naukowy: W. S u c h o d o l s k i . PWN, ark. wyd. 81,25.

85. Polska bibliografia literacka za rok 1958. Opracował Zespół Poznańskiej Pracowni Bibliograficznej Instytutu Badań Literackich PA N pod kier. prof, dra S. V r t e l a - W i e r c z y ń - s k i e g o. Zespół autorski: K ierow­ nik prac : S. V r t e l - W i e r c z y ń - s к i. Redaktor rocznika: B. K a r e - 1 u s ó w n a. [Reszta — jak wyżej], PWN, ark. wyd. 76,50.

86. B. P r u s , Kroniki. Tom 13. [Treść: Kroniki tygodniow e („Kurier Co­ dzienny”, r. 1891, 1892, 1893). — Listy z W arszawy („Kraj”, r. 1891)]. Opra­ cow ał Z. S z w e y k o w s k i . Teksty kronik kolacjonow ała i przygotowała do druku I. O r l e w i c z o w a . In­ deksy zestaw iła L. M i c h a l s k a . PIW, ark. wyd. 33,65.

87. Słow nik w spółczesnych pisarzy pol­ skich. Opracował Zespół pod redak­ cją E. K o r z e n i e w s k i e j . Tom 1:

a-i. Zespół autorski: Z. B i ł e k , M. B r y k a l s k a , J. C z a c h o w- s к a, J. K ą d z i e l a , E. K o r z e ­ n i e w s k a , F. L i c h o d z i e j e w - s k a , R. L o t h , J. S t r a d e c k i , B. W i n к i e 1. PWN, ark. wyd. 82,00. (Bibliografia Literatury Polskiej „Nowy Korbut”. Redaktor naczelny: K. B u d z y k . Kom itet redakcyjny: E. K o r z e n i e w s k a , T. M i k u l ­ s k i , R. P o l i a k , I. Ś l i w i ń s k a , S. S t u p k i e w i c z (sekretarz), Z. S z w e y k o w s k i ) .

88. Studia z dawnej literatury czeskiej, słowackiej i polskiej. Pośw ięcone V Międzynarodowemu Kongresowi Sla- w istów w Sofii. (Studie o starsi ces- ké, slovenské a polské literature. Vënované V. M ezinârodnimu Sjezdu S lavistû v Sofii). [Treść: О. K r â- 1 i k, Od legendy ke kronice. — M. S v â b, K specificnosti pocâtkü ćesky psané literatury. — J. D a fi­ li e 1 к a, Dobovâ aktuâlnost a lido- vost Husovy ëeské „Postily”. — E. P r a ż a k , Ceskÿ hum anismus a hu- sitskâ tradice. — Z. T i с h â, Vers „Naueeni rodiöüm” a „Zrcadla mar- notratnÿch”. (Prxspëvek к poznani vÿvoje bezrozmërného verse v ceské literature). — H. D z i e c h c i ń s k a , K ształcenie elem entów beletrystycz­ nych wczesnej prozy pam iętnikar­ skiej. — J. К o 1 â r, K literârnim u vÿznamu ceskÿch politickÿch satir 16. stoleti. — M. K o p e c k y, Tri kapitolky о ceské literature predbë- lohorské. — J. P e l c , Przem iany m onologu lirycznego w poezji pol­ skiej schyłku XVI i XVII wieku. — S. N i e z n a n o w s k i , Początki ba­ roku w poezji polskiej. — R. P o l ­ i a k , Ze studiów nad powieścią sta­ ropolską. (Obserwacje psychologicz­ ne w „Złocistej przyjaźnią zdradzie” A. Korczyńskiego). — J. R y t e l , Z problematyki gatunków literackich w prozie staropolskiej. — A. S k a r - k a, PosvëtStovâni nâbozenské li­ teratury u Komenského, zvlâstë v

Cytaty

Powiązane dokumenty

z języków słowiańskich oraz w studenckich konferenqach naukow ych, przygotow ywanie spektakli, wystaw, na których eksponatam i były prace studenckie (np. m alarskie

Tematem rozprawy jest porównanie środków stylistycznych stosowanych przez tłumaczy w hiszpańskich przekładach prozy Brunona Schulza.. Już sama decyzja wzięcia na warsztat

Rogoż, zamykając posiedzenie, podkreślił, że sesja wyjazdowa wniosła wiele cennego materiału dla przyszłych prac Rady, a szeroka dyskusja na temat warunków

Spośród odznaczeń tych n a jw yżej sobie cenię przyznane mi, jako członkowi ZBoW iD -u, K rzyż Powstańców W ielkopol­ skich, nominację na podporucznika weterana

Poświęcenie się zawodowi adwokata łączy się z wieloma w yrzecze­ niam i W yrzec się, niestety, trzeba przede w szystkim czasu wolnego, a często również

Ponadto oddany został do druku tom III serii IV, "Literatura polska w okresie realizmu i naturalizmu", w którym zamieszczone są charakterystyki dramaturgów,

Próby nowej interpretacji historii myśli filmowej. Biuletyn Polonistyczny 20/3

Julian Krzyżanowski - w pierwszą rocznicę śmierci. Biuletyn Polonistyczny 20/3