UKD 551.732.4-1-551.762.2/.3:551.34.552.14:050.85:550.822 , (438.142"':'202 Korytk6w' 'Duży ' k. ,Biłgoraja - okolice)
Katarzyna PAWŁOWSKA
o wynikach , czterech wierceńgeologicznyc'h
w okolicy Korytkowa Dużego koło BiłgorClja
Pr' ace wiertniczeprzepr.owadzone w latach
194~1954w .okolicy Ko- rytkowa
Dużego miałyza zadanie rozpQznanie struktury geologicznej za- rejestrowanej w
'grawimetrii jako wielka anomalia
biłgorajska. Anoma- Ha ta
określa potężną ,siruMurę Qcharakterze regionalnym :nie tylko
viskali Lube1s2Ji"7.V'Z'IlY,
leczrówmeżw skali Polski. Od czasu jej odkry-
b4 2 KOfytków
a~al~
Andrlejówk~b ' (03
a~a
b-b
@1
0 2 3km
, ' tFig. 1. Szkic sytuacyjny rozmJes'zczeniaotworów wiert- niczych w okolicy Korytkowa 'Dużego k. Bilgoraj.a Sdtuation sketch .cf bOl'e' hole ld.ist!l"ibutlOill in the Vlicindty of Kory'flk6w Duri:y, nearBiłgoraj"
l - otWory wie~tntcze; a~a ~ linia' przekroju; ~b - linIa korelacji
l - bore lioles; a-a - llne of, cross section; .b-b - llne of corr,e.lation
cia przez S.
Pawłowskiegow 1937 r.
budziłaona i budzi po
dziś dzieńżywe
zainteres.owanie geologów.
W okresie 194&-195' 0 odwiercono w rikoHcy Korytkowa 3 otwory
wy-maozone przez J ; Czarnookiego: Korytk6w 1, Korytk6w
,2 i f'\ndrzejówka 3
Kwartalnik Geologiczny, t. 13, nr l, 1969 'r.
122
Katarzyna Pawłowska(fig.
1).W trakcie
wie:rcen~aotworów napotkano na
duże trudnościtech- niczne przy zwiercaniu Skrzemionkowanych wapieni malmu. W
~wiązkuz tym
W ż,adnymz wymienionych otworów w pierwszym etapie prac nie przewiercono osadów · jurajskich.
W
1954r.
(jużpo
śmierciJ.Czarnockiego) z inicjatywy S.
Pawłowskiego
odwierco~ow Korytkowie 'otwór 'Dr
4~Wyniki tych
,,";<>"~eń byłyprzedmiotem
opracowań różnychautorów:
Korytków nr 1
Oryginalny profil miocenu
sporządziłJ. Czamocki w
1949' r. Faunę oznaczył,a wyniki drukiem
ogłosił K.Kowalewski w
1959r ..
Juręspro-
!ilowała K. Pawłowska
w
1961r.; oznaczenie fauny
wykonał L.Kar- czewS'lci w
1961r.
Analizę petrograficzną płytek:cienkich:z waPieni juraj- skich
pl'Ze!prowadziłK. ' Radlicz, wybranych próbek
A.Morawieeki.
Skrócony profil otworu Korytków'lIT 1
,wedługK. Kowalewskiego i
K. Pawłowskiejprzedstawia
się następująco:Głębokość w m 0,00+ 35;00 35,00+143,00
143,00+425,25
OPIs Utłologlcmy
Plejstocen: piaski, gliny zwałowe, mułki, pias'ki' i żwiry
Miocen: 35,00+'118,80 m sarmat iLaS/tJo';piaskloWlCOwy, miąższosci
83,80 m, 118,80+143,00 m torton reprezentowany przez warstwy pektenawe i b81":anowsko-litotarnn,j,owe, mj,ąŻS2JOść 24,2 m
Jura górna: oksfONł sensu lato, nie przewieroony.
Korytkównr 2
Przeglądowy
profil
sporządziłW. Karaszewski, orygi.nalnewyczer-
pujące
opracowanie
wykonał H.' Gościniakw ramach pracy magister-
skiej w
1953r. -
Skrócony profil otworu Korytków
2 według H. Gościniaka:GłębOkość w m 0,;00+ 34,20 34,20+124,30
124,30+ 185~20
Opis Uto~łCZDY
Plejstocen: piaSki, mułki, glina 'Zwałowa
Miocen: 34,~O+lOS,OO m sm-mat ilasty ~ąższośoi 71,00 m, 106,00+
+124,30 m torton - warstwa erwiliowa górna, warstwy pekte- lIlOwe i pias7;CZysto-węglaoowe, osady bal'1anows'klo-litotamniowe,
miąższość 18,30 m
Jura górna: kimeryd, nie przewiercony. ' A
n
dr z e
jó w
ka nr
::łOryginalny profil
sporządziłJ. Czamocki
vi 1950r.
Wyczerpująceopracowanie
mi~enu opublikował K.Kowalewslri
(1959).Skrócony profil otworu
wedługK. Kowalewskieg1o (z
poprawką miąższości
plejstocenu):
Głębokość w m 0,00+ 38,20 38,20+389,OQ
0Jiis .logłcZl1Y·
Plejstocen: piaski, gliny i· mułki
Miocen: 38,20+342,75 m sarmat ilasty miąższości 304/55 m, 342,75+389,00 m torton reprezentowany przez: warstewkę erwi-
Cztery wiercenia w okolicy Korytkowa
123
liową g6rną, warstwy pektenowe, silnie zredukowane odpowied- niki serii chemi'Cznej, warstwę erwiliową dolną, osady bar-ąnow
sko-litotamniowe, miąższość ponad 46,25 m.,
Kórytków nr 4
Oryginalny profil
spoq;ądziłaK.
Pawłowskaw 1954 r .
Faunęjuraj-
'ską
z osadów malmu
OZIlJaczyłL. Karczewski.
Skrócony profil otworu Korytków 4
wedługK.
Pawłowskiej:Głębokość
w
m Opfs, Iitiologłczny0,00+ 18,00 (?) ,Plejstocen:
me
rdzeo.iowaIlly18,00 (?)+214,00 Miocen: nie rdlz.eniowany~ od 182,40 'mtortońs'ki W1apienie lito- 214,00+546,00
546,00+584,50 534,'50+64.9,00
tamniowe
Jura g6rna: oksford sensu lato, miąższóść 332
m
'Jura środkówa, miążs:rość 38;50 m , Kambr g,ór.IJy"miąŻSZOŚć 64!,~0 m.
Jak wynika z przedstawionego
przeglądu,wiele osób
brało udziałiPrzy opracowaniu
materiałówgeologicznych z poszczególnych
wierceńz oko- lic Korytkowa.
Dośćdobrze i
wyczerpująoojest opracowa'lly miocen, niedrostarteczn;ie plejstocen
ijura. Stratygrafia jurY w datychc'zru:;orwych opracowaniach oparta
była wyłączniena analizie mikropaleontologicz- ll1ej, wyikonanej w 1949 r. przez W.
Bielecką.J ak wynika z jej
badań,mikrofauna górnojul"ajska z obszaru Koryt- ków 1 - Dyle jest bardzo uboga, ' co
można tłumaczyć położeniemobsza- ru w
,brzeżnejpartii zbiornika,
b~skogranicy zalewu jurajskiego. W je- ' go ,otoczeniu
są już rozwiniętefacje osadów chemicznych, charakteryzu-
jące wysychający
2'Jbiornik morski. Otwornice znajdowane w tych osa- dach
są nielic~e,brak jest gatunków przewodnich,
częstoskorupki
są ', uszkodzone lu: b obtoczone. Spotyka
siępowszechnie Characea.
' W
Izwiązku'z tym, w pierwszym okresie
badańmiliropaleonrologioznych z powodu
słabegorozpoz,nania warupków paleogeograficznych m- lewu jurajskiego tej
częściPolski, serii jUl'ajskiej z otworu Koryt ...
. . ków 1 -
charakteryzującej sięub6stwem
i nietypową mieszanąmikrQ-
'fauną
oraz
obecnościąchar
świadczącycho
bliskości lądu .~przypisy- wano wiek ikimerydzko-pottlandzld.
Stąd też- zapewne w
późniejszychopraoowaniach
dotyczącychoma- wianego obszaru
utrzymywał się poglądo kimerydzkim wieku tych osadów.
Poglądten
mia'ł wp'ływna przedsta- wienie tektoniki obszaru oraz . przeprowadzenie
rozważańlitofacjalnych i paleogoograficmych górnej jury, · co w
świetle szczegółowychopraqo-
wań
wymaga obecnie , rewizji. ' ,
Zaistniała więc
pilna potrzeba zestawienia tych wyników z og6lnymi ' danymi geologicznymi
IOTa-Zwykonania : z otworów 1 i 4
oona-czeńmakro- fauny, która dotychczas nie .
byłabadana. Otwór Korytków nr 2
dość wcześnie zostałopracowany przez H.
Gości!niaka(1952). W tym celu wy- '
ikO'llaną
geologiczne profilowanie rdzeni wiertniczych otworów Koryt- ków l '
i4, wyeksploatowano
f-aunę, kitórąomaczył L.Karcrewski. Na podStawIe :makrofauny i analiZy litologicmej przepracowaJno stl'Iatygra-
fię głównie
utworów jurajskich, która, jak
się okazało, różni sięznacznie
od stratygrafii ustalO'llej na podstawie analiz mikrofaunistycznych.
l24
KatarżynaPawiowskaPrzedstawione opracowanie ma za . zadanie
wyja:śnienie całokształtu zagadnieństratygrafi<:zno-fucjahlychi tektonicznych okolic Korytkowa oraz· sprostowanie
pęwnych·mylnychdanych;
·głównie. .
,1:zakresu . straty- grafii jury
itektoniki obszaru, które
się wkradłydO literatury na skutek braku
wyczerI>ujących źródłowych.
opracowań· materiałówwiertniczych z:olwlic Korytkowa.
STRATYGRAFIA
KAMBR
Staropaleozoiczne
podłożenawiercono pod
jurątylko w jednymzczte- . rechotworów wykonanych·w KorytkOwie, tj. w · ·Korytkowie nr 4,
dziękiczemu uj-awnJiolliO zasadnicze rysy budowytektonk2'Jnej tej
częściLu- . belszczyzny ..
Na
głębokości584,50 m utworY
jurygraroczą bezpoŚTednioz,kambrem.Granica ma charakter transgresywnyi wysocedyskordantny. Naahy},o;,.
nepod
kątem około20° osady jury
leżąna silnie
sfałdowanychi zabu-:- .rzonych osadach staropaleozoicznych . . W
skład'kambru .
wchodzą przekładańce
ilasto-kwarcytowe, nachylone stromo,
średnio pod kątem70-80°.
Kwarcyty
są j-asnoszare,zwięzłe,silnie przekrystalizowane,
dzielą sięna
'ławkę okołolcm
grubości, mająprzerosty. ciemnoszarych, prawie
c2;arnych, niekiedy mikowych
'łupków, grubościod parli iri.m do·lcm.
Łupki są
silniesprasowane,zlustroWaJlle.
StosU:n~kwarcyt6wdo
łup- ·ków jestzzmenny, niekiedy . . w
pr~kładańca:ch przeważają łupki,kiedy
iridziej. kwarcyty. .
Utwory kambryjskie charakteryzuje strome
nachylęnie.Silne zaanga- .
żowanietektoniczne ,przejawia
sięw drobnych mikrotektonicznych za-:-
fałdow,amach
(tab!. I; , fig. 4). Partie ilaste
mają błyszczące,jedwabiste
po-wierzchnie,
świadcząceo niewielkim
metamorfiźmieosadów. Na , odcin- ku· 584+617,15
~utwory kambryjskie zwiercano ,gryzetem. W
pozostałej częścirdzeniowanej nie znaleziono
żadnych \Szczątkóworganic2!Ilych.Na , podstawie <analogii litologicznych doosad6w paleozoicznychudokumento-
"'Wanych lPaleontologic:mie w otworze Dyle .1 funych otworach
przemysłunaftowego
<Yra1Zna poc;lstawieanalogii:nlp; do' osadów gÓMokambryjskich
odsłaniających się
w dolinie Lwbr2lanki
(Mąchocice, odsłoni~cie koło młyna), wiek ' tych osadów
możnaz
dużym ,prawdopodobieństwem określićjako ' gó:rnokambryjski:
'J'UB,A SRODKOWA
Utwory jury
środkowejodwiercono tylko w otworze Korytków,±; na odciJnJru 546,00-;-584,130m,
miąższości38,50 m,
. W
spągu, 00 głębokości584,50-;-567;l5m,
stwierdzonopiąskowcekwar- cowe gruboziarniste,
słabo zwięzłe,.z
dużą dOll1iesiką pyłu węglowego,który nadawalskale zabarwienie torfowe
iC2lW"ne.
'Wyżej(567,15+
+561,50 m)
leżąpiaskowce
mułowcowe,wapienno-dolomityczne ze·
szczątkami roślin.
Nad nimi (561,50-;-559,50 m)
znajdują sięsz·are mu-
.łowce'
doIomityc2'l11e' ze
szczątkami roślin, zaśna
głębokości5'6l,50m
t
pojedynczym nieoznaczalnym fragmentemainonita. W stropie tej serii .(559,50+546,00 m) nawiercono dolomity ciemnoszare, piaszczyste, z licz:-
nymisz~zą1lkami
spirytyzowane!!o drewna -
dochodzącymi,do kilkuna-
C'ZterywiercehLa'
W'
ukolicy K'Orytkowa , 125~stu cm
długości-oraz
źle 7iac'h<>Wąnymi szczątkamifauny,
przeWażi:rie małżów., Omówione osady jury
środkowej sątransgresywne,
leżąniezgodnie
r z '
dużą lukąna kambrze. Zachowap e
szczątki małżóworaz nietyipowa mikrofauna nie
pozwalająna:
dokładniejsze określeniewieku tych
, osadów. -
W
najbliższym sąsiedztwie -~w
otworżeDyle- pod
jurą białąna- wieroonoooadyjury-brwna1;tqJej. (1 m
'miąższości)reprezentQwaneprzez oolity
żelazistei wapienie oolit;y'czrio-organogeniczne z
faunąmszywio-
łów,
korali, belemnitów. Wiek tych utworów na podstawie :fauny Beler-
nop~s
canaliculatus S c h lot h e
im
Został określonyjako kelowej.
JURĄ GORNA OKSFORD
Osady _ jury -- nawiercono w _
otworaćhKorytków ,:nr 1, 2 i 4, '
:i -Jym ŻE juręprzewiercono tylko w otWorze nr 4.
Starsze
ut~oryjury '
górrieJreprezentująoksfor,cl , (sensu lato - we-
dług ustaleń
terminologicznych kolokwium luxemburskiego),
Osady oksfordu o
miązszbŚci_ 332-m - (:K:orytków 4) nie
zawierająprze- wodnich
zespołówfal!msty-czhych i mikrofaunistycznych, które
mogłybysłużyć
za _
podstawę:-do _
przeprowadżenia sżczegółowszejstr, atygrafii. Na podstawie
wykształcenia''litologicmlego poszczególne charakterystyczne kompleksy
mogły 'byćstratygraficznie
określane;Przed'StaWionyschemat _ jest
próbąw tym zakresie
i może_ byćjeszcze dyskutowany.
Zasadniczą trudnośćz 'powodu br.aku ,
}ednozIlll~_czny-chkryteriów iSpl'awia " us!t,alenie
grall1lic - stratygraficznych. - ,
Kompleks ,scyfiowy
Donajstarszych
należykompleks wapienJi. silnie skrzezrii,qnkowanych- scyfiowych. Osady te w otworze Kory'tlkóW 1, me -
'zOsta'łypiże-wieroone, po:i1teważze _
względówtechniC:onych Wiercenie
zakończ,onona
głębokości425,25 m.
'Serię~~rzem-ionkowaną',napotkano -na ' odcinku '352.50+
+406,50 mt
poniżej (do--głębokości425,25 m) brak
byłoprozerostówktze..;
mionkowych. W otWorze Ko-rytków A kompleks scyfiowy przewiercono na odcinku 427,40+546,00 ni,
Wtym
teżotworze
osiągniętojego
spąg.Niestety, odcinek
spągowy ~ przejściowy od'jury bruna-tnej.(505,OO+
+546,QO
in) ::-nie
byłrdzeniowany. W -roateriale z
gryzera,całyczas obserwowano
domiesz;kękrzemieni. ' - '
W
otworżeDyle kompleks
wapięniscyfiowych stwierdzónó
,ażdo gTanicy z
jurą środk(l'wą.Wapienie "dywezu" o- zielonym
Ziaibaxw:j.,eniu,są tUwy'lkształconew facji scyfiowej . W Korytkowie nr , 4 z powodu braku - rdZienWa
'W spągowej ~ęściosadówjury ,górnej brak danychoo-'dowy-
kszta'łcenia
"dywezu". W materiale , zgryzera nie obserwowano
s~ało zielonym zabarwieniu. , ,
Kpmple'ks wapieni skrz.emionkowam:ych z czertami iwapieni scyfiowyoeh
'składa się
z wapieni ntikrokryS'talicznych; Ska1istych,smrych
ikremowych, lokalnie ' ciemnoszarych, m-arglistych,z licznyi:ni stylolitami; Wapienie
sąsilnie
spękane, spękaniawtórnie
wypełniakalcyt. Lokalnie
są to,brekCje
wapiehnei wapie'il:Ro-krzemionkoWe. Wapienie
sąobficie
skrzemieniałe~126
Katarzyna PawŁowska ---~---Korflt/rdw
2 100
Korylków 4
200
'2J4.0
26B.0
--- -- -- --- ---
---
Kory/Mw J
O;; 200
143.0
-t::t::=:r:::t
---~--
~!,_,+382.3--- ________ ~.;..._~ _________ ;iDQ.
4ZZ4 - - - ~>-- ~ _ - ' - - : - - - _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
.3.5.[
... 584.0
~
< : : : ) -
400
1=:.:.319 ~70 P::' ::':' : ' :':':' ::lll
@ 12!8 13Oztery wiereenia w okoUcyKorytkowa
127
---~~~---
KonJkrecje krzemieni
mająró:me rozmi:ary, maksymalnie
dkoło12 om
średnicy,
pokryte
są białą korą. Są·one nierównomiernie
zagęszczone,lo- kalnie
mogą zajmowaćdo 400/0
ska'ły.W górnej
częścikompleksu krze- mienie
występują'w postaci konkrecyjnych
buł, tworzącychw dolnej
części
niebieskawe, chalcedonowe
taśmowepasma, z zachowanymi cza- sem strukturami
gąbkowymi. Przecinająone
skałypoziomo i
skośniew
różriychikierunkach(tabL III, fig. 7).
Analiza
płytekcierikich (A. Morawiecki,
K.Radlicz)
ujawniław wa- pieniach
obfitą zawartość materiałuorganogenicznego,
główniespikul
gąbek
i kolców
jeżowców. Szozątkiorganizmów
są bądźwapienne (kal- cytowe),
bądź teżkrzemionkowe' (chalcedon). Wg
A.Morawieckiego . z budowy
skałyi
stanuzachowamaszczą'llkóworganicznych
możnawno-
sić, że
w cmsie diagenezy
sk,a:ły węglanwapnia
pochod1zącyz reS2Jtelk orga- nicznych
wstał wyługowaJlly i zastąpiony przezkrzemi.onkę,która 'z cza- sem
wykrystalizował'aw postaci chalcedonu.
Krzemionką zostaływtór- nie
wypełnionepory
sika'ły;W
środkowY,chpartiach
większych skupieńchalcedonowych krystalizacja krzemionki
doprowadziłado wytworzenia
się ziarn
kwarcu () nieregularnych,
strzępiastychzarysa<;h.
Działamepro- cesów sylifikacyjnych
m~ało wpływna
zwiększenie twardości skały,któ- ra 'pod
dzia'łaniem si'łtektonicznych
uległa następniesilnym
spęroamom.Spęk,ania
Ite
przecinajązarówno
wapień,lak i parrtie skrzemionkowa!I1e.
Są
one wtórnie wypewOIIl€ krystalicznym kalcytem.
Fauna mrejestrowana w tych osadach jest
skąpa,monotonna i
źleza- chowana.
Sąto czlony liliowców, lokalnie licznie nagromadzone (Kory t- ków 4), spikule i fr.agmenty
taśmowychskrzemionkowanych plech
gąbek,
małże Oxystoma(Korytków 4,
głębokość467,60 m) oraz pojedyn- cze korale.
Inwentarz faunistyczny tego kompleksu pozbawiony jest form prze- wodnich.
Wykształcenielitologiczne osadów jest bardzo charakterystycz- ne ze
względuna' masowe
występowa.me gąbek,których
szczątki są głównym materiałem' skałotwórczym.Podobnie gruby kompleks wapieni scyfiowych (114 m) nawiercono w otworze Dyle; oddalonym o
około20 km na wschód od Korytkowa oraz !pomano z IiJlmych
wierceń północnej Lubel~czyZlly(T. Niemczyclka, 1965),
Swoistą cechąutworów w Korytkowie jest ich silne
zaangażowanie tektoniczne oraz sylifikacja
skał..
Kompleks marglisty
Powyżej
wapieni scyfiowych(427,40+382,30 m w Korytkowie nr 4 i 352,50+304,80 m w Korytkowie nr 1) odwiercono osady
węglanowenie
~---
Fig. 2. Schemat korelacji poziomów litologicznych w otworach Korytków 1, 2 i 4 Scheme of correlation of lithological horizons in bore holes KorYllków 1, 2 and 4
Jura: 1 - wapienie: 2 - ' wapienie d!,!trytyczno-oolitowe: 3 - wapienie oolitowe:
" - wapienie dolomityczne; 5 - wapienie margliste, 6 - wapienie scyfiowe skrze-
mieniałe; 7 - dolomity: a - margle: 9 - mułowce: 10 - zlepy muszlowe: 11 - pia- skowce: 12 - fauna; 13 - flora
Jurassic: 1 - limestQnes; 2 -detrital-oolitic limestones; 3 - oolitic limestones; . . 4 .,... dolomitic limestones; . 5 - marły limestones.: 6 - silicifiect Ssiohia limestones;
7 - dolomitłls: a--=-marls: 9 - siistones: -io - shell cong1omerates: 11 - sandstones;
12 - fauna: 13 ~ flora
128
.. Katarzyna Pawl{)'Wskazawierające
krzemieni i bardziej margliste.
Sąto wapienie mikrokrysta..;
lic2Jne, margliste, niekiedy detrytyczne z .
wkładk.amimargli. .
.
Całą serięcharakteryzuje znaczn,a domieszka sieozki
roślinnej.Osa-' . . dy te przy ruchach tektonicznych w kontakcie z
twardą ~eriąwapienizsylifikowanych
byłypodatne na··zlust. rowania,
spękania iodkształcenia.-W kompleksie tym stwierdzono
f-aunę składającą sięz
członówliliow- ców, kolców
jeżowców i małżów, przeważ.riie źlezachowanych i trudnych do gatunkowego oznaczenia: Mytilus, Pholadomya, Opis, · Arca, Pinna (Korytk6w 4)-or. azCucull-aea,
Protocardia~Lima, Pecten (Kory1Jków 1);
ponadto w obu otwornch stWierdzono pojedyncze
źle ~achowane szczątkiamonitów.
. . . Analiza
płytekcienkich z otworu KO'rytków ·l przeprowadzona przez·
K.RadliCzia
wyka'2Jała, że1romIpleks marglisty jest ImejedJnorodny. W
częś...
ci-spągowej
(do
głębokości336,7 m)
dużą rolę skałotwórczą odgrywająjeszcze
szczątki gąbek,które
wskazująna stopniowe
przejście odserii .
\Vybitnie scyfiowej;
wyżejz:awartoścokruchówf-auny,
głównie:
gąbek, gwałtownie sięzmniejsza.
Pojawiają sięnowe elementy . pochodzenia organicznego, mianowicie glony · z rodzaju Acicularia.
W związku z·tym,
że K.
Radlicz
występowanietych glonów
obserwowałw 10 otworach w dolnej
części"astartu" (na
głębokości336,7 m),
możnaby zzasirze-
żemem dopatrywać
.
sięgran,icy
pomię<lzy"oksrordzko-I'!aurackim"
ikom-pleksem wapieni scyfiowychi marglistych a
"astarcką", seriąmarglisto-
-<lolomityczno-ooliWwą.
. .
K
ó mpl
eK sd
olo mi
ty c z n y
W stropie osadów marglistych w lObu otworach (KorY1tków. 1
i4) stwierdzono kO:i:rupleks dolomitów i wapieni dol,omitycznychporowatych'
i ~amistych {KorytkĘlwl - 304,80+283,00 m,
miążsżośc21,80 m, Ko- rY'tków4 - 382,30+360,30 m,
miąższość22}. Kompleks ten jest bardzo charakterystyczny i
może służyćjako poziom korelacyjny przv zesta- wianiu profilów obu otworów (fig. 2.).
.W serii dolomitycznej
obs:erwowanoubogąi
źle zachowanąfli1l,nę złoZonl:\z liliowców
i jeżowców.K oin ple ksoo 1
ityczny:
Bowyżej
kompleksu dolomitycZ'Ilego(na
głębokości283,00+235,70 m w otworze Korytków l i 360,80+268,00,fi w otworze Korytków 4) znaj- duje
się dośćjednorodny kompleks wapieni oolitowych, szarokremo- wych,
przeważniedrobno- inierówno-oolitowych.
Częśćdolna
tęgokom-
.pleksu
jeątdolomityczna
i podrzędniezawiera
wkładki ·ciemnokawo-
wych,
·zialfnistY'ch,błyązciącychdol'Omitówool!i.i tycmych. Oolity w tych dolomitach zwykle .
są j<aśuiejsze-
kremowo-beżowelub kawowe,
w~f... · pienne, natomiast w
tleśka'ły występujeciemny dolomit ziarnisty .
. J W omawianych osadach ·· (Korytk6w 4;
głębokość·244,9, (}:';-249,50 m) stwierdzano niekiedy licznie
występujące· ska'łotwórczo ślimakiz rodzi-
ny'lVeri;neidae(ta'bl. II, . fig . . 6) .. W ' otWorze · . Korytków l,
n~ glęQoikości171,75
m~"gt.WierdzonoNerinea contorta Buv.
-::-formę-przewodnd.ądla ,.astart!l" , ' W otworze
Koryt~ów4iJlJatomiast masoweldkaline
riągroroadzemeśHn:lJąków Nerine~lci J~,le.gans) PS~'I1:donerinea,
Nerinea sp"Ptygmatis.
Jak wynika · z
'badańL.' :Koa.-rczewskiego, " fauna
ne:r:ineo:Wą ,;jęst.. ~zerokoC.ztery wlei'eenia w ókolicy Korytkowa
129 rozpowszechniona
iprzewodnia, szczególnie dla "astartu"
Lubel~czyzny.Fauna ta
może występować zależnieod lokalnych warunków,
ponieważjej
obeonośćnie koreluje
sięw obu omawianych otworach.
W
!płytkachcienkich
pochodzącychz otworu Korytków
l (248,5Ci 244,20 m) K. Radlicz (1965)
zaobserwował wśródwapieni oolitowych
występowanie
glonów Acicularia. Poz ' a tym w obu otworach znaleziono
człony
liliowców oraz lokalnie mniej lub bardziej licme onkolity. Onko- lity
występująw 'jasnokremowym wapieniu (ta:bl. II, fig. 5). Liczne ich skupienia obserwowano w otworze Korytk6w 4, szczególnie na odcin- ku 257+266 m, mniej liczne - w otworze Korytków 1, na odcinku 230,00+231,60 m. W obu ot worach nagromadzenie onkoli.tÓw 7JIl!ajduje
sięw stropie wapieni oolitowycp.. .
W stropie zwartego kompleksu oolitowego,
wyraźnie wydzielającego sięw profilu (w otworze Korytków l na odcinku 235,70+143,00 m i w otworze Korytków 4 na odcinku 268+214 m),
znajdują sięwapienie szare, szarokremowe i kremowe,
często smużasteze stylolHami, niejedno- rodnie
cętkowane,z
domieszką.wtopionego detrytususka1neg<>;lokalnie z przerostami wapieni oolitycznych i podobnych do oolitycznych, o za-
. tartej i
niewyraźnejstl'ukturze.. .
W
oałymprofilu
białejjury
viKorytkorwie kompleks ten
wyróżnia się największą procentową zawartością węglanuwapnia, co dodatkowo
może potwierdzić
"astarcki" . wiek tych osadów.
W otworze Korytków nr 1 na
głębokości200,00+143,00 m
występują podrzędne wkładkiwapieni dolomitycznych, z których L. Karczewski.
oznaczył następującą raunę:
Trigonia (Myophorella),
ślimakiz rodz. Ne- rineidae, Lima sp., Nerinea contorta B u
V.,Isocyprina sp., Isoquomon
sp., Natka sp. oraz onkolity. _
Z otworu: Korytków 4
tenżeautor
oona'czył:Pseudonerinea sp., Neri- nella
d.elegans
(Th u r m); Nerinea sp., Ptygmatis, korale osobnicze
i onkolity. . . .
Strop osadów jurajskich (pod miocenem) nawiercono
!Wotwo!l'ze KI()- rytków 1 na
głębokości143 m, w oMorZe Korytków 4 na
,głębokości214 m; rdzeniowano tutaj te osady od
głębokości230,85 . m .
Liczyć się więc. należyze zdarciem
częściosadów jurajsokich przez
przed'mioceńską~~~ . .
Można powied2Jieć; że
"i astart" , jest w Kory1llrowie
dość dobrżeudoku- mentowany
faunąprzewodnich
ślimaków(Nerinea ' contorta
Bu
v.)i ty- powo
wyks2'Jta'łcony, ~'. dużym udziałem ska~ooli'rowych.
KIMERYD
Kimeryd z otworu Korytków nr 2
był dość wyczerpującoopracowa- ny prze'z
H. GoŚcinia.ka. Według ~goautora w
składosad6w: nawierco- . nych Illa
głębokości124,30+185,20 m
(miąższości60,90 m)
wchodząwa- pienie margliste
imai-gle. W
ska'łachtych
występujedomieszka charak- terystycznych oolit6w wapiennych, ciemnoszarych, z
obwódką ilasto-:żelazistą,
, nieregularnie nagromadzonych, niekiedy
zaIiikających. Na
głębokościach
138,10 i 142,60 m H.
Gościniak stwierdziłprzerosty 5+8 ctn
.zlepów muszlowych, typowych dlakimerydu. Z opisanej serii osadów · wy-
mieniony autor podaje
następującą listęfauny: Trigoniaperlata
Aga s
S.,T . ci. perlataAg a s s., T. pellata
Mu n.,
Cha
. 1m,T. sp., T. buchsilten-
.Kw:artalnlk GeologiCzny - 9
130
Katarzyna Pawłowskaw E
KOl'yfkow4 Kor!llków 2
300
400
~
o CoQ"S ""
' "Iti+±+ 18 ~lO tli± +d1!
8. .
, I,7'2 F-"~·
....
..... _ ...·:=:'·I1.'J
. .. 74-
Fig. 3. Syntety<;zny przekrój geologiczny przez otwory Korytków 2 i ot Synthetical geologicai cross secti~~ through bore boles Kory t- ków 2 and 4
1',- plejstocen; miocen: 2 - sarmat Uasty, 3 - torton, wapienie litQ- tamniowe; jura: 4 - wapienie, 5 - wapienie detrytyczno-oolitowe, 6 - wapienie oolitowe, '1 - wapienie dolomityczne,8 - wapienie margliste, 9 - wapienie $cyl'iowe, ·skrzemieniale;.:lO ,'-- dolomity, 11 -'-
. margle, 12 _ zlepy' muszlowe, 13 - piaskowce i' mułowce; kambr:
14 - przekładańce łupkowo-kWarcytowe . . '
l - Pleistocene; ~ocene: 2.:... Sarmatlan elay deposits, 3 - Torto-
Oztery wier.ceniaw olkolicy' Korytk·owa
131
. sis L o r., Terebratula jimbroides' De r b, T. sp., Exogyra sp.,Pecten sp.,
P.sp. personatus, Mytilus "pectinatus Sow., M. sp., Modibla sp., Phola- domyadeltoidea, Ph. 'sp., Lima'modeli R o
ll.~FaWJJfl ta jest mon!Otonna,
przeważają małże,pojedync:zo -występują brachiopody,Porńl1I1o
brakuga- tunków wybillm!ie przewodnich, H.
Gościn!iakna·.podstawie zeSJ.Jlffi:u 'fauny i cech litologicznych, przede wszystkim zlepóW muszlowych takchar'ak- terystycznych dla kimerydu,
słusznie określiłwiek tych osadów jako. ki-
merydzki. ..
Najbliżej
Korytkowa osady kimerydu udokumentowano paleOIltolo- gic:zm.ie w 3 otworach wiertn!iczych w Pikulach. Kimeryd
wykSztałconyjes.t tu w facji marglisto-dolomitycmej, zawiera bardzo liczne zlepyostrygo.:- we, niewielka jest natomiast domieszka oolitów. W Pikulach nie prze- wiercono
pe~negPprofilu k:inierydu,
tylkpjego
częśĆ..
Ponieważw 'Osa- da'ch
krime.rydzJkićhw Kory'tkowie obserwuj e .
się dośĆ znaczr.n.ądo-.
mieszkę
specyficznych oolitów,
możnaw
przybliżeniu powiedzieć, żere-
pre~entują
one
dolną częśĆki.merydu. Górna
ule~'łazaneWlle zd:ar.ci.u w okresie
rprzedmioceńskim..
Jak wynika z przedstawionego zestawienia w
żadnymz otworów w Korytkowie nie uzyskano
pełnegoprofilu górnej jury.
W Kory:t'kowie4, gdzie ma:ny jest
spągosadów jury górnej,
miąższośĆoksfordu sensu lato,
'pi'awdopodobni~ dośĆkompletnego, wynosi 332 m.
Nie znana jest
również miąższośćkimerydu,
ponieważbrak jest stropu i
spągutych osadów. W. otworze Korytków .2 nie przewiercona
miążsżośĆosadów
repre'lleIr1tującychzapewne
dolną ,częśĆlkimerydu
wynlO8i.·olkoło61 m. W ,otworze Dyle
młąższoŚĆ również niepe'łnegoprofilu oksfordu
wynosi 499 m . . . '
Profil osadów górnej jury jest w
Koryllko~eprarwdOlpOdobnie
2iIlIaCZ-nie zredulmwany, co
można wvtłuma('~yĆ bliskością po'łudniowejgranicy
zasięgu
osadów jurajskich. ' . . .
Do charakterystycznych cech osadów jurajskich z Korytkowa
należy:piaszczysto-węglanowe ;Wykształcenie
transgresywnych osaq.ów jury
środkowej, potęimy
r:ozwój serii ,osadów ,scyfiowych,
słabyw iporówll"aniu oIlp.'z.Dylami
uqziałfacji chemicznej, reprezentowanej tylko przez dolo- mity, oraz obserwowane przez K. Radlicza pseudomorfozy po
kryształachgipsu
ianhydrytu (Kory tików 1 - 169,1 m, 164,25 m, 143,05 m)
i Młkowity brak
ska:łsIarczanowych
dośĆdobrze
wykształconychw.profilu gÓl'inej jury z Dylów. .
Utwory jurajskie poznane z
wierceńokolic Korytkowa ·charakteryzu- je ubóstwo fauny przede wszystkim amonitowej oraz brachiopodowej.
Liczne
są szczątki, przewaŻ!l1iejednak
źle'zachowanej fauny
małżówi
ś1imaĘ.ów. F'aunę ślimaków można było
jednak
wykorzystaĆdo celów. stra'- tygraficznych,
gdyżna jej podstawie udokumentow.a:no
pa1eop.tologic~nieoolitowe serie "astarckie". . .
W utworach jurajskich
róWtn!eż.:mikrofauna jest bardzo
skąpa, źlezacliorwana
i 00gors:za lIlie zawtiera' eleme:nJtów prrewod!Illich, na !których
można
by
oprżećstratygrafiętych osadów. Wobec nieudanej
próbyżaSto':'~---~---~---~~~---
nian-Lithothamnium limestones; Jurassic: 4 - limestones, 5 c...' de"
trital-oolttic iimestones, 6 - oolitic limestones, 7. - dolomitic limesto- nes, 8·' _. marly limestones, 9 - silicified. Sciphia li.mestones,. 1 0 -4010- mites, '11 - ma.rls, 12 - sh.ell ccmglornerątes,l3, :-:" .sandstones and siltstones; Cambrian': 14 - schist-quartzite "sandwicheS"
132
Katarzyna Pawłowskasowarua wyników
opracowań .mikropaleontologicznych przy U$talaniu stratygrafii utworów jurajskich,
metodą tąw ogóle
sięnie
pos'ługiwano..
W efekcie wykonanych prac
okazało się, że.osad6w jurajskich z Ko- rytkowa nie m01;mi
podzielićna poszczegÓlne poziomy z braku faunyamo- nitowej i bracbiopodowej,
można byłojednak
wyodrębnićgrube kompla- sy litologiczno:....stratygraficzne i
scharakteryzowaćje w
miarę możnościna podstaw:iea!I1alizy
' s2lczątkóworgari.i.cznych orazlitologiCZlIlJegąwy-
.kszta:łcenia
osadów.
Dużą pomocą byłoporównanie tych osad6w z profi-
lami jury poznanej z 1nnych otworów z terenu Lubelszczyzny.
.MIOCEN
Osady
mioceńskie:zmworów' K1()I'ytków l i AndrzejÓ'Wka
zostałyszcze-
gółowo
opracowane przez K. Kowalewskiego (1959) 1. W otworze Koryt- k6w 4 miocenu nie rdzeniowano.
.Na omawianym
obszarżedo miocenu
należą: tortońskieosady ibara- nowsko-litotamniowe, warstwy pektenowe, górna warstewka erwiliowa oraz osady sarmatu na
ogółilastego, lokalnie (Korytków
1)reprezento- wanego
'P~zpiaskowce. Book
tuw
pełnym wykszJtałceniuosad6w
sar-matu, 'kt6rego ikomplemi.ejszy
tprofilwystępuiebardziej na.
ipół!Jl'OCod
.omawianego obszaru.
.'.
OsadÓ'Wpoziomu chemicznego brak w otworach. Korytków
.1 i 2.
W
Anwzejówce odpowiedniki tych warstw,
wykształconejako
iłyi mar-
:gleorąz
wapienie porowate,
osiągają miąższość2,30 m. We wszystkich
trzech otworach stwierdzono
występowaniewarstw pektenowych o zmiennej
miąższości- od
.l,BOm w Korytkowie l dlo 17,60 m w An-drzejówce.
Cechą charakterystycznąwarstw pektenowych jest ich silne .spiaszczenie. Na obszarze Tarnobrzeg - Staszów warstwy pektenowe
. występujące.w stropie gipsów
sązawsze
wykształcone 'jako
'szarozielone margle wapniste,
zawierające wkładki zwięzłychwapieni . oraz tufitów
ibentonitów.
W otworze KoTytk6w 2 i Andrzej6wka w stropie warSl;W pektenowych stwierdzono
występowanieg6rnej warstewki erwiliowej w postaci osa- d6w piaszczystych. Górnej warstewki erwiliowej nie spotyka
sięw mio- cienie
po'łudln!iowego .dbrzeżeal!i.aGór
Swiętokl'lZYskich.Na
I()~ określonym omawianymi otworami zarysowuje
' sięgranica
północnego zasięguosadów chemicznych. S
'armat nast y, warstwy pektenowe
mająm-tem:za-
sięg przekraczający
w stosunku do poziomu chemicznego i w peryferycz- nej
częścihasenu
mioceńskiego charakteryzują siębrze1;nymi facjami.
Miocen w okolicach Korytkowa wykazuje na
ogół niewielką miąższość około100
'ID,natoa:n:iast w Andrzej6wce oddalonej o 3 km
'wzrasta. ona
.trzy i
pÓłkrotnie osiągając350m. Fakty te
świadcząo
kształtowaniu sięna tym obszarze "zaWiasu" z· apadliska
mioceńskiegooraz
· określająWieik
' i amplitudę zachodzących 'ruchów .Występowanie
g6m.ej warmewkierwiliowej oraz silne spilaS'LC7le:nie warstw pekteno'wych
stanowiącechy
wyróżniającem:iJOcen'()koJic Koryt- kowa. od. mych obszarów, np.
południowego obmeżeniaGór
Swięt<>krzyskich.
1 Szczeg6łowe opracowanie rękopiśD1ienne otworu Korytk6w 2 wykonane przez'
H .
Gościniaka wykorzystane w nłnl.ejszeJ pubUkacJi znajduje siEl w Arch. IG.
Cztery wiercenia w okolicy Korytkowa
133
PLEJSTOCEN
Rdzeń
z osadów
plejstoceńskich był źlepobrany, rozmyty przez
płuczkę wiertn!iczą,
zainieczyszczo:ny
obw.ałamizme mrurowanej
częściotworu.
W
związkuz
tymprofil
'geologiczny tych osadów oraz ich
miąższość sątrudne do ustalenia;
.W otworze Koryków 2 (H.
Gościniakcy;tuje profil plejstocenu
wedługopisu W.
Kal'\aszewskiego~miążswśćplejSltocenu
'wynlosi34 m. W
składjego
wchodządwa. poziomy glin
zwałowychprzedzielone
mułamipyla- stymi, szarozielonawymi. W stropie
występująpiaski i
mułki2'2 m
miąższości.
Profil ten wydaje
sięnaj1bardziej
zbliżonydo rzeczywistego.
.
W . otworze Korytków 1
miąższość plejstocenu ocenia się ~ 83 m,a. w Alhdrzejówce
na66 m.
Są towiellrościmocno przesadzone, cO spowo- dowane
było, j-ak wyżejwspomniano,nieodpowiednim rdzeniowaniem
utworów plejstocenu.
. . ' . . 'K. Kowalewski w publikacji z 1959 r. podał również
zbyt wielkie
miąższości
osadów plejstocenu, co z kolei
rzutowałona zmniejszenie
mią~ości
iłówsarmackich.
Na pI"zekroj~ch zamies21C2Jonych w rrlrniejszej pr~cy ip'I"zyjęta miąższ~ść plejstocenu wynosi.
około35 m.
TEKTONIKA
.
Tektonika
.okolic Korytkowa jest
śkomplikowana, możnatu
wyróżnićkilka
nakładających się cy~ówtektogenetycznych -
począwszyod oro- genezy sandomierskiej przez ruchy laramijskie do
młodoalpejskich.
Osady kambru górnego
sąstromo ustawione,
wykazująliczne mikro- tektohicme
zafałdowama,zlustrowania,
przegięcia,obalenia i
zmiażdżenia, a nawet pewien
stopieńmetamorfizmu. Osady kJambryjskie 7llliane
zGórSwiętokrzyskich
i z otworu Dyle
wykazujązazwyczaj silne zabu-
.rzenia tektoniczne. W Korytkowie jednak zjawiska
zaburzeńtektonicz- nych
mznaczają się wyjątkowosilnie.
Według przyjętego poglądutekto- nika kambru jest wynikiem orogenezy sandomierskiej. Dyskordancja
ką-towa
pomiędzy jurą ikambrem wynosi
około55°.
'Osady jury w stosunku do kambru
sątransgresywne i <lyskordantne.
Generalnie
sąone nieco nachylone pod zmiennym
kątem15 -:- 25. °. W dol-
nejczęści
profilu
skały sąsilnie
spękane,wtómie skrzemiOIlkowane, me- kiedyzbrekcjowane i
różnokierunkowozlustrowane. Tektoniczne Szcze- liny
spęlmń zostaływtórnie
wypełnionekalcytem,
żyłkikalGytowe prze-
cinają Skałę węglanową
oraz przerosty krzemionkowe. Utwory jurajskie (Kory;tków 2, 1
i4)
wyk~zują1lJorma1ne mastęp.stwowarstw,
uzupe'łniających
sięz
południaku
północy. 'ZaangażowanIie t~01JIlreszczególnie tWaJl'dych kompleksów skrzemionkow.anych i marglistych moze
być 7JWIiązane z
wydźwignięciem ju~w
sąsiedztwiewielik'iej linii dyslokacyjnej Mogielnica - Cieszanów. Korytków
leżypo
połudn,iowo-.zachodniejstro- nie tej dyslokacji, w
obrębie wydźwig1Iliiętego'Obszaru jurajskiego, kon-
taktującego wzdłuż
wspomnIiarnej 1in:ii dyslokacyjnej z
kredą(5.
PawłOwski, 1961).' Wiek omawianejtekJtorrlkii przypu.sm1nie.
należy okTeślićjako
laramijski.·
.134
Katarżyna PawłowskaNa
powyższe piętrostrukturalno-tektoniczne pokredowe
nakładają sięw okolicy Korytkowa
oddziaływaniatektoniki
młodoalpejskiej,prowa-
dzące
do tworzenia
się mioceńskiegozapadliska, podpartego od
północytwardym i opornym progiem krzemionkowo-wapiennych
skałjurajskich.
WNIOSKI
. Wiercenia w okolicy Korytkowa wykonano w latac~ 1948~1954
w oparciu o sugestie geofizyczne. Na podstawie ich wyników
określono.zarys budowy geologicznej tej
częściLubelszczyzny,
znac~nie odbiegający.
od !przewidywanego wówczas. .
Rewelacją było
wtedy stwierdzenie braku kredy pod
miocene~oraz
·
osadów kambru
bezpośredniopod
jurą.Taki
układtektoniczny, szczegól- nie
spiętrzenie ciężkichmas kambryjskich i skrzemionkowanY'ch kom-
.pleksów
jurajskich,tłumaczyw pewien sposób odwzorowanie tej struk- tury w obrazie gr, awimetrycznym jakoaJrlomalii
biłgorajskiej. .Dodatkowe
interesującedll!ne uzyskano z omawianych
wierceń odnośnie do litofacjalnego
wykształceniaprofilu oS'adów jurajskich, charakte- .rystycz. nych dla peryferycznej
częścimorza jurajskiego orazrozPT?
:estrze-nienia utworów górnokambryjskich pod
jurą.W trzech wierceniach w Korytkowie stwierdzono osady kimerydu (Korytków 2), oksfordu sensu lato (Korytków 1, 4) oraz ósady jury bru- natnej i kambru (Korytków 4).
Utwory jurajskie (Korytk6w2, 1 i 4)
wytkazująnormalmie
:ryastępstwo warstwue;upeł'Dliających ·sięz
południaku
północy.WS'tropie jury oobser- wuje
się większelub mn:i:ejsze .ulaa
:de i rozmycie oSll!dów przez przedmio-.ceńską erozję.
Obserwowane silne
zaangażow~etektoniczne jury" i kambru
może byćspOwodowane
wydźwignięciemtej
częściterenu w
sąsiedztwiewielkiej linii dysklokacyjnej Mogiel,nica - Cieszanów; Jura
leżytransgresywnie iniezgodnie na silnie
sfałdowanychosadach kambru, miocen niezgodnie
. i przekracz,ająconil! poszczegóLnych
piętrll!chgórnej jury. Osady jury
hiorą udziałw
kształtowaniu sięzawiasu zapadlisk'a
mioceńskiego.Zredukowa- na
· miąższośćosadów jurajskich i ich
wykształcenielitologiczne jest uza- sadni'OI1e
ukszn.ałtOlWaniemmorfologii podjurajskiej oraz
bliską południową gramcą zasięgu
osadów jurajskich
natym obszarze.
Instytut Geologiczny . Warszawa, ul. Rakowiecka •
Nadesłano dnia 31 maja 1968 r.
PI8M1ENNI,CTWO
GOSCINIAK H; (11953) - Stra,tygrafda i fau1lIa otWJoru KlXry:tków Duży 2. Arch. Lnst. ..
Geol. (maszynopis). Warszawa.
KARCZEWSKI L. (191m - Stratygraficzno-facjalne zagadp.ienia rauraku i astartu w.:w1er.ceniach rejonu Woj,szY'<! ,i lQodawy. Kwam. gooL, 5, p .. 861---868, nr .4. Warszawa.
Streszczenie
135
XOWALEWSKI .K. (190o) - Trzeci'Oll"zęd Polski południowej. Biul. Inst. Geol., 147.
Warszawa.
:NIEMCZYCKA T. (1961)- Wstępne wyniki badań jury między Wisłą a Bugiem.
Kwart.' geol., 5, p. 817-800, m' 3. Wars·21aw.a.
:NIEMCZYCKA T.' (1965) - ' Granica jury środk{)wej i górnej na ,obszarze północnej Lubels.zczyzny i Pod1as.ia'. Kwart. geol., 9, p. 603-6115, Ilil' 3. War.S'zawa.
PAWŁOWSKI S. (1961) - Kredowy Ii. jUl'ajskd rów lubelski. Kwart. geol., 5, p. 831- 837, nr 4. Warszawa.
:RADLICZ K. (1965) - O nowym znalezisKu glonów z rodzaju Acicularia. Kwart.
geol. 9,
p.
597-<602, nr 3. Wlł['szawa.1<aTu:mm IIABJIOBCKA'
I'EOJIOI'WIECKUE PE3Y.JIbTATLI BYPEHIDI ąE1'LIPEX CKBAXałH· pi\AOHA KOPbITKOBA ~YX{Ef'O OKOJIO EHJII'OPAJI
Pe3roMe
ABTOp no.,u;Bo.rorr lITom reo.JIo.rB'iecmx pa60T npH 6ypeBIDI CKBaJKlI1Ihl B paitoHe KopLITKOBa . ,ll;yEero o.KOJIO bHJlI'o.PlUI (lOro-BOCTo.'łH3JJ: lfacTb IIolIbnm), BbmOJIHelllibIX 3a IIepHO,ll; 1948-1954 r.
reoJIoro-6YPo.BLIe pa60ThI Ila:rro..II: repplITOpHK 6LIJIH IIalfaTLI no. BllHQH8.THBe.H. 'tłapHo.IĘKOro c D;elIbro pa3Be,zom re()JlOrB'ieCKo.il: crpyKTypLI, OTMe'leHBo.ll: rpaBHMerpH':teCKHM MeTo,n;oM KaK 60JIblIUlJI 6HJIro.paitCKlUI aHOMa.JIIDI •
. B OIq>eCTHOCTHX Ko.PLITKo.Ba ):Ur2Kero 6LIJlo npo6ypeHo
4
·CKBa.JKlIHbi:, HaH60Jlee no.JIHLIil: paspe3 nOJIY'leH B CKB3)KHHe Ko.PLITKYB 4 (<jJHr. 1). OIIHCaBHe MHOn;eHa CKBamm B KOpLITKOBe ony6JlH- KOBarr K. Ko.B~eBCm (1959). B HacTOJllD;eB: pa60re o.IIHCaHLI ,zweBHeIIarreo3oil:CKBe o.TJI02KCHHlI (xeM6pHit), npo6ypeHBLIe CKB3JKHHO.ll: 4, OTJloJi!:eIIWI cpe,l(HeB: H BepKHeil: ropLI, a TaKlKe TeKTOlIllKa paccMaTpHBaeMO:li: reppHrOpHK.KeM6pHlł. ,l(peBHeIIaJIeo30.ll:cKH.II: <jJ~aMeIIT BCKpLIT B CKB3JKHHe KOpLITKYB 4. Ha my6HHe 584 M OTJlo.lKeHWI cpe,ll;He.ll: lOpLI Henocpe,n;CTBeHBO KOmaKTlIpyroT c KeM6pHeM. B COCTaB KeM6pIDI BXo,ll;llT'nepecJIaHBaroII{Hecll rJIHHbI H KBapD;HTLI, HMelOII{He na.D;eBHe no,n; yrJIOM 70-80°. B 3THX o.TJIOlKeHHJIX He 06IIapYlKeHO BHKaKHX opraBH'li:crarx ocraTKo.B. Ha OCHOBaHHH JJJl'to.JIOrB'iecKoro CpasHeW _ c D;aJIeomoJIo.I'JI'Iecm o.6ocHOBaHlILIMB narre03o..II:CKBMH nopo,ll;aM:a, npo6ypeHHLIMH B coce,ll;HBX CKBa:anmax (,l(LIJle), B03Pacr 3THX OTJIOlKeHH:li: M02KHo. onpe,n;eJlHTb KaK BepKHeKeM6pIlll:- cmil:.
Cpe,n;H1l1l ropa. OTJI02KeHHll cpe,ll;He:li: -ropLI npo6ypeHLI B CKBa2KHHe KopLITKYB 4 B HIITepBarre 546-584. B HX COCTas BXo.,l1;1IT nec'laHO,ll;OJIOMHTOBLIe nopo,ll;LI c MHoro.'lHCJIeHIlbIMll OCTaTKaMH IlHpHTH3HpOBaHHo.ll: )l;peBecHHLI, a TaK2Ke OCTaTKaMH nrroxo COxpaBHBmHXC1I nerreI{HllO,ll;. 3TH ÓTJIOlKeHHll HBJI1IIOTClI TPaHcrpecomHLłMl[ H-38JIeraIOT Ha KeM6pHo: C' 60irbmHM nepepLIBOM.
IIrroxo COXPaBHBnmeca OCTaTKH IIerr~o.,lI;, ~ TaK2Ke HeTl!IIll'łHlUI MHKPocPaYH3 He no.3Bo.l'I$)T TO'IHo. onpe,n;errHTb B03pacT 3THX o.TJIo.2Kemdl:.
BepXH1l1l ropa. KaK c.rre,n;yeT H3 JIHTo<jJ~oro, narreoHTOJIOI'JI'IeCKOro H narreoreorpa4lH-
. '1ecKoro aHaJIH3a B paitoHe Ko.PLITKo.Ba,
pa3Pe3
BepXHe.ll: lOpLI 1IBJlJlCTClI ,n;ocraTO'IHo. nOJlHO Pa3-BHTLIMH nono.JIH1IIOlI{HMClI c lOra Ha ceBep. lOpcme nopo,D;bI KopLITKOBa xapaKTepH3yroTcll BeCbMa 6e,ll;HOA MaKpO- H MHKPo.<jJaYHo:i:l:. H3-3a He,ll;OCTaTKa aMMo.HHTOB H 6pamo.no,n; He 6LIJlO B03M02KHO- cm YCTaHOBHTb crpaTHrpa~HIO 3THX' OTJI02Kemdl: B COOTBeTCTBHK c KJIa.CClI'łecKHMH cxeM3.MII.
bLIJIH BLI)l;errem.r CJIe,n;yIO.IIl;He JIHTOJIOI'Jl'lecme KOMIIJleKCbI: KO~C CHD;c))oBbm, MepreJlHC'l",hlit (KoPLITKYB 4 H KoPLITKYB l), ~o.JIOMHToBLI.ll:, OOJIHTOBLIit Bo3pSCT 3THX OTJIOlKemrli: MOm;HOCTbIO 332 M (KopLITKYB 4) Mo.2KHO onpe,n;emm. KaK oKCCiJop,n; B nmpOKOM CMLICJIe DO pemeHH1lM B o.6rraCTH
136
Katarzyna PawlowskaTepMHHOJIOrBJ[ JIIOKCeM6ypI'CKoro KOJIJIOKB.ayMa. B nOlIbCKOM. TeKCTe ~1lH nepe'leHl> onpe~eJIeHHo:lt cpaym,r.B3 OT~eJThBLIX· KOMnJIeKCOB, a TlUOKe BX MOII(HOCTL. OTJIOlKeHIDI MOJIO:lKe OKccpop~a-
KHMeplJ,lCKll (HIDKHero 'l). BCKPLITbI TOJThKO B CKBaJlCBHe KOPblTB:yB 2. OmolKemm KHMMepH,D;:lKa B cpaBHeHHH C OKCCPOP,D;OM xapaKTepB3yroTClI 60JThlllHM cO,ll;eplKllHHeM B pa.3pe3e MepreJI1l, a TaKxe . xapaxrePHbl HlIJDI1lHeM PaKOBHHHOYCTPH1fHOit 6peX'IllB;. KpOMe Toro 3,D;ecL HMeeTC1l 0~006pa3Ha11 cpaYHa nemm;mIo.~ .. nepeqeHl> KOTOPOil: no p~60re X. r~a npHBe,D;eB: B nOJILCKOM reKCTe.
XapaKTepHblMH CBOitCTBaMH IOpCKHX nopo,D; B KOpblTKOBe 1IBIDIeTClI: n~CTo-Kap60HaTHoe· CTpoeHHe TPllHcrpeccHllHblx OTJIO:lKeHHil: cpe,D;Heit IOPbl, OCHOBaTeJThHoe pa.3BHTHe cn;HCPOBOil: cePHH.
B Bepmeii: lOpe no CPaBHeHHIO, BiuIpHMep, C ,l1;blJIaMH Y'faCTHe OTJIO:lKeHHit x:minr:J:ecKOit 4>an;H:H.
lOpcKB:e nopo,D;bl B OKpeCTHOCT1IX KOpblTKOBa 06Pa.30BaJIHCL B 6eperoBcii!: 30He IOpcKoro MOpll B6JIH3H IO:lKHOit rp8.HHI(bl era pacnpOCTpanemm.
. TeKToHHKa. TeKTOHHKa OKpecTHOcTe:l!: KopLrtxoBa CJIO:lKHaH. MO:lKHO 3,D;eCL BLI,D;eJIHTL He- CKOJThKO nepeKpblBaIOIi:(HXClI n;mtJIOB, Ha'IHBaH ·OT caH,D;OMepcxoro OpOreHe3a, Qepe3 napaMH:l!:cKHe ,D;BHJKemm ,D;O PaHHeaJILI1lI:ltCKHX. OrJIOlKemm Bepmero KeM6pH1l KPYTO nOCTaBneB:LI,' CMll'tbI B CKJI8)I;KH, HMelOT 3epXalIa CKOJThlKemm H pa.3~aBJIeHbl. ITo OTHOmeHHIO K xeM6pHIO IOpCKHe OTJIO- :lKemm 3aJIeraIOT TPIlHCrpecCHllHO. Ha6JIIO,D;aeMble TeKTOHH"IeCKHe Hapymemrn IOPblB KopblTKOBe . MOrYT 6blTL CB1I3aHbl C BblHeceHHeM 3THX OTJIO:lKeHHil: ncicoce,D;cTBY C .60JThmo::l!: ,D;HCJIoKa.r(Heit Morem.HHI(a - D;emllHYB. KOPLrrxyB pacnoJIo:lKeH Ha IOrO-3~OM Kp.bllIe 3TOii: ,D;HCJIOKaD;HH B IJpe,lJ;eJIax BblHeceHHoro IOpcKoro xoMtiJIexca KOHTaKTHOVIOm;erOCll B,D;OJTh BblIDeynOM1lHYTo:l!:
,D;HCJIOKaD;HH C MeJIOM.
. Ha TeKTOHH"lecKHil: nOCJIeMeJIOBo:l!: 3TaJK HaKJIa,D;blBaIOTCH n03,D;HeaJILnHitCIGie ·TeXTOHH"lecKHe BJIHHHIDI, cpopMBpyrom;He OTJIO:lKemm MHOI(eHa B CMblCJIe 06pa.3oBaHHlI MHOI(eHOBOro npom6a •. nO,D;DHpaeMoro C ceBepa TBep,D;Lr" ~"noI'OM KpeMHHCTO-H3BeCTKOBblX IOJ)CKBX nopo,D;.
Katarzyna PAWlJOWSKA
ON GEOLOGICAL RESULTS OF FOUR DRILLINGS MADE IN THE VICINITY OF· KORYTKOW DUZY. NEAR )lIl.GORAJ.
Summary
The· present author discusses the geological results of the ddllings made in
a period from 1948 to 1954 in the· area of Korytk6w Duzy, near BHgoraj, in the
south-eastern area of Poland. .
The first gealiogka·l aJDd drdllling WOlI"kB were begun at the sugges'tdon of J. CzaT- nock! to recognize the geological structure recorded in gravimetric picture, as a large anomaly of BHgoraj.
In the vic;ruty of Korytk6w Duzy four bore. holes have 'been made, the most complete section being obtained iln bore hole Korytk6wDuzy4 (Fig. 1). Theelabora~
tion 'of the Miocene deposiis· pierced· by the bore· holes at K(lT'vtk6w was published . by K. Kowalewsk·i (1959).
The present paper c{)lIlprises the discussion on· the Old PalaeozoiC (Cambrian).
Middle Jurassicand· Upper Jurassic formations pierced in bore hole No 4, .and the des'cription of the tectonics in the ar·ea considered.
Cambrian. The Old Palaeozoic ., substratum that res~ under the Jurassic depos·iis has been en<lOuntered in bore hole Korytk6w 4. It has been found that at a depth of .584 m the Middle Jurassic formaUons directly rest on the Cambtian.
The Cambrian formations are bu:lt up of alternating clay-quartzite deposits. that
Streszczenie .137'
dip under an angle of about 7HO°. TheSe deposits do not reveal any organic- remains. On the basis ofa lithological analogy with t~e palaeontologically mdenced i!alaeo:roic deposits found by the neighbouring bore holes (Dyle), the age of the- deposits considered may be estimated as Upper '02mbriiln.
M~ddle Jurassic. The Middle Jurassic formations have. been encounteTed in bore hole K'orytk6w 4, at an ;;tnterval fmm 5416 :to '584 m. They co,nsists of, arenaceo\llS-·
-dolomitic deposits that contain abundant pyr,itized wood remains and fragments of badly preserved pelecypo'ds. The deposits rest with a ,considerable gap transgres- sively on the Cambrian formations. The badly preserved fragments of pelecypods.
and non-lty1pka,l microfauna do inO,t .allow \lIS Ito determine ithe lag,e of these deposits.
more in detail.
Upper Juras,sic. As it results from the lithological, palaeontological and palaeogeographical analyses, a' fairly complete sequence ()f the upper Jurassic- formations is developed mainly in ,a directi{)n from south to north. The Jurassic' f{)rmations fTomKorytk6w are characterized by poor maCl'O~.atma and microfauna ..
On account Qf a lack of aan.monites arid bllachiopods the stl;r:atigr.aphy of tihese- f.cirmations could not have been determined according t{) class·ic .schemes and,. consequently, the following lithological complexes have been distinguished.: Scyphia.
complex, marly complex, dolomitic e<>mplex and oolitic cci~lex. These deposits,.
332 m .in tMclmess (Kory;tk6w 4), can, according to the terminologiocal !l"OOommenda-·
tions of the Lwcemburg Colloquy, be referred to the Oxfordian sensu lato. In the' Poli:sh text a list of f·auna is given, determined in the individual complexes, and:
the thicknesses of these e<>mplexes are given. The deposits younger than the, Oxfor-dian :.-. (Lower?) Kimmeridgian have been encounteTed only' in bore hole' Korytk6w2. As compared with the Oxfordian, the K·imme.ridgian formations are
.characterized by a' oonsiderable amount of marls, aDld by the. presence of charac-·
teristic shell-oyster agglomerates. In addition, there occurs here a monotonous pelecypod fauna, the list of which is given in the .Pol:Sh text according to the, .elaboraHon made by H. Gosc1niak.
. To the charactiIDistic fea·tures of the Jooassic ~ts from Korytk6w belong::
arenaceous-carbonate davelopmentof transgressive Middle Jlll"assic deposits, con-·
siderable development of the Scyphia series in the Upper Jurass~c, and, as compared:
for example, with nyle,' a slightly visible participation of the deposits of chemical facias. The Jurassic deposits. found to 00C'Ul"i.n the ;v:icilnilty. of KorYltkow have been.
la~d . down in the marginal 'zone of the Jlll"assic sea, nearby the southern boundary-
'Of its extent. -
Tectonics. In the neighbourhood of Korytk6w, the tectonics l.S IcoIIIIPlicated and severa'l coin'Ciding cy'Cles may be distinguished here, beginning frQID the Sandomidan lorogeny, through the LaraInie activity, to the Young Alpine one.
The Upper Cambr~andeposi~ are steeply dipping, folded, slickensided' and contorted. In relation to the Gambdan, the Jurassic deposits are transgressive and discordant, also fairly strongly disturbed tectonically. The tectonical devel{)pment of the Jurassic deposits, obser·ved at Korytk6w, ma)t be related to an elevation of these depositS ,along the huge dislocation line that It"uns from Mogielnica to Cie- szan6w. Korytk6w ~s situated on the north-western side of .this dislocation, within an elevated Jurassic area that i's in a contad wi·th the Orea1iace()Us deposits, along ,the dislocation line mentioned above.
The post-Cretac~ous tectonics is affected ~ater 'by the processes of Young Alpine orogeny that is responsible for the formation of the Miocene foredee.p supported in the north by a hard threshold built up of siliceous-calcareous JUIt"assic rocks.
TABLICA I
Fig. 4. Fragment przefaldowanych utwor6w lupk:owo,..kwarcytowych kambru gor':
nego. Korytk6w 4, gl~okosc 635,0 m
A fragment of folded schist-quartzite format-ions of Upper Cambrian.age.
KlQIl"y,tk6w·4,