• Nie Znaleziono Wyników

Badania losów ofiar wypadków

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Badania losów ofiar wypadków "

Copied!
15
0
0

Pełen tekst

(1)

Konferencja pt.: „Losy ofiar wypadków drogowych”

Warszawa, 23 lutego 2009

Badania losów ofiar wypadków

d h i h d i

drogowych oraz ich rodzin

Prof. Ryszard Krystek Dr Joanna Żukowska

1

Politechnika Gdańska

(2)

WHO – WHO –

wypadki drogowe są epidemią

1 3 l bit h i 3 000 d i i

ƒ 1,3 mln zabitych rocznie = 3.000 codziennie

ƒ Dziś na 9 pozycji przyczyn nagłych zgonów

ƒ W 2020 na 3 pozycji

ƒ Zagrożenie nadal rośnieZagrożenie nadal rośnie

ƒ Jedno z najważniejszych zadań dla ONZ

(3)

Badania w Europie Badania w Europie

• FEVR (1996) - badania Europejskiej Federacji Ofiar Ruchu Drogowego

Ofiar Ruchu Drogowego

R dP (2007) t t t t ł h

• RoadPeace (2007) – raport nt. strat społecznych

• ETSC (2005) - raport nt. społeczno-

ekonomicznych konsekwencji wypadków y j yp drogowych

(4)

Wnioski z badań FEVR Wnioski z badań FEVR

• Brak dostępu do informacji

• Brak dostępu do informacji

• Zbyt długie i skomplikowane procedury uzyskiwania odszkodowań od towarzystw

b i i h

ubezpieczeniowych

• Konieczność zapewnienia ofiarom pomocy:

prawnej, medycznej, psychologicznej

(5)

Ważne osiągnięcie FEVR Ważne osiągnięcie FEVR

Dzień pamięci ofiar wypadków drogowych (ONZ) Dzień pamięci ofiar wypadków drogowych (ONZ)

(6)

Sytuacja w Polsce Sytuacja w Polsce

` P bl ł k i

` Problem społeczno-ekonomiczny;

straty przekroczyły 30 mld zł/rok

` Problem zdrowia publicznego;

prawie 5 5 tys zabitych i ponad 50 tys rannych prawie 5,5 tys. zabitych i ponad 50 tys. rannych, z tego 20% pozostaje inwalidami do końca życia

` Brak wiedzy nt. losów poszkodowanych i ich rodzin dotkniętych skutkami wypadków

d h

drogowych

(7)

Historia badań w Polsce Historia badań w Polsce

• 1998 – badania Fundacji GAMBIT, Fundacja FEVR S i i GAMBIT’98

na Seminarium GAMBIT’98

• 2002 – Konferencja Rzecznika Praw Obywatelskich nt. społecznych konsekwencji wypadków drogowych

• 2004 – Wniosek PG do KBN o środki na badania losów poszkodowanych w wypadkach drogowych nie uzyskuje aprobaty

• 2005 - przygotowania do badań PG na szeroką skalę

• 2007 - rozpoczęcie badań w ramach projektu ZEUS wspólnie z FRIL oraz Stowarzyszeniem Alter Ego

(8)

Krajowy Program Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego GAMBIT 2005

Cel 1: - Stworzenie podstaw do prowadzenia skutecznych i długofalowych działań

na rzecz brd

Zadanie: Pomoc ofiarom wypadków

•badania wpływu wypadków na jakość życia poszkodowanych (cz. I)

•budowa systemu informacji i pomocy ofiarom wypadków (cz.II)

(9)

Cel badań losów ofiar ruchu drogowego

Uś i d i i ł ń i bl

• Uświadomienie społeczeństwu wagi problemu

• Zdobycie wiedzy o rozmiarze kosztów

ł h

społecznych

• Wznowienie starań o uchwalenie przez Sejm

t h i d i i ż i h

ustawy o ochronie zdrowia i życia w ruchu drogowym (GAMBIT’98)

(10)

ZEUS – badania ankietowe ZEUS badania ankietowe

9 2005 - opracowanie I wersji kwestionariusza 9 2005 opracowanie I wersji kwestionariusza 9 2006-2007 - konsultacje z:

• organizacjami pozarządowymiorganizacjami pozarządowymi,

• policją,

• służbami medycznymisłużbami medycznymi,

• psychologami,

• socjologamisocjologami,

• poszkodowanymi w wypadkach drogowych 9 2007 – ostateczna wersja kwestionariusza2007 ostateczna wersja kwestionariusza

9 2008 – badania pilotażowe

(11)

Adresaci ankiety Adresaci ankiety

Osoby poszkodowane w wypadkach drogowych w wypadkach drogowych

oraz ich rodziny Rodziny i bliscy śmiertelnych ofiar wypadków drogowych

drogowych

(12)

Metod pro ad enia iad Metody prowadzenia wywiadu

I: respondenci wypełniają kwestionariusz i odsyłają I: respondenci wypełniają kwestionariusz i odsyłają

go pocztą

II: respondenci wypełniają ankietę umieszczoną w internecie

internecie

(13)

Bloki pytań w ankiecie

• Informacje wstępne

• Informacje wstępne

• Psychiczne i fizjologiczne następstwa wypadku

• Zawodowe i finansowe konsekwencje wypadku

• Postępowanie odszkodowawcze

• Postępowanie karne

• Postępowanie karne

• Pomoc po wypadku

(14)

Ogólne wnioski z analizy Ogólne wnioski z analizy

próby wstępnej

9 Brak dostępu do informacji o procedurach

odszkodowawczych (potwierdzenie tezy FEVR) odszkodowawczych (potwierdzenie tezy FEVR) 9 Poczucie niesprawiedliwości w kontekście

przyznanej kwoty odszkodowania przyznanej kwoty odszkodowania

9 Brak systemowej pomocy państwa – wsparcie dla ofiar płynie głównie ze strony rodziny i przyjaciół ofiar płynie głównie ze strony rodziny i przyjaciół 9 Psychologiczne konsekwencje wynikające z

wypadku pogłębiają się z upływem czasu wypadku pogłębiają się z upływem czasu

(15)

W i k k ń

Wniosek końcowy

Polska to kraj w którym system Polska to kraj, w którym system (administracyjny, zdrowotny, prawny)

i j fi dkó d h

nie sprzyja ofiarom wypadków drogowych

Cytaty

Powiązane dokumenty

że moje życie jest niczym bez życia, które poza mnie wykracza i które odnosi się do jakiegoś deiktycznego »ty«, bez którego nie może być mnie” (Butler 2011, s. 97)..

1 Punkt otrzymuje zdaj ący, który popeáni co najwy Īej jeden báąd. Punkt otrzymuje zdaj ący, który popeáni co najwy Īej

2 pkt je Ğli poda odpowiedĨ – nie pozwala, bo mo Īe mieü 2 lub 3 lub 4 miejsca zerowe (poprawnie wskazuje dwie ró Īne liczby miejsc zerowych, ale nie pokazuje, jak wygl ąda

18. Jest to monosomia czwartego chromosomu/ w kariotypie wyst puje tylko 1 chromosom numer cztery/ brak jednego chromosomu czwartej pary. Jest to mutacja letalna. Za poprawne

- W nabłonku wy ciełaj cym drogi oddechowe wyst puj gruczoły wydzielaj ce luz, do którego przyklejaj si szkodliwe drobnoustroje, co zapobiega ich wnikaniu do dalszych cz ci układu

- Je Īeli podano wiĊcej odpowiedzi (argumentów, cech itp.) niĪ wynika to z polecenia w zadaniu, ocenie podlega tyle kolejnych odpowiedzi (liczonych od pierwszej), ile jest

Je Īeli polecenie brzmi: Napisz schemat ciągu przemian...,to zdający powinien napisaü schemat ciągu przemian, a nie równania kolejnych reakcji.. x NiewáaĞciwy