Sprostowania
Palestra 37/12(432), 1871993
Sprostowanie
S P R O S T O W A N I A
W numerze 11/1993 „Palestry” w 1 części artykułu St. Zabłockiego „Zakaz kilku oskarżonych przez jednego obrońcę w sytuacji kolizyj nej” na str. 6 drugie zdanie w punkcie III. 1 winno brzm ieć: „M oim zdaniem należy sformułować - i to od razu na wstępie rozważań - kategoryczną tezę, iż we wszystkich tych wypadkach, w których w treści wyjaśnień oskarżonych występuje niezgodny z treścią wyjaśnień współoskarżonego, element obciążania się, przyznawania zawinienia czy współzawinienia innej osoby, lub choćby tylko rzucenia podejrzenia na inną osobę, mamy do czynienia z sytuacją, w której prowadzenie obrony dwojga osób pozostających w relacji: pomawiający - pomówiony, jest wykluczone.”
★
W numerze 11/1993 „Palestry” na str. 117 mylnie podano imię autora recenzji: zam iast „Janusz Leszczyński” , a powinno być „Juliusz Leszczyński” .
Za powstałe błędy Redakcja przeprasza A utorów i Czytelników.