• Nie Znaleziono Wyników

mgr Adrian Porwich Zakład Prawa Administracyjnego Instytut Nauk Administracyjnych PRAWO ADMINISTRACYJNE SSP (W) - ćwiczenia – semestr zimowy 2020/2021 Kontakt z prowadzącym

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "mgr Adrian Porwich Zakład Prawa Administracyjnego Instytut Nauk Administracyjnych PRAWO ADMINISTRACYJNE SSP (W) - ćwiczenia – semestr zimowy 2020/2021 Kontakt z prowadzącym"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

mgr Adrian Porwich

Zakład Prawa Administracyjnego Instytut Nauk Administracyjnych

PRAWO ADMINISTRACYJNE

SSP (W) - ćwiczenia – semestr zimowy 2020/2021 Kontakt z prowadzącym

Kontakt z prowadzącym możliwy jest w terminach konsultacji wskazanych na stronie internetowej Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii UWr. Konsultacje odbywają się w formie zdalnej – poprzez funkcję „Czat” w aplikacji MS Teams. W celu skontaktowania się z prowadzącym należy zgłosić się poprzez wiadomość tekstową przy wykorzystaniu funkcji „Czat”. Rozmowa będzie prowadzona w formie konwersacji tekstowej lub rozmowy audio – prowadzący poinformuje o wyborze formy, w zależności od charakteru sprawy.

Pomiędzy terminami konsultacji preferowaną formą kontaktu jest poczta elektroniczna - poprzez adres adrian.porwich@uwr.edu.pl. Kontakt poprzez pocztę elektroniczną jest formą podstawową w przypadku braku dostępu do aplikacji MS Teams lub czasowego ograniczenia jej funkcjonalności.

W zależności od rozwoju sytuacji epidemicznej, prowadzący dopuszcza możliwość kontaktu telefonicznego oraz osobistego – w gabinecie 522 w budynku A. Wszelkie zmiany, polegające na rozszerzeniu form kontaktu, będą komunikowane za pośrednictwem strony WPAiE.

Zasady zaliczenia semestru

A) kolokwium

Warunkiem uzyskania zaliczenia semestru jest uzyskanie oceny pozytywnej z kolokwium przeprowadzanego w formie odpowiedzi ustnej. Kolokwium obejmować będzie materiał zrealizowany na zajęciach, a także zagadnienia wskazane przez prowadzącego do samodzielnego opracowania. Kolokwium i poprawa kolokwium obejmuje odpowiedź na trzy pytania – jedno pytanie o charakterze ogólnym i dwa pytania o charakterze szczegółowym.

Kolokwium oraz poprawa kolokwium zostaną przeprowadzone w formie zdalnej przy użyciu aplikacji MS Teams – w terminach ustalonych ze studentami. Na potrzeby kolokwium niezbędne jest dysponowanie przez studenta sprawnym sprzętem elektronicznym – w tym mikrofonem i kamerką internetową. Z przebiegu kolokwium prowadzący sporządzi protokół odpowiedzi ustnej, którego treść zostanie przedstawiona studentowi wraz z proponowaną oceną z kolokwium.

Dopuszczalna jest poprawa oceny pozytywnej – z zastrzeżeniem, że ostateczną ocenę będzie stanowić ocena uzyskana w terminie poprawkowym.

B) obecność na zajęciach

Warunkiem zaliczenia ćwiczeń jest uczestnictwo w zajęciach zdalnych. Zajęcia odbywają się online – za pośrednictwem aplikacji MS Teams. Szczegółowe informacje dotyczące przebiegu zajęć, w tym aspektów technicznych, zostaną przedstawione podczas pierwszych zajęć w semestrze.

Dopuszczalna jest jedna nieobecność nieusprawiedliwiona w semestrze. Każda kolejna nieobecność wymaga jej zaliczenia poprzez ustną odpowiedź z zakresu omawianego na danych zajęciach materiału. W tym celu należy zgłosić się w trakcie konsultacji w terminie 2 tygodni od ustania przyczyny nieobecności, a w uzasadnionych przypadkach – w innym terminie uzgodnionym z prowadzącym. Każda nieobecność, która przekracza wskazany limit i nie została zaliczona, będzie wpływała na obniżenie oceny końcowej.

C) aktywność na zajęciach

(2)

Zagadnienia omawiane na zajęciach

26 października 2020 r.

Informacje organizacyjne. Prawo administracyjne – geneza, pojęcie i wewnętrzna klasyfikacja. Pogranicze prawa administracyjnego. Źródła prawa administracyjnego – konstytucyjny katalog źródeł prawa i normy konstytucyjne regulujące sprawy administracji publicznej.

Literatura podstawowa:

red. J. Boć, Prawo administracyjne, Wrocław 2010 – s. 34 – 40, 49 – 56, 58 – 65. J. Zimmermann, Prawo administracyjne, Warszawa 2018 – s. 53 – 71, 87 – 90, 94 – 120. Literatura uzupełniająca:

I. Niżnik – Dobosz, Pojęcie pogranicza prawa z perspektywy nauki prawa administracyjnego i jego kryteriów [w:] red. J. Zimmermann, Pogranicze prawa administracyjnego, Warszawa 2019, s. 51 – 60.

P. Dobosz, Prawo administracyjne a dziedziny z niego wyrosłe [w:] red. J. Zimmermann, Integralność prawa administracyjnego: perspektywa polska, Warszawa 2019, s. 271 – 287.

9 listopada 2020 r.

Źródła prawa administracyjnego - specyfika regulacji ustawowej w prawie administracyjnym, charakter prawny rozporządzeń, lokalne źródła prawa administracyjnego. Prawo wewnętrzne i prawo zakładowe. Niezorganizowane źródła prawa administracyjnego. Europeizacja prawa administracyjnego.

Literatura podstawowa:

red. J. Boć, Prawo administracyjne, Wrocław 2010 – s. 65 – 72, 76 – 79, 82 – 107, 116 – 126. J. Zimmermann, Prawo administracyjne, Warszawa 2018 – s. 120 – 155, 158 – 162.

Literatura uzupełniająca:

D. Dąbek, Współczesne pojęcie źródeł prawa administracyjnego na tle konstytucyjnego pojęcia źródeł prawa [w:] red. J. Zimmermann, Koncepcja systemu prawa administracyjnego: Zjazd Katedr Prawa Administracyjnego i Postępowania Administracyjnego, Zakopane, 24-27 września 2006 r., Warszawa – Kraków 2007.

23 listopada 2020 r.

Administracja publiczna – pojęcie i sposoby definiowania. Władztwo administracyjne. Sfery ingerencji a funkcje administracji publicznej. Stosunek administracyjnoprawny i sytuacja administracyjnoprawna – pojęcia i typologia. Formy działania administracji – pojęcie i klasyfikacja.

Literatura podstawowa:

red. J. Boć, Prawo administracyjne, Wrocław 2010 – s. 12 – 23, 318 – 321, 357 – 377, 441 - 443. J. Zimmermann, Prawo administracyjne, Warszawa 2018 – s. 27 – 52, 72 - 87.

Literatura uzupełniająca:

A. Chajbowicz, Policja administracyjna jako sfera ingerencji administracji [w:] red. J. Supernat, Między tradycją a przyszłością w nauce prawa administracyjnego : księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Janowi Bociowi, Wrocław 2009, s. 55 – 68.

A. Skóra, Koncepcja wielopodmiotowych stosunków administracyjnoprawnych [w:] red. J. Zimmermann, Koncepcja systemu prawa administracyjnego: Zjazd Katedr Prawa Administracyjnego i Postępowania Administracyjnego, Zakopane, 24-27 września 2006 r., Warszawa – Kraków 2007, s. 259 – 275.

D. Kijowski, Pojęcie prawnych form działania administracji [w:] red. J. Korczak, Administracja publiczna pod rządami prawa: księga pamiątkowa z okazji 70-lecia urodzin prof. zw. dra hab. Adama Błasia, Wrocław 2016, s. 217 – 226.

7 grudnia 2020 r.

Akt normatywny administracji – pojęcie i typologia. Akt administracyjny – pojęcie i typologia. Decyzja administracyjna i akty administracyjne o szczególnej nazwie. Generalny akt administracyjny. Dyskrecjonalność i uznanie administracyjne. Milczące załatwienie sprawy.

Literatura podstawowa:

red. J. Boć, Prawo administracyjne, Wrocław 2010 – s. 321 – 340.

J. Zimmermann, Prawo administracyjne, Warszawa 2018 – s. 382 – 393, 406 – 438, 462 - 468. Literatura uzupełniająca:

Z. Duniewska, Władza dyskrecjonalna administracji publicznej a sytuacja prawna jednostki – kilka refleksji [w:] red. J. Korczak, Administracja publiczna pod rządami prawa: księga pamiątkowa z okazji 70-lecia urodzin prof. zw. dra hab. Adama Błasia, Wrocław 2016, s. 97 – 107.

(3)

18 stycznia 2021 r.

Formy działania administracji - umowa administracyjna, umowa cywilnoprawna, ugoda administracyjna, porozumienie administracyjne, przyrzeczenie administracyjne, czynności materialno – techniczne, działania społeczno – organizatorskie.

Literatura podstawowa:

red. J. Boć, Prawo administracyjne, Wrocław 2010 – s. 340 – 354. J. Zimmermann, Prawo administracyjne, Warszawa 2018 – 448 – 462. Literatura uzupełniająca:

J. Człowiekowska, Powierzanie zadań i kompetencji w administracji publicznej – uwagi na tle problematyki zaierania porozumień administracyjnych [w:] red. T. Bąkowski, Organizacja administracji publicznej z perspektywy powierzanych zadań, Warszawa 2015, s. 47 – 65.

B. Jaworski, Równość podmiotów porozumienia administracyjnego – mit czy rzeczywistość? [w:] red. J. Korczak, P. Lisowski, Równość w prawie administracyjnym, Warszawa 2018, s. 45 – 57.

D. Kijowski, Umowy w administracji publicznej [w:] Podmioty administracji publicznej i prawne formy ich działania: studia i materiały z Konferencji Naukowej poświęconej Jubileuszowi 80-tych urodzin Profesora Eugeniusza Ochendowskiego, Toruń, 15-16 listopada, 2005, Toruń 2005, s. 281 – 301.

H. Knysiak – Molczyk, Umowa cywilnoprawna jako forma działania organów administracji publicznej [w:] red. J. Zimmermann, Koncepcja systemu prawa administracyjnego: Zjazd Katedr Prawa Administracyjnego i Postępowania Administracyjnego, Zakopane, 24-27 września 2006 r., Warszawa – Kraków 2007, s. 491 – 506. A. Błaś, Czynności faktyczne organów administracji publicznej [w:] red. J. Zimmermann, Koncepcja systemu prawa administracyjnego: Zjazd Katedr Prawa Administracyjnego i Postępowania Administracyjnego, Zakopane, 24-27 września 2006 r., Warszawa – Kraków 2007, s. 507 – 515.

M. Chlipała, Przyrzeczenia administracyjne w unormowaniach materialnoprawnych [w:] red. J. Jagielski, M. Wierzbowski, Prawo administracyjne dziś i jutro, Warszawa 2018, s. 257 – 265.

1 lutego 2021 r.

Wprowadzenie do prawa administracyjnego ustrojowego – podmiot administracji publicznej, organ administracji publicznej, organ administrujący, urząd, zakład administracyjny, korporacja. Zadania publiczne, kompetencje i właściwość. Centralizacja i decentralizacja. Koncentracja i dekoncentracja. Kierownictwo, kontrola i nadzór. Resortowa i terytorialna struktura administracji.

Literatura podstawowa:

red. J. Boć, Prawo administracyjne, Wrocław 2010 – s. 131 – 144, 165 – 169, 231 – 240, 255 – 261, 378 – 386. J. Zimmermann, Prawo administracyjne, Warszawa 2018 – s. 179 – 198, 203 – 213, 220 – 240.

Literatura uzupełniająca:

W. Bochenek, Z problematyki pojęcia organu administracji publicznej w świetle koncepcji „personalistycznej”, AUWr Przegląd Prawa i Administracji LXIX, Wrocław 2005.

A. Jakubowski, W kwestii aktualności koncepcji zakładu administracyjnego (zakładu publicznego) [w:] red. J. Jagielski, M. Wierzbowski, Prawo administracyjne dziś i jutro, Warszawa 2018, s. 527 – 541.

M. Kisała, Granice decentralizacji [w:] red. B. Jaworska – Dębska, E. Olejniczak – Szałowska, R. Budzisz, Decentralizacja i centralizacja administracji publicznej, Warszawa – Łódź 2019, s. 64 – 75.

M. Górka, Rodzaje dekoncentracji wewnętrznej w materialnym prawie administracyjnym [w:] red. M. Giełda, R. Raszewska – Skałecka, Administracja publiczna wobec wyzwań i oczekiwań społecznych, Wrocław 2015, s. 51 – 65. L. Zacharko, Tradycyjne a współczesne pojęcie kontroli i jej zasięg [w:] red. A. Ziółkowska, A. Gronkiewicz, Administracyjne procedury kontrolne: wybrane zagadnienia, Katowice 2016, s. 8 – 16.

A. Matan, Administracyjne procedury kontrolne [w:] red. A. Ziółkowska, A. Gronkiewicz, Administracyjne procedury kontrolne: wybrane zagadnienia, Katowice 2016, s. 17 – 23.

Cytaty

Powiązane dokumenty

(W – wiedza, U – umiejętności, K – kompetencje społeczne) NSP2.5_W07 - Student ma szczegółową wiedzę o zasadach prowadzenia postępowania administracyjnego

Zakres mocy obowiązującej kodeksu postępowania administracyjnego 3.. Organ prowadzący postępowanie

- Organy administracji publicznej nie powinny nadmiernie ingerować w prawa obywateli;. - Organy te nie powinny nadużywać swoich środków

- Zapewniona jest większa pewność prawa. Jednocześnie zamknięty system prawa nie całkowicie odpowiada specyfice prawa administracyjnego.. Źródła prawa

1) Przepisy wykonawcze, wydane na podstawie ustawy szczególnej albo ustawy ustrojowej – uchwały Rady, wchodzą w życie co do zasady po 14 dniach od ogłoszenia.. 2)

Zimmermann, Koncepcja systemu prawa administracyjnego: Zjazd Katedr Prawa Administracyjnego i Postępowania Administracyjnego, Zakopane, 24-27 września 2006 r., Warszawa –

Zimmermann, Koncepcja systemu prawa administracyjnego: Zjazd Katedr Prawa Administracyjnego i Postępowania Administracyjnego, Zakopane, 24-27 września 2006 r.,

W trakcie semestru prowadzący przeprowadzać będzie krótkie sprawdziany w formie testowej, których celem będzie sprawdzenie przygotowania studentów do danych zajęć.