• Nie Znaleziono Wyników

Quellen und Forschungen zur Baltischen Geschichte, 1942 H. 2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Quellen und Forschungen zur Baltischen Geschichte, 1942 H. 2"

Copied!
92
0
0

Pełen tekst

(1)

B I B L I O T E K A

In s t y tu t u B a łt y c k ie g o w S o p o c ie

W yd zia ł Skandynawski

S o ł t g r

GEN ZUR BALTISCHEN GESCHICHTE

H eft 2

Herausgegeben von der Sammelstelle fü r baltendeutsches K u ltu rg u t in Posen

D i e s e s H e f t e n t h ä l t B e i t r ä g e v o n :

L E O N I D A R B U S O W C A R L V O N S T E R N N I E L S V O N H O L S T C L A R A R E D L I C H

( m i t 3 6 A b b i l d u n g e n )

V E R L A G W. F . H A C K E R , P O S E N , 1 9 4 2

(2)
(3)

QUELLEN UND FORSCHUNGEN ZUR BALTISCHEN GESCHICHTE

H e ft 2

Herausgegeben v o n d e r S am m e lstelle f ü r baltendeutsches K u ltu r g u t in Posen

D i e s e s H e f t e n t h ä l t B e i t r a g e v o n :

L E O N I D A B B U S O W C A B L V O N S T E B N N I E L S V O N H O L S T C L A B A B E H L I C H

( m i t 3 0 A b b i l d u n g e n )

V E R L A G W. F. H Ä C K E R , P O S E N , 1 9 4 2

(4)

•fija

3 6 }

D ruck yon J. J. Weber, Leipzig

b íS íY tí ííl B 3 B !E S y

(5)

I N H A L T

I n h a l t ...

D. D r. Leonid Arbusow, ord. Professor an der Reichsuniversität Posen:

Die „Livländische Landesordnung“ von 1668. Ih re Entstehung und ih re Quellen, besonders die bauerrechtlichen ...

Mag. hist. C arl v. Stern, Posen:

Die bischöfliche Embachfestung O ldenthom und ih re verschiedenen Namen

D r. Niels v. Holst, L e ite r des Außenamts der Staatlichen Museen zu B erlin. Z. Z t. Reval:

Italienische Kunst in baltendeutschen S a m m lu n g e n ...

D r. Clara Redlich, am Museum fü r V o r- und Frühgeschichte der Hansestadt K ö ln : Deutsches K u ltu rg u t in der lettischen und estnischen V o lk s k u n s t...

Seite I I I

1

43

51

61

TU

(6)
(7)

D IE „LIVLÄNDISCHE LANDESORDNUNG« VON 1668

Ih r e E n ts te h u n g u n d ih re Q u e lle n , besonders d ie b a u e rre c h tlic h e n V o n L . A r b u s o w

Diese typ is c h e „P o lic e y -O rd n u n g “ im ä lte re n Sinne des W o rts is t eine S a m m lu n g v o n V e ro rd n u n g e n z u r a llg e m e in e n V e rw a ltu n g u n d R echts­

p fle g e a u f dem fla c h e n L a n d e im d a m a lig e n schwedischen G e n e ra lg o u v e r­

n e m e n t L i v l a n d . A ls V o rs tu fe n b esch rä nkten U m fa n g e s s in d d ie a lt - liv lä n d is c h e n Landtagsrezesse vo n 1537, 1543 u n d 1 5 5 4 1 anzusehen. I m n e u g e g rü n d e te n H e rz o g tu m K u r l a n d k a m d ie 1567 g e p la n te „ h o c h ­ n ö tig e P o lic e y - u n d L a n d e s o rd n u n g “ z w a r n ic h t zustande, abe r d e r ü b e r­

aus in h a lts - u n d u m fa n g re ic h e k u rlä n d is c h e L a n dta g sre zeß zu M ita u v o m 22. J u n i 1570 m it 58 A r t ik e ln 1 2 e rs e tzte .sie durcha us u n d s o llte auch a u f unsere L a n d e s o rd n u n g v o n E in flu ß sein. F ü r das schwedische G o u v e rn e ­ m e n t E s t l a n d e rlie ß d e r G u b e rn a to r G u sta v O x e n s t i e r n a am 18. M ä rz 1645 d ie „R e n o v irte L a n d o rd n u n g “ m it 23 A r t ik e ln 3, w ovo n ganze 10 sich gegen K le id e rlu x u s u n d Prassen ric h te te n . U nsere I n l ä n ­ dische P o liz e io rd n u n g erschien also v e rh ä ltn is m ä ß ig spät. D och gew ann sie eine g ro ß e R ed eu tu ng u n d fa s t V -/2 J a h rh u n d e rte w äh re n de G e ltu n g , was sie te ilw e is e d em N a c h h in k e n d e r la n d re c h tlic h e n P ro vin zia lg e se tzg e b u n g in d e r p olnisch en u n d schwedischen Z e it v e rd a n k te . W e d e r D a v id H i l - c h e n s noch E n g e lb re c h t M e n g d e n s L a n d re c h ts e n tw u rf (1599, etw a 1640) w a re n b e s tä tig t w o rd e n , u n d das inzw ische n w e it h in te r den E r ­ fo rd e rn is s e n d e r Z e it zu rü ckg e b lie b e n e , 1643 ersatzw eise b e s tä tig te „ L i v - län disch e R itte r r e c h t“ aus dem 1 4./15. J a h rh u n d e rt k o n n te dem M a n g e l e in e r n e u z e itlic h e n K o d ifik a tio n keinesw egs a b h e lfe n . M a n besaß in L i v ­ la n d a u ß e rd e m n u r d ie u n te r G u sta v A d o lf v o m G e n e ra lg o u v e rn e u r J o ­ h a n n S k y t t e (1629— 1634) erlassene O rd n u n g des D o rp a te r H o fg e ric h ts , 1 V gl. L . A r b u s o w , Die a ltlivlä nd . Bauerrechte. M itteilungen a. d. liv l. Gesch. 23, 1926, S. 114 ff. nn. 43, 47, 57. Eine Vorstufe hierzu war des Ordensmeisters Plettenberg Verordnung von 1507 (A kten und Rezesse 3, 1910, n. 36). (Z itie rt: AR.)

2 v. B u n g e s A rc h iv 2, 1843, S. 187— 208, vgl. S. 175, P. 2.

3 Ebda. 7, 1854, S. 303— 316. Im Jahre 1665 erschien dann die „E rneuerte Landord­

nung“ .

1

(8)

d ie neue L a n d g e ric h ts o rd n u n g v o m 20. M a i 1630 sa m t In s tr u k tio n v o m 1. F e b ru a r 1632 4, d ie b eide n ic h t e in m a l g e d ru c k t w a r e n 5, sodann d ie a u f G ru n d v o n V e re in b a ru n g e n m it d e r R itte rs c h a ft fo rtla u fe n d e m a n ie rte n V e ro rd n u n g e n (P laka te , P a te nte ) d e r G e n e ra lg o u ve rn e u re , d ie d ie v e rs c h ie ­ densten G e bie te d e r V e rw a ltu n g des fla c h e n Landes re g e lte n , d eren E x e m ­ p la re aber, w ie auch 1665 a u f dem L a n d ta g e e r ö r te r t w o rd e n is t, n ic h t a lle ü b e ra ll h in g e la n g te n , auch n a tu rg e m ä ß le ic h t v e rlo re n ode r vergessen w u rd e n .

I n d e r V e rw a ltu n g eines A g ra rla n d e s w ie L iv la n d m u ß te n F ra g e n b a u e r­

re c h tlic h e r N a tu r eine w ic h tig e R o lle spielen. Diese sta m m te n te ilw e is e aus d em G e b ie t d e r g u ts h e rrlic h -b ä u e rlic h e n B eziehungen, d ie sich u n te r d e r d a m a lig e n W irts c h a fts g e s ta ltu n g d e r G u ts h e rrs c h a ft, w ie ü b e ra ll im O sten, z u r E r b u n te r tä n ig k e it o d e r u n e ig e n tlic h e n L e ib e ig e n s c h a ft e n t­

w ic k e lt h a tte n 6. D ie K ro n e Schweden h a tte h ie r b lo ß d u rc h s tills c h w e i­

gende A b s c h a ffu n g d e r K r im in a lg c ric h ts b a rk e it d e r G u ts h e rre n ü b e r ih re B a ue rn sow ie d u rc h G e w ä h ru n g des k o rp o ra tiv e n K la g e re c h ts an d ie B a u e rn s c h a ft eines G utes b e im D o rp a te r (später R ig a e r) I lo f g e r ic h t u n d d e r B e fu g n is d e r L a n d r ic h te r zu fa k u lta tiv e r A n n a h m e b ä u e rlic h e r E in z e l­

k la g e n 7 m ild e r n d e in g e g riffe n . I m ü b rig e n h a tte G u sta v A d o lf d ie „ E r b ­ g e re c h tig k e it“ ü b e r d ie B a u e rn am 1. F e b ru a r 1632 a u s d rü c k lic h a n e r­

k a n n t, u n d so bestand d ie z u r B e sch a ffu n g d e r g u ts h e rrlic h e n A rb e its ­ k r ä ft e u n e n tb e h rlic h e S c h o lle n p flic h t d e r B a ue rn sa m t den ü b rig e n re c h t­

lic h e n Konsequenzen e in e r a usg eb ild eten G u ts h e rrs c h a ft u n d E r b u n te r ­ t ä n ig k e it 8 sam t d e r H au s z u c h t seit dem 15./1 6 . J a h rh u n d e rt a u f g ew oh n-

4 V gl. darüber R. L i l j e d a h l , Svenslv fö rv a ltn in g i L iv la n d 1617— 1634, Uppsala 1933, S. 281— 324. F. L a e s t a d i u s , Beiträge zur Kunde der Organisation des L iv lä n - dischen Gerichtswesens durch J. Skytte, Balt. M onatsschrift 39, 1897, 44, S. 41o 434, kennt weder die Quellen in dem D ruck „ L iv l. Landesordnungen“ (u. a. 1707), noch in G. J. v. B u d d e n b r o o k s „Sam m lung der Gesetze, welche das heutige liv l. Landrecht enthalten“ , 1802 ff.

s E in handschriftl. T e x t im chemal. A rchiv der L iv l. R itterschaft im ehemal. L e ttl.

Staatsarchiv zu Riga, N r. 903, S. 441— 449. Zwei andere in Stockholm und Uppsala ve r­

zeichnet C. S c h i r r e n s „V erzeichnis“ , 1860, S. 166 n. 2039, S. 228 n. 60 (schlechter T e x t, der dennoch in der Landgerichtsinstruktion von 1632 P. 23 das rich tige „des an­

forderten [ = anfordernden] partes“ statt des sinnlosen „des abgeforderten partes“ sämt­

lic h e r anderer Texte enthält.

« J. K u l i s c h e r , Allgemeine W irtschaftsgeschichte des M ittela lters und der Neuzeit, 2, 1928, S. 87 f f. A. v. T r a n s e h e - R o s e n e c k , G utsherr und Bauer in L iv la n d im 17. und 18. Jahrhundert, 1890, S. 43 ff.

7 Landgerichtsinstruktion von 1632 P. 10 ( „ L iv l. Landesordnungen“ 1707, S. 08). Auch L i l j e d a h l a. a. O. S. 289 fin d e t diese Bestimmung u n k la r gefaßt.

3 Die gewissermaßen zwangsläufige E ntw icklung dieser Dinge in L iv la n d beweist deren von T r a n s e h e S. 43, 72 erwähnte Ä h n lich ke it m it der bäuerlichen Auslieferungsord­

nung in Schwedisch-Pommern vom 7. J u n i 1670 (nach C. J. l u c h s , Untergang des Bauernstandes, S. 115).

(9)

h e its re c h tlic h e n G ru n d la g e n u n u n te rb ro c h e n f o r t 9. L a n d e s p o liz e ilic h e w ie b a u e rre c h tlic h e F ra g e n b ild e te n ö fte rs den G egenstand vo n B e ratu ng e n d e r liv lä n d is c h e n R itte rs c h a ft a u f deren L a n d ta g e n u n d K o n fe re n z e n 10 11 u n d den I n h a lt d e r P a te n te d e r G e n e ra lg o u v e rn e u re 11.

D aß schon f r ü h d ie N o tw e n d ig k e it e in e r Zusam m enfassung d e r z e it­

weise w ic h tig s te n la n d e s p o liz e ilic h e n V e ro rd n u n g e n e m p fu n d e n w u rd e , z e ig t v ie lle ic h t schon das P la k a t des R igaschen L a n d ric h te rs H e in ric h v. P a t k u l v o m 27. N o v e m b e r 1647, das e r an d e r T ü r d e r .le ttisch e n S t.-J o h a n n is -K irc h e in R ig a anschlagen lie ß . Es is t vo n d e r neueren F o r ­ schung b is h e r n ic h t b ea chte t w o rd e n , o b w o h l e in V e rg le ic h seines In h a lts m it d e m je n ig e n d e r L a n d e s o rd n u n g v o n 1668 d ie te ilw e is e in n e re V e r ­ w a n d ts c h a ft d ieser b e id e n V e rw a ltu n g s h ilfs m itte l e rw e is t:

L a n d p o l i z e i p l a k a t v o n 1647:

1. W inke lkrüg ere i.

2. Bauern[wasser]mühlen.

3. Wehre.

4. Bauernhochzeiten.

5. V orkäuferei.

6. Bauernschützen.

7. Dienstboten.

8. Läuflinge.

L a n d e s p o l i z e i o r d n u n g v o n 1668:

1. A rt. V I I I Schluß: Von . . . Krügereyen im Lande.

2. —

3. A rt. V I I . Von . . . W ehren überschlagen.

4. A rt. IX . Von Bauernhochzeiten.

5. —

6. A rt. X . Von Schützen, W ild w e rk und Jagden.

7. A rt. X I I . Von Dicnstbothen.

8. A rt. V I. Von Außantwortung der Bauren.

L e id e r is t das P la k a t vo n 1647 n u r aus e in e r A n fü h ru n g in K . G a d e - b u s c h s „L iv lä n d is c h e n J a h rb ü c h e rn “ 3, 1781, S. 240, b e k a n n t, dessen

9 V gl. A. v. T r a n s e h e - R o s e n e c k , Die Entstehung der S chollenpflichtigkeit in L iv ­ land. M itteilun gen a. d. liv l. Ge®ch. 23, 1926, S. 485— 574. L . A r b u s o w , Die a ltliv - ländischen Bauerrechte. Ebda. S. 1— 141, 63 4f f. H. B o s s e , Der livländische Bauer am Ausgang der Ordenszeit bis 1561. Ebda. Bd. 24, 1933, S. 282— 511. Die Vorstufen der die bäuerliche S chollenpflicht in L iv la n d begründenden Läufiingseinigungen seit 1424 f f. waren aber die zwischenstaatlichen Abmachungen über gegenseitige Auslieferung geflüchteter Drellen und verschuldeter (zuletzt aber aller) Bauern in den V erträgen des Deutschen Ordens m it Polock bzw. Litauen bzw. P olen-Litauen von 1265, 1323, 1422, 1435 (L iv l.

U B .6 n. 3037; 2 n. 694; 5 n. 2637 P. 11; D o g i e l , Cod. D ip l. Poloniae 4 n. 97 P. 128).

10 Den Ausbau der L iv l. R itterschaft zu einer festgefügten K orporation und des von ih r geleiteten, auf konsequent durchgeführter Selbstverwaltung beruhenden L iv l. Landesstaates in der schwedischen Z eit unter Führung O. v. Mengdens zeichnete zuletzt A. v. T r a n ­ s e h e - R o s e n e c k in seiner Familiengeschichte der v. Rosen im „Geneal. Handbuch der baltischen R itterschaften“ , A bt. L ivla n d , 1941, S. 1098 ff.

11 Die Landtagsrezesse im A rchiv der ehern. L iv l. R itterschaft im ehern. L c ttl. Staats-A.

in Riga, Bd. 1 (1645[43]— 1667), 2 (1668— 1677) usw. In alten ungenügenden Auszügen fü r 1643— 1650 gedruckt in B u n g e s A rc h iv 7, S. 185— 216. Ic h benutze meine 1930 gemachten Auszüge aus diesen und andren Akten und aus den bisher zur E rläuterung der Landesordnung noch niemals benutzten MSS. 1260, 1267 der Sammlung der ehemal.

Gesellschaft f. Gesch. u. A lt. in Riga. Das A rchiv der ehemal. schwedischen General­

gouverneure, je tz t im ehemal. Estl. Staats-A. in Dorpat, würde verm utlich einige E r ­ gänzungen liefern , bes. die Abt. I, I I , V I I I .

3

(10)

S a m m lun g en nach seinem T od e z e rs tre u t w u rd e n . Es sch uf n a tü rlic h n ic h t neues R ech t, sondern s te llte , ganz w ie seine w e it u m fassendere N a c h fo lg e ­ r in vo n 1668, n u r Ergebnisse d e r b is h e rig e n V e rw a ltu n g s tä tig k e it d e r Lande sbe hö rde n zusam m en, u n d als seine Q u e lle n sind dem gem äß d ie fo lg e n d e n P a te n te u n d R eso lutio ne n anzusehen, aus denen also d e r genaue I n h a lt d e r m e is te n A r t ik e l v o n 1647 sich ersch lie ß en lassen m u ß :

Z u 1 : V g l. R e s o lu tio n des G e n e ra lg o u ve rn e u rs 1647 Sept. 5 P. 10 a u f d ie L a n d ta g s p e tita d e r R itte rs c h a ft vo n A u g. 6 P. 10 u n d Resol. 1646 M a i 27 P. 6 a u f d ie P e tita v o n 1646 M ä rz 10 P. 6. Z u 2 : V g l. ebda. P. 15 u n d P. 5.

Z u 3 : P a te n t 1644 Sept. 26 P. 2. R e so lu tio n 1646 M a i P. 11. Z u 4 : P a te n t 1637 M ä rz 1 P. 2 f f . Z u 5 : P a te n t 1630 M a i 22, v g l. auch d ie P e tita vo n 1646 M ä rz 10 P. 9. Z u 6: P a te n t 1644 Sept. 26 P. 1, v g l. d ie P e tita vo n 1646 M ä rz 10 P. 10 u n d vo n 1639 ca. O k t. 28 P. 3 u n d R e s o lu tio n v o m 28. O k t. 1639 P .3 . Z u 7 : P a te n t 1639 Dez. 6 P. 6 als R e s u lta t d e r E ingabe e in e r K o n fe re n z v o n H o f g e ric h ts d e p u tie rte n m it den L a n d ric h te rn vo n 1639 -Juli 27 P. 11, 1— 4, 7, v g l. P e tita d e r R itte rs c h a ft v o m 28. O k t.

P. 5, 6. Z u 8 : V e r m u tlic h ebenso.

D e r u n m itte lb a re A n la ß d e r P u b lik a tio n vo n 1647, d ie ü b rig e n s in eine Z e it f ie l, als es v o m Sept. 1647 b is 1650 k e in e n G e n e ra lg o u v e rn e u r in L i v ­ la n d gab, is t in den a u f A n trä g e des L iv l. L a n dta g es ergangenen R eso lu ­ tio n e n des G e n e ra lg o u ve rn e u rs v o m M ä rz 1646 u n d A u g u s t 1647 zu suchen, w o r in insgesam t 6 vo n den v o re rw ä h n te n 8 P u n k te n ih r e R ege­

lu n g g e fu n d e n h a tte n . D ie R efug nis zu m E rla ß des S a m m e lp la ka ts e rg ib t sich aus d e r u rs p rü n g lic h e n In s tr u k tio n u n d besonders aus Jo h a n n S kyttes M e m o ria l v o m 21. (29.?) M a i 1630 an d ie L a n d r ic h te r (deren la n d p o liz e i­

lic h e P flic h te n sp äte r, 1668, a u f d ie neuen O rd n u n g s ric h te r ü b e rg in g e n ), o d e r a be r es h a n d e lte sich, ä h n lic h w ie b e i Joh. S kyttes M a n d a t f ü r D o r ­ p a t v o m 4. M a i 1 6 3 0 12, u m V e rö ffe n tlic h u n g eines v e rlo re n e n M an da ts des G e n .-G o u v e rn e u rs G a b rie l O xe n s tie rn a d u rc h das Rigasche L a n d ­ g e ric h t. —

N ach de m d e r neue K r ie g m it P o len u n d besonders R u ß la n d vo n 16o6 bis 1661, den d ie F riedensschlüsse vo n O liv a (1660) u n d K a rd is (1661) b e ­ e n d ig t h a tte n , m it seinen fu rc h tb a re n V e rw ü s tu n g e n u n d n a c h fo lg e n d e n Seuchen d ie ganze K ir c h e n - , G e ric h ts - u n d L a n d e s v e rw a ltu n g L iv la n d s z e rr ü tte t h a tte , e rw ies sich zu m W ie d e ra u fb a u d ie S a m m lu n g u n d P u b li- z ie ru n g d e r frü h e re n , w ä h re n d d e r K rie g s w irre n in V ergessenheit g e ra te ­ nen V e ro rd n u n g e n ü b e r d ie a llg e m e in e L a n d e s v e rw a ltu n g als d rin g e n d e r­

fo rd e r lic h . (Sie k o n n te dan n u. a. auch als R ic h ts c h n u r f ü r d ie te ils neu, te ils v o n n eu em e in z u fü h re n d e n e h re n a m tlic h e n V e rw a ltu n g s b e a m te n aus

12 K . G a d e b u s c h s L iv l. Jahrb. 3, 1, 1781, S. 13 f., vgl. unten Anm. 46.

(11)

d e r R itte rs c h a ft: O b e rk irc h e n v o rs te h e r, H a k e n ric h te r, K re is k o m m is s a re dienen.)

H ie r, in den K rie g s v e rw ü s tu n g e n , la g d ie U rsache z u r A bfa ssun g d e r L a n d e s p o liz e io rd n u n g d e r P ro v in z L iv la n d vo n 1 6 6 8 13.

W e n n auch d ie B e h a u p tu n g , daß d ie R egelung d e r aus G u ts h e rrs c h a ft u n d E r b u n te r tä n ig k e it entsp ru n ge ne n b a u e rre c h tlic h e n F ra g e n im Sinne d e r R itte rs c h a ft d e r H a u p tz w e c k d ieser S a m m lu n g gewesen sei, fa lsch is t, so s p ie lte n b a u e rre c h tlic h e A n ge le g e n h e ite n in i h r doch n a tu rg e m ä ß ih re R o lle . U n d h ie rb e i w a re n f ü r d ie g u ts h e rrlic h e R itte rs c h a ft zw ei In s titu te , e rs t re c h t nach d e r K rie g s v e rw ü s tu n g , aus w irts c h a ftlic h e n G rü n d e n b e ­ sonders w ic h tig . Das eine w a r d ie b e i d e r dam als überaus g ro ß e n D ü r f ­ t ig k e it des G e ld - u n d K re d itv e rk e h rs als M it t e l z u r E in tre ib u n g v o n S tra f- , S te u e r- u n d P riv a ts c h u ld z a h lu n g e n ü b lic h gew ordene (u n d 1662 vo n d e r K ro n e auch b e s tä tig te ) V e rp fä n d u n g d e r F ro n - u n d A b g a b e n ­ le is tu n g e n vo n Bauergesinden (sog. „Z u s c h la g u n g d e r B a u e rn “ , d. h. B a u e r­

h ö fe ) 14, das andere — d ie a lth e rg e b ra c h te o b lig a to ris c h e A u s lie fe ru n g („A u s a n tw o rtu n g “ ) e n tw ic h e n e r E rb b a u e rn . B eide R e c h ts m itte l f u n k t io ­ n ie rte n in d e r N a c h k rie g s z e it besonders schlecht, ebenso e rfo rd e rte n andre, z. T . schon a lte M iß s tä n d e a u f d em L a n d e A b h ilfe .

D e r A n sto ß z u r S c h a ffu n g d e r L a n d e s o rd n u n g g in g , g e w iß in fo lg e d e r B e ric h te aus L iv la n d ü b e r d ie d o rtig e n Z ustände, vo n d e r k ö n ig l. R eg ie ­ ru n g aus. A m 22. F e b r. 1662 e rö ffn e te d e r G o u v e rn e u r P e te r Larsson S p a r r e den ersten N a c h k rie g s la n d ta g m it d e r P ro p o s itio n , daß d ie R itte rs c h a ft „ a u f I . K g l. M a j. e in ge lan gte O rd e r“ V o rschläg e m achen so llte , „w a s f ü r m ö g lic h s te A n s ta lt k ö n n e gegeben w erde n , w ie das n u n nach den a b g e s tillte n W e lle n des K rie g e s z e rfa lle n e K ir c h e n - u n d J u s tiz ­ wesen sa m t a nderen g u te n P o llic e y -O rd n u n g u n d sonst e rfo rd e rlic h e n

13 Diese Ursache ble ib t unerkannt in R. V i p e r s unvollständigem und einseitigem A u f­

satz über die Entstehung der LO. iim Izglitiba s M in. Meneschraksts (M onatsschrift des B il­

dungsministeriums), Riga 1927, S. 40— 50, 118— 126. Ih m folgte S c h v a b e , K l. Tota riko jum s par Vidzemes dzim tslaudim (Totts Verordnung über die liv l. E rbleute), „J u - rists“ , Riga 1928, N r. 4— 6, und im L e tt. K on v.-Lexikon 22, 248 f. (1935); eine eigne ju ris t. Darstellung g ib t A. S c h v a b e s m it K r it ik und ständiger Q uellenkontrolle zu be­

nutzender „G ru n d riß der Agrargeschichte Lettlands“ , [1928] S. 168— 177: aber schon die Annahme, das die LO . die Piltenschen und Kurländischen Statuten von 1611 und 1617 als Vorlage benutze, is t unrichtig. A u f breitester, wenn auch noch nicht ganz vollständiger Quellengrundlage untersucht die LO . die gründliche Kandidatenschrift m einer ehemal.

Schülerin Frau A. L a s d i n g (1929; Maschinenabschrift). Ü berall sonst is t die Quellen­

frage entweder gar n ich t berührt, oder n ic h t gelöst.

14 V gl. M. S t e p e r m a n i s , Zemnieku piesprieschana zviedru laikos Vidzeme (Die Z u­

schlagung der Bauern in L iv la n d zur Schwedenzeit). F il. Biedr. R aksti 10, Riga 1930, 126— 163. — Die Zuschlagung von Bauergesinden als M itte l landpolizeilicher Exekution is t zuerst in der D orpater Läuflingseinigung von etwa 1458 bezeugt. M itte il. a. d. liv l.

Gesch. 23, S. 95 f f. n. 23 P. 2. A kten u. Rezesse d. L iv l. Ständetage 1, n. 647 P. 2.

5

(12)

N o tw e n d ig k e ite n m it dem , G o ttlo b , e rh a lte n e n lie b e n F rie d e n auch m öge w ie d e r a nfa ng e n zu re flo re s c ire n u n d aufzuw achsen.“ D ie P ro p o s itio n n a n n te dann 15 P u n k te , u. a. E in se tzu n g vo n O b e rk irc h e n v o rs te h e rn la u t dem Beschluß v o m M a i 1650, U n te rh a ltu n g d e r K rü g e , H e e rs tra ß e n u n d B rü c k e n usw. D ie R itte rs c h a ft ih re rs e its w ünschte ü b e rd ie s M aß n ah m e n gegen d ie stä dtisch e A u fk ä u fe re i, das V e rla u fe n d e r E rb b a u e rn , E in s c h rä n ­ k u n g d e r Schützen im L a n d e usw. u sw .15 N ach de m d e r neue G e n e ra l­

g o u v e rn e u r B e n g t O x e n s t i e r n a (1662— 1666) im A u g u s t 1662 e in g e ­ tr o f fe n w a r, b e a n tra g te auch e r als erstes a u f d em L a n d ta g e des Jahres 1663 am 8. J a n u a r u. a. eine R eihe vo n M aß n a h m e n z u r H e b u n g des v e rfa lle n e n K ir c h e n - u n d Justizw esens u n d des Zustandes d e r B rü cke n , H e e r- u n d L a n d s tra ß e n , K rü g e u sw .16 E in e E in g a b e des O b e rk o n s is to ­ riu m s v o m 13. Jan. an den L a n d ta g ersuchte u. a. u m A b s te llu n g d e r U rsachen d e r b ä u e rlic h e n S o n n ta g s e n th e ilig u n g d u rc h „a b g ö ttis c h e J a h r- u n d L a n d m ä rk te “ , V e rsch w e n d u n g a u f den B a ue rnh och zeite n, lan ge Bean­

s p ru c h u n g d e r G u ts a rb e ite r an den Sam stagsabenden usw .17 D ie R itte rs c h a ft e rk lä rte sich z u r A b s te llu n g d e r g erü g te n M iß s tä n d e b e re it. D e m G e n e ra l­

g o u v e rn e u r schlug sie w egen d e r K rü g e d ie E rn e u e ru n g des diesbezüg­

lic h e n P a te nts vo n 1639 v o r u n d b e a n tra g te ih re rs e its in 14 P u n k te n z u r Besserung d e r K rie g s k a la m itä te n neue V e ro rd n u n g e n w egen V o rk a u fs , R ä u m u n g h in d e rlic h e r F ischw eh re, H e rs te llu n g d e r B rü c k e n u n d W ege, A u s lie fe ru n g d e r B a u e rlä u flin g e , w egen H a lte n s vo n Schützen, u. a. m .18 Diese V o rschläg e u n d W ü n sch e s o llte n d ie K e im z e lle d e r k ü n ftig e n L a n ­ d eso rd n u n g w erde n , doch n ah m e n sie v o re rs t in fo lg e eines Z e rw ü rfn is s e s m it O xe n s tie rn a k e in e n F o rtg a n g , b is im S e ptem be r 1666 d e r neue G e n e ra lg o u v e rn e u r C la u d iu s T o t t (1666— 1671) in R ig a e in tr a f u n d a u f d em L a n d ta g e vo n 1667 a m 10. J a n u a r aberm als d ie H e b u n g des v e r ­ fa lle n e n K irchenw esens b e a n tra g te u n d a u ß e rd e m u m M it te ilu n g d e r W ü n sche d e r R itte rs c h a ft „ i n V e rfassu ng e in ig e r zu des Landes K u lt u r u n d A u fn e h m e n h e ils a m e r O rd n u n g e n , als auch in A b s c h a ffu n g e in ig e r P u b lik b e s c h w e rd e n “ e rs u c h te 19. Z u r V o rb e re itu n g so lch er A n trä g e ve rlas d e r L a n d r a t G u sta v v o n M e n g d e n 20 schon am 11. u n d 12. J a n u a r a u f d e r L a n d s tu b e „ e in u n d das andere P r o je k t zu V e rfa ssu n g a lle rh a n d g u te r O rd n u n g “ , d ie R itte rs c h a ft t r a t a m 14. u n d 15. J a n u a r in M einu n gsa us­

15 Landtagsrezesse I (1643— 67), S. 511 f f. (L. R.)

« L . R. I, S. 556 P. 6, 7. 11, 12.

i i Ebda. S. 574 f. P. 3 ; 2, 3, 4, 6. S. 568— 608 P. 6.

18 Ebda. S. 609— 614 P. 7 ; 1, 3, 6— 9.

19 Ebda. S. 704 ff.

20 ü b e r die F ühre rrolle Gustav von Mengdens und seines Vaters O tto und der Mengden überhaupt im 17.Jahrh. s. zuletzt v. T r a n s e h e - R o s e n e c k in seiner Familiengeschichte der Rosen im „Genealog. Handbuch“ 1941, S. 1099.

(13)

tausch m it d em O b e rk o n s is to riu m ü b e r K irc h e n fra g e n , u n d d e r R it t e r ­ sc h a fts s e k re tä r K a s p a r v o n C e u m e r n fa ß te b is zu m 17. J a n u a r d ie D e s id e rie n d e r R itte rs c h a ft ab, d ie d e r L a n d m a rs c h a ll Ja kob Stael v. H o l­

stein dem G e n e ra lg o u v e rn e u r am 21. J a n u a r m it e in e r sch w u n g vo lle n A n sprache ü b e r d ie zu e rw a rte n d e A b s te llu n g a lle r K rieg sna chw e he n ü b e r­

re ic h te 21.

D ie w e ite re A r b e it „ z u E in fü h r u n g g u te r P o lic e y u n d O rd n u n g in g e is t­

lic h e n u n d w e ltlic h e n Sachen“ v o llz o g sich u n te r V o rs itz des L a n d m a r­

schalls in e in em Ausschuß aus den L a n d rä te n u n d D e p u tie rte n d e r v ie r K re is e (R iga, W e n d e n , D o rp a t, P e rnau). Das E rg e b n is w a re n 18 V o r ­ schläge d e r R itte rs c h a ft w egen M a ß n a h m e n z u r A u s lie fe ru n g d e r b ä u e r­

lic h e n L ä u flin g e , R e itre ib u n g vo n S tra f- u n d S teu erzah lun ge n d u rc h ,,Z u - sch la gu ng “ v o n Bauergesinden usw ., e n d lic h (P. 12) w egen P u b liz ie ru n g v o n 14 w e ite re n V e ro rd n u n g e n b e tr. B rü c k e n u n d W ege, K le id e rlu x u s , G elage, D ie n s tb o te n , L u x u s a u f den B a ue rho chze iten , H a lte n vo n Schützen, F ischw eh re, K rü g e , J a h rm ä rk te , V o rk ä u fe re i, M ü h le n , M a ß u n d G e w ic h t, K a n z le ita x e n , e n d lic h w egen V e rö ffe n tlic h u n g des schwedischen E d ik ts gegen K in d s m o rd vo n 1655, sodann E in se tzu n g vo n K re is k o m m is s a re n u sw .22 E in besonderes G u ta c h te n vo n 8 P u n k te n g a lt den v o m O b e rk o n s is to riu m angereg te n K irc h e n fra g e n , „ d a m it das a rm e B a u rs v o lk aus d e r h e id ­ nischen F in s te rn is m öge e in m a l e rr e tte t w e rd e n 23“ . D ie F o rts e tz u n g d e r G ra v a m in a u n d D e s id e rie n w u rd e am 26. J a n u a r b is z u r A u fs u c h u n g d e r a lte n Landtagsrezesse v e rta g t, u n d d ie B e ra tu n g e n m it e in e r R e s o lu tio n T o tts geschlossen, w o r in e r d ie E in setzu n g d e r vorgeschlagenen V e r w a l­

tu n g sb e a m te n u n d den D ru c k d e r B e s tim m u n g e n ü b e r d ie A u s a n tw o r- tu n g u n d d ie „Z u s c h la g u n g “ d e r E rb b a u e rn u n d d e r o be ne rw ä hn te n 14 „a n d re n n ü tz lic h e n L a n d e s o rd n u n g e n “ te ils f ü r s o fo rt, te ils zu m n ä c h ­ sten D e p u tie rte n k o n v e n t v e rs p ra c h 24.

D ie se r fa n d in fo lg e v o n G re n z v e rh a n d lu n g e n m it R u ß la n d u n d d e r d a ­ d u rc h b e w irk te n A b w e se n h e it des S e kretä rs C e u m e rn e rst im N o v e m b e r / A n fa n g D eze m b e r 1667 in R ig a s t a t t 25. H ie r is t d ie L a n d e s p o liz e io rd n u n g e n d g ü ltig zustande geko m m en , u n d es w u rd e n auch im Z u s a m m e n w irk e n m it d em G e n e ra lg o u v e rn e u r d ie neuen O b e rk irc h e n v o rs te h e r aus den L a n d rä te n , d ie O rd n u n g s ric h te r in den v ie r K re is e n f ü r d ie E x e k u tio n a lle r P o liz e ia n o rd n u n g e n u n d d ie K re is k o m m is s a re z u r R egelung vo n

21 L . R. I S. 710— 725. C e u m e r n , seit 1657 im Dienst, hat 1690 die erste gedruckte Sammlung livländ. Urkunden im „T hea dridiu m Livonicum “ herausgegeben.

22 L . R. I , S. 734— 743.

23 L . R. I, S. 749— 751.

24 Ebda. S. 752— 758.

25 Ebda. S. 759 ff.

(14)

T ru p p e n d u rc h m ä rs c h e n , a lle e h re n a m tlic h , eingesetzt, deren A m ts in s tru k ­ tio n e n P. I — I I I d e r L a n d e s o rd n u n g b ild e te n ; ih n e n fo lg te d ie A bfassung v o n 10 w e ite re n T ite ln . N och w e ite re w u rd e n p r o je k t ie r t u n d a bg efa ß t, a be r n ic h t m e h r in d ie O rd n u n g a u fg en o m m en . D ie H a u p ta rb e it b e i d e r A bfa ssun g des G anzen h a t, w ie aus A n d e u tu n g e n d e r P ro to k o lle h e rv o r­

g eh t, C e u m e r n g eleiste t, d u rc h den also an e rs te r S te lle „ a lle diese T it e l d e r P o llic e y o rd n u n g a u s d e n a l t e n w e i t l ä u f i g e n R e z e s s e n , v o r i g e n p u b l i z i e r t e n R e s o l u t i o n e n u n d P a t e n t e n zusam ­ m engesucht u n d e x tra h ie rt“ w o rd e n s in d 26.

N ach de m d e r K o n v e n t noch d ie R e v is io n d e r n u n 13 A r t ik e l e n th a lte n ­ den O rd n u n g a u f dem nächsten L a n d ta g e u n d ih r e H erausgabe im D ru c k beschlossen h a tte , w u rd e sie am 28. J a n u a r 1668 v o m G e n e ra lg o u v e rn e u r b e s tä tig t. I h r e P u b lik a tio n d u rc h V e rle s u n g v o n d e r K a n z e l, w o d u rc h sie in K r a f t tr a t , e rfo lg te a m 19. J u li. D ie se r b is h e r noch n ie beachtete älteste T e x t is t n u r h a n d s c h riftlic h e rh a lte n 27.

E r e n th ä lt 1. eine k u rz e P rä a m b e l T o tts , noch ohne E rw ä h n u n g d e r J u s tiz ­ p u n k te (s. u n te n ) u n d d e r k g l. ß e s tä tig u n g , 2. d ie d re iz e h n A r t ik e l d e r L a n d e s o rd n u n g , w o r in d ie w ic h tig s te n A b w e ic h u n g e n v o m späteren ge­

d ru c k te n T e x t fo lg e n d e s in d : in V I 5 fe h le n h in te r „ z u seinem E r b h e rr n “ d ie W o r te : da e r g e b o h re n ; in V I 8 la u te t d e r S c h lu ß : sondern b le ib e t d em E rb e ; in X I I I f e h lt h in te r „A b g ö tte re y “ : u n d A b e rg la u b e n ; 3. es f o lg t d ie S c h lu ß fo rm e l v o m 28. Jan. 1668, d a ru n te r: L . S. — T o tt. Z u le tz t:

„D e n 19. J u lii b e k o m m e n u n d auch selbigen Tages vo n d e r K a n z e l p u b li- c ire t 1668.“

G egenüber dem u rs p rü n g lic h p ro je k tie rte n I n h a lt fe h lte n u n d w u rd e n auch sp äte r n ic h t a u fg e n o m m e n : d ie K le id e r - u n d L u x u s o rd n u n g u n d V e r o r d ­ nun ge n ü b e r V o rk ä u fe re i, M aß e u n d G e w ic h te u n d K a n z le is p o rte ln . A ls g ü ltig e s P ro v in z ia lg e s e tz w u rd e d e r h a n d s c h riftlic h e T e x t (u n d z w a r A r t. X I , V I I I , V I , V ) schon a u f dem L a n d ta g e u n d in d e r R e so lu tio n des G e n e ra lg o u ve rn e u rs v o m N o v e m b e r 1668 z itie r t.

Beschlußgem äß k a m d ie neue P o liz e io rd n u n g a u f dem nächsten L a n d ta g e w ie d e r z u r Sprache, u n d d a b e i w u rd e n am 31. O k to b e r 1668 in sch w u ng ­ v o lle r D ankesrede des L a n d m a rs c h a lls d ie V e rd ie n s te d e r K ö n ig in u n d des G e ne ra lg o u ve rn e u rs g e fe ie rt: „ N ic h t L iv la n d a lle in , sondern ganz E u ro p a sei Zeuge dessen, was I h r e K g l. M a je s tä t d u rc h ih n w ie d e r zuwege ge­

b ra c h t u n d a u fg e ric h te t, n ä m lic h d ie b eide n g e w a ltig e n Säulen eines v o r ­ tr e f flic h e n R eg im e nts, als P ietas e t J u s titia , d. i. das z e rfa lle n e K ir c h e n - u n d Justizw esen, . . . dann d ie im L a n d e schöne P o llic e y o rd n u n g w ie d e r

20 Ebda. S. 762.

27 MS. 903 des ehemal. L e ttl. Staats-A. zu Riga, S. 663— 677, ohne Überschrift.

(15)

g e s tifte t“ usw. A m 12. N o v e m b e r w u rd e d eren vorgesehene R e visio n u n d V e rm e h ru n g e in e m ko m m e n d e n D e p u tie rte n k o n v e n t überlassen, was aber n ic h t a u s g e fü h rt w u rd e . A m 24. N o v e m b e r abe r w u rd e in den r it t e r - s c h a ftlic h e n P e tita d e r G e n e ra lg o u v e rn e u r gebeten, daß das, was e r la u t seinen A n k ü n d ig u n g e n v o m 31. O k to b e r k r a f t k g l. K o n s titu tio n z u r W ie ­ d e re in ric h tu n g des im le tz te n K rie g e z e rrü tte te n J u s t i z w e s e n s v o r ­ habe, „ i n d e r a lte n k u rz e n N o rm u n d F o rm d e r L iv lä n d is c h e n R itte rre c h te dem L a n d e zu m Besten p u b liz ie r t, u n d den L a n d g e ric h te n p ro in v io la b ili lege zu h a lte n a u fe rle g t w e rd e n m ög e “ . Das E rg e b n is vo n T o tts V o rh a b e n w a re n 12 „ Z u B e fö rd e ru n g d e r J u s tiz g ereich en de P u n c ta “ , ausgezogen aus d e r L a n d g e ric h ts in s tru k tio n u n d -O rd n un g v o n 1632 u n d 1630, dem L iv lä n d is c h e n R itte rr e c h t u n d k ö n ig lic h e n K o n s titu tio n e n . I h r e genaue A b ­ fassungszeit is t n ic h t fe stzu stellen .

A u f d em L a n d ta g e v o m O k to b e r/N o v e m b e r 1669, w ä h re n d dessen T o t t k r a n k w a r u n d d u rc h den G o u v e rn e u r F a b ia n v. F e r s e n v e rtre te n w u rd e , w a r w ie d e r v o n d e r R e v id ie ru n g u n d E rg ä n z u n g d e r L a n d e s o rd n u n g d ie Rede, a u f A n re g u n g T o tts auch a u f d em D e z e m b e r-L a n d ta g e 167028. D a ­ b e i is t es dan n geblieben.

E n de J u li 1671 w u rd e T o t t nach Schweden b e o rd e rt u n d is t n ic h t m e h r in sein liv lä n d is c h e s A m t z u rü c k g e k e h rt. D och e rw irk te e r in S to c k h o lm am 22. S e ptem be r d ie k ö n ig lic h e B e s tä tig u n g sow ohl d e r L a n d e so rd n u n g e n w ie s e in er eigenen „ J u s tiz p u n k te “ u n d ü b e rsa nd te das D o k u m e n t an d ie R e g ie ru n g nach R ig a 29. Diese B e s tä tig u n g w ird , im H in b lic k a u f d ie B e­

s tim m u n g e n ü b e r d ie b ä u e rlic h e H ö r ig k e it in A r t. V u n d V I , le ttis c h e r- seits n u r d a d u rc h e r k lä r t, daß d ie schwedische V o rm u n d s c h a fts re g ie ru n g d e r K ö n ig in H e d w ig E le o n o re — K ö n ig K a r l X I . w u rd e e rst 1672 v o ll­

jä h r ig — a d e ls fre u n d lic h , u n d d ie A d e ls m a c h t in Schweden dam als am höchsten w a r. Das is t h ie r je d o c h ganz belanglos, da a lle schwedischen R e g ierun ge n nach G u sta v A d o lf d ie b ä u e rlic h e H ö r ig k e it in ih r e r b a lt i­

schen K o rn k a m m e r fa s t n u r v o m G e s ic h ts p u n k t fis k a lis c h e r In te re ssen be ­ h a n d e lt haben, u n d diese w u rd e n ja d u rc h d ie L a n d e s o rd n u n g durchaus n ic h t v e rle tz t; auch K a r l X I . selbst h a t gegen ih re w ie d e rh o lte H e ra u s ­ gabe n ic h ts ein ge w en de t. —

D e r nächste L a n d ta g nach 1670 fa n d e rs t 1673 im F e b ru a r noch v o r d e r E rn e n n u n g eines neuen G e n e ra lg o u ve rn e u rs s ta tt, w o in V e rtre tu n g des­

selben d e r G o u v e rn e u r F ersen d ie R itte rs c h a ft m it je n e n „ z u besserer B e­

s c h le u n ig u n g d e r J u s tiz v e rfa ß te n “ Auszügen T o tts b e k a n n t m ach te. D ie R itte rs c h a ft a n tw o rte te m it d em Begehren, „d a ß doch d ie L a n d e s o rd n u n g

28 L . R. I I , S. 110 f f. 115, 151 f.

29 Ebda. S. 166 ff.

9

(16)

u n d d ie J u s tiz p u n c ta , so I h r e K g l. M a je s tä t c o n firm ie re t, nebst dem C on ­ f ir m a to r io (vom 22. Sept. 1671) v o m G o u v e rn e u r d e r R itte rs c h a ft k o m ­ m u n iz ie re t u n d fo rd e rs t p u b liz ie re t o d e r g a r zu o ffe n e m T ru c k e v e rle g e t w e rd e n m ö c h te n “ . F ersen s tim m te d e r D ru c k le g u n g zu, auch w u rd e n zw ischen dem 28. F e b ru a r u n d 3. M ä rz „ d ie k o m m u n ic ie rte n P u n c ta nebst d e r L a n d o rd n u n g u n d k g l. C o n firm a to rio a u f d e r L a n d s tu b e p u b lic e v o r d e r R itte rs c h a ft verlesen u n d v e rw a h rlic h b e ig e le g t“ . D e r L a n d ta g s ­ beschluß v o m 8. M ä rz e n th ä lt denn auch einen fe ie rlic h e n D a n k d e r R itte rs c h a ft an k ö n ig lic h e M a je s tä t „ f ü r d ie C o n firm ie ru n g d e r L a n d e s­

o rd n u n g e n u n d besonders n ö tig e n J u s tiz p u n k te n “ u n d den w ie d e rh o lte n W u n sch nach b a ld m ö g lic h s te r D ru c k le g u n g b e id e r, d ie dan n auch noch im J a h re 1673 e r fo lg te 30.

D ie se r erste D ru c k e n th ä lt gegenüber dem a m 19. J u li 1668 p u b liz ie rte n h a n d ­ s c h riftlic h e n T e x t fo lg e n d e E rw e ite ru n g e n : A n e rs te r S telle d ie zw eite H ä lfte d e r k g l. K o n fir m a tio n v o m 22. Sept. 1671, d ie E in fü h ru n g s ­ p rä a m b e l T o tts in s ta rk e rw e ite rte r G e sta lt, sodann, nach den 13 n u m e ­ rie rte n , n u r an w e n ige n S te lle n v o n d e r F la n d s c h rift abw eichenden A r ­ tik e ln vo n 1668, e in P la k a t T o tts v o m 17. M a i 1670 gegen G e w a ltta te n b e i G re n z s c h lic h tu n g , danach d ie erste H ä lft e d e r k g l. ß e s tä tig u n g , w o ra n sich d ie T o ttsch e n J u s tiz p u n k te , sodann d ie L a n d g e ric h ts o rd n u n g vo n 1630 sa m t In s tr u k tio n vo n 1632 anschließen. I n den nächsten Ja h rze h n te n fo lg te n , d u rc h n eu erlassene V e ro rd n u n g e n e rg ä n zt u n d e rw e ite rt, noch eine u n d a tie rte u n d d re i d a tie rte Ausgaben vo n 1 6 8 9 /9 7 ,1 7 0 5 u n d 1707 31.

D ie S a m m lu n g b lie b auch in d e r russischen Z e it in K r a f t . Ih r e b a u e rre c h t­

lic h e n B e stim m u n g e n d ie n te n dem sog. R ud be rg-S chraderschen L a n d - re c h ts -E n tw u rf vo n 1740 als Q u e lle 32 u n d v e rlo re n e rs t im A n fa n g des 19. J a h rh . d u rc h N e u re g e lu n g d e r liv lä n d is c h e n A g ra rv e rfa s s u n g ih re G ü ltig k e it.

A ls ih r e Q u e lle n n a n n te C eu m e rn, w ie oben e rw ä h n t, a lte Landtagsrezesse u n d d ie b is h e rig e n R eso lutio ne n u n d P a te n te d e r G e ne ra lgo uve rne ure.

D iese lassen sich in d e r T a t zu den einzelnen A r tik e ln noch z. T . be ­ s tim m e n :

I . V o n O b e r - K i r c h e n - V o r s t e h e r n u n d d e r e n a m b t .

R e tr. E in setzu n g v o n solchen: V g l. R e so lu tio n des G e n .-G o u ve rn e u rs von 1650 M a i 8 (A uszug: Runges A r c h iv 7 S. 1 9 8 f.) u n d D e s id e ria d e r R itte r -

30 L . R. I I (1668— 1677), S. 188, 191, 216.

31 W i n k e l m a n n , B ibi. hist. L iv ., 1878, n. 3785. W iederabgedruckt bei B u d d e n ­ b r o o k , Sammlung der Gesetze I I 1, 1821, S. 500— 585, die zwei Landgerichtsordnungen S. 13— 20, 94— 108.

32 L . A r b u s o w , Das Bauemrecht des sog. Budberg-Schraderschen Landrechtsentwurfs in ursprünglicher Gestalt. M itte il. 25, 1937, S. 377— 404.

(17)

Schaft 1667 Jan. 19 P. 1. F ü r P. 9, P. 10 (gegen das abergläubische O p fe rn ) w a r Q u e lle d ie R e s o lu tio n des G e n.-G o uv. 1650 M a i 8 P. 1, 4 a u f d ie E in ga be des O b e rk o n s is to riu m s 1650 [M a i] P. 14; v g l. dazu d ie E r ­ k lä ru n g d e r R itte rs c h a ft vo n M a i 1 P. 10— 13. F ü r P. 11, S chluß (gegen ß eansp ruch un g d e r R auern am späten S onnabend): Q u e lle w ie oben, 1650 M a i 1.

I I . V o n o r d n u n g s - u n d h a k e n r i c h t e r n u n d d e r e n a m b t . V g l. d ie D e s id e ria des L a n dta g es 1667 Jan. 19 P. 6 u n d R e so lu tio n Jan. 26 P. 6.

I I I . V o n c r e y s z - c o m m i s s a r i e n b e y a l l e r h a n d v o r f a l l e n ­ d e n d u r c h z ü g e n , u n d f r e y e n s c h ü s s u n g e n i m l a n d e .

V g l. u. a. d ie D e s id e ria d e r R itte rs c h a ft a u f d. L a n d ta g e 1667 Jan. 19, P. 14; wegen d e r Schüssungen (S te llu n g v o n P fe rd e n f ü r s ta a tlic h e Z w e c k e ):

P ro p o s itio n des G ouv. 1662 F e b r. 22 u n d E r k lä r u n g d e r R itte rs c h a ft F e b r. 26 P. 8 u n d M ä rz 5 P. 7, P ro p o s itio n 1663 Jan. 8 P. 12 u n d D e s i­

d e ria 1667 Dez. 4 P. 7.

I V . V o n h e e r - u n d l a n d s t r a ß e n , w o r u n t e r w e g e , b r ü c k e n u n d f e h r e n v e r s t a n d e n w e r d e n .

P. 5, 6, 9 (Instan dse tzu ng d e r Lan dw eg e ), Q u e lle : P a te n t 1640 [M a i 15]

P. 2.

V . V o n Z u s c h l a g u n g d e r b a u r e n u n d d e r e n t a x a .

Q u e lle : V ie lle ic h t d e r L an dta g sre zeß vo n 1653? V g l. w e ite r d ie R esolu­

tio n d e r schwedischen R e g ie ru n g v o n 1662 O k t. 31 P. 9 ( B u d d e n - b r o c k I I 1 S. 2 7 8 f. § 9), auch d ie D e s id e ria vo n 1667 Jan. 19 u n d R e s o lu tio n des G e n .-G o u v. Jan. 26 P. 11 u n d M . S t e p e r m a n i s a. a. O.

V I . V o n a u ß a n t w o r t u n g d e r b a w r e n . (S. w e ite r u n te n .)

V I I . V o n s t r ö h m e n , f l ü s s e n , b ä c h e n , u n d w e h r e n ü b e r ­ s c h l a g e n .

1. Q u e lle b e tr. d e r F is c h w e h re : E rn e u e ru n g des P atents vo n 1644 Sept. 26 P. 2.

2. V e ro rd n u n g ü b e r Stauungen, Q u e lle : d e r K u rla n d . L an dta g sre zeß zu M ita u 1570 J u n i 22 P. 22 (gedr. in B u n g e s A r c h iv 2, 1843, S. 196).

V I I I . V o n k r ü g e n , s t a d o l l e n u n d k r ü g e r e y e n i m l a n d e . B e tr. d e r P f lic h t d e r G u ts h e rre n zu m U n te r h a lt vo n K rü g e n : v g l. P e tita des Lan dta g es 1647 A u g. 6 P. 9 u n d 1654 N o v . 14 P. 5 u n d R e so lu tio n des G e n.-G o uv. [v o m gle iche n D a tu m ] P. 5.

B e tr. V e rb o ts d e r B a u e rk rü g e re i: v g l. d ie P e tita d e r R itte rs c h a ft u n d d ie entsprechenden R eso lutio ne n d e r G e n .-G o u v e rn e u re vo n 1646 M a i 27 P. 6,

11

(18)

1647 A u g. 6 P. 10 (u n te r B e ru fu n g a u f den K u rla n d . L an dta g sre zeß zu R ig a v o n 1567 F e b r. 28 P. 4, ged r. in B u n g e s A r c h iv 2, S. 1 6 8 f f . ) u n d v o n 1664 M ä rz 12 P. 2.

I X . V o n b a w e r h o c h z e i t e n .

E in le itu n g u n d P. 1, 2, 3, 4 (V e rb o t vo n ü b e rm ä ß ig e m L u x u s ), Q u e lle : P a te n t vo n 1637 M ä rz 1.

X . V o n s c h ü t z e n , w i l d w e r c k u n d j a g t e n .

1. Ü b e r das H a lte n vo n S chützen: v g l. bes. d ie P e tita u n d entsprechenden R eso lutio ne n v o n 1639 O k t. 28, 1644 Sept. 26 P. 2, 1664 M ä rz 12.

2. V e ro rd n u n g e n ü b e r d ie Jagd, Q u e lle : d e r K u rla n d . Rezeß zu M ita u von 1570 P. 23, 24 (a. a. O. 2, S. 196, v g l. A r b u s o w , M it t e il. 23, 1926, S. 136 f. n. 63).

X I . V o n j a h r m ä r c k t e n .

Q u e lle : v ie lle ic h t e in d e r E in g a b e des O b e rk o n s is to riu m s zu m L a n d ta g e vo n 1663 Jan. 13 P. 3, 2 gegen a bg öttisch e J a h r - u n d L a n d m ä rk te (L . R . I S. 574) entsprechendes P a te n t?

X I I . V o n D i e n s t b o t h e n .

B e tr. D ie n e r u n d R eisige, Q u e lle : P a te n t 1639 Dez. 6.

X I I I . V o n f r e m b d e n b e t t l e r n , z ü g e u n e r u n d s o n s t v o r ­ k o m m e n d e n b e t t l e r n .

Q u e lle ? — V g l. den L an dta g sre zeß vo n 1650 M a i.

N u n zu d e r s ch w ie rig e n Q u e lle n fra g e im A r t. V I „ V o n A u s a n tw o rtu n g d e r B a u e rn “ ! ü b e r dieses T h e m a w a r ö fte rs a u f den L a n d ta g e n u n d in P a te n te n d e r G e n .-G o u v e rn e u re , sogar im F rie d e n s v e rtra g e vo n O liv a m it P o len 1660 (K a p. V 4) g e h a n d e lt w o rd e n . A b sch lie ß e n d h a tte dan n d e r L a n d ta g vo n 1667 a m 10. Jan. u m P u b liz ie ru n g e in e r w egen A u s a n t­

w o rtu n g d e r B a ue rn v o m G e n .-G o u v e rn e m e n t v e rla n g te n „ fo r m a su m m a- r is s im i processus“ „g e m ä ß den a lte n K o n s titu tio n e n u n d R echten w ie auch d e r B illig k e it “ gebeten, d ie auch e in g e re ic h t sei. T o t t v e rsp ra ch a m 26. Jan.

ih r e V e rö ffe n tlic h u n g zusam m en m it den a nderen L a n d o rd n u n g e n . Es is t also sehr m ö g lic h , daß diese „ f o r m a “ d e r spätere A r t. V I d e r L a n d e s­

o rd n u n g w a r, d e r dan n also n ic h t e rs t a u f dem D e p u tie rte n k o n v e n t vo m N o v e m b e r/D e z e m b e r 1667, sondern schon A n fa n g des Jahres, spätestens, v e rfa ß t w o rd e n w äre. I n je d e m F a ll is t in diesem A r tik e l, z u w id e r d er oben S. 8 a n g e fü h rte n a llg e m e in e n B e ha u ptu ng , k e in e in z ig e r I n lä n d i­

scher Rezeß noch e in P a te n t des 17. J a h rh u n d e rts 33 als Q u e lle b e n u tz t w o rd e n , auch k e in e d e r g ru n d le g e n d e n , inzw ische n f r e ilic h v e ra lte te n 33 V gl. die Verhandlungen von 1639 J u li 27 bis Dez. 6, P etita 1646 P. 8, Gravamina 1662 M ärz 5, Resolution M ärz 6 P. 12, die Patente von 1661 Aug. 24, 1664 M ärz 12 P. 1, wo überall die Auslieferungsfrage behandelt war.

(19)

L ä u flin g s v e rträ g e vo n 1494, 1504, 1508, 1509 usw .3i D iese a lle e n th ie lte n fa s t n u r p ra k tis c h e V o rs c h rifte n ü b e r d ie A u s lie fe ru n g , re g e lte n a be r n ic h t solche F ra g e n w ie : w e r denn e ig e n tlic h alles z u r K a te g o rie d e r o b lig a ­ to ris c h A u s z u lie fe rn d e n gehöre, u n d was m it d eren d u rc h E h eschließ ung, besonders m it A u s w ä rtig e n , entstandenem M o b ilia r - u n d E rb b e s itz b e i ih r e r A u s lie fe ru n g zu geschehen habe? Solche u n d andere, p ra k tis c h b ish e r r e in g e w o h n h e its re c h tlic h b e h an de lte F ra g e n w a re n n un , d ie einen h ie r, d ie anderen da, in den verschiedenen L a n d re c h ts e n tw ü rfe n g e re g e lt w o r ­ d en : in den zw ei liv lä n d is c h e n vo n H i l c h e n (1599) u n d M e n g d e n (1643), in den zw ei estländischen v o n B r a n d i s (etw a 1600) u n d C r u s i u s (1640), a u ß e rd e m v o r a lle m in den P ilte n sch e n u n d K u rlä n d is c h e n S ta ­ tu te n vo n 1611 u n d 1617 u n d in C h r. D e r s c h a u s K u rlä n d is c h e m L a n d ­ re c h ts e n tw u rf vo n 164 4 35. A b e r auch k e in e vo n diesen K o d ifik a tio n e n is t in u n sre m A r t. V I als w ir k lic h b e n u tz te V o rla g e nachw eisbar.

Z w a r an le ic h te re n o d e r s tä rk e re n B e rü h ru n g e n m it m anchen S te lle n in e in ig e n d e r eben a n g e fü h rte n R echtsquellen, besonders s ä m tlic h e n L a n d ­ re c h ts e n tw ü rfe n , f e h lt es n ic h t: B e s tim m u n g e n ü b e r d ie H a f t p f lic h t des d ie A u s lie fe ru n g eines E rb b a u e rn v e rw e ig e rn d e n H e rrn , ü b e r d ie T ilg u n g d e r Schulden jenes u n d ü b e r sein R ech t a u f d ie ausgesäete E rn te (A rt. V I 13, 6, 7) fin d e n sich schon a u f d e r ältesten S tu fe d e r S c h o lle n p flic h tig k e it in L iv la n d ode r z. B. auch in den E n tw ü rfe n vo n C ru sius, M en gd en u. a .;

A r t. V I 12 b b e r ü h rt sich m it P. 2 des schon 1537 g e d ru c k te n L ä u flin g s - ve rtra ge s vo n 1494 (M itn a h m e d e r K in d e r d u rc h den a b g e fo rd e rte n E r b ­ m a n n ), u n d A r t. V I 2, 3 m it P. 41 des (an a n d re n S tellen d e r L a n d e s ­ o rd n u n g u n z w e ife lh a ft v e rw e rte te n ) M ita u e r Rezesses vo n 1570 ü b e r d ie S c h o lle n p flic h t eines B a ue rn u n te r d e m je n ig e n G u ts h e rrn , u n te r w elch em e r „z u e rs t seinen R auch aufg eh e n lasse“ . Diese F o rm e l n u n fin d e t m an auch in D e r s c h a u s , aus den K u rlä n d is c h e n S ta tu te n u n d K u rlä n d is c h e n Landtagsrezessen g e sch öp fte m L a n d re c h ts e n tw u rf vo n 1644 (CI. I I I 2), d e r ü b e rh a u p t noch am m eiste n Ä h n lic h k e ite n m it u n s re m A r t. V I spüren lä ß t. Jedoch n irg e n d s d e c k t sich eine B e s tim m u n g des einen w ir k lic h u n d v ö llig m it e in e r B e s tim m u n g des a n d e re n ; es g ib t da ebenso v ie le B e rü h ­ ru n g e n w ie a u ffa lle n d e A b w e ic h u n g e n 36. 34 35 36

34 A kten u. Rezesse der liv l. Ständetage 3, 1910, S. 102, nn. 27, 41, 46, M itte il. a. d.

liv l. Gesch. 23, S. 108 ff., n. 27 (in P. 5 is t zu lesen: de schuldt [o ffte ] dat gesynde).

35 V gl. über alle diese Gesetzeswerke B u n g e s „E in l. in die liv - , esth- u. curländ. Rechts­

geschichte“ , 1849. Sie sind sämtlich, außer den beiden Statuten, bisher ungedruckt. Ich bereite seit 1926 eine kritische Ausgabe ih re r bauerrechtlichen Bestimmungen vor. Von D e r s c h a u s K urland. Landrechtsentwurf von 1644 Regt übrigens eine HS. in der Staats­

bibliothek zu Dresden (G 237).

36 V gl. LO. V I 1, 2, 3 m it D e r s c h a u s E n tw u rf I I I 1, 2 ; LO. V I 8, 9, 10, 13, 16 m it D. I I I 12, 7, 6, 13, 9. Doch A rt. V I 1 Schluß, 2, 4, 5, 6, 7, 8 Schluß, 11, 12, 14, 15 haben keine Parallelen bei Derschau (in dessen Bauernrecht übrigens 15 §§

2

13

(20)

D iese r ganze S a c h v e rh a lt: d ie m e h r o d e r w e n ig e r d e u tlic h e n B e rü h ru n g e n m it verschiednen s c h riftlic h e n R echtsquellen a lle r d re i b a ltisch e n P ro ­ vin ze n , in deren k e in e r sich doch a nd re rse its e in Z u s a m m e n fa lle n d e r Be­

s tim m u n g e n m it solchen unsres A r tik e ls V I fin d e t, m achen es am w a h r­

scheinlichsten, daß d e r B e a rb e ite r dieses A r tik e ls aus d em G e w o h n ­ h e i t s r e c h t , w ie es im 17. J a h rh . in L iv la n d ü b lic h w a r, gesch öp ft h at, u n d d ie besonders h ä u fig e B e rü h ru n g m it B e stim m u n g e n gerade in D e r- schaus L a n d re c h ts e n tw u rf w ü rd e dann n u r besagen, daß jenes G e w oh n ­ h e its re c h t dem k u rlä n d is c h e n n ä h e r v e rw a n d t gewesen is t, als dem est- ländischen 37.

W o llte m a n a be r annehm en, daß D erschaus b äu erlich es R ech t d ie u n ­ m itte lb a re V o rla g e (also eine je n e r „ a lte n K o n s titu tio n e n u n d R echte"') f ü r A r t. V I d e r L a n d e s o rd n u n g gewesen sei — was n ic h t zu beweisen is t — , so m ü ß te eine sehr tie fg re ife n d e U m a rb e itu n g d e r V o rla g e angenom m en w e rde n , d ie dann doch w ie d e ru m n u r nach M aßgabe des liv lä n d is c h e n G e w oh nh eitsrech ts e rfo lg t w äre. —

D ie v ie l b e ru fe n e R enutzung des R öm ischen Rechts is t in unserem A r t. V I n irg e n d s nachzuw eisen.

Z u r F ra g e ste h t noch d ie ( fr e ilic h n ic h t eben w a h rsch e in lich e ) B e nu tzu ng n o rd d e u ts c h e r B a u e rre ch tsq u e lle n , w ie z. B. d e r P om m erschen „ E r w e i­

te rte n u n d e rk lä rte n B a u e r- u n d S c h ä fe r-O rd n u n g “ v o m 16. M a i 1 6 1 6 38.

N ic h t e rw e isb a r is t je d e n fa lls d ie B e n u tzu n g d e r „B e d e n cke n ü b e r d ie F ra g en , so vo n d em Z ustan d, A b fo rd e ru n g u n d v e rm in d e rte r A b fo lg e d e r B auersleute . . . h e rk o m m e n “ v o n d e r dam als b e rü h m te s te n A u to r itä t a u f diesem G e bie t, dem J u ris te n D a v id M e v i u s in W is m a r (erschien 1645 u n d danach noch in v ie r A u fla g e n bis 1 7 7 3 )39. —

D e r d e u ts c h re c h tlic h e U rs p ru n g d e r b a u e rp o liz e ilic h e n B e stim m u n g e n in d e r L a n d e s o rd n u n g v o n 1668 u n d in den z a h lre ich e n frü h e re n m it d e r R itte rs c h a ft v e re in b a rte n M a n d a te n d e r G e n e ra lg o u ve rn e u re is t selbst­

v e rs tä n d lic h , m o c h te n auch d ie G o u v e rn e u re Schweden sein u n d zw ei F ü n fte l des liv lä n d is c h e n G rundbesitzes dam als v o m K ö n ig an d ie groß en A d e ls fa m ilie n in Schweden v e rs c h e n k t w o rd e n s e in 40.

[von 39] aus entsprechenden Bestimmungen der Kurländischen, 2 aus solchen der P ilte n- schen Statuten entnommen sind). Ähnliche Berührungen des A rt. V I finden auch m it den übrigen Landrechtsentwürfen statt, nur sind ih re r weniger.

37 Zum gleichen Resultat is t auch die oben erwähnte Kandidatenschrift von F r a u A . L a s - d i n g (1929) gekommen.

33 V gl. v. T r a n s e h e - R o s e n e c k , Gutsherr und Bauer, S. 43, 72, nach C. J. F u c h s , Der Untergang des Bauernstandes in Schwedisch-Pommern, S. 71 f f. bis 115.

39 v. S t i n t z i n g , Allgem . Deutsche Biographie 21, 1885, S. 546. E. M o l i t o r , Z ft. f.

Rechtsgesch. 61, 1941, 208— 233.

40 v. T r a n s e h e - R o s e n e c k , S. 4 6 f . Die R itterschaft selbst war d e u t s c h ge­

blieben.

(21)

D e r g ru n d s ä tz lic h e S ta n d p u n k t d e r R itte rs c h a ft selbst k o m m t w o h l d a rin zu m A u sdru ck,' daß sie d ie schwedische K le id e ro rd n u n g , d ie aus S tock­

h o lm z u r E in fü h r u n g ü b e rs a n d t u n d im J a h re 1665 v o m L a n d ta g e f ü r d ie V e rh ä ltn is s e L iv la n d s u m g e a rb e ite t w o rd e n w a r 41, in d ie L a n d e s o rd n u n g n i c h t a ufg en o m m en h a t. D a b e i is t es b e k a n n t — u n d d ie E stländische L a n d o rd n u n g vo n 1645 bew eist es zu m Ü b e rflu ß — , w elche B ede u tun g m an gerade den d ie Standesunterschiede sichernden Luxusgesetzen dam als im Policeyw esen zuschrieb.

W as den I n h a lt d e r in d ie L a n d e s o rd n u n g a u f genom m enen V e ro rd n u n g e n a nb elan g t, so w a r e r v ie lfa c h n ach w e isba r schon u ra lte n vorschw edischen U rs p ru n g s . So s ta m m t z. B. das V e rb o t vo n B a u e rm ü h le n u n d -k rü g e n noch aus den B a nn rech te n d e r a lte n G ru n d h e rrs c h a ft in D eu tsch la nd , u n d ä h n lic h auch d ie B eschränkungen des E ig en tum süberganges b e i H e ira t o d e r B eerbung vo n H ö rig e n aus G ü te rn ve rsch ie d en er G ru n d h e rre n . Das V e rb o t b ä u e rlic h e n W a ffe n tra g e n s ste ht schon in den Lan dfried en sg ese tzen K a is e r F rie d r ic h R o tb a rts vo n 1152 u n d 1179, auch das a llg e m e in e V e rb o t des Gebrauches vo n F a lle n zu m W ild fa n g (au ß er b e i B ären, E b e rn , W ö lfe n ) in dem Gesetz vo n 1 1 5 2 42. D iese w ie auch d ie ü b rig e n oben b e h a n ­ d e lte n B e stim m u n g e n lassen sich in u rs p rü n g lic h e r G e s ta lt g rö ß te n te ils schon in d e r G esetzgebung des m itte la lte r lic h e n L iv la n d nachweisen, sei es in den Ja g d v e ro rd n u n g e n vo n 1272 u n d 146 5 43, o d e r in den V e ro rd ­ nun ge n ü b e r das R ech t des B a ue rn an seiner E rn te im B a u e rre c h t d e r W ie k is c h e n Esten X 2 aus dem 14. J a h rh ., sei es in den L ä u flin g s e in i- gungen vo n 1458— 1509, o d e r den Landtagsrezessen d e r P le tte nb erg sche n Z e it u n d d e r J a h re 1537, 1543, 1554, 1567, 1 5 7 0 44. I m L a n d e selbst e r­

wachsen, also d e u ts c h -liv lä n d is c h e n U rs p ru n g s , sind davon anscheinend n u r d ie B in d u n g v e rs c h u ld e te r B a ue rn an d ie S cholle des G ru n d h e rrn u n d das jü n g e re , d e r E x e k u tio n dienende I n s t it u t d e r sog. „Z u s c h la g u n g d e r B a u e rn “ .

V e rg le ic h e d e r B a u e rn re ch te in L iv la n d m it d e n je n ig e n verschiedener L ä n d e r N o rd d e u tsch la n d s w ä re n w ünschensw ert. —

D e r n a ch fo lg e n d e A n h a n g e n th ä lt d ie z. Z. fe s ts te llb a re n , fa s t a lle b is ­ h e r u n g e d ru c k te n Q u e lle n des S a m m e lp laka ts vo n 1647 u n d d e r L an de s­

o rd n u n g v o n 1668, a u ß e r den n u r zu v e rm u te n d e n Q u e lle n f ü r d ie A r t ik e l ü b e r A u s a n tw o rtu n g u n d „Z u s c h la g u n g “ d e r B auern, w o rü b e r es o ffe n b a r ke in e eignen P a te nte gegeben h at. R e g is trie rt w u rd e n auch e in ige Stücke aus d e r Entstehungsgeschichte d e r L a n d e so rd n u n g , z. B. a uszüglich d ie

41 V gl. L . R. I, S. 644, 661, 676.

42 M . G. Const. 1 n. 140, 12, 14; 277, 14. Der W ildbann war anfangs Königsregal.

43 V gl. L iv l. UB. 1 n. 432; 12 n. 293.

44 V gl. A r b u s o w , Die a ltliv l. Bauerrechte. M itte il. 23, 1926, S. 95 ff.

2*

15

(22)

V o rsch lä g e d e r R itte rs c h a ft z u r re lig iö s e n H e b u n g des L a n d v o lk s . — B e im A b d ru c k w u rd e d e r G e brau ch d e r k le in e n A n fangsbuchstaben e in h e itlic h g e re g e lt.

D e r F u n d o rt d e r m e iste n D o k u m e n te is t das ehem al. L e t t l . S t a a t s ­ a r c h i v i n R i g a , u n d z w a r:

M S. 1260 aus d e r B ib lio th e k d e r ehem al. G e sellscha ft f ü r G eschichte u n d A lte rtu m s k u n d e zu R iga, e in O rig in a lb a n d d e r deutschen R e g is tra tu r des G e n .-G o u v. Jo h a n n S k y tte f ü r 1635, 1636, 1639.

M S. 1267 aus derselben B ib lio th e k , „R e so lu tio n e s, Recessus e t A c ta p ro v in - c ia lia ab ao. 1636— 1654“ , e in B and A b s c h rifte n des 17. J a h rh u n d e rts . M S. 274 des A rc h iv s d e r ehem al. L iv l. R itte rs c h a ft, „ L a n d - u n d S ta d t­

o rd n u n g e n , I . A b t. vo n H e rrm e is te rz e ite n bis 1679“ .

N r. 703 desselben A rc h iv s , D ru c k d e r L iv l. L O ., Ausgabe vo n 1673, m it h a n d s c h riftlic h e n N ach träg en .

M S. 903 desselben A rc h iv s „C o lle c ta n e a ad h is to ria m L iv o n ia e “ , e in Band A b s c h rifte n vo n ve rschiednen H än de n des 17. J a h rh . (d ie jü n g s te V o rla g e is t anscheinend vo n 1681).

A N H A N G

1. Aus d e r R e g im e n ts in s tru k tio n K g . G u sta v A d o lfs f ü r Jesper M a tts o n K ru u s , G o u v e rn e u r vo n R iga. R iga, 1621 N o v . 18.

B ibi, der ehemal Ges. f. Gesch. u. A lt. zu Riga, MS. 353 („K ön ig lich e P rivileg ie n“ , HS.

•des 18. Jh., verm u tlich A b sch rift aus dem Rigaer Inneren Rats-A. 18, X I , 152), S. 269.

— V gl. auch R. L i l j e d a h l , Svensk fö rva ltn in g i Livlan d 1617— 34, 1933, S. 77.

— — In s o n d e rh e it w o lle n I . K . M a j., daß zu la n d e — — k e in e v o r - k ä u f f l i c h e k a u f f m a n n s c h a f f t — — (m it) k ö rn , leynsam en, h e n ff, fla chs, wachs, ta llig , viehe, h äu ten , b u tte r, speck u n d d e rg le ich e n d in g e n g e trie b e n w erde , sondern w an d ie u n te rth a n e n ih re gebührende g e re c h tig k e it abgelegt, s o ll ih n e n , d em a lte n n a c h 45, f r e y sein das ih rig e z u r s ta tt zu fü h re n u n d ih r e n o t t u r f f t w ie d e r aus d e r Stadt zu h o le n 46.

2. Des L ie fflä n d is c h e n G e n .-G o u v e rn e u rs Jo h a n n S k y tte P a te n t w ie d e r d ie schädliche V o rk ä u ffe re y . R iga, den 22. M a i 1630.

A b sch rift im A. der ehemal. L iv l. R itterschaft N r. 274, „L a n d - und Stadtordnungen“ , I. Abt., von Herrm eisterzeiten bis 1679“ , S. 127 ff.

45 Es war in der T a t uraltes livländisches Gewohnheitsrecht und in die Landtagsrezesse nach Plettenbergs Z eit w iederholt aufgenommen, z. B. 1537 (M itte il. 23, 1926, S. 114 n . 43 P. 8).

46 E in Mandat sehr ähnlichen Inh alts erließ, auf ausführliche Klagen des D o r p a t e r Rats, der Gen.-Gouv. Johann Skytte in bezug auf die A ufkä uferei im Kreise Dorpat und den Bauerhandel auf dem Dorpater W ochenmarkte 1630 M ai 4, p u b liz ie rt durch das D o r­

pater Landgericht Juni 23. K . G a d e b u s c h , L iv l. Jahrb. 3, 1781, S. 13 f.

(23)

3. De? L iv l. G e n e ra lgo uve rne urs Joh. S k y tte M e m o ria le an d ie H e rre n L a n d r ic h te r u n d ih r e Assessores. A c tu m R iga, 1630 M a i 29.

MS. 1267 S. 2— 5. Daraus M er im Auszuge.

V gl. R. L i l j e d a h l , Svensk fö rv a ltn in g i Livlan d, 1933, S. 291, wo das M em orial 21. V. 1630 d a tie rt w ird.

____ _ 5 . D a ß d ie sch ä n d lich e v o r k ä u f f e r e y zu la n d e , in S o nd e rh eit so vo n denn a rre n d a to re n , a m p t- u n d h a u ß le u te n zu la n d e g e trie b e n w ir d , bev V e rlu st d e r w aren , w agen u n d p fe rd e a b z u th u n u n d zu v e rb ie th e n sey, d e n n je n ig e n in S onderheit, so a u ß e rh a lb d e r g ew öh nlich en e in k ü n ffte d e r p a u re n ih re s am ptes das g e rin g ste auch vo n ih re n eigenen u n te r ­ habenden p a u re n a u fk a u ffe n , a u f das alles zu m s ta d tm a rk t g e b ra c h t w e rd e n m öge.

6. D a ß a lle w i l d s c h ü t z e n , so ohne des h. g en eralg ou verne u rs u n d des h e rn Kokenhusenschen s ta d th a lte rs p aß im schießen b e tre te n w erde n , d ie ­ selben alsobald m ögen vo n denn p a u re n fe s t genom m en, in s negste a m p t g e b ra c h t u nd , b iß solches dem h e rn g e n .-[g o u v .] a d v is ire t, z u r ju s t if ic a - tio n daselbsten b e h a lte n w erden.

7. D aß d ie h e rre n la n d ric h te r u n d assessoren h ie ra u f etwas gewisses c o n - c lu d ire n , dem h e rrn g e n e ra l[g o u v e rn e u rj e in sch ikke n , u n d den ausschlag d a ra u f alsdann e rw a rte n sollen.

8. Sonsten so ll denn la n d ric h te rn u n d assessoren a u ffe r le g t seyn, daß sie straks u n d im e in t r it t in ih r la n d g e ric h t jedes creyses a lle n denn einge­

sessenen, adel u n d u n a d e l, e rb h e rre n , h a u p t-, a m p t-, b ü rg e rn -, h a u ß - u n d b a u rß le u te n andeuten, daß sie d ie v e rfa lle n e k i r c h e n , b r ü k k e n , l a n d s t r a ß e n , s t e g e , w e g e , f a h r e n u n d f l ö ß e in gew isser z e it bauen u n d bessern, da k e in e seyn, u n d esz n ö tig is t, dieselben vo n neuem a n z u fe rtig e n anfa he n , u n d in g u te r b e re its c h a fft h a lte n sollen, also daß d ie k irc h e n in re ch ts c h a ffe n e m gebäu u n d wesen, auch wege u n d stege in g u te r S icherheit dem reisenden m a n n zu gu te g ehalten w e rd e n m ögen. S o llte aber nach solchem gethanem b e fe h l e in gantzes gebiete ode r e in e r ode r a nd er eingesessener a lle in , e r sey a de l o d e r u n a d e l, auch d e r pau rsm an , w e l­

chem solche stege u n d wege a u f ih re m g ru n d u n d boden zu bessern u n d zu bauen g e b ü re t, n ic h t solchem b e fe h l n ach kom m e n, so so ll e in je d e r, e r sey a del ode r u n a d e l, to tie s quoties e r dazu v e rm a n e t w o rd e n , in d ie poen vo n 20 r d r . Schwedisch, d e r gem eine p a u rsm a n in 6 m a rk Schwedisch, v e rfa lle n seyn, d esfa lls e in e igener f i s c a l , so d a ra u f, w ie denn auch a u f a lle a nd re Sachen, ih r k . m . interessen u n d ju r a fis c i c o n ce rn ire n d , e in a uffseh en haben, b ey denn la n d g e ric h te n stets a u ffw a rte n soll.

4. Aus e in e r E in g a b e des L iv la n d . H o fg e ric h ts an den G e n e ra l-G o u v e r­

n e u r Jo ha nn S k y tte . D o rp a t, 1632 Sept. 1.

Cytaty

Powiązane dokumenty

leicht besser auf die M itte der Jahrhunderte Uerechnet.. in ihrer vollen Gröfse. Nicht lange vor dem Jahre 900 erhalten die Gränzen zwischen Frankreich und

Nach dem ychk, Hans Vanger, van de jare 61, 62, 63 van der havene und anno 68 van des kopmans huse, up de 4 jare, dysse vorgeschreven rekenscop c der uth- gyffth und upname c

bllbmia bfc idttgatoeltet o.. Beftlmmunflen über die Arbeitszeit. barf bie Dauer bon 6 Stuubeu täglidj uid)t überfdjreiten.. ®ic ArbeitSftunben ber jugenblidjen

Benckendorff Michael Borkowski Johann Heinridt Hartmann Daniel Czerniewski Ernst Samuel Jesdtke Johann Georg Schüler Friedrich Stegmann Christian David Braun Karl

Baronesse

punkten nur Vorarbeiten zu einer Geschichte des m ittelalterlichen L ivlan d geleistet sind, auf Grund deren über eine annalistische Beschreibung hinaus eine

In jener Besprechung wurde schon auf die bemerkenswerte Tatsache hingewiesen, daß über eine erst 1928 entdeckte Erscheinung bereits 3 Jahre später ein Buch von 400

fürsten Livland übertragen, Kaiser Ferdinand habe zugestimmt, dasselbe habe der Papst gethan. Alle in der Hoffnung, daß der Großfürst aus Dankbarkeit Livland katholisiren und in