• Nie Znaleziono Wyników

Towarzystwo Miłośników Historii w Warszawie w roku 1967

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Towarzystwo Miłośników Historii w Warszawie w roku 1967"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)

głoszono ró w n ie ż k ilk a n a ś c ie re fe r a tó w o b ra z u ją c y c h w p ły w R e w o lu c ji P a ź d z ie r­ n ik o w e j n a p oszczegó ln e k r a je E u ro p y, A m e r y k i Ł a c iń s k ie j i ś w ia ta a ra b s k ie g o . R e f e r a t o w p ły w ie R e w o lu c ji n a lo s y P o ls k i w y g ło sił J . K o w a l s k i . P oza o b ra d a ­ m i p le n a r n y m i w ygło szon o k ilk a n a ś c ie r e fe r a tó w w dw óch s e k c ja c h : R e w o lu c ji P a ź d z ie rn ik o w e j i p ro le ta ria c k ie g o in te r n a c jo n a liz m u o raz w p ły w u R e w o lu c ji na m ię d z y n a ro d o w y r u c h ro b o tn iczy.

2 k w ie tn ia 1967 z m arł w w ie k u la t 82 n esto r c z e s k ie j a rc h e o lo g ii J a n E i s n e r , b. p ro feso r u n iw e r s y te tu w B ra ty s ła w ie . Z m arły z a jm o w a ł się g łó w n ie b a d a n ia m i a rc h e o lo g ic z n y m i w S ło w a c ji, m . in . p ro b le m a m i o sa d n ic tw a sło w ack ieg o , sto su n ­ k ó w a w a rs k o -s ło w a c k ic h i w ę g ie rs k o -s ło w a c k ic h , k u lt u r y m a te r ia ln e j itp .

26 c z e rw c a 1967 z g in ął w w y p a d k u sam o ch o d o w ym w w ie k u la t 40 h is to r y k a m e r y k a ń s k i p och o d zen ia n ie m ie c k ie g o K la u s E p s t e i n . Z m a rły z a jm o w a ł się h is to r ią n a jn o w sz ą N iem iec, sz cz eg ó ln ie p ro b le m e m n ie m ie c k ic h ru c h ó w p o lity c z ­ n y ch w o k re sie p rz e d II w o jn ą ś w ia to w ą ; g łó w n a p ra c a zm arłeg o nosi ty tu ł „The G en esis of G erm an C o n s e rv a tis m ” (1966).

19 lip c a 1967 z m arł w P ra d z e w w ie k u la t 65 Z d en ek K r i s t e n , p ro feso r u n i­ w e r s y te tu im . P a la c k ie g o w O łom uńcu, w y b itn y s p e c ja lis t a w z a k r e s ie n a u k po­ m o cn iczych h is to r ii i ź ró d ło z n a w stw a , w sp ó łw y d a w c a „C o dex d ip lo m a tic u s e t e p i- s to la r is r e g n i B o h e m ia e ”.

29 p a ź d z ie rn ik a 1967 z m a rł w w ie k u la t 77 h is to r y k ra d z ie c k i A le k s ie j A n d re- je w ic z N o w o s i e l s k i j. Z m a rły z a jm o w a ł się g łó w n ie h is to rią R o s ji X V II w .; głó w n ą p ra c ą zm arłeg o je s t m o n o g ra fia p t. „B orb a M osko w sko go g o s u d a rs tw a s T a ­ t a r a m i w p ie rw o j połow i n ie X V II w ie k a ” (1946).

7 g r u d n ia 1967 z m a rł G eorges T e s s i e r, s e k re ta rz d o żyw o tn i A c a d e m ie des I n sc rip tio n s e t iB e lle s -L e ttre s , p ro feso r h o n o ro w y E cole des C h a rte s, w y b itn y z n a w ­ ca w z a k r e s ie d y p lo m a ty k i, g łó w n ie f r a n c u s k ie j, i in n y c h n a u k p om ocn iczych h i­ sto rii, a u to r cen io n ego p o d rę c z n ik a d y p lo m a ty k i.

21 lu te g o 1968 z m a rł w M a rb u rg u n a d L a h n e m w w ie k u la t 75 p ro feso r ta m ­ te jsz e g o u n iw e r s y te tu E rich K e y s e r. Z m a rły z a jm o w a ł się g łó w n ie h is to r ią G dań­ s k a i je s t a u to re m w ie lu m o n o g ra fii z d z ie jó w tego m ia s ta .

30 m a ja 1968 z m arł w B u k a re s z c ie w w ie k u 68 la t C o n sta n tin S . N i - c o l ä e s c u- - P l o p s o r , członek k o re sp o n d e n t R u m u ń s k ie j A k a d e m ii N au k, d y r e k to r C e n tru m H isto rii, F ilo lo g ii i E tn o g ra fii w C ra io v a , p ro feso r U n iw e r s y te tu w C ra io v a . Z m a r­ ły b y ł a u to re m lic z n y c h i ce n io n y ch p ra c z z a k re s u a rc h e o lo g ii, h is to r ii i e tn o g ra fii. S z cz eg ó ln e z a słu g i położył w b a d a n ia c h n ad p a le o lite m n a z iem ia c h d z is ie js z e j R u ­ m u n ii (od 1951 r. k ie ro w a ł s e k c ją p a le o litu I n s ty tu tu A rc h e o lo g ii R u m u ń s k ie j A k a ­

d e m ii N auk).

M a t e r i a ł y d o k r o n i k i d o s t a r c z y l i : M a r i a J a c z y n o w s k a , S t e f a n K . K u ­ c z y ń s k i , Z y g m u n t P r ó s z y ń s k i , T a d e u s z R o s ł a n o w s k i , J a n T r y n k o w s k i

TOWARZYSTWO MIŁOŚNIKÓW HISTORII W WARSZAWIE W ROKU 1967

R o k 1967 b y ł w d z ie ja c h T o w a rz y s tw a ro z w in ię c ie m od p a r u la t p r z e ja w ia ją ­ c y ch s ię z a in te re so w a ń i p ro w a d zo n yc h p ra c . P ra c a m i t y m i k ie ro w a ł Z arz ąd T o w a­ r z y s tw a z prof. Ja n u s z e m W o l i ń s k i m , ja k o P rezesem .

(3)

K R O N I K A

551

T o w a rz y stw o M iło śn ik ó w H isto rii je s t n a d a l n a jlic z n ie js z y m w śró d o d d zia­ łów P o lsk ie g o T o w a rz y s tw a H isto ryczn eg o ; lic z b a członków w y n o siła w koń cu 1967 ro k u 656 osób, w ty m n o w o p rz yb y ły c h 28. W o sta tn ic h p a ru la ta c h w z ro st lic z b y człon ków w a h a s ię od 30 do 50 osób ro czn ie. W y d a je się je d n a k , że T o w arz y stw o p rzeszło ju ż ż yw io ło w y o k res n a p ły w u p ro fe s jo n a lis tó w i m iło śn ikó w . W n a j­ b liż s z e j p rz ysz ło ści n a le ż y z w ró cić u w a g ę n a w ię k s z e z a in te re s o w a n ie T o w a rz y ­ stw e m n a u c z y c ie li i a b so lw e n tó w W y d z ia łu H isto rii.

P o d sta w o w ą fo rm ą p ra c y T o w a rz y s tw a b y ł y z e b ra n ia n a u k o w e o rg an iz o w an e p rz ez jeg o 8 S e k c ji: A r c h iw a ln ą , H is to rii M azo w sza, H isto rii N a jn o w sz e j, P o w ­ sz ec h n e j, W a rs z a w y i W o jsk o w e j o raz K ry ty c z n ą i Ł ączn o ści z N a u c z y c ie la m i. P r a ­ ce n a u k o w o -b a d a w c z e p ro w a d z iła K o m isja B ad ań D aw n e j W a rs z a w y . O gólna ilo ść z e b ra ń , sp o tk ań i k o n fe re n c ji w y n o s iła 48; te m a ty k a h is to r ii n a jn o w sz e j p rz e w a ­ żała w n ich z d ec y d o w a n ie . Z e b ra n ia n a w ią z y w a ł y ró w n ie ż do a k tu a ln y c h roczn ic h isto ry c z n y c h ja k 5 0 -le c ie R e w o lu c ji P a ź d z ie rn ik o w e j i 150 ro c z n ica ś m ie rc i T a ­ d eu sz a K o ściu szk i.

N a d a l, pod o b n ie ja k od p a r u la t, n a jż y w s z ą d z ia ła ln o ść p ro w a d z iła S e k c ja H i­ s to rii W a rs z a w y , k ie r o w a n a p rzez k ilk u o so b o w y a k t y w z p rz e w o d n icz ą c y m doc. M. D r o z d o w s k i m . S e k c ja ta z o rg a n iz o w a ła 15 o d czytó w i z e b ra ń d y s k u s y j­ n y ch w ła s n y c h , z k tó ry c h 2 połączone b y ły ze z w ie d z a n ie m c ie k a w s z y c h o b ie k tó w w a r s z a w s k ic h , p on ad to 2 z e b ra n ia w sp ó ln ie z S e k c ją H isto rii N ajn o w sze j, a jed n o ja k o p le n a rn e — k o n fe re n c ję „ W a rsz a w a w sp ó łczesn a w b a d a n ia ch n a u k o w y c h ”. K o n fe re n c ja ta s k u p iła w Ja b ło n n ie n a u k o w c ó w in te r e s u ją c y c h s ię p ro b le m a m i h i­ s to r ii, s o c jo lo g ii i ro z w o ju p rz e strz e n n e g o W a rs z a w y X X w ie k u . B y ła to d ru g a z k o le i k o n fe re n c ja T o w a rz y s tw a M iło śn ik ó w H isto rii p o św ię co n a w sp ó łczesn ym v a rs a v ia n o m , k tó r ą z a in a u g u ro w a ła w ro k u 1966 S e k c ja H is to rii W a rs z a w y . S e k c ja ta od k ilk u la t je s t in ic ja to r k ą w ie lu p ra c T o w a rz y s tw a . Z e b ra n ia S e k c ji b u d zą duże z a in te re s o w a n ie w śró d członków , zw łaszcza s ta rs z y c h . W ie le z e b ra ń p o św ię ­ cono W a rs z a w ie II R z e cz y p o sp o lite j, co w ią ż e się z c y k le m ro k u b ież ąc e g o i n a j­ b liż s z y m i p la n a m i. W śród n ich szczeg ó ln ie dużo u c z e stn ik ó w s k u p iły : w ie c z ó r poś- św ię c o n y p a m ię c i E d w a rd a S trz e le c k ie g o o raz d y s k u s ja n ad k s ią ż k ą W. B a r t o ­ s z e w s k i e g o i Z. L e w i n ó w n y , „T en je s t z o jc z y z n y m o je j. P o la c y z pom ocą Ż ydom 1939— 1945”. N a jw ię k s z e , p rz e k ra c z a ją c e m o żliw o śc i lo k a lo w e , z a in te re s o ­ w a n ie to w a rz y sz y ło d y s k u s ji n ad r o lą o sta tn ieg o k ró la — S ta n is ł a w a A u g u s ta , z gło­ s a m i : pro f. prof. L o r e n t z a , R o s t w o r o w s k i e g o i Z a h o r s k i e g o . Do­ d a tk o w y m a tu te m b y ła e fe k to w n a s c e n e ria w ie c z o ru w Ł a z ie n k o w sk im P a ła c u .

Z w a r s z a w s k im i w y c ie c z k a m i łą c z yła się d y s k u s ja n ad „ P rz e w o d n ik ie m po W a rs z a w ie ”, o p ra c o w a n y m p rzez K o m isję B a d a ń D a w n e j W a rs z a w y , z o rg a n iz o w a n a w p a ła c u K ra s iń s k ic h , a ta k ż e d y s k u s ja n ad k s ią ż k ą A . Z a h o r s k i e g o „ W a rs z a ­ w a w p o w s ta n iu k o ś c iu s z k o w s k im ”, połączo n a ze z w ie d z a n ie m w y s t a w y k o śc iu sz ­ k o w s k ie j w M uzeu m W o js k a P o lsk ie g o i s p o tk a n ie w m ie s z k a n iu A n d rz e ja S tr u g a n a te m a t „ W arsz aw a w tw ó rcz o ści S t r u g a ”.

W p ie rw s z y m półroczu o k re su sp ra w o zd aw cz e g o z o ż y w ie n ie m p ra c o w a ła S e ­ k c ja H isto rii P o w szech n ej (p rz ew o d n ic z ą cy m g r J . S o b c z a k ) , o rg a n iz u ją c 7 ze­ b ra ń . P ro w ad z o n e są one w 2 c y k la c h : P o lo n ia z a g ra n ic z n a i h is to ria Z SR R .

S e k c ja H isto rii N ajn o w szej (p rz ew o d n ic z ą cy d r J . M o l e n d a ) s k u p iła sw e z a in te re s o w a n ia n ad te m a ta m i z d z ie jó w II R z e cz y p o sp o lite j (6 z e b ra ń ); p onadto w sp ó ln ie z S e k c ją H isto rii W a rs z a w y z o rg a n iz o w a ła d y s k u s ję n a te m a t b a d a ń n ad h is to rią ru c h u so c ja lis ty c z n e g o w P o lsce, k tó ra w z b u d z iła d uże z a in te re s o w a n ie . W z w ią z k u z te m a t y k ą p rz y g o to w y w a n e g o P o w szech n eg o Z ja z d u H is to ry k ó w w L u ­ b lin ie , S e k c ja p la n u je n a d a l u tr z y m y w a n ie te m a t y k i II R z e cz y p o sp o lite j. W z w ią z ­ k u z ro zb u d o w ą śro d o w isk a h isto ryc z n eg o w W a rs z a w ie i p o w sta n ie m sz e re g u o śro d k ó w w y s p e c ja liz o w a n y c h , z e b ra n ia S e k c ji H is to rii N ajn o w sze j T o w a rz y stw a

(4)

M iło śn ik ó w H isto rii s ta n o w ią ' w sp ó ln ą s z ero k ą p łaszczyzn ę sp o łecz n o -n au k o w ą d la p ra c o w n ik ó w ró żn ych je d n o s te k , cen n ą z w łaszcza d la lic z n y c h członków o d u żych z a in te re s o w a n ia c h i z a a n g a ż o w a n iu o so b istym . T o w a rz y s tw u i S e k c ji z a le ż y na p o d n o szen iu poziom u ty c h sw o b o d n ych d y s k u s ji.

W d z ia ła ln o śc i in n y c h S e k c ji z a o b se rw o w a ć m ożna p e w n e z a h a m o w a n ie , w y ­ r a ż a ją c e s ię s p a d k ie m ilo ś c i z eb rań .

Z eb ra n ia S e k c ji K ry ty c z n e j (p rz ew o d n ic z ą cy doc. K. G r o n i o w s к i) są u z a ­ leżn io n e od u k a z y w a n ia s ię n a r y n k u k s ię g a rs k im c ie k a w y c h p ra c n a u k o w y c h a d ­ r e s o w a n y c h n ie ty lk o do w ą s k ie g o g ro n a s p e c ja lis tó w , a le i do sz ero k ieg o gro n a c z y te ln ik ó w :, i ty c h fa c h o w y c h i spoza śro d o w isk a zaw odow ego. O m aw ian o m. in. k s ią ż k i B . Z i e n t a r y , A. M ą c z a k a , I. I h n a t o w i c z a , Z. L a n d a u a , „H i­ s to r ia g o sp o d arcz a P o ls k i” i J . B o r e j s z y „ E m ig ra c ja p o lsk a w p o w s ta n iu s ty c z ­

n io w y m ”.

S e k c ja H is to rii W o jsk o w e j (p rz ew o d n ic z ą cy p p łk d r L . R a t a j c z y k ) z o rg a n i­ zo w ała 4 z e b ra n ia o ró żn o ro d n ej te m a ty c e , g łó w n ie w ią ż ą c e j s ię z II w o jn ą ś w ia ­ to w ą.

S e k c ja A r c h iw a ln a (p rz ew o d n ic z ąca d r I. S u ł k o w s к a - K u r a ś) p rz e z w y ­ c ię ż y ła częścio w o zeszłoroczne tru d n o śc i s k o m p le to w a n ia u c z e stn ik ó w p rzez p o łą ­ czen ie sw o ich z e b ra ń z z e b ra n ia m i a r c h iw is tó w n a ich te r e n ie p ra c y . Z o rg an izo ­ w an o 4 z e b ra n ia :(m. in . z r e fe r a te m m g r T. Z i e l i ń s k i e j „ P ro b lem a rc h iw ó w p ry w a tn y c h w n ie m ie c k ie j lite r a t u r z e a r c h iw a ln e j”.

W ie le tru d u ko szto w ało d r J . Ł a w n i k a z o rg a n iz o w a n ie S e k c ji Ł ączn o ści z N a u c z y c ie la m i. S e k c ja m a a m b itn e p la n y z a ję c ia s ię s p ra w ą n a u c z a n ia h is to rii w szko łach ró żn ych ty p ó w p rzez p o d ję c ie d y s k u s ji n ad p ro je k te m p ro g ra m u n a u ­ c z a n ia , zap o z n an ia n a u c z y c ie li z p o d o b n ym i z a g a n ie n ia m i w in n y c h k r a ja c h (C ze­ c h o sło w a cji, F r a n c ji itp .). Z o rgan izo w an o 3 s p o tk a n ia d y s k u s y jn e z n a u c z y c ie la m i.

S e k c ja H is to rii M azo w sza (p rz ew o d n ic z ą cy p ro f. A . W o l f f i m g r H. R u t k o w ­ s k i ) n ie w y d o b y ła s ię z tru d n o śc i o rg a n iz o w a n ia z e b ra ń ; n ie w ie lk a g r u p a h is to ­ r y k ó w z a jm u je s ię p ro b le m a ty k ą m a z o w ie c k ą , tru d n o w ię c o p re le g e n tó w . Z o rg a­ nizo w an o 2 z e b ra n ia .

F re k w e n c ja n a z e b ra n ia c h b y ła ja k zaw sz e b ard zo ró żn a — n a jw y ż s z a 160, n a jn iż s z a — k ilk a n a ś c ie , c z y n a w e t k ilk a osób. N ie k tó re S e k c je : H isto rii N a jn o w ­ sz e j, a z w łaszcza H is to rii W o jsk o w e j m a ją dość s ta ły k o m p le t u c z e stn ik ó w zeb rań i d y s k u ta n tó w . Na tru d n o śc i w z a p e w n ie n iu f r e k w e n c ji z w r a c a ją u w a g ę i in n e to w a rz y s tw a i in s ty t u c je p ro w a d z ą c e a k c ję d y s k u s y jn ą i o d czyto w ą. W iąż e s ię to z ro sn ą c y m o b ciąż en iem c z a su p ra c o w n ik ó w n a u k o w y c h i ta k ż e z n a s ile n ie m m e c h a n ic z n y c h śro d k ó w p rz e k a z u . T o w a rz y stw o n ie n o tu je je szc z e z b y t d użych tru d n o śc i, choć z ja w is k o to s t a je s ię dość p o w szech n e. Z a rz ą d T o w a rz y s tw a w zro ­ z u m ie n iu jeg o d o niosłości p ro w a d z ił ro z m o w y i k o re sp o n d e n c ję z r e d a k c ją h is to ­ r y c z n ą p ro g ra m u TV, w y s u w a ją c p o s tu la t szerszego i b a rd z ie j ż yw e g o u w z g lę d n ie ­ n ia p ro b le m a ty k i h is to ry c z n e j w a u d y c ja c h te le w iz y jn y c h . P e w n ą fo rm ą jeg o r e a li ­ z a c ji je s t n o w a a u d y c ja pn. „ D ialo g i h is to ry c z n e ”, w k tó re j b io rą u d z ia ł m . in. a k ty w n i czło n k o w ie n aszego T o w a rz y s tw a .

K o m is ja B a d a ń D a w n e j W a rs z a w y p o z o sta w a ła n a d a l w śc isły m k o n ta k c ie z T o w a rz y stw e m , p r a c u ją c ja k o p la c ó w k a n a u k o w a w o p a rc iu o w y o d rę b n io n y b u ­ d żet, p o ch o d zący z d o ta c ji W y d z ia łu K u lt u r y P re z y d iu m R a d y N aro d o w ej m . st. W a rs z a w y ; z a tr u d n ia ła 7 p ra c o w n ik ó w n a u k o w y c h n a p e łn y c h i p o łó w ko w ych e t a ­ tach . K o m isja r o z w ija ła n a d a l b a d a n ia n ad ro z w o je m p rz e strz e n n y m W a rs z a w y i je j k u ltu r ą m a te r ia ln ą . K o n tyn u o w an o d łu g o p lan o w e te m a ty , w ró ż n ym sto p n iu z a a w a n s o w a n e : 1) k a m ie n ic a w a rs z a w s k a p ie rw s z e j p ołow y X IX w . — k w e re n d a w a k ta c h h ip o tecz n ych , r e k o n s tr u k c je ry s u n k o w e 2 w y b r a n y c h o b ie k tó w ; 2) e w o ­ lu c ja . b u d o w n ic tw a m ie sz k a n io w e g o w W a rs z a w ie O św iecen ia —· b o g a ta k w e r e n ­

(5)

K R O N I K A

553

da ik o n o g raficz n a, z e s ta w ie n ia s ta ty s ty c z n e , k a r to te k a ; 3) zespół z a b y tk o w y A u g u - stia n ó w p rz y u l. P iw n e j — b o g a ta k w e re n d a w a r c h iw a c h k ra k o w s k ic h o raz k o ś­ c ie ln y c h ' L u b e lsz c z y z n y , s tu d ia p o ró w n aw c z e n ad tw ó rcz o ścią a r c h it e k t a z p ie r w ­ sz ej p ołow y X V III w . K. E a y a , r e k o n s tr u k c je ry s u n k o w e ro z b u d o w y k o ścio ła i k l a ­ sz to ru w w . X IV , X V I, X V II i p o łow ie X V III w ., oraz r e k o n s tr u k c je k a m ie n ic y K. B a y a p rz y u l. M io d o w e j; 4) d z ie je P r a g i w a r s z a w s k ie j — k w e re n d a a r c h iw a ln a i . ik o n o g ra fic z n a ; 5) p ra c e K o m isji B ru k o w e j — k o ń cz en ie k w e re n d y źró d ło w ej. P o n ad to poza p la n e m o p raco w an o 4 te m a ty : 1) z n isz czen ia P ra g i w k o ń cu X V III i na p o c z ątk u X IX w .; 2) K om ora W odna na P ra d z e ; 3) dom w ła s n y rz e ź b ia rz a w a rs z a w s k ie g o z la t K ró le s tw a K o n greso w ego — J . M a n tz la p rz y u l. C hłodnej 19; 4) z b a d a ń n ad rze ź b ą w a r s z a w s k ą ca 1720 r. Z o stały one złożone do „ K sięg i J u ­ b ile u sz o w e j p ro f. S t. H erb sta. D ział a rc h e o lo g icz n y p ra c o w a ł n ad p rz y g o to w a n ie m 1 z e sz y tu „Ź ródeł do k u lt u r y m a te r ia ln e j W a rs z a w y X IV — X IX w .”, p rz y g o to w u ją c w stę p n e o p ra c o w a n ie g ra fic z n e 4 s ta n o w is k o raz k o n ty n u o w a ł p ra c e n a d z a b y t k a ­ m i s z k la n y m i i s k ó rz a n y m i. (Podsum ow ano w y n ik i b a d a ń te re n o w y c h n a P ra d z e , p ro w a d zo n yc h w 1966 r. Złożono ró w n ie ż do d r u k u a r ty k u ł S. C i e p i e l i , „Z a­ b y tk i s z k la n e ze s ta n o w is k a p rz y k o śc ie le b e rn a rd y n ó w w W a rs z a w ie ”.

U k a z a ły s ię n a s tę p u ją c e p u b lik a c je b ę d ą ce w y n ik ie m p ra c K o m isji: J . R u t ­ k o w s k a , „ B ra m a K ra k o w s k a w W a rs z a w ie ”, „ B iu le ty n H isto rii S z t u k i” 1967, n r 3; H. S z w a n k o w s к a, „ B aszta M o sto w a”, „ S to lic a ” 1967, n r 32; S . C i e p i e l a , „ S z k la n e w y r o b y w P o lsc e w p óźn ym ś re d n io w ie c z u ”, „Szkło i C e ra m ik a ” 1967, n r 7 o raz J . R u t k o w s k a , R. Z d z i a r s k a , „Z bio ry K o m isji B a d a ń D aw n ej W a r s z a w y ” w : „ K a ta lo g u p o m ia ró w a rc h ite k to n ic z n y c h ”, W a rs z a w a 1937.

W ra m a c h w y d a w n ic tw T o w a rz y s tw a M iło śn ik ó w H isto rii u k a z a ły s ię 4 n u ­ m e r y „ P rz e g lą d u H isto ry c z n e g o ” o o b jęto ści 71,5 a r k . w y d . D ruk. p r a c y B. S o b o -1 a, „ S ejm i s e jm ik i z ie m s k ie na M azo w szu k s ią ż ę c y m ” zo stał u ko ńczo ny. T o w a ­ rz y s tw o n a d a l s ta ra ło s ię o u z y s k a n ie fu n d u sz ó w n a k o n ty n u o w a n ie w y d a w n ic tw a B ib lio te k a im . T. K orzona. W d a ls z y m c ią g u p ro w ad zo n o p ra c e p ro g ra m ó w i p r z y ­ g o to w a w c ze n ad u ru c h o m ien ie m B ib lio te k i W ie d z y o W a rs z a w ie (red . M. D r o z ­ d o w s k i ) w o p a rc iu o p o ro z u m ien ie z P a ń s tw o w y m In s ty tu te m W y d a w n ic z y m i W y d z ia łe m K u ltu r y P re z y d iu m R a d y N aro d o w ej m . st. W a rs z a w y . Z a w a rto d a l­ sze u m o w y z a u to ra m i; n ie s te ty w p ły w m a sz y n o p isó w u le g ł o p ó źn ien iu . W p r z y ­ g o to w a n iu a u to rs k im w ro k u b ie ż ą c y m z n a jd u je s ię 5 p o p u la rn y c h m o n o g ra fii.

T o w a rz y stw o n a w ią z a ło w sp ó łp racę z T o w a rz y stw e m P rz y ja c ió ł W a rs z a w y , k tó r a rozpoczęła s ię w sp ó ln y m o rg a n iz o w a n ie m do ro cznych k o n fe r e n c ji p o św ięco ­ n y ch p o d su m o w a n iu b a d a ń n ad sto lic ą o raz p rz y g o to w a n iu w y ró ż n ie ń w a rto ś c io ­ w y c h v a rs a v ia n ó w .

Cytaty

Powiązane dokumenty

The goal of this research is to quantify the combined parameter and calibration uncertainty that is contained in a morphological model and propagate this through the model chain

Jeśli nawet za lingwistami kulturowymi przyjąć, że centralnym zadaniem zorientowanej komunikacyjnie lingwistyki staje się opisanie związków języ- kowego zachowania się człowieka

To znaczy, mówiąc bardziej otwarcie, czy szkoła jest miejscem, gdzie literatura jest prezentowana li tylko jako przedmiot służący ćwiczeniom w interpretowaniu tekstów kultury,

The modified JONSWAP spectrum given by equation (20) contains more energy than it is theoretically supposed to for the same values of sig- nificant wave height and modal wave

[r]

R ecenzow ane opracowanie je st w ażną pozycją nie tylko na rynku wydawniczym wo­ jew ództw a lubuskiego, ale z pew nością spotka się z zainteresowaniem badaczy i

Dzieci idące do szkoły w roku, w którym osiągają WOS uzyskują tym gorsze wyniki ze sprawdzianu, im poszły młodsze do szkoły i proces ten jest nieliniowy, im młodsze dzieci,