R O CZNIK I G L E B O Z N A W C Z E TO M LII, NR 3 /4 W A R S Z A W A 2001: 1 7-31
JERZY PRACZ, WOJCIECH KWASOWSKI
CHARAKTERYSTYKA ZASOLENIA GLEB
SIARCZKOWYCH I KWAŚNYCH SIARCZANOWYCH
W REJONIE MRZEŻYNA
SALINITY OF SULPHIDE SOILS AND SULPHATE SOILS
IN THE MRZEŻYNO ZONE
Zakład Gleboznawstwa, Katedra Nauk o Środowisku Glebowym, SGGW w Warszawie
A b s tr a c t: T he sulphide so ils and sulphate so ils o f peat land near M rzeżyn o w ere c la ssifie d as slig h tly , m edium and h igh ly saline. O xidation o f sulphides w as m ainly due to appearance o f large am ount o f sulphates, m ostly alum inium and iron sulphates in soils. Iron sulphates am on g so lu b le salts dom inated in deeper layers o f acid sulphate so ils, calciu m sulphates - in other layers o f that so il and sulphides so ils. M ost o f in vestigated so ils contained increased content o f sodium in their sorption co m p lex . The underground and surface w aters con n ected w ith su lp h id es so ils and sulphate so ils w ere highly saline and had high S A R in d ex valu es. In op p osition to the so il solu tion s, the underground and surface w aters w ere sod iu m -ch lorid e ch em ica l type.
S ło w a klu czow e: za so len ie gleb, gleb y siarczk ow e, kw aśne gleb y siarczanow e. K e y w ords,: salinity o f so ils, sulphide so ils, acid sulphate so ils.
WSTĘP
Proces tworzenia osadów siarczkowych, najczęściej w postaci pirytu, zachodzi w glebach hydromorficznych przy udziale zasobnych w siarczany wód gruntowych lub powierzchniowych, związanych zwykle z morzem albo słonymi źródłami [Bloom field, Coulter 1973 ; Hill 1982; Pons, van Breemen 1982]. Gleby wytworzone z osadów siarczkowych o odpowiednio dużych zawartościach siarczków zaliczane są do gleb siarczkowych, a po odwodnieniu i natlenieniu mogą tworzyć kwaśne gleby siarcza nowe [Avery 1973; Bloomfield, Coulter 1973; Soil Taxonomy 1975;Mackney 1981]. W ystępowanie gleb siarczkowych 1 kwaśnych siarczanowych stwierdzono na torfo wisku w pobliżu Mrzeżyna [Pracz 1989; Pracz, Kwasowski 2001]. Dopływające
18 J. Pracz, W. Kwasowski
okresowo do tego torfowiska wody morskie wpływają na zasolenie gleb oraz wód gruntowych i powierzchniowych. Jednocześnie w czasie utleniania siarczków tworzy się bardzo dużo różnych siarczanów, oddziałujących także na zasolenie gleb oraz wód. Celem badań była charakterystyka zasolenia wód gruntowych i powierzchniowych oraz gleb siarczkowych i kwaśnych siarczanowych występujących na badanym tere nie.
CHARAKTERYSTYKA TERENU BADAŃ
Teren badań w okolicy Mrzeżyna jest płaską (0,5-1,0 m n.p.m.) przymorską doliną rzeki Regi, zalewaną okresowo jej wodami. Część doliny zajmuje płytka (głębokość do 2,5 m) misa jeziora Resko Przymorskie oddzielona od morza wąską mierzeją z płaskim wałem wydmowym. Jezioro połączone jest z morzem sztucznym kanałem [Dobracka 1992; Dobracki 1995]. Holoceńskie osady doliny Regi to głównie piaski rzeczne z domieszką mułków, na których u schyłku okresu subborealnego rozpoczął się proces torfotwórczy [Dobracka 1992]. Obecnie dno doliny wyściela zmeliorowana równina torfowa. Są to torfy szuwarowe i turzycowe o maksymalnej miąższości do 7 m. Miejscowo pod warstwą torfów, głównie na obrzeżu jeziora Resko, występują gytie. Od południa dolina przymorska ograniczona jest wysoczyzną nadbudowaną pasmem wzgórz akumulacyjnych.
Wody morskie przy wysokich stanach wlewają się w koryto rzeki i do jeziora, zalewając nisko położone tereny bagienne [Schoeneich 1965]. Świadczą o tym war stewki piaszczystych namułów spotykane w różnych partiach profili glebowych. Pewną rolę w tworzeniu się osadu siarczkowego mogły odegrać także podziemne wody słone wydostające się na powierzchnię lub w jej pobliże w tym rejonie [Pietren- ko 1961].
Teren badań usytuowany był na zmeliorowanych łąkach organicznych, bardzo zaniedbanych, gdyż wśród roślinności dominowały turzyce, skrzypy, sity i trzcina pospolita. Wody gruntowe w wykopanych profilach glebowych stwierdzono na głębokości 80-120 cm.
MATERIAŁ I METODY
Badania terenowe przeprowadzono latem 1993 r. Opisano i pobrano próbki z 12 profili glebowych rozmieszczonych na obszarze od rzeki Regi po jezioro Resko i od Mrzeżyna po miejscowość Roby. Pobrano próbki wód gruntowych z profili i wód powierzchniowych z otoczenia profili. Próbki gleb i wód przewieziono do laborato rium w szczelnie zamkniętych pojemnikach. W glebach oznaczono przewodnictwo elektryczne - konduktometrycznie. Wyciągi wodne z gleb wykonano przy stosunku suchej masy gleby do wody jak 1:10. W wyciągach tych oznaczono jony soli roz puszczalnych: K, Na - fotometrycznie, Ca, Mg, Al, Fe - metodą AAS, chlorki - argentometrycznie, siarczany - nefelometrycznie, wodorowęglany - acidometrycznie i jony wodoru - basimetrycznie. W wyciągach wodnych wyliczono także SAR według Jacksona [1958]. Ogólną ilość soli rozpuszczalnych obliczono przez zsumowanie ilości poszczególnych jonów zawartych w wyciągu wodnym. W glebach oznaczono także udział sodu w kationowej pojemności wymiennej, ekstrahując glebę octanem amonu, po uprzednim odmyciu soli rozpuszczalnych alkoholem etylowym. W pobra
Zasolenie gleb siarczkowych i kwaśnych siarczanow ych w rejonie M rzeżyna
nych próbkach wód oznaczono skład jonowy soli rozpuszczalnych tymi samymi metodami jak w wyciągach wodnych z gleb. Na podstawie proporcji jonów określono typ chemiczny wód i roztworów glebowych.
WYNIKI
Powierzchniowe poziomy badanych gleb w większości profili nie były zasolone, gdyż wykazywały przewodnictwo elektryczne niższe niż 2 dS/m. Jedynie w dwóch profilach (4 i 12) w warstwie 3-20 cm wartość ECe była równa 3,62 i 3,85 dS/m, co oznacza bardzo słabe zasolenie gleby [Jackson 1958]. Natomiast głębiej zasolenie gleb wzrastało. W warstwie do głębokości 100 cm największe wartości przewodnic twa elektrycznego w kwaśnych glebach siarczanowych zawierały się w granicach od 9,89 do 18,24 dS/m, a w glebach siarczkowych od 5,28 do 10,12 dS/m. Na tej podstawie wydzielono gleby słabo, średnio i silnie zasolone. Gleby kwaśne siarcza nowe w warstwie do głębokości 100 cm były przeciętnie znacznie silniej zasolone niż gleby siarczkowe. W obu grupach gleb największe wartości ECe w obrębie tej warstwy występowały w poziomach o największej akumulacji siarki ogółem. Warstwy leżące głębiej niż 100 cm wykazywały wyższe wartości ECe jedynie w części profili (jeden profil kwaśnych gleb siarczanowych i cztery gleb siarczkowych). W profilu 4 kwaś nych gleb siarczanowych na głębokości większej niż 100 cm przewodnictwo elektry czne wynosiło ponad 23 dS/m, a w prof. 12 gleb siarczkowych na głębokości ponad
120 cm wartość ECc była równa około 27 dS/m (tab. 1 i 2).
Zróżnicowanie wartości ECe w profilach glebowych miało związek z zawartością i składem soli rozpuszczalnych oraz z pojemnością wodną gleb w stanie pełnego nasycenia. Ogólna ilość soli w warstwach powierzchniowych kwaśnych gleb siarcza nowych zawierała się w granicach od 0,05 do 0,45%, a w glebach siarczkowych od 0,04 do 2,06%. Natomiast w warstwie do głębokości 100 cm stwierdzono w glebach kwaśnych siarczanowych maksymalną ilość soli w zakresie od 4,71 do 12,59%, zależnie od profilu, a w glebach siarczkowych od 2,41 do 5,14%. We wszystkich przypadkach największe zasolenie stwierdzono w poziomach zawierających najwię cej siarki ogółem [Pracz, Kwasowski 2001]. Głębiej w profilach, poniżej 100 cm, maksymalna ilość soli była mniejsza, co w przypadku wyższych wartości ECe oznacza zwykle większy udział soli chlorkowych (tab. 1 i 2).
W składzie jonowym soli łatwo rozpuszczalnych badanych gleb zdecydowanie dominowały sole siarczanowe. Dotyczyło to wszystkich profili i poziomów glebo wych. Jedynie w profilu 7 gleby siarczkowej, na głębokości 80-120 cm więcej było soli chlorkowych niż siarczanowych i wodorowęglanowych. Duży udział soli chlor kowych w ogólnym składzie soli, ale mniejszy niż soli siarczanowych określono także w niektórych warstwach profili 1, 5-7 i 11 (tab. 3 i 4). Zawartość soli chlorkowych, szczególnie chlorków sodu lepiej koresponduje z wartością przewodnictwa elektry cznego niż ogólna ilość soli łatwo rozpuszczalnych. Szczególnie dużo chlorków sodu, ponad 1%, stwierdzono w profilu 4, na głębokości ponad 100 cm. W pozostałych profilach maksymalna ilość chlorków zawierała się w granicach od 0,26 do 0,61 % i była największa w dolnych partiach profili, pozostających w kontakcie z zasoloną wodą gruntową (tab. 1 i 2).
W kwaśnych glebach siarczanowych wśród anionów soli rozpuszczalnych we wszystkich profilach dominowały jony siarczanowe. Maksymalne ilości tych jonów
20 J. Pracz, W. K w asowski
T A B E LA 1. Z asolenie gleb kwaśnych siarczanowych w rejonie Mrzeżyna T A B L E 1. Salinity o f acid sulphate soils in the M rzeżyno zone
Nr prof. Pro file N o N azw a gleby Soil name Poziom Horizon G łębo kość Depth [cm] O gółem sole Salts total [%] NaCl [%] ECe 25 °C rd S /m l Na CEC r%i SA R
1. Gleba kwaśna siar Mt 3 -2 2 0,05 0,01 0,51 1,5 0,2 czanow a, organicz AM 2 2 -3 0 0,07 0,01 0,49 1,3 0,3 na, silnie zasolona Mts* 3 0 -4 3 0,69 0,05 0,92 3,2 0,6 A cid sulphate, O ltn is 4 3 -6 6 0,99 0,21 1,03 3,2 2,6 organie, strongly Osu** 6 6 -8 0 5,93 0,26 18,24 1,3 1,7 saline soil 0 2 tn issa
0 3 tn issa 8 0 -1 2 0 1 2 0-150 1,97 1,88 0,24 0,25 12,81 13,71 4,1 1,7 2,2 1,7 2. Gleba kwaśna siar M it 4 -1 8 0,11 0,02 0,90 2,0 0,5 czanow a, organicz M2t 18-3 0 0,09 0,01 0,81 1,3 0,3 na, średnio zasolona O ltn is 3 0 -5 7 0,71 0,04 1,12 1,1 0,3 A cid sulphate, orga O lsu 5 7 -8 0 5,04 0,30 4,89 4,1 1,5 nie, moderately sa 0 2 s u 8 0 -1 2 0 8,36 0,31 10,29 4,4 1,9 line soil 0 2 tn issa 1 2 0-150 4,30 0,35 7,79 3,3 2,3 3. Gleba kwaśna siar Mt 4 -1 7 0,13 0,02 0,72 2,6 0,3 czanow a, organicz Otni 17-45 0,21 0,05 0,89 2,0 0,8 na, średnio zasolona O ltn is 4 5 -6 0 1,54 0,14 1,57 3,1 1,0 A cid sulphate, orga Osu 6 0 -8 0 10,18 0,43 10,11 3,4 1,5 nie, moderately sa 0 2 tn issa 8 0 -1 2 0 6,38 0,34 8,59 4,0 1,5 line soil 0 3 tn issa 1 20 -1 5 0 6,73 0,46 8,23 4,6 2,3 4. Gleba kwaśna siar Mtssa 3 -2 0 0,45 0,09 3,62 6,7 1,6 czanowa, organicz O ltn issa 2 0 -5 0 6,24 0,41 9,74 7,6 2,8 na, silnie zasolona Osu 5 0 -1 0 0 12,59 0,47 16,69 7,0 3,4 A cid sulphate, orga 0 2 tn issa 100 -1 5 0 6,83 1,04 23,23 15,9 4,8 nie, strongly saline
soil
0 3 tn issa 1 5 0-200 7,67 1,05 23,69 14,2 4,0
5. Gleba kwaśna siar A IM 5 -1 5 0,07 0,01 0,49 2,6 0,3 czanow a, organicz A2M 15 -4 0 0,10 0,01 0,56 2,0 0,3 na, średnio zasolona Otni 4 0 -8 0 1,93 0,35 1,62 6,5 3,1 A cid sulphate, orga Osu 8 0 -1 2 0 4,71 0,61 9,89 8,4 3,8 nie, moderately
saline soil
Otnissa 120-150 4,00 0,48 6,21 6,8 2,7
s* - poziom z akumulacją dużej ilości siarki - horizon with high quantity o f sulphur O su** - organiczny poziom kwaśny siarczanowy - sulfuric
w poszczególnych profilach zawierały się w przedziale 59-169 cmol(-) na kg gleby, czyli od 2,9 do 8,1% (tab. 3). Najwięcej siarczanów znaleziono w profilu 4 na głębokości 50-100 cm. Natomiast maksymalne ilości jonów chlorkowych mieściły się w granicach od 4,4 do 18,0 cmol(-)/kg, czyli od 0,16 do 0,64%. Najwięcej chlorków było także w profilu 4. Jednak jedynie w niektórych poziomach profili 1 i 5 zawartość chlorków w proporcji do ilości siarczanów była na tyle duża, że miała odbicie w typie
Zasolenie gleb siarczkow ych i kwaśnych siarczanowych
w rejonie M rzeżyna 2 1
T A B E L A 2. Zasolenie gleb siarczkowych w rejonie Mrzeżyna TA B L E 2. Salinity o f sulphide soils in the M rzeżyno zone
Nr prof. Pro file N o N azw a gleby Soil name Poziom Horizon G łębo kość Depth [cm] Ogółem sole Salts total m NaCl [%] ECe 25°C TdS/ml Na CEC [%] SA R
6. Gleba m ułowa POtn 4 -2 3 0,07 0,02 0,58- 3,7 0,5 siarczkowa, Otm 2 3 -4 0 0,12 0,04 0,65 2,2 1,0 słabo zasolona O ltn is* 4 0 -5 5 1,03 0,08 1,28 3,3 1,1 Mud sulphide, 0 2 tn issa 5 5 -8 0 2,60 0,29 6,53 9,9 3,4 slightly saline soil 0 3 tn issa 8 0 -1 2 0 2,33 0,18 6,12 4,0 0,8 0 4 tn issa 1 2 0 -1 5 0 2,37 0,14 6,07 2,7 0,7 7. Gleba m urszowa A 3 -2 2 0,04 0,01 0,34 1,9 0,2 siarczkowa, średnio Mt 2 2 -3 5 0,34 0,02 0,62 4,3 0,2 zasolona O ltn is 3 5 -6 0 1,93 0,24 1,43 4,5 1,1 M uck sulphide, 0 2 tn issa 6 0 -8 0 2,69 0,38 10,12 5,1 1,8 moderately Otni 8 0 -1 2 0 0,92 0,48 1,91 13,2 4,6 saline soil 0 3 tn issa 1 20 -1 5 0 1,77 0,56 4,12 10,2 3,3 8. Gleba murszowa Mt 5 -2 0 0,68 0,05 1,11 1,8 0,4 siarczkowa, średnio O ltn is 2 0 -5 0 1,79 0,12 1,92 2,4 0,8 zasolona 0 2 tn issa 5 0 -8 0 4,42 0,49 8,42 5,2 1,7 Muck sulphide, m o 0 3 tn issa 8 0 -1 2 0 3,00 0,52 5,11 6,2 2,3 derately saline soil 0 4 tn issa 120 -1 5 0 2,51 0,57 7,98 7,6 2,7 9. Gleba murszowa M it 5 -1 6 0,54 0,03 1,20 1,9 0,3 siarczkowa, średnio M2t 1 6 -3 0 0,79 0,15 1,43 2,9 1,1 zasolona O ltn is 3 0 -5 5 1,89 0,28 2,04 2,7 1,6 M uck sulphide, 0 2 tn issa 5 5 -8 0 4,17 0,39 9,72 2,8 1,8 moderately saline 0 3 tn issa 8 0 -1 2 0 3,50 0,55 9,91 4,0 2,5 soil 0 4 tn issa 1 2 0-150 2,05 0,36 10,12 2,9 1,7 10. Gleba murszowa M it 8 -2 0 0,47 0,04 0,69 1,2 0,4 siarczkowa, średnio M2t 2 0 -3 8 0,53 0,12 0,92 2,0 1,4 zasolona O ltnissa 3 8 -8 0 2,24 0,40 5,92 3,8 2,1 M uck sulphide, m o 0 2 tn issa 8 0 -1 2 0 2,97 0,46 8,01 2,8 2,1 derately saline soil 0 3 tn issa 120 -1 5 0 1,91 0,39 8,12 3,0 2,0 11. Gleba murszowa M it 4 -1 2 0,29 0,04 0,71 4,0 0,6 siarczkowa, słabo M2t 1 2-22 0,22 0,02 0,63 1,9 0,3 zasolona O ltn issa 2 2 -5 0 2,41 0,32 5,28 5,2 1,7 M uck sulphide, 0 2 tn issa 5 0 -8 0 2,10 0,37 4,18 5,5 2,1 slightly saline soil Otnis 8 0 -1 2 0 1,42 0,53 3,23 6,6 3,8 0 3 tn issa 120 -1 5 0 2,03 0,55 8,52 10,1 3,9 12. Gleba murszowa Mts 3 -2 0 2,06 0,20 3,85 11,0 2,5 siarczkowa, średnio O ltn issa 2 0 -6 0 4,36 0,35 8,14 10,8 2,6 zasolona 02tnis$a 6 0 -1 2 0 5,14 0,34 7,06 7,5 2,6 M uck sulphide, m o 0 3 tn issa 120 -1 8 0 3,64 0,39 26,70 7,8 2,6 derately saline soil 0 4 tn issa 180 -2 5 0 2,27 0,57 27,26 14,2 4,3 s* - poziom z akumulacją dużej ilości siarki - horizon with high quantity o f sulphur
TABELA 3. Charakterystyka zasolenia gleb kwaśnych siarczanowych - TABLE 3. Description o f the salinity o f the acid sulphate soils bo ю Nr profilu Profile No Poziom Horizon G łębokość Depth [cm]
Jony soli rozpuszczalnych - Solu b le salt ions Typ ch em icz ny roztworów Chemical type o f solutions [cm ol(+)/kg [cm ol(-)/kg] Ca2+ M g2+ K+ N a+ F e2+ A l3+ c r НСОз- s o 42-1. Mt 3 -2 2 0,48 0,07 0,01 0,09 - - 0,34 0,16 0,35 Ca - S 0 4, Cl AM 2 2 -3 0 0,71 0,14 0,01 0,22 - - 0,36 0,11 0,56 Ca - S O4, Cl Mts* 3 0 -4 3 5,89 1,00 0,01 1,11 2,12 - 0,92 - 9,18 Ca - SO4 O ltn is 4 3 -6 6 7,21 0,47 0 ,04 5,03 2,58 - 3,66 - 10,88 Na, Ca - SO4 Osu** 6 6 -8 0 16,36 9,61 0,09 5,99 39,07 9,19 4,37 - 83,65 Fe - SO4 0 2 tn issa 8 0 -1 2 0 5,39 5,96 0,06 5,23 9,99 3,04 4,01 - 25,4 Fe - SO4 0 3 tn issa 12 0 -1 5 0 8,40 4,84 0,06 4 ,34 8,51 0,25 4 ,2 0 - 23,67 Ca, Fe - SO4 2. M it 4 - 1 8 0,95 0 4 0 0,01 0,43 - - 0,53 0,13 1,07 Ca - S O4 M2t 1 8 -3 0 0,63 0,26 0,01 0,21 - - 0,38 0,10 0,90 Ca - S O4 O ltn is 3 0 -5 7 6,72 0,90 0,05 0,61 2,95 1,14 0,77 - 10,11 Ca - SO4 O lsu 5 7 -8 0 16,95 7,35 0,10 5,15 35 ,(Ю 9,70 6,61 - 66,39 Fe - SO4 0 2 s u 8 0 -1 2 0 8 ,44 6,68 0,12 5,33 82,12 15,16 6,53 - 110,84 Fe - S 0 4 0 2 tn issa 1 2 0 -1 5 0 7,23 6,3 0,17 5,91 35,15 7,92 6,75 - 55,0 Fe - S 0 4 3. Mt 4 - 1 7 1,30 0,52 0,01 0,25 - - 0,6 0 0,34 1,11 M g, Ca - S 0 4 Otni 17-45 1,40 1,00 0,02 0,83 - - 1,03 0,40 1,79 M g, Ca - SO4 O ltn is 4 5 -6 0 8,27 4,38 0,11 2,43 6,96 1,05 2 ,64 - 2 0,40 Fe, Ca - S 0 4 Osu 6 0 -8 0 26,79 22,98 0,14 7,41 71,42 17,73 8,30 - 140,39 Fe - SO4 0 2 tn issa 8 0 -1 2 0 19,30 8,38 0,16 5,75 42,87 13,97 6,21 - 87,64 Fe - SO4 0 3 tn issa 1 2 0 -1 5 0 16,54 9,34 0,17 8,25 45,53 14,58 7,89 - 9 1,86 Fe - SO4 4. Mtssa 3 - 2 0 4,02 3,31 0,11 3,15 1,11 0,49 1,56 0,15 9,58 M g, Ca - S O4 O ltn issa 2 0 -5 0 21,93 12,07 0,12 11,39 32,82 17,47 6,99 90,88 Fe - S 0 4 Osu 5 0 -1 0 0 16,17 16,77 0,55 13,84 86,78 37,91 7,98 168,87 Fe - S 0 4 0 2 tn issa 1 0 0 -1 5 0 27,0 6 32,75 0 ,30 26,26 8,78 5,74 17,83 89,61 Ca, M g - S 0 4 0 3 tn issa 1 5 0 -2 0 0 16,93 26,34 0,06 18,52 27,36 22,73 18,01 100,73 M g, Fe - S 0 4 5. A IM 5 -1 5 0,71 0,1 0,09 0,17 - - 0 ,27 0,07 0,69 Ca - SO4 A2M 1 5 -4 0 0,88 0,44 0,03 0,21 - - 0,22 0,15 1,15 M g, Ca - SO4 Otni 4 0 -8 0 6,39 0,89 0,03 5,99 0,12 - 6,22 - 7,59 M g, Ca - S O4 Osu 8 0 -1 2 0 11,91 6,17 0,32 11,45 29,98 7,47 10,42 - 59,46 Na, Ca - S 0 4, Cl Otnissa 1 2 0 -1 5 0 10,41 8,49 0,33 8,19 26,92 - 8,78 - 50,49 Fe - S 0 4
s* - poziom z akumulacją dużej ilości siarki - horizon with high quantity of sulphur Osu** - organiczny poziom kwaśny siarczanowy - sulfuric
J. P ra c z,, W . K w a so w sk i
Zasolenie gleb siarczkowych i kwaśnych siarczanowych
w rejonie M rzeżyna
chemicznym roztworów glebowych. Jony wodorowęglanowe w kwaśnych glebach siarczanowych stwierdzono tylko w poziomach wierzchnich, do głębokości 20-40 cm. Głębiej pH gleb było tak niskie, że wodorowęglany uległy rozkładowi (tab. 3).
W glebach siarczkowych jony siarczanowe występowały w ilościach przeciętnie mniejszych niż w kwaśnych siarczanowych. Maksymalna ich zawartość w profilach była w granicach od 29,7 do 70,3 cmol(-)/kg, czyli od 1,4 do 3,4%. Natomiast stężenia chlorków w glebach siarczkowych były podobne jak w kwaśnych glebach siarczano wych, gdyż największe wartości z profili mieściły się w przedziale od 5,0 do 10,2 cmol(-)/kg, czyli od 0,18 do 0,36%. Podobnie jak w kwaśnych glebach siarczanowych także w glebach siarczkowych jedynie w niektórych poziomach profili 6, 7 i 11 zawartość chlorków w proporcji do ilości siarczanów była na tyle duża, że miała odbicie w typie chemicznym roztworów glebowych. Wyższe pH gleb siarczkowych niż kwaśnych siarczanowych zaznaczyło się także w większej zawartości w nich jonów HCO3- (tab. 4).
W śród kationów soli rozpuszczalnych w kwaśnych glebach siarczanowych domi nowały jony wapnia, ale tylko w górnych poziomach profili, do głębokości najczęściej 60-80 cm, a w profilu 4 tylko do 20 cm. Głębiej ilość jonów wapnia była większa, ale dominowały tu jony żelaza, których maksymalne zawartości w profilach były w granicach od 30,0 do 86,8 cmol(+)/kg, czyli od 0,8 do 2,43%. Obok jonów żelaza w bardzo kwaśnym środowisku tych gleb stwierdzono duże ilości jonów glinu. Najwię cej tych jonów było w profilu 4 na głębokości 50-100 cm, 37,9 cmol(+)/kg, czyli 0,34%. W glebach kwaśnych siarczanowych wśród kationów soli rozpuszczalnych występowało także dużo jonów sodu. Maksymalne w profilach ilości Na+ zawierały się w przedziale 5,9-26,3 cmol(+)/kg, czyli 0,14-0,60%, przy czym w profilach 1 i 5 proporcje sodu do innych kationów w niektórych poziomach były na tyle duże, że znalazło to odbicie w nazwie typu chemicznego roztworów glebowych. Obserwowa ne duże zawartości jonów magnezu w proporcji do jonów wapnia wiążą się z morskim charakterem wód zasalających gleby (tab. 3).
W glebach siarczkowych wśród kationów soli rozpuszczalnych prawie we wszy stkich poziomach dominowały jony wapnia. Jedynie w profilu 7 na głębokości 80-120 cm oraz w profilu 11 na 80-150 cm najwięcej było jonów sodu, a w profilu 8 na głębokości 120-150 cm jonów magnezu. Jony sodowe i magnezowe miały także duży udział, obok jonów wapnia, w składzie soli rozpuszczalnych w części pozostałych profili gleb siarczkowych. W glebach siarczkowych obserwowano także obecność zarówno jonów żelaza, jak i glinu w składzie soli rozpuszczalnych. Jednak zawartości tych jonów były tu znacznie mniejsze niż w kwaśnych glebach siarczanowych. Największe ilości jonów żelaza w profilach, w przeliczeniu na Fe2+ mieściły się w przedziale 1,1-15,9 cmol(+)/kg, czyli od 0,03 do 0,44%, a jonów glinu do 3,2 cmol(+)/kg. W niektórych poziomach profili 9 i 11 zawartość jonów żelaza w proporcji do pozostałych jonów była na tyle duża, że znalazło to potwierdzenie w typie chemicznym roztworów glebowych (tab. 4).
Duże zasolenie gleb i skład soli rozpuszczalnych wpływają na przechodzenie kationów sodu do kompleksu sorpcyjnego gleb. Największy udział Na+ w kationowej pojemności sorpcyjnej, ponad 15%, stwierdzono w profilu 4 na głębokości 100-150 cm. Ten poziom gleby charakteryzował się także najwyższą wartością współczynnika SAR roztworu glebowego 4,8. Ponad 10 % sodu w kationowej pojemności wymiennej
TABELA 4. Charakterystyka zasolenia gleb siarczkowych - TABLE 4. Description o f the salinity o f the sulphide soils bo
Nr P oziom G łębok ość Jony soli rozpuszczalnych - Solu ble salt ions Typ ch em icz
profilu H orizon Depth [cm ol(+)/kg] [cm ol(-)/k g] ny roztw orów
Profile
No [cm] Ca2+ M g2+ K+ N a+ F e2+ A l3+ С Г НСОз” S 0 42"
C hem ical type o f solutions 6. POtn 4 - 2 3 0,41 0,28 0,01 0,27 - - 0,35 0,16 0,57 M g, Ca - S 0 4, Cl Otm 2 3 ^ 0 0,63 0,22 0,01 0,63 - - 0,73 0,36 0,85 Na, Ca - SO4, Cl O ltn is* 4 0 -5 5 8,48 3,88 0,03 2,67 - - 1,41 0,70 14,11 Ca - SO4 0 2 tn issa 5 5 -8 0 20,24 11,89 0,08 5,18 1,11 0 ,9 2 5,01 - 35,54 M g, Ca - SO4 0 3 tn issa 8 0 -1 2 0 18,14 13,15 0,08 3,15 0 ,6 0 - 3,85 2,50 30,31 M g, Ca - SO4 0 4 tn iss a 1 2 0 -1 5 0 17,54 15,04 0,14 2,80 - - 2,40 0,89 32,71 M g, Ca - SO4 7. A 3 - 2 2 0,23 0,11 0,01 0,10 - - 0,2 4 0,11 0,25 Ca - S 0 4, Cl Mt 2 2 -3 5 4,23 0,38 0,01 0,36 - - 0,38 0,17 4,57 Ca - S 0 4 O ltn is 3 5 -6 0 17,32 7,54 0,08 4,02 - - 5,17 0,73 22,36 M g, Ca - SO4 0 2 tn issa 6 0 - 8 0 18,97 10,22 0,16 6,82 4 ,0 4 - 6,57 34,91 M g, Ca - S O4 Otni 8 0 -1 2 0 3,84 2,63 0,06 8,22 - - 8,73 0,44 5,83 Ca, N a - Cl, SO4 0 3 tn issa 1 2 0 -1 5 0 12,37 5,03 0,16 9,65 - - 10,22 0,81 17,03 Na, Ca - S 0 4, Cl 8. Mt 5 - 2 0 8,03 0,73 0,02 0,93 - - 0,85 0,65 8,22 Ca - SO4 O ltn is 2 0 - 5 0 12,67 10,31 0,04 2,67 2,01 - 1,97 0,80 24,36 M g, Ca - S O4 0 2 tn issa 5 0 -8 0 30,60 17.09 0,25 8,34 10,69 1,70 8,93 - 57,71 M g, Ca - SO4 0 3 tn iss a 8 0 -1 2 0 14,83 13,86 0 ,24 8,89 6 ,55 1,16 9,46 - 37,24 M g, Ca - S 0 4 0 4 tn iss a 1 2 0 -1 5 0 12,43 13,46 0,42 9,77 2,65 - 9,99 2,51 26,60 Ca, M g - S 0 4 9. M it 5 - 1 6 7,08 0,35 0,01 0,55 - - 0,72 0,33 7,08 Ca - SO4 M2t 1 6 -3 0 7,38 1,98 0,02 2,48 - - 3,07 0,34 8,87 Ca - SO4 O ltn is 3 0 -5 5 14,21 4,46 0,06 4,79 4,07 - 5,17 - 23,77 Ca - SO4 0 2 tn issa 5 5 -8 0 20,15 14,97 0,35 7,39 15,85 3,2 4 6,59 - 56,04 Fe, Ca - SO4 0 3 tn issa 8 0 -1 2 0 17,17 11,30 0,06 9,60 15,09 - 9,4 0 0,20 44,96 Fe, Ca - S 0 4 0 4 tn issa 1 2 0 -1 5 0 17,04 11,55 0,19 6,35 14,01 - 6,18 0,28 19,24 Fe, Ca - SO4 10. M it 8 - 2 0 5,80 0,44 0,01 0,62 - - 0,75 0,39 5,94 Ca - SO4 M 2t 2 0 -3 8 4,28 1,13 0,05 2,28 - - 1,97 1,01 5,13 Na, Ca - SO4 O ltn issa 3 8 -8 0 12,13 10,76 0,07 7,10 3,89 - 6,83 - 28,23 M g, Ca - SO4 0 2 tn issa 8 0 -1 2 0 19,66 8,98 0,11 8,03 7,4 2 - 7,85 - 37,28 Ca - SO4 0 3 tn iss a 1 2 0 -1 5 0 12,45 9,25 0,05 6,76 0,88 - 6,66 0,26 23,20 M g, Ca - S 0 4
s* - poziom z akumulacją dużej ilości siarki - horizon with high quantity of sulphur
J. P ra cz, W . K w a so w sk i
T A B E LA 4. c d .- T A B L E 4. Nr profilu Profile N o Poziom Horizon G łębokość Depth [cm]
Jony soli rozpuszczalnych - Soluble salt ions Typ ch em icz ny roztw orów C hem ical type o f solutions
[cm ol(+)/kg [cm ol(-)/kg]
Ca2+ M g2+ K+ N a+ F e2+ A l3+ С Г НСОз" so42'
11. M it 4 - 1 2 3,42 0,2 7 0,04 0,84 - - 0 ,69 0,21 3,30 Ca - SO4 M2t 1 2 -2 2 2,66 0 ,1 4 0,01 0,34 - - 0,38 0,11 2,81 Ca - SO4 O ltn issa 2 2 -5 0 11,80 7,41 0,06 5,42 10,03 0,50 6,88 - 29,70 Fe, Ca - SO4 0 2 tn issa 5 0 -8 0 10,42 8,02 0,12 6,28 7,61 - 6,68 - 24,89 Ca - SO4 Otnis 8 0 -1 2 0 6,95 4 ,6 0 0 ,09 9,21 0,82 - 9 ,02 0,12 13,80 Ca, N a - SO4, Cl 0 3 tn issa 1 2 0 -1 5 0 7,60 4 ,7 4 0,09 9,80 0,99 - 9,38 0 ,50 14,09 Ca, Na - S 0 4, Cl 12. Mts 3 - 2 0 12,88 6 ,3 0 0,19 7,60 3,19 0,14 3,36 _ 27,64 Ca - SO4 O ltn issa 2 0 -6 0 34,03 15,60 0,2 4 13,07 0,29 1,51 6,01 - 60,66 Ca - SO4 0 2 tn issa 6 0 -1 2 0 32,38 14,90 0,1 4 12,82 11,81 1,90 5,79 - 70,27 Ca - SO4 0 3 tn issa 1 2 0 -1 8 0 29,83 9,23 0,13 11,42 3,68 - 6 ,62 0 ,16 47,71 Ca - SO4 0 4 tn issa 1 8 0 -2 5 0 16,24 4 ,2 3 0,2 4 13,87 0,05 - 9 ,8 0 2,67 21,96 Na, Ca - SO4 Z a so le n ie gle b sia rc zk o w y c h i kwaśnych si a rc za n o w y c h w re jo n ie M rz e ży n a
TABELA 5. Siarka i żelazo w glebach słonych TABLE 5. Sulphur and iron in the saline soils
bo On Nr profilu Profile N o Poziom Horizon G łębok ość Depth [cm] Fe-ogółem Fe-total [ % ]
Siarka - Sulphur [%] C -org./S -ogółem
C-org./S-total ogółem total organiczna organic siarczanowa sulphate siarczkow a sulphide 1 POtnina 6 - 3 0 0,50 0,29 0,21 0,02 0,07 51 O ltnisana 3 0 - 5 0 0,42 0,61 0,37 0,05 0,19 43 02tn isan a 5 0 -7 5 0,27 0,66 0,27 0,11 0,28 29 03tn isan a 7 5 - 1 0 0 0,62 0,44 0,16 0,08 0,20 26 2 A 6 -2 5 0,12 0,03 0,02 0,01 0,00 45 Otnisana 2 5 -5 7 0,36 0,63 0,26 0,10 0,27 29 DGsana 5 7 -1 2 0 0,18 0,07 0 ,04 0,01 0,03 38 3 POtnina 5 - 3 0 0,48 0,22 0,18 0,02 0,02 57 O ltnisana 3 0 -8 0 0,29 0,65 0,36 0,08 0,21 39 0 2tn isan a 8 0 -1 2 0 0,32 0,68 0,38 0,11 0,19 39 0 3tn isan a 1 2 0 -1 6 0 0,44 0,51 0,2 6 0,10 0,15 35 J. Pr a cz, W . K w a so w sk i
TABELA 6. Chemiczne w łaściw ości wód powierzchniowych terenu badań TABLE 6. Chemical properties o f surface waters on the investigation area
Lokalizacja L ocation pH Sole ogółem Salts total [g/dm3] NaCl [g/dm 3] EC 25 °C [dS/m]
SA R Jony soli rozpuszczalnych - Soluble salt ions Typ chem iczny wody Chem ical type o f water [m m ol(+)/dm 3] [m m ol(-)/dm 3]
Ca2+ M g2+ K+ Na+ С Г S 0 42“ H C O3
-Rzeka Rega - Rega river 7,1 0,5 0,11 0,81 1,2 3,4 1,5 0,1 1,9 2,6 1,4 3,2 Na, Ca - HCO3, Cl Rzeka Stara Rega -
Stara Rega river
7,2 0,5 0,12 1,21 1,3 3,7 1,3 0,6 2,1 3,0 1,2 3,6 Na, Ca - HCO3, Cl
Kanał Rega - jezioro Resko przy prof. 2 - Rega canal - Resko lake near profile N o 2 7,0 3,0 2,32 5,89 19,6 3,6 4,6 0,8 39,7 40,3 4,7 4,6 Na - Cl Rów melioracyjny przy prof. 7 Drainage ditch near profile N o 7 7,1 2,0 1,33 4,36 10,7 3,9 5,1 0,6 22,8 24 ,0 4,1 5,1 Na - Cl Rów melioracyjny przy prof. 10 Drainage ditch near profile N o 10 7,3 1,3 0,70 4,01 6,5 3,5 3,3 0,6 11,9 12,7 4,3 3,1 Na - Cl t4) XI Z a so le n ie gle b sia rc zk o w y c h i kwaśn ych si a rc za n o w y c h w re jo n ie M rz e ży n a
28 J. Pracz, W. Kw asowski
(T) było także w dolnych poziomach profili 7, 11 i 12 oraz w górnych poziomach profilu 12 (tab. 1 i 2).
Zasolenie gleb na badanym terenie wiąże się z zasoleniem wód gruntowych i powierzchniowych. Wody gruntowe kwaśnych gleb siarczanowych zawierały od 3,1 do 3,7 g soli ogółem w 1 dm3, w większości były to chlorki sodu (2,06-2,39 g/dm 3). Przewodnictwo elektryczne wykazywały w granicach od 5,17 do 6,17 dS/m (tab. 5). Parametry te, według kryterium oceny przydatności wody w rolnictwie [FAO/UNE SCO 1967] określają wody gruntowe kwaśnych gleb siarczanowych jako bardzo zasolone (wody z profili 1 -3 ) lub nadmiernie zasolone (wody z profili 4 i 5). Natomiast przeciętny stopień zasolenia wód gruntowych gleb siarczkowych był tylko nieco mniejszy. Zawierały one soli ogółem od 2,3 do 3,7 g/dm3, w tym od 1,04 do 2,40 g/dm3 chlorków sodu. Wartość przewodnictwa elektrycznego wód gruntowych mie ściła się w zakresie 3,68-5,89 dS/m. Wody te można więc określić jako bardzo zasolone (profile 6-8 i l l ) oraz zasolone (profile 9,10 i 12). Wszystkie wody gruntowe kwaśnych gleb siarczanowych miały bardzo wysokie współczynniki SAR ( 12,5—
13,9). Natomiast w wodach gruntowych gleb siarczkowych współczynniki SAR określone zostały jako bardzo wysokie (12,0-14,4, profile 6-8 i l l ) , wysokie (8,5 i 10,5, profile 9 i 12) oraz średnie (6,3-profil 10). Wśród kationów soli rozpuszczalnych wód gruntowych ze wszystkich profili dominowały zdecydowanie jony sodu, a wśród anionów jony chlorkowe. Dlatego typem chemicznym wszystkich wód gruntowych kwaśnych gleb siarczanowych był typ sodowo-chlorkowy, częściowo zmieniony w profilu 9 i 10 dużym udziałem jonów wapniowych na typ Ca, Na - Cl, a w profilu 12 dużym udziałem jonów wodorowęglanowych na typ N a - C l, H C 0 3. Wody gruntowe gleb siarczkowych zawierały przeciętnie o połowę mniej jonów siarczanowych niż kwaśne gleby siarczanowe (tab. 5).
Wody powierzchniowe występujące na terenie badań były także zasolone, jednak zawartości soli były w nich znacznie bardziej zróżnicowane niż w wodach grunto wych. Najmniejszą ilość soli rozpuszczalnych stwierdzono w wodzie rzeki Regi - 0,5 g/dm3, w tym 0,11 g/dm3 chlorku sodu, a największą w wodzie pobranej z kanału łączącego Regę i jezioro Resko Przymorskie - 3,0 g/dm3, w tym aż 2,32 g/dm3 chlorku sodu (tab. 6). Duże ilości soli znaleziono również w wodach rowów melioracyjnych (1,3 i 2,0 g/dm3, w tym 0,70 i 1,33 g/dm3 NaCl). Przewodnictwo elektryczne wód powierzchniowych zawierało się w granicach od 0,81 do 5,89 dS/m. Na podstawie wartości EC badane wody powierzchniowe należy określić jako średnio zasolone (wody Regi i Starej Regi) bądź bardzo zasolone (pozostałe wody powierzchniowe). Ryzyko sodowe określone współczynnikiem SAR miały te wody niskie (wody rzek), średnie lub wysokie (wody rowów) albo bardzo wysokie (woda kanału). W wodzie obu rzek dominowały jony wapniowe i wodorowęglanowe, jednak duża ilość jonów sodu i chloru miała odbicie w typie chemicznym wód, były to wody typu Na, C a - H C 0 3, Cl (tab. 6). W wodzie rowów i kanału zdecydowanie dominowały chlorki sodu. Potwierdzeniem tego był sodowo-chlorkowy typ chemiczny tych wód. Zawar tość jonów siarczanowych w wodach rowów melioracyjnych i kanału R e g a -je z io ro Resko była zbliżona do ilości siarczanów w wodach gruntowych gleb siarczkowych i znacznie mniejsza niż w wodach gruntowych kwaśnych gleb siarczanowych (tab. 6).
Zasolenie gleb siarczkowych i kwaśnych siarczanowych
w rejonie M rzeżyna 29
DYSKUSJA
Silnie zasolone wody gruntowe i powierzchniowe wpływają na akumulację w glebach łatwo rozpuszczalnych soli oraz na wy sycenie sodem kompleksu sorpcyjnego gleb [Pracz 1989]. Także odwodnienie i natlenienie osadów zawierających siarczki skutkuje powstawaniem dużych ilości rozpuszczalnych soli siarczanowych [Postma 1983]. Badania potwierdziły, że procesy takie zachodzą w torfowisku koło Mrzeżyna. Doprowadziły one do bardzo dużego nagromadzenia soli łatwo rozpuszczalnych w glebach. Do głębokości 100 cm w kwaśnych glebach siarczanowych znaleziono do 12,59% soli ogółem i do 0,6% NaCl, a w glebach siarczkowych do 5,14% soli ogółem i do 0,52% NaCl. We wszystkich profilach największe zasolenie dotyczyło poziomów zawierających najwięcej siarki ogółem [Pracz, Kwasowski 2001]. Bardzo duża ilość soli rozpuszczalnych spowodowała, że przewodnictwo elektryczne kwaśnych gleb siarczanowych do głębokości 100 cm sięgało 18,24 dS/m, a gleb siarczkowych -1 0 ,1 2 dS/m.
Ogólna zawartość soli nie może być jednak podstawą do określania stopnia zasolenia gleb organicznych według kryteriów przyjętych dla gleb mineralnych, głównie ze względu na znacznie większą pojemność wodną tych gleb w stanie pełnego nasycenia [Pracz 1989]. Dlatego stopień zasolenia gleb organicznych najlepiej oce niać na podstawie wartości wskaźnika ECe. Na tej podstawie wydzielono słabo i średnio zasolone gleby siarczkowe oraz średnio i silnie zasolone kwaśne gleby siarczanowe.
W składzie jonowym soli łatwo rozpuszczalnych w badanych glebach zdecydo wanie dominowały sole siarczanowe, przy czym w kwaśnych glebach siarczanowych, w poziomach z dużą ilością utlenianych siarczków najwięcej było siarczanów żelaza, a w pozostałych poziomach - siarczanów wapnia. Silne zakwaszenie tych gleb spowodowało pojawienie się w nich także dużych ilości siarczanów glinu. O tworze niu się siarczanów glinu w procesie utleniania siarczków i dużej zawartości tych soli w kwaśnych glebach siarczanowych donosi między innymi van Breemen [1973]. Natomiast w większości badanych gleb siarczkowych dominowały siarczany wapnia. Jedynie w nielicznych poziomach przeważały siarczany magnezu albo siarczany sodu, lub także chlorki sodu. Siarczany żelaza i glinu pojawiały się tu w znacznie mniejszych ilościach niż w kwaśnych glebach siarczanowych. Podobne wyniki z innych terenów strefy przybałtyckiej podaje Pracz [1989].
Zasolenie gleb na badanym terenie wiązało się z zasoleniem wód gruntowych i powierzchniowych. Wody gruntowe kwaśnych gleb siarczanowych, według kryte rium oceny przydatności wody w rolnictwie [FAO/UNESCO 1967], określono jako bardzo bądź nadmiernie zasolone (3,1-3,7 g/dm3 soli ogółem i ECc 5,17-6,17 dS/m), a wody gleb siarczkowych jako zasolone lub nadmiernie zasolone (2,3-3,7 g/dm3 soli ogółem i ECe 3,68-5,89 dS/m). Wody powierzchniowe występujące w rowach me lioracyjnych w otoczeniu profili oraz w kanale R eg a-jezioro Resko były także bardzo zasolone (1,3-3,0 g/dm3 soli ogółem i ECc 4,01-5,89 dS/m), jedynie wody rzek Rega i Stara Rega wykazywały średnie zasolenie.
Zarówno wszystkie wody gruntowe, jak i powierzchniowe z rowów i kanału miały typ chemiczny sodowo-chlorkowy, czyli zawierały najwięcej chlorków sodu spośród soli rozpuszczalnych. Miało to odbicie w wartościach współczynnika SAR (6,3-14,6
30 J. Pracz, W. Kw asowski
w wodach gruntowych i 6,5-19,6 w powierzchniowych). Wartości SAR określono jako średnie, wysokie lub bardzo wysokie.
Ze względu na tworzenie się dużych ilości soli siarczanowych w glebach, w tym siarczanów wapnia i magnezu, współczynnik SAR roztworów glebowych był znacz nie niższy niż wód gruntowych bądź powierzchniowych. Pomimo to w niektórych poziomach glebowych obserwowano znaczny udział sodu w kationowej pojemności wymiennej.
Kwaśne gleby siarczanowe zawierają poziom diagnostyczny siarczanowy - s u lfu
ric [Avery 1973; Bloomfield, Coulter 1973; Soil Taxonomy 1975; Mackney 1981].
Poziom ten w glebach organicznych proponuje się zapisywać jako Osu. Natomiast poziomy o zawartości ponad 0,75% siarki ogółem, ale nie mające cech poziomu
sulfuric określane są jako siarczkowe [Soil Taxonomy 1975]. W opisie profili propo
nuje się oznaczać je małą literą s [Pracz, Kwasowski 2001]. Takie znakowanie poziomów zastosowano w tabelach w niniejszym opracowaniu.
WNIOSKI
1. Utlenianie siarki powoduje, że pojawiają się w wodnych wyciągach z gleb bardzo duże ilości siarczanów, w tym siarczanów glinu i żelaza. Te ostatnie często dominują wśród soli rozpuszczalnych w głębszych poziomach kwaśnych gleb siarczanowych.
2. Zasolenie kwaśnych gleb siarczanowych i gleb siarczkowych mierzone wartością przewodnictwa elektrycznego wiąże się głównie z zawartością w nich chlorków sodu. Siarczany powstające na skutek utleniania siarczków wpływają znacznie słabiej na wartość ECc.
3. Aktualny stopień zasolenia mierzony wartością ECe dla kwaśnych gleb siarczano wych na badanym terenie jest przeciętnie większy (gleby średnio i silnie zasolone) niż dla gleb siarczkowych (gleby słabo i średnio zasolone).
4. Część kwaśnych gleb siarczanowych i siarczkowych ma podwyższoną ilość sodu w kompleksie sorpcyjnym, warunkowaną wysokością wskaźnika SAR roztworów glebowych.
5. Wody gruntowe i powierzchniowe obszaru występowania gleb siarczkowych i kwaśnych gleb siarczanowych są silnie zasolone, mają sodowo-chlorkowy typ chemiczny i wysoki wskaźnik SAR.
LITERATURA
A VERY B.W . 1973: Soil classification in the soil survey o f England and Vales. J. Soil Sc., 24; 3 2 4 -3 3 8 .
BLOOM FIELD C., COULTER J.K. 1973: G enesis and management o f acid sulfate soils. Adv. in A gronom y, 25: 2 6 5 -3 2 6 .
BREEM EN N. van 1973: D issolved aluminum in acid sulfate soils and in acid mine waters. Soil Sc. Soc. Am. Proc., 37: 6 9 4 -6 9 7 .
D O BR A C K A E. 1992: Objaśnienia do szczegółow ej mapy geologicznej Polski. PIG, Warszawa. DOBRACK I R. 1995: Realizacja mapy geodynamicznej polskiego wybrzeża Bałtyku - odcinek
Niechorze-K ołobrzeg. Post. N aukowe PIG, 51(3): 113-114.
FAO /U N ESC O 1967: International source-book on irrigation and drainage o f arid lands in relation to salinity and alkalinity. Rome, Paris.
Zasolenie gleb siarczkowych i kwaśnych siarczanowych
w rejonie M rzeżyna 3]
JACK SON M.L. 1958: Soil chem ical analysis. Constable and Co., Ltd., London.
M A CK NEY D. 1981: A cid sulphate soils in the Broads area. Soil Survey o f England and W ales. Ann. R ep o rt: 10-12.
PIETRENKO W. 1961 : Kształtowanie się wału Kujawsko-Pomorskiego. Z badań struktur podłoża. Biul. Inst. G eolog., 7: 7 3 -1 4 9 .
PONS L.J., van BREEM EN N. 1982: Factors influencing the formation o f potential acidity in tidal swamps. ILRJ. Proc. o f the Bangkok sym posium on acid sulphate soils. Public., 31: 3 7 -5 1 . PO STM A D. 1983: Pirite and siderite oxidation in swamp sediments. J. Soil Sc., 34: 163-182. PRACZ J. 1989: W łaściw ości gleb tworzących się przy udziale słonej wody gruntowej w polskiej
strefie przybałtyckiej. R ozpraw y naukowe i monografie. SGGW Warszawa: 92
PRACZ J., KW ASOW SK I W. 2001: Charakterystyka gleb kwaśnych siarczanowych występują cych w rejonie Mrzeżyna. R ocz. G lebozn., 52, 1/2: 2 3 -3 7 .
SCHOENEICH K. 1965: O genezie polskiego brzegu Bałtyku. Prz. G eolog., 13, 5: 196-198. SOIL T A X O N O M Y 1975: Agriculture Handbook, 436. US Dep. o f Agric. Soil Conserv. Service.
W ashington.
Praca wpłynęła do redakcji w marcu 2001 r.
A d r e s a u to r a : d r hab. J e rzy P ra c z - p r o f SG G W ,
Z a k ła d G le b o zn a w stw a , K a te d ra N auk o Ś ro d o w isk u G leb o w ym S G G W ul. R a k o w ieck a 26 /3 0 , 0 2 -5 2 8 W a rszaw a
