h
Geol'ogicz,ny, 11;. l!8,
poszerzenie
sięrowu
L..'-\...Ll.V'-"ul.
'w zapadlisko Wol-
ge(HO~:{lc;~na występuj ących ,n." ... "1'"1'l"·0' między
Kwietnikami a
jak Ito ujmuje nam.a-
ISą
to intruzje.
w kierunku na Lesz-
wyraźniejsza.
Mamy tu.
,686 Jerzy Jerzmański
szereg
równoległychw
lTC<'7A,!:'''''', .akierunku
się między
innymi
złoże. A.
Paulo, 1973).
luba n
10 /" / 11
o
1213
Stanisła
wowie
Fig. 1. Główne sudeckie ich związek z rozmieszczeniem mineralizacj i enCio,genl'CZJleJ
Principal Sudetic faults and their relationship to the distribution of endogenic mineralization
Problematyczny jeszcze
niowo-~wschodnim, począwszy
ściwskazuje
tu szereg uskokó\y o kierunku NW-SE,
'c~ągnących sięod okolic
Głuszycypoprzez
dolinęScinawki
ażpo Kletno i
Snieżnik.Woko- licy
Ścinawkiwierceniami natrafiono na
górnokarbońskie'melafiry.
Opisana
wyż,ej głó:wnadyslokacja para'sudecka, 'O kierunku NW -SE
(320-34'0°),nie ma charakteru j'ednolitego uskoku. J,est to raczej strefa tek\to'l1iczna,
wzdłużktórej
począwszyod karbonu (a
moż'e iwcześntej) ażpo
trzeciorzędwielokrotnie
zachodziły różnedef'Ormacje oraz
miałymiejsce przejawy magmowe. W obecnym etapie
badańnie
'można podaćJednak !wielu
szcz1egółówco do tej strefy, z
wyjątkiemniektórych jej odcinków.
Według
H. T,eisseyre'a
(1956)na odcinku
Głuszyca- Sady Górne Oima- wiana dyslokacja ma charakter uskoku inwersyjneg,o i
należydo
młodowaryscyjskiego inwentarza ,tektonicznego (faza asturyj.ska ?). Jest
możliwe, żedyslokacja ta
rozwinęła :się wzdłużznacznie starszych
założeństruk- turalnych, jak
również ulegała odmłodzeniuw dobi'e ruchów
saksońskich.Podobnie
spra'wę Itę uj,mująW. Grocholski
(1967) iJ. Oberc
(1972).Młodsze
ruchy tektoniczne
dają siędobrze
udowodnićw
północno-zachodnim odcinku dyslokacji :parasudeckiej . Na
przedłużeniu złożabarytu w
Stanisławowiestwierdzone deformacj e warstw
cechsztyńskichw syn- klinie
lesz,czyńskiej sąnaj prawdopodobniej
związanez
faząstarokimnle-
ryjską.
Na deformacje te
nałożyły się odkształcenia późniejsz'e(laramij- skie?) oraz kenozoiczne illl'truzjeiwylewy bazaltów (J.
Jerzmański,J. Ja-
rosz, T. Kowal, C. Skowronek,
1973;C. Juroszek,
1961).Strefa dyslokacyjna na linii Marcinków - Kletno' - wschodnie stoki
Śnieżnikajest wieku
bretońskiegoKasza,
1964).W
,obrębie wyżejscharakteryzowanych
głównychdyslokacji sudeckich i
towarzyszącychim
drugorzędnychuskoków znajduje
się większość'ze znanych
złóżendogenicznych w Sudetach, w tym
złoża iprzejawy mine- ralizacji barytowej (fig.
1).Fakt ten
podkreśla istotę iznaczenie tych lokacji w
regionalne~'metalogenezie ,oraz stanowi
ważną przesłankępo-
szukiwawczą. Głębiej
i silniej zdeformowane odcinki dyslokacji
stanowiłydogodne miejsca zarówno dla ma gm'Owych , które
tą drogąwdzie-
rały się
w
'obręb Iwyżejległyehjak i
teżdla
krążeniaroztwo.rów hydrotermalnych. W obu
źródłem mogły byćte same
szeośrodki
magmowe, uruchamiane
wtoku kolejnych impulsów nicznych.
Oddział D-olnoślaski
Instytutu Geologicznego
Wr,ocła'w, ul. Jaworowa .19
Nadesłano dnia 1:1 marca 1974
PIŚMIENNICTWO
GAŁKIEWICZ T. (1960) - Schemat metalogenii Polski. Rudy Metale nieżel., 5, p. 494-150,1, nr 12. KatO\vice.
GROCHOLSKI W. (W67) - Tektonika Gór Sowich. Geol. 3, p. 181-251.
'Narszawa.
2
688
Jerzy JerzmańskiGRUSZCZYK H. (1962) - Beitrag zur Genesis der Erzfiihrung in den Sudeten .. Bull.
Acad. Pol. Sc., Ser. Sc. geogr., 10, nr 3, p. 17,9·-18i3. Varsovie.
GRUSZCZYK H. (1!970) Geologiczne warunki występowania barytu. Pr. Inst. Geol.
59, p. 9-2'4. Vvarszawa.
JERZMAŃSKI J. (,19166) - Uwagi o genezie złóż kruszcowych w północno-wschod
niej części Gór Kaczawskich. Kwart. geol., 10, p. 930---t9137, nr '4. War- szawa.
JERZMAŃSKI J. (196'7) - Zagadnienie złóż polimetalicznych Gór Kaczawskich.
Przewodnik XL Zjazdu Pol. Tow. Geol. - Geologia i surOWce mineralne Sudetów Zachodnich. Zgorzelec, 24-127 sierpnia 1967, p. 45-1517. Wyd.
Geol. Warszawa.
JERZMAŃSKI J. (196'9I) - Wstępne \vyniki poszukiwań barytu w rejonie kopalni
Stanisławów. Kwart. geol., 13, p. 9134---<935, nr 4. Warszawa.
JERZMAŃSKI J., JAROSZ J., KO\VAL T., SKOWRONEK C. (197-3) - Baryt w utwo- rach cechsztynu synkliny leszczyńskiej na Dolnym Śląsku. BiuI. Inst.
Geol., 264, p. 18'5-19'9. Warszawa.
JUROSZEK C. (:1961) Przypowierzchniowe intruzje bazaltowe w północno-wschod-
niej części synkliny leszczynieckiej. Zesz. nauk. Uniw. Wroct, Ser. B, nr 6 - Nauka o Ziemi, p. 87-.,9131. Wrocław.
KANASIEWICZ J., SYLWESTRZAK H. (1970) - Zależność między przebiegiem głę
bokich stref tektonicznych a rozmieszczeniem złóż endogenicznych w Su- detach. Prz. geol., 18, p. 2119-21211, nr 5. Warszawa.
KASZA L. (196'4) - Budowa geologiczna górnego dorzecza Białej Lądeckiej. GeoL sudetica, 1, p. lr9-167. Warszawa.
KONSTANTYNOWICZ E. (1971) - Geneza sudeckich polimetalicznych złóż żyło
wych ze szczególnym uwzględnieniem mineralizacji miedziowej. BiuI.
Inst. Geol., 241, p. 37-4!6. Warszawa.
OBERC J. (19164) - Główna sudecka dyslokacja diagonalna i jej znaczenie dla sta- nowiska synklinoriów waryscyjsko-laramijskich. Kwart. geoL, 8, p. 473 -491, nr 3. Warszawa.
OBERC J. (1972) Budowa geologiczna Polski. Tektolnika 4, cz. 2, Sudety i obszary
przyległe. \Vyd. Geol. Warszawa.
OSIKA R. {l9(5) - Mapa mineralogeniczna Polski. Kwart. geol., 9, p. 669-715, nr 3.
\Varszawa.
PAULO A. (1:973) - Złoże barytu w Stanisławowie na tle metalogenii Gór Kaczaw- skich. Prace geol. PAN, Oddz. w Krakowie, nr 76. Komisja Nauk Geolo- gicznych. Warszawa.
TEISSEYRE H. (1956) - Depresja Świebodzic jako jednostka geologiczna. BiuI. Inst.
Geol., 106, p. 5-60. Warszawa.
ZIMMERMANN E. (1'913) - Geologische Karte Blatt Bolkenhain. J. Preuss. GeoL L.-A. Berlin.
E)Kl[ E)KMAHbCKM
rJIABHblE CY,l1;ETCKME )]:MCJlOKAllMH H MX 3HAl.IEHME ,l1;JI5I METAJIOrEHE3HCA HMlKHECMJIE3CKOro PErMOHA
Pe3WMe
B CTaTbe oxapaKTepM30BaHhI reOJIOHPieCKHe YCJIOBHH 3aJIeraHHH 6apHTa H q)JIWOpHTa B Cy- YCTaHOBJIeHO, 'ITO 6apHTOBaH H ctmwopHTOBaH MIiHepaJIH3aIIHH CBH3aRa C pacrrOJIO)KeHHeM TJI3BHbIX TeKTOHH':reCKllX nllHHH:, oco6eHHO C rJIaBHbIM CY,I:(eTCKHM C6POCOM H ,I:(llCJIOKaIIHeit"
n3paJIJIeJIbHOM KpaeBOMY CY,I:(eTCKOMY c6pocy, Ha JIHHHH CTaHHCJIaBOB-rJIYIIIHIIa-KJIeTHO,.
ROTOpyW rrpe,I:(JIO)J{eHO Ha3hIBaTb rrapaCY,I:(eTCKOM ,I:(HCJIORaIIHeil: (C6pOCOM).
llepe'IHCJIeHHble ;a:HCJIOKaIIHH HBJIHJIHCb 6JIarOnpH5ITHbIMH KaK ,I:(mr MarMOBbIX HHTPY3Hil:"
TaR ,I:(JIH MHrpaIII1H rHlIpOTepMaJIbHbIX paCTBopOB. B 060HX CJIyqaHX HCTOqHHKOM MOrJIH CJIY)KHTh n Te )J{e rJIy60KHe MarMOBbIe ueHTphI, npHBO,I:(HMhIe B ,I:(ej:i:cTBHe npH O'Iepe,I:(HbIX TeKTOHH-
HMnYJIbCax.
J erzy JERZMANSKI
PRINCIPAL SUDETIC FAULTS AND THEIR SIGNIFICANCE FOR THE METALLOGENY IN THE LOlVER SILESIA AREA
Summary
Geological set-up of barHe and fluorite mineralization in the Sudetes mountains is discussed in the present paper. Relationship exists between the mineralization and the main tectonic lines, and particularly with the Main Sudetic fault and another one for which the name "Parasudetic fault" is suggested. The latter parallels the Marginal Sudetic fault along the Stanislaw6w Gluszyca - Kletno line.
The above faults provided sites favourable for igneous intrusions and formed avenues for migration of hydrothermal solutions. For both the same deep-seated magmatic centres mobilized by subsequent tectonic impulses might have been the source.